Die Julius Bär steckte in einem Wiener Gerichtsfall. Der Liquidator des Signa-Imperiums vom inhaftierten René Benko zerrte die Zürcher Privatbank vor den Richter.
Es geht um 62 Millionen Euro, welche Bär zurückzahlen müsse, weil die Bank das Geld zur Unzeit eingesackt habe – als sich nämlich die Zahlungsunfähigkeit von Benko längst abgezeichnet hätte.
Die Julius Bär-Anwälte wehrten sich lange gegen die Forderung. Sie liessen es darauf ankommen.
Jetzt nicht mehr. Laut einer Quelle zahle die Julius Bär eine „signifikante“ zweistellige Millionensumme, um den Streit mit dem Liquidator zu beenden.
Bär hatte selber Forderungen gegenüber den Liquidatoren gestellt. Diese hängt mit den 62 Millionen zusammen.
Hintergrund ist das Münchner Warenhaus Oberpollinger, das das die Zürcher Privatbank mit einem Blankokredit von 200 Millionen Euro finanziert hatte.
Anfang 2023 kams zur Umstrukturierung. 150 Millionen waren neu mit dem Oberpollinger besichert, 50 Millionen zahlte Benkos Signa zurück.
Kurz vorher, ums Jahresende herum, überwiesen Benko-Signa der Bär eine stolze Summe zum Anlegen.
Doch wenige Tage später, zu Beginn des Jahres 2023, zahlte die Bär das Geld zurück. Es ging darum, die Assets under Management per Ende 2022 nach oben zu pushen.
Beide Deals, die 50 Millionen-Rückzahlung zur Unzeit und das Hin und her mit Benkos Anlagevermögen, sollen zusammenhängen.
Mit einem Global-Abkommen beendet die Bär den Streit. Ihr CEO Stefan Bollinger will das so. Eine Sprecherin sagte, man würde keine Stellung nehmen.
Der Ex-Goldman-Sachs-Partner hat diese Woche einen Rekord-Halbjahresgewinn offengelegt. Doch das Neugeld fiel enttäuschend aus, die Aktie tauchte.
Mit dem Beenden des Gerichtsstreits in Wien bleibt für Bollinger und seine Bär noch die Untersuchung der Finma.
Das Enforcement des Bankenaufsehers läuft auf hohen Touren. Der Julius Bär droht ein harter Knüppel – nach all den Vorgeschichten von Fifa über Venezuela und Russland bis Vincenz kein Wunder.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
AuM Trickserei ist ein Delikt, da börsenrelevant.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wenn die Bär so weiter geschäftet trifft sie noch die Credit Suisse – auf dem Müllhaufen der Bankengeschichte.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bro, lass dich mal gründlich abklären!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Den Bären wird das Fell über die Ohren gezogen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bollinger sollte man durch Mike Bär von der Mbaer Bank ersetzen. Der sucht ja momentan eine neue Stelle und hätte „kreative“ Ideen den Ertrag zu optimieren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Steigerungsform von Bollinger: Oberpollinger.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Moderner Ablasshandel.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Eine einst „hochangesehene“ Privatbank steht vor dem „Gier-Abgrund“.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Da hat der Bär wohl kalte Füße bekommen… Nur noch Dreckgeschäfte aus Geldgier machen die CH Banken. Und wenn es dann tätscht spielen sie den Unschuldigen. Die Kleinen hängt man auf, die grossen lässt man laufen…
Wie üblich. Darum empfehle ich keine CH Bank mehr.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bollinger macht das gut. Bereinigt eine Altlast die nicht unter seiner Aegide enstand und nicht ihm angelastet werden kann.
Damit schafft er fuer sich selbst eine clean bill of health.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bolli macht alles richtig auf dem Weg zur besten, profitabelsten und renommiertesten Bank der Schweiz 😀😀
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Eigentlich erstaunlich, dass keiner der Julius Bär-Granden strafrechtlich belangt wurde in dieser ganz liederlich-schlampigen Affaire. Keine Konsequenzen, jedoch eine ehrenvolle Verabschiedung der Akteure.
Teures Lehrgeld und riesiger Reputationschaden. Der im Jahre 1922 verstorbene Julius als Namensgeber dieser Bank, hustet schwer in der Galaxie.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was sagt eigentlich die Finma zu diesen AUM Tricksereien? Gab es da nicht mal was? Naja, ist ohnehin sicher nur die Spitze des Eisbergs..
Manchmal wächst das Gras darüber nur wenn man es genügend düngt.