Das Problem sind junge Männer aus dem Maghreb

Eine interne Auswertung des Staatssekretariats für Migration (SEM) legt einen auffälligen Befund offen.

Vier von fünf nordafrikanischen Asylbewerbern wurden 2024 in der Schweiz mindestens einmal als Beschuldigte in einem Strafverfahren erfasst.

80,5 Prozent. So hoch lag der Anteil der Asylbewerber aus Algerien, Marokko und Tunesien, die 2024 während ihres Verfahrens oder nach einem negativen Entscheid mindestens einmal als Beschuldigte in einem Strafverfahren erfasst wurden.

Zum Vergleich: Bei Asylbewerbern aus allen anderen Herkunftsstaaten waren es 12,3 Prozent.

Der Unterschied ist gewaltig. Die Quote der Maghreb-Gruppe lag damit rund sechseinhalbmal höher.

Das wirft eine unangenehme Frage auf: Was läuft hier schief? Es geht um eine ganz bestimmte Gruppe.

Zuerst muss man deren Zahl richtig einordnen. Sie bedeutet nicht, dass 80,5 Prozent aller Menschen aus dem Maghreb in der Schweiz kriminell sind. Auch nicht, dass 80,5 Prozent rechtskräftig verurteilt wurden.

Es geht um „Asylbewerber aus Algerien, Marokko und Tunesien“, die als Beschuldigte in einem Strafverfahren erfasst wurden.

Trotzdem ist der Befund auffällig. Denn in der gesamten Asylbevölkerung sieht die Situation ganz anders aus.

Laut SEM wurden 2025 rund „96 Prozent der Asylbewerber überhaupt keiner Straftat beschuldigt“.

Das Problem verteilt sich also keineswegs gleichmässig über das Asylsystem. Es konzentriert sich auffällig stark auf eine bestimmte Gruppe, vor allem junge Männer.

Die Behörden kennen das Problem seit Jahren. Besonders häufig geht es um junge Männer aus dem Maghreb.

Die Delikte sind längst bekannt: Diebstähle, Autoaufbrüche und Einbrüche. Auch dieses Medium hat wiederholt darüber berichtet.

Grosse Resonanz erhielt zuletzt der Artikel über Asylminister Beat Jans und seine Aussage „Meine Töchter kennen die Dealer„.

Das Problem ist längst bekannt. Die Behörden kennen die Herkunftsgruppen, die Delikte sind dokumentiert, und auch politisch wird seit Jahren darüber diskutiert.

Geändert hat sich wenig: Es wird analysiert und angekündigt, konkrete Massnahmen bleiben rar.

Für die Bevölkerung ist das keine abstrakte Statistik. Sie zeigt sich im Alltag: Beschädigte, aufgebrochene oder gestohlene Autos und Waren.

Bei den Asylgesuchen aus Algerien, Marokko und Tunesien ist die Bilanz ebenfalls eindeutig – rund 99 Prozent werden abgelehnt.

Zwei Zahlen stossen hier aufeinander, die man selten gemeinsam sieht: Eine aussergewöhnlich hohe Beschuldigtenquote und eine extrem tiefe Anerkennungsquote.

Wenn die Chancen auf Asyl praktisch bei Null liegen: Warum kommen diese Personen überhaupt ins Verfahren? Und warum bleiben manche trotz negativem Entscheid weiterhin in der Schweiz?

Reagiert hat die Alpenrepublik erst Jahre später. Für Asylbewerber aus nordafrikanischen Staaten wurden beschleunigte Verfahren eingeführt.

Ein Versuch, ein längst bekanntes Problem endlich in den Griff zu bekommen. Zunächst mit Erfolg: Laut Bundesrat sank die Zahl der Maghreb-Asylbewerber in den Bundesasylzentren nach Einführung der 24-Stunden-Verfahren um 42 Prozent.

Auch die sicherheitsrelevanten Vorfälle gingen im gleichen Umfang zurück.

Ein schneller Entscheid ist aber noch keine Rückführung. Wer keine gültigen Papiere besitzt, seine Identität nicht offenlegt oder nicht kooperiert, stellt die Behörden vor erhebliche Probleme.

Und selbst ein rechtskräftiger Wegweisungsentscheid nützt wenig, wenn das Herkunftsland die Person nicht zurücknimmt. Ein Entscheid allein reicht eben nicht.

Der Staat kann ein Verfahren beschleunigen, einen negativen Entscheid fällen, eine Wegweisung anordnen – am Ende muss aber jemand die betroffene Person auch zurücknehmen.

Mit Marokko versucht die Schweiz deshalb, die Zusammenarbeit bei Identifizierung und Rückführung zu verbessern.

Solange das nicht verlässlich funktioniert, bleibt eine Lücke zwischen Asylentscheid und tatsächlicher Ausreise.

Für Beat Jans und die SP ist diese Lücke politisch heikel.

Ein System verliert an Glaubwürdigkeit, wenn ein negativer Entscheid zwar auf dem Papier gilt, in der Realität jedoch weitgehend folgenlos bleibt. 4 von 5 Maghreb-Asylbewerbern sind tickende Zeitbomben.