Die meisten intelligenten Amerikaner würden sich freuen, wenn die Schweiz den F-35, ihr eigenes Kampfflugzeug, nicht kaufen würden.
Sie selbst sind strikt dagegen, dass ihre Regierung in den „F-35 Joint Strike Fighter“ während sechzig Jahren, die er fliegen soll, über eine Trillion US-Dollars investiert.
Das sind tausend Milliarden US-Dollars, die im eigenen Land an allen Ecken und Enden fehlen.
Wie die „New York Times“ am 17. Januar geschrieben hat, ist es ein völlig unberechenbares Flugzeug, das seit 30 Jahren in der Entwicklung ist.
Bisher gibt es in den USA keinen Zeitplan, wann die volle Produktion aufgenommen wird. Noch vor einem Jahr wurden am Projekt 850 ernsthafte Minderleistungen entdeckt.
Ob sie heute behoben sind, ist nicht bekannt. Doch das Bild passt:
Der US-Congress hat beschlossen, in den nächsten zehn Jahren total 8,5 Trillionen (8’500 Milliarden) Dollar in die eigene Armee zu investieren, 500 Milliarden mehr, als für Ausbildung, öffentliche Gesundheit, wissenschaftliche Forschung, Ausbau der Infrastruktur, Umweltschutz, Auslandhilfe und die Steuerbehörden zur Verfügung gestellt wurden.
Das bedeutet, unter Führung einer einst weitgehend unbekannten Oberwalliser Treuhänderin, die gemäss Luzius Theler, einem bekannten Walliser Journalisten, der dies in der „Weltwoche“ publizierte, einige fragwürdige Geschäfte abgewickelt hat, die Schweiz zu einem Staat wird, der die US-Flugzeugindustrie und Armee subventioniert.
Die Dame heisst Viola Amherd. Sie wurde von der CVP, heute „Die Mitte“, mit Unterstützung der SP Schweiz, zur Bundesrätin gewählt.
Viola Amherd und der Bundesrat wollen den F-35, obwohl er teuer, in den USA unbeliebt und für die engen Schweizer Verhältnisse eigentlich zu gross ist.
Doch auch dieses Bild passt: Im US-Pentagon, dem Verteidigungsministerium, sind gemäss „New York Times“ ebenso viele Menschen am Schreibtisch beschäftigt, wie sie waffenfähig sind.
Immer weniger US-Soldaten haben immer mehr US-Offiziere. Das ist ganz so, wie es früher, und vielleicht heute auch noch, in der italienischen Armee war.
Das Ganze ist ein bürokratisches Monster, jener militärisch-industrielle Komplex, vor dem schon Dwight Eisenhower warnte, Sieger im 2. Weltkrieg und erster US-Präsident danach.
Ob wir die USA noch unsere Schwesternation nennen wollen, wird wohl nur von den Mitgliedern der Swiss American Chamber of Commerce mit Ja beantwortet.
In Wirklichkeit sind die USA von heute eine alternde Weltmacht, die sich auf Europa und die NATO stützt, um ihre Bedeutung nicht zu verlieren.
Was haben die USA in den letzten 60 Jahren geleistet? Ein verlorener Krieg in Vietnam. Ein verlorener Krieg im Irak. Ein verlorener Krieg in Afghanistan.
Das „Wall Street Journal“ fasst das Ergebnis zusammen: „Wer hat gewonnen? Die privaten Contractors“. Milliarden flossen in die Taschen weitgehend unbekannter Landsknechtführer.
Jetzt erleben wir, wie von den US-Propagandaeinheiten Russland und dessen Präsident Wladimir Putin zu einem Kriegsmonster aufgebläht werden. Diesem aggressiven Russen, so heisst es, müsse der Meister gezeigt werden.
Meine Liebe zu Putin ist etwas so gross wie die zu Viola Amherd. Beide sind fast ausserhalb der Reichweite des Schweizer Volkes. Viola Amherd aber kann durch eine Volksabstimmung gestoppt werden. Das ist das Besondere an der Schweiz.
Putin will nicht mehr, dass die Europäische Union ihm, das heisst Russland, immer näher auf die Nase rücken. Er will endlich Ruhe haben von den Versprechungen aus der Zeit Jelzins und Gorbatschows. In seiner Ablehnung der EU geht er sogar weniger weit als die Schweiz.
Der militärisch-industrielle Komplex der USA aber braucht Kriege. Die überteuren Waffen brauchen, um verkauft zu werden, die Erprobung im Feld.
Weil die USA von Asien jetzt erst einmal enttäuscht, weil geschlagen, sind, wenden sie sich dem potentiellen Kriegsschauplatz Europa zu. Jeden Tag mehren sich die Meldungen, welche ungeheuren Dinge Putin tun könne.
So war es vor Beginn des Ersten Weltkriegs. So war es vor Beginn des Zweiten Weltkriegs. So war es vor Kriegseintritt in Vietnam, im Irak und in Afghanistan. Die westlichen Völker wurden mit Falschmeldungen in Stimmung gebracht.
Viola Amherd und ihr meist Walliser Führungsstab werden Dutzende von Argumenten anführen, um mich zu widerlegen. Sie werden hinweisen auf die Präzision ihrer Analysen. Sie werden sagen: „Andere tun dies auch.“
Ich erinnere mich an den letzten grossen Schweizer Divisionär, Gustav Däniker. Ein kalter Krieger ersten Ranges. Eines Tages schaute er mich entsetzt an und sagte: „Stöhlker, wir haben alles richtig gemacht, aber in die falsche Richtung.“
Dänikers Nachfolger im VBS dürfen sich heute der gleichen Frage stellen.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Vielen Dank Herr Stöhlker!
Tulsi Gabbard, eine US-Politikerin und 2019 Präsidentschaftskanditatin, hat während ihrer Kampagne das tödliche Wirken des militärisch-industriellen Komplexes, sowohl in den USA selber als auch in den betroffenen Ländern, durch die angezettelten Government-Chance Kriege angeprangert.
Deshalb wurde sie nach ihrem einmaligen Auftritt, von ihrer eigenen Partei, mit allen Mitteln von den Podien der Dems-Kandidaten ausgeschlossen.
Ich bin für eine glaubwürdige Schweizer Luftwaffe. Mir passt jedoch nicht, dass bei den Flugzeugtypen in der Evaluation die SU-57 fehlte und ein vollständiger und objektiver Vergleich auf der Suche nach dem besten Flugzeug für die Schweiz damit gar nicht stattfinden konnte. -
Herr Stöhlker, Bemerkenswert wie Sie sich als Schweizer ausgeben und als halbweg intelligent durch die Maschen des Leser-IQ’s zu schlüpfen versuchen. Scheinbar mühelos positionieren Sie sich als Dummschwätzer, der noch weniger über Militär weiss als über dessen Transformation in die 6. Generation, dank derer nicht nur der mil-industrielle Block profitiert, sondern vor allem kleine erfolgreiche Staaten wie die Schweiz, Holland, Dänemark, indem diese sich nicht in die Sklavenschaft von despotischen Schurkenstaaten wie Deutschland begeben müssen. Schon zu Schawinski’s TV Zeiten waren Sie und Ihre Plaudereien für mich eine wohltuende Unterhaltung. Ich fühlte mich danach immer so viel intelligenter, und gerne versammelte ich die Familie mit Kindern, Katze und Hund vor der Glotze „Schaut Kinder, der Stöhler kommt“, ein Freibillet für Belustigung und garantierter Unterhaltung, sowie ein Ansporn für die Kinder, ihre Hausaufgaben zu machen, und niemals einem Deutschen zu trauen. Danke dafür.
Nur Ihre Blödheit sorgt dafür, dass die Zuschauer nicht sofort wegzappen, denn Sie dienen offensichtlich derart der Belustigung, dass jeder Hofnarr vor Neid erblasst. Was „unser“ Land so dringend braucht, sind noch mehr arbeitslose deutsche Dummschwätzer, die sich in unserem Land breit machen, und uns die Welt erklären wollen. Tatsächlich sind davon 99 Prozent sogenannte „Nieten“, also Fehl-Lose, Nicht-Gewinner, die Zeit und Geld kosten bevor man sie auf die Strasse setzt. Was nicht reicht, denn statt wieder heimzufahren bleiben sie in unserem Land kleben.
Es bleibt die Angst, das fehlgeleitete ausländische Leser Sie tatsächlich für einen Schweizer halten, und Ihre Aussagen als „coming from a Swiss guy“ fehlinterpretieren, und damit grossen Schaden für unsere Reputation anrichten könnten.
Abgesehen davon scheinen Sie die Fähigkeiten der F-35 und seine Bedeutung im Wandel der technologischen Kriegsführung nicht zu kennen, was Frau Amherd tut. Der Mil-Ind Block weiss das, Putin weiss das und Xi Ping weiss das. Wieso also beleidigen Sie unsere Ministerin und halten nicht einfach Ihre Schnautze? Das einzige Versagen unseres Bundesrats liegt im Versäumnis bei der Einwanderungspolitik, durch deren Leichtgläubigkeit Deutsche wie Sie in unser Land geraten, nichts beitragen, bis viel Schaden anrichten, und offensichtlich unser Land schwächen wollen. 70’000 Deutsche pro Jahr fliehen hierher und keiner will sie. Sie sind ganz offensichtlich, wie die meisten Ihrer Landsleute, ein Blender, Hochstapler, grosskotziger unqualifizierter Dummschwätzer und Schmarotzer. Und irgendwie heften Sie sich jeweils an Flosstreiber, die den Unterschied noch nicht so richtig begriffen haben, bis sie mit leeren Hosen dastehen. -
Seit wann hat ein Deutscher eine Ahnung vom Militär? Die haben jeden Krieg verloren, den man sich vorstellen kann.
-
100% richtig.
(Fast) alle unsere Medien echolallen die Pentagon-Propaganda. Der Grund? Gratis Text und Bildli und kostenlose „Informatins“-Reisli , Pressekonferenzen mit apéros riches. Wer da nicht mitmacht, ist als Nestbeschmutzer bald raus aus dem Infopol.
Danke Herr Stöhlker.
-
-
@Exilschweizer in München
„Der übliche Putin-Versteher-Schwachsinn von Herrn Roth. Er wird seine Meinung zu diesem „lupenreinen“ Demokraten im Kreml erst ändern, wenn er einem Giftanschlag zum Opfer fällt. Dann ist es wohl zu spät…Bei aller Russophilie, gibt es ja gute Gründe weshalb Herr Roth in der Schweiz oder der EU lebt und nicht in Moskau. Wer würde sich auch so was freiwillig antun?
Ihre Kommentare erinnert mich an Zeiten der kath. Inquisition bei Bekehrung oder Verurteilung von Häretikern. Gesteht er, ist er schuldig, gesteht er trotz Folter nicht, ist er trotzdem schuldig, weil mit dem Teufel im Bunde. Nebelkerzen werden von alles Seiten gezündet. Oder wie wahrscheinlich ist es, dass russische Agenten Giftfläschchen oder Spritzen in der Landschaft liegen lassen? Der größte Fehler, den man in der Situationsanalyse machen kann, ist die Parteien moralisch oder auch ihre Fähigkeit zu langfristig vernünftigem Handeln unterschiedlich zu bewerten. Gerne würde ich ja den Transatlantikern und Leute wie Sie glauben, die stets genau wissen, dass es Putin war. Aber die haben ja auch zahlreiche Schweinereien sofort anderen in die Schuhe geschoben, bevor heraus kam, dass das alles Lügen waren. Insofern, so finde ich, ist Misstrauen angebracht, zumal sich England im Fall „Skripal“ bis HEUTE! weigert, überprüfbare Beweise vorzulegen. -
So etwas wirres und abstruses, Herr Stöhlker geht‘s Ihnen gut?
Geht es hier darum gegen den F35 zu werben (kann man machen) oder Putin als Friedensfreund und EU Gegner zu karikieren?
So etwas schwachsinniges zu veröffentlichen ist fragwürdig. Ich schätze IP als Info quelle rund um den Finanzplatz. In letzter Zeit beobachte ich ein bedenkliches Abgleiten des Niveaus und der Themenwahl, siehe diesen Artikel oder die ganze Anti-Impf Parodie.
Back to the roots please, sonst wirds langsam mehr als peinlich.
-
In welchem Land können Frauen über den Kauf einer bestimmten Waffe mitbestimmen? in welchem Land ist eine Frau für den Kauf einer bestimmten Waffe zuständig? Meines Wissens nur in der Schweiz. Es geht wie schon sei Jahrhunderten um die Glaubwürdigkeit der Selbstverteidigung. vor 1799 war sie bei null.
-
Waste of money and poor people who live next to military airports in CH. Why did we not buy European? Route 66 was great in 66 now the US is just out of control raging wars all over the planet or planning new ones. Check the latest in Ukraine their president told the population stop the bank runs and stop emptying supermarkets of everything. Politicians playing with the lifes of their citizens. Certainly not modern and democratic.
-
Wie es heute scheint, hat Viola Amherd rein technisch entschieden. Der Gesamt-BR folgte ihr. Man wollte wohl diese relativ neue Bundesrätin nicht schon bei ihrem ersten Projekt im Regen stehen lassen. Der F-35 mag das modernste Flugzeug sein. Ob der Unterschied zur Rafale gross ist oder nicht, wissen wir alle nicht. Das politische Zusatzpaket, das die Franzosen offerierten, scheint jedoch sehr attraktiv gewesen zu sein. Geradezu massgeschneidert für unsere heutige Situation, das EDA mit BR Cassis hatte daran sicher Freude. Sollte das Referendum gegen die F-35 zustande kommen, muss der BR und Frau Amherd schon aus der Deckung kommen, dann wird’s interessant.
-
Sie gehen von einer falschen Prämisse aus, Herr Stöhlker. Der F-35 wurde nicht zum Zweck der Schweizer Landesverteidigung ausgewählt, sondern soll als Joint Strike Fighter im multinationalen Verbund eingesetzt werden.
Die Truppenstärke der Schweiz wurde im 2019 noch mit rund 140’000 angegeben, das finanzielle Aufkommen lag bei ca. 5.1Mrd. des ordentlichen Bundes-Budgets. Damit kann keine Verteidigung betrieben wereden, höchstens aber ein Policing der eigenen Bevölkerung im ausgerufenen Krisenfall. Alleine in der Logistik werden geschätzte sechs bis acht Personen je Kampfsoldat gebunden, die Zahlen dürften eher höher sein, und dies resultiert in einer Stärke zwischen 17’500 und 23’300 Personen. Zwei Werte, in welchen sich die Gesamtstärke aller schweizerischen Polizeicorps einpendelt. Glauben Sie ernsthaft, damit einem erklärten Feind die Stirn bieten zu können?
Der Skandal liegt nicht in der Auswahl der Flieger, sondern in der Intransparenz der militärischen Neuausrichtung des Bundesrats und seiner wiederholten Bereitschaft zur Aufgabe der Bevölkerung. -
Jeder Krieg beginnt mit Propaganda. Die Dämonisierung Putins im Vorfeld des bevorstehenden Krieges in der Ukraine muss sicherlich unter diesem Blickwinkel gesehen werden. Darin gebe ich Ihnen Recht. Die weiteren Ausführungen zu Frau Amherd und zur F-35 sind Unsinn.
-
Nun ja, ob der F-35 wirklich das beste ist…. ich bezweifle das sehr.
Erich Hartmann mit seinen 352 Lufsiegen, sagte zum Thema ……ob teure und technisch extrem ausgestattete Flieger den Sieg gebrach hätten einmal….. Nein, die Anzahl sei wichtiger….. „denn viele Hunde fangen den Hasen“
Ich hätte den Grippen genommen dafür aber mehr gekauft.
Für den Kampf ist nämlich die Wartung so wichtig wie alles andere. Der F-35 steht viel viel mehr Zeit in der Werkstatt wie alles andere.Übrigens, da habe ich ein Déjà-vu…… 1990 hätten die Luftwaffenoffiziere der Bundeswehr die die DDR Flieger übernehmen mussten, eigentlich zugeben wollen …….das die Mig-29 das beste ist was sie je flogen, aber das durften sie schon damals nicht sagen.
Also, der Grippen wäre da sicher die bessere Wahl gewesen.
-
Walter Roth: Sie sind auch einer der 8,5 Mio. Flugzeugexperten die in der Schweiz wohnen?
-
-
Klaus Stöhlker hat ein neues Hobby. Jeden Morgen überlegt er sich, wie er die Bürger seiner Wahlheimat ärgern und provozieren kann. Er meint alles besser zu wissen. Leser die Kinder gross gezogen haben wissen, wer meint.
-
ne9in, ER weiss es wirklich besser ………. (oder meint es mindestens). Erster Präsident nach WK II war wer wohl??? War es tatsächlich D. Eisenhower? Oder vielleicht doch nicht? Schluddrig geschrieben wie immer. Aber eben, auch KS ist ein Flugzeugexperte!
-
-
@Exilschweizer in München
„Herr Stölker versucht den Täter Putin, der Territorien in der Moldau, Georgien und der Ukraine besetzt hält, als Opfer darzustellen.“
Die Mutter der Dummen ist immer schwanger. Sie sollten nicht der MSM im Westen einfach nachplappern.
Der inzwischen im Gefängnis sitzenden ex Präsidenten Georgiens Saakaschwili hatte behauptet, seine Streitkräfte hätten auf eine russische Invasion reagiert. Das war eine 3fache Lüge. Den Krieg zwischen Südossetien und Georgien, der wenige Stunden nach seinem Beginn zu einem russisch-georgischen Krieg wurde, hat eindeutig Georgien begonnen, in dem es Russen angegriffen hatte (ethnische Säuberung und Tötung 19 russischen Soldaten der Friedenstruppen).
Dazu gibt es etliche Berichte der EU und OSZD die zu diesem Schluss kommen.
Und wollen wir über die russischen Minderheiten in der Ukraine und Moldau reden? Schon vergessen: Majdan Nesaleschnosti! Wer lebt im Donbass und wer hat wem angegriffen???
Klugscheißer mag keiner. Erst recht nicht, wenn sie auch noch falsch liegen. Ich war dort und Sie? Nochmals zur Erinnerung:
Die georgische Armee hat sowohl die russischen Friedenstruppen angegriffen und 19 russische Soldaten getötet als auch die Stadt Zchinwali, die Hauptstadt Südossetiens, massivem Artilleriebeschuss und Bombenhagel ausgesetzt und nahezu dem Erdboden gleichgemacht. Auf Grund dieses militärischen Angriffs hatte Russland reagiert und zum Gegenschlag ausgeholt. Was am Anfang für alle noch offensichtlich war, dass Georgien den Krieg gegen Ossetien und gegen die dort stationierten russischen Friedenstruppen begonnen hatte, passte nun nicht in das schon vorgestrickte Desinformationskonzept. Kurzerhand qualifizierte man die völkerrechtsgemässe Reaktion Russlands als unverhältnismässig ab. Und mit diesem Begriff versuchten die gekauften Medien, die Realität umzudeuten. Das Opfer wurde zum Täter, und Russland wurde an den Pranger gestellt. Die Medien zeigten Bilder von einer zerstörten Stadt und behaupteten, dass es das georgische Gori nach den russischen Bombardierungen gewesen sei. In Tat und Wahrheit waren es Bilder aus der von Georgiern dem Erdboden gleichgemachten südossetischen Hauptstadt Zchinwali. Exakt dem Modus Operandi in der Ukraine, Moldau, Belarus, Kazahkastan usw. usf. So viel zur Pressefreiheit und zur Ehrlichkeit der Medien im WERTE-WESTEN. Der Punkt ist: der Westen verliert auf allen Ebenen und wird von seiner eigenen Verlogenheit eingeholt. Das spüren auch die Menschen….
Grüsse -
Sehr guter Beitrag. Es dient der Friedensbildung. Ich war selbst im Kosovo und habe es mit eigenen Augen gesehen was die Amis so tun. Stichwort Uranmunition. Bitte googeln. Für die USA gibt es keine UNO-Charta, es gilt: zuerst schiessen und dann fragen. Jedes Mittel ist dienlich, solange es der „national security“ und der Wirtschaft dient. Aber sehr wichtig: am Sonntag immer in die Kirche, sonst kommt man nicht in den Himmel. Wo wäre die USA heute, hätten sie all diese Milliarden an Dollars in die Infrastruktur und Forschung gesteckt? Der Westen ist demnächst Geschichte. Nur: China wird nicht besser. Per Zufall mal einen Chinesischen Kunden bedient? Sie lügen und lachen noch dabei. Over and out.
-
Schreiben Sie über Krampfadern, Genosse Stöhlker, vermutlich ist das naheliegender.
-
Die Bevölkerung sagte NEIN zum Grippen. Dafür gab es jetzt die Corona-Grippe. Da hätte ich eher zur Corona ein NEIN gesagt, aber dafür vielleicht doch ein Flugzeug aus Norwegen.
-
Der Gripen kommt aus dem neutralen Schweden.
-
-
Aber warum sollten die Russen oder auch sonst jemand jemals in die Schweiz kommen? Frauen aus Moldawien oder andere Russinnen sind sowieso viel besser im Bett. Man soll sich eben nicht verarschen lassen (wie der „Bergler“).
-
Ich gehe davon aus, dass Putin auf ihre Liebe verzichten kann. Ebenso wie die USA auf die Bezeichnung ,Schwesternation‘ der Schweiz…
-
Ich wohne neben einer Navy Base der Pazifischen Flotte und der F35 ist ein geiles Ding. Als Auslandschweizer kann ich nur sagen…KAUFEN!!!
-
Gegen einen Angriff von mit künstlicher Intelligenz ausgestatteten Drohnen in Schwarmformationen können herkömmliche Abfangjäger nix und nada bewerkstelligen. Siehe Berg Karabach Konflikt. Game over.
-
Also das denke ich weniger…..
……..denn wenn Drohnen auf Abfangjäger treffen sie die Verlierer immer die Drohnen.
Drohnen sind bis heute alle sehr langsam…… fliegen weniger hoch und sie haben bislang auch keine Steuerung die den Luftkampf mit einem Piloten führen könnten.
Berg-Karabach hatte keine Luftwaffe und sie haben auch nicht verstanden das Drohnen gefährlich sind…… gegen Bodenziele.
Und ja, sie hatten auch keine Bodenflak und Raketenabwehr.
Gegen Drohnen wäre aber auch Kanonenflab sehr wirksam……. sofern man sie gut tarnt.
-
-
Und im Papaya ist eine Pattaya vom Baum gefallen 😂👍
-
Die Deutsche Bärbock ist ja noch Grössen wahnsinniger, die drohte dem Putin ebenso wie der Scholz!
Ob da Putin beeindruckt ist?-
Die bezieht wenigstens mal Stellung und kriecht Potentaten nicht in den Allerwertesten bei jeder Gelegenheit und in schlechtem Englisch wie unser Kuehli Ueli!
-
-
Würde Gustav Däniker heute noch leben, so würde er nach einem solchen halbwahren Geschwurbel wohl sagen „Stöhlker, Ruhn, abtreten“.
-
Der Herr Stöhiker ist doch nur neidisch weil sein Deutschesland keine solche Flieger hat!
-
Wann geht das endlich in die Köpfe: 1000 Millionen sind 1 Milliarde(D), oder 1 billion (E), 1000 Milliarden sind 1 Billion (D) bzw. 1 trillion (E)
-
ROFL
-
Das sind für einen Durchschnittsmenschen sowieso Zahlen ausserhalb des Vorstellungsvermögens wenn sie ohne Vergleichsgrösse präsentiert werden.
-
… und jetzt möchtest Du einen Keks?
-
-
Eher vor einem Pflegeheim für unheilbare Egozentriker.
-
Divisionär Däniker hat keinen Nachfolger. Unsere Mitglieder des Bundesrates brauchen vermeintlich keine gescheiten Unterstellten mehr. Sie machen alles selber, und jede(r)macht, was sie oder er will. Dabei verfügten wir über einen hochkompetenten Bundeskanzler, dessen Stabsarbeit für die Bewältigung von ausserordentlichen Lagen von zentraler Bedeutung sein müsste. Auch Franz Blankart war für den Bundesrat zu gut. Dies ist nun mit der Offenlegungen der Bundesratsprotokolle von vor 30 Jahren noch deutlicher zu Tage getreten.
-
Guten Tag Herr Stöhlker,
Frau Amherd hat sich verpflichtet und kann nicht mehr zurück, sie weiss, dass sie sich auf dem Glatteis befindet. Es braucht hier nun ein Referendum, um diesen Blödsinn zu stoppen.
Wir stellen in der heutigen Zeit viele Fragen, manche basieren auf Fakten oder aus Gesprächen mit anderen Menschen, manche sind einfach nur logisch und andere sind Vermutungen, Bauchgefühle und können auch Ängste zum Ausdruck bringen. Heute zu Beginn des 21. Jahrhunderts sind diesen Fragen noch die mediale Kakophonie der Fake News und andere gekaufte Meinungsverbreitung hinzu gekommen.
Es wird immer schwieriger sich eine klare Meinung zu bilden.
So möchte ich ein paar Fragen der Liste hinzufügen: Ist Amerika der richtige Partner für die Schweiz? Wir haben vor einem Jahr die Bilder von als Büffel verkleidete Schwachköpfen gesehen die unter der Anleitung eines Soziopathen einen Staatsstreich versucht haben. Aber Schwachköpfe gewinnen keinen Staatsstreich – noch nicht. Der Soziopath bezeichnete sich als Freund Russlands, wir wissen, dass ihm Russland bei seiner Wahl geholfen hat.
Ist Amerika noch stabil genug? Was passiert, wenn morgen ein weitaus gefährlicherer Soziopath die Wahl kaufen kann? Wir wissen, dass die Wahlen von aussen beeinflusst werden können und es gibt tausende von Interessengruppen die an Amerikas Instabilität interessiert sind.
Amerika ist hoch verschuldet. Warum werfen wir einem komplett verschuldeten Staat noch unser gutes Geld hinterher?Amerika ist auf dem Weg in einen Bürgerkrieg. Amerika legt sich gleichzeitig mit China und Russland an. Dazu schmiedet es Bündnisse mit eher schwachen Partnern (England, Australien) die wirtschaftlich abhängig von China sind. Ist das intelligent, smart?
Aus meiner Sicht sind diese Jets aus Amerika keine gute Idee. Ob Europa der bessere Lieferant ist, sei dahin gestellt. Aber rein aus der geopolitischen Perspektive sicher die klügere Wahl. Zudem wäre es ein Bekenntnis zu Europa. Wir sind kein gallisches Dorf am Rande des römischen Reiches, wir stecken mitten drin.
Die Frage, ob wir diese Jets brauchen ist eine andere. Schaut man sich die technische Entwicklung an, dann geht es stark weg von den klassischen Waffen, in denen ernsthaft noch eine von Ängsten, Trugbildern und Geisteskrankheiten befallene biologische Kohlenstoffeinheit sitzt. Alle anderen setzen auf künstliche Intelligenzen, Roboter und Drohnen, die viel schneller, präziser, gewissenloser und mit weniger Kollateralschäden reagieren.
Wir brauchen keine Fellmützen tragende Politiker des letzten Jahrtausends, die mit steifen Gliedern an Militärparaden stehen. Wir brauchen smarte, moderne und innovative Köpfe die mit den technischen Entwicklungen im 21. Jahrhundert mitkommen. Diese Jets gehören dorthin wo diese Fellmützen tragenden Politiker hingehören: In ein Museum.
Niemand
-
Nehmen sie alles was sie über die USA schreiben und multiplizieren sie es mit dem Faktor 2. dann wissen sie in etwa wo die EU steht. Die USA ist absolut der richtige Partner. Biden definitiv nicht, aber der macht’s auch nicht mehr lang.
-
-
Ihre Liebe zu Putin ist etwas so gross wie die zu Viola Amherd?
Da unterscheiden wir uns. Ich liebe beide nicht. Aber Putin respektiere ich wenigstens.
-
Klar doch, Amherd ist demokratisch gewählt. Respektieren Sie bitte Ihren Putin in der Heimat Ihrer Eltern.
-
-
Ist ja gut und recht, mein lieber Klaus Stöhlker. Was wollen Sie denn aussagen, die Schweiz müsse eben doch den Rafale, der Verlierernation Frankreich beschaffen? Wenn’s chlöpft, wird nicht nur die Schweiz sondern ganz Europa mitsamt den USA mit abgesägten Hosen dastehen. Es macht doch keinen Unterschied, welchen Flieger die Schweiz beschafft, Hauptsache sie beschafft einen „null Komma subito“! Es herrscht längst sicherheitspoliti-sches Defizit. Aber die GSoA Initiative wird die Schweizer Armee endgültig grounden, sofern der Souverän nicht endlich vernünftig wird. Und dies liegt nicht an Viola, die längst am Herd stehen müsste. Wir Schweizer sind vollgefressen und träge geworden, darum wollen ja auch einige unserer „Eidgenossen“ in die EU und die Nato, so ist der Untergang programmiert! Bitte keine Stimmungsmache gegen den F-35. Immerhin ist der F-35 das fortschrittlichste Flugzeug, der Rafale ist doch längst veraltet!
-
Lieber Beda
Die Viola müsste nicht nur am Herd stehen: Sie hätte ihn nie verlassen sollen! Und Ihr Vorgnger Ueli sollte immer noch Filialleiter des Volg in Hinwil sein. Mit einem fhigen Stellvertreter htte das durchaus geklappt.
PS: Und Simonetta soll wieder Klimperstunden geben.
-
-
PR-Berater müssen von der Sache wenig verstehen, schlussendlich kommt „Aufmerksamkeit vor Wahrheit“. So auch im Fall des in die Jahre gekommenen Klaus Stöhlker mit seinen überholten und widerlegten Äusserungen zur Beschaffung des F-35A für die Schweiz. Als werthaltige Alternative seien das Studium des vom «Congressional Research Service» z.H. der Mitglieder des US Kongresses mit Datum 14.01.2022 verfassten Dokuments «Programm Update F-35 Joint Strike Fighter (JSF)» empfohlen. Das Papier dient den Kongressabgeordneten jeweils als Grundlage für die regelmässig stattfindenden Hearings. Der Projektstandbericht «Programm Update F-35 Joint Strike Fighter (JSF)» ist für jedermann abrufbar unter: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL30563
Na ja, es gibt bei jedem Produkt, ob Flugzeug, Auto, oder Rasierapparat immer einen oder zwei Experten rund um den Zürichsee oder Trin Mulin, die vernichtende Urteile fällen.
Oft sind es Frustrierte wie wenn es etwas geben könnte, das für alle Zeiten und von Anfang an perfekt wäre! -
Trillion ??? Billion? ungenau wie immer!
-
Immer noch keine Kommentare um 12.40 Uhr?
-
Danke, und än schöne Tag und ähhhhh gueti Wuchäääääääää.
-
-
Stööööhhhnnnker…….
Natürlich den F-35 wollte ich zum Beispiel auch nicht, ich wäre beim Grippen geblieben. Und das obwohl die Schweden Linksextrem sind.
Und was wir mit Russland anstellen…….. Unterirdisch.
Wir demütigen sie, sind böse weil Putin das Land stabilisiert, ja vorwärts gebracht hat, wo es doch zur Ausplünderung gedacht war.
Nun ja, die Russen haben sich als Wehrhaft erwiesen. Zuerst dachten dessen Oligarchen gar nie daran, das Feld den Unternehmern aus dem Westen zu überlassen, dann versagten diese Unternehmer auch noch grandios, denn diese Russen kämpften mit harten Bandagen, etwas was wir nicht mehr können.Nun sind die Waffentechnisch sogar obenauf…….. aber bei den Waffen für richtige Kriege…. nicht denen der Spionage.
Ihr Mig-29 war damals schon besser…… ich kannte nämlich einen Luftwaffenoffizier der Bundeswehr der diese Mig-29 Staffeln der DDR übernahm. Also die meinten damals unter der Hand, das der besser sie wie ihre Flugzeuge.
Ihre Panzer sind uns ebenfalls überlegen. Sie schafften was Rheinmetall nicht konnte, nämlich eine 14.5 cm Kanone in den Panzer einzubauen.Kommt dazu, die Russen haben Männer, etwas was uns fehlt.
Bei Corona haben wir ja nun gesehen, die Schweiz und Europa sind nicht mehr fähig eine Krise durchzustehen.
Klar, bei uns gibts eben keine Männer mehr…….in Russland aber schon.
Im Lugansk und dem Donbass….. sehen sie sich an wer dort die Waffen trägt, fast alle um die 40-ig.Wir haben nichts, aber auch gar nichts, um den Russen Paroli zu bieten.
Dafür kläffen wir umso lauter.
Die kläffenden Heuchler reden was von Demokratie…. wo diese doch bei uns gerade schwer beschädigt wurde.Ich habe den Russen ihre Vergangenheit nachgesehen, nicht vergessen ….. aber akzeptiert das sie ihr mörderisches Sozi-System abgelegt haben und es nun mit Demokratie versuchen.
Darin sind sie nicht perfekt, wir Schweizer aber auch nicht, obwohl wir schon 700 Jahre daran üben.Russland hat alles was wir uns nur wünschen können. Gold, Diamanten, Erdöl, Gas, Stahl, Land und Holz.
Aber wir heissen sie nicht willkommen…… weil die USA das nicht möchten.
Europa und Russland wären die Weltmacht Nr. 1.
Also versuchen die Amis den Pilsudsky Korridor neu zu errichten.
Da passt die Ukraine natürlich perfekt hinein…… Polen und andere Länder auch.
Eigentlich bräuchten wir die USA nicht, den Russland wäre besser.Also, ich wäre dafür das Putin der EU und den USA endlich Manieren beibringt. Er soll sich ruhig die Provinzen Donbass und Lugansk nehmen, die haben 2014 eh dafür gestimmt zu Russland zu kommen.
Allenfalls werden die Idioten dann mal anfangen nachzudenken.Und sollen die doch den Russen aus dem SWIFT System verbannen, dann aber bekommen wir wohl kaum noch Gas von dort.
Also Stöööhnker, die EU-Idioten sollten anfangen Bäume zu fällen damit sie nicht erfrieren….((((-:-
Ja ne ist klar. Was wollen sie uns noch sagen, dass der Admiral Kruzenov oder wie der Dampfkreuzer heisst, besser ist als die neuste Ford Class Flugzeugträger?
Wieso ziehen Sie nicht nach Russland, wenn Sie von dieser Technik & Innovation so schwärmen 🙁 ?
Aber eben, die halbe Nation dort ist versoffen,immer mehr jüngeren zieht es in’s Ausland & Die BIP ist etwa nur ein & halb so gross wie die Schweiz?
Machet Sie’s guet Walter!
-
Der übliche Putin-Versteher-Schwachsinn von Herrn Roth. Er wird seine Meinung zu diesem „lupenreinen“ Demokraten im Kreml erst ändern, wenn er einem Giftanschlag zum Opfer fällt. Dann ist es wohl zu spät…
Bei aller Russophilie, gibt es ja gute Gründe weshalb Herr Roth in der Schweiz oder der EU lebt und nicht in Moskau. Wer würde sich auch so was freiwillig antun?
-
-
Frau Amherd wandelt in den Spuren von Ogi, Dölf welcher aus der Schweizer Armee eine NATO- Truppe machte. Eine Reihe von unseligen „Gegengeschäften“ besiegelten diese unselige Allianz- nicht zuletzt die Abwicklung der UCK- Logistik über CH- Territorium. Eine desaströse Mischung von Eitelkeit, Opportunismus und Dummheit führte dazu, dass die Armee de facto ihren Kernauftrag (Schutz der Neutralität…) gar nicht mehr ausüben kann. Insofern folgt Amherd der Logik, welche von der Weltmacht der Globalisten propagiert wird. Das „Böse“ lauert im Osten, treiben wir den Beelzebub mit „inclusion“, „diversity“ und viel Farbe aus. Diese „Phase der beschleunigten technologischen Entwicklung“ wird uns dann mit Gottes Hilfe die globale Dominanz unserer angelsächsischen Schutzmacht sichern. Natürlich mag das im Oberwallis auf eine gewisse Resonanz stossen. Dafür ist man auch gerne bereit, unseren strategisch wichtigsten Partner, Frankreich, zu desavouieren und volkswirtschaftliche Schäden in Milliardenhöhe zu generieren (Steuerabkommen…). Dieser eingeschlagene Weg die Schweiz de facto zu einem Vasallenstaat und ich meine dies nicht bildlich, sondern wörtlich. Sie hat ihre territoriale Kontrolle verloren und es ist fraglich, ob die politische Unabhängigkeit noch existiert. „La Suisse n’existe plus“ ( frei nach Vautier..).
-
8500 Milliarden sind 8,5 Billionen, nicht Trillionen.
-
Dieser Beitrag von Klaus Stölker enthält, was die Beschreibung des F-35 und seiner Beschaffung in der Schweiz anbelangt, so viele Halbwahrheiten und Falschinformationen, dass ich aus zeitlichen Gründen schlicht auf eine Replik verzichten muss. Als werthaltige Alternative sei allen Lesern seiner Ausführungen das Studium des vom «Congressional Research Service» z.H. der Mitglieder des US Kongresses mit Datum 14.01.2022 verfassten Dokuments «Programm Update F-35 Joint Strike Fighter (JSF)» empfohlen. Das Papier dient den Kongressabgeordneten jeweils als Grundlage für die regelmässig stattfindenden Hearings. Der Projektstandbericht «Programm Update F-35 Joint Strike Fighter (JSF)» ist für jedermann abrufbar unter: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL30563
-
Ein Sammelsurium inkompetenter Aussagen eines Ahnungslosen. Die EU macht auf Putin soviel Eindruck wie Mao Tse Tungs Papiertiger, der hatte richtig erkannt: Die Macht kommt aus den Gewehrläufen, und Gewehrläufe, bzw. qualifizierte Soldaten hat in der EU wer? Deshalb kann es sich Putin erlauben, seine Killer nach Berlin, London und Salisbury zu schicken, Kontrahenten zu ermorden, bzw. radioaktivieren und/oder zu vergiften, bzw. Passagierflugzeuge mit Hilfe seiner Wagner Truppe über der Ukraine vom Himmel zu holen. Konsequenzen für seine Aktionen braucht er von Europa nicht erwarten, wie wir sehen. Fragen Sie sich mal, warum Putin seine Mörderbanden nicht in die USA schickt? Der größte Fehler ist es immer, sein Gegenüber zu unterschätzen oder noch schlimmer zu überschätzen. Die Amerikaner sind der ehemaligen UdSSR nach deren Zerfall sicher etwas zu nahe auf den Pelz gerückt, weil sie es konnten. Wie hat Putin darauf reagiert nachdem er an die Macht gekommen ist: mit massiver Aufrüstung, die in den letzten Jahren abgeschlossen wurde und Russland wieder in die Lage versetzt hat, sich als Großmacht zu fühlen. Was ist Russland, Originalton Helmut Schmidt: ein „dritte Welt Land mit Atomraketen“, dazu vollständig abhängig vom Export von Rohstoffen.
Was ist die Funktion der lokal gefochtenen Kriege: Die Kämpfenden heiß zu trainieren. Ihre Söldnerarmeen werden von allen genutzt, was für die USA Blackwater ist ist für die Russen die Wagner Truppe und für die Engländer Executive Outcome, selbst der Sohn von Thatcher war und ist wahrscheinlich weiterhin in Söldner Aktivitäten verwickelt und hat deshalb Einreiseverbot in einige afrikanische Länder, auf deren Rohstoffe er und seine Handlanger es abgesehen hatten.
Leute wie sie glauben tatsächlich an eine vollständige Abrüstung des Westens, sehen Sie sich die Rüstungsaktivitäten der Chinesen an, denn sollten Sie erkennen in welche Richtung es geht.
Bei den aktuellen Gesprächen zwischen den Russen und den Amerikanern sitzen die Europäer nicht mit am Tisch, schon gemerkt und erkannt warum? Yalta lässt grüßen und Sie haben nicht die geringste Ahnung. Die Düsenflugzeuge für die Schweiz? Klar, eine Spende an die US Rüstungsindustrie, die von den USA an Drittländer ausgelieferten Jäger haben ohnehin keine Bedeutung, sie werden mit Triebwerken ausgerüstet, die den von den USA benutzten Fliegern unterlegen sind und die jederzeit telemetrisch von den USA lahmgelegt werden können oder glauben Sie ernsthaft die USA exportiert Waffen, die im Ernstfall gegen sie verwendet werden können. Ich empfehle Ihnen mal den mittleren Westen der USA zu besuchen, denn können Sie sehen, welche Dynamik in dem Land noch steckt. -
EU-Turbo Klaus Stöhlker… jetzt auch noch Armeespezialist. Selten soviel Schwachsinn in so wenig Text verpackt gelesen.
Glauben Sie ernsthaft, dass die USA heute sich auf Europa stützt? Ein Europa, dass kriegerisch und weltpolitisch in den letzten 50 Jahren auch rein gar nichts erreicht hat und in der Bedeutungslosigkeit verschwunden ist.
Glauben Sie ernsthaft, dass irgend eine Nation dieser Welt wenn es um Interessen und Machtpolitik geht auf ein heutiges Europa setzt?
Darum war auch der Entscheid gegen einen EU Kampfjet und für einen modernen US Jet eine weise und richtige Entscheidung.Dass ihnen Hr. Stöhlker dies als eingebürgerter Schweizer und EU Fanatiker nicht ins ideologische Korsett passt, möge man berücksichtigen. Unverständlich ist einzig, dass IP ihnen hier permanent immer wieder eine Plattform bietet für ihre wirren EU Verherrlichungstheorien…
-
„Jetzt erleben wir, wie von den US-Propagandaeinheiten Russland und dessen Präsident Wladimir Putin zu einem Kriegsmonster aufgebläht werden. Diesem aggressiven Russen, so heisst es, müsse der Meister gezeigt werden.“
Herr Stölker versucht den Täter Putin, der Territorien in der Moldau, Georgien und der Ukraine besetzt hält, als Opfer darzustellen. Die eigentlichen Opfer sind die Bevölkerungen in diesen Staaten, welche die EU als ihre Zukunft und nicht Moskau wollen. Die baltischen Staaten, die mitteleuropäischen Staaten und Finnland hatten nach dem Ende der UdSSR verstanden, dass nur die NATO und EU Mitgliedschaft Sicherheit vor den korrupten Russen schafft. Putin had das Leben von tausenden Personen auf dem Gewissen. Falls wir Putin nicht in der Ukraine stoppen, werden wir zuerst die ukrainischen Flüchtlinge vor der Türe haben und danach vielleicht russische Panzer. Ich hoffe, dass Herr Stölker schon einen Russisch Kurs besucht.
-
Lieber Herr Stöhlker
nicht aufgepasst im Matheunterricht? – 1000 Milliarden sind im deutschen Sprachgebrauch 1 Billion….. und eine Trillion sind eine Million Billionen…. alles eine Frage der Nullen.-
Lieber Bryant
Doch er hat gut aufgepasst.
Eine amer. Trillion entspricht im deutschen Sprachraum einer Billion 10^12 und das sin 1000 Milliarden. 10^3 * 10^9 = 10^12
Gruss
M.Richard
-
-
Gibt es ein Thema, wo Stöhlker nicht der absolute Hirsch ist. Der kriegt mal ein Ehrendenkmal auf dem Bundesplatz.
-
Sie meinen wohl Schandmal, Stöhlker ist doch schon lange nicht mehr auf dem Damm, Egozentrik ist manisch.
-
-
Wer rührt hier die Kriegstrommel? Die USA? Ist das nicht eher Russland mit ihren notorischen Lügnern Putin und Lawrow?
-
Was soll das Geschwafel. Stöhlker, der Modefachmann, der Corona Spezialist
und seit heute Fachmann für Fliegerbeschaffung weiss bzw. meint alles besser zu wissen.
Schreibt er im Auftrag der Gsoa oder von Frau Seiler-Graf? -
Stöhlker, ein Experte in allen Dingen. Typisch deutsch
-
Lieber Herr Stöhlker. Auf diese abstruse Argumentationslinie wird selbst der dümmste Schweizer nicht reinfallen. So können sie das Abstimmungsruder in der Schweiz nicht rumreissen. Sie müssen EADS (Hersteller des Eurofighters) ihr Honorar zurückzahlen 🙂 Wir kaufen den besten Jet und damit hat sich’s. Ja, unter Joe Biden taumelt die USA geschwächt vor sich hin. Aber zum Glück ist die Amtszeit beschränkt. Trump hatte da ein unverkrampfteres Verhältnis zu Herr Putin. Der Schaden des globalen Gutmenschentums mit dem grossen Leader Biden wird sich hoffentlich in Grenzen halten. Die Bevölkerungen im Westen durchschauen das abgekartete Spiel langsam aber sicher.
-
Vielleicht zuerst mal am eigenen Englisch arbeiten, bevor man mit falschen Zahlen/Umrechnungen um sich wirft…
-
Geisteskrank ist es schon lange. Weltweit wird für den Tod, (möglicher Krieg) viel mehr Geld ausgegeben als für das Leben. Und das weltweit.
-
@ Yvonne…….
Das liegt in unseren Genen fest verankert, das können wir nicht einfach abstossen.
Wer den Menschen den Kampf nimmt, macht sie zu geistigen Krüppeln.
Leider….. sicher, aber so ist es.Sehen sie sich an wohin Europa abdriftet….?
Ein Krieg wäre gut…… und auch wen ich mir der Folgen absolut bewusst bin, es braucht alle paar Jahrzehnte mal eine existentielle Herausforderung damit die Menschen gesund bleiben.
-
-
Hotz-Linder Agreement dat. July 1951 lässt grüssen. In Erinnerung an Journalist Pierre Nicole.
-
Selten so einen Stuss gelesen – und das von einem Deutschen der scheinbar vergessen hat, dass die Bundeswehr nicht einmal genügend einsatzbereite Helikopter hat.
Und wenn er schon die Geschichte im letzten Jahrhundert bemüht, müsste er auch die Millionen von Opfern erwähnen, welche die USA und die Russen für ein freies Europa gebracht haben.
PS: Herr Hässig, bitte schicken Sie diesen alten Herrn in Pension oder bin ich der Einzige, der so denkt. -
Das Ziel von Rüstungsinvestitionen sind maximale Kosten.
Da geht es nur um indirekte Wirtschaftssubventionen mit hohem Korruptionspotential. Als Ueli der Maurer beim Trump war, hat er die F35 bestellt. Das „Auswahltheater“ danach wurde für uns dumme Bürger inszeniert, mit festgelegtem Ergebniss.Wir dürfen über viele Jahrzehnte die US-Wirtschaft subventionieren, als Gegenleistung erhalten wir militärische „Güter“ die für den normalen Bürger und für unsere Wirtschaft völlig wertlos sind.
Wie es dem BAG nicht um unsere Gesundheit geht, so geht es dem VBS nicht um unsere Sicherheit. Der Luftpolizeidienst war jahrzehntelang inexistent und wurde von unseren Nachbarn gemacht. Niemand hat den „Luftpolizeidienst“ vermisst, bis kurz vor der Abstimmung.
-
Einerseits stimmen wir über die Medienvorlage ab und andererseits über die Werbevorlage. Es geht um Mehr- bzw. Mindereinnahmen der Verlage. Für mich ist klar, gegen beide Vorlagen, dann bleiben die Einnahmen die gleichen wie bisher. Für mich eine Mogelpackung des Bundes und Parlaments.
-
Ob Frau Amherd wohl die deutschen Testberichte zur F-35 gelesen hat?!
Meine ganze Hoffnung liegt im noch nicht ‚kopflosen‘ NATO-Mitglied Frankreich. Weshalb soll Europa in einem Waffengang mit Russland seine Zukunft für die nächsten 50 Jahre verspielen? Das ist die Ukraine nicht wert; die können auch neutral bleiben.-
Das Problem ist ein anderes mit der Ukraine. Wo ziehen wir die rote Linie und halten Sie? In der Ukraine offensichtlicht nicht, in Georgien nicht, Moldawien nicht, Weissrussland wird bald der Russischen Föderation beitreten und die Grenze mit Polen/Nato x-fach grösser.
Was wenn dann als nächstes kommt wir Russen brauchen einen Korridor nach Kaliningrad, das ist unser legitimes recht? Der Suwalki gap ist gut 60km nur.
Werden wir dann die rote Linie ziehen wie für den Danziger Korridor 1939 als es zu spät war?
Russland ist leider kein Staat der so tickt wie wir sondern Gewalt als völlig normales Mittel der Politik betrachtet, nach innen und aussen. Man hat in den 30er Jahren viele Punkte versäumt um einen ähnlichen Staat nicht zu stoppen. Und irgendwann ist das Stop-Schild dann unsäglich teuer geworden.
Deshalb sollten wir aus der Geschichte lernen und Russland brutalst möglich wirtschaftlich & politisch kaputt machen. Und diplomatische Auswege aufzeigen. Zu beidem scheint der Westen nicht in der Lage zu sein. Diplomatisch nicht weil Russland nur an Showtime interessiert ist, wirtschaftlich nicht weil oh mein Gott uns das auch etwas kosten würde. Die CH hat ja grad nichts besseres zu tun als einen neuen Handelsvertrag auszuhandeln.
Widerstand jetzt wird uns auch viel Geld kosten aber das ist mir lieber als Blut. Viel Blut.
-
-
Vorsicht, Stöhlker! Solche Aussagen können dir den Titel „bezahlter Kreml Troll“ einbringen – demnächst kriegts du wohl einen Vollmer Artikel in der Schweizer Presse.
Die Schweizer Öffentlichkeit entdeckt nun langsam was eine PsyOps ist und wieviele Schweizer Presseerzeugnisse und „Journalisten“ wissentlich oder als „nützliche Idioten“ dabei mitmachen und die Auffassung der „freien Presse“ auch nicht ganz aktuell ist.
Gilt für Themen wie Russland, NATO genauso wie F-35 und sonstige inländische Themen. „Bericht“erstattung ist dies nicht, „Journalismus“ auch nicht. Es ist ideologische Indoktrinierung und das soll noch mit Steuergeldern vom Volk selbst bezahlt werden. -
Der Deutsche Stölker hat relativ viel Meinung und wenig Ahnung. Eben ein billiger Schwätzer..
-
Also Frau Amherd denken wir das mal durch
Auf der Staatsbilanz buchen sie ein Aktivum von 6Mrd in Form dieser 36 Flieger ein. Die Dinger schreiben wir dann über 30 Jahre oder so ab.
Durch das Fliegen und Üben haben wir einen Verteidigungsaufwand, den wir aber teilweise als immatrielles Gut „Sicherheit“ in der Bilanz aktivieren können. Analog einem Patent das durch Forschungsaufwand zustande gekommen ist. Dieses Gut „Sicherheit“ zieht Unternehmen an, sorgt für konsumfreudige Bürger und störungsfreie Produktion. Alles tipp-topp nichts dagegen einzuwenden.
Was passiert mit der Bilanzposition, wenn eine neue Rüstungs-Technologie kommt, welche diesen Tarnkappenvogel obsolet macht (Intelligente Drohnen-/Raketen-/Radarsysteme)? => Sofortiges Abschreiben der Vögel und das generierte Patent „Sicherheit“ ist wertlos. Die Chancen, das so eine Technologie in den nächsten 10 Jahren kommt ist sehr hoch.
Ich würd hier nicht mehr 6 Mrd. „versenken“.Kreieren wir hier etwas Kontrast (hilft manchmal beim Denken). Der Vogel hier kostet die Hälfte:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-10Ich sage nicht, dass sie den kaufen sollen. Ich frage nur, wieviel mehr Wert ist der Schutz, welcher durch eine F-35 generiert wird relativ zu dem einer halb so teuren Maschine? Heute, in fünf Jahren, in zehn Jahren?
Sie hätten 36 x 80 Mio = 2.88 Mrd an Munition mehr auf der Bilanz übrig. Die 2.88 Mrd können Sie in andere Rüstungstechnologien investieren. Sie könnten 36 Sicherheitsprojekte mit jeweils 80 Millionen mehr ausstatten (Cybersecurity, Kommunikation, Künstliche Intelligenz, Nachrichtendienste, etc.). Ich denke das generiert insgesamt mehr Sicherheit als die F-35?
Aus historischer Sicht ist es sicher nachvollziehbar, dass die Osteuropäischen Staaten in den USA den idealen Verbündeten sehen. Aber ich denke nicht, dass die USA wirklich noch die „sane Person in the Room“ sind. Der Track-Record über die letzen 20 Jahre untermauert das. Auch was kulturell über den Atlantik rüberschwappt scheint in Osteuropa nicht wirklich Anklang zu finden (vom Impfen bis zum Gendern). Als Europäische Nation würd‘ mir zweimal überlegen, ob ich mit Tonto & Lone Ranger Teil eines Russisches Wintermärchens werden möchte… (vielleicht auch aus demografischer Perspektive)
Idealerweise überwindet Europa den Atlantizismus auf friedliche Weise, Europa (der Kontinent) geht ja schliesslich bis zum Ural.
P.S. The 25-ton stealth warplane has become the very problem it was supposed to solve. And now America needs a new fighter to solve that F-35 problem, officials said.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2021/02/23/the-us-air-force-just-admitted-the-f-35-stealth-fighter-has-failed/ -
Sollte es in nächste Zeit tatsächlich zu bewaffneten globalen Konflikten kommen infolge Russland Ukraine und China mit Taiwan, dann kann das VBS wenigstens noch die alten FA-18 aufbrauchen, auch wenn ich nicht wüsste wieso man die Schweiz angreifen würde.
Einen Ort auf der Welt, wo man dann wieder Friedensverhandlungen machen kann braucht es dann noch und da ist die Schweiz an der Weltspitze bestens positioniert als neutrales Mediatorland, das weder in der Nato noch der EU ist.
Ausserdem haben Mächtige aus der ganzen Welt Gelder in der Schweiz und wer greift schon seinen eigenen Safe an.
Von dem her bräuchten wir vermutlich gar keine Flieger, ein gut ausgearbeitetes und umgesetztes Sicherheitskonzept um als Friedensvermittler den Mächtigen der Welt die nötige neutrale Vertrauensbasis zu offerieren wäre viel besser und günstiger als all diese unausgereiften Ami-Flüger.
PS Morgen treffen sich die Russen und Amis wieder in Genf – Krieg oder Frieden – die Doomsday Clock steht auf 100 Sekunden vor High Noon Doomsday – so nah wie noch nie seit 1947! -
Die überhebliche Schweizer Regierung überschätzt sich einerseits komplett und andererseits ist sie unfähig die gesamte Lage in der sich dieser, mit Falschgeld finanzierte Staat und die Regierung selbst befinden, richtig einzuschätzen.
Mit Angst- und Panikmache (wie bei Corona) sowie Rüstungs- und Kriegstreiberei, durch Regierungen und Lügenmedien wird die Bevölkerung vor Abstimmungen mit Desinformation zu falschen Handlungen verleitet um die Wahlen zu beeinflussen.
Bereits die Vergangenheit erbrachte die Beweise das die Lügenmedien und Regierungen gemeinsam und systematisch durch Angstmache die militärische Rüstung
und Kriegstreiberei vorantrieben.Aktuell ist dies sehr gut ersichtlich an der Grenze zu Russland. Dort betreibt der „Westen“ mit EU, NATO, USA, Deutschland( die US-Besatzungszone!), Polen Kriegstreiberei und Aufrüstung gegen Russland. Auch hier vertreiben die Lügenmedien wieder ihre bekannte Desinformation und behaupten ständig, die Ukraine würde bedroht. Tatsächlich ist die Ukraine aber weder in der NATO, noch in der EU und genau die beiden letztgenannten wollen (unter US-Druck) ihren Einfluss ausweiten um Russland weiter einzuschnüren.
Die USA betreibt hier massivst Kriegstreiberei, denn die wollen den nächsten Krieg wieder in Europa austragen, weit weg vom eigenen Land, denn es sind natürlich auch Atombomben im Spiel, und die USA haben ein grosses Interesse das sich Europa und Russlsnd gegenseitig zerstören und schwächen.
Mit dieser hinterlistigen Politik will die USA alle anderen Staaten immer unten halten!
Mit Hilfe ihrer Agenten sollen immer die Anderen dazu gebracht werden, sich gegenseitig zu zerstören. Dann liefert man nach der Zerstörung wieder die ungedeckten Finanzierungskredite (Falschgeld) für den Wiederaufbau und treibt auch die Anderen in die Schuldenversklavung.Die USA sind keine Freunde, denn sie betreiben eine hinterlistige verbrecherische Politik auf diesem Planeten!
Die Kriegstreiberei welche die USA in Europa und gegen Russland betreibt ist für uns Menschen in Europa sehr gefährlich, denn die Gefahr das hier dann Atombomben eingesetzt werden könnten wird immer grösser. Das Amischwein wartet nur darauf!
Zum lausigen Verhalten der Schweizer- und der miserablen, korrupten EU-Regierung verbleiben nur ein lautes „PFUI“ übrig.
Deshalb sollten wir US-Kriegstreibern und -Kriegsverbrechern niemals Kampfbomber bestellen!
Wenn in Europa Kriege entstehen und Atombomben fallen, dann sind die hinterlistige USA und ihre Agenten die Auslöser!
-
Es ist interessant auch einmal die russische Sichtweise serviert zu bekommen.
Kann mir trotzdem nicht vorstellen,dass ein Mensch aus unserem Kulturkreis sich so verirren kann. Für mich absoluter Unsinn. -
Ja klar, Russland ist ein freundlicher und friedfertiger Staat und Putin ein charmanter Kerl.
Ab und zu wird mal einer vegiftet, erschossen oder in der Badewanne ersäuft, Passagierflugzeuge abgeschossen (ist schon anderen passiert), Nachbarn überfallen und Zehntausende in einem netten kleinen Krieg getötet, mit dem man gar nichts zu tun natürlich.
Sonst ist Russland aber ein sehr friedliches Land, ja klar.
Give me a break, Petersburger Troll!
-
-
Eine englische Trillion ist auf deutsch eine Billion und da Stöhlker versucht auf deutsch Sätze zu formen, soll er doch bitte gleich eine Billion schreiben.
Da er scheinbar selber drüber verunsichert war hat er es dann im nächsten Satz noch zumindest noch präzisiert:
„Das sind tausend Milliarden US-Dollars, die im eigenen Land an allen Ecken und Enden fehlen.“
Eine Trillion auf deutsch ist das Zahlwort für die Zahl 1.000.000.000.000.000.000 = 10^18
Auf englisch wäre die deutsche Trillion dann übrigens eine Quintillion, also 10^18, während die deutsche Quintillion dann 10^30 wäre -
Der Herr Bundespräsident stöhlker könnte alles besser, so ein eingebildeter Bluffer gehört nicht ins Inside Paradeplatz
-
Der vernünftigste Artikel, den ich je von Stöhlker gelesen habe. Nur eine kleine Korrektur:
1000 Milliarden sind auf deutsch 1 Billion
In englisch 1000 billions are 1 trillion
A billion in englisch ist 1 Milliarde auf deutsch. -
„Was haben die USA in den letzten 60 Jahren geleistet? Ein verlorener Krieg in Vietnam. Ein verlorener Krieg im Irak. Ein verlorener Krieg in Afghanistan.“
Krieg gewonnen gegen Deutschland, Krieg gewonnen gegen Sowjetunion. Noch Fragen?
-
Und beides war in den letzten 60 Jahren?
-
Wirklich ein Hilfsschullehrer. Die Siege gegen D und UdSSR sind älter als 60 Jahre…
-
-
Ein solches Geschäft sollte wirklich Fachleuten überlassen werden, welche von Politik und Wirtschaft eine Ahnung haben und Zusammenhänge erkennen. Was Frauen mit dem Militär so anrichten, haben von der Leyen und AKK bereits demonstriert. Und in der Schweiz- naja, die Soldatinnen sollen in Zukunft attraktiver (?) angezogen sein.
Vorausdenkender wäre gewesen, den französischen Rafale zu kaufen und gleichzeitig mit Frankreich ein Energieabkommen abzuschliessen, welches das Energiefiasko der grinsenden Suse unschädlich gemacht hätte. -
Was an diesem Artikel noch am wenigsten schlimm ist, ist die Verwechslung von Trillion mit Billion. Tausend Milliarden sind eine Billion (eine 1 mit 12 Nullen). Eine Trilliarde ist eine Milliarde Milliarden (1 mit 18 Nullen).
-
Mein Gott, das mit den Nullen scheint ja tatsächlich sehr schwierig zu sein…. nochmals als Nachhilfe: 1 Trillion = 10 hoch 18 – eine Trilliarde = 10 hoch 21…..
-
-
Herr Stöhlker, was soll dieser geschichtliche Rundumschlag? Sicherheit ist heute doch in verschiedenen Bereichen je länger je mehr gefragt. Matchentscheidend bei einer Beschaffung ist doch das Kosten/Nutzen-Verhältnis. Was kümmert uns, ob die Polizei ihre Streifenfahrzeuge bei Renault, Skoda, Volvo oder BMW, vielleicht Tesla beschafft. Schliesslich muss sie mit den beschafften Mitteln ihren Auftrag bestmöglich erfüllen können. Das selbe gilt auch für die Feuerwehr, Sanität und andere sicherheitsrelevante Organisationen, schliesslich auch für die Armee. Und Sie, Herr Stöhlker, wollen bei der Evaluation mitreden?
-
Das darf doch nicht wahr sein, der Klausi ist sogar Fliegerexperte. Es ist Wahnsinn, sogar Gustav Däniken hat mit dem Teutonen geplaudert, der Klausi ist schon der Wilhelm Tell der Schweiz. Die Schweiz wird zu Grunde gehen, ohne diese Ratschläge zu jedem Thema.
-
Gibt es eine Impfung gegen dieses F-35 Virus, welches den ganzen Bundesrat krank macht ?
-
Scott Miller heisst der Mann, den US-Präsident Joe Biden als neuen amerikanischen Botschafter für die Schweiz nominiert hat. Die Befragung plätscherte vergangene Woche so vor sich hin, als der Demokrat Tim Kaine auf ein milliardenschweres Rüstungsgeschäft zu sprechen kam. Im Sommer hatte der Bundesrat entschieden, den amerikanischen Kampfjet F-35 zu kaufen. Nun wollte Kaine von Miller wissen, warum sich denn die Schweiz für eine «teurere amerikanische Technologie» entschieden habe.
Das habe ihn neugierig gemacht, erklärte Kaine, «denn es lagen günstigere Angebote auf dem Tisch». Dafür lobte Miller das Berner Vorgehen und mutmasste über die sicherheitspolitische Nähe zu den USA. Worauf Tim Kaine seine Aussagen abstützt, bleibt offen. Sowohl technisch als auch finanziell habe der Fighter des Herstellers Lockheed Martin im umfangreichen Evaluationsverfahren am besten abgeschnitten, verlautete der Bundesrat.
Kaine liefert den Gegnern der F-35-Beschaffung in der Schweiz neue Nahrung. Laut der Rüstungsbehörde Armasuisse werden die 36 Schweizer F-35-Jets selbst im Betrieb günstiger abschneiden als die anderen evaluierten Jets. Die Gruppe für eine Schweiz ohne Armee sieht sich nun in ihren Befürchtungen bestätigt. Die Aussage von Kaine, dass günstigere Angebote vorgelegen seien, überrasche nicht, sagt GSoA-Sekretär Jonas Heeb auf Anfrage.
Ähnlich äussert sich SP-Nationalrätin Franziska Roth. «Der demokratische Senator Tim Kaine legt offen, was wir schon lange wissen», sagt sie. Sozialdemokratin Roth spricht von mehreren Kostenelementen, die nicht beachtet worden seien.
-
-
Nun ja, ob die in der Wartung günstiger abschneiden….. und die Wartung ist das was solche Jets ja nahezu immer machen, …….ich wage das zu bezweifeln.
Dazu gibt es von US Piloten nämlich ganz andere Aussagen….. und auch solche die den F-35 gar nicht so toll finden.
-
-
Guter Artikel.
So nebenbei die EU ist im fast gleichen jämmerlichen Zustand.
Die USA haben sich etwas zu viel auf den Tisch gestellt China UND Russland.
Das stinkt gewaltig nach überfressen und Magenverstimmung.
Ach was sollten die Russen in der Schweiz holen, der Reichtum der Schweiz ist in Beton angelegt von allen anderen Dingen haben die Russen im eigenen grossen Land überreichlich AUCH Agrarflächen der wahre Reichtum der Zukunft, Russland exportiert innzwischen mehr Getreide als die USA dazu NULL Problem mit Übervölkerung.
Die obermarode EU ist für die Schweiz das wahre Problem.
Ach der F 35 ist gar nicht für die Schweiz, DAS ist der Schlüssel für das Mittmarschieren „exgüsi“ Fliegen mit der NATO, die Ominöse Partnerschaft für Frieden lässt grüssen. Bei der Historischen Aufzählung haben sie Korea vergessen seit damals haben die USA mit Ausnahme des kalten Krieges faktisch ALLE Kriege verloren resp. nur Schrott vor allem Chaos hinterlassen.
Der 2. Weltkrieg war der letzte grosse Sieg.
Der Ami lieferte den Stahl der Sowietbürger,Russland war nur
eine, die grösste Teil-,,Republick“lieferte das Blut im verhältnis 20 Liter UDSSR zu 1 Liter USA.
Die Etnischen Russen nebst den Ukrainern überproportional.
Noch Fragen WARUM die Russen sich nicht auf jeden Scheiss und hole Versprechungen einlassen. -
Es sind die USA welche Kriegshetze gegen Russland betreiben. Die Nato provoziert Russland nicht bloss ständig im Schwarzen Meer. Im März findet in Nord-Norwegen nahe der russischen Grenze ein Grossmanöver der Nato statt, welches alle bisherigen Dimensionen sprengt, wobei erstmals auch Flugzeugträger entsandt werden. Zudem sind in Norwegen seit Kurzem ständig B-52-Bomber stationiert, die über der Barentssee entlang der russischen Grenze patrouillieren. Das Alles geschieht weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit.
-
Alles richtig ausser dass EU und NATO verwechselt wird.
Viele Leute sind extrem schlecht über das F-35-Desaster in den USA informiert.
(Genauso wie über aktuelle AKW-Projekte in Europa.)
Der F-35 wird eher von den Feudalstaaten der US gekauft.
Ebenfalls sollte die Abschaltbarkeit durch die USA nicht vergessen werden, besonders weil sie schon passiert ist! Ein F/A-18 konnte in Emmen nicht starten weil ein Server in den USA (!) ausgefallen ist.
Die Schweiz soll, falls sie russische Flieger ignorieren will, französische Anschauen.
-
Aha Feudalstaaten kaufen die F-35… Finnland, Norwegen, Griechenland, Dänemark und noch etwa ein halbes Dutzend Staaten in Europa haben sich für diesen Flieger entschieden. Fremdwörter und Rechtschreibung gehören wohl eher nicht zu Ihren Stärken. Hauptsache Sie sind gut informiert. Mir wäre etwas Bildung lieber bevor Sie schreiben…
-
Und woher stammt die AvioniK im Rafale wohl? Und aus jedem anderen der evaluierten Jets? Bingo. Aus den USA, Sie Banause.
-
-
Ich denke wir sollten bei Klaus J. Stöhlker Altersmilde walten lassen. Wahrscheinlich kam sein Text direkt von der GSoA oder vom Sender Russia Today. Sehen wir darüber hinweg.
-
Stöhlker sollte einfach mal seinen Schnabel halten, Altersmilde gilt im Altersheim aber nicht bei IP.
-
Stöhlker liegt m.E. häufig falsch, aber diesmal hat er den Nagel auf den Kopf getroffen und die Getroffenen heulen hier entsprechend laut…
-
-
Auch eine Sicht. Eine vernünftige sogar. Die USA sind in vielen Bereichen schon seit einiger Zeit kein Vorbild mehr, aber wir laufen, mit immer kürzerer Verzögerung, immer noch blind hinter ihr her. So richtig klug.
-
Mir scheint wahrscheinlich, dass ein konvenzioneller Krieg zwischen Grossmaechten nicht mehr moeglich ist.
Derjenige der konventionell unterliegt, wird als erster zur Atomwaffe greifen. Das waere dann wohl das Ende.-
Die Gefahr eines Nuklearkrieges ist 1 zu 100 ausschliessbar.
Die grossen Nuklearmächte haben alle Gegenschlagskapzitäten.
Ergo der Einsatz von Nuklaearwaffen ist Selbstmord auf sicher.
Das grosse Problem sind die zifilen Anlagen, dort gibt
es gespaltene Atomkerne, deren ,,Restmaterie“ fast in alle
,,Ewigkeit“ vor sich hien strahlt.
-
-
Stölker Sie Ignorant, befassen Sie sich mal mit der Feindstaatenklausel und schreiben Sie darüber. Ach so das dürfen Sie gar nicht, weil Sie ja geimpft sind, und Sie sich somit unterworfen haben. Selber schuld. Jetzt müssen Sie halt wieder 99 Jahre lang den Bückling machen, ich glaube kaum, dass Sie das überleben werden. At first I was afraid, I was petrified. Kept thinking I could never live without you by my side.
-
Mit Abstand der bedenklichste Beitrag von Herrn St. Aber damit hat Herr St. Potenzial, um mit den Ampelkindern im Norden auf gleicher Augenhöhe mit zu posaunen.
Lieber Herr Stöhlker. Auf diese abstruse Argumentationslinie wird selbst der dümmste Schweizer nicht reinfallen. So können sie das Abstimmungsruder in…
Scott Miller heisst der Mann, den US-Präsident Joe Biden als neuen amerikanischen Botschafter für die Schweiz nominiert hat. Die Befragung…
Gegen einen Angriff von mit künstlicher Intelligenz ausgestatteten Drohnen in Schwarmformationen können herkömmliche Abfangjäger nix und nada bewerkstelligen. Siehe Berg…