Die LGT hat ein grosses Asset: Prinz Maximilian.
Der weit oben in der Hierarchie des Liechtensteiner Fürstenhauses stehende Kapitän des Finanzhauses gilt als Investor der Sonderklasse.
Einer, der in Generationen denkt.
Das macht sich die LGT zunutze. Mit dem Princely Fund.
Es handelt sich um jenes Vehikel, wo einer der Prinzen der Fürstenfamilie, Maximilian von und zu Liechtenstein, seine eigenen Milliarden drin hat.
Hinzu kommen immer mehr von den Privatkunden der LGT.
„Die Berater müssen nur sagen: ‚Hier wäre noch der Prinzli-Fonds‘, schon leuchten die Augen der Kunden hell“, sagt ein Insider.
Ob man dabei sein wolle? Was für eine Frage, klar doch.
Inzwischen ist der Princely auf einen Marktwert von 25 Milliarden Franken angewachsen. Er umfasst Private Debt, Private Equity, Rohstoffe, Edelmetalle, Immobilienanlagen, Aktien, Bonds.
Mehr diversifiziert geht kaum. „Die Fürstliche Strategie verfolgt eine langfristige Anlagestrategie“, sagt eine LGT-Sprecherin.
„Durch die diversifizierte Kombination von traditionellen und alternativen Anlagen sollen langfristig positive Renditen bei einem ausgewogenen Risiko-Rendite-Profil erzielt werden.“
Kaum ein Privatkunde fragt nach den Spesen. Dabei haben es diese in sich. Drei bis vier Prozent Gebühren fallen an, wenn man sein Erspartes im Princely Fund investiert.
„Investitionen in die Strategie erfolgen auf expliziten Wunsch des Kunden“, meint die Sprecherin.
„Die Fondskosten sind transparent ausgewiesen und vergüten die von LGT Bank (Fondsmanagement) und LGT Capital Partners (Portfoliomanagement) erbrachten Leistungen.“
Es flössen keine Kickbacks von der LGT Capital Partners im steuergünstigen Pfäffikon SZ zur LGT Privatbank in Zürich, betont die Sprecherin.
Trotzdem sind die Anreize eindeutig: Jeder LGT Relationship Manager, der seinem Kunden den „Princely“ verklickert, erhält einen Extra-Bonus für sich.
Jahr für Jahr, so lange das Geld des Kunden im fürstlichen Fonds liegen bleibt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Berater sind überbezahlte Verkäufer. Zu KI Zeiten sind die Typen überflüssig wie ein Solarium im Thailand.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
crazy!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich hörte mal, dass es sehr qualvoll sein muss aus dem Mandat auszusteigen…ist vermutlich wichtiger, aber keinesfalls so reißerisch..
Ist ja erst Montag, mal schauen ob die heutige Qualität im Wochenverlauf noch überschritten werden kann.
Für den Ausstieg bedarf es zuvor der Erkenntnis.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
LGT kassiert Gebühren, Vontobel kassierte Steuern. Die Fürstenbank nimmt’s von den Reichen, Vontobel von Fiskus und Anlegern gleichzeitig. Die einen nennen es Geschäftsmodell, die anderen Steuerbetrug. Immerhin: Bei der LGT weiss man, was man zahlt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
solche Gebühren sind normal im Reich von Private Equity und Private Debt. Von daher nicht verwunderlich, dass der Fonds so hoch gepreist wird.
Man kann alles anbieten solange es legal ist. Das ist auch OK so. Dumm und gierig ist wer das bezahlt.
Aber Dummheit und Gier kann man halt auch nicht verbieten.
Was die LGT macht ist ein „Marktbedürfnis befriedigen“. So funktioniert nun mal unser System.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Dieser ganze Conflict of Interest BS unter FIDLEG oder MIFID ist das Papier nicht wert…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Grüezi Herr Hässig. Schreiben Sie den Artikel noch zu Ende ?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Vontobels Struki-Trick: Man verkauft dem Kunden ein Zertifikat, hält die Basiswerte selbst, kassiert die Dividende bzw. den Coupon brutto, holt sich die 35 Prozent Verrechnungssteuer vom Bund zurück und schreibt dem Kunden nur die Nettodividende gut. Der Kunde bekommt keine Steuerbescheinigung, kann nichts zurückfordern. Die Differenz bleibt bei der Bank als Gewinn. Bis 2023. Danach war der Trick ausgetrickst.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Am Ende Zählt nur eins: Nettoperformance p.a. und Risiko.
Es wäre schön, hier mehr darüber zu erfahren.
Alles andere ist nur billige Schaumschlägerei.