Luftkriege der Gegenwart werden neben den Drohnen immer noch durch Einsätze von Mehrzweck-Kampfflugzeugen und Jagdbombern bestimmt.
Moderne Mehrzweck-Kampfflugzeuge sind sowohl für Luft-Luft- wie auch für Luft-Boden-Einsatzrollen entwickelt worden.
Mit Lenkwaffen und Bordkanonen sind sie fähig, gegnerische Kampfflugzeuge abzufangen und abzuschiessen.
Für erfolgreiche Interzeptionen dienen die Höchstgeschwindigkeit von über Mach 2.0 in grosser Höhe.
Neben den Interzeptionen gegen gegnerische Kampfflugzeuge sind Mehrzweck-Kampfflugzeuge auch für Luft-Boden-Einsätze mit Lenkwaffen und Bomben gegen gegnerische Bereitschaftsräume konzipiert.
Diese Interdiktionen werden insbesondere hinter dem Angriffsbereich gegen gegnerische Divisionen geführt.
Mehrzweck-Kampfflugzeuge sind amerikanische F-22-, französische Rafale-, deutsche Eurofighter- und schwedische Gripen-Kampfflugzeuge.
Für primäre Einsätze gegen Bodenziele wurden und werden Jagdbomber entwickelt. Früher dienten ältere Mehrzweck-Kampfflugzeuge als Jagdbomber.
Jagdbomber sind für Interdiktionen-Einsätze konzipiert und werden auch für die Gefechtsfeld-Unterstützung zugunsten der Bodentruppen eingesetzt.
Kampfflugzeuge, die als Jagdbomber konzipiert wurden, sind die amerikanischen F-15E Strike Eagle, Tornado interdiction/strike (IDS, Abriegelung/Angriff) von Panavia und die russischen Su-34.
Kampfflugzeuge F-35 wurden aufgrund der Erfahrungen mit den F-22 entwickelt. Sie dürften ursprünglich primär für den Einsatz als Jagdbomber konzipiert worden sein.
Dementsprechend will die deutsche Luftwaffe mit ihren gekauften F-35A die Tornado IDS in ihrer nuklearen Einsatzrolle ablösen.
Mit dem durch alt-Bundesrätin Amherd abgeschlossenen Vertrag hat sich die Schweiz für den Kauf von F-35A verpflichtet.
Anstelle eines Mehrzweck-Kampfflugzeuges, mit dem der Luftraum unseres Landes geschützt werden könnte, wird ein eigentlicher Jagdbomber, der primär für Interdiktions-Einsätze konzipiert wurde, erworben.
Warum dieser Schritt und mit welchem Zweck sollen diese Kampfflugzeuge dienen?
Soll der Kleinstaat Schweiz mit diesen Kampfflugzeugen, die nur einen kleinen Beitrag zu ihrer Verteidigung leisten werden, der NATO als Juniorpartner dienen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wenn man die Verträge gelesen hätte und das Auswahlverfahren nicht explizit auf den F-35 angepasst hätte, hätte man den Flieger auch nicht bestellt.
Hätte, hätte Fahrradkette.
Der Stimmbürger & Steuerzahler wurde über den Tisch gezogen.
Sogar auf diversen Nachfragen zum Fixpreis haben sie den Vertrag noch immer nicht gelesen. Das ist das wirkliche Skandal.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
…und von wem wurden sie über den Tisch gezogen? Nicht von irgendwelchen NATO-Befürwortern, sondern der Exportindustrie. Denen gehts um Gegengeschäfte. Der Parmelin (Wirtschaftsminister von der SVP wohlverstanden) ging ja rüber in die USA – Rolex inklusive.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Frage ist doch: warum wurden die Verträge nicht gelesen? Vielleicht (Achtung! Meine eigene Überlegung! Keine Behauptung!!), weil man gar nicht gelesen haben wollte, was drin stand?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Amherd sagte, diese Flieger seien gerade „Aktion“.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
ha, ha, dies ist genau das Niveau!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
eben …. mein Niveau und noch weiter abkassieren
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Man hätte bei den Franzosen kaufen können. Oder vielleicht bei den Schweden. Noch besser bei den Deutschen. Aber wir kaufen in Übersee bei den Amerikanern🤣👍.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was soll man denn bei den Deutschen kaufen ? Haben ja nix brauchbares und kaufen auch den F-35.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Welche deutschen Mehrzweck-Kampfflugzeuge gibt es???
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Unnötig!!!! Wir haben eine Kampfflugzeugindustrie welche in alle Welt Trainingsflugzeuge liefert!
Für einen Bruchteil würde man wendige, kleine schnelle Fighter, mit der Wertschöpfung und nicht fremd manipulierbare Software im eigenen Land sichern!!!!
Narzissen und Grössenwahnsinnige welche nicht das eigene Geld sondern Steuergelder verpuffen lassen welche noch Probleme verursachen und keine Lösung bieten. Bern…. das langsame, verblödete Gremium welches keine Ahnung von der Realität hat. Nur von Mandaten und Korruption.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Dank dem Fixpreis für Kauf und Wartung ist der F-35 die richtige Entscheidung.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Amherd und die zuständigen Beamten müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Sonst kann man diesen Staat nicht mehr ernst nehmen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Noch viel mehr müsste man den Wirtschaftsminister der Schweiz, Parmelin, zur Rechnenschaft ziehen. Er vertritt die Macht in der Schweiz, die Exportindustrie, die auf Gegengeschäfte aus war.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Amherd sofort Rente entziehen,
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Albert Stahel verbreitet nur russische Propaganda. In Moskau haben sie Angst vor dem F-35. Deshalb senden sie einen selbst ernannten Militärexperten los um Desinformation zu betreiben. Russische Trolle werden wieder bei mir kommentieren. Das beweist wieder, dass hier nur Russenpropaganda vorherrscht. Putin macht Front gegen die NATO. Albert Stahel erwähnt deshalb die NATO, obwohl die Schweiz nicht in der NATO, sondern neutral ist.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Daumen-rauf/-runter Verhältnis sagt hier alles dazu.
— Achso klar, sind ja alles russische Trolle 🤣
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es ist herzig wie die russischen Trolle sich anstrengen negative likes zu hinterlassen. Sie glauben damit wirklich die Wahrheit zu unterdrücken. Das ist ihr Job. Es zeigt nur, dass ich etwas wahres geschrieben habe.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ach Rambo, lies und schreib ein wenig Kommentare in der Baz. Da bist Du unter Gleichgesinnten.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Herr Thalmann
Seit wann ist Schweizer zu sein eine Gesinnung? Es ist genau das eingetreten was ich geschrieben habe. Russische Trolle schreiben ihre einfältigen Kommentare. Schweizer sind das nicht, die für wenig Geld hier dutzendfach Unsinn schreiben.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
John Rambo: ist aber ein amerikanischer Name, oder?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
John Rambo einfach unmöglich.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nein, John Rambo ist ein italienischer Name.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
John Rambo ist unmöglich gut. Ich bin stolz darauf soviele negative Reaktionen zu erhalten. Es beweist, dass ich richtig liege. Warum sonst würden russische Trolle soviel Mühe geben es nach unten zu liken und zu kommentieren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Mit 50,1% wurde es angenommen. Damals wurde als Hauptargument der Fixpreis verwendet. Den es nicht gab.
Hätte man die Wahrheit gesagt, dann wären die Dinger in der Volksabstimmung nie durchgekommen.
Somit: Rückabwicklung. Stornierung. Vielleicht tritt irgendein Trottel in der Vertrag ein (Deutschland?).
Und ich will endlich Verhaftungen in der Armaduisse sehen!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Politiker können die Wahrheit gar nicht sagen, sonst wären sie keine Politiker. Ausnahmen bestätigen die Regel und die werden einfach mitgezogen damit es nach Objektivität aussieht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bei jedem Kaufvertrag braucht es einen Preis (fixed price). Bei langfristigen Beschaffungen kommt üblicherweise eine Preisgleitklausel hinzu, da sich Material- und Arbeitskosten bis zur Auslieferung verändern können. Der fixed price konnte daher nimmer der definitive Kaufpreis (Fixpreis) sein. Wie naiv kann man nur sein?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Volk leidet:
Krankenkasse – Dreifuss
Keine AKW, Energieprobleme – Leuthard
F35 – Amherd
EU – Beitritt – Cassis
???
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Volkswahl des Bundesrates. Dann passieren solche Betriebsunfälle unseres Parlamentes nicht mehr.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Corona-Massnahmen – Berset
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Heinz: auch Sommaruga, sie war noch vorher!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Volk wählt sich seinen Weg selber und die Bundesverräter sind keine Betriebsunfälle.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Masslose Zuwanderung – SP, Grüne,
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@PM
das Volk hat die direkte BR-Wahl dreimal abgelehnt.
Letztmals mit mehr als 76 %!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Warum braucht die Schweiz solche teuren Flugzeuge?
Solange Chuck Norris hier lebt, ist sie doch 100% sicher.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es ist anzunehmen, dass der Entscheid für den F-35 ein politischer Entscheid war und die Bevölkerung bei dieser Abstimmung nach Strich und Faden verarscht wurde. Wären wir bei der Abstimmung nicht angelogen worden, hätte man Nein gestimmt.
Die Verantwortlichen und auch solche, welche die Verträge nicht lesen obwohl sie genau dafür bezahlt werden, müssen zur Verantwortung gezogen werden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Schweiz braucht doch keine Kampfflugzeug. Wenn man die Neutralität eines Landes schützen will, und auch glaubwürdig diese verteidigen will, braucht es ein Abfangjäger. Alles andere ist doch darauf ausgelegt, ausserhalb unserer Grenzen aktiv sein zu können. Abfangjäger sind schnell, hohe Steigleistungsfähigkeit mit starker Bewaffnung. Schnell heisst MACH 2 plus. Politisch nicht vertretbar, wäre es die russische SU-35, ansonsten der Eurofighter oder Gripen, wobei der Eurofighter top wäre, aber teuer im Unterhalt und der Gripen dafür sehr günstig im Quervergleich.Neutralität=Schutz der Grenze
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Über den Gripen wurde ja abgestimmt. Das von den Medien manipulierte Volk wollte dem Ueli eins auswischen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ach ist gestern wieder Seniorentee gewesen im Altersheim?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer mit den Amis gschäftet ist selber schuld. Wobei Geschichte & Aktualität es zeigen, sie, die Amis, lassen gerade den Europäern keine Wahl, als die Abnahme ihrer Produkte. Spätestens seit dem Marshallplan sollte man es zumindest geschnallt haben?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der F35 ein digitaler Vogel. Alles was heute mit Elektronik voll bepackt ist sei es die Wallbox, das E-Auto., der Wechseltrichter der PV- Anlage, das E- Banking, der Bankomat, TWINT usw. , kann aus der Ferne „on the air“ manipuliert oder ganz abgestellt und unbrauchbar gemacht werden, wenn das gewünschten Zwecken dient.
Das hat nichts mit technologischem Fortschritt zu tun sondern mit zunehmender Kontrolle. Die Welt funktioniert bis dahin auch ohne das.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Regime lügt uns an.
Vom Kauf zurücktreten geht, wenn eine Konventional-Strafe bezahlt wird. Notfalls mit einer Initiative.
Alternativ kann man den Müll kaufen, und dann weiter verkaufen. Notafalls mit einer Initiative.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
der Müll will ja keiner !!
Generation A wo mit anderen Triebwerken sogar die Aerodynamik angepasst werden muss…. grenzt näher an einer teueren Neuentwicklung als an einem Weiterverkauf an Dummys …
PS: wer soll das sein? Die Iraner welche bereits fortschrittlicher sind als der rest der westlichen welt ?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Frankreich macht doch gar nicht mit, und Deutschland bezahlt schon von Anfang an das doppelte pro Flugzeug. Denen die Schuld zuzuschieben, scheint mir zu billig.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Neutralität versenkt ohne Abstimmung.
Milliarden an Coci-Korrupt Milliardär Selinski ohne Abstimmung.
Dafür 2 1/2 Jahre warten bis 13. AHV ausbezahlt wird diesen Dezember und den Alten ein schlechtes Gewissen einreden, dabei selbst bis ans Lebensende über CHF 240’000.– absahnen, egal wie lange im BR.
In die lichterloh brennende Elends-Union via Unterwerfungsvertrag steuern. Nur um persönlich Schoggi-Tigrillo-Jobs zu ergattern.
Illegale Immigrationszahlen und Kriminellenzahlen manipulieren und Volksentscheide nicht umsetzen.
Covid-Jahrhundert Betrug nicht aufarbeiten.
F-35 Volksverars….g.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
schade ums geld !
der schweizer steuerzahler muß mit einer vervierfachung der kosten rechnen, nur 25 % einsatzbereit.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Neues Kampfflugzeug JA! Aber nicht der F-35! Zu teuer und nicht diensttauglich. In der US Navy sind jeweils nur 30% des F-35 Bestandes einsatzfähig – got it?
Zudem ist die aktuelle Situation alles andere als demokratisch.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wir haben wohl den falschen 35er bestellt. Wären wir neutral geblieben, hätten wir wohl den Su-35 bestellen können. Wenn „der Russ“ vor der Tür steht, haben NATO-Flieger nichts genützt. Wenn es nicht die Russen sind, dann wird es wohl ein (ehemaliges) NATO-Mitglied sein, auch mit NATO-Fliegern. In beiden Fällen wären die F-35A nicht hilfreich. Die Su-35 oder Su-57 könnte man wenigstens noch mit einem „Swiss Finish“ ergänzen, die Software des F-35 wird uns noch viele Probleme bereiten. Und den Kill-Switch für die F-35 haben nicht nur die USA…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was war es ? Inkompetenz oder Korruption, eventuell beides ist für mich Hochverrat. Doch kein Staatsanwalt ermittelt. W
arum auch, eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
Peter Hahnes Spruch, … ich will Handschellen klicken hören“ wäre hier mehr als angebracht.
Doch wo kein Richter da kein Henker.
Leider bewegt sich die CH auf den gleichen Abgrund zu wie die EU und die USA. Um erhlich zu sagen kann die CH auch wenig dagegen tun, weil die CH ist umzingelt von den USA kontrollierten EU und damit erpressbar, weli ein Binnenland ohne Meer-
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Putinistischer Schwachsinn!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Herumgehacke auf die NATO wegen dem F-35A Kauf ist ganz einfach an den Haaren herbeigezogen. Nein, es geht und ging immer um Gegengeschäfte. Wer’s immer noch nicht kapiert: Die Wirtschaft (insbesondere die Exportindustrie) sagt hier in der Schweiz wo es lang geht. Die NATO als Feinbild an die Wand zu malen, ist billigste Polemikmache. Eher müsste man die Macht der Wirtschaft eingeschränkt werden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Gegengeschäfte wären auch mit Frankreich oder Schweden möglich gewesen!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der F-35 wird langsam zum Fass ohne Boden. Wenn er am Ende vor allem dem Schutz ausländischer Milliardäre und ihrer Gstaader Villen dient, wäre es eigentlich nur konsequent, die Rechnung den Pauschalbesteuerten zu schicken. Dann hätte der Steuerzahler wenigstens nichts mit der Sicherheit der Reichen zu tun.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Leider sehr teurer Spass für nichts aber normal für die reiche Schweiz die einfach einen Abschreiber vermerkt.
Aber……….die Türkei will doch unbedingt ein paar F35. Warum verkaufen wir die nicht dorthin? OK Israel würde uns dann als grossen Feind ansehen aber wen juckt das schon.
Die Türkei wird sich verteidigen müssen und Israel hat ja bereits angekündigt in den Medien, dass die Türkei ein weiteres Ziel für einen Krieg sein könnte. Lasst uns unbedingt den Türken helfen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was haben sie geraucht?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Lohnend dazu die letzten 10 Minuten von „Markus Lanz“ ZDF vom 30.09.26, wo die erschütternden Fakten betreffend F-35-Kauf von Deutschland geschildert werden. Unglaublich, in was wir da geschlittert sind…
Und es war schon immer klar – auch für mich, der ja nichts von Nichts versteht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der von BR Ueli Maurer vorgeschlagene Gripen wurde von SP, Grünen, GLP und EVP bekämpft. Auch Teile der Mitte und FDP waren gespalten. Einmal mehr lag die SVP richtig….
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das ist jetzt wieder eine ganz typische SVP-DARSTELLUNG. Als Ueli Maurer den Gripen vorstellte, existierte er erst auf dem Papier. Maurers Glaubwürdigkeit war/ist damals mehr als fragwürdig. Schon vergessen? Duro: Truppentransporter kostet neu Fr. 105 000. Ueli Maurer lässt die Euros für Fr. 220 000 in Kreuzlingen revidieren. Das ist Maurers Erbe! Aber bei der Neuschreibung der Geschichte steht die SVP Trump und Putin in nichts nach. Wie bezeichnetes Martullo -Blocher solch blauäugige Gestalten: You Dresdner…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ja, ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn. Warum hat sich der Schutzpatron der Trychler nicht mehr eingesetzt für seinen Gruppen? Wieder mal „käi Luscht“?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Rolf Müller
Die SVP und ihre Mythen! 1. Das Neutralitätskonzept – ob in der Verfassung verankert oder nicht – stellt keine Rundum-Versicherung dar. 2. Die F-35A ist von der NATO offiziell für den Transport der taktischen Atombombe B61-12 durch Bündnismitglieder zertifiziert; dies ist bei anderen Flugzeugtypen nicht der Fall. Für die „neutrale“ Schweiz – die bei der Bestellung (für die Luftpolizei) auf diese Ausrüstung verzichtet hat – entspricht die Technologie dieses Flugzeugs jedoch weiterhin den NATO-Standards und ist folglich mit dem vom Bündnis genutzten Material kompatibel.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Dossierkenntnisse sind ja gut und recht. Aber wenn an der Spitze des Eidgenössischen Departements für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport jemand vorsteht, der nur eine abstrakte Vorstellung von militärischen Angelegenheiten hat, wird es problematisch. Warum spricht eigentlich niemand einmal darüber? Der Kauf der F-35 stellt sich immer mehr als eine komplette Fehlleistung heraus. Ursache und Wirkung.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
20Minuten Christof Vuille Stefan Lanz 1. Oktober 2026, 04:49: „«Fass ohne Boden»:..Die Schweiz soll ihre F-35 an andere Länder weitergeben..“
Könnte wohl für alle beteiligten die eleganteste Lösung sein, die Sache zu bereinigen.
Guntehr Kropp, Basel
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Geografisch gesehen ist die Schweiz eine Insel inmitten der NATO.
Aus der Sicht der europäischen Luftverteidigung würde ein schlecht verteidigter oder mit inkompatiblen Systemen ausgestatteter Schweizer Luftraum eine Schwachstelle darstellen. Mit der Beschaffung sowohl des F-35 als auch der Patriot-Boden-Luft-Raketen (der NATO-Standardkombination) sichert Bern seinen westlichen Nachbarn zu, dass sein Luftraum lückenlos geschützt und mit denselben Mitteln überwacht wird wie deren Luftraum.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Damit kommt der Schweiz wieder dieselbe Rolle zu, wie zur Zeit des Kalten Krieges: Schliessung des Einfalltores Österreich-Schweiz aus dem Osten hinter die NATO- Linie.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Argus🤡
Zur Information: Österreich ist EU-Mitglied und vollständig in die westliche politische Architektur integriert, wodurch das Szenario einer „Schließung des Übergangs nach Osten“ in seiner historischen Form hinfällig ist.
Und falls es Ihnen noch nicht bekannt sein sollte: Die Schweiz hat sich – im Rahmen der Partnerschaft für den Frieden – bereits der europäischen Luftverteidigungsinitiative „Sky Shield“ angeschlossen🫠
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es gibt eigentlich nur den Weg der nochmaligen Abstimmung über den Kauf dieser Flugzeuge. Ein Nein bedeutet dann, Ausstieg aus dem Vertrag und Abgeltung der Strafzahlungen. Also liebe IP Leser, unterstütz die Initiative „Nein zu den F35“. Die etablierten Parteien stellen sich dagegen, aber ihr alle habt doch eine eigene Meinung und Mut zur Eigenverantwortung.
Danach dann auch noch eine gegen die Patriot Systeme, Zeit dafür bleibt ja reichlich.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Schweiz plant vermutlich Liechtenstein zu bombardieren.
Es sei denn, Liechtenstein legt sich 31 F35 zu (sie müssten noch schauen, wie sie die Piste legen, so dass sie noch vollständig innerhalb des Landes zu liegen kommt).
Mit 31 Fliegern hätten sie die absolute Lufthoheit, was die Schweiz von ihrem Angriff abhalten könnte.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die EU bezeichnet die Schweiz als „Trittbrettfahrer“ der europäischen Sicherheit – und das nicht ohne Grund, denn die Schweiz hat lange Zeit von den Militärbudgets ihrer Nachbarn profitiert (als implizite Absicherung der eigenen Verteidigung, unter dem bloßen Vorwand ihrer Neutralität, die jedoch keine Rundum-Versicherung darstellt), ohne sich an den kollektiven Kosten zu beteiligen. Eine konventionelle Landarmee, die in die Schweiz einmarschieren wollte, müsste zunächst das Territorium von NATO-Mitgliedsstaaten durchqueren, was den Bündnisfall gemäß Artikel 5.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
zur verteidigung bräuchte es nur eine einzige waffengattung: günstige boden-luft-raketen in zehntausender anzahl. damit könnte man alles runterholen was angeflogen kommt. die schweiz könnte das sogar selber produzieren, die technik ist hierzulande vorhanden.
aber wenn der bundesrat seinen luftwaffenchef fragt, was man kaufen solle, ja logisch empfiehlt mit dem f35 er das teuerste spielzeug.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Politik ist eben Politik: Befürworter und Gegner einer Sache versuchen mit ihren Argumenten, aber auch Vorwänden, die Gegenpartei von ihrer Richtigkeit zu überzeugen. Wem nun soll aber der unbedarfte Bürger Glauben schenken? Wie soll er die Wahrheit von Halbwahrheiten und Lügen (Eigeninteressen von Lobbyisten) trennen können? So ist es nicht verwunderlich, dass das Vertrauen ins Parlament immer mehr schwindet.
Und so geht es auch weiter mit den Bilateralen III. Der geneigte Bürger wird die Katze (oder die Schlange?) im Sack wohl nicht kaufen wollen.
B3, Nein.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Argus
Gefällt Ihnen der „Blankoscheck“, den die NATO (gemeinsam mit dem EU-Bündnis) an den „Trittbrettfahrer“ ausgestellt hat?😉
Wollen Sie, dass ich meine Reaktionen der letzten Wochen noch einmal poste?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@JacksonHole:
Man kann (im gegenseitigen Interesse) zusammen arbeiten, ohne gleich einem Bündnis oder einer Union beitreten zu müssen. Bei juristischen Personen sind es zB. Joint-Ventures (nicht mit Fusionen zu verwechseln).
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Argus
1.2 Nach der Ablehnung des EWR-Beitritts reichte die EU der Schweiz die Hand zu einer umfassenden, freundschaftlichen Zusammenarbeit und akzeptierte bilaterale Abkommen, die auf gegenseitigen Interessen beruhten. Auch die USA reichten aus denselben Gründen die freundschaftliche Hand. Im Rahmen der alten globalisierten Weltordnung (in wirtschaftlicher und monetärer Hinsicht) zeigte sich auch die NATO (als Bündnis) stets großzügig gegenüber der Schweiz und gewährte ihr – selbst während des Kalten Krieges – implizit Sicherheit für den absoluten Ernstfall…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
für den üblichen luftpolizeidienst, zb beim wef, würden pilatus trainer genügen. für militärische bedrohen brauchts viel eher abwehrraketen in grosser anzahl und allen grössen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Hätten wir die Rafale gekauft, hätten wir uns alles erspart, ein tolles Flugzeug erhalten ohne „no-fly-stecker“ der Franzosen und die Nachbarn glücklich gemacht. Im Notfall hätten wir Ersatzteile mit dem Leiterwägeli aus Frankreich holen können.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Stahel hat Probleme, er kann nicht mal die Flugzeugtypen und deren Zweck richtig einschätzen.
Der F35 ist gar nicht so schlecht, die Amis haben ja fast keine Verluste dieser Flugzeuge erlitten. Der Rückzug war wegen anderer Schwächen nötig.
Wieso sollten wir alten Mist der Europäer kaufen wenn wir was aktuelles bekommen können und wir haben genügend USD.
Viele Stänkerer vereinigen sich zum gemeinsamen Chlönä.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der gute Stahel ist bez. Kampfjets in den 70er Jahren hängen geblieben. Der F35 ist dafür gedacht als integrierter und integrierende Luftplatform die in der Schweiz v.a. gebunden an der Boden-Luft Verteidigung seine Rolle hätte. Somit wären sowohl „over the horizon” Angreifer so wie Drohnen und dergleichen erfolgreich abzuwehren. Nur, wir sind in der Schweiz so dilettantisch dass von lauter „never ending“ Diskussionen wir weder über Boden-Luft Systeme noch über den F35 verfügen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ganz im Gegenteil: Der Professor Stahel hat recht, auch wenn die Teilantwort bereits in seiner Frage steckt.
Doch für die Verfechter der alten Schweiz gilt: Unter Blinden ist der Einäugige König.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Man kann über F35, Rafale, Neutralität usw bis zur Ohnmacht diskutieren, Tatsache bleibt dass die Schweiz mind. für den nächsten 10 Jahren völlig Schutzlos da steht. Uns bleibt nur zu beten dass niemand auf die dumme Idee kommt dass die Schweiz aus irgendeinem Grund ein interessantes strategisches Ziel darstellen könnte. Also weiter so, Kopf im Sand und durch…🙊🙉🙈
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bei der Mirage, war das noch ein Skandal, heute ist es scheissegal, die Politik muss ja keine Verantwortung tragen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es erübrigt sich, einen Vertrag zu lesen, wenn die Würfel bereits gefallen sind – und vor allem, wenn man die Bestimmungen des US-Kartellrechts (Preisabsprachen bei Militärmaterial sind unzulässig) vernünftigerweise nicht ignorieren kann.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Flugzeug ist fremdbestimmt: ohne Freigabe aus USA hebt es nicht ab. Folglich ist demnächst die Schweiz den Angriffen der USA aus der Luft ausgeliefert: die US Flugzeuge starten mit der Freigabe des US Militärs und dem Angriffsziel Schweiz, die CH-Flugzeuge bleiben ohne Startcodes aus USA am Boden.
Der Wert des F35 besteht darin einen trojanischen Pferd in Payerne zu installieren. Wie es sich mit dem Eid des Bundesrat Mitgliedes deckt bleibt dem Richter zu urteilen. Falls der Richter einen Bundesrat eines Meineids wegen in der Schweiz schuldig sprechen kann: das wage ich zu bezweifeln.