Zürcher Baudirektion wirbt neuerdings für „klimagünstige Ernährung“, sagt Hans Geiger. Naturschutz sei zentral, diesen am Klima festmachen aber ziemlich dumm.
43 Kommentare
36
0
Banana Joe 🍌
Die Stadt Zürich soll doch Ihren Beamten die Pausenbananen verbieten.
Im Kanton Bern wiederum können die Beamten die Pausenbananen per Spesen abbrechen.
Er schreibt einfach irgend etwas und findet das geil. Der heutige Artikel im Tages-Anzeiger war echt gut und beschreibt diesen Typen herrlich.
53
1
Verärgerter Steuerzahler
Die linksgrünen Spinner in der Zürcher Stadtregierung sollten fristlos entlassen werden wegen absurden Ideen. Es ist unglaublich, wie die Dekadenz in den staatlichen Büroräumen jeden Tag zunimmt. Die überflüssigen Bankdrücker sollten entlassen und die Löhne reduziert werden!
Da haben sie schon recht, nur sind sie gewählt worden und das sollte man akzeptieren.
0
0
Willi G.
Es gibt doch keine verärgerten Steuerzahler.
Es gibt bloss veräppelte Steuerzahler.
14
0
Hofer Ernst
alle entlassen von der Zürcher Baudirektion.
Wenn man etwas fürs Klima wirksam machen sollte, dann sollte man aufs Fliegen verzichten. Das wäre wirksam, aber die Fliegerei nimmt ja ständig zu.
Links/grün wird es nicht wagen das fliegen zu verbieten, weil sie darauf angewiesen sind und wählen würde dann sie niemand mehr.
Aber ich würde es für einen mutigen und richtigen Schritt halten.
8
0
Metzgermeister Mörgeli
Jöö, da machen ein paar SVP-Rentner und die mit ihr verbandelte Fleisch-Bauern-Lobby eine Stimmungskampagne und kommen wie die alte Fasnacht mit einer Aktion der (übrigens kantonalen, aber egal) Zürcher Baudirektion und der Verpflegung eines Jubla-Lager vom Juni daher.
Schlimm, schlimm, diese Bevormundung.
Herr Metzgermeister Mörgeli, sie haben eine sehr herablassende Art und aktzeptieren keine andere Meinung.
Wieso befinden sie sich auf dieser Homepage, um Hass zu säen?
7
0
q.e.d. retro
Man kann den Klimaschutz auch an der landwirtschaftlichen Tierernährung festmachen.
Das wäre dann im Umkehrschluss in der gefühlten Logik von Hans Geiger „gescheit“.
Diese geistesschwachen ideologiegetriebenen Elemente haben Bretter vor dem Kopf. – Die möchten, dass wir noch in der Steinzeit leben ohne Bananen und jeglichen Konfort!
Es ist dies der Ausdruck einer Sehnsucht nach einer starken Führung ohne Verantwortung von zuviel Selbstbestimmtheit. Die Lehrpläne und ausgewählten Themen der medialen Zugpferde während 25 Jahren zeigen Wirkung: Am Arbeitsplatz und in der geteilten Absteige soll die Mikrokontrolle greifen, bis hin zur steuernden Debatte darüber, was im ebenso geteilten Kühlschrank aufbewahrt werden darf und was nicht.
2
0
Uriella
Echt jetzt, du magst Bananen?
16
1
Ex-FDPler
Auch nach 40 Jahren Forschung ist nicht klarer, wieviel Erwärmung denn CO2 verursacht, die sog. CO2-Sensitivität. Direkt messbar weniger als 1° bei Verdoppelung der Konzentration, also werden ungesicherte ‚Rückkopplungen‘ behauptet, um den Effekt auf 2-5° aufzublasen. Also nichts von ‚wissenschaftlich geklärt‘.
Mitteleuropa ist seit 1980 wärmer geworden weil die Sonnenscheindauer zugenommen hat, in Zürich um etwa 10% oder +200 h/Jahr (1991-2020 vs. 1961-90), CO2-Einfluss unbekannt.
CO2-Reduktion: (Alp-)Weiden mit Solarpanels zupflastern, auf allen (bewaldeten) Hügeln Windräder aufstellen, auf riesigen Flächen Energiemais anbauen ist kein Umweltsschutz.
Geflissentlich werden übrigens und bspw. auch die schwankenden Intensitäten des Sonnenzyklus komplett ausgeblendet, obwohl deren Einfluss seit Anbeginn der Erd- und Menschheitsgeschichte ausser Frage steht. Aber allein die Erwähnung des Themas löst in der Brain-on-my-sleeve Fraktion ja bereits kollektive Schreikrämpfe aus. CO2 passt darum perfekt als Thementräger, denn wenn das blosse Ausatmen zum moralischen Vergehen erhoben wird, dann kann dem post-zivilisatorischen Schuldkult schliesslich gar nichts mehr entgegengesetzt werden.
4
0
Uriella
Nur erhebt halt leider gar niemand das blosse Ausatmen zum moralischen Vergehen. Auch kann ein Zyklus per se keine Intensitäten haben. Und am Schuldkult sind wir auch noch nicht angekommen, denn die post-zivilisatorische Phase ist offensichtlich noch nicht erreicht.
Aber das Geplapper tönt wichtig.
3
0
Ach, Uriella
So sehr in der Glaubensspirale gefangen, dass es nur mehr gutes und schlechtes CO2 gibt? Ausatmen gut, weil davon ganz viel aus Bern & Brüssel kommt, heizen aber nicht, Nutztierhaltung sowieso ganz schlecht und Langstreckenmobilität erst recht als Eintritt in die Hölle? Alles eine Frage der vorgegeben Klassifizierung und gewährten Lizenzierung? Intensität von Zyklen unmessbar? Oha, da scheint eine Physikerin am Werk zu sein. Die westliche Post-Zivilisation wurde im frisch durchlüfteten Davos und wird in unaufgezeigten Zirkeln, wie dem C40, und über alljährlich Tausende von neuen unterschriebenen Verpflichtungen zur Einschränkung und Busse für unser aller Dasein eingeläutet, nicht mitgekriegt? Es bleibt der Rückzug in ein paar verdichtet angeordnete Kaninchenställe; die jährlichen Proteinrationen gibt’s für viele – nicht für alle – als Gratiswurst, und die Mitläufer kriegen trotzdem nichts mit.
2
0
Uriella
Jö, @Ach Uriella, da mansplaint einer über Spiralen. Kein Physiker.
4
0
Ach, Uriella
Detail: Bin heute gemäss Tagesform und zeitgeistlich abgestimmt als total selbstbestimmte Frau, aber ohne Spirale unterwegs; die geht nämlich nirgends so richtig rein.
Trotzdem & deshalb kein mansplaining.
4
0
Hofstetter
Wir sollten Lukas für einen Orden für Gemeinnützigkeit vorschlagen. Stellt euch vor, wenn all diese Plagöris ihr Sendungsbewusstsein im Tram ausleben und etwas über sleeves, Schuldkult, C40, Zeitgeist und Kaninchenställe vor sich hin brabbeln würden.
11
1
J. Meier
Herr Geiger, Sie mit Ihrer vollständigen kognitiven Einschränkung sind der Spinner!
Ja Geiger wir wöchentlich kränklicher und tragischer. Nicht einmal Luki merkt das, aber ihm geht es auch nicht besser.
18
1
Daniel Meier
Diese Klimaspinner sollen sich selbst kasteien wenn sie das wollen, aber die anderen gefälligst in Ruhe lassen.
Das CO2 Getue ist noch verreckter wie der Ablasshandel. Mehr CO2 ist gut, wenn sich das CO2 halbieren würde, würden alle Pflanzen sterben und wir auch. Wenn sich das CO2 verdoppeln würde, wäre die Erde ein grünes Paradis oder wieso lassen die Bauern in Holland CO2 in ihre Gewächshäuser strömen?
Es geht um den allgemeinen Naturschutz und nicht „isoliert“ um den Klimaschutz. Genau und das ist auch meine Überzeugung, dass wir der Mutter Natur mehr Sorge tragen und geben müssen. Das ist einfach umzusetzen, indem jeder Mensch sich zu mindestens über seinen Lebensstyl Gedanken machen muss. Mit Betonung muss. Und wenn das in zweit oder dritt Ländern nicht gegeben ist, dann muss die Regierung dafür sorgen……
Glaube ich daran, dass das so ist und geschehen wird?
Hoffen tue ich es, aber glauben tue ich es nicht……..
Ciao,
Ars Vivendi
Er schreibt einfach irgend etwas und findet das geil. Der heutige Artikel im Tages-Anzeiger war echt gut und beschreibt diesen Typen herrlich. Seine Beiträge sind so speziell und werden auch in Pflegeheimen vorgelesen.
Eine klima-günstige Bevölkerungszahl in der Schweiz sähe so aus: 5 Mio.
In der CH leben 5 Mio. Schweizer und 4 Mio. (eingebürgerte) Einwanderer und ihre Nachfahren. Für die 5 Mio. Schweizer hat es immer genügend zu Essen, genügend Strom und vielleicht sogar genügend Wasser, weil die CH 5 Mio. Menschen mit Nahrung, Strom aus erneuerbaren Quellen und vielleicht sogar Wasser versorgen kann.
4 Mio. (eingebürgerte) Einwanderer und ihre Nachfahren sind überzählig, und müssen repatriiert werden. Die Einwanderung ist zu stoppen und rückwirkend per 1.1.1960 rückgängig zu machen.
Und die deit dem Stichtag Verstorbenen müssen wir auch ausgraben?
5
0
Rotach
Expats die min. 4x im Jahr in ihr Heimatland zurückfliegen; völlig unnötig diese Leute hier zu haben. Danke, aber ich verzichte gerne auf ein paar Steuer Millionen.
1
0
Roser Moland, 3000 BERN
Genosse Roland
Deine Idee ist gut, aber sollen wir das Geld und Wachstum das man den Einwanderern zu verdanken hat auch abgeben, oder wie ein echter EIDGENOSSE behalten wie im Zweiten Welt Streit?
Ich schreibe deine Idee auf die Positive Seite deiner Fiche.
Mit bestem DANK,
Moland Roser,
EIDGENOSSE
Fichenschreiber,
3000 Bern
5
0
Roland Moser, 5734 Reinach AG
Der Künstliche-Idiot-Zensor wurde von links-extremen programmiert.
Normalerweise schaue ich Geiger gerne bis ans Ende fertig. Er ist oft etwas amüsant und fast schon charmant, aber was der Professor hier bietet ist derart bedenklich und peinlich, vollkommen verblendet und unintelligent, dass man sich im Nachhinein die Frage stellt, ob das, was er scheinbar vernünftig über Banken und Volkswirtschaften sagte, vielleicht nicht auch inkompetent und ignorant war. Ein intelligenter Mann soll nicht schwurbeln. Dass er sich hier für einen professionellen Zweifel an der eigenen Voreingenommenheit zu schade ist zeugt von Denkfaulheit, ist antiwissenschaftlich und für zukünftige Generationen nicht gerade sehr grosszügig.
Die Stadt Zürich soll doch Ihren Beamten die Pausenbananen verbieten.
Im Kanton Bern wiederum können die Beamten die Pausenbananen per Spesen abbrechen.
Also von der Baudirektion lass ich mir nicht vorschreiben was ich esse.
Ist jetzt „junges Gemüse“ besser oder doch „alt abgehangen“?
LH’s Aussagen: provoziert er oder weiss er es nicht besser?
Er schreibt einfach irgend etwas und findet das geil. Der heutige Artikel im Tages-Anzeiger war echt gut und beschreibt diesen Typen herrlich.
Die linksgrünen Spinner in der Zürcher Stadtregierung sollten fristlos entlassen werden wegen absurden Ideen. Es ist unglaublich, wie die Dekadenz in den staatlichen Büroräumen jeden Tag zunimmt. Die überflüssigen Bankdrücker sollten entlassen und die Löhne reduziert werden!
Da haben sie schon recht, nur sind sie gewählt worden und das sollte man akzeptieren.
Es gibt doch keine verärgerten Steuerzahler.
Es gibt bloss veräppelte Steuerzahler.
alle entlassen von der Zürcher Baudirektion.
Wenn man etwas fürs Klima wirksam machen sollte, dann sollte man aufs Fliegen verzichten. Das wäre wirksam, aber die Fliegerei nimmt ja ständig zu.
Links/grün wird es nicht wagen das fliegen zu verbieten, weil sie darauf angewiesen sind und wählen würde dann sie niemand mehr.
Aber ich würde es für einen mutigen und richtigen Schritt halten.
Jöö, da machen ein paar SVP-Rentner und die mit ihr verbandelte Fleisch-Bauern-Lobby eine Stimmungskampagne und kommen wie die alte Fasnacht mit einer Aktion der (übrigens kantonalen, aber egal) Zürcher Baudirektion und der Verpflegung eines Jubla-Lager vom Juni daher.
Schlimm, schlimm, diese Bevormundung.
Herr Metzgermeister Mörgeli, sie haben eine sehr herablassende Art und aktzeptieren keine andere Meinung.
Wieso befinden sie sich auf dieser Homepage, um Hass zu säen?
Man kann den Klimaschutz auch an der landwirtschaftlichen Tierernährung festmachen.
Das wäre dann im Umkehrschluss in der gefühlten Logik von Hans Geiger „gescheit“.
Diese geistesschwachen ideologiegetriebenen Elemente haben Bretter vor dem Kopf. – Die möchten, dass wir noch in der Steinzeit leben ohne Bananen und jeglichen Konfort!
Es ist dies der Ausdruck einer Sehnsucht nach einer starken Führung ohne Verantwortung von zuviel Selbstbestimmtheit. Die Lehrpläne und ausgewählten Themen der medialen Zugpferde während 25 Jahren zeigen Wirkung: Am Arbeitsplatz und in der geteilten Absteige soll die Mikrokontrolle greifen, bis hin zur steuernden Debatte darüber, was im ebenso geteilten Kühlschrank aufbewahrt werden darf und was nicht.
Echt jetzt, du magst Bananen?
Auch nach 40 Jahren Forschung ist nicht klarer, wieviel Erwärmung denn CO2 verursacht, die sog. CO2-Sensitivität. Direkt messbar weniger als 1° bei Verdoppelung der Konzentration, also werden ungesicherte ‚Rückkopplungen‘ behauptet, um den Effekt auf 2-5° aufzublasen. Also nichts von ‚wissenschaftlich geklärt‘.
Mitteleuropa ist seit 1980 wärmer geworden weil die Sonnenscheindauer zugenommen hat, in Zürich um etwa 10% oder +200 h/Jahr (1991-2020 vs. 1961-90), CO2-Einfluss unbekannt.
CO2-Reduktion: (Alp-)Weiden mit Solarpanels zupflastern, auf allen (bewaldeten) Hügeln Windräder aufstellen, auf riesigen Flächen Energiemais anbauen ist kein Umweltsschutz.
Geflissentlich werden übrigens und bspw. auch die schwankenden Intensitäten des Sonnenzyklus komplett ausgeblendet, obwohl deren Einfluss seit Anbeginn der Erd- und Menschheitsgeschichte ausser Frage steht. Aber allein die Erwähnung des Themas löst in der Brain-on-my-sleeve Fraktion ja bereits kollektive Schreikrämpfe aus. CO2 passt darum perfekt als Thementräger, denn wenn das blosse Ausatmen zum moralischen Vergehen erhoben wird, dann kann dem post-zivilisatorischen Schuldkult schliesslich gar nichts mehr entgegengesetzt werden.
Nur erhebt halt leider gar niemand das blosse Ausatmen zum moralischen Vergehen. Auch kann ein Zyklus per se keine Intensitäten haben. Und am Schuldkult sind wir auch noch nicht angekommen, denn die post-zivilisatorische Phase ist offensichtlich noch nicht erreicht.
Aber das Geplapper tönt wichtig.
So sehr in der Glaubensspirale gefangen, dass es nur mehr gutes und schlechtes CO2 gibt? Ausatmen gut, weil davon ganz viel aus Bern & Brüssel kommt, heizen aber nicht, Nutztierhaltung sowieso ganz schlecht und Langstreckenmobilität erst recht als Eintritt in die Hölle? Alles eine Frage der vorgegeben Klassifizierung und gewährten Lizenzierung? Intensität von Zyklen unmessbar? Oha, da scheint eine Physikerin am Werk zu sein. Die westliche Post-Zivilisation wurde im frisch durchlüfteten Davos und wird in unaufgezeigten Zirkeln, wie dem C40, und über alljährlich Tausende von neuen unterschriebenen Verpflichtungen zur Einschränkung und Busse für unser aller Dasein eingeläutet, nicht mitgekriegt? Es bleibt der Rückzug in ein paar verdichtet angeordnete Kaninchenställe; die jährlichen Proteinrationen gibt’s für viele – nicht für alle – als Gratiswurst, und die Mitläufer kriegen trotzdem nichts mit.
Jö, @Ach Uriella, da mansplaint einer über Spiralen. Kein Physiker.
Detail: Bin heute gemäss Tagesform und zeitgeistlich abgestimmt als total selbstbestimmte Frau, aber ohne Spirale unterwegs; die geht nämlich nirgends so richtig rein.
Trotzdem & deshalb kein mansplaining.
Wir sollten Lukas für einen Orden für Gemeinnützigkeit vorschlagen. Stellt euch vor, wenn all diese Plagöris ihr Sendungsbewusstsein im Tram ausleben und etwas über sleeves, Schuldkult, C40, Zeitgeist und Kaninchenställe vor sich hin brabbeln würden.
Herr Geiger, Sie mit Ihrer vollständigen kognitiven Einschränkung sind der Spinner!
Ja Geiger wir wöchentlich kränklicher und tragischer. Nicht einmal Luki merkt das, aber ihm geht es auch nicht besser.
Diese Klimaspinner sollen sich selbst kasteien wenn sie das wollen, aber die anderen gefälligst in Ruhe lassen.
Das CO2 Getue ist noch verreckter wie der Ablasshandel. Mehr CO2 ist gut, wenn sich das CO2 halbieren würde, würden alle Pflanzen sterben und wir auch. Wenn sich das CO2 verdoppeln würde, wäre die Erde ein grünes Paradis oder wieso lassen die Bauern in Holland CO2 in ihre Gewächshäuser strömen?
Es geht um den allgemeinen Naturschutz und nicht „isoliert“ um den Klimaschutz. Genau und das ist auch meine Überzeugung, dass wir der Mutter Natur mehr Sorge tragen und geben müssen. Das ist einfach umzusetzen, indem jeder Mensch sich zu mindestens über seinen Lebensstyl Gedanken machen muss. Mit Betonung muss. Und wenn das in zweit oder dritt Ländern nicht gegeben ist, dann muss die Regierung dafür sorgen……
Glaube ich daran, dass das so ist und geschehen wird?
Hoffen tue ich es, aber glauben tue ich es nicht……..
Ciao,
Ars Vivendi
jeder mensch gibt wärme ab, je mehr menschen umso höher die erderwärmung, eigentlich logisch,
Er schreibt einfach irgend etwas und findet das geil. Der heutige Artikel im Tages-Anzeiger war echt gut und beschreibt diesen Typen herrlich. Seine Beiträge sind so speziell und werden auch in Pflegeheimen vorgelesen.
Eine klima-günstige Bevölkerungszahl in der Schweiz sähe so aus: 5 Mio.
In der CH leben 5 Mio. Schweizer und 4 Mio. (eingebürgerte) Einwanderer und ihre Nachfahren. Für die 5 Mio. Schweizer hat es immer genügend zu Essen, genügend Strom und vielleicht sogar genügend Wasser, weil die CH 5 Mio. Menschen mit Nahrung, Strom aus erneuerbaren Quellen und vielleicht sogar Wasser versorgen kann.
4 Mio. (eingebürgerte) Einwanderer und ihre Nachfahren sind überzählig, und müssen repatriiert werden. Die Einwanderung ist zu stoppen und rückwirkend per 1.1.1960 rückgängig zu machen.
Und die deit dem Stichtag Verstorbenen müssen wir auch ausgraben?
Expats die min. 4x im Jahr in ihr Heimatland zurückfliegen; völlig unnötig diese Leute hier zu haben. Danke, aber ich verzichte gerne auf ein paar Steuer Millionen.
Genosse Roland
Deine Idee ist gut, aber sollen wir das Geld und Wachstum das man den Einwanderern zu verdanken hat auch abgeben, oder wie ein echter EIDGENOSSE behalten wie im Zweiten Welt Streit?
Ich schreibe deine Idee auf die Positive Seite deiner Fiche.
Mit bestem DANK,
Moland Roser,
EIDGENOSSE
Fichenschreiber,
3000 Bern
Der Künstliche-Idiot-Zensor wurde von links-extremen programmiert.
Unnötige Beleidigungen sind meine Passion.
Die KI wurde von rot-grünen Programmiert.
Ich meinte natürlich, dass das Zensur-Büro von Rot-Grünen programmiert wurde.
Irgendwie habe ich das Gefühl, Hans Geiger meint sich mit dem Titel.
Würde mir das mal ansehen, wenn es um die Hitzewelle geht: https://youtu.be/6UsBu06a4T0?si=6WwwQjOcVp7AV0Rb
Weniger hysterische Frauen in der Stadt-Regierung wäre schön (ich sage weniger, nicht keine, bitte nicht falsch verstehen).
Der Spinner ist entlarvt. Prof. Dr. emeritus Geiger Hans.
Ja genau, er hat recht. Naturschutz hat mit Klima überhaupt nichts zum thun. Wer kommt auf solch abstruse Ideen ?
Normalerweise schaue ich Geiger gerne bis ans Ende fertig. Er ist oft etwas amüsant und fast schon charmant, aber was der Professor hier bietet ist derart bedenklich und peinlich, vollkommen verblendet und unintelligent, dass man sich im Nachhinein die Frage stellt, ob das, was er scheinbar vernünftig über Banken und Volkswirtschaften sagte, vielleicht nicht auch inkompetent und ignorant war. Ein intelligenter Mann soll nicht schwurbeln. Dass er sich hier für einen professionellen Zweifel an der eigenen Voreingenommenheit zu schade ist zeugt von Denkfaulheit, ist antiwissenschaftlich und für zukünftige Generationen nicht gerade sehr grosszügig.
Nicht so aufregen, lieber Herr Professor.
Gehen Sie lieber an die Street Parade. Dort ist Naturschutz zentral…!