Jahrelang provozierten sie Russland mit ihrer Nato-Ostexpansion, sagt Marc Faber, Herausgeber des Gloom, Boom & Doom-Reports. Nun könne Wladimir Putin im Ukraine-Feldzug keine Schwäche zeigen, sonst würden ihn die Chinesen im Osten angreifen. Putin sei ehrlicher als die verlogenen West-Leader Biden, Trudeau, Macron und Johnson.
Senden Sie Ihren Hinweis hier oder an +41 79 605 39 52. Lieber per Post?
Kommentare
Kommentar zu Bussfertiger Sünder Abbrechen
Die beliebtesten Kommentare
-
interessant und bekannt, aber in den deutschen staats-medien ein tabuthema…. haben macron,johnson und u.v.leyen gemeinsam auf einer eliteuni in der schweiz, ggf. st.gallen, studiert?
Kommentar melden -
Hallo Leute,
kennt Ihr das SWR/ARD Video „Die Lügen vom Dienst“?
Nur der BND war es nicht, der die Lüge Massenvernichtungswaffen im Irak 2002 nach Washington lieferte, sondern Schäuble – Merkel – Merz & Co:
ARD-Macher haben sich nicht getraut die mächtige „C“D“U zu benennen!Ähnlich ist es auch bei Biden: https://paper.li/Die-Gesellschaft-und-Politik-Zeitung/story/us-regime-nato-eu-haben-uber-marionetten-prasidenten-ukrainern-neutralitat-geraubt-bCGMkdOvw1NmsjqnTIuVd = Hier, schaut Euch das bitte an!
Obama-Regime / Merkel/DU haben 2014 Rechten Kräften den Umsturz in Kiew organisiert! Biden-Regime hat deshalb Facebook Account Jan. 21 lahmlegen … Dutzende Male in Online Tageszeitung sabotier … https://paper.li/Die-Gesellschaft-und-Politik-Zeitung#/
Marc Faber zu beleidigen geht gar NICHT: aber letztendlich beleidigen Leute mit solchen Kommentaren sich selbst!
= Iran 1954 demokratisch gewählten Präsidenten weggeputscht und Shah des Öls wegen installiert: Khomeini war restlos überfordert als „Messias“ und hat Religion instrum … Nasser tat dem gleich = Islamismus: Islam war vorher kaum anders als Kirchen hier!
= In Kuba hatte sich mafiöses Geflecht aus US Politik / Wirtdchaft breitgemacht und korrumpierten mit Diktator … Deshalb Revolution …
= Truman aus der Biden-Partei hasste Russen … Truman-Doktrin …
Dann Eisenhower Doktrin … Kommunismus notfalls mit Atombomben …
US Politik hat von Anfang an Instruktionen an Bonn … Berlin … DU nutzte das schamlos für eigene Zwecke … DDR NICHT anzuerkennen, war mit Grund für Unterdrückungsapparat … US Politik ist in über 40 Staaten meist wegen linker Regierungen …Ihr könnt doch im Web nachforschen
Lieben Gruß Phil. Thomas KarnaschKommentar melden -
Der Rassist und Verschwörungstheoretiker Faber sollte besser nicht mehr zu aktuellen Entwicklungen befragt werden. Aus Wikepedia: „In 2012, Faber claimed that there was a „100% chance“ of a global economic recession later that year or in early 2013.[17][18] Subsequently, the average world product grew steadily by 3.4% in each of 2012, 2013 and 2014, and 3.5% in 2015.
In 2012, Faber predicted that the S&P 500 index would fall at least 20% within 6–9 months following the re-election of Barack Obama.[19] Subsequently, the S&P 500 index rose from a low of 1359.88 on November 16, 2012 to 1480.40 as of January 1, 2013, 1570.70 on April 1, 2013 (up 15% from the November low, 6 months after Faber’s prediction), 1668.68 on July 1, 2013 (up 22% from the November 2012 low) and 1783.54 on November 1, 2013 (up 31%).[20]
On March 27, 2013, Faber said that the U.S. is creating nowhere-to-hide bubbles in many emerging economies such as Indonesia, Philippines, and Thailand (up four times from 2009 lows).[21]
On January 14, 2015, Faber predicted that gold prices will rise by 30% in 2015.[22] Gold prices subsequently fell by 14% from $1234 on January 14, 2015 to $1060 on December 31, 2015.[23]
On July 23, 2015, Faber stated that investors must hold cash for better buying opportunities after correction.“
Kommentar melden -
Ohne Kriegsmaterial kein Krieg. Eisenhower war zu recht besorgt. Die Arroganz und Menschenverachtung des hinterhältigen amerikanischen Imperialismus unter dem Deckel der (ZWANGS-) Demokratisierung ist zum Kotzen.
Kommentar melden -
Da kommen mir gleich die Tränen wie dieser arme Putin von der NATO und den Amerikanern in die Enge getrieben wurden. So ein schwachsinniges Gelaber von Herrn Faber ist echt nicht auszuhalten. Trotzdem finde ich es gut, dass IP diesen Beitrag veröffentlicht hat. so kann sich jeder seine Meinung über den betagten Mann bilden.
An alle Schwurbler und Putinversteher in den Kommentaren: Ich muss meine Ansicht hier nicht begründen – der aktuelle Krieg, der von einem geisteskranken Kriegsverbrecher angezettelt wurde, erklärt schon alles. Hoffentlich wird dieser Typ irgendwann vor ein Gericht gestellt und bestraft.Kommentar melden -
-
wer von geisteskrankem kriegsverbrecher schwirbelt sollte sich nicht antischwirbler nennen
Kommentar melden -
Sie sollten die Hintergrundsfakten besser studieren!
Kommentar melden
-
-
Was Marc Faber etwas verkürzt darstellt, hat der ideologisch unverdächtige Professor John Mearsheimer (University of Chicago) schon vor 7 Jahren ausführlich dargestellt:
https://youtu.be/JrMiSQAGOS4
Danke an Herr Hässig diese Seite der Argumentation zu Worte kommen zu lassen.
Nebenbei: Bedenklich, dass der RT Kanal bei Swisscom TV einfach nicht mehr aufgeschaltet ist. Soviel zur freien Meinungsäusserung in der Schweiz.Kommentar melden -
Dieser Vortrag (https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4) aus 2015 erklärt auf verständliche Weise, dass sie damals nur zwei Optionen hatten: Ukraine zur Pufferzone deklarieren oder weiter versuchen in die NATO/EU zu integrieren. Bei letzterer Variante, welche leider durch den Westen gewählt wurde, hatte Russland nur eine Wahl: Die Ukraine zerstören, damit sie für NATO uninteressant wird.
Denn folgende Punkte darf man nicht vergessen:
1. in den letzten 100 Jahren wurde UDSSR/Russland 2 mal angegriffen und sie verloren dabei über 26 Millionen Mann. Wie sieht das aus der Sicht Russlands aus, wenn der Westen vor der Haustüre eine militärische Front aufbaut?
2. Würden die USA tolerieren wenn China ein Militärbündnis mit Kanada und Mexiko schliessen und Panzer vor die Grenze stellen oder würden sie durch die Decke gehen?
3. Wir wurden durch Mainstream die letzten zwei Jahre mehr angelogen als unabhängig informiert. Wie gross sind jetzt die Chancen, dass das alles weitere Angstmacherei und Kriegs-Propaganda ist?
Ich glaube nicht, dass Putin verrückt ist – er plant und kalkuliert weiter als man im zutraut.Kommentar melden-
Leider glaube ich, dass er den hinterhältig positionierten Fehdehandschuh der westlichen Rüstungsmächte ergriffen und ihnen somit in die Falle gelaufen war. Jetzt können sie bequem alte Kriegsgeräte den Ukrainern schenken und stehen gut da, während Putin als Bösewicht geframed dasteht. Leider lassen sich Massen so leicht manipulieren.
Was wäre passiert, wenn er diese Provokation stillschweigend ausgesessen hätte???Kommentar melden
-
-
Danke, liebe EU Politiker, dass ihr wie eine Schafherde dem US-amerikanischen Wirtschaftsimperialismus folgt!
Kommentar melden -
Buch von Jacques Attali, Verlag Fayard, 2006: eine kurze Geschichte über die Zukunft. Alles gesagt!
Fast wie Nostradamus.Kommentar melden -
III. Weltkrieg
Charles Nenner kommt auf usawatchdog.com mit seinen Programmen auf bis zu 178 MIo Tote, d.h. mehr als WWWI und II zusammen.
Martin Armstrong mit seinem bisher unfehlbaren AIA-Computer socrates sieht Weltkriegsbeginn derzeit 2024 mit Ende bis Ende 2026. Ursachlich u.a. das man Russland in die Enge getrieben hat, niemals zuvor gab es soviele sinngemaess unfaehige Politiker wie jetzt. Ein Resident in der Ostschweiz erinnerte mich an die Prognose vom bayerischen Seher Irlmaier (beriet auch Adenauer), der die Ostschweiz von russischen Truppen besetzt sieht- Er moechte keine Russischen Truppen in seinem Wohnort nahe St. Gallen. Wenn das so kommt kann man sich bei der Schweizer Regierung bedanken, die ihre Neutralitaet aufgegeben hat.Kommentar melden -
1. Krieg ist immer ein Versagen der Politik
2. Demokratie versus Autokratie – kein Gewinner möglich
3. Der nächste Konflikt wird Taiwan
4. Europa rüstet auf. Die USA danken für die Bestellungen
5. Waffenlieferungen an die Ukraine können nur ausserhalb der Ukraine von Ukrainern übernommen werden
6. Russland wird solche Lieferungen „vernichten“
7. All we are saying – give Peace a chanceKommentar melden-
Ich finde er hat Recht.
Kommentar melden
-
-
Die US haben die Russen in die Ukraine förmlich ¨’eingeladen‘. Nun haben sie die EU für Jahre in einem neuen Kalten Krieg blockiert ohne dabei aktiv beitragen zu müssen. Sie können sich damit auf ihr Hauptziel, China, konzentrieren. Gut gebrüllt, Mr Biden.
Kommentar melden-
Biden ist eingenickt und hat es nicht gehört. Bitte wiederholen.
Kommentar melden
-
-
Unglaublich, beide Teilnehmer. Natürlich kann man Hintergründe erforschen. Keiner der beiden Teilnehmer hat jedoch ein vordringliches Thema erwähnt, nämlich: hat jemand die Ukrainer gefragt? Die Diskussion hätte eine dramatische Wende erlebt.
Kommentar melden -
Nach der Koronashow war der Vorhang praktisch schon gelüftet. Dank Viel Rauch und Kanonendonner konnte er euch nochmals hinters Licht führen.
Lasst euch Zeit….https://www.youtube.com/watch?v=-RQxD4Ff7dY
Es gibt nicht mehr so viele Knöpfe die er drücken kann.
Kommentar melden-
Sie sind schwachsinnig.
Kommentar melden
-
-
Allen wäre heute wohler, wenn man bereits vor Monaten Putin einen Vertrag unter die Nase gehalten hätte, in welchem festgehalten worden wäre, dass weder die EU noch die NATO weitere Ost-Länder einbinden werden. Wenigstens für 15 Jahre. Bis dann ist Putin weg u. hoffentlich ganz – und, neue Ideen fänden wieder einen Platz. Nun muss aber Europa gewärtigen, dass noch viele andere ex. Sowjet-Länder ebenfalls in die EU – oder gar in die NATO wollen. Wer könnte es ihnen verargen?
Die Konsequenzen wären für den Westen verheerend!Wer leidet denn jetzt unter diesem unglaublichen Desaster wieder am meisten? Hatten wir doch alles schon! Das Volk. Genau wie in Syrien: Tausende Tote, Verletzte, furchtbares Leid und totale Zerstörung hüben wie drüben. Und für die Nachkommen absolut keine Zukunft! Denn wer investiert denn schon in ehemalige, komplett zerstörte Kriegsgebiete? Westeuropa bekommt nun (schon wieder) das Fett ab und massive Probleme: Gigantisches Elend, Frust u. soziale Kosten ohne Ende und das Schlimmste – trotzdem keinen Frieden! Der einzige Profiteur, guess who? Natürlich wieder China!
Sie werden «das neue Tor zum Westen» lächelnd übernehmen, sofort verbinden mit «ihrer» Seidenstrasse und enorme Summen investieren, um danach das Ganze zu kontrollieren.
Und besonders widerlich: Um wie viele Flüchtlinge u. Hilfsleistungen kümmert sich nun Xi Jinping? Alle wissen es:
Er wird kein einziges Reiskorn spenden!
Einmal mehr, eine riesige Pleite des Westens, namentlich der EU und der NATO! Ihr stümperhaftes, ja geradezu primatenhafte Auftreten, das ewige Lavieren, das monströse Umwelt- und Regenbogen-Genderpalaver und die schiere Osterweiterungsgier über die letzten Jahre, nebst Fantasielosigkeit und fehlender Strategie und Taktik, zwingt ganz Europa letztlich in die Knie!Kommentar melden -
Unfundiertes, dummes Geplauder.
Mark Faber, den ich als belesene, reflektierte Person von früher kenne, scheint in seiner einsamen Höhle in Thailand geistig zu vereinsamen. Das einzig Klare in seinen Aussagen ist sein Anti-Amerikanismus. Seine sogenannten ‚Fakten‘ basieren auf ‚offiziellen Versionen, Videos‘ sowie auf ‚gut dargelegten Berichten und Dokumenten‘. Entschuldigung: alles blabla, hohle Worte….Hier eine reflektierte Analyse zur Ukraine, geschrieben im März 2014!
Kommentar melden-
Danke fuer deinem Kommentar WD. Du triffst es auf den Punkt. Inside Paradaplatz sollte sich langsam Fragen ob man sich mit solchen interviews nicht lächerlich macht.
Kommentar melden -
Klar und dieser Bericht dann Oka, weil er von den Amerikanern stammt.
Kommentar melden
-
-
Marc Faber sagt das, was einige meiner Quellen ebenfalls sagen. Recherchieren sie die Biden Deals mit der Ukraine. Recherchieren sie die Grenzen der Ukraine, diese wurden nach dem Zerfall der UDSSR nie bei der UNO neu registriert. D.h. de facto ist die Ukraine immer noch russisches Gebiet. Recherchieren sie die DUMBS (deep underground military bases). Recherchieren sie die Biowaffen Labore in der Ukraine. Recherchieren sie die Söldnertruppen in der Ukraine, die die Bevölkerung terrorisieren. Angeblich werden in der Ukraine Biowaffen gelagert, die ganze Teile der Menschheit vernichten können. – Kriege sind nie gut oder richtig, aber manchmal unvermeidbar.
Kommentar melden -
Recht hat der Faber mit seiner Einschätzung der westlichen Deep-State Politiker, einer schlimmer als der andere: Trudeau, Macron, Draghi, Schulz, von der Leyen, Biden, Kurz, Cassis, Berset. Übelster Abschaum in jeder Beziehung.
Kommentar melden -
Grüsse an Oberst Kurtz, werde bald Besuch abstatten, zwecks gemeinsamen Spass mit dem VC.
Kommentar melden -
Irgendwie hab ich das Gefühl, dass IP mit seinen « illustren » Gastkommentatoren und Interviewpartnern immer mehr in den Schwurblersumpf abdriftet. All das elende SVP-Gehabe von Geiger und anderen SVP-Hinterbänklern, dieser komischen Wietlisbachfrau, Stöhlker, Marc Faber. Die creme de la creme der c-promis, möchtegernklugscheisser, narzisten und verschwörer unter einem dach. Auffangbecken füe frustrierte, gescheiterte persönlichkeiten?
Kommentar melden -
Ist eher unüblich, dass mein Kommentar nicht freigeschalten wird. Gibt einige Schreibende, die wesentlich mehr Emotionen zeigen. Ja wenn das so ist, dann lasse ich das in Zukunft.
Kommentar melden -
SEHR GEEHRTE HERREN, was für eine …
1991 WAR DIE UDSSR PLEITE UND DAS BRACHTE DIE FREIHEIT UND DIE DEMOKRATIE FÜR DEN BETTELARMEN OSTBLOCK UND DEN BALKAN.
DAS WOLLEN DIE ARMEN JUNGEN UKRAINER*INNEN SEIT 2014 ….
DIESES ROHSTOFFREICHE RIESENLAND, DIE KORNKAMMER EUROPAS, WIRD SEINER FREIHEIT UND DEMOKRATISCHEN UND WIRTSCHAFTLICHEN ENTWICKLUNG SEIT 1994 VON DIESEM VERLOGENEN KREMEL-KGB-DISPOTEN UND OLIGARCHEN-GEFOLGE VERHINDERT.
WAS FÜR EIN MUT VON DIESER JUNGEN GENERATION. SIE VERDIENT UNSERE UNTERSTÜTZUNG UND HOCHACHTUNG.
DIESER PUT-OUT HAT EIN DEMOKRATISCHES RUSSLAND 2000 DEM WESTEN VERSPROCHEN UND STATT DESSEN EINEN KAPITALISTISCHEN-KGB-STAAT IN RUSSLAND ERRICHTET, DIE ARMEE AUFGERÜSTET UND DAS VOLK VERARMT.
DIE NATO IST EIN VERTEIDIGUNGS-BÜNDNIS UND WEGEN DIESEM DIKTATOR, WIRD JETZT IN EUROPA AUFGERÜSTET STATT ABGERÜSTET. DER AGGRESSOR IST KLAR PUTIN HERR FABER….DIE REVOLUTION FRISST IHRE KINDER…..Kommentar melden-
Überlegen, beobachten und analysieren Sie manchmal, bevor Sie Dinge nachplappern, die von den Kartell-Medien als Wahrheit vom Stapel gelassen werden?
Wie kann man nur so unreflektiert durchs Leben spazieren…!
Kommentar melden -
HMMM…A.HA…VISIONÄR, INTELLEKTUELLE GEISTIGE ELITE…
Wie kann man nur so unreflektiert durchs Leben spazieren…!ICH BIN LEIDER SCHON EINE ÄLTEREN MADAME UND BIN ZEITZEUGIN DER ENTWICKLUNG SEIT 1980 UND DAMALS EIN PUTIN UNTERSTÜTZER. …OH, JA JA.
UND DAS FÜR IHRE VISIONEN….ICH WAR ANWESEND.
https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/putin/thierse_wort-244970
https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/putin/putin_wort-244966WAHR IST, DAS DIE EUROPÄISCHEN-NATOSTAATEN NACH 2008 VERSAGT HABEN UND DEM LEICHT GEWICHT DISPOTEN GEWÄHREN LIESSEN.
UND DAS IST DIE FINE SEITE WIE ER SICH GERNE SIEHT…SEIN ST. PETERSBURG.
https://de.wikipedia.org/wiki/Lakhta_CenterKommentar melden
-
-
Marc Faber liegt schon richtig mit seinen Äusserungen Es scheint mir eher so zu sein, dass die Ausbildung in Geschichte etwas zu kurz gekommen ist, bei einigen Lesern.
Da lese ich in einem Kommentar:
„Marc Faber eine Schande für die Welt“Eine tatsächliche Schande ist, wie der Schweizerische Bundesrat die schweizerische NEUTRALIÄT über Bord geworfen hat.
Meine Damen und Herren, dies müsste Ihnen VIEL MEHR zu denken geben.
Wohlstandsverwahrlosung ?Kommentar melden -
Hier, dieses Video sollte einen sehr nachdenklich machen – https://www.youtube.com/watch?v=BOkn3l7mddc
Kommentar melden -
Besonders feige Schweine sind die Leute aus der US-Regierung. Einmal mehr. Erst tätigte Biden’s Sohn kriminelle Geschäfte in der Ukraine. Und jetzt schaut er zu, wie das Land vor die Hunde geht! Hoffentlich werden die USA, resp. deren „Führer“ auch bald dasselbe Schicksal erleben!
Kommentar melden -
Jetzt muss dieser Krieg umgehend aufhören! Was sich hier Russland erlaubt, geht ja gar nicht!
Und danach muss sowohl mit Russland als auch mit den USA/EU abgerechnet werden.
Erstere sind Mörder und letztere sind Kriegstreiber! Das Dreckspack aus den USA (die sogenannte Elite) hat es einmal mehr geschafft, dass ein neuer Krieg ausbrach! Zum Teufel mit diesem Gesindel in den US-Regierungen! Ausser Ronald Tump zetteln alle einen Krieg an. Der alte Trottel der jetzt an der Macht ist macht zuerst kriminelle Geschäfte (über seinen ebenso korrupten Sohn), nun schaut er zu, wie sich die Kontrahenten gegenseitig zerstören und danach kommt das nächste Drecksschwein (wieder mal von der Bush-Dynastie?) um sich am Wiederaufbau eine goldene Nase zu verdienen!
Pfui Teufel USA! Der Marc Faber zeigt das schon so auf, wie es ist!
Kommentar melden -
Unfassbar wie die mehrheit der Kommentatoren hier meinen sie hätten den Durchblick, nur weil sie die Tagesschau gucken oder die NZZ lesen!
Werdet endlich erwachsen und lauft nicht jeder neuen Sau nach, die durch’s Dorf getrieben wird! Ihr Dummschafe, Mitläufer, Mitschuldige, Mitunterstützer, Mitprofiteure. Ihr habt nicht den leisesten Schimmer was tatsächlich in dieser Welt abgeht..
Kommentar melden -
Wie merkt man, dass mehr oder minder alternde „Experten“ in die Bedeutungslosigkeit abdriften? Genau, sie schreiben Beiträge und geben Interviews auf IP.
Kommentar melden-
Ich glaube eher du verstehst nicht, was hier abgeht!
Kommentar melden
-
-
Herr Hässig Sie haben in dieser Sache nichts begriffen, sonst hätten Sie nicht solche Fragen gestellt wie ein Tagi-Journi. Ich bin schwer entäuscht.
Kommentar melden -
Dass die Amerikaner eine gute Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Russland auf keinen Fall zulassen würden, ist mehr als gut dokumentiert. Es würde ihre globale Vormachtsstellung zunichte machen und vorallem den Dollar, den sie selber unbeschränkt drucken können, als globale Leitwährung in Frage stellen und dafür sind alle Mittel recht.
Kommentar melden-
Ja, ist schon so. Und die völlig verblödete Schweizer Regierung gab nun (einmal mehr auf Druck der Spinner aus Deutschland und USA) die „Neutralität“ auf. Pfui!
Kommentar melden -
Fragt sich warum dann Russland mit China zusammenarbeiten „darf“…
Kommentar melden
-
-
Der ist ja nicht ganz dicht.
Kommentar melden -
In diesem Zusammenhang ist auch die Anylase von Michael Lüders sehr hilfreich:
https://www.youtube.com/watch?v=O_3Z7oK67Yk
Er sagt auch, dass der Westen sich unklug verhalten hat. Mit gutem Willen hätte dies alles vermieden werden können.
Kommentar melden -
Welcher Teufel hat Sie da geritten, einem Mann mit solch schwachsinnigen Ansichten auch noch eine Bühne zu bieten. Und warum haben Sie diesen Typen nur mit solch weich gespülten Fragen konfrontiert und ihn nicht schärfer angepackt? Altersmilde oder Verbrüderung?
Ein echter Tiefpunkt von IP. Tiefer geht’s nimmer.
IP/LH: Quo vadis?
Kommentar melden -
Der britische General Hastings Ismay hat den Zweck der NATO folgendermassen formuliert: „Ziel der Nato ist es, die Amerikaner drin, die Russen draussen und die Deutschen unten zu halten“.
Die Schweiz hat ihre Neutralität aufgegeben und die Russen werden die Schweiz nicht mehr als neutraler Vermittler in Friedensangelegenheiten betrachten, sondern als einen weiterern Lakai der USA. Das ist schade, weil die Schweiz hat durch ihrer Neutralität bisher viel zum Weltfrieden beigetragen. Aber jetzt hat die Schweizer Regierung in Eigenregie die Neutralität abgeschafft, genau so wie die Schweizer Regierung die Direkte Demokratie aushöhlt, um der EU und der USA zu gefallen.
Die Sanktionen gegen Russland werden Europa mehr schaden als Russland, davon profitieren werden die USA. Russland ist Selbstversorger, was Nahrung, Waffen und Energie betrifft – Europa hingegen nicht. Deutschland bezieht die Hälfte der Energie aus Russland. Russland wird seine Rohstoffe, Waffen und Nahrung nun nach Asien und Indien verkaufen, anstatt nach Europa. Der Einfluss Russlands steigt dadurch in diesen Regionen der Welt. Dafür kaufen die Europäer in Zukunft mehr von den USA – ein Schelm wer böses dabei denkt…
Der Zerfall des Rubels spielt nur beim Import, Export und bei Auslandsurlaub für die Russische Bevölkerung eine Rolle. Aber da die Russische Bevölkerung genug zu Essen und günstige Energie hat, werden die Sanktionen nicht die erhoffte Revolte gegen Putin bringen. Die Russen werden vermehrt Produkte selber produzieren, welche sie früher importiert haben. Schon beim Krim Embargo ist die Produktion der Russen gestiegen und nun werden diese neuen Sanktionen der Russischen Produktion weiteren Auftrieb verleihen.
Die Kriegsführung der USA und der Russen unterscheiden sich. Die USA zerstört möglichst viel, um danach den eigenen Infrastruktur Firmen Aufträge zu geben, welche aus grossen Teilen aus internationalen Geldtöpfen finanziert werden. Die Russen wollen möglichst wenige der Ukrainischen Infrastruktur zerstörten, weil sie es dann selber neu Aufbauen und bezahlen müssen. Auch möchte der Kreml unnötige Zivile Opfer vermeiden. Darum greift die Russische Armee in erster Linie militärische Ziele an und bietet der Bevölkerung Fluchtkorridore aus den Städten an und lässt die Eisenbahn weiterhin fahren.
Selenskyj hingegen gibt der Zivilbevölkerung Waffen, damit er dann in den Internationalen Medien die getöteten „Zivilisten“ präsentieren kann. Es werden zwei Kriege geführt: einen Propaganda Krieg in den internationalen Medien und ein realer Krieg um Territorium. Selenskyj gewinnt den Propaganda Krieg und die Russen gewinnen den realen Krieg.
Kommentar melden-
Bundesrat Berset mit seinen drei Frauen Bundesrätinnen, hat die Mehrheit im Bundesrat. Sie haben die Neutralität der Schweiz aufgehoben. Ein erstaunlicher Schritt, die Geschichte der Schweiz wird dadurch neu geschrieben.
Kommentar melden -
Klar um die Deutschen unten zu halten wurden sie auch von den Amerikanern jahrelang wegen ihres niedrigen Verteidigungsbudgets verbal vermöbelt, momol…..
Kommentar melden -
So ein Schwachsinn:
„Der Zerfall des Rubels spielt nur beim Import, Export und bei Auslandsurlaub für die Russische Bevölkerung eine Rolle.“
Schon etwas von Rückwirkung auf Inflation und Zinsen in RUS gelesen?
Keine Ahnung von Ökonomie und zuviel Propagandablättli gelesen. Tragisch.
Kommentar melden
-
-
sagenhaft, wie am gegenwärtigen Rummel keine Frauen teilnehmen.
Zudem muss ich Putin zu Gute halten, dass der Gretaklimanotstandsrummel und der Chinaseuchenrummel nicht mehr zuoberst der Staatsmedien ist.Kommentar melden-
Es ist sicher angenehmer Bilder von fehlenden Gesichtshälften, tropfenden Beinarterien, zerfetzten Händen, verbrannten Kindern und offen Bäuchen zu sehen, als über Covid und Greta zu lesen.
Kommentar melden -
Bei uns im Abfallwesen haben wir auch 100% Männerquote.
Kommentar melden
-
-
Warum wurde mein vorheriger Kommentar gelöscht v
Kommentar melden -
Nicholson Baker erläutert im Buch „Baseless“ viele Biowaffendokumente der US-Regierung.
Baseless – My Search for Secrets in the Ruins of the Freedom of Information Act
ISBN: 9780735215764 (ISBN-10: 0735215766)Das „Defense Threat Reduction Agency (DTRA)“ fördert im 2,1 Milliarden US-Dollar umfassenden Militärprogramm „Cooperative Biological Engagement Programme (CBEP)“ derlei Versuche in 25 Ländern.
In Georgien (aber insbesondere in der Ukraine) geht es um das Lugar-Zentrum in 17000 Meter Entfernung vom Militärstandort Waziani- unweit der Hauptstadt Tiflis. Das Labor für Biosicherheitsstufe 3 ist nur für US-Bürger mit Sicherheitsüberprüfung zugänglich. Sie erhalten diplomatische Immunität im Rahmen des Abkommens zwischen den USA und Georgien über die Zusammenarbeit in Verteidigungsfragen.
Das USA-Georgien-Abkommen gewährt dem US-Militär und zivilem Personal diplomatischen Status. Informationen aus dem US-Bundesvertragsregister klären einige der militärischen Aktivitäten im Lugar Center auf – darunter die Erforschung von Biowaffen (Milzbrand, Tularämie) und Viruserkrankungen (z.B. Krim-Kongo-Fieber) und die Sammlung biologischer Proben für künftige Experimente.
https://govtribe.com/project/a-bioresearch-scientific-support-in-tbilisi-republic-of-georgia
Falls wirklich öffentlich werden sollte, was die Amerikaner in der Ukraine in den geheimen Bio-Laboren so treiben, könnte das evtl. sogar ein Game-Changer werden. Natürlich haben US-Faktenprüfer Behauptungen über solche Labors wiederholt widerlegt und sie als Teil einer russischen Desinformationskampagne bezeichnet, die seit 2018 läuft…..wir werden sehen….
Kommentar melden-
Der „Wizard of Oz“ hat den Virus-Knopf ein bisschen zu oft gedrückt in letzter Zeit. Jeder normale Christ lässt sich höchstens zweimal aufs Kreuz legen. Das Stichwort heisst Double-crossed. Ja ja …
Double-cross Definition: If someone you trust double-crosses you, they do something which harms you instead of.
Kommentar melden
-
-
@ Adrian: Jetzt steigen sie wieder aus ihren Löchern, die Trottel und Kriecher, die nichts anderes können, als „Verschwörungstheorie“ schreien. Marc Faber hat 100% recht. Nicht nur Putin, sondern genau so Obama und Biden gehören vor ein Kriegsgericht. Auch wenn die MMS die Bevölkerung noch so einseitig indoktrinieren. Der Wind wird kehren und das Impeachment gegen Biden nach den Kongresswahlen, wird das, was das Trio Obama, Hillary und Biden angerichtet haben an den Tag bringen.
Kommentar melden-
Was ist MMS
Kommentar melden
-
-
Dem lustigen Herr Faber haben die Kursverluste von 15% in den letzten Tagen sichtlich zugesetzt. Nunja, er sollte es locker wegstecken können. Einfach nur beschämend, irgendeine Sympathie für einen Massenmörder zu zeigen!
Kommentar melden-
Haben sie schon einmal vom Azow-Batallion gehört? Wikipedia kann helfen.
Kommentar melden
-
-
Waren die vergangenen Interviews über Finanzen noch interessant, regten die Gedanken an und hatten zumindest einen Unterhaltungswert, habe ich jetzt nach dem ersten Satz dieses alten Mannes weggeklickt – nein, sowas tue ich mir als Gleichaltriger nicht an.
Kommentar melden -
dank den usa kann der ehemalige fgz-schüler solchen scheiss in die welt posaunen. statt mit thaygirls sollte er mit liberty ins bett gehen.
Kommentar melden -
Wo Faber recht hat, hat er recht! Und an diejenigen, die wieder von Schwurblerei und Verschwörer sprechen: habt ihr die letzten acht Jahre n der Ukraine mitverfolgt? Ansonsten würden diejenigen sich nicht von der Staatspropaganda einlullen lassen. Aber seit Corona weiss man ja, das erste was im Körper geschädigt wurde, war das Gehirn.
Kommentar melden -
Quousque tandem, Lucane, abutere patientia nostra?
Kommentar melden -
Wo Faber recht hat, hat er recht! Und an diejenigen, die wieder von Schwurblerei und Verschwörer sprechen: habt ihr die letzten acht Jahre n der Ukraine mitverfolgt? Ansonsten würden diejenigen sich nicht von der Staatspropaganda einlullen lassen. Aber seit Corona weiss man ja, das erste was im Körper geschädigt wurde, war das Gehirn.
Kommentar melden -
Ich kenne Marc Faber von seinen früheren Vorträgen in der Schweiz.
Der hier erscheinende Marc Faber ist ein ganz anderer. Die Süffisanz, das Martialische, die müde Abgehobenheit seines Monologs sind kaum auszuhalten.Russland, von dem der grösste Genozid aller Zeiten ausgegangen ist, soll jetzt plötzlich das Opfer sein.
Da wären hunderte von Altlasten der Geschichte die man nach seinen Auslegungen aus der Geschichtsschublade ziehen könnte.
Für Russland gibt es nur einen Weg aus diesem Schlamassel: Eine Palastrevolution im Kreml. Putin zieht sich per sofort aus welchen Gründen auch immer, zurück. Dann, vieleicht wäre es möglich, diese Ungeheuerlichkeit irgendwie abzublasen.
Sonst sehe ich schwarz für dieses grossartige Land in den nächsten Dezenien.Kommentar melden -
so Unrecht hat Herr Faber nicht, hier eine andere Version zum aktuellen Ukraine-Konflikt.
https://www.youtube.com/watch?v=ofsz-Th0sxoПусть будет мир,во всём мире!Аминь
Kommentar melden -
Die Nato-Osterweiterung in fast alle ehemaligen Sowjetrepubliken und Osteuropastaaten muss eine Riesendemütigung für Russland nach Gorbatschow gewesen sein. Jelzin konnte dem nichts entgegensetzen, Russland war am Boden, es herrschte Chaos. Das Gerede von der Natoaufnahme der Ukraine, wenn auch nicht unmittelbar, brachte vermutlich das Kremlfass zum Überlaufen. Putin handelt nach der Devise „Jetzt oder nie“. Das ist nachvollziehbar, allerdings auch klar völkerrechtswidrig. Putin riskiert viel, sehr viel, westliche Natopolitiker allerdings auch. Denn deren Waffenlieferungen sind eine indirekte Beteiligung der Nato an diesem Krieg. Das könnte noch Konsequenzen haben, Mr. Biden !
Kommentar melden-
Das ist Putins einzige Kompetenz – als“Spezialoperationen“ getarnter Angriffskrieg, Manipulation und Mord. Eine Vision wie es ohne Fossilien mit seiner Volkswirtschaft weitergeht hat er keine und wirtschaftlich ist Russland ein Zwerg.
Kommentar melden
-
-
Lieber Herr Faber, bei Ihnen spricht ein älterer erfahrener, geschichtsbewusster Mensch der auch noch Gut und Böse, Recht und Unrecht auseinanderhalten kann: kurz, ein Mensch mit einem innern Kompass. Sie gehören zu einer Generation wo dies zu einer erzieherischen Selbstverständlichkeit gehörte: den heranwachsenden Kindern Richtlinien mit auf den Lebensweg zu geben – das fehlt heute. Wir sprechen lieber über Trans-Gender, LGBTQ, Geschlechterwechsel nach belieben, Frühsexualisierung in der Schule, Feminismus und Political Correctness. Verantwortung für eine kommende Generation zu tragen ist nicht mehr modern und scheint auch für unsere Landesregierung nebensächlich.
Unter diesem historischen Auflösungsprozess haben wir auch am 28.2.2022 eine Tragende Säule unseres Staatsverständnisses – die Neutralität – ohne lange Diskussion aufgegeben. Die Bevölkerung hat dazu geschwiegen. Bei Menschen und Staaten sind entwicklungspsychologisch und historisch gesehen stets die gleichen Merkmale zu beobachten. Der Aufstieg beginnt kraftvoll, vorasschauend, mit klaren Prinzinipien, auf die sich alle Akteure verlassen können. Es herrscht ein Bewusstsein vor für Recht und Unrecht. Im Niedergang Werden dies Voraussetzungen einer bisher erfolgreichen Lebensgestaltung/Staatsführung aufgegeben. Der Blick für das grosse Gaze geht verloren und die Akteure beginnen sich für das Oberflächliche, Kleinliche, den momentanen Erfolgt zu konzentrieren, es zählt der Augenblick. Das Empfinden für Recht und Unrecht schwindet. Nicht, dass ich damit den Ukraine-Krieg rechtfertigen möchte, aber die Frage sei erlaubt: weshalb haben wir nicht frühzeitig auf die schrecklichen völkerrechtswidrigen Kriege und Regime-Change und die Zerstörung von Staaten von Seien der „Guten“, die sich als „Exeptionalisten, Auserwählte“ fühlten, reagiert? Ich sehe es so: heute wird der Schlussstrich gezogen unter die Abrechnung eines „Naturgesetzes des Zusammenlebens“ das wir während langer Zeit sträflich missachtet haben. Dazu gehört übrigens auch der Umgang mit unserem Geldwesen, wie Sie richtig erwähnen. Hier lasse wir uns vom Gedanke leiten, dass diesmal alles anders – besser – sein wird. Einstein kategorisierte dieses Denken als „Irrsinn“.Kommentar melden-
Danke für Ihre Ausführungen. Sie habens gut getroffen.
Kommentar melden -
Massenmord Grosny, Syrien, Ukraine, Gifrmorde in Europa bezeichnen Sie als moralischen Kompass?!
Kommentar melden
-
-
Marc Faber ist ein alter, seniler Maverick. Er sollte sich gescheiter wieder Mao, seinem Lieblingsdiktator widmen.
Kommentar melden -
Marc Faber ist expired.
Es geht nicht um Russland, sondern alleine um Putin.
Ehrlich war er nie. Wenn er den Mund aufmacht lügt er.
Kommentar melden -
Verlierer in diesem Konflikt werden vor allem die Ukraine Europa aber auch Russland sein.
Gewinner die USA die wiedermal viele Waffen liefern können weit weg sind und mindestens bis vor kurzem grosse Mengen Russisches oel kauften. CUI BONOPutin hat leider begonnen ich hoffe dass es schnell endet und Europa sich nicht zum Vasallen der USA machen lässt.
Kommentar melden -
Semper ardens
Herr. Faber fordert oft das vorherrschende narrativ heraus und hinterfragt es.Kommentar melden-
Er hätte dabei ruhig etwas Verstand und Moral anwenden dürfen.
Kommentar melden
-
-
uiuiui viele Schwurbler hier bei IP. Gefährlich, gefährlich…
Kommentar melden-
@SchwurblerHochsaison: Meinungsvielfalt … auch wenn es Deinen Horizont streift. Hirn on!!!!!
In den letzten Wochen breitete sich ein Begriff von Twitter in die Feuilletons der großen Zeitungen aus: „Schwurbeln“. Bezeichnet werden mit diesem Begriff vor allem Äußerungen, die sich zum vorherrschenden Umgang mit der Pandemie und Ungeimpften kritisch verhielten. Als Schwurbler gelten unterschiedslos Verschwörungstheoretiker, Querdenker und oft auch diejenigen, die pauschale Verurteilungen von Ungeimpften problematisierten.
„Schwurbeln“ leitet sich vom mittelhochdeutschen „swerben“ („taumeln, sich im Kreise drehen“) ab und bedeutet dem Duden zufolge „Unsinn reden“. Interessant ist die plötzliche Häufung des Begriffs nicht nur, weil das Wort noch 2009 so ungebräuchlich war, dass es nicht im Duden vorkam. Bemerkenswert ist sie vor allem, weil sich damit eine Diskursstrategie durchsetzt, mittels der nicht gesagt wird: Was du behauptest, ist falsch (wie es etwa das Wort „fake-news“ tut). Auch nicht: „Was du sagst, verstehe ich leider nicht.“ Vielmehr ist gemeint: „Was Du sagst, ist eigentlich sinnlos, du verschleierst das bloß durch intellektuelle und rhetorische Tricks.“ Während die ersten beiden Formen der Kritik einen Austausch von Argumenten zur Folge haben können („Du liegst falsch, weil…“, „Ich meine mit dem Gesagten, dass…“) ist mit Schwurbel-Vorwurf jede Diskussion abgebrochen. Denn es wird behauptet, die Aussagen des anderen wären lediglich „heiße Luft“ und damit zu uninteressant, um sich überhaupt damit auseinanderzusetzen.
HEIDEGGER – AUCH EIN SCHWURBLER?
Es ist nicht überraschend, dass der Schwurbel-Vorwurf vielfach Philosophen und Intellektuelle trifft, immerhin stehen diese schon lange unter „Laber“-Verdacht. In der aktuellen Debatte wird ihnen vorgeworfen, Dinge zu verbiegen und zu verkomplizieren, die dank der wissenschaftlichen Expertise von Virologen und Epidemiologen längst geklärt sind. Wo die Fakten und mit ihnen vermeintlich auch die politisch-gesellschaftlichen Handlungsanweisungen schon auf dem Tisch liegen, hält das intellektuelle Geschwurbel nur auf, vernebelt den Verstand, kostet wertvolle Zeit.
Der Schwurbel-Verdacht hat auch innerhalb der Philosophie Tradition. Am deutlichsten und polemischsten wurde er von den Mitgliedern des „Wiener Kreises“, den sogenannten „logischen Positivisten“, in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts formuliert. Ihr Bestreben war es, so könnte man zugespitzt sagen, die Aussagen der Metaphysik, Ethik und Ästhetik als „Geschwurbel“ zu entlarven und die Philosophie von ihnen zu reinigen. Ihr Grundprinzip lautete: „Ein Satz ist nur sinnvoll, wenn er sich empirisch (durch Erfahrung) oder analytisch (durch Definition) verifizieren lässt.“ Rudolf Carnap schreibt in Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache (1932), dass metaphysische Behauptungen über Gott, die Seele oder das Sein ebenso wie moralische und ästhetische Wertungen weder wahr noch falsch, sondern schlicht sinnlos seien – man könne ebenso gut einfach Fantasiewörter aneinanderreihen. Durch die Werke von Heidegger oder Hegel, so Carnap, erfahren wir nichts wirklich Gehaltvolles. Höchstens geben sie einem vagen Lebensgefühl Ausdruck, doch für diesen Zweck sei die Kunst eigentlich besser geeignet.
Quelle: https://www.philomag.de/artikel/schwurbelnde-intellektuelle
Kommentar melden
-
-
An den leider etwas sehr langatmigen Ausführungen des Herrn Faber könnte durchaus was dran sein. Um vom Versagen von Regierungen und Notenbanken abzulenken, wurde uns 2 Jahre lange dieses Corona Märchen aufgetischt. Und jetzt, wo langsam jeder merkt, dass alles nur ein gigantisch teurer Fehlalarm war, kommt Putin mit seinem neuen Krieg gerade recht. Seit Jahren wird Putin und sein Russland vom Westen und den USA gemobbt und provoziert. Und jetzt, oh Wunder, wie teuflisch, schlägt er plötzlich mal zurück. Das ist genauso gewollt und geplant von den USA und den EU-Vasallen. Eine Schande einfach, dass unsere Nation der Blick-Leser immer noch glaubt, was in der Mainstream Lügenpresse steht (trotz Coronaskandal), und jetzt sogar die Neutralität über Bord geworfen hat.
Kommentar melden -
Leider muss ich Herrn Faber Recht geben. Und die EU-Kommission ist williger Helfer. Meine Frage: Wollt ihr Krieg?
Kommentar melden -
Die vorbereiteten Scripte die ablaufen sind in ihrer globalisierten Einheitsmeinung, Syncronisation und Effizienz erschreckender als der Akt selber. Es war schon erschreckend zu C19 und sollte jedem auch heute nicht betroffenem schwer zu denken geben…
Kommentar melden -
Das stimmt schlicht weg nicht.
Genscher zu Baker: Keine Osterweiterung der Nato, das gilt nicht nur für die DDR, das gilt ganz generell für den Osten Europas.
Filmdokument ist ja vorhanden bei der ARD.
Die ehemaligen Alliierten wollten in Zukunft ausbedungen haben, dass man trotzdem Manöver durchführen kann in Ostdeutschland. Das wurde auch vertraglich geregelt, zwischen Deutschland und Russland, dass das nicht passieren darf.
Baker zu Shevardnadze: „Not one Inch gegen Osten“, versprochen.
Dies hat Shevardnadze Gorbatoshow übermitteln müssen.
Nichts da Verschwörungstheorie.
Geschichte kann man immer manipulieren und auch schwärzen und umschreiben…. Es ist jetzt traurig genug was passiert….Kommentar melden -
Es wird ja wieder gnadenlos gemeckert. Klar ist Faber ein abgehalfterter Prophet, kannte ihn persönlich, hab nie was auf seine Crash Theorien gehalten, aber wir sind uns einig, dass Amerika immer eine kriegstreibende Politik im Ausland betreibt. Schon bei Sadam hiess es, das wäre gut für die grad neu entwickelten Bodenraketen auszuprobieren etc. Die Leute, die an die Liebe USA glauben, glauben auch an den Storch und Weihnachtsmann. Das sind gnadenlose Kalkulatoren und solang die Kriege im fernen EU oder Middle East sind oder noch weiter, ja das ist toll. Und das sollte nicht vergessen werden von vielen die hier dumme Bemerkungen machen. Die US Wirtschaft ist auf Krieg ausgerichtet. Wir sind schon seit eh gegen die ganzen Waffenexporte über Fake-Drittländer oder Dubai etc. Wieso muss UK, dass ja so friedlich ist, fast gleichviel ausgeben wie die Russkys?
The ten countries with the highest military expenditures are:
The United States ($778 billion)
China ($252 billion [estimated])
India ($72.9 billion)
Russia ($61.7 billion)
United Kingdom ($59.2 billion)
Saudi Arabia ($57.5 billion [estimated])
Germany ($52.8 billion)
France ($52.7 billion)
Japan 49.1 und Südkorea 45.7 billion USDs…Kommentar melden-
Kommentar melden
-
-
Was für ein Schwachsinn. In welcher Blase lebt der Faber? Es gibt keine Verträge, in welchen die Nato auf eine Osterweiterung verzichtet. Sonst hätte sie Vlad schon lange veröffentlicht. Hingegen gibt es das Budapester Memorandum von 1994. Der Ukraine, Kasachstan und Weissrussland werden die Grenzen garantiert gegen die Übergabe ihrer Atomwaffen an Russland. Signatarstaaten sind die USA, Grossbritannien und Russland. Die Länder des ehemaligen Ostblocks flehten die EU und die Nato an, in ihre Clubs aufgenommen zu werden. Aus gutem Grund, wie wir heute sehen.
Was aber besonders traurig ist, ist die Anzahl Personen welche auf diesen Schrott reinfallen. Unglaublich. Früher sagte man: Moskau einfach.Kommentar melden -
Ich empfehle alle die hier kommentieren das folgende Video:
https://www.youtube.com/watch?v=ablI1v9PXpIHier beschreibt George Friedman an der Pressekonferenz der Chicago Council of Global Affairs in 2017 ganz genau wie der Plan der Osterweiterung aussieht.
Die deutsche Übersetzung (Untertitel) ist äusserst schlecht. Aber alle die hier auf IP kommentieren und lesen verstehen bestimmt ausgezeichnet Englisch.
Kommentar melden-
Danke für diesen Link. Das Video aus dem Jahr 2015 zeigt ganz gut auf, was die Amis für Europa und Russland planen: unselbständige Vasalenstaaten, die sich gegenseitig bekriegen. Et voilà 2022 Krieg designed by Americans!
Kommentar melden
-
-
Uinei Herr Hässig… ! sind Ihnen die Covidioten und Trychler ausgegangen ? Das sind ja ziemlich groteske Thesen von Herrn Faber.
Kommentar melden -
Hey Ukris hättet ihr für den „Stallone“ noch einen Minister-Posten frei? Vielleicht könnte er mit der heissen „Alena Koschelewa“ noch für ein bisschen Erwachsenenunterhaltung sorgen, wäre ja nicht das erste mal für ihn.
Kommentar melden-
Oder mit Klitschko.
Kommentar melden
-
-
Wenn es eine Einigung über eine (Nicht-)Erweiterung der NATO in den Osten gegeben hätte, müsste darüber eigentlich ein Schriftsück aufzutreiben sein. Aber es existiert nicht.
Kommentar melden-
Filme aus Fernsehen. Aufgezeichnete Ansprachen mit viel Beifall. Aber richtig, es gibt keine „Verträge“. Alles unter dem Motto von Adenauer:
was intressiert mich heute, was ich gestern gesagt hab….Kommentar melden
-
-
Henry Kissinger warnte 2014 davor, dass die Politik der USA und des Westens gegenüber der Ukraine und Russland dazu führen werde, was jetzt passiert:
https://www.infosperber.ch/politik/henry-kissinger-hatte-vor-einem-krieg-in-der-ukraine-gewarnt/
Kommentar melden-
@Hans Geiger
https://www.youtube.com/watch?v=E-_j_Bu-eUY
Einer der weiteren Gründe für die russische Militäroperation könnten die mehrere „geheime“ US-Biolabore in der Ukraine sein, deren Existenz immer von den US-Amerikaner vehement bestritten wurde.
Die Deutschen Medien heilen den Amerikaner medial zur Hilfe:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/biolabore-ukraine-usa-101.html
Sollten die Russen widererwarten etwas finden und dies auch veröffentlichen könnte es zu noch schlimmeren Verwerfungen kommen.
Kommentar melden
-
-
Man sollte einige Aussagen beider Seiten sicher relativieren.
Die USA drängen auf Sanktionen der Europäer gegen Russland. Ob man da mitmacht, sollte aber jeder selber entscheiden können. Sonst wären die betreffenden Staaten nicht mehr souverän und dann sollte dies auch klar gesagt werden.
Russland ist der drittgrösste Lieferant von Rohöl an die USA.
Wie die USA melden, soll sich an der Liefermenge an Rohöl von Russland nichts ändern.
Warum werden da keine Sanktionen beschlossen?
Wenn die USA Gas nach Europa leifern könnten, (Statt aus der Pipeline von Russland) müsste es für die USA ja auch möglich sein auf Rohöl aus Russland zu verzichten.Einfach beide Seiten genauer verstehen zu wollen kann die Augen etwas mehr öffnen wie der Konsum von SRF, Blick, Tagi oder NZZ
Kommentar melden -
Der alte Faber hat mehr Durchsicht, als der Militär-Professor Stahel! Dieser hatte den Nato-Osterweiterungsvertrag mit keiner Zeile erwähnt, da er ihn vermutlich nicht mal kannte (vom CH-Fernsehen).
Kommentar melden -
Die Ukraine ist 2022 noch genauso gespalten wie ein Jahrzehnt zuvor.
Wenn der Westen sie mit sehr viel Geld und politischer Liebesmüh in sein Lager zwingt, geschieht das nicht, um dem Land und seiner Bevölkerung gerecht zu werden oder Gutes zu tun. Es geschieht um der Rivalität willen, um Duftmarken zu setzen, Reviergrenzen zu installieren…Vlt mal drüber nachdenken…
Kommentar melden -
Die Wahrheit ist das erste Opfer im Krieg!
Ein weitere Link, welcher eine differenzierte Sicht der Tatbestände bringt:
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/war/world-war-iii-beginning-stages-now/
Kommentar melden -
Fand Faber immer interessant und meist amüsant. Doch hier kann ich seinen Ausführungen nicht folgen. Teile auch seine offenbar nun immer tiefer gehende Abneigung gegen die USA nicht. Trotzdem, finde es gut dass auch kritische und anders gelagerte Stimmen hier Platz haben. Denn auch diese Sache ist nicht so schwarzweiss wie uns gewisse Medien nun eintrichtern möchten. Wobei ich die Invasion der Russen natürlich nicht gutheisse. Finde der Westen hat sich ungeschickt verhalten und nun noch ungeschickter, wollen die Deutschen wirklich (wieder) einen Weltkrieg anstossen? Die Baerbock giesst immer weiter Öl ins Feuer. Bis er knallt. Vielen Politikern geht es in erster Linie um Selbstdarstellung und Applaus der Galerie. In seiner Einschätzung von Trudeau und Macron stimme ich Faber zu.
Kommentar melden -
Mr. Doom
Haben Ihnen die Russen-Maitlis den Verstand geraubt?Kommentar melden -
Lieber Herr Faber, endlich mal jemand, der die Wahrheit spricht! Danke dafür! Ich teile vollkommen Ihre Ansicht.
Kommentar melden -
Faber zeigt die grossen Linien auf aber leider überfordert den Grossteil der infantilisierten Moralisten die sich hier zu Wort melden. Es gibt für alles Ursache und Wirkung … und nicht nur Symphtome auf die sich Politik und Medien stürzen – eigenständig denken hilft aber dieser Zug ist nach 2Jahren Maske tragen bei vielen Staatsgläubigen und entmündigten Kinderchen in diesem Land abgefahren. Freut Euch auf Destabilisierung, Wirtschaftskollaps, black-outs und Hungersnöte – ihr verhaltet Euch so wie es Eure Herren erwarten … Armutszeugnis!
Kommentar melden -
Ihr Herren Faber und Hässig, schämt euch einfach; dieser Krieg ist Heute und entsetzlich; eure Disskussion geht toal an der Realität vorbei ; nichts hat damit zu tun und hat mit dieser Kriegssituation überhaupt nicht zu tun .Ich könnte einfach nur noch schreien, was sie soo daher plaudern. HÖRT BITTE EINFACH AUF.
Kommentar melden -
Marc Faber im fernen Chiang Mai scheint nicht zu beachten, dass wir hier in einer Woken Gesellschaft leben. Es darf nur erzählt werden was Mainstream ist, sonst gibt es ordentlich auf die Nüsse.
Kommentar melden -
Schaut Euch hierzu noch den Video an von Florian Homm bevor ihr rumschreit gegen Putin:
„Warum die USA den Krieg in der Ukraine wollen“ (20:37)
Die Regierungen im Westen benehmen sich wie eine schändliche, unwürdige, unüberlegte, hysterische, desinformierte Schafsherde. Wenn einer schreit rennen sie alle in die gleiche Richtung.
Kommentar melden -
Was für ein Dummschwäzter, aber bei Hässig kann jeder Trottel seinen Mist deponieren.
Kommentar melden-
sogar Sie
Kommentar melden -
Sogar Sie!
Kommentar melden
-
-
Dein grosser Bruder schreibt dir vor, was du zu tun und zu lassen hast.
Dein grosser Bruder schreibt dir vor, was du zu sagen hast und wozu du zu schweigen hast.
Dein grosse Bruder schreibt dir vor, wer deine Freunde sein dürfen und wer nicht.
Nach vielen Jahren bekommst Du die Gelegenheit, dich von deinem grossen Bruder zu lösen und stellst dich unter den Schutz deines grossen Bruders – oder doch lieber unter den Schutz von jemand anderem?Vielleicht sollte sich der grosse Bruder selber hinterfagen und sich überlegen, was er wohl falsch gemacht hat, dass sich sein kleiner Bruder von ihm abwendet.
Kommentar melden -
Oh Gott, oh Gott! Marc Faber driftet immer mehr in die Welt der Verschwörungstheorien ab.
Früher war er mal unterhaltsam, jetzt ist er nur noch peinlich.
Kommentar melden-
Letzte Chance IP: einen Intelligenztest für Kommentatoren einführen.
Kommentar melden
-
-
Es macht doch gar keinen Sinn die NATO ständig noch weiter auszuweiten. Was soll das bringen?
Schon das römische Reich hat sich ständig ausgeweitet, gebracht hat es letztlich gar nichts. Bei der UDSSR dasselbe. Deutsches Reich dasselbe.
Die Russen sind daran interessiert uns Rohstoffe zu verkaufen, Krieg wollten die gar nicht, den haben USA und NATO provoziert!
Sie werden vielleicht noch erleben das die Vereinigten Staaten auch wieder in Einzelstaaten zerfallen wird, ebenso die EU, beide sind pleite!Kommentar melden -
Wenn Du einen tollwütigen Hund als Nachbarn hast, gehst Du auch nicht hin und versuchst ihn zu streicheln.
Dann sicherst Du dich ab, falls der mal ab der Leine kann.
Genau das haben die Oststaaten aus freiem Willen mit ihrem NATO Betritt getan.Kommentar melden-
Genau so ist es.
Kommentar melden
-
-
Ich lese die Kommentare und Beiträge immer gerne und bin mehrheitlich mit den Konklusionen einverstanden. Selbst der SVPler Hans Geiger macht zusammen mit Ihnen, Herr Hässig, immer gute und gehaltvolle Beiträge. Aber jetzt dieser Beitrag von Marc Faber: Um Gottes Willen, warum lassen Sie so etwas zu. Das ist unterirdisch. Ich hätte ganz andere Adjektive auf Lager…Habe schon 2 Mal pers. mit Herrn Faber geredet, über Börse, Wirtschaft etc. Jetzt zeigt dieser Mensch jedoch sein wahres Gesicht. Aber vielleicht hat er ja nur ein paar Linien zuviel reingezogen. Abscheulich!
Kommentar melden-
Immerhin haben die paar Linien in beflügelt, um kurz über den Tellerrand zu schauen. Als er wieder runter gekommen ist, und das Gesehene denn anderen Boomern mitteilen wollte, da glaubte ihm natürlich wieder keiner auch nur ein Wort, schlimmer noch Sie verspotteten ihn sogar noch.
Kommentar melden
-
-
Nehmen wir an sie, LeserInn, sie hätten seid acht Jahren eine sabernde Wunde die einfach nicht zuwachsen will. Entnervt gehen zum Arzt und fragen um Rat. Der empfiehlt ihnen einen chirurgischen Eingriff; das ist natürlich unangenehm, mit Schmerzen und Einschränkungen verbunden. Der Arzt wird ihnen zwar Schmerzen zufügen aber dafür Sorgen, dass ihre Wunde heilen und gut zuwachsen wird. Der Kreml führt jetzt den Eingriff aus. Geben wir der Heilung eine Chance.
Kommentar melden-
Eine chronische Wunde? Das tönt nach Parasitenbefall und/oder vielleicht ist auch der Arzt mal wieder das Problem. Denn wie sagte schon Eugen Roth:
„Was bringt den Doktor um sein Brot? a) Die Gesundheit, b) der Tod. Drum hält der Arzt, auf daß er lebe, uns zwischen beiden in der Schwebe.“
Kommentar melden
-
-
Noch so ein Putin-Versteher und das mit ganz wirren Ideen: Putin könne in der Ukraine nicht verlieren sonst würden ihn die Chinesen
angreifen! Die sind eher dabei ein Achse mit ihm zu schmieden, wenn dann benützen sie den Windschatten um Taiwan zu erobern.Kommentar melden -
Jetzt hat der Faber zuviel Rauch in die BIRNE bekommen.
Kommentar melden -
Anstatt in Privatyachten, Privatflugzeuge, Palastvillen und Meinungskauf zu investieren sollten die Oligarchen in den Wiederaufbau der Ukraine direkt investieren.
Dann fliesst das Geld endlich wieder zu den ukrainischen Brüdern und Schwestern zurück.
Herr Faber: weshalb nicht einen Ukraine- Wiederaufbau-Fonds lancieren? Der Inflow wäre garantiert.Kommentar melden -
Ein Teil mag ja stimmen aber ihr gebt nur wieder die halbe Wahrheit Preis. Bitte berücksichtigt: Ukreine hat nach dem Sowjetunion Zusammenbruch ein eigener Staat gegründet. Die Russen hatten damals viele Nuklearraketen dort stationiert und die hat Ukreiner den Russen GRATIS zurückgegeben.Dafür hatte Russland die Ukreine als selbständiger Staat anerkannt!!!
Der Putin wurde erst Irre als die ukreine zur Nato wollte! Dabei ist Nato eine Abwehr Truppe u keine angreifer!! Es wollten alle nur Frieden!! und haben abgerüstet.
Dann soltest ihr noch wissen wiso Putin Präsident wurde. Damals hatten die Oligarchen entschieden dass nur Putin in der Lage sei Russland wieder so gross zu machen wie es einmal war. Dieser Druck hat Putin heute noch im Genick. Aber das ist heute nicht mehr möglich. Wegen dem braucht es kein Krieg. Seit ihr Echte Schweizer oder zugewanderte.
Also verbreitet keine Fake.
Grüsse RobertKommentar melden -
Leider sind die besserwisserisch und arrogant wirkende Deutschen wieder im Angelpunkt. Mit ihrem „Wiedergutmachungs“-Komplex stürzen sie Europa in einen Krieg.
Scholz in seiner Regierungserklärung vom 27.2. zur Situation in der Ukraine: …. mit dem Überfall auf die Ukraine sind wir in einer neuen Zeit. In Kiew, Charkiw, Odessa und Mariupol verteidigen die Menschen nicht nur ihre Heimat. Sie kämpfen für Freiheit und ihre Demokratie. Für Werte, die wir mit ihnen teilen. Als Demokratinnen und Demokraten, als Europäerinnen und Europäer stehen wir an ihrer Seite
– auf der richtigen Seite der Geschichte!!!Das ist eine Brandrede. Die Deutschen sollten sich zurück nehmen und den Russen mit neutralem Respekt begegnen. Die Ukraine muss ihren Weg zwischen Westen und Osten selber finden. Die Amerikaner unter linker Regierung haben nun den Ball dankbar aufgenommen. Unter Trump gäbe es die aktuelle Situation nicht.
Kommentar melden-
Deutsche sind dumm, waren es schon immer und werden es immer sein. Ein Proletenvolk, das nur im Freund-Feind-Modus existieren kann.
Kommentar melden
-
-
Der kommt mir vor wie Markus Somm, der ist auch schon lange nur am Sprüche klopfen und ein Affront in der Schweiz. Beide sollten mal Ruhe geben.
Kommentar melden-
Ah der MARK-us der uns zum MARKieren zum Spritzen gesömmert hatte. Kein Wunder hat sich der nie die Kuhglocken um den Hals gehängt.
Kommentar melden
-
-
Wieso wird eigentlich den Ost-Mitteleuropäischen Ländern mit der Erfahrung des Ostblockes von sogenannten Experten wie Hr. Faber untersagt, sich ihr eigenes Verteidigungsbündnis auszusuchen?
Bezüglich der Ost-Erweiterung der Nato hat die NZZ am 20.2. einen interessanten Artikel veröffentlicht: „Die Nato habe versprochen, sich nicht nach Osten auszudehnen, sagt Putin – stimmt das?“ Da wird das ganze differenziert ausgeführt.Kommentar melden-
Das Problem sind nicht die Neueinsteiger, sondern die Existenz der NATO-Organisation an sich. Bei der Mafia sind die Anwärter auch nicht das Problem, sondern der Boss.
Kommentar melden
-
-
Es klar, dass viele Vermögensverwalter aus Prinzip gegen die USA sind, da diese ihre Geschäftsmodelle mit Oligarchen eingeschränkt hat. Aus Trotz ergreifen sie dann Partei fpr Putin.
Im übrigen Putin als ehrlich zu benennen ist eine tragigkomische Lachnummer an die auch Faber im Ernst nicht glaubt. Spätestens nach der von Putin dauernd negierten Invasion in die Ukraine hat Putin sein wahres Gesicht offenbart.Kommentar melden -
die 3 K…..Kurz, klar und Korrekt!
gäbe noch ein paar Sachen anzufügen aber sehr gut.
Kommentar melden -
Ein bisschen Verschwörungstheorie ist da sicher drin im Interview. Aber egal, wie man es dreht. Mehr Sinn macht es ganz sicher, als das, was dieser Selenski täglich an absurden Lügen von sich gibt.
Kommentar melden -
Dieser Marc Faber ist ein ziemlicher Schnurri. Das Übelste ist, er scheint tatsächlich zu glauben, was es da aus ihm heraussschwafelt.
Kommentar melden -
Dr. Doom schaut mal wieder hinter die Fassade.
Kommentar melden -
Die Betrachtung und der Miteinbezug der Ursachen, wie es Marc Faber tut, ist zweifellos intelligenter, als eine blosse Nabelschau aus der Gegenwart, wie sie momentan von den westlichen Nationen – unter Anführung von Uncle Sam – betrieben wird. (Wenn die Messlatte Hollywood-Filme (und alle anderen Scheinwelten) sind, ist der Niedergang erst recht nicht mehr aufzuhalten!).
Kommentar melden -
Aber Putin, der verspricht, dass Bevölkerung verschont werde, dass man nur Manöver durchführe etc., der spricht dann eher die Wahrheit als westliche Politiker?
Covid von den Amerikanern erfunden?Oh Mann, jetzt ist dann aber gut.
Selbstverständlich ist Amerika eine imperiale Macht. Selbstverständlich haben sie gesündigt und sich im Krieg gegen den Terror auch hässlicher Methoden bedient, die zu verurteilen sind. Das wird von Medien in den USA auch zurecht gemacht.
Demokratisch gewählte Länder in Freiheit haben sie aber noch nie angegriffen. Im Westen ist Freiheit, freie Meinungsäusserung und Gerechtigkeit dann doch noch eher gewährleistet als in Russland und anderen Diktaturen.
Kommentar melden -
Ui, da driftet einer bös in Verschwörungstheorien ab.
Natürlich kann man eine subjektiv von Russland empfundene Bedrohung durch Nato Expansion zu einem gewissen Mass nachvollziehen. Aber zu behaupten, man hätte beim Mauerfall versprochen, Nato nicht nach Osten zu erweitern, ist so nicht haltbar. Damals existierte die GUS noch. Man redete vom Gebiet der DDR.
Kommentar melden-
@Adrian
„Aber zu behaupten, man hätte beim Mauerfall versprochen, Nato nicht nach Osten zu erweitern, ist so nicht haltbar.“
Meinen Sie u.a. diese Dokumente?
https://libmod.de/leseempfehlung-adomeit-nato-osterweiterung-gab-es-westliche-garantien/
Ich denke, dass dem Putin Lager der Kragen geplatzt ist, als man sich in den USA vor die Mikros stellte und süffisant erklärte (wie Sie es hier tun), das Versprechen des Westens, die NATO keine 10cm weiter Richtung Osten zu verschieben, steht ja nirgendwo. Obwohl es vielfach in historischen Dokumenten und Aussagen belegt ist die natürlich bis vor Kriegsbeginn unterdrückt wurden. Das war wohl das Signal an den Kreml, die Ukraine anzugreifen.
Ja, und jetzt? Plötzlich ist diese Lüge der Nato widerleget worden. Selbst das kommunistische und sozialistische geprägte „DER SPIEGEL“ publiziert am 19.02.2021, 13.00 aus DER SPIEGEL 8/2022 u.a. Zitat:
„Ein soeben aufgetauchter Vermerk aus dem britischen Nationalarchiv stützt die russische Behauptung, mit der Nato-Osterweiterung habe der Westen gegen Zusagen von 1990 verstoßen. Der US-Politikwissenschaftler Joshua Shifrinson hat das ehemals als geheim eingestufte Dokument gefunden. Es handelt von einem Treffen der Politischen Direktoren der Außenministerien der USA, Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands in Bonn am 6. März 1991, berichtet der Spiegel in seiner neuen Ausgabe. Thema war die Sicherheit Polens und anderer osteuropäischer Staaten. Bonns Vertreter Jürgen Chrobog erklärte damals laut Vermerk: »Wir haben in den Zwei-plus-Vier-Verhandlungen deutlich gemacht, dass wir die Nato nicht über die Elbe hinaus ausdehnen. Wir können daher Polen und den anderen keine Nato-Mitgliedschaft anbieten.« Auch Briten, Franzosen und Amerikaner lehnten eine Nato-Mitgliedschaft der Osteuropäer ab. US-Vertreter Raymond Seitz, sagte: »Wir haben gegenüber der Sowjetunion klargemacht – bei Zwei-plus-Vier- wie auch anderen Gesprächen –, dass wir keinen Vorteil aus dem Rückzug sowjetischer Truppen aus Osteuropa ziehen werden.« Zwei Jahre später korrigierten die Amerikaner ihre Politik.“
Zitat EndeSehen Sie, es ist nicht die Erste und es wird nicht die Letzte Offenbarung sein die die russische Argumente in dieser Hinsicht als stichhaltig werden lassen wird. Letzten Endes, wie viele Verträge hat die USA mit den Indianern geschlossen? Am Ende wurden sie alle in Reservate getrieben und verrotten bis heute vor sich hin.
Kommentar melden -
Ist nicht einfach die Propaganda von der Wahrheit zu trennen.
Hier finden sie die genauen Quellenangaben zu den Zusagen der NATO und USA.
https://consortiumnews.com/2022/01/28/the-tangled-tale-of-nato-expansion-at-the-heart-of-ukraine-crisis/Kommentar melden -
Ja, und was kommt östlich nach der DDR, wasesliwas? Die GUS.
Kommentar melden -
Das stimmt schlicht weg nicht.
Genscher zu Baker: Keine Osterweiterung der Nato, das gilt nicht nur für die DDR, das gilt ganz generell für den Osten Europas.
Filmdokument ist ja vorhanden bei der ARD.
Die ehemaligen Alliierten wollten in Zukunft ausbedungen haben, dass man trotzdem Manöver durchführen kann in Ostdeutschland. Das wurde auch vertraglich geregelt, zwischen Deutschland und Russland, dass das nicht passieren darf.
Baker zu Shevardnadze: „Not one Inch gegen Osten“, versprochen.
Dies hat Shevardnadze Gorbatoshow übermitteln müssen.
Nichts da Verschwörungstheorie.
Geschichte kann man immer manipulieren und auch schwärzen und umschreiben…. Es ist jetzt traurig genug was passiert….Kommentar melden -
Alle vom Baltikum bis zum Schwarzen Meer und weiter wurden sie hochgerüstet, manipuliert und aufgehetzt und kürzlich erwischte es gar den Bundesrat.
Kommentar melden -
Woher beziehen denn SIE Ihre Informationen wenn Ihnen zu dem Beitrag nichts Besseres als „Verschwörungstheorie“ einfällt?
Kommentar melden -
Das ist überhaupt kein Argument. Der späte Jelzin und der frühe Putin wurden wiederholt abgewiesen wenn es um die frühe Europäische wirtschafts- und Sicherheitspolitik ging. Der Warschauer Pakt war aufgelöst, warum nicht auch die NATO? Die anfängliche Ausweitung der NATO war grundlos und unprovoziert. Hätte man damals Russland so behandelt wie heute die Ukraine, wäre wohl Eurasien heute eine Supermacht, wirtschaftlich, sozial und militärisch. Das hat der Westen vergeigt. Ich nehme an, die USA wollten weiterhin Deutschland besetzen, aber ohne Feindbild Russland war das schwer zu rechtfertigen, deshalb wies man Russland ab. Nach und nach reagierte Putin mit Radikalisierung, Autokratisierung, Korruption, und Aufrüstung und Modernisierung der Streitkräfte.
Was Putin heute in der Ukraine abzieht, das zogen die USA 2003 in Iraq ab, Punkt für Punkt, inklusive Völkerrechtsbruch, Kriegsverbrechen, Betrug und Lügen. Wo ist dazu die internationale Empörung, oder die Sanktionen gegen die USA? Afghanistan, Dito, Syrien, Dito, Libyen, Dito, oder die illegalen Lauschangriffe auf Merkel und andere aliierte Politiker, oder das Ausspionieren von Internetnutzern weltweit, US verfassungswidrig und völkerrechtswidrig…
Was ist mit Obamas Drohnenopfer, das waren tausende unschuldige Mordopfer, wo is die Empörung darüber, wo die Sanktionen, die Verurteilung?
Was ist mit den Saudis und den VAE die mit US Waffen, Jets und Bomben gerade die Bevölkerung in in Jemen, in einem seit 7 Jahre andauernden Blutbad aushungern und dezimieren, um mittlerweile 350’000, völkerrechtswidrig? Wo sind Reportagen, die Berichte, die Kommentare dazu, wo der Aufschrei über die Schulen und Spitäler die Arabische Piloten mit US Bomben in Schutt und Asche sprengen?
Das will man bei uns nicht lesen, das verkauft sich bei uns nicht, das passt nicht zu unserem Weltbild, denn wir haben ja Mitschuld an dem Verbrechen dort.Dagegen bietet sich der böse Putin ja geradezu zur Anklage an, wie bequem. Darüber vergisst man gern woran wir selbst Mitschuld haben.
Kommentar melden -
Der Hang zu Verschwörungstheorien korreliert positiv mit dem Whiskey Konsum.
Kommentar melden -
@ Adrian: Jetzt steigen sie wieder aus ihren Löchern, die Trottel und Kriecher, die nichts anderes können, als „Verschwörungstheorie“ schreien können. Marc Faber hat 100% recht. Nicht nur Putin, sondern genau so Obama und Biden gehören vor ein Kriegsgericht. Auch wenn die MMS die Bevölkerung noch so einseitig indoktrinieren. Der Wind wird kehren und das Impeachment gegen Biden nach den Kongresswahlen, wird das, was das Trio Obama, Hillary und Biden angerichtet haben an den Tag bringen.
Kommentar melden
-
-
Bitte nicht. Also Nazideutschland wurde in den II. Weltkrieg provoziert. Putin bombardiert Kinderspitäler aus reiner Verteidigung. Die Nato-Ausführungen stimmen für vor 30 Jahren. Aus Angst vor Putin-Russland und ständigen Provokationen in den baltischen Staaten, an der polnischen Grenze suchte die Länder Unterschlupf bei der Nato. Es herrscht Bündnisfreiheit, wer Schutz sucht, darf das.
Kommentar melden-
@Oliver Brunner
Lern anständig Deutsch, bevor du hier schreibst. Sonst wird das nix.
Kommentar melden -
Woher haben Sie denn die Information dass Putin Kinderspitäler bombadiert?
Aus den „MSM-Qualitätsmedien“?Kommentar melden -
Ach Herr Brunner, ja die Propaganda ist gross, auf beiden Seiten. Deshalb ist es doch so wichtig, Informationen zu überprüfen, und das klappt nicht, wenn sie nur SRF schauen. Heute kam die Meldung, Israelische Medien verwenden in ihrer Berichterstattung Bilder aus Star WarsFilmen. Wahr oder Fake? Gehen sie mal recherchieren, das Ergebnis passt in diese Zeit
Kommentar melden -
Wer Krieg will, darf das ihre Logik etwas erweitert. Im Gegenteil, würde sich die Ukraine nicht für die Kriegsvariante sondern für den Frieden entscheiden und die Neutralität ausrufen, wäre der Krieg vorbei. Warum versucht der Westen dies zu verhindern? Anhand der grossen Medien ist schon zu sehen, wer das sagen hat. Komme mir mittlerweile vor wie in einem Webinar, eine Anleitung m Beispiel der Ukraine wie später in den Krieg ziehen soll. Mir wird schlecht bei dieser Kriegshetzerei.
Kommentar melden -
Um die Nazis zu stoppen opferten die Russen am meisten Menschenleben von allen Beteiligten.
Das sind wir uns im Westen gar nicht richtig bewusst.Kommentar melden
-
-
Dr. Doom wirkt langsam ein wenig altersmüde, aber ganz Unrecht hat er doch nicht.
Dieser Selenskyi mit seinem unbändigen Drang des Geldes wegen in die EU und unter den Schutzschirm der NATO zu kommen, ist genauso gefährlich und heizt Problematik zwischen Putin und dem Westen weiter an. Die EU und allen voran Frau von der Leyen spielen dieses Spiel frisch fröhlich mit und drangsalieren Russland mit Sanktionen. Der blasse deutsche Kanzler und seine über motivierte Aussenministerin machen auch täglich Stimmung gegen Russland.
Der Amerikaner schaut die sich zuspitzende Situation in Europa,
zwischen ihm liegt ja der Atlantik, aus der komfortablen Ferne an.Dass sich der Westen aufgrund der Situation jetzt massiv aufrüsten will, passt natürlich ins Gusto der amerikanischen Rüstungsindustrie. Hightech ist nun gefragt und da haben die Amis gegenüber den Europäern einen Vorsprung. Einen Krieg um ihre neuesten militärischen Errungenschaften zu testen haben sie im Moment nicht. Also kommt die Ukraine Krise im richtigen Moment. Amerika wird der wirtschaftliche Profiteur des Ganzen sein und Europa im schlimmsten Fall das Zentrum des Schlachtfeldes, sollte Putin seine Drohungen umsetzen.
Militärisch aufzurüsten und den Mannbestand hochzufahren dafür vergehen Jahre. Wenn dann müsste Russland Europa jetzt im Zustand der militärischen Schwäche angreifen. Die Frage ist was schlussendlich der Preis für alle wäre.
Kommentar melden-
Von der Leyen finde ich grauenhaft, eine Nullnummer von A bis Z. Geniesst Sonderstatus und Bonus in den Mainstream-Medien.
Kommentar melden -
„““
Militärisch aufzurüsten und den Mannbestand hochzufahren dafür vergehen Jahre.
„““Ja da haben Sie Recht; ab heute Nacht wenn ihre Frau ovuliert, mindestens 18 Jahre und 9 Monate. Haaha.
Kommentar melden -
Ja also, damit geben Sie ihm doch Recht
und warum soll „Dr. Doom“ dann „altersschwach“ sein, wenn er es besser blickt als manch anderer Kommentator hier?Kommentar melden -
Zelenskyy ist wenigstens ein echter und authentischer „Diener des Volkes“ der für dieses kämpft bis zum letzten Atemzug und sein Leben riskiert.
Nicht wie dieser oberflächliche Worthülsenpistolero Roger Köppel, der nur davon labbert, wir Politiker seien Diener des Volkes, aber er selber ist primär nur ein willfähriger Diener des Grosskapitals.Kommentar melden
-
-
Herr Faber gehört auf die Sanktionsliste.
Kommentar melden-
Cancel Culture ist doch was Tolles, damit kann man einfach unangenehme Meinungen wegzaubern.
Kommentar melden -
Aber nicht wieder wegen Rassismus, denn er hat ging als Vorbild voran, und hat Thailand bereichert. Litarally!
Kommentar melden -
Aha, und warum genau?
Kommentar melden
-
-
Wie ist es möglich, einen solchen Typen zu interviewen? So ein abstruses und dementes Geplauder habe ich noch nie gehört und bin masslos enttäuscht, dass LH dies immer noch nicht merkt.
Kommentar melden-
Natürlich merkt er es. Eine kontroverse Aussage rauszukitzeln, bringt Klicks.
Selbstverständlich sind es Aussagen eines verwirrten, nicht ernst zu nehmenden, aufmerksamkeitsgeilen Typen, dem jedes Mittel recht ist, im Gespräch zu bleiben.
Kommentar melden -
Es würde mich interessieren wie Sie Ihre Meinung begründen
Kommentar melden
-
-
Das ist der absolute Tiefpunkt im IP. Ich habe noch nie im Leben einen perverseren Vortrag wie das heutige Gefasel dieses kranken Typen gehört. Marc Faber ist echt eine Zumutung, und der Ruf von IP nimmt Schaden. Ich hoffe sehr, dass dieser Typ nie mehr in die Schweiz kommt.
Kommentar melden-
Wie ist denn IHRE Meinung zu diesem Thema und woher beziehen Sie die Informationen dazu???
Kommentar melden -
Also dass man das in IP zu lesen bekommt ist schon gut.
Beim Rest stimme ich Ihnen zu.
Kommentar melden -
Bla bla bla haben wir eigentlich nur Nonvaleurs wie dich hier, nur Beleidigungen mangels Argumente.
Kommentar melden -
@Marc Faber eine Schande für die Welt
Anonymer Feigling der einen Gesprächspartner der mit seinen bürgerlichen Namen und Gesicht zu dem was er denkt und sagt steht beleidigt; ist eine Schande für sich selbst und die demokratische Kultur und Reife der Schweiz.
Kommentar melden -
Ein bisschen Geschichte zur Nachhilfe tut sicher gut: https://www.youtube.com/watch?v=krWiNBzcMto
Kommentar melden -
Haben Sie auch ein Argument zum Thema oder reicht es für Sie, Hass und Hetze zu verbreiten?
Kommentar melden
-
-
Wie war dies in Europa wegen diesem blödsinnigen und verlogenem Einmarsch der Amerikaner im Irak? Gab es da nicht gewaltige Demonstrationen dagegen in Europa und bei der Oscar-Verleihung hat Michel Moore offen dagegen vor einem Millionen-Publikum von Amerikanern protestiert. Ebenso haben Frankreich und Deutschland überhaupt nicht mitgemacht, sie waren nie bei dieser Koalition der Willigen.
Die Schweizer Neutralität ist schon recht, aber sie darf uns nicht
Milliarden Sfr. Kosten, wenn die USA, das Brexit-Land Grossbritannien und die EU einträchtig beieinander hocken und finden die Schweiz als reichstes Land ist ein Profiteur und mieser Geschäftemacher und sie uns um diesen Geldbetrag bestrafen. Natürlich wird ja im Sinne der Schweizer Putin-Versteher Russland uns seine Wagner-Truppen schicken, die dann unserer EU-Nachbarschaft mit ihrer gewaltigen militärischen Kraft zeigen, was der Wert der Schweizer Neutralität als Heiligen-Schrein für die ganze Welt bedeutet. Neutralität ist bei uns Religion und nicht Mittel zum politischen Zweck. Mit dieser Definition erreichen wir den Eintritt ins Paradies. Die Balten haben es während der Sowjet-Herrschaft geliebt, dass sie durch russische Einwanderung als Volk auf dem Weg zur Auslöschung waren, deshalb haben sie sich gegen die Zumutung der Amerikaner, sie in die NATO aufzunehmen, wie verrückt gewehrt und müssen nun nach der Meinung der Schweizer Putin-Versteher von dem mildtätigen Putin befreit werden. Russische Soldaten sind bekanntlich die härtesten der Welt, die kämpfen auch ohne Verpflegung und sanitärem Dienst, wie bei Tolstoi in Krieg und Frieden geschildert.Kommentar melden-
Langsam dreht Marc Faber in seinem thailändisch Nest vollends durch.
Kommentar melden -
Wie bitte?
Kommentar melden
-
-
Ein selten arroganter Blick: Der Westen hat ja die osteuropäischen Länder nicht mit vorgehaltener Waffe gezwungen, sich gegen Westen zu richten. Weshalb sollten diese Länder nicht demokratisch legitimiert selber bestimmen, ob sie lieber mit Russland oder Westeuropa anbandeln?
Kommentar melden-
Dem Lockruf des Geldes wegen lieber Schwurbler haben sich die baltischen Staaten der EU angebiedert. Wirtschaftliche Bedeutung in der EU haben diese Staaten nicht die EU bezahlt nur für sie aber eben, man kann es so sagen, was Deutschland militärisch im WR2 nicht erreicht hat, erreichte sie geografisch mit der EU. Deutschland ist klar der Tonangeber der EU mit Mutterkomplex Macron im Schlepptau. Aber was der nun ohne Mutti Angela macht?
Diese zweierlei geografische Ausdehnung gefällt Putin nicht , die der
EU und der NATO. Ein Russe hat mir mal gesagt, schau auch wenn ich alles verliere, Vermögen, Familie, mein Leben alles aber der Amerikaner geht dann mit unter. Das ist eben Russland.Kommentar melden -
Manchmal lohnt sich ein Blick in die Geschichte. Die demokratisch gewählte (pro-russiche) Regierung der Ukraine wurde im Jahr 2014 durch die Kriegstreiber „weg-geputscht“. Nicht verwunderlich hat sich die neue „DEMOKRATISCH LEGITIMIERTE“ Regierung (Ironie off) für das anbandeln mit Westeuropa und der NATO entschieden.
Wie schon so oft kommt die Zivilbevölkerung unter die Räder
Kommentar melden -
Durften wir hier jemals abstimmen über das was für uns Freund oder Feind sein soll? Keinem Volk wurde jemals derart viel Macht zugeteilt…
Kommentar melden -
So ein Quatsch. Selbstverständlich konnten diese Länder zur Zeit als Russland schwach war, tun was sie wollen. Aber sie sollen selber was arbeiten und ihre unter dem Kommunismus perfektionierte Korruption bekämpfen. Der Westen war nie verpflichtet solche Länder aufzunehmen, weder in die EU noch in die NATO. Der Westen hat die günstige Stunde genutzt und das Ganze mit vorangetrieben. Aber da gingen der Westen und die Nato eben zu weit. Eigentlich genau gleich, wie er mit der ganzen EU-Machterweiterung schon zu weit ging. Ursprünglich war die Idee der EU Wirtschaftshindernisse zu eliminieren. Dann mutierte das Ganze in einen fiktiven Staat mit idiotisch vielen Beamten und ungerechtfertigten Machtansprüchen. Der Westen hat Russland unterschätzt – was umgekehrt genau gleich gewesen ist, als Russland in Kuba seine Raketen stationierte.
Der Westen überbietet sich nun in Sanktionen und hebelt die Pressefreiheit aus (nur noch westliche Medien sind erlaubt, die genau so täglich fake News verbreiten wie jene im Osten). Irgendwie erinnert das an Corona.
Zudem werden die Sanktionen die westliche Bevölkerung massiv mehr belasten als die von Russland. Teuerung zum abwinken (was vom den überverschuldeten westlichen Staaten gewollt ist). Etc. etc. etc.Kommentar melden -
Hmmm, demokratisch legitimiert???
Kommentar melden -
Absolut Ihrer Meinung.
Es verwundert doch stark, wenn man von Freiheit fortwährend spricht, die Freiheit aber nur eine gleichgesinnte Haltung mit den USA verstanden wird. Nach 70 Jahren Hollywood kriegt man das böse Bild es Russen halt schlecht aus dem Unbewussten weg…Kommentar melden
-
-
Verstehe ich das jetzt richtig: US-Scharfmacher wollten den Krieg und um Ihnen eine Freude zu machen hat Putin losgelegt?
Kommentar melden-
Was glaubst du denn warum die Amerikaner den Sowjets während dem Afghanistankrieg eine nigelnagelneue Lastwagenfabrik hingestellt hatten. Ohne die wären die jetzt noch am Tschalpen.
Kommentar melden
-
-
So ein Brunz!
Kommentar melden-
Mit welchen Informationen begründen Sie Ihre Meinung?
Kommentar melden
-
-
Es ist wieder nur das eindimensionale US-amerikanische Medienbild, welches den Rot-Grün-Linken-Gendernettmenschen per US Kommunikations-Monopol vermittelt wird:
Wer spricht eigentlich von den EU- und US-Oligarchen?
Wer sieht die Zusammenhänge, dass die bankrotten US-Imperialisten zusammen mit NATO, UNO & WHO und den Digital-Oligarchen Europa im Konflikt Ost gegen West platt machen wollen?
Und wir – CH und EU – sind so wohlstandsverwahrlost, dass wir ohne eigene Souveränität da mitmachen: WIR hätten es in der Hand (OHNE USA) den Konflikt EU-Ukraine-Russland zu beenden! Aber sicher nicht damit, dass wir eine neue „EU-Russland-Mauer“ aufbauen!
Kommentar melden-
Woher kommen diese Zusammenhänge? Aus Telegram?
Kommentar melden -
Kommentar melden
-
Die Frage ist doch – wer halt welche Interessen für was?
Amerikaner stehen seit 70 Jahren stattelfest in Europa mit riesigen Militärbasen quer durch Europa. Ich wüsste von Russischen Truppen in Europa nichts…Kommentar melden
-
-
Diese Schlagzeile ist nicht mal mehr Fake News, diese ist nur noch absurd.
Die Länder Osteuropas haben ihren Beitritt zur NATO und zur EU selber gewählt. Die Invasion der Ukraine zeigt weshalb.Kommentar melden-
Genau
Kommentar melden
-
-
Faber ist schon immer wieder aufgefallen durch seine verqueeren Ansichten. Eine Schande, dass IP einen Verehrer eines Kriegsverbrechers zu Wort kommen lässt. Er hat nicht begriffen, dass Putin in einer Welt des 19. Jahrhunderts steckengeblieben ist und geisteskrank ist. Er ist der hinterhältige EX KP Chef. Die „Analyse“ von Faber ist vollkommener Schrott und dümmliche Ideologie. Das passiert, wenn ein „Analyst“ sich zu Politik äussert.
Kommentar melden-
Bei diesem Kommentar frage ich mich gerade wer in Wirklichkeit hier nichts begriffen hat
Kommentar melden -
Ihr Kommentar ist 200% falsch. Faber-Castell gat völlig Recht.
Sie: nur bla bla blaKommentar melden
-
-
„Die US-Scharfmacher wollten diesen Krieg“
Die beste Schlagzeile auf IP seit langem.
Kommentar melden-
oder einfach ein Klickbait
Kommentar melden
-
-
Da musste IP aber weit suchen, um einen Psychopathen zu finden, der den totalitären Mörder und Kriegsverbrecher Putin in Schutz nimmt. Bei Faber wunderts aber nicht. Seit mehr als 10 Jahren labert der Herr doch nur noch Schwachsinn.
Kommentar melden-
Fuck USA and EU
Kommentar melden -
Nein, da hätte man nicht weit suchen müssen. Auch Frau Estermanova (SVP) und Dr. Köppel (SVP) können das liefern.
Kommentar melden -
Nur ein von MSM verluderter Geist glaubt fest daran das sich die Welt jeweils einig ist… kein Wunder wenn blos noch eine Meinung weltweit verkündet wird. Mit C19 durfte jeder willige selber nach dem Rechten suchen… oder einfach fest an das Glauben was in der Stube effizient als Nachrichten verkündet wurde. Viele tun das ihr ganzes Leben lang…
Kommentar melden -
@Fuck Putin:
Einfach um Ihre völlig verblendete Wahrnehmung ein wenig ins richtige Licht zu rücken:Kriegsliste der USA seit 1945 bis 2000!
Operation „Bevel Edge“: Kambodscha, Juli 1997
Operation „Noble Response“: Kenia, 21. Januar 1998 bis 25. März 1998
Operation „Shepherd Venture“: Guinea-Bissau, 10. Juni 1998 bis 17. Juni 1998
Operation „Infinite Reach“: Sudan/Afghanistan, 20. bis 30. August 1998
Operation „Golden Pheasant“: Honduras, ab März 1988
Operation „Safe Border“: Peru/Ekuador, ab 1995
Operation „Laser Strike“: Südafrika, ab 1. April 1996
Operation „Steady State“: Südamerika, 1994 bis April 1996
Operation „Support Justice“: Südamerika, 1991 bis 1994
Operation „Wipeout“: Hawaii, ab 1990
Operation „Coronet Oak“: Zentral- und Südamerika, Oktober 1977 bis 17. Februar 1999
Operation „Coronet Nighthawk“: Zentral- und Südamerika, ab 1991
Operation „Desert Falcon“: Saudi Arabien, ab 31. März 1991
Operation „Northern Watch“: Kurdistan, ab 31. Dezember 1996
Operation „Provide Comfort“: Kurdistan, 5. April 1991 bis Dezember 1994
Operation „Provide Comfort II“: Kurdistan, 24. Juli 1991 bis 31. Dezember 1996
Operation „Vigilant Sentine I“: Kuwait, ab August 1995
Operation „Vigilant Warrior“: Kuwait, Oktober 1994 bis November 1994
Operation „Desert Focus“: Saudi Arabien, ab Juli 1996
Operation „Phoenix Scorpion I“: Irak, ab November 1997
Operation „Phoenix Scorpion II“: Irak, ab Februar 1998
Operation „Phoenix Scorpion III“: Irak, ab November 1998
Operation „Phoenix Scorpion IV“: Irak, ab Dezember 1998
Operation „Desert Strike“: Irak, 3. September 1996; Cruise Missile-Angriffe: Irak, 26. Juni 1993, 17. Januar 1993, Bombardements: Irak, 13. Januar 1993
Operation „Desert Fox“: Irak, 16. Dezember 1998 bis 20. Dezember 1998
Operation „Provide Promise“: Bosnien, 3. Juli 1992 bis 31. März 1996
Operation „Decisive Enhancement“: Adria, 1. Dezember 1995 bis 19. Juni 1996
Operation „Sharp Guard“: Adria, 15. Juni 1993 bis Dezember 1995
Operation „Maritime Guard“: Adria, 22. November 1992 bis 15. Juni 1993
Operation „Maritime Monitor“: Adria, 16. Juli 1992 bis 22. November 1992
Operation „Sky Monitor“: Bosnien-Herzegowina, ab 16. Oktober 1992
Operation „Deliberate Forke“: Bosnien-Herzegowina, ab 20. Juni 1998
Operation „Decisive Edeavor/Decisive Edge“: Bosnien-Herzegowina, Januar 1996 bis Dezember 1996
Operation „Deny Flight“: Bosnien, 12. April 1993 bis 20. Dezember 1995
Operation „Able Sentry“: Serbien-Mazedonien, ab 5. Juli 1994
Operation „Nomad Edeavor“: Taszar, Ungarn, ab März 1996
Operation „Nomad Vigil“: Albanien, 1. Juli 1995 bis 5. November 1996
Operation „Quick Lift“: Kroatien, Juli 1995
Operation „Deliberate Force“: Republika Srpska, 29. August 1995 bis 21. September 1995
Operation „Joint Forge“: ab 20. Juni 1998
Operation „Joint Guard“: Bosnien-Herzegowina, 20. Juni 1998
Operation „Joint Edeavor“: Bosnien-Herzegowina, Dezember 1995 bis Dezember 1996
Operation „Determined Effort“: Bosnien, Juli 1995 bis Dezember 1995
Operation „Determined Falcon“: Kosovo/Albanien, 15. Juni 1998 bis 16. Juni 1998
Operation „Eagle Eye“: Kosovo, 16. Oktober 1998 bis 24. März 1999
Operation „Sustain Hope/Allied Harbour“: Kosovo, ab 5. April 1999
Operation „Shining Hope“: Kosovo, ab 5. April 1999
Operation „Cobalt Flash“: Kosovo, ab 23. März 1999
Operation „Determined Force“: Kosovo, 8. Oktober 1998 bis 23. März 1999+ alles, was nach 9/11 kam!!!
Wer ist jetzt genau Mörder und Kriegsverbrecher, und wer glaubt den ganzen Lütter, den die MS-Medien verbreiten, die mehrheitlich im Besitze oder unter Kontrolle dieser Kriegsverbrecher sind…?
Kommentar melden -
Aus welchen Quellen beziehen SIE denn Ihre Infos?
Kommentar melden
-
-
Marc Faber sieht das völlig richtig. Die USA, deren Geheimdienste und Medien sind die grössten und gefährlichsten Kriegstreiber, Mörder und Kriegsverbrecher auf dem Planeten.
Die USA haben mit ihrer Lügenregierung, Geheimdienst, ihrer NATO-Besatzungsmacht in Europa und ihrer Medienpropagandamaschinerie diesen Krieg in Europa mit Absicht provoziert.
Ziel Russland und die EU sollen sich gegenseitig selbst massiv schaden und zerstören, damit die USA ihre Macht in Europa gegen Osten ausweiten kann.Die regierenden Politiker/-.innen in der EU-Brüssel-Diktatur, sowie die Medien in Europa sind alle wie hypnotisierte, gleichgeschaltete Marionetten die von den USA aus gesteuert werden. Sie scheinen keine eigene Meinung mehr zu haben und benehmen sich wie eine erbärmliche, feige
ferngesteuerte Schafsherde die in die gleiche Richtung rennt, ohne selbst darüber noch nachzudenken was tatsächlich in den vergangenen hundert Jahren geschehen ist in Europa.Sie bezeichnen die falschen Politiker und Staaten ohne nachzudenken einheitlich sozusagen im Chor (ihr Dirigent sitzt in den USA!) als Kriegsverbrecher!
Mit den Sanktionen schneiden sich die EU sowie auch die unglaubwürdige schweizer Regierung ins eigene Fleisch. Die Dummköpfe zerstören sich auch noch selbst und arbeiten gegen die Interessen ihrer Bevölkerung! Sie fördern den eigenen Niedergang und Zerfall.
Völlig idiotisch und unüberlegt was diese naiven Regierungen hier in Europa und Schweiz veranstalten mit diesen Sanktionen gegen die Russen. Sie verhalten sich gleich dumm wie bei der Coronapropaganda! Alle Politiker/-.innen blasen wie eine getriebene, verdummte, verlogene Schafsherde ins gleiche Horn gegen Putin und Russland. Danach sehen sie sich dann gezwungen die falschen Massnahmen der Selbstzerstörung zu ergreifen!
Sorry, aber wir dürfen uns hier in Europa nicht noch länger von verantwortungslosen, gleichgeschalteten Vollidioten regieren lassen!
Kommentar melden-
Du elendiger Putin-Troll
Kommentar melden -
Spricht der Schwurbler Edy
Kommentar melden -
Super
Endlich ein Kommentar der sich von den MSM-gehirngewaschenen abhebt, die in den Chor der Putin-Basher einstimmen und es versäumt haben sich mal ausserhalb der sog. „Qualitätsmedien“ und ihren FakeNews zu informieren!
https://uncutnews.ch/praesident-putin-hat-den-dritten-weltkrieg-nicht-ausgeloest-er-hat-ihn-nur-abgewendet/
https://t.me/technikus_news/32510
https://t.me/technikus_news/32504
Besten Dank für Ihren Beitrag
Kommentar melden
-
-
Vielen Dank für die Ausführungen. Es ist genau so!!! Den Amerikanern ist es egal ob Zivilisten sterben solange der Krieg nicht bei Ihnen stattfindet. Amerika ist der Kriegstreiber, leider. Herr Faber hat recht.
Kommentar melden-
Danke, genauso sehe ich es auch
Kommentar melden
-
-
Herr Hässig, vielleicht waere es mal gut gewisse Leute von Ihrem “Portfolio” zu verbannen, wie dieser Thai Freund Marc Faber (anti Covid…, US sind fuer alles Schuld…) und auch noch den Klaus Stoelker, fuer welcher alle Schweizer Politiker infaehig sind.
Kommentar melden-
wieso, weil diese Herren unangenehme Fakten präsentieren??
Kommentar melden -
Bin gleicher Meinung
Kommentar melden -
Bei manchen Kommentatoren sollte das auch möglich sein
Kommentar melden -
@H Wieso?
Kommentar melden
-
-
„Despotismus erzeugt Krieg, und der Krieg erhält den Despotismus am Leben.“
Leo Tolstoi (1828 – 1910), Lew Nikolajewitsch Graf Tolstoi, russischer Erzähler und Romanautor
Quelle: Tolstoi, Tagebücher. 1904
Der alte einsame Wolf führt einen blutigen Krieg mit stumpfen Waffen (Kennzeichnung „Z“ an den Fahrzeugen zur Verhinderung von Eigenbeschuss) gegen den Fluss der Geschichte.
Er wird wie Baschar al-Assad als Verlierer an der Macht bleiben solange sich sein Volk nicht gegen ihn erhebt.Die Geschäftsleute aber stehen am Rand und reiben sich die Hände.
Kommentar melden-
„Ein Marxist: Geld bringt Krieg.
Ein Kapitalist: Krieg bringt Geld.
Ein Pragmatiker: Geld kriegen bringt’s.“© Josef Bordat (*1972), Dipl.-Ing. Dr.phil., Publizist und Autor
Kommentar melden -
@ Schneider…….
man kann über alles reden, ausser mit den Russen,.
Wir haben mit China verhandelt und mit 100 anderen ruchlosen Diktatoren.
Aber wir haben Putin 20 Jahre lang hingehalten und dazu noch klar verhandelte Verträge gebrochen.Wenn sie mit einem Widersacher nicht sprechen….. bleibt am Ende nur Gewalt.
Und die haben wir nun.Kommentar melden
-
-
Soviel Sch***** habe ich noch selten gehört!!!!!!! Faber hat wie Putin den Verstand verloren, einfach unerträglich diese Aussagen!!!
Es gibt keine zwischenstaatlichen Verträge, dass die Nato nicht erweitert werden sollte!! Dies hat Gorbatschow selbst bestätigt! Alle ehemaligen Oststaaten wollten Nato Mitglieder werden, weil sie unter der Brutalität der Sowjetunion jahrzehntelang gelitten haben.
Herr Hässig bitte keine Interviews mehr mit diesem Geschichtsverdreher und Vollidioten!!!
Kommentar melden-
Kommentar melden
-
Es macht doch gar keinen Sinn die NATO ständig noch weiter auszuweiten. Was soll das bringen?
Schon das römische Reich hat sich ständig ausgeweitet, gebracht hat es letztlich gar nichts. Bei der UDSSR dasselbe. Deutsches Reich dasselbe.
Die Russen sind daran interessiert uns Rohstoffe zu verkaufen, Krieg wollten die gar nicht, den haben USA und NATO provoziert!
Sie werden vielleicht noch erleben das die Vereinigten Staaten auch wieder in Einzelstaaten zerfallen wird, ebenso die EU, beide sind pleite!Kommentar melden -
Tue mir das Interview nicht an, aber der Vergleich scheint mir durchaus zutreffend. Dieser Faber lebt irgendwo im Norden Thailands in einer Blase umgeben von Ja-Sagern (freundliches Thai-Personal und ein paar schräge ausgesteuerte Schweizer), wo er seit Jahren nicht viel von der Welt mitbekommen hat.
Und ähnlich wie bei Putin ist auch sein Groll „begründbar“: Jahrzehnte früher Stargast in Finanzveranstaltungen, nun von allen Medien boykottiert und sanktioniert. Ausser IP.Kommentar melden -
hat man nicht Ihre Meinung, ist man ein Vollidiot…
Kommentar melden -
Dieser Faber hat noch nicht realisiert, dass erwähnte Absprachen damals im 2-plus-4-Vertrag mit der Sowjetunion getroffen wurden, dieser Schurkenverband aber schon lange nicht mehr existiert und daher alle Verträge und Absprachen mit diesem Schurkenverband somit ebenfalls hinfällig wurden.
Warum schliessen sich immer mehr Ostländer der Nato an? Weil sie sich vor Russland fürchten und das zu Recht (siehe Anexion der baltischen Länder, jetzt Krim usw.). Die Lust auf Wiederherstellung einer sowjetischen Führungsmacht ist Putin‘s Lebensziel ohne Rücksicht auf Verluste.
Kommentar melden -
Es gibt viele Original Videos der damaligen Politiker welche bestätigen, offiziell, nach Sitzungen und als Statement: Die NATO wird niemals, niemals sich nach Osten ausweiten und Staaten dort in die NATO aufnehmen. 14 mal wurde das seitens NATO gebrochen, jetzt beim 15ten mal, der Ukraine war es einmal zuviel. Die Reaktion Russland war vorauszusehen und vor 2 Jahren schon bekannt.
Kommentar melden -
Nomen est Omen
Kommentar melden -
Genau!
Die Verzweiflung, der URSS zu entkommen, hat dazu geführt, dass viele Länder sogar freiwillig auf einige Gebiete mit ethnischer Mehrheit verzichtet haben (z.B. rumänische Gebiete, die 1997 an die Ukraine übergeben wurden), um die NATO-Regeln zu erfüllen (keine Gebietsstreitigkeiten mit irgendeinem Land als Aufnahmebedingung)
Kommentar melden -
Vollidiot sind Sie und dann noch äusserst schlecht erzogen, wennüberhaupt.
Kommentar melden -
Verträge gibts nicht, ja, aber Ansprachen, Interviews und schriftliche Bericht über Gesagtes. Der Westn will Ländern wie Russland und China die Demokratie überstülpen. Geht vermutlich nicht ohne weitere – noch viel grössere Kriege von statten. Aber der Schreiber „doomidiot“ hat sich mit seinem Kommentar bereits selber disqulafiziert und kann eigentlich nur gestorben sein, nur noch nicht beerdigt. Märssi.
Kommentar melden
-
-
Das trifft zu ,ich beobachte das Verhalten der USA und sehe das die USA derart manipuliert das Russland so reagiert wie gewünscht. Die Schüsse auf dem Maydan waren der Anfang. Eine UvL (EU )sorgt aufgrund eines beitritts Angebotes für die Ukraine für eine weitere Eskalation. Es ist einfach beschämend was unfähige Politiker anrichten können ohne dafür belangt zu werden. Auch die Nato vor allem Herr Stoltenberg ist ein Kriegstreiber ohne gleichen, Putin ist eine kleine Nummer gegen den.
Kommentar melden-
Wie ist das Wetter in Moskau?
Kommentar melden
-
-
Bist du es, Vladimir?
Kommentar melden -
Das trifft zu ,ich beobachte das Verhalten der USA und sehe das die USA derart manipuliert das Russland so reagiert wie gewünscht. Die Schüsse auf dem Maydan waren der Anfang. Eine UvL (EU )sorgt aufgrund eines beitritts Angebotes für die Ukraine für eine weitere Eskalation. Es ist einfach beschämend was unfähige Politiker anrichten können ohne dafür belangt zu werden. Auch die Nato vor allem Herr Stoltenberg ist ein Kriegstreiber ohne gleichen, Putin ist eine kleine Nummer gegen den.
Kommentar melden-
Vladimir?
Kommentar melden -
„Es ist einfach beschämend was unfähige Politiker anrichten können ohne dafür belangt zu werden.“
Viele sind erpressbare Marionetten und dienen ihren Drahtziehern im Hintergrund, welche die Ziele der Agenda 2030 erreichen wollen.
Was das „Belangt werden können“ betrifft: es ist noch nicht aller Tage Abend und einige sind offenbar inzwischen schon ziemlich ins Schwitzen gekommenKommentar melden
-
-
Lieber Herr Dr. Faber
Lieber Herr HässigPaul Nitze, Reagans Abrüstungsunterhändler, Robert McNamara, Verteidigungsminister a. D., Admiral James D. Watkins, ehemals Direktor des CIA, Admiral Stansfield Turner, Philip Merrill und die Wissenschaftler Richard Pipes und Marshall D. Shulman waren strickt gegen die Nato Osterweiterung. Sie befürchteten, dass die Sicherheit und Stabilität Europas in Gefahr sei, und begründeten dies mit vier Argumenten:
Quelle: https://dewiki.de/Media/Datei:NATO_enlargement.svg
ZITAT:
1. In Russland werde die NATO-Osterweiterung, die von allen politischen Kräften abgelehnt wird, die undemokratische Opposition stärken und die Reformkräfte schwächen. Russland werde dazu gebracht, die Vereinbarungen nach dem Ende des Kalten Krieges infrage zu stellen und Widerstand gegen die Abrüstungsverträge zu mobilisieren.
2. Es werde eine neue Grenze zwischen Mitgliedern und Nicht-Mitgliedern gezogen. Dies verstärke die Instabilität und führt zu einem geschwächten Sicherheitsempfinden bei den Nicht-Mitgliedern.
3. Die Osterweiterung vermindere das Potential der NATO, indem sie Garantien an Länder mit ernsthaften Grenz- und Minderheitsproblemen sowie uneinheitlich entwickelten demokratischen Systemen gebe.
4.In den USA werde eine Kostendebatte ausgelöst, die das Engagement der USA für die NATO infrage stellen werde.
Zitat Ende.
Ich glaube nach wie vor nicht, dass dieser Krieg über die Grenzen der Ukraine hinaus geht. Es geht mehr um Deutschland als um die Ukraine und man wird wohl eine Mauer hinter Polen durch ein geteiltes Ukraine ziehen, die auch den uneinigen Balkan und die am Schwarzen-Meer ansässigen Anrainer einbezieht. Russland tanzt nicht nach der Pfeife derjenigen, die sich für die wahren Herrscher des Erdballs halten. Deshalb wird deren Schwert, die Nato, gegen Russland in Stellung gebracht und seit 30 Jahren die optimale Ausgangsposition für eine Angriff aufgebaut. Ziel: die gesamte Westgrenze Russlands unter Kontrolle der Nato, an jedem Ort Raketenstellungen. Dann sollte auch die Rolle des Militär-Industriellen Komplexes in den USA nicht übersehen werden, dem Hauptakteur des „Deep State“. Die leiden an gefährlichem Auftragsmangel, da seit Jahren kein großer Krieg läuft. Angesichts einem fast komplett korrumpierten Kongress ist doch klar, was die durchsetzen werden.
Putin hat mit dem Verhindern des Nato Beitritts der Ukraine vermutlich den dritten großen Krieg in Europa verhindert, indem er den in unserem Vorgarten zündelnden US-Amerikaner gerade noch rechtzeitig gestoppt hat. Ich denke, dass Amerika bald die Rechnung dafür präsentiert wird – dass Lug & Betrug vom ersten Tage an – das Fundament dieser rein materiellen Neuen Welt Ordnung auf uraltem & geheiligtem Boden war.
Beste GrüsseKommentar melden-
Die Website Wikimedia Commons gehört zu Wikipedia. Falls Sie es noch nicht wissen: Wikipedia ist keine zuverlässige Informationsquelle.Sie verbreitet in zahlreichen Fällen Fake News und es werden Leute dauerhaft aufs übelste diffamiert, nur weil sie den dort tätigen Schreiberlingen nicht in den Kram passen. Beispiel: Daniele Ganser.
Kommentar melden -
Dann gehen Sie doch nach Moskau… oder sind Sie etwa schon dort?
Kommentar melden -
Damals steckten die schmerzhaften Erfahrungen von 40 Jahren Kaltem Krieg noch in den Knochen und niemand wollte in diesen schlimmen Zustand zurückkehren. Heute ist alles schon vergessen und man geht mit einer politischen Rücksichtslosigkeit und Kurzsichtigkeit ans Werk, die einen erschaudern lässt – obwohl die Waffenpotentiale von damals heute praktisch 1:1 vorhanden sind.
Kommentar melden -
Die Ukrainer haben sich entschieden eine Regierung zu entfernen, die das Land nicht nach Westen ausrichtet. Das ist Demokratie. Euromaidan.
Kommentar melden -
Danke für Ihren Kommentar! Er lässt darauf schliessen dass Sie sich wirklich informiert haben und über die Hintergründe Bescheid wissen!
M.E. geht es ausser dem NATO-Thema u.a. darum bei dieser „Spezialoperation“, welche nicht gegen die Zivilbevölkerung der Ukraine gerichtet ist, gezielt Einrichtungen des Deep States zu vernichten (US-unterstützte Biowaffenlabors, Kinderhandel etc.) und die russischstämmige Bevölkerung im Donbass, die schon seit fast 8 Jahren bombadiert wird, zu befreien.
Wie auch schon beim Thema Covid werden auch hier die wirklich Informierten als „Verschwörungstheoretiker“ diffamiert, weil die durch Medienpropaganda Massenhypnotisierten entweder zu bequem sind sich richtig zu informieren oder es vorziehen sich der leider immer noch grossen Masse anzuschliessen, welche sich von Presse und TV kritiklos berieseln lassen
Information ist eine Holschuld und es spricht für Herrn Hässig wenn er auch Menschen eine Stimme gibt, die sich auskennen!!!Kommentar melden -
Gratulation gut fundierte Infos und Argumente.
Mehr noch es Fördert die aufgleisung eines Dreiermegablockes.
Russland Nahost IRAN usw. und China.
Indien ist ebenfalls im Schanghaiverbund.Kommentar melden -
Danke!
Kommentar melden -
Wow! Da haben Sie aber durch ständiges Löschen des Cache es geschafft, sich selber für Ihren Mist sehr viele Likes zu geben, um damit in die Hall-of-fame der 3 Top-ge-like-ten Kommentare zu kommen. Also: entweder haben sie sagenhaft viel Zeit, oder ein grosses Sendungsbedürfnis. Oder, Sie arbeiten für als russischer Troll. Auch Putin ist ein grosser Historiker. Jedenfalls sind Sie ein fehl-geleiteter Typ mit grossem Missionierungseifer und dumpfen Verstand. Ruhen Sie in Frieden mit Sonnenblumenkernen in der Tasche.
Kommentar melden -
@Franz Walter
Was ist von Ihrem Beitrag zu halten?
https://www.belfercenter.org/sites/default/files/files/publication/003-ISEC_a_00236-Shifrinson.pdf
https://www.armscontrol.org/act/1997-06/arms-control-today/opposition-nato-expansion
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm?selectedLocale=de
Realitäten werden ignoriert und Zu,- und Aussagen relativiert, weil wir glauben clever zu sein….Grauenvolle Irrungen gibt es überall, schwierig wird es, wenn man falsche Schlüsse daraus zieht. So muss es wohl in Rom vor dem Untergang gewesen sein…
@@Einkresisug Eurasien
für Angsstörungen bin ich nicht geschult. Bitte wenden Sie sich an Fachpersonal oder Selbsthilfegruppen in Ihrer Gemeinde.
Kommentar melden -
@Einkreisung. Unumstritten ist: Im Kalten Krieg hatte die Sowjetunion eine Reihe von Vasallenstaaten zwischen den eigenen Landesgrenzen und den NATO-Mitgliedstaaten. Aber heißt das, dass Stalins Unterdrückung der Ostblockstaaten bis in alle Ewigkeit fortgeschrieben werden muss? Der Streit entfacht sich vor allem an einer Frage: Umstritten ist, ob während der Zwei-plus-Vier-Gespräche 1990 über die Zukunft Deutschlands die Möglichkeit bzw. Unmöglichkeit einer NATO-Erweiterung ein Teil der Verhandlungen war. Für einige steht fest, Russland wurde damals getäuscht – es sei damals verbindlich zugesichert worden, die Nato werde sich nicht nach Osten ausbreiten. Das würde bedeuten, der Westen sei vertragsbrüchig geworden, Russland fühle sich zu recht über den Tisch gezogen. Doch die Aussagen der Teilnehmenden sind widersprüchlich. Generalsekretär Michail Gorbatschow bestreitet energisch, dass die Frage der NATO-Zugehörigkeit Teil der Vereinbarungen war. Was dafür spricht: Die baltischen Staaten etwa waren zu diesem Zeitpunkt noch Teile der Sowjetunion. Und deren Delegation hätte sicher nicht über den möglichen Beitritt oder Nichtbeitritt von Sowjetrepubliken zur Nato verhandelt.
Aber nehmen wir einmal an, es gab mündliche Zusagen, die NATO nicht an die Grenzen des SU-Nachfolgestaats Russland heranwachsen zu lassen. Was ist seither geschehen? 1991 löste sich die Sowjetunion auf, ehemalige Sowjetrepubliken wurden unabhängig, darunter das Baltikum, die Ukraine, Georgien und Moldau. Russland verpflichtete sich vertraglich, deren Grenzen zu achten. Im Gegenzug erhielt es sämtliche Atomwaffen, die dort – etwa auf dem Gebiet der Ukraine – stationiert waren. Wie aber verhielt und verhält sich Russland zu seinen Nachbarn? Immer wieder greifen reguläre wie irrreguläre russische Truppen ein, um Separatisten zu unterstützen, so 1992 Abchasien gegen Georgien, ebenfalls 1992 Transnistrien gegen Moldau, seit 2014 die Donbass-Region gegen die Ukraine. Im selben Jahr annektierte Russland völkerrechtswidrig die Krimhalbinsel, die zur Ukraine gehört. Eine legitime Sicherung der Einflusssphäre? Oder eine gezielte Destabilisierungspolitik in den Anrainerstaaten, damit sie weiterhin abhängig von Moskau bleiben? Angesichts des Einmarsches in die Ukraine scheint letzteres wahrscheinlicher. Was aber bedeuten würde, das Argument der verletzten Sicherheitsinteressen ist nur vorgeschoben.
Kommentar melden
-
-
ja, der feine Westen. Immer ist der Russe der Böse. Klar geht nicht was gerade läuft aber es ist vielleicht etwas verständlicher.
Kommentar melden-
halten Sie Kriegsverbrechen für „verständlicher“?
Kommentar melden -
@#standwithukraine
Wo war Ihr #standwithirak, #standwithsyria, #standwithafghanistan und wo ist Ihr #standwithethopia, #standwithuganda, etc. ?
Heuchlerisch.
Kommentar melden
-
-
Ach! Marc Faber…seniler als Biden. Seine apokalyptischen Prognosen haben sich immer als grottenfalsch erwiesen. Schon als sog. “Finanzexperte”, völlig unglaubwürdig. Wie kann man einem solchen Individuum überhaupt noch eine Tribüne zu Verfügung stellen? Differenzierte Betrachtungen in Ehren aber dies hier hat nix damit zu tun. Abgesehen davon, die Putin Freunden und “Versteher”, Molina, Wermuth, Meyer und Genossen*innen fressen jetzt Kreide. Ich lach’ mich krumm
….Kreide ist gut gegen saures Aufstossen Kommentar melden -
Putin, der weiße Ritter des Weltgeschehens? Ich empfehle das Buch „Putin’s People“ von Catherine Belton!
Kommentar melden -
Marc Faber hat sich schon vor längerer Zeit von der Realität verabschiedet.
Kommentar melden -
Danke für dieses Interview. Manchmal ist es gut, auch die andere Sicht zu hören. Die Schlüsse kann man dann immer noch selber ziehen.
Kommentar melden -
Hoffe die Schecks aus Russland kommen bei Herrn Faber noch in Euro an — oder wird neu nur noch in Rouble bezahlt?
Kommentar melden -
Ich habe Marc Faber’s Meinung eigentlich immer sehr geschätzt. Was er in dem Interview jedoch von sich gab, weist eher dahin, dass er ein alter verbitterter Mann geworden ist.
Kommentar melden-
Dann passt er ja gut zu Ihnen als alte verbitterte Frau.
Kommentar melden
-
-
Dieser elende Reflex, den Fehler immer bei „uns“ zu suchen. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass die Russen jemals zimperlich waren im Aufstellen ihrer Armee und Atomwaffen. Im kalten Krieg gab es keine Pufferzone wie Putin sie jetzt reklamiert. Die Sowjetunion war nicht nur hart an unseren Grenzen, sondern mitten unter uns mit ihrer Propaganda. Was Putin jetzt mit der Ukraine macht, ist schlicht das Werk eines Kranken, einer senilen, beleidigten Leberwurst mit Atomwaffen. So nahe an einer atomaren Katastrophe habe ich mich persönlich noch nie gefühlt, denn selbst im Kalten Krieg hatte man nie das Gefühl auf der Gegenseite würde ein Irrer am Drücker sitzen. Putin zeigt aktuell, dass er ein erfolgreicher „Einmischer“ ist, aber keine Angriffsarmee anführen kann, was ein schwacher Trost ist, denn das bedeutet auch, dass sich ein unendlich langer, leidvoller Krieg entwickeln könnte. Dieser Mann, welche Gründe er auch immer für diesen Konflikt als Ausrede benutzt, gehört für ewige Zeiten geächtet und sollte niemals wieder einen Schritt aus seinem Land tun dürfen. Und was seine Kriegsziele anbelangt, am Ende wird er genau das Gegenteil von dem erreichen, was geplant war. Zwar wird er die Ukraine befreien, aber von Russland, nicht von den Nazis oder von was auch immer er in seinem Bunker träumt.
Kommentar melden -
Bomben auf Babys, aber Hauptsache „ehrlich“ geblieben.
Mensch, Opa Faber- „ehrlich“ ist von „Ehre“ abgeleitet, kannst du kein Deutsch?
Kommentar melden-
Ja, Bomben auf Babys. Das kennen wir doch von Syrien.
Kommentar melden
-
-
Danke für den Mut. Wer auf die USA zeigt, der wird schärfstens angegriffen. Das Schweizer Volk hat bereits die Propaganda geschluckt und beklatscht begeistert die Kriegstreiber. Noch mehr Waffen in den Krieg schicken, das wird sicher gut gehen. Die Ukraine ist nicht nur mit Lügen und leeren Versprechen in den Krieg getrieben worden, jetzt wird der Krieg noch weiter angeheizt, bis das Land vollständig zerstört und ausgeblutet ist.
Die Sanktionen sind der perfekte Vorwand den ökonomischen Kollaps herbeizuführen, der ohnehin nicht mehr aufhaltbar ist und die Schuld dafür Russland in die Schuhe zu schieben. Der grosse Reset ist längst da.
In seiner neusten Rede bezeichnet Biden Putin als einen Diktator, während seine Handlanger bereits an einem Plan für den Regierungssturz in Russland arbeiten.
Es ist irgendwie ironisch, dass diese Worte von einem Präsidenten kommen, der einen Zuspruch von nur noch 37% hat (Putins ist bei 69%), während 54% ihn für senil halten. Die Untersuchungen zum Wahlbetrug von 2020 laufen immer noch und bringen fortlaufend neue Beweise hervor. Dass so einer sich zusammen mit den ungewählten EU Autokraten zum Verteidiger von Demokratie und Freiheit aufspielt, zynischer geht’s wohl nicht.Wir leben in einer Welt, die auf Lügen aufgebaut worden ist und die Konsequenzen bekommen wir alle schon sehr bald zu spüren. Ich hoffe nur, dass die gleich Narren, die die Ukraine in den Krieg getrieben haben es nicht schaffen, noch den dritten Weltkrieg anzuzetteln. Für ausgeschlossen halte ich es nicht mehr.
Wer denkt, dass der Westen die Russen mit Sanktionen oder Drohungen unterwerfen kann, der sollte sich auf einen Krieg vorbereiten, den die Welt noch nicht erlebt hat. Eins ist klar, China wird Russland beistehen.Freie, objektive Presse? Kann ich nur lachen. Die Rede Putins, in der er die Gründe für den Angriff darlegt hat, ist in unseren Medien nicht mal erwähnt worden.
Kommentar melden-
Eigentlich ist jeder Kommentar zu ihrem „Aufsatz“ überflüssig. Nur so viel: Donald Trump hat mittlerweile über 20 Gerichtsverfahren verloren – es gibt 0 (in Worten „Null“) Beweise für Wahlfälschungen. Die existieren nur in den von ihnen offensichtlich und fleissig konsumierten „alternativen“ Informationsquellen. Der Gipfel der Naivität ist aber der Vergleich von Beliebtheitsumfragen zwischen einem Land mit freier Meinungsäusserung und einem Land, bei welchem alles und jedes von einem blutrünstigen Diktator kontrolliert wird.
Kommentar melden
-
-
Zu viele Thaipillen eingeworfen der gute Marc?
Kommentar melden-
Wobei zu erwähnen ist, dass Thailand sich als neutral geoutet hat, im Gegensatz zum Schweizer Bundesrat, der die schweizerische NEUTRALIÄT weggeschmissen hat.
Das gibt mir VIEL MEHR zu denken.
Marc Faber sieht die Situation absolut richtig, aber Ihnen scheint es an Wissen zu mangeln.Kommentar melden
-
-
Marc Faber hat recht. Vor allem bringt er den Hintergrund und geschichtliche Zusammenhänge ans Licht, die Niemand sehen will. Er pulverisiert das Schwarz-/Weiss Narrativ der Mainstream-Lemminge.
Kommentar melden-
Er beschreibt die Brzezinski-Doktrin.
Kommentar melden
-
-
Bravo Marc Faber – steht seit Jahr und Tag für seine Ansichten ein, beschreibt korrekt was im Moment weltpolitisch sich abspielt und fällt nicht auf die propagandistischen US-Spielchen herein. Bleiben Sie uns erhalten!
Kommentar melden -
Irren sollte man keine Plattform geben. Auch noch im IP.
Kommentar melden-
Also Ruhe dann.
Kommentar melden
-
-
da bin ich gleicher Meinung. Aber Das zu schreiben ist echt gefährlich.
Kommentar melden -
Faber und Putin nicht zufälligerweise Jahrgänger (+/-). Shut both up.
Kommentar melden -
Herr Haessig
Lassen Sie ihre Gespraechspartner doch bitte ausredenKommentar melden -
Sorry, bei einer Provokation, kann man auch nicht reagieren. Man kann auch eine Provokation ignorieren.
Kommentar melden-
Klar, mal sehen wie Sie es handeln. Während 20 Jahren stelle ich Ihnen mehr und mehr Panzer und Raketenwerfer vor die Nase und bald in den Garten. Alle Gespräche scheitern. Aber Sie würden nichts tun… wers glaubt.
Kommentar melden
-
-
Lieber Marc Faber,
ich schaetze viele Ihrer Beitraege, aber hier liegen Sie einfach falsch. Es wurde nie schriftlich vereinbart, dass die Nato sich nicht nach Osten ausbreiten darf. Die Nato ist und bleibt ein Verteidigungsbuendnis. Die vormaligen Sovietunionstaaten wie Polen, Tschechien, Slowakei, Slowenien, Lettland, Lithauen, Estland, Ungarn, Bulgarien, Rumaenien, etc. wollten nie wieder das Risiko eingehen, von Russland einverleibt zu werden. Sie haben aus ihrer Geschichte gelernt. Und wie es sich heute zeigt, lagen sie allesamt absolut richtig! Auch der Ukraine und Georgien sollte man dieses Recht auf EIGENBESTIMMUNG, FREIHEIT UND DEMOKRATIE zugestehen. Die Nato ist kein ANGRIFFSPAKT! Mit der Abgabe ihres Atomwaffenarsenals wurde der Ukraine 1994 SCHRIFTLICH territoriale Integritaet (Sicherheit) seitens Russland und einigen Westmaechten zugestanden! Das sind die Fakten. Russland hat 2008 in Georgien und 2014 in Ukraine nur kriegerische Aktivitaeten unternommen, um es den beiden Staaten zu verunmoeglichen der Nato beizutreten, da dies die Nato Charta nicht erlaubt (bei ungeloesten kriegerischen Auseinandersetzung). „WEHRET DEN ANFAENGEN“! Stoppt den VVP mit allen legitim verfuegbaren Mitteln. Die Aufnahme der Ukraine in die EU ist der erste folgerichtige Schritt. Lieber heute als morgen! Nehmt den Russen sofort den Wind aus den Segeln und fuehrt weiter den Dialog, die kriegerischen Aktivitaeten in der Ukraine zu beenden. Mit VVP muss man knallhart verhandeln. Seine Kriegsfinanzierungsmaschine kann keinen Monat weiterhaushalten, dann ist das grosse Russland fertig sprich bankrott. Sollte dies passieren, wird VVP Geschichte sein und ein Umsturz in Russland passiert. Dies weiss VVP mittlerweile selber auch, daher versucht er nun mit allen Mitteln die Ukraine zu erobern, auch wenn es tausende von Ziviltoten geben wird. Der Westen hat dies zu unterbinden, was immer es uns kostet. Heute und jetzt.Kommentar melden-
Die Nato ist ein Angriffspakt bezahlt vom Steuerzahler. Sie marschierte ohne Erlaubnis in Lybien ein und brach den Lybienkrieg und trieb Hinrichtung eines rechtlich gewählten Präsidenten voran. Keine rechtliche Grundlage, kein Zuständigkeitsbereich ik fremde Länder zu gehen.
Kommentar melden -
Die NATO als Werkzeug des US-Hegemon befolgt die Brzezinski-Doktrin.
Kommentar melden
-
-
Tönt wie eine Rechtfertigung für Krieg. Krieg ist nie die Lösung. Nie, nie, NIE. Und ein „Feldzug“ ist die Verniedlichung von Krieg.
Kommentar melden -
Ich möchte dieser Auffassung heftig widersprechen, weil sie nicht richtig ist. Es ist vielmehr so, dass die Amerikaner glauben, dass ihre Auffassung von Freiheit und Demokratie die einzig richtige ist, und meinen, dass sie dieses Modell überall exportieren müssen. Putin tut sich jedoch schwer damit, das Selbstbestimmungsrecht einzelner Völker zu respektieren. Seine rückwärtsgewandten Geschichtsmärchenstunden beweisen meine These. Allerdings zeichnet sich ein Scheitern des Projekts Globalisierung ab. Eigentlich schade, denn um die Herausforderungen wie Klimawandel, Hunger und Epidemien ist mehr weltweite Zusammenarbeit notwendig.
Kommentar melden-
Wer im 2022 die Globalisierung herbeiwünscht, weil er weiterhin an den Klima- und Corona-Mist glaubt, dem ist einfach nicht mehr zu helfen. Man kann Ursachen und deren Auswirkungen auch böswillig umdrehen.
Kommentar melden
-
-
Marc Faber ist gleich wahnsinnig geworden wie Putin selber…!
bei aller Pressefreiheit, dass ISP Marc Faber noch einen solchen Auftritt gewaehrt – ist eine Schande !
Kommentar melden -
Schon lange nicht mehr so viel wirres Zeug gehört. Marc Faber hat seine besten Zeiten auch schon hinter sich, so benebelt wie er daherredet hat er entweder Long Covid oder trinkt einfach zuviel Alkohol dort oben in Thailand in Chiang Mai.
Kommentar melden -
Was Faber hier von sich gibt, sind Vermutungen. Fakten hat er nicht. Vermuten kann unsereins auch. Z.B. wollte Putin die Schwäche Bidens ausnützen – Biden ist ein schwacher Präsident, das hat Putin sicher bei den gemeinsamen Besprechungen direkt festgestellt. Abgesehen davon, gabs ja auch den äusserst blamablen Afghanistan Abzug.Putin sah seine Chance – jetzt oder nie.Mit Trump in den USA am Ruder, wärs kaum zur Invasion gekommen. Aber das sind eben auch nur Vermutungen, wie die von Faber. Schlussendlich wissen wir nicht, was im Kopf von Putin vorgeht.Putin hat angegriffen und einen Krieg gestartet.Er sieht sich als Schachspieler. Da ist es eher unwahrscheinlich, dass er den Amerikanern (oder gar Biden) auf den Leim gekrochen ist. So dumm ist er nicht. Erklärungsversuche bringen wenig und Verständnis für Putin’s Verhalten ist voll daneben.
Kommentar melden -
Ich weiss leider nicht wie man zu so einer Meinung kommen kann. Natürlich war der Westen nicht ganz unschuldig, aber wenn jemand mit Atomare Waffen provoziert etc.. Der hat mehr dreck am Stecken als der Westen. Putin und seine Bevölkerung ging es nie so gut wie und hier, der Krieg musste er schon fast machen. Das ganze war eine Ablenkung auf die wirkliche Probleme Russlands. Das Land geht jetzt dank Putin noch mehr Bach ab. Der Krieg kostet 20 Mia. am Tag, meistens sind es frische Soldaten die an der Front stehen.
Kommentar melden -
Das heute noch jemand Krieg will, zeugt davon, dass die Menschheit unverbesserlich ist und einfach nicht lernen will. Was für eine Zukunft wollen uns die Politiker noch zumuten?
Kommentar melden -
Klar, Putin ist echt eine ehrliche Haut:)) Dem guten Doom-Samichlaus setzt der Dauer-Kater in Chiang Mai wohl etwas zu.
Kommentar melden -
„die verlogenen West-Leader Biden, Trudeau, Macron und Johnson“ = Young Global Leaders.
Im Auftrag von Charly Schwab # WEF. Es ist übel.
Nach dem C-Lügendebakel mit Turboöffnung folgt das Kriegs-Lügendebakel.Hat Russia schon jemals Europa angegriffen?
Wie war das mit Napoleon und Histor?
Kommentar melden-
Die Ukraine liegt ja auch in Asien (oder Südmaerika??). Darum kann ja Putin Europa gar nicht angreiffen. Oder hab ich da was vermischt?
Kommentar melden
-
-
@ sehr unzeitgemässes Video mit allem Respekt vor dem altern.
Warum 30 Minuten ?Dass Amerika brutale Probleme hat kann kein Krieg verheimlichen.
Aber zurzeit sind 44 Millionen in Lebensgefahr und nicht der Zeitpunkt für solche Ursachenforschung wäre vernünftig zu sagen.
Und weitere 660 Millionen sind unmittelbar von einem Atomkrieg bedroht.
Nein Putin überfällt die Ukraine sicher nicht.
Nein Putin schickt uns keine big boy’s.
Warum sind wir immer so sicher bis er uns brutalst aus unseren Träumereien reisst.Die ganze Welt muss nun Putin und Russland anbrüllen.
STOP DEM TÄGLICHEN MASSENMORD
Bis Russland Putin einfach in die Wand laufen lässt und gar nicht mehr auf ihn hört.
Nur Russland kann Putin stoppen.
STOP DEM TÄGLICHEN MASSENMORD
Verhandeln mit Putin tun nur Dummköpfe und verschlimmern den
MASSENMORD.Kommentar melden -
OMG, durch ständiges Repetieren wird die Scheisse auch nicht besser.
Kommentar melden -
Was hat den Marc Faber da geraucht?
Kommentar melden -
Wieder so ein Putin-Versteher…
Dieser Blog ist doch nur für Verschwörer und Gestörte…
Bye InsideParadeplatz
Kommentar melden -
Unsinn zu später abendstunde. luki; stell bitte diese plaudermäuler ab. die lage ist zu ernst.
Kommentar melden -
Bullshit.
Die Nato hat keine Osterweiterung betrieben. Es waren die ehemaligen Oststaaten selbst die zur Nato wollten. Vor allem aus historischen Erfahrungen: weil sie schon einmal von Russland überfallen wurden.
Wie man jetzt sieht waren und sind sämtliche Befürchtungen berechtigt.
Kommentar melden -
OMG – was ein Schwachsinn. Ich durfte Marc mehrmals erleben. Bei bankinternen Veranstaltungen, wie auch in persönlichen Gesprächen. Marc ist ein alter Mann, der den Boden der Realität schon lange verlassen hat und von seiner eigenen Selbstbeweiräucherung lebt. Der Unterschied zwischen ihm und Gott ist einfach erklärt. Gott weiss alles und Marc weiss einfach alles besser… Viel besser! Es ist einfach unerträglich, wie er mit seinen alternativen Meinungen versucht, sich stets in Szene zu setzen und dies auch gewinnbringend zu verkaufen. Seine verzerrte Wahrnehmung ist sein Geschäft (alternative Fakten?). Ich bin kein Psychologe, doch einige Merkmale einer „Störung“ sollte man durchaus mal untersuchen…. Putinocchio hat wohl noch nie in seinem Leben die Wahrheit gesagt. Er ist der zu Fleisch gewordene Teufel und ihn zu verteidigen ist keinen Deut besser… Wahrscheinlich ist es aber nicht sein Fehler, er kann einfach nicht anders – leider…
Kommentar melden -
Danke für das tolle Interview. Ich bin zwar mit Marc Faber ausser bei seinem Frauengeschmack (Asiatinnen) und seiner Vorliebe zum Milieu nie einig. Aber einen Mehrwert hat seinen Meinung trotzdem.
Kommentar melden -
… sondern auch ein ein genialer Kriegserklärer. Und dann schwurbelt er alles durcheinander. Was für eine Idiotenshow.
Man erinnere sich: während eines jahrelangen Börsenbooms warnte er vor dem totalen Crash. Wer auf ihn hörte, machte die grössten Verluste.
Mich nimmt wunder, ob er wenigstens einen guten Kaffee kochen kann.
Kommentar melden -
Ist das nicht dieser aufgeblasene aus dem Jungel in Thailand der sich bei CNN blamiert hat und kalt gestellt wurde.Sehr vertrauenswürdig und kompetent.
Kommentar melden -
Wahrscheinlich kauft niemand mehr seinen Dumm Bummeln Glumm Repoert, dass Faber jetzt hier um Putingroupies buhlen muss. Der sollte sich sowas von schämen.
Kommentar melden -
Live from Chiang Mai, Thailand. Marc Faber
Live from Pattaya, Thailand. Loomit
Herr Faber, wenn sie mal in Pattaya, Thailand sind, kommen sie an den Schweizer Stamm. Das erste Bier geht auf mich.
Kommentar melden -
What a nonsense. Putin wants to ressurect ussa. That is the reason for slavering Belarus , or aggression in Ukraine. and do not blame western leaders for this.
Kommentar melden -
Wieder die Amis am Marionetten Spielen…. Wie immer….
Kommentar melden -
sehr gut gesprochen McFaber, vielen Dank! In CH-Zeitungen werden solche Meinungen leider seit langem unterdrückt wie die Schweiz jetzt ja auch Neutralität über Bord geworfen hat, Schande sondergleichen!
Kommentar melden -
Ganz genau so. Dass man noch sowas offen sagen kann, ohne entlassen zu werden, vom Turnier ausgeschlossen oder von Posten abberufen zu werden. In was für einer Hetz-Medien-Maschinerie leben wir eigentlich noch und denkt überhaupt jemand noch kritisch nach? Das Gedächnis scheint nicht länger als 5 Minuten zu greifen, Zusammenhänge werden nicht angeschaut… Blanke Sensationswut.
Nicht falsch verstehen: Der Krig ist schrecklich, das ist er immer. Aber dafür braucht es immer zwei. Putin als beklopten Diktator darzustellen ist keine Lösung, auch nicht wenn wir von Frieden reden und dabei alle Brücken verbrennen. Wie und wo sollen wir zurückkehren?Kommentar melden -
Diese Situation hat uns die Doppelmoral von Europa gezeigt. Als USA in Irak einmarschiert ist, wurden gar keine Sanktionen ausgesprochen, als Frankreich ohne UN-Beschluss, Libyen angegriffen hat wurde nicht nach Völkerrecht geschrien, als Syrien von der ISIS destabilisiert wurde, haben Europäer sich über die Demonstranten aufgeregt, weil Ihre Busse in den Stadtzentren zu spät kamen. Letzten Monat hat Frankreich mit 5000 Soldaten in Burkina Faso die Putschisten unterstützt um eine Pro-Frankreich Regierung zu bilden. Es gibt immer noch Afrikanische Länder die Kolonialsteuer bezahlen. Afrikanische und Türkische Studenten aus Ukraine wurden in Polen nicht reingelassen vor 2 Tagen. Russische Studenten in Europa werden exmatrikuliert usw.
Dem Westen ist es egal, ob es Krieg gibt, so lange es der Westen macht. Vor 2 Jahren ist die Türkei in Syrien einmarschiert, wo waren da die Sanktionen? Wo war der Westen da?
Nationalistisch zu sein ist wie Links eine Ideologie, eine Ideologie, die nicht opportunistisch ist. Aber Europa ist nicht mal das, sondern nur pro-amerikanisch. Jetzt gibt es eine Hexenjagd auf Russische Bürger in Europa, welche nichts direkt damit zu tun haben. Willkommen Faschischmus im 2022. Was kommt als nächstes? Verbrennen wir in Europa Russische Literatur? Oder brennen wir den ehemaligen Wohnsitz von Lenin in Zürich nieder? Hat uns die USA wirklich so an der Leine?Kommentar melden -
Ich mag Dr. Doom manchmal recht gut aber diesmal liegt er schwer daneben, vor allem dass die Chinesen die Russen im Osten angreifen
könnten scheint mir doch weit weg geholt. Putin hat einfach das Augenmass verloren und als „starker“ Mann hat er Angst, jetzt mit einem Rückzug zum Beispiel Schwäche zu demonstrieren, man sollte ihm einen Weg offen lassen sich zurückzuziehen bevor es zu Schlimmeren kommt. Sonst wird der nächste Krieg mit Pfeil und Boden sein.Kommentar melden -
Faber sollte sich etwas weniger lang in der prallen Sonne aufhalten.
Kommentar melden -
Diese ständig wiederholte Aussage, man habe versprochen das NATO Bündnis nicht über die Elbe auszudehnen, stimmt nicht. Auch wenn man sie 100x wiederholt.
Es wurde lediglich über den Übergangsstatus Berlins und der ehemaligen DDR verhandelt, solange sich dort sowjetische Truppen aufhielten. Verhindert werden sollte ein Aufeinandertreffen, solange dort die sowjetische Armee stationiert war.
Über eine Erweiterung über Deutschland hinaus wurde nicht diskutiert.
Sowohl Gorbatschow als auch die westlichen/ deutschen Vertreter ginge davon aus, dass nach dem Rückzug der sowjetischen Truppen der Warschauer Pakt weiterbestehen würde.
Die Russen dachten, dass auch wenn der ideologische Kitt des Pakts beseitigt, die staatlichen Interessen seiner Mitglieder doch überwiegen würden.
Die Deutschen waren überzeugt, dass zB Polen sogar freiwillig sowjetische Truppen im Land belassen würde.
Havel redete dann gar von einer Auflösung beider Pakte.Alleine Genscher hatte eine Ausdehnung des NATO Paktes gegen Osten an einem Vortrag thematisiert, sich dagegen ausgesprochen und von der NATO verlangt, diese Zusicherung den Russen auch abzugeben, resp. dazu klar Stellung zu beziehen.
Daraus eine Zusicherung der Nicht-Ausdehnung der NATO abzuleiten passt zwar ins Narrativ von Putin, der die Geschichte gerne nach seinen Wünschen und Interessen dreht, es bleibt aber falsch!
Kommentar melden -
Es ist wie bei Corona. Nur eine Meinung zählt. Andersdenkende werden von den Linksfaschisten über Nichtberichterstattung in den Medien stillgelegt. Kritische Stimmen werden gar nicht zu Diskussionen eingeladen. Der 3. Weltkrieg steht vor der Türe und anstatt mit Rusdland neutral zu sprechen und vermitteln, gibt die Schweiz allesxauf, wofür Sie die letzten 90 Jahre stand. Es kommen düstere Jahre auf Europa zu. Derweil der Westen jubelt und nicht merkt, dass die USA Europa die Misäre ausbaden lässt, was sie angezettelt haben. Wie der gutmütige Pinocchio läuft die Schweiz mit dem Imperium der Lügen mit und wird bitter dafür bezahlen müssen.
Kommentar melden -
Putin ist ein Killer. Und ehrlich ist er schon gar nicht.
Kommentar melden -
Schickt den endlich in Rente. Der von Däniken der Finanzwelt.
Kommentar melden -
Zuviel Wodka und Nutten , hirnverbrannt .
Kommentar melden -
Ist das Looit – Schweizer??? ;-)))
Der inzwischen 74-jährige Schweizer Börsenguru Faber zumeist von seiner Wahlheimat Chiang Mai in Thailand aus bespielt, ist für seine rabenschwarze Perspektive auf Welt und Märkte berühmt-berüchtigt.
Seine queren Ansichten und pointierten Thesen machten «Dr. Doom» – so sein Übername – einst zum höchst beliebten Gast bei vielen internationalen TV-Sendern und Agenturen – bis er 2017 in seinem Report entgleiste. Darin dankte Faber Gott dafür, dass die USA von Weissen und nicht von Schwarzen besiedelt wurden. «Sonst sähen die USA aus wie Simbabwe», schrieb er damals.
Gewaltiger Shitstorm
Was folgte, war ein gewaltiger «Shitstorm», und der Börsenweise mit dem neckischen Pferdeschwänzchen flog hochkant aus sämtlichen Sendungen und Verwaltungsräten.
Entschuldigt hat er sich nie. Inzwischen taucht er da und dort in den Medien wieder auf.
Kommentar melden-
Ja er ist Schweizer, im Gegensatz zu Dir -> Zurückkehren subito.
Kommentar melden
-
-
Verschwörungstheorien vom Feinsten. Love it
Kommentar melden-
Träum weiter deine Götterfabeln & fahr zur Hölle
Kommentar melden
-
-
Putin und ehrlich, so ein Schwachsinn. Ein kleiner aufgeblasener Ex-KGB träumt vom Grossrussischen Reich mit ihm als Zar. Was Long Covid nicht alles anrichten kann!
Kommentar melden
Lieber Herr Dr. Faber Lieber Herr Hässig Paul Nitze, Reagans Abrüstungsunterhändler, Robert McNamara, Verteidigungsminister a. D., Admiral James D. Watkins,…
Das ist der absolute Tiefpunkt im IP. Ich habe noch nie im Leben einen perverseren Vortrag wie das heutige Gefasel…
Ui, da driftet einer bös in Verschwörungstheorien ab. Natürlich kann man eine subjektiv von Russland empfundene Bedrohung durch Nato Expansion…