Wenigstens versuchen sollte man dies mit CS-Bossen, die 30 Jahre lang Millionen kassierten durch Selbst-Beweihräucherung, während sie gegen alle Gesetze verstiessen und das Land runter rissen, sagt Arthur Rutishauser, dessen Buch „Game Over“ die Vorlage für den gleichnamigen Film lieferte. So ein Versagen zulassen – das sollte die Schweiz nicht.
Senden Sie Ihren Hinweis hier oder an +41 79 605 39 52. Lieber per Post?
Keine Dateien angehängt
Kommentare
Kommentar zu Toxische Kultur Abbrechen
Die beliebtesten Kommentare
-
Zur Mediendiskussion am Schluss: „Die Leute wollen gutes Material, wollen gut informiert werden, Meinungen hören und Einordnungen“, sagt Lukas Hässig und fragt, warum man es nicht schaffe, grosse Medien rentabel zu betreiben. Wenn die Nachfrage doch da sei.
Ist sie eben nicht. Das zeigen die sinkenden Leserzahlen.
DIE Leute, die gutes Material wollen, gibt es sowieso nicht. Es gibt nur ein paar Leute, die das (noch) wollen, und die sind zu wenige, um die grossen Printmedien profitabel am Leben zu erhalten. Das hat was mit Kulturwandel zu tun, mit digitaler Transformation. Die Medienbedürfnisse der Konsumenten verändern rasant. Die jüngeren Generationen sind auf andere Kanäle abgewandert. Herr Rutishauser hat deshalb recht. Ein neues Modell für nicht mehr rentable Medienflagschiffe wurde noch nicht gefunden.Kommentar melden -
Was hier gesagt wird entspricht voll meiner Einschätzung. Nur, wo waren die grossen Medienhäuser in den letzten Jahrzehnten. Im Nachhinein ist jeder gescheit. Die Aufgabe der Medien wäre es so offensichtlich schlechte Geschäftsführung an die Oberfläche zu bringen.
Aktuelles Beispiel, das ich nicht in Schweizer Medien finde:
https://finance.yahoo.com/news/switzerland-finance-sheriff-takes-ubs-050017273.htmlKommentar melden -
Zum x-ten Mal: Eigentümer der CS waren die Aktinaere, nicht der Staat,
Sie waren so naiv, immer wieder denselben Verwaltungsrat zu wählen .
Sie wollten den Niedergang nicht wahrnehmen , somit blindlings zum bitteren Kollaps.Kommentar melden -
Danke für das Interview, sehr informativ und ruhiges Gespräch.
Wo gibt es das noch.
Schmunzeln muss ich meist bei LH wenn er u.a. mit den Händen und Armen spricht; hat er italienische Vorfahren?
Bei 47:50 ändert sich die Qualität des Tons, schade, bis da aber gute Audio – Quali.Kommentar melden -
A takeover is a takeover. (Cf. Dresdner on Coba
Kommentar melden -
-
Hat doch der Überflieger und ausgewiesene Top Banker Axel Lehmann bei der HSG eine Stelle als Titularprofessor für Betriebswirtschaftslehre mit besonderer Berücksichtigung des Dienstleistungsmanagements gefunden. Habe gehört, dass der Vinzenz auch im Anflug ist mit einer Professur über Eigengeldmanagement. Ironie off
Kommentar melden -
Eines der Korrektive das nicht funktioniert hat sind doch genau die MSM über die hier auch gesprochen wird. Jetzt im nachhinein gibt es viele Berichte, Bücher und Filme. Über die ganzen letzten 20 Jahre hat man meistens erst berichtet, wenn die FT oder IP beispielsweise einen Bericht gebracht hat. Der Niedergang und die Niedertracht die in diesem Unternehmen zelebriert wurde war schon seit Jahrzehnten sichtbar. Jetzt hat man diesegelebte Unfähigkeit in die UBS integriert. Bin sicher, für den Grossknall braucht es keine 5 Jahre. Ausser es werden hier endlich einmal vielschichtig, hart aber vernünftig die nötigen Massnahmen durchgesetzt.
Kommentar melden -
Zu scheitern dürfte nicht als Verbrechen gelten. Gierig zu sein, schon eher. Beim leichtsinnigen Handeln dann definitiv. Nur: Ab wann ist dies eine Straftat?
Schlussendlich dürfte man zum Schluss kommen, dass es legitim ist, die eigene Firma an die Wand zu fahren. Auch wenn man „nur“ ein Gremium von fürstlich bezahlten Angestellten war.
Sonst müsste man eher bei der FINMA beginnen. Was bringt eine Aufsicht, die zwar Zähne hat, diese aber nicht einsetzt? Und sich immer wieder vertrösten lässt. Das ist dann eher eine Selbstregulierungsorganisation, die alles durchwinkt. Zumindest bei den Grossbanken.
Kommentar melden-
Ja, da stimme ich Ihnen zu.
Nur wenn man dann fragt, wem ist die FINMA denn unterstellt, dann wird es hart für die Bundespolitiker, die demokratisch gewählten Volksvertreter.Kommentar melden
-
-
Zwei der wenigen Journalisten in unserem Land, die sich nicht davor scheuen, Missstände aufzudecken und beim Namen zu nennen.
Eigentlich müssten die Verlagshäuser und Lokalradios dafür sorgen, dass sich ihr Hauptkonkurrent, die SRG, endlich redimensioniert, und somit die 200er Initiative vehement unterstützen. Sie tun es nicht, weil sie vom Monopolisten perfide mit Brosamen geködert werden, auf die sie vermeintlich nicht verzichten können. Was hat die SRG z.B. im Bereich der Lokalradios verloren?!? NICHTS, denn die Lokalen sind wesentlich näher beim Volk, als die überteuerten und wenig aktuellen Regionalberichte der SRG, die völlig unstrukturiert und veraltet daherkommen. Die helvetische Medienlandschaft ist zu stark untereinander verbandelt und offensichtlich nicht willens, ihren Hauptkonkurrenten in die Schranken zu weisen.Kommentar melden-
Kommt hinzu, dass das bequeme und wenig innovative Ansinnen der EMK, eine Mediensteuer einzuführen, als Schuss ins eigene Bein enden könnte, denn das Volk ist kaum gewillt, für Einheitsbrei noch tiefer in die Tasche greifen zu müssen. Die überfällige Verkleinerung der SRG hilft den privaten Anbietern, ihre Abo-Zahlen zu steigern.
Kommentar melden
-
-
Den Kleinen zu bestrafen ist einfacher und weniger aufwändig, als die Grossen zu belangen. Das war schon immer so und daran wird sich auch nichts ändern. Schliesslich sind alle vor dem Gesetz gleich, glaubt man.
Kommentar melden -
damit sie die fragwürdige Entsendung der besten schweizer Militär-Helikopter an die Ukraine können finanzieren können.
Unglaubliche Schweinerei, was sich Bundesrat und Parlament da wieder leisten. Sie werden täglich unglaubwürdiger!
Umweltfreundliche Fortbewegung wird jetzt auch noch bestraft.
Die Regierenden betreiben systematisch eine immer volksfeindlichere Politik!
Die sollen sich in Bern endlich nur um die Schweiz kümmern, und sich nicht ständig in fremde Staatsangelegenheiten mischen.Kommentar melden -
Also den letzten Teil „Journalismus quo vadis“ sollte man noch seperat bringen zusätzlich, der ist zu wichtig.
Kommentar melden -
Sehr spannend und zugleich beschämend. Aber so erlebte ich grossteils die CH bisher. Gefangen zwischen Unwilligkeit und Unvermögen scheint nur noch der Opportunismus wirklich zu blühen…
Kommentar melden -
Kein Richter und sein Henker. Der historische Abriss Herrn Rutishausers ist eine Fleissarbeit und eine Leistung, die nun ergänzt werden könnte durch eine Fallstudie, wie man solche Geschäftszusammenbrüche in Zukunft vermeiden kann. Aber ich habe das Buch nicht gelesen. Was will uns der Autor damit sagen? Dass Ignoranten wie ich wohl noch nirgends gewesen seien?
Kommentar melden -
Mit jeder Million mehr auf dem Lohnkonto sinkt der Willen adäquat allgemein gegenüber dem Geschäft, den Mitarbeitern Verantwortung zu tragen, geschweige denn Verantwortung zu übernehmen.
Auch im Wissen, dass man bei Schiffbruch selber finanziell saniert ist, den Rest der Allgemeinheit überlassen kann und sich nie verantworten muss. Wie uns die Beispiele Swissair und CS gelehrt haben, wurden weder die Geschäftsleitung noch die Organe zur Rechenschaft gezogen. Organ-Verantwortungsklagen sind erstens Ultra teuer und die Beweislast äusserst hoch. Das wusste natürlich auch ein
Urs Rohner.Einzig Oswald Grübel hatte die Größe nach dem Aduboli Debakel zurück zu treten. Auch dass hätte für die UBS nach 2008 noch schlimmer enden können, hätten andere gegen die offenen Aduboli Positionen gewettet.
Kommentar melden -
Es ist eine Schande gegenüber der hart arbeitenden Bevölkerung, dass sich die Teppichetage selbst den Zahltag gutschreiben lässt und für die Fehler die sie anrichten, nicht zur Rechenschaft gezogen werden können können!
Kommentar melden -
Die Leute im Westen sind mittlerweile derart verblödet, dass mich die Ignoranz gegenüber den Vorgängen in der Credit Suisse und anderswo nicht mehr erstaunt.
Kommentar melden-
Man müsste eher sagen, die Leute hier sind apathisch geworden. Sei Jahrzehnten sieht man, dass Millionenkassierer mit einer ach so grossen Verantwortung shit produzieren, Firmen ruinieren und dann ungestraft einfach verschwinden und neue Jobs finden. Vor 23 Jahren, beim Swissair-Debakel, haben sich die Menschen noch ehrlich empört. Dann kam der Prozess mit Freispruch. Und so gings weiter, x-mal. Keiner glaubt heute noch an Gerechtigkeit diesen Wirtschaftsversagern gegenüber.
Kommentar melden
-
-
… in der Schweiz ist es ein teureres Vergehen 5 Minuten zu lang zu parkieren (80 Franken Busse) als eine Bank zu versenken (keine Busse).
Kommentar melden-
Auf dem Fussgängerstreifen parkiert? Bei kostetn 5 Minuten amix nur 40 Stutz
Kommentar melden -
Ja, und auch Bertold Brecht wusste schon, dass ein Banküberfall im Vergleich zur Gründung einer Bank „nichts“ ist…
Da mögen manche meinen, dass nicht jede Bank eine CS ist. Ja, stimmt, aber ALLE Banken dienen dem Umverteilungsmechanismus von Unten nach Oben und somit der Ausbeutung der Allgemeinheit…
Kommentar melden
-
-
Es ist schon so: die Managers sollten endlich Verantwortung übernehmen müssen. Geld kassieren für eine „Pseudoverantwortung“ allein genügt nicht.
Aber die schweizer Justiz tut sich schwer, die grossen Fische zu bestrafen. Lieber ein hartes Exempel statuieren, wenn jemand mit dem Reifen beim Parkieren eine Begrenzungslinie anschneidet.
Kommentar melden -
Die Kleinen müssen gehe oder kommen an die Kasse. Die Grossen und Verursacher haben einen goldenen Fallschirm. Traurig aber leider wahr!
Kommentar melden -
Ach unsere Behörden habe ja schon Mühe Kiffer zu überführen und das sind ja nicht hellsten oder schnellsten
Kommentar melden -
Hauptproblem war die Kultur. Es gab in der Geschichte der CS immer sehr viele Abteilungen, die hohe Gewinne schrieben, währenddessen einzelne Brandherde die Gesamtbank in die Tiefe rissen. Die Bank sagte Pech, nicht unsere Schuld, um sich an den gesunden Teilen sich weiter bereichern zu können. Diese Haltung hat sich dann durch die gesamte Hierarchie durchgefressen. Jeder hat gesagt: ich habe einen guten Job gemacht und verdiene einen hohen Bonus trotz Verlust. Die Bank hat sich damit bis in die letzte Kapillare erpressbar gemacht. Das Vorleben des Managements hat diese Kultur gefördert. Wenn einfach die Boni mehrheitlich gestrichen worden wären, v.a. auf den höheren Managementstufen, wäre es nie so weit gekommen. Man hätte dann nicht die guten Mitarbeiter verloren, wie die Bank stets verängstigt zum Ausdruck gebracht hatte, sondern die toxischen Mitarbeiter. Erpressbarkeit entsteht in einer Bank nur bei fachlicher und menschlicher Inkompetenz des Management.
Kommentar melden -
Ist im Buch die Rolle von McKinsey über all die ganze Zeit im Detail beschrieben? McKinsey als Berater war sehr wichtig.
Kommentar melden -
….Banker, und die Politiker und Politikerinnen, die Falschgeld zum gesetzlichen Zahlungsmittel bestimmt, und die Bevölkerung belogen haben. Haben Schnauze voll von diesem Pack.
Kommentar melden -
Gehört ein ungepflegtes Äusseres eigentlich zum Stellenbeschrieb von Journalisten?
Kommentar melden-
Die linken Journalisten geben wenig auf Aeusserlichkeiten- Hauptsache, sie können ihren Woke- und Gendermist verbreiten und Fleiss, Bildung und Eigenverantwortung ins Lächerliche ziehen.
Kommentar melden -
Sie haben sich sicher auch von der weissen Weste vom Urs blenden lassen.
Kommentar melden
-
-
Zünftler und Cervelatmänätscha aka. Studienkollegen (Politik, Justiz, Bänksta) spucken sich nicht ins steuer-/kundenfinanzierte Jahrgangsschämpisglas. Schon gar nicht in Züzistan.
Kommentar melden-
Cervelats zu grillieren hat bei Schweizern Tradition, sogar bei Auslandschweizern und in Züzistan.
Kommentar melden -
nicht zu vergessen: diae militärgrindae ab Stufe Offizier gehören meistens der selben Sippe an
Kommentar melden
-
-
Die ‚alten Fälle‘ bzw. wie sie zustande gekommen sind, sind diese im Buch: Profiteure Kauf First Boston, Fusion Adia mit Inspectorate, Fides Trust, usw.?
Kommentar melden -
Die grossen Lumpen kommen in der Schweiz immer ohne Strafe davon. Hier
prügelt man die lieber die kleinen Leute.Kommentar melden -
Rohner, Doughan, Thiam, Kahn … sie alle gehören vor den Kadi und dort auch scharf beurteilt. Nur so kann man Nachahmer (Ermotti und Konsorten) davon abhalten ihre Arbeit nicht seriös zu nehmen und aberwitzige Vorstösse wie Verlegung des Hauptsitzes nach London, New York oder Timbuktu zu verlangen nur weil der Bonus gedeckelt werden soll. Den Herren ist die Eigenmittelunterlegung nämlich egal, sie interessiert nur den Ischiasgriff.
Kommentar melden-
Super Gespräch
Die 2 besten Journalisten der Schweiz
Kommentar melden -
Keinem wird auch nur ein Haar gekrümmt, wir sind doch in der Schweiz. Lieber drangsaliert man die Autofahrer.
Kommentar melden -
#Scharfrichter Morastcheck
Immerhin will man jetzt von der Lara Warner 100’000 Franken zurück. Ob sie das bezahlt hängt von einem Gericht ab. Wenn die Warner tatsächlich schuldig gesprochen wird, könnte man noch andere Hssardeure bei der Ex Credit Suisse zur Kasse beten. Rohner und Co. wird das nicht freuen.Kommentar melden
-
-
Provinz-Ghetto der Neureichen an der Goldküste meint
Kommt noch soweit, dass ich mit meinem Afrikanischen Freund noch irgendwelche Boni zurückgeben muss, weil der Pöbel Verstärkung aus der Filmwelt bekommt.
Das ärgert auch meine Trophy-Frau, die kennt sich aus beim Film!
Kommentar melden
Rohner, Doughan, Thiam, Kahn … sie alle gehören vor den Kadi und dort auch scharf beurteilt. Nur so kann man…
... in der Schweiz ist es ein teureres Vergehen 5 Minuten zu lang zu parkieren (80 Franken Busse) als eine…
Super Gespräch Die 2 besten Journalisten der Schweiz
