Der Ukraine-Krieg und das Einfrieren von Auslandguthaben aus Sippenhaftung wird das Vertrauen in das globale Geld- und Wirtschaftssystem sowie in die grenzenlose Globalisierung über den Haufen werfen.
Die EU hat bereits ihre Eigenständigkeit zu Gunsten der USA aufgegeben. Aber auch den USA schwimmen die Felle davon.
Spätestens wenn China seine fällig werdenden US-Treasuries nicht mehr erneuert und mit dem Commodities-Yuan anstatt dem Petro-Dollar die Welt erobert, sieht es zappenduster aus.
Auch ohne Kosakentanz und taiwanesischem Säbelrasseln.
Alle grossen Mächte spielen Schach. Die Chinesen warten geduldig und lächeln höflich. Bauern opfern, Fallen stellen.
Zurück zu Europa. In seinen ersten vier Jahren hat Putin versucht, die Integration mit dem Westen vorwärts zu treiben.
Er sagte, dass wenn die Sicherheit Russlands gewährleistet sei, es keinen Grund geben würde, eine institutionelle Anbindung zu NATO/EU nicht in Betracht zu ziehen.
Abhängigkeits-Verschmelzung statt weitere Kriege.
Vielleicht kann man in diesem Zusammenhang sogar die Tätigkeit von Gerhard Schröder bei Gazprom sehen. Und damit den tieferen Grund der Nord Stream-Pipelines.
Ein geeintes, von sich selbst abhängiges Europa war auch ein Traum zur historischen Unsterblichkeit.
Es ist nicht so gekommen.
Wir haben die USA vergessen. Die Amerikaner haben die deutsch-russische Vision nicht wohlwollend beurteilt.
Die Gefahr, nicht nur von einem immer mächtigeren China bedrängt zu werden, sondern auch noch das Risiko zu laufen, dass ein geeintes Europa eine dritte Supermacht wird, war der USA zu gross.
Die USA mussten deshalb Russland durch Osterweiterungen provozieren, bis es sich wehrt. Dann konnten Europa und Russland sich selbst zerfleischen und für ein paar Jahre gegenseitig schwächen.
Hier wurde der historische Bezug mit seinen Sensitivitäten wohl bewusst ausgenutzt. Die Ukraine war für diese machiavellistische Strategie prädestiniert.
Putin hat immer klar gemacht, dass die Ukraine als Pufferzone gelten müsse und er es nicht riskieren würde, dass an seiner grössten Westgrenze auf einmal die NATO stünde.
Ein Verteidigungsbündnis kann im Notfall rasch zum Aggressor werden.
Im Dezember 2021 hat Biden auf die letzte Warnung Putins gemeint, es gäbe nichts zu diskutieren. Dann ist die Falle zugeschnappt.
Das Obige ist jedoch nur die zweitbeste Lösung für die USA. Die Beste wäre, wenn die Sanktionen und Enteignungen gegenüber den russischen Oligarchen das Ass im Ärmel werden würden.
So wie Putin den Oligarchen im 2004 „make money, not politics“ angeboten hatte, könnten die USA den Oligarchen nun „get rid of Putin, keep the money“ anbieten.
Ein riskantes Spiel, aber die USA führen es bestimmt auf Hochtouren. Und im Erfolgsfall könnten alle davon profitieren. Auch China würde wohl nochmals mitspielen.
Es ist kein einfaches Unterfangen, da sich die meisten Oligarchen schon vor Jahren von Putin abgewendet und die Nähe zum inneren Zirkel gemieden haben.
Gerade deshalb könnte es gelingen.
Vielleicht wäre Khodorkovsky dann der ideale Putin-Ersatz. 59 Jahre alt, 10 Jahre Gefängnis in Russland, dem Westen freundlich gesinnt.
Je länger der Krieg dauert, desto schmerzhafter wird es, Versöhnung zu erreichen.
Vieles wird davon abhängen, wie schnell und auf welche Weise der Konflikt in der Ukraine gelöst werden wird. Die USA sind gefordert. Ukraine, die EU und nicht einmal Russland haben dabei viel zu sagen.
Und China lächelt weiter.
Senden Sie Ihren Hinweis hier oder an +41 79 605 39 52. Lieber per Post?
Kommentare
Die beliebtesten Kommentare
-
Es ist schon überraschend, wie viele die Situation erfasst haben, nur unsere Politiker nicht.
Man muss kein Putinversteher sein, um zu begreifen, dass America First bedeutet, ihr seid uns alle egal. Das Ziel Europa und Russland zu schwächen hat seit Jahren hohe Priorität. In Selensky haben sie einen willfährigen Schauspieler gefunden, der gegen Geld sein Volk verkauft. Traurig und fast nicht mehr erträglich wie unkritisch die Medien geworden sind.Kommentar melden-
Selensky wird zurecht wie der reale Wilhelm Tell als Held in die Geschichte eingehen. KGB-Putin zurecht als scheusslicher Kriegsverbrecher. Anti-Demokrat, schlechter Stratege, mieser Politiker, Lügner, hemmungsloser Abzocker, totaler Volksverarscher, dass wird von ihm übrig bleiben. Die USA ist mit sich selber beschäftigt, mit offenem Resultat. Jetzt muss die EU Erwachsen werden, mit offenem Resultat.
Kommentar melden
-
-
Die sind kurz davor mit ihrer Wirtschaft komplett abzustürzen.
…Und China lächelt weiter…
Da kann man noch so viel Lächeln, das ändert nichts an der Sache. Den geschrieben Rest von ihnen liest sich wie ein ungenießbarer Eintopf. Mit ein bischen googeln kann man den Eintopf auch über Bord werfen!
Schreiben sie einmal ihren Stuss in deutschen Foren. Könnte gut möglich sein das man ihren Beitrag gleich in die Tonne wirft und erst gar nicht veröffentlich.
Falls doch dürfte ein Sturm der besonderen Art auf sie eindreschen mit allen auswüchsen. Behörden würde man gleich darauf hinweisen was gegen die Person zu unternehmen.
Von Börse und Co haben sie keine Ahnung! USA und EU machen gerade einen
…Spätestens wenn China seine fällig werdenden US-Treasuries nicht mehr erneuert ….sieht es zappenduster aus…
auf Lieferketten Abbau und Technologie Sperre für die Zukunft. Huawei/ZTE hat schon einmal keine Chips bekommen, Resultat, wir können keine Handys mehr bauen. Die zwei Firmen reichen schon aus China von der Klippe springen zu lassen mit zig tausende Arbeitsplätze.
Danach fallen die Dominos. Arbeitsplatzverlagerung aus China ist schon voll im Gange.
In Asien wird mehr Go gespielt was anscheinend China nicht beherrscht.
…Alle grossen Mächte spielen Schach…
Go kann man als Strategie auf alles anwenden, Schach nicht, da es zu einfach strukturiert ist im Gegensatz zu Go.
Kommentar melden -
Ich schliesse mich vielen Kommentarschreibern an und sage nur „Schuster bleib bei Deinen Leisten“… Inside Paradeplatz soll uns über Finanzthemen und die Grosskapitalisten in unserer Finanzmetropolen informieren, schockieren und belustigen.
Bei Politik und Gesellschaft tretet ihr regelmässig ins Fettnäpfchen, schlag euch Aluhut bewaffnet auf die Seite von Querdenkern und macht euch mit zweifelhaften Aussagen unglaubwürdig!Kommentar melden -
Selten so einen Schwachsinn gelesen, wurde das direket per Aluhut von Radio Telegramm empfangen?
Die Ukraine ist ein unabhängiges Land und weder die USA, noch Europa noch Russland entscheiden was es macht. Zurzeit verteidigt es sich gegen den brutalen Schlächter Putin.
Kommentar melden -
Die NATO ist eine grossartige Sache für die USA. In der NATO können die USA sogar Verbündete wie Deutschland angreifen, ihre Pipelines ohne jede Gegenreaktion in die Luft jagen, ihre wirtschaftlichen Regeln diktieren und ihnen Waffen und Gas für Milliarden und Abermilliarden verkaufen. All dies könnten sie ohne die NATO niemals tun. Und viele dumme Schweizer Politiker drängen auch in diesen schwachsinnigen NATO-Verband.
Kommentar melden -
-
Ist Russland ein Staat? Der russische stellvertretende Direktor des Moskauer Instituts für Weltwirtschaft und internationale Beziehungen Weltwirtschaft und internationale Beziehungen, machte die scharfsinnige Beobachtung: „Es gibt keinen Staat in Russland“. Es gibt „eine bestimmte Struktur, in der Millionen von Menschen arbeiten, die sich selbst Bürokraten nennen“, aber sie erfüllen nicht die Funktion, die ein Staat eigentlich erfüllen sollte: „Anstatt dass der Staat als Institution der den Kurs eines Entwicklungslandes bestimmt, haben wir eine riesige und unkontrollierte private Struktur, die erfolgreich Gewinne für sich selbst abzweigt.“ Im heutigen Russland, fährt er fort, „gibt es nicht einmal eine blasse Kopie dieses Mechanismus der Staatsbildung“. Das Parlament sei „zu einer weiteren Abteilung der Präsidialverwaltung“ geworden, zusammen mit dem gesamten Rechtssystem und den Bürokraten Bürokraten, die glaubten, für den Staat zu arbeiten, dienten in Wirklichkeit nur den Interessen einer „extrem großen monopolistischen Unternehmensstruktur, die alles tun kann, was sie will“ und die „nicht weniger als 50 Prozent der Wirtschaft“ kontrolliert. Die Gewinne werden im Großen und Ganzen nicht der Bevölkerung zugute kommen, sondern in die Taschen von Taschen von Bürokraten und der politischen Elite. Im Jahr 2013. und seit damals hat sich nichts geändert, war die Kluft zwischen Arm und Reich in Russland größer als in jedem anderen großen Land und doppelt so groß wie in Westeuropa. Russland ist kein Staat, es ist nur eine Kleptokratie.
Kommentar melden-
@Andy Steinauer. Sie haben völlig recht – Russland ist nicht wirklich ein Staat und schon gar nicht ein funktionierender. Das Regime basiert auf Kleptokratie, Erpressung, Drohungen und Repression. Sagt das Volk, dass ihm was nicht gefällt, kommt Gewalt – ganz nach dem Motto: Wenn du uns nicht unser Ding machen lässt, wirst du’s bereuen. Halt die Klappe, dann lassen wir dich in Ruhe.
An Oligarchen ist Putin beteiligt – sie müssen ihm einen deftigen Teil abgeben.Oft sind sie auch nur Strohmänner zur Verschleierung des wahren Vermögens von Putin. Das erpresste Geld geht nicht ans Volk.Auch für die übrige Wirtschaft gilt Schutzgelderpressung – wird nicht bezahlt, bist du weg. Die St. Petersburger Unterwelt ist bekannt und man weiss auch wer drin steckt. Was Putin anbelangt, stellt sich nicht die Frage ob er mit drin steckt, sondern bloss mit wie viel. Es dürfte sehr viel sein.
Die ZDF hat vor 3 Jahren recherchiert. Aufschlussreich:
https://www.youtube.com/watch?v=vozrWKyiywYKommentar melden -
@Andy
„Der russische stellvertretende Direktor des Moskauer Instituts für Weltwirtschaft und internationale Beziehungen Weltwirtschaft und internationale Beziehungen“.
Link? Quellen? Interview?
Mir fällt immer wieder auf, wenn die Menschen schon mal in der Lage wären, bei sich selber mit der Wahrheit anzufangen, würden sie vielleicht auch in der Aussenbeziehung besser Lügen von Wahrheit unterscheiden können oder zumindest Zweifel haben.
Letztlich muss man berücksichten, dass die RF durch den Zerfall eines Staatenbundes entstanden ist, was zu heillosem Chaos geführt hat – auch mit tatkräftiger Unterstützung aus dem Wertewesten. Ein Beispiel ist der Zerfall Jugoslawiens. Sehen Sie, ohne mächtige Fürsprecher werden fragile Staatsgebilde schlichtweg ignoriert – und diese potenziellen Fürsprecher handeln oftmals strategisch im ganz eigenen Interesse. Und so wird die Frage nach dem Vorhandensein eines Staats oft genug zu einer Frage von Macht, für deren Beantwortung nicht zuletzt das Vorhandensein einer ausreichend grosen Armee entscheidend ist.
Oder um mit Charles Tillys Worten zu enden: „War made the state – and the state made war.“
@Suppenkasper
Die ist allein Ihre persönliche Wahnvorstellung. Ihr etwas einfältiges und moralingehaltiges Geschichtsbild ist für Aussenstehende nicht zu verstehen, da es aus passend zurechtgelegten, teils grob verfälschten Versatzstücken besteht und sehr doktrinär ist. Man müsste die Interessen kennen, denen Ihre Verfälschungen dienen, aber die erscheinen verworren.
Kommentar melden -
Zu meinem obigen Beitrag brauche ich mich nicht weiter zu erklären, denn die ZDF-Dokumentaiton (Link oben von Suppenkasper) bestätigt alle meine Aussagen voll und ganz.
Aber wenn Sie hier schon von „Wahrheit“ schreiben, nehmen Sie sich doch das bitte selber zu Herzen: Ihr dauernder „Einkreisung Eurasiens“-Hinweis ist plumpe russische Propaganda. Etwas das falsch ist, können Sie mit dauernden Wiederholungen kein bisschen richtiger machen. Im Gegenteil: Sie zeigen damit nur, dass Ihnen die Wahrheit nichts bedeutet und dass Sie ein Propagandist Russlands sind.Kommentar melden -
@Andy
Das war leider nicht anders zu erwarten. Ich bin immer wieder erstaunt, wie oberflächlich betrachtet und sofort geurteilt wird, wenn man beim Greiffen in die Scheisse erwischt wird!
Vielleicht liegt Ihnen, wie sicherlich manchem Interessierten ebenso, Russlands militärisches agieren im Magen, was verständlich ist. Aber soll man deshalb gleich aufgeben und das Weite suchen? Ich spreche hier eigentlich nur für mich und vertrete meine eigene Meinung. Gerade die ZDF-Dokumentation die Sie als Quelle der „Wahrheit“ hervorheben, sollte kritisch unter die Lupe genommen werden. Das ist ein Teil dieses Problems. Sie haben hier zum wiederholten Male Behauptungen aufgestellt bzw. von dritten weitergegeben und darauf ein Pamphlet aufgebaut.
Das sowjetische Strafjustizwesen hat sicher ähnliche Kritik verdient wie das heutige der USA. Verglichen mit den Zuständen in den liberalen Demokratien damals war es aber harmlos. Was sich auch über den Genossen Stalin insgesamt sagen liess. In Frankreich war es damals üblich, verdächtigen Elementen einfach die Köpfe anzuschneiden. Teils wurden die auch in Formaldehyd eingelegt und im Museum ausgestellt.
Kommentar melden
-
-
Ukraine lächelt:
Marokko schickt 90 modernisierte T72 Panzer.Putin lächelt immer noch?
Die paar hundert Soldaten, die es in Makijiwka erwischt hat, wurden übrigens auf Befehl ihrer Führung versammelt, um eine Propagandarede ihres obersten Herrn zu hören. Wahrscheinlich hat er gerade was vom heroischen Heldentod gefaselt, als die Raketen einschlugen.
Kommentar melden -
Genau die umgekehrte Ansicht von der Wirklichkeit, da keine Fachkompetenz sondern nur sein Bauchgefühl vorhanden ist.
Kommentar melden -
Grenzintelligente US-Eliten spielen Peking de facto in die Hände. Zeit für eine nachhaltige Rekolonisierung der tief gespaltenen Extrem-Plutokratie. Antieuropäische Angehörige der obersten US-Kasten sind für Europa so überflüssig wie ein Kropf. Keinen Gefallen tun sie auch den Unberührbaren im „Land of the free“ und nicht zuletzt sich selbst.
Kommentar melden -
Diese Fora über den Ukraine-Konflikt gibts in Europa wohl zu Dutzenden.
Alle Teilnehmenden meinen, ihre Meinungsäusserung bewirke etwas. Sie wissen nicht, dass alle Kriegsparteien (euphorisch: Verteidungsministerien) Generalstäbe haben, die weit über dem Niveau der Forumsteilnehmer operieren, hochbezahlt, wirkmächtig.
Nur zwei Ausnahmen: die deutsche und die schweizerische Kriegsministerinnen. Verteidigen sie ihre Länder?Kommentar melden -
Ich denke Herr Leutwiler, hier liegen Sie gar etwas falsch.
Russland hat ja in den 1990er Jahren mittels Verträgen sogar zugestimmt, dass sie nichts gegen eine „Osterweiterung“ der NATO und damit deren Verbündeten hat. Sie haben sogar zugesichert, sämtliche in diesen Oststaaten stehenden atomaren Kriegsanlagen zurückzubauen. Was sie auch gemacht haben. Dafür gab’s umfangreiche wirtschaftliche Hilfestellungen aller Art. Zudem eine engere Einbindung in die westlich orientierte Weltgemeinschaft.
Nun seitens Russland zu behaupten, man hätte sie in die Enge getrieben, ist stupid.
Den USA allerdings blind zu vertrauen auch. Ich behaupte sogar, die USA benutzt Europa sogar ganz willentlich als Einsatz gegen das aufmüpfige Russland. Hauptsache Europa wird schwächer und kann so besser gegen China – das ist nämlich der echte Gegner der USA – aufgestellt werden (Abhängigkeit). Das hatten wir schon mal gegen das „alte“ Russland (SU).
Kommentar melden-
@Pedrovitsch
„Russland hat ja in den 1990er Jahren mittels Verträgen sogar zugestimmt, dass sie nichts gegen eine „Osterweiterung“ der NATO und damit deren Verbündeten hat.“
Soso. Wieder einmal ist die Vorgeschichte entscheidend. Wenn man sich die anschaut, dann reibt man sich die Augen, wie schnell die sich Behauptungen von Politik und Medien im Westen ändern und die Menschen diese 180-Wendungen nicht einmal bemerken. Man kann ein weiteres Mal die Macht der Propaganda bewundern.
Von Klaus Wiegrefe
18.02.2022, 13.00 Uhr • aus DER SPIEGEL 8/2022Ihre Zeilen machen deutlich, warum Roms Fall bis heute aktuell ist.
Kommentar melden
-
-
Herr Leutwiler, sie sind eine Trudi Gerster mit Hang zum Populismus oder SVP. Putin ist Freund Biden ist Feind. Leute wie sie können nur zwei Dinge: Querdenker befeuern und Labile beängstigen. Die Retourkutsche kommt für Leute wie sie bald. Wegen ihnen wird China nicht mal lächeln.
Kommentar melden -
Ich denke Insideparadeplatz täte sich eine Gefallen, bei Artikeln über den Finanzmarkt Schweiz zu bleiben.
Kommentar melden -
(…) die Amis sind in eine Falle getreten, nicht die Russen, notabene!
COL.DOUGLAS MACGREGOR meint, dass es eine gut finanzierte Minderheit in London, New York und Washington sei, die sehr daran interessiert zu sein scheint, Russland zu zerstören. Doch das Gegenteil sei der Fall. Russland sei heute finanziell und wirtschaftlich viel stärker als zu Beginn des Konflikts. Und Russland werde aus diesem Ereignis mit einer viel größeren, leistungsfähigeren und tödlicheren Streitmacht hervorgehen, als es zu Beginn des Ereignisses hatte, so der frühere US-Offizier.
Und… Amerikaner und Europäer werden sehr bald nicht mehr viel zu sagen haben. Weshalb? Weil der Iran, Saudi Arabien und die Türkei bald den BRICS-Staaten beitreten. Dann braucht die Welt den Westen definitiv nicht mehr als Absatzmarkt! Fantastisch! Tschüss USD! Tschüss Euro!Kommentar melden-
MacGregor ist nicht nur „ein US Offizier“ sondern DER Offizier der die grösste Panzerschlacht der USA seit dem zweiten Weltkrieg befehligte…. und haushoch gewann. Wäre er nicht politisch unkorrekt gewesen, wäre er wie seine Kollegen Petraeus und MacMaster General geworden.
Kommentar melden -
Ex-Col. Douglas Macgregor bemüht sich krampfhaft seit dem 24. Februar 2022, mit Niederlagen und „annihilation“-Phantasien der Ukraine und Pro-Putin Aussagen Medienwirksamkeit zu erzielen. Einfach nur noch lächerlich, wie sich dieser Wichtigtuer und ehemaliger Trump-Mitarbeiter als dauernd Irrender und Verwirrter auf Youtube äussert.
Kommentar melden -
Laut Wikipedia vertrat der Besserwisser „in Fox News die Auffassung, eine „globalistische Elite und ihre Lobby im Kapitol, Pentagon und State Department“ wolle den entbehrlichen Krieg in Afghanistan aus eigennützigen Interessen am Laufen halten.“ Klassischer Verschwörungstheoretiker.
Kommentar melden
-
-
..was wenn die USA die US treasury bonds Chinas nach deren Laufzeit nicht auszahlt?
Kommentar melden-
Die sind ja in US-Dollars. Davon kann das FED soviel drucken wie es will. Und den Reminbin-Schrott will ja auch keiner kaufen.
Also alles beim Alten.
Kommentar melden
-
-
Lieber Herr Leutwiler
Man konnte sich durchaus wundern, dass der reisescheue XI kürzlich höchstpersönlich nach Saudi-Arabien flog, um dort königlich empfangen zu werden und Milliardendeals abzuschließen. Ebenso wundern kann man sich immer noch, dass Saudi-Arabien nun den BRICs-Staaten beitreten will, obwohl doch die saudische Königsfamilie best buddies der US-Präsidenten, insbesondere der Bush-Familie war. Man erinnere sich, dass die Königsfamilie nach 9/11 trotz Flugverbot noch aus den USA herausgeflogen wurde. Ein Schelm ist, wer Böses dabei denkt.
Die USA sind gefordert? Sind sie das? Und wieso sollten sie das tun?
Russland und der Iran bauen eine neue transkontinentale Handelsroute, die sich vom östlichen Rand Europas bis zum Indischen Ozean erstreckt — eine 3.000 Kilometer lange Passage, die sich jeder ausländischen Intervention entzieht. Sie zeigt, wie zwei der am stärksten sanktionierten Länder der Welt sich dem westlichen Druck widersetzen und Handelsnetze schaffen, die vor Unterbrechungen geschützt sind. Die Route führt über Flüsse und Eisenbahnlinien, die durch das Kaspische Meer, das von Russland und dem Iran beherrschte Binnengewässer, miteinander verbunden sind. Aus von – ACHTUNG! – Bloomberg – gesammelten Schiffsverfolgungsdaten geht hervor, dass Dutzende russischer und iranischer Schiffe – darunter auch solche, die Sanktionen unterliegen – die Route bereits befahren. Um das Handelsvolumen zu erhöhen, werden Dutzende von Milliarden Dollar investiert – Quelle: (Bloomberg im Dezember 2022).
Fazit nach 11 Monaten: Die Sanktionen gehen nach hinten los…und keiner will es sehen…im Gegenteil, Russland kann von den Sanktionen teilweise sogar profitieren, weil sie die Preise für Gas und Öl treiben – in Moskau klingelt die Kasse! Und wenn der Westen nicht aufpasst, zerstört er mit seinen Sanktionen die internationale regelbasierte Ordnung, die ser fördern will – dies zeigen die Pläne zur Enteignung russischer Vermögenswerte. Und was noch schlimmer ist: die neue Blockbildung schneidet die EUROPA auch noch vom Wachstumsmotor Eurasien ab. Nicht die USA; die haben den Wirtschaftskrieg gegen Russland von langer Hand geplant.
Kommentar melden-
Leute, ihr braucht euch nicht zu wundern über diesen Erguss.
Wenn Trolle nicht genug schreiben, werden sie mobilisiert und an die Front geschickt. Das ist dann wie früher im sozialistischen Arbeiterparadies: Die Qualität ist völlig Wurst. Hauptsache, die Menge stimmt.
Kommentar melden -
@Trolljäger
Ob jemand Gegenargumente gegen diese Aussagen findet?
Weiter machen…
Kommentar melden -
@No Fake…@No Party..alias…
Na dann hoffe ich für Sie, dass Sie kein Schleudertrauma zu erwarten haben – denn bei so viel Hohlraum zwischen den Ohren kann das schmerzhaft sein…aber gut eine Gehirnerschütterung ist da mangels Masse nicht zu erwarten.
Weiter machen…
Kommentar melden
-
-
Philip M. Breedlove
(1955-) Supreme Allied Commander Europe (SACEUR)
US-amerikanischer LuftwaffengeneralZitat bei einer Anhörung im US-Repräsentantenhaus-Ausschuss, um den 25.2.2016 für Streitkräfte.
https://www.dvidshub.net/video/451662/hasc-challenges-europe-gen-breedlove#.Vt28YUaJqc826.02.2016»Die USA sind bereit, gegen Russland in Europa zu kämpfen und es zu besiegen, wenn das notwendig sein wird. […] Sollte es so weit kommen,
werden wir Gegenmaßnahmen zur Abwehr der russischen Aggression einleiten.«Wenn man zwischen China Russland und den Amis als Imperium auswählen müsse, würde ich die Amis wählen. Aber Europa sollte den Amis nicht alles durchgehen lassen. Zumindest die Erpressung der CH-Banken hätte ich als Bundesrat nie akzeptiert. Und der Ukraine Krieg kann eigentlich nur noch total eskalieren und es ist Absicht.
Kommentar melden -
Dass man hierzulande Sätze schreibt wie:
ZITAT: ,Nun könnten sie (die USA) die Oligarchen mobilisieren – und Khodorkovsky auf dem Kreml-Thron installieren?‘zeigt, wie anmassend wir im Westen geworden sind. Man stelle sich folgende Formulierung vor: ,…dann könnte Russland Trump als US-Präsidenten installieren‘.
Auch die hier vertretene These, Russland sei in eine US-geplante Falle ,getrampt‘, ist nicht zutreffend. Der Entscheid Putins, die Ukraine zu besetzen, rührt daher, dass er mit der gleichen Strategie in Georgien und der Krim Erfolg hatte. Es wird das wiederholt, was zuvor funktioniert hat. In diesem Fall hat sich Putin allerdings verschätzt…
Kommentar melden -
Einen grösseren Mist habe ich das Jahr noch nicht gelesen, aber das Jahr ist bekanntlich noch jung.
Kommentar melden -
Herr Leutwiler, Sie sind ein Schläfer, dem Denken schwer fällt, der nicht mitbekommen hat, was zu Beginn des Krieges passiert ist. Großbritannien, USA und EU haben die russischen Oligarchen erpresst, damit sie gegen Herrn Putin vorgehen. Ziel war und ist der Regime Change!
Wirtschaftskrieg lautet das Zauberwort. Viele der Oligarchen haben sich dann nach Israel abgesetzt, weil die meisten Juden sind. Russland hat die jüdischen Organisationen in Russland verboten, d.h. will sich nicht weiter von diesen organisierten Leuten bestehlen und ausplündern lassen.
Der Westen hat bereits jämmerlich verloren. Putin ist nicht in die Falle gegangen, sondern mach jetzt klar Schiff!
P.S.: Herr Leutwiler die Ukraine braucht fähige Soldaten. Bitte melden Sie sich in der Ukraine. Befehle können Sie sicher gut ausführen, beim selbstständigen Denken klappt es bei Ihnen ja nicht.
Kommentar melden -
nicht erwähnt werden?
Jeder weiss wer Nordstream 2 gesprengt hat.
Dröhnende Stille im Blätterwald Blick, Tagi, 20MIn, NZZ usw.
Ebenso bei der Zwangsgebühren Staatspropanda-Anstalt SRF.
Kommentar melden-
Ja, warum wohl?
Darum kommt jetzt hier die grosse Enthüllung:
Es waren die Reptiloide, ausserirdische Echsenwesen, die die ganze Welt versklaven wollen!Kommentar melden
-
-
Was für ein revisionistischer Schwachsinn. Während der Westen Renaissance und Aufklärung genoss, ging Russland von einer Schreckensherrschaft zur anderen über. Imperialistischer Grössenwahn war in Russland immer wichtiger als das Individuum oder gesellschaftlicher Fortschritt. Russland hat den Krieg begonnen, weil es sich ausdehnen und andere Völker beherrschen will und weitermachen, wenn es nicht gestoppt wird. Russland muss besiegt und vernichtet werden.
Kommentar melden -
Für Leutwiler und die anderen naiven……
Russland ist ob seiner schieren Grösse für die USA ein Problem.
Zwar sind 65% des Lands Frostböden, aber es ist einfach derart gross, das es niemals erobert werden konnte.
Die Strategie der Russen seit General Michail Illarionowitsch Kutusows Kampf gegen Napoleon….. „Rückzug in die weiten Russlands, bis der Gegner seinen Nachubwege so überdehnt hat, das man ihn schlagen kann“.Das Land ist 9000 km lang. Es muss seine Truppen von Smolensk bis Vladiwostok stationieren, was ein grosses Problem für eine Verteidigung ist ….. denn die Truppen zusammenführen dauert Monate.
Aber es ist eben auch eine Möglichkeit …… in die Weiten auszuweichen.Russland hat alles was alle haben wollen….. Bodenschätze, Land, Wald… alles. Und darum wird ein weiteres bestreben der USA sich das Land zum Vasallen zu machen, so wie es Deutschland ist, einen Atomkrieg auslösen. Für mich nur zu verständlich.
Entweder werden die USA schnell ihren Staus verlieren, oder Russland wird gezwungen sein es anzugreifen.
Ein „EMP“ würde genügen, aber die werden vermutlich zurückschlagen und das wird den Nuklearen Krieg auslösen.
Eine Hoffnung ist Donald J. Trump, denn der wir keinen solchen Krieg anfangen, er ist ein Rationalist wie Putin…… auch und gerade wenn alle anderen etwas anderes behaupten.Hier gäbs was zu lesen.
Und ich hab auch noch ne passende Übersetzung in Uncut-News gefunden.
https://uncutnews.ch/der-plan-zur-aufteilung-russlands/
Die Originalquelle am Ende Des Textes unter dem Link.
Zitat:
Von Mike Whitney
Originalton Putin:
Seit Jahrzehnten wird in den westlichen Ländern die Idee der Auflösung der Sowjetunion und Russlands ständig kultiviert.
Leider kam man eines Tages auf die Idee, die Ukraine zur Erreichung dieses Ziels zu benutzen. Um eine solche Entwicklung zu verhindern, haben wir die militärische Sonderoperation (SMO) eingeleitet.
Das ist genau das, was einige westliche Länder – angeführt von den Vereinigten Staaten – anstreben: eine antirussische Enklave zu schaffen und uns dann aus dieser Richtung zu bedrohen. Dies zu verhindern, ist unser vorrangiges Ziel.
Wladimir Putin
—————————Hier ist Ihr geopolitisches Quiz für den Tag: Was hat Angela Merkel gemeint, als sie sagte, „dass der Kalte Krieg nie wirklich zu Ende war, weil Russland letztlich nie befriedet wurde“?
Merkel bezog sich auf die Tatsache, dass Russland seine untergeordnete Rolle in der „regelbasierten Ordnung“ nie akzeptiert hat.
Merkel bezog sich auf die Tatsache, dass Russlands wirtschaftlicher Zusammenbruch nicht zu dem „willfährigen Staat“ geführt hat, den sich die westlichen Eliten erhofft hatten.
Merkel deutet an, dass der Kalte Krieg nie wirklich ein Kampf zwischen Demokratie und Kommunismus war, sondern ein 45 Jahre andauernder Versuch, Russland zu „befrieden“.
Was Merkel meinte, war, dass die westlichen Staaten – insbesondere die Vereinigten Staaten – kein starkes, wohlhabendes und unabhängiges Russland wollen, sondern einen servilen Lakaien, der tut, was man ihm sagt.
All das oben erwähnte ist der Fall.
Wenn sie letzteres gewählt haben, dann können Sie sich selbst auf die Schulter klopfen. Denn das ist die richtige Antwort.………………….weiter unter dem Link
Kommentar melden-
Was geben Sie hier für einen hanebüchenen Unsinn zum Besten.
Russland hat mit Putin und den seinen eine kleptokratische, mafiöse und unfähige Regierung, die in Verfolgungswahn versinkt. Nur deshalb zetteln sie Kriege an, um an der Macht zu bleiben.
Russland stand mit Gorbatschow die Zukunft weit offen. Niemand hinderte die Russen daran, ihr Land zu entwickeln, ihre Gesellschaft, wirtschaftlichen Erfolg zu verwirklichen. Niemand im „Westen“ dachte oder denkt doch im Ernst daran, Russland zu erobern. Die ganzen Möglichkeiten, die den Russen offen standen, sind in ihrer Passivität und ihrer Freiwillige Unterwerfung unter die eigene Mafiabande zerrieben worden. Die Mafiabande aus Petersburg, die die Macht an sich gerissen hat und mit Mord, Unterdrückung, Erpressung und weiteren Verbrechermethoden bis hin zu Kriegen ihre Position verteidigt.
Leider wurde dem russischen Volk über Jahrhunderte Unterwürfigkeit anerzogen, von den Zaren und den Sowjets. Zur Unterwürfigkeit und Passivität des Volkes, zur Entkoppelung von Regierung und Volk, in dessen Name die Regierung verbrechen begehen kann, ohne dass Proteste vom Volk erfolgen, hat wohl auch die Grösse des Landes beigetragen. Die Leute fanden immer einen Ausweg vor staatlicher Macht, im Wald, in den unendlichen Weiten, in der Taiga, und bei den Sowjets in der inneren Emigration und auf der Datscha. Dies so ganz im Sinne von „Der Gescheitere gibt nach, der Esel bleibt stehen“ fliehen jetzt auch wieder Millionen von Russen in ihre Wohnungen, einige Hunderttausende ins Ausland. Das Resultat ist klar: Russland wird von Eseln regiert. – Russische Tradition. Russen haben bis heute nicht begriffen, dass nicht die Amerikaner, der „Westen“ für ihre Zustände verantwortlich sind, sondern ganz allein sie selbst. Und wenn es ein paar begriffen haben, so sind sie entweder in der Emigration, im Gefängnis oder tot.Kommentar melden -
@Walter Roth: War ihr Psychiatriepfleger heute bei Ihnen schon auf Visite?
Kommentar melden
-
-
Einfach zwischendurch mal wieder ein propagandaartikel pro kollektiven westen und schon schreiben die gehirngewaschten kommentierer, wie putin alles falsch gemacht habe.
Putin wird diesen Krieg gewinnen.Kommentar melden -
Ich wurde angefragt, die von Putin anfänglich in Betracht gezogene EU/NATO Mitgliedschaft sowie später die Nichttolerierung der Ukraine-Anbindung an die NATO auf Fake-News zu überprüfen. Hier zwei Quellennachweise:
The Story of Russia, Buch von Orlando Figes, Seiten 303 und 304:
https://drive.google.com/file/d/14pjslclJP4j8P8f3rtYh-1uWxW90bf9Q/viewKommentar melden -
Eine etwas verschrobene Sicht der Dinge.
Viel verzerrte Wahrnehmung und Spekulation durchsetzt mit realitätsfernen Gedankenspielereien.
Einige meinen das sei kreativ.Kommentar melden -
Jeder hat so seine Weltherrschafts- und Allmachtsphantasien im Westen. Der Herr Leutwiler präsentiert hier seine Ansichten darüber, wie er die Welt, insbesondere die Bewohner Russlands und der Ukraine zu beglücken gedenkt. Der Herr Leutwiler würde von einem Coaching und Consulting bei einem Spezialisten für die Region der ehemaligen Sowjetunion sicher profitieren (kostenpflichtig, nota bene), welcher ihm die ‚andere Seite‘ und die ‚anderen Narrative‘ mal erklärt, damit er darüber nachdenken kann, ober er wirklich im Stande, in der Lage und berechtigt ist, andere gegen deren Willen und basierend auf seinen gegenwärtigen Informationen beglücken zu können oder zu dürfen.
Kommentar melden -
80 Millionen Deutsche lächeln:
Gasmangellage für diesen Winter ausgeschlossen, stabile mittlere Preise für die nächste Zeit erwartet.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bundesnetzagentur-keine-gasmangellage-droht-18586431.html7,5 Millionen Schweizer lächeln:
aus demselben GrundPutin lächelt (immer noch idiotisch vor sich hin):
Niemand wagt, ihm die Wahrheit über seine Situation zu sagen.Kommentar melden -
Vom Artikel halte ich nicht viel. Dazu nur dies: Sollte Staatspräsident Xi Jinping zu Präsident Biden fliegen, dort energisch auf den Tisch klopfen und sofort alle $-Anlagen zurückfordern, würde dieser umgehend Jerome Powell anrufen und ihn bitten sofort die Notenpresse anzuwerfen und Herrn Jinping seine USD auszahlen. Diese Gelder wären dann zwar de facto nicht mehr viel (also eher nichts) mehr wert, aber China hätte jeden Cent seiner Anlagen zurück erhalten. Und schauen Sie mal nach, die vielzitierten Devisenresereven von China sind sowieso mächtig geschrumpft.
Seien wir doch ehrlich zu uns selbst, eigentlich ist bereits die ganze Welt pleite. Der eine etwas mehr, der etwas andere weniger. Aber nützte es etwas, wenn wir uns dies eingestünden. Ich möchte dies auf jeden Fall zu meinen Lebzeiten nicht erleben.Kommentar melden -
Verbreitung russischer Propaganda sollte auch hier untersagt werden.
Kommentar melden -
Interview 2004 im Handelsblatt
Bedeutet das Recht auf Souveränität etwa für Georgien und die Ukraine auch, dass Russland nichts gegen deren Beitritt zur EU und zur Nato hätte?Lawrow: Das ist deren Wahl. Wir achten das Recht jedes Staates – unsere Nachbarn eingeschlossen –, sich seine Partner selbst zu wählen, selbst zu entscheiden, welcher Organisation sie beitreten wollen.
Kommentar melden -
Nicht in erster Linie wird das globale „Geld“- und Wirtschaftssystem durch den Ukrainekrieg über den Haufen geworfen, sondern das Finanzsystem der Kredite von Notenbanken und Banken wird sich selbst zerstören, weil es auf immer schnellerer Verschuldung basiert, wo Kredit nicht mit Geld gedeckt ist, sondern nur noch digital mittels Manipulation an Computertastaturen entsteht, ohne Arbeit, leistungslos. Dazu kommt noch, dass die Zinszahlungen (Bankeinnahmen) auch nur noch über neue Schulden möglich sind.
Der Ukrainekrieg bewirkt da nur noch einen kleinen Beigeschmack, der mithelfen könnte, dass bereits marode, inflationäre Finanzsystem der Banker und Notenbanker zum kippen zu bringen.Was haben Währungen mit drei Grossbuchstaben und Zahlenziffern wie USD, die durch beliebige Kredite entstehen mit Geldwerten zu tun?
Kommentar melden -
Leutwyler, Geschichtsklitterer
Kommentar melden -
Europa hat sich die Abhängigkeit von den USA selber zuzuschreiben. Mit dem Fall der Mauer, profitierte Europa von der Friedensdividende, rüstete ab und setzt(e) für den Fall einer Krisensituation auf den Schutz der USA (bzw. der NATO). Siehe die Schweiz, welche, unabhängig von Anderen, ihre eigene Armee geschleift hat. Und die EU hat es bis heute nicht geschafft einen eigenen, gemeinsamen Sicherheitsverbund zu schaffen. Mit dem Ukraine-Krieg nun der grosse Aufschrei zur Aufrüstung. Wenn es nur nicht zu spät ist. Der letzte „Trumpf“ (Notgriff) im Ärmel bleibt wohl oder übel die USA. Vielen Dank den verblendeten Politikern, die ihr Eigenwohl dem Gemeinwohl voranstellten und immer noch voranstellen sowie die Sicherheit unseres Landes im Ernstfall nota bene an Dritte zu delegieren gedenken (NATO-Partnerschaft). Nur, gewählt haben wir diese Luftheuler, Lobbyisten und Pseudokrisenmanager in Bern selber. Hoffentlich wird diesen Herbst im staatlichen Selbstbedienungsladen abgerechnet!
Kommentar melden -
Ein Satz, ein Absatz. Wohl die Uni in Kandersteg besucht?
Kommentar melden -
Eigentlich ist es ja ganz klar und einfach:
Putin hat die Ukraine überfallen.Oder um es ganz langsam, einfach und in vereinfachter Schreibweise für nicht deutschsprachige Trolle und begriffstutzige Sympathisanten zu sagen:
Putin
überfiel
die
UkraineUnd wenn der grosse Führer und Pinup boy diverser älterer Männer weit jenseits von Midlife Crisis und Wechseljahre jetzt den Hintern aufgerissen bekommt, ist das angesichts diverser analoger Vorgeschichten (Syrien, Georgien etc) mehr als gerechtfertigt.
Weiterhin: Vertreter und Propagandisten totalitärer Regime sind nicht Teil einer demokratischen Gesellschaft wie hier in der Schweiz. Wer von schmutzigen russischen Geld lebt, soll das in Russland tun und nicht hier.
Kommentar melden -
So viele Fehlinformationen. Russland führt seit Jahrzehnten Kriege in ehemaligen Sowjet-Satelliten. Deportationen und Umsiedelungen gehörten immer dazu. Im Inland werden Oppositionelle und Journalisten verfolgt (mittlerweile gibt es keine mehr). Die Mär mit der Ablösung der Petrodollars wird seit Jahrzehnten immer wieder hervorgekramt. Zuerst durch den Yen, dann den Euro… China spielt ziemlich ungeschickt und hat sich nun ins eigene Bein geschossen. Es brodelt im Land… Erinnert mit etwas an das „ab heute wird zurückgeschossen der Nazis“. Bald haben die Amis die Krim und Russland angegriffen…
Kommentar melden -
Viele Russen mussten in den Jahren in denen russische (und diskretere westliche) Oligarchen das Land plünderten buchstäblich hungern. Wer meint, dass die Bevölkerung ihre Rückkehr je akzeptieren würde hat gar keine Ahnung.
Kommentar melden -
Zur Ukraine kann man sich ja auch Stimmen anerkannter Persönlichkeiten mit profunden Kenntnissen anhören statt …
Peter Scholl-Latour kann den Vorgang in der Ukraine transparent machen. Hier der Ausschnitt aus dem Gespräch wo Peter Scholl-Latour über die Ukraine und Russland redet (Phoenix Interview zum 90ten Geburtstag am 08.03.2014)
https://www.youtube.com/watch?v=wzIYpqVKzmQHier spricht Pierre de Gaulle, ein Enkel von Charles de Gaulle, vor vierzehn Tagen zur Bedeutung des Dialoges Frankreich-Russland und Klartext über die USA, die NATO und die europäischen Medien: https://www.youtube.com/watch?v=uGrHroCCFB0
Kommentar melden -
China ist am Ende. Deren xenophobisches Totalversagen während der Covidpandemie – auf mangelhafte Impfungen und krasse Lockdowns mit Hungernden eingesperrten und schliesslich verbrannten Quarantänehäftlingen zu setzen, hat das Vertrauen in den chinesischen Staat massiv gestört. Auch international. Ein Teil der aktuellen Inflation geht auch auf Repatrieerungsmassnahmen zurück: Produktion findet wieder hier und in den USA statt. Wenn die Ihre Probleme nicht lösen (z.B. auch im Immobiliensektor) dann wird der Winnie Poo Diktator unter Umständen schon Taiwan angreifen. Gott steh und bei, dass das nicht passiert. Ich habe meinen ChinaETF trotzdem schon vor Monaten liquidiert.
Kommentar melden -
Warten wir´s ab, bis China die von Russland annektierte Ostmandschurei inklusive Wladiwostock zurückfordert.
Kommentar melden -
Herr, wirf Hirn – aber reichlich.
Kommentar melden -
@ Leutwiler……….
Mannnnnnnn, sie sind mir vielleicht ein Träumer.
Chodorkowski als Staatsoberhaupt Russlands ?
Schreckliche Idee……….. und es zeigt das Sie Chodorkowski, Nawallny und Consorten überhaupt nicht kennen, sich nicht wirklich darin belesen haben.
Wir im Westen haben die zu Demokraten geschrieben, obwohl es nur Oligarchen sind.
Wir machen auch aus Kiewer Nazis Demokraten, Verteidiger des freien Westens, lachhaft.
Aber eben, die Neocons in den USA sind genau das selbe, aus dem selben Holz geschnitzt wie die Oligarchen Russlands.
In den USA herrschen die seit Jahrzehnten, in Russland konnten sie das nur unter Jelzin für 10 Jahre, danach hat Putin die gezügelt.
Ich dachte damals auch, aus Russland wird Jahrzehnte nichts mehr…… Putin hat das Ruder herumgerissen.
Mit Chodorkowski Demokratie spielen, ja das wollen unsere Heuchler den Russen aufbürden.
Leutwiler, spielen sie doch mal Demokratie mit einem Krokodil….. so lange das gefesselt ist wird es Demokratie wollen, lassen sie es frei, wird es sie ganz einfach fressen.Putin hat Russland ungeheuer vorangebracht……… diesen Verdienst sollten wir ihm nicht absprechen.
In den USA haben die Neocons ausser schmutzigen Spielen, Wahldiebstahl und massivster Korruption nichts fertig gebracht, Aber sie haben aus einem wohlhabenden Land eine beginnende Armutsfalle gemacht.
Nancy Pelosi und ihr Mann sind dank Insiderhandel nun 300 Millionen, Liz Cheney immerhin 36 Millionen schwer. Und dann noch all die anderen, die Reichsten sind aber die im Hintergrund, die die man nicht kennt.
Nun wollen sie naiver Schweizer einen Oligarchen an die Spitze Russlands stellen…….. Nai aberau.Putin ist so beliebt wie es im Westen keiner schafft.
Und selbst jene Oligarchen die Putin nicht mögen, anerkennend essen Leistung und sie sind sogar selber der Meinung das die NATO niemals an Russlands Grenzen heranziehen darf.
Sogar sie sind durchaus für die militärische Operation Russlands.Patriotismus ist in Russland noch etwas reales…. auch unter Krokodilen.
Kommentar melden -
Wievielen Russentrolls wird hier noch eine Plattform geboten?
Kommentar melden -
Werter Herr Leutwiler, ja, Amerika pokert (hoch), China lächelt und ob Präs. Putin in eine Falle trampte – wie Sie erwähnen – bleibt abzuwarten. Bis zum 13. Oktober 2022 mag Ihre Einschätzung schlüssig gewesen sein. Bis dahin verurteilten noch 143 Staaten die „Invasion“ Russlands in der Ukraine und nur 35 begrüssten seine Umsetzung der Resolution 2202.
Am 30.12.2022 wechselte die Mehrheit nun die Seite, wandte sich ab von der Gesetzlosigkeit, der „regelbasierten US-Ordnung“ und erinnerte sich an das Völkerrecht.
87 Staaten stimmten dafür, dass der Intern. Gerichtshof (IGH), das interne Tribunal der UNO, die Besetzung der palästinensischen Gebiet für illegal erklären sollte. 26 Statten stimmten dagegen – Staaten welche bisher die nach westlichen Regeln regierte Welt vertreten. Die USA und Israel reagierten verärgert.Die auf US-Regeln basierte Welt kennen wir spätestens seit der US geführten Konferenz von Bratislava Ende April 2000. „Die europ. Rechtsordnung sei für die Umsetzung von NATO-Überlegungen hinderlich. Dafür sei die amerikanische Rechtsordnung auch bei der Anwendung in Europa geeigneter.“….und….“Der Krieg gegen die Bundesrepublik Jugoslawien sei geführt worden, um eine Fehlentscheidung von General Eisenhower aus dem 2. WK zu revidieren. Eine Stationierung von US Soldaten habe aus strategischen Gründen dort nachgeholt werden müssen.“
Quelle: Zusammenfassung der Konferenz von Bratislava verfasst vom Bundestagsmitglied Willy Wimmer am 2.5.200 in einem Schreiben an BK Gerhard ShröderKommentar melden -
Diese permanente Putin-Gehirnwäsche hier ist ätzend! Russland ist – seit Jahrhunderten – ein imperialistisches und totalitäres Reich, das sich laufend vergrössern und alles rundherum mit Unterdrückung, Deportationen und physischer Vernichtung russifizieren will. Daran hat sich nichts geändert und daran wird sich nichts ändern, auch wenn Putinisten und andere gedungene Kriegsverbrecher-Kollaborateure immer wieder das Gegenteil behaupten. In einem von Merkel-Schröder-Deutschland und Putin-Medwedew-Russland beherrschten Europa zu leben, scheint für solche „Mitbürger“ ja die ultimative freiheitliche, demokratische und rechtsstaatliche Zukunftsvision zu sein. Solche Leute wünsche ich nach Russland. Heute. Damit sie Putin in seinem massenmörderischen Kampf für dessen Vision von Totalitarismus, politischer Verfolgung, Unterdrückung, Deportation und Gulag heute schon tatkräftig unterstützen können. Und zwar da, wo sie der zwergige, berlusconische Zarenverschnitt haben will.
Kommentar melden-
… das Reich in dem die Sonne nie untergeht…
Kommentar melden -
Danke für die klaren Worte!
Kommentar melden -
Könnten Sie bitte einerseits Ihre ,,BEHAUPTUNG“ bzgl. Russland auch mit Beweisen untermauern, … und anderseits erklären warum Sie Ihre Behauptungen nicht auf den Westen anwenden !
Kommentar melden
-
-
Solchen Mist liest man sonst höchstens in rechtsextremen Postillen wie der Weltwoche. Ob „Versöhnung“ Generationen dauert oder nicht mehr erreichbar wird hängt einzig und alleine davon ab wie sich die Ukrainer künftig verhalten. Der Krieg wird dann enden wenn der Agressor und Kriegsverbrecher Putin weg ist – doch auch dann wird Russland wohl lange Zeit quasi Chinas Schosshündchen bleiben. Putin hat sich da in völlige Abhängigkeit begeben.
Kommentar melden-
@Peter K
Sind Sie verstopft?
Wenn die WeWo rechtsextrem sein soll, sind Sie wohl ein Grünfaschist.
Da schreiben noch die einzigen Journalisten welche nicht von Mütterchen Staat gefüttert werden. Aber so lange der Dünnpfiff von Bodenmann darin erscheint, abonniere ich die WeWo nicht. Die Sanktion des kleinen Mannes.
Traurig, aber ich abonniere eine Teutonen-Zeitung weil hierzulande selbst die NZZ Regenbogen-verseucht und ungeniessbar geworden ist. Da können sie es gleich bei SRF -online belassen, der Zwangspostille vom Zentralkomitee.
Kommentar melden -
Genau, Putin hat auch Nord Stream 2 gesprengt. Obama war ein friedliebender schwarzer Präsident. Auch Bidens Vize ist schwarz. Und Meghan Markle sowieso. Zwang ist Freiheit. Impfen macht immun. You will own nothing and will be happy! Das Paradies liegt im Westen. Warum wohl protestiert die Linke nicht mehr gegen das WEF?
Kommentar melden -
@think out of the box: Wenn da jemand verstopft ist, dann wohl „think out of the box“ – so ein Mist, abgesehen davon, dass auch die WeWo Geld von Väterchen Staat erhält, und nicht zu wenig.
Kommentar melden
-
-
Viele geschichtsblinde Kommentierer hier, die nicht merken, dass die EU lediglich ein US-Protektorat ist. „Fuck the EU“ – schon vergessen? Nichts in Europa geschieht ohne den Hegemon. Die Schweiz hat sogar ihre Neutralität aufgegeben nach Bidens Drohung – er war denn der Erste, der gratulierte…
Da wird verbreitet, die Nato sei kein Angriffsbündnis. Irak, Libyen, Balkan etc. – schon vergessen? Weiter wird behauptet, die Osteuropäer müssten sich vor RU schützen und seien deshalb in der Nato. RU hätte genügend Zeit gehabt für einen Angriff, bevor sie der Nato beigetreten sind. Gilt auch für Finnland. Die Osteuropäer sind in der Nato, weil das eine Bedingung für den EU-Beitritt (aus finanziellen Gründen) war.
Die Ukraine verstand sich als neutraler Staat, bis sie vom Westen, also USA, mit allerlei Versprechungen gedrängt wurde, sich ihm anzuschliessen. Obamas Abgesandte und Aussenminister Steinmeier waren die Ersten in Kiew nach dem Maidan-Putsch…
„Wie der Westen den Krieg in die Ukraine brachte“, von einem US-Historiker, zeigt alles detailliert auf. Entspricht genau der Doktrin des US-Geostrategen Zbigniew Brzeziński. Aber eben, lieber weiter Tagi, Blick, NZZ lesen und SRF, ARD und ZDF gucken. O sancta simplicitas!
Kommentar melden-
Besser kann man es kaum beschreiben. Hinzu kommt, dass die Ukraine seit 2014 im Bürgerkrieg lebt, weil der Osten der Ukraine die von der USA installierte Macht nicht akzeptiert hatte.
Kommentar melden
-
-
Ich gehe davon aus, dass der Stiftungsräsident Leutwyler nach diesem Artikel jetzt Sozialprojekte für Kinder in der Ukraine durchführt.
Denn die Nato als Verteidigungsbündnis wird im Notfall nicht zum Aggressor, sondern wehrt sich gegen den Aggressor.
In kleiner aber sehr wichtiger Unterschied, nicht wahr Herr Leutwyler.Kommentar melden -
Wenn sich jemand derart um das Wohl seiner armen, ausgegrenzten, unschuldigen russischen Freunde sorgt, soll er sich doch bei der Firma Wagner melden. Ein richtiger Kommun … äh Eidgenosse verteidigt seine Werte schliesslich mit der Waffe in der Hand.
Kommentar melden-
Nur dass die meisten dieser Eidgenossen überhaupt keine Waffe haben. Dieses Recht auf Waffenbesitz haben sie sich selbst genommen. Da bleibt ja wohl nur die Faust im Sack.
Kommentar melden
-
-
Das sind „Mainstream“-Erkenntnisse und viel Spekulation. Alles „deja-vue“. Das Einzige das neu ist, dass Sie Khodorkovsky ins Spiel gebracht haben. Keine schlechte Idee. Dann gibts mindestens ein Widerspruch in der Präsentation.
Kommentar melden -
Bitte zweitletzten Satz klarstellen/korrigieren. Danke.
Kommentar melden -
Nur schon der Untertitel zeigt, dass der Verfasser die Welt besser mit seinen Ausführungen verschonen sollte.
Wie kommen Sie dazu, Putin als Trottel darzustellen, der „in die Falle trampte“. Der Mann ist alles andere als dämlich, sondern kühl berechnend, der Russland zu alter sowjetischer Stärke führen will.Diese Absichten sind schon früh zu erkennen und so erklärte er 1994 als stellvertretender St. Petersburger Bürgermeister an einer Gesprächsrunde der Körberstiftung, dass zu den Territorien, die historisch immer Russland gehört haben (Krim, Nordkasachstan) auch das Gebiet von Kaliningrad gehört. Was es bedeutet, Kaliningrad wieder an Russland anzubinden, dürfte wohl jedem klar sein.
Ihre Darstellung der amerikanischen Absichten macht keinen Sinn. Den USA kann an einem schwachen Europa überhaupt nicht gelegen sein. Was hat das Land davon, wenn in Europa Russland, und auch immer mehr China dominieren?
Zudem überschätzen Sie China masslos. Das Land hat an mehreren Fronten mit massiven Problemen zu kämpfen. Eine absolut katastrophale Covid-Politik. Eine Finanz- und Immobilienkrise, die noch nicht gelöst ist. Hinzu kommt der verantwortungslose Umgang zur Frage nach der Herkunft von SARS-Cov-2. Wenn es den gleichen Ursprung wie SARS-Cov-1 hat, dann dürfen wir uns auf die nächsten Viren aus diesem Land freuen.
Dem „Westen“ kann man jedoch in der Tat Naivität, Zweckoptimismus und Gier zuschreiben. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion sah man sich einem schwachen Riesen gegenüber, der einem aus der Hand fressen würde und wähnte sich in einer rosa und plötzlich friedlichen „Gorbi-Welt“.
Allerdings wurde die Rechnung ohne den Wirt gemacht, die uns jetzt präsentiert wird. Auch dies gehört ins Kalkül des Kreml-Herrschers.Auch vermeiden die Verfasser solcher Texte zu erwähnen, dass es primär um den Kampf der Systeme geht. Autokratien gegen Demokratien.
Wenn sich freie Bürger in Autokratien besser aufgehoben fühlen, dann ist dies ihr gutes Recht. Sie sollten sich bewusst sein, dass sich in solchen Systemen der Einzelne unterzuordnen hat. Wenn nicht freiwillig, dann eben mit brachialer Gewalt. Irgendwie verständlich, dass dies die Ukrainer nicht mehr wollen.Kommentar melden -
Was Herr Leutwiler schreibt, ist der übliche Mist der USA-geplanten Osterweiterung.
Festgestellt werden darf, dass alle ehemaligen Sowjet-Satellitenstaaten um eine Mitgliedschaft in der NATO gebettelt hatten. Nur weg vom grossen Bösen Bruder Russland !
Erweitert hat alleine Russland sein Gebiet, zB durch die Besetzung der Krim und des Donbas.
Richtig ist, dass die Amerikaner nicht erfreut sind über die Geschäftemacherei insbesondere der Deutschen, während die USA die Verteidigung Europas übernehmen musste und dazu im Wesentlichen auch finanziert ! Das beste Beispiel hiezu ist wiederum die Ukraine. Was würde wohl passieren, wenn die Amerikaner nicht ihre schützende Hand über Europa hätten ?
Der Zerstörer Putin würde wohl kaum zögern Europa das Fürchten zu lehren.
Weniger USA-Bashing ist angezeigt.Kommentar melden-
Russland wollte selbst in die Nato …
https://www.theguardian.com/world/2021/nov/04/ex-nato-head-says-putin-wanted-to-join-alliance-early-on-in-his-ruleOb sich nun Russland oder die Nato in den letzten 30 Jahren erweitert hat, lässt sich mit einem Blick auf die Landkarte gut abschätzen.
Kommentar melden -
@Gerd. Schon im ersten Absatz Ihres Link-Artikels wird ersichtlich, was Wladimir Putin wollte: Dass Russland der Nato beitritt, aber nicht, dass sein Land das übliche Bewerbungsverfahren durchläuft und sich „mit vielen anderen Ländern, die keine Rolle spielen“, in eine Reihe stellt, so ein ehemaliger Generalsekretär des transatlantischen Bündnisses.
Also, da sollte doch jedem sofort klar sein, wie sich Russland zu seinen ehemaligen Ex-Sowjetstaaten stellte – die spielen gemäss seiner Ansicht keine Rolle. Er beanspruchte Vorrecht. Inakzeptabel.
Der Artikel zeigt aber auch, dass Putin eine russische NATO-Mitgliedschaft als Mittel zum Zweck für mehr Macht im europäischen Raum sah. Russische Hinterlist wie immer. Hat aber nicht geklappt.Kommentar melden -
Natürlich haben osteuropäische Politiker in den 90er Jahren um den NATO Beitritt gebeten, denn ihnen waren saftige Schmiergelder von den Rüstungsaufträgen, die damit einhergehen würden, versprochen worden. damals waren sie viel ärmer als heute.
Und wer hat ihnen die Schmiergelder angeboten? Leute in Washington.
In Washington selbst rieten die Diplomaten, auch die namhaftesten, dagegen, aber auch den US Politkern waren Wahlkampfgelder und mehr versprochen worden.
Kommentar melden -
@Eric:
Etwas weniger USA-Gläubigkeit wäre gleichsam angebracht. Am Ende des Tages geht es dem Hegemon einzig darum, seine Machtposition beizubehalten, sei es die USD-Stärke, der westliche Absatzmarkt oder die Rüstungsindustrie. Die NATO ist der perfekte Weg in die Abhängigkeit. Wer das nicht sieht, ist naiv.Ich präferiere auch die USA über China oder Russland. Aber genauso schätze ich die (geld-) politische Unabhängigkeit meines Staates.
Kommentar melden -
Wieder so ein «woke» Westler der lieber Geschichtsklitterung betreibt, als historisches von mehreren Seiten aufzuarbeiten versucht. Den Donbas hatten die russisch orientierten Ukrainer nach 2014 Maidan, in einen Bürgerkrieg gezogen. Und was die Krim angeht, so ist es völkerrechtlich überhaupt nicht entschieden, ob es eine Annexion von Putin war. Schliesslich konnten die Bürger abstimmen. Also auch hier eine einseitige Sichtweise Ihrerseits.
Kommentar melden -
Immer wieder schön zu hören, dass die „lieben Amis“ Europa aus der Sch….. ziehen. Aber stimmt das auch? Man darf zweifeln – jedenfalls aus Nächstenliebe machen auch die Amis nix
Kommentar melden -
Russland war damals eben nicht Russland, sondern die Sowjetunion.
Das ist ein grosser Unterschied. Das heutige Russland darf, und kann man doch nicht mit der Sowjetunion gleichsetzen.Kommentar melden
-
-
Die USA haben dem KGB Oberst seine wirren UdSSR „Allmacht-Fantasien“ (…) in den Kopf gesetzt und Putin-Russland in den (Bruder-)Krieg gegen die Ukraine getrieben?
Westeuropa ist seit dem 2. Weltkrieg auf Gedeih, Verderb und freiwillig USA abhängig/hörig. Wirtschaft, Denken, Ansichten, Handeln, Ziele, alles ist auf die USA ausgelegt. Haben wir schon vor Jahrzehnten in der Schule gelernt. Deshalb haben wir McKinsey. Deshalb haben wir diese EU (und nicht die EU von der Churchill, De Gaulle und Adenauer). Deshalb durfte auf Jean-Claude Juncker nicht seine logische (und geplante) Nachfolgerin folgen. Deshalb darf die EU Wasser nicht als Menschenrecht anerkennen. Etc, etc.
Dritte Supermacht EU. Vorher schneit es in der Wüste Gobi. Das weiss die USA, das weiss China.
Kommentar melden-
@Roger
Interessanter Kommentar! Die Gobi zählt zu den kältesten Wüsten auf diesem Planeten und kann Temperaturen bis zu minus 50 Grad Celsius aufweisen. Oftmals liegt bis März/April noch vielerorts Schnee.Kommentar melden
-
-
Insgesamt eine kurze aber gute Grobanalyse der Situation. Wer am meisten leiden wird, ist neben der Ukraine, Europa und die hirngewaschene und verblödete Bevölkerung applaudiert noch und fordert noch mehr Waffenlieferungen. Einstein hatte schon recht mit „es gibt zwei Dinge die unendlich sind……“
Kommentar melden-
Mich erstaunt sehr, dass ihr Beitrag in den Top 3 der gelikten auftaucht. Erfordert Ihre Sichtweise doch die Fähigkeit zum SELBST Denken – nicht gerade die Paradedisziplin der IP Kommentarschreiber.
Kommentar melden
-
-
Immer wieder diese vereinfachende weltpolitischen Theorien wonach Amerika die allwissende, klar denkende und agierende Weltmacht wäre. Spätestens seit der Vietnamkrieg sollte man erkennt haben dass Amerika gar nicht so monolithisch ist wie man sich in Europa vorstellt. Man kann es drehen und wenden wie man will. Wladimir Putin hat die größte Fehleinschätzung eines großen Führers auf der globalen Bühne seit Jahrzehnten gemacht als er in die Ukraine einmarschierte, Punkt.
Wer sich provozieren lässt ist letztendlich meistens der Verlierer und damit selber schuld und nicht der Provokateur. Die USA und NATO als Provokateure zu bezeichnen ist eine beliebte Narrativ des Kremlins dass der Autor hier willig übernimmt. Wenn alles so einfach wäre…
Und noch dies, das vom Wunschdenken geprägte Narrativ der geopolitischen Überlegenheit Chinas ist weder für morgen noch für übermorgen vorgesehen. Das katastrophale Management der COVID Krise hat die Limiten des Chinesischen Systems, in allen seinen Facetten (auch wissenschaftliche) klar aufgezeigt. Also, abwarten und Tee trinken. Ob es uns passt oder nicht, bis der “dekadenten” Westen sich aus der Weltbühne selber wegradiert wird es noch eine Weile dauern.Kommentar melden -
Zu glauben, man könne Russland zerlegen wie ein Filetstück zeugt von Realitätsverlust einer in Allmachtsphantasien schwelgenden westlichen Elite. Auf den Schachbrettern dieser Narzissten gibt es keinen Platz für Kultur und Tradition, und genau diese werden es sein, die die Pläne durchkreuzen. Völlig naiv, anzunehmen, man könne mit Russland gleich verfahren wie mit afrikanischen Staaten, wo der Westen in langer Tradition hörige und unterwürfige Tyrannen an die Macht putschte.
Kommentar melden-
@Dubach. Du täuscht dich. Die Zerstückelung Russlands wird Putins Hinterlassenschaft. Der Mann kann gar nicht anders, seine Borniert und Sturheit steht ihm im Weg. Er weiss nicht, wann es Zeit ist, mit seinem Aggressionskrieg aufzuhören. Was bleibt sind Trümmer und das endgültige Aus der eurasischen Grossmachtträume. Aber was soll’s: An Grössenwahn ist ja auch schon der Schnauzer mit Schmalzsträhne aus dem grossen gescheitert. Für die Wiederholung solcher Dummheiten braucht es offensichtlich einen Russen.
Kommentar melden -
@No Fake
Du hast zwar keine Ahnung, unterstütze Deine ewigen Provokationen hier, im Blick und auf Youtube grundsätzlich immer – die AF muss schliesslich zusammenhalten!Kommentar melden -
Zu glauben, man könne Europa zerlegen wie ein Filetstück zeugt von Realitätsverlust einer in Allmachtsphantasien schwelgenden russischen Elite. Auf den Schachbrettern dieser Narzissten gibt es keinen Platz für Kultur und Tradition, und genau diese werden es sein, die die Pläne durchkreuzen. Völlig naiv, anzunehmen, man könne mit Europa gleich verfahren wie mit Tschetschenien, wo Putin in langer Tradition einen ihm hörigen und unterwürfigen Tyrannen an die Macht brachte.
Kommentar melden
-
-
Du meine Güte dieses ellenlange Geschwafel löscht total ab.
Kommentar melden-
eben: Arosa Humorfestival!
Kommentar melden -
Seid ihr es esthi girsburger und küde schöbi?
Kommentar melden
-
-
Vielen Dank für diese spannenden und eigenständigen Gedanken, auch wenn ich die Konklusion aus nachstehenden Gründen nicht teile.
Oligarchen sind – in der Regel – ehemalige leitende russische Angestellte, welche sich nach den Zusammenbruch Russlands, mit westlicher Hilfe, Filetstücke der russischen Wirtschaft aneignen konnten. Wie andernorts auch schon zu lesen war, sind es westliche Oligarchen mit (ehemals) russischem Pass.
Im Gegenzug hat der russische Normalbürger einen dramatischen Wohlstandsverlust hinnehmen müssen. Das Vermögen der Oligarchen wurde dem russischen Normalbürger gestohlen.
Ob nun also westliche Oligarchen mit (ehemals) russischem Pass über eine grosse Fangemeinde in Russland verfügen, wage ich zu bezweifeln.
Kommentar melden-
@Pummelchen. Stimmt nicht. Die meisten der Oligarchen sind nach wie vor von russischer Nationalität.
Man findet zahlreiche davon unter „Putin’s List“:
https://www.spisok-putina.org/en/group/oligarchs-and-corrupt-officials/
oder hier
https://www.forbes.com/sites/giacomotognini/2022/04/07/the-forbes-ultimate-guide-to-russian-oligarchs/
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_billionaires
Mit denen Machenschaften dieser Leute hatte der Westen wenig zu tun.Kommentar melden
-
-
Oh, interessante nüchtern klarsichtige Ausführungen.
Putin war sehr lange ein zu naiver Träumer.
Die USA haben noch nicht begriffen, das ihre Weltgeltung nur noch auf dem Nuklearpotential basiert genau wie das zumindest bis auf weiteres auch auf Russland zutrifft.
In einem vereinigten Europa, als zentralistisch aufgestelltem Grosstaat hatte Russland keine Chance, auf volle Mitgliedschaft, das gleiche mit der NATO- Mitgliedschaft.
Russland wäre die dominierende Macht im Europäischen Haus geworden.
So etwas war den alten Europäischen Grossmächten zu unheimlich.
Auch eine Zb. neutrale Ukraine hat, hatte die vereinigte Grossmacht EU nie auf dem Schirm, es sollte für die Ukraine NUR ein mit oder gegen die EU geben.
Auch wenn das beharrlich bestritten wird, die Zielambitionen der EU laufen ganz klar in Richtung Imperium mit Weltgeltung.
Die USA sollten im wesentlichen, nur noch dominierender Partner auf Zeit bis zu vollen Stärke, Erreichung der Augenhöhe mit den USA,
des angestrebten EU-Imperiums bleiben.
Die erste Runde schachern um die Ukraine ging klar an die EU.
Absehbar die EU bekommt bis auf die Provinzen im Osten die Ukraine für sich in ihr eigens Hoheitsgebiet.
—————-
Was hat die EU in ihrer Arroganz Grossmacht und Sendung-Ambitionen übersehen?
Die USA werden und können die Ukraine NICHT umfassend alimentieren
das sollen,müssen? Müsste die EU stemmen!
—————-
Die Ukraine wird wirtschaftlich zum absehbar abschliessenden Todesstoss für die EU. Die Ukraine ist ein Megaschrotthaufen der zusätzlich auf der seit der Finanzkriese von 2008, wirtschaftlich absaufenden EU lastet.
Ob die Russen das geschnallt haben, die Einverleibung der ganzen Ukraine würde die russische Wirtschaft massiv einbremsen und der EU Luft verschaffen!
(Ob das den Russen bewusst ist, das kann sein oder auch nicht persönlich weiss ich das nicht.)
Das längst untergegangene Imperium Romanum geistert bis heute durch die Köpfe der mächtigen in Europa, der Traum vom wieder auflebenden Europäischen Imperium steht einmal mehr vor dem Scheitern.
Der legendäre Ch. De Goal hatte den richtigen Ansatz, ein Europa der Vaterländer ein lockerer Staatenbund, verbunden seinerseits in einer lockeren Strategischen Partnerschaft mit Russland. In einer solche Konstellation hätte Zb. eine neutrale Ukraine gepasst. Die EU wollte alles und verliert zum bitteren Ende absehbar alles, darum darf Russland diesen Krieg nicht gewinnen. (Das ist der Hintergrund für die heimliche Angst das flehentliche Stossgebet der Europäischen ,,Grössen“!
(Nicht mehr als eine Schamanistische Beschwörungsformel der Europäischen ,,Grössen“.
)
Mal abwarten, was der Krieg für ein Ergebnis bringt.Kommentar melden-
@Schamane. „Die Zielambitionen der EU laufen ganz klar in Richtung Imperium mit Weltgeltung“… und dann noch der Verschwörungsstuss in Sachen Ukraine. Wer so was rauslässt, tickt nicht mehr richtig. Mann, lass dich endlich untersuchen.
Kommentar melden -
Wie immer klappt das Knochen hoch werfen nicht. Strategien wie man
…Die Ukraine wird wirtschaftlich zum absehbar abschliessenden Todesstoss für die EU….
sie aufbaut und umsetzt kapiert Schamane sowieso nicht. Der kalte Krieg hat die Sowjetunion zerlegt und der Ukraine Krieg dynamisiert es. Bevor sich die EU zerlegt, hat es die Schweiz voll erwischt.
Wenn Chaos Boris und Farage so bescheuertes Zeug raushauen wie Schamane , Köppel und Co, haben sie noch nicht kapiert wo gerade BREXIT steht. Bei EU läuft Schweiz als Neben Akt ab, mehr nicht. Was sich Farage im EU Parlament geleistet hat bekam GB die Quittung dafür! Das erste Video sagt schon alles. Köppel und Co ansagen machen keinen Unterschied.
https://www.youtube.com/watch?v=Sou99n2tLQs
https://www.youtube.com/watch?v=1zyHU4SkLMA
https://www.youtube.com/watch?v=0Djiz_Eu-8s
https://www.youtube.com/watch?v=Yz0_AInriUs
https://www.youtube.com/watch?v=bypLwI5AQvYNach Farage Ansagen ging es zur Sache nach dem er ein Keil in EU wie Russland eintreiben wollte. Die EU Bürger stehen hinter den EU Parlament, einig wie nie zuvor laut regelmäßigen Umfragen, Tendenz steigend!
Russland hat es der Wirtschaft seit EU und Co Sanktionen locker 20 Jahre Rückwärts gehauen.
Es war ein Ansatz damals, seine Vision war ein paar Meter höher angelegt!
… legendäre Ch. De Goal hatte den richtigen Ansatz,…
Lesen lernt man auch mit den ersten Buchstaben bis es ein Wort und dann ein Satz wird. Man darf am Anfang nicht zu viel erwarten wenn man den Samen setzt, er muss gepflegt werden so das er sich entwickeln kann. Das wusste er als Stratege.
Das Vorbild der EU ist Schiller und Goethe! Kapiert halt Schweizer irgendwie nicht!
…Das längst untergegangene Imperium Romanum geistert bis heute durch die Köpfe der mächtigen in Europa, …mehr vor dem Scheitern…
Der Schweizer kommt nur bis erfunden Tell, selbst den kapiert er nicht, da man Schiller nicht gelesen und verstanden hat. Schiller ist auch ein Nationalsymbol der Franzosen und Ehrenbürger, weis Schweizer auch nicht.
Schiller sein Despot war Herzog Karl Eugen und der Tell das Volk, die im kollektiv gegen Despoten kämpfen für eine friedliche Welt um zu gedeihen.
Bevor EU untergeht ist schon der Rest der Welt untergegangen. Weshalb Russland Ukraine zerlegen möchte hast du noch nicht kapiert!
Kommentar melden -
De Goal: Da würde sogar General Charles de Gaulle lachen müssen.
Kommentar melden -
Der Schamane ist wohl dem Geschäftsmodell von Ganser auf den Leim gekrochen.
Kommentar melden -
Ist beim Schamanen heute wieder Waschpulverrauchen im Tipi angesagt?
Kommentar melden
-
-
Immer wenn es Krieg gibt auf der Welt sind die USA irgendwie dabei ganz egal ob die Republikaner oder die Demokraten in den USA den Präsidenten stellen. Die USA haben nur eigene Interessen. Die furchtbaren Kriege sind bei ihnen Mittel zum Zweck. Wann endlich merkt das auch die EU ?
Kommentar melden-
@Mäxl. Wann wird dir endlich klar, dass Russland die Ukraine angegriffen hat und die USA nicht Kriegspartei ist? Bist wohl in einer russischen Propagandawolke hängengeblieben.
Kommentar melden
-
-
Dass Russland keinen Dialog mit der NATO wollte, zeigt sich am folgenden Beispiel:
Die NATO lud Russland zur Zusammenarbeit bei der Raketenabwehr ein – eine Einladung, die keinem anderen Partner zuteil wurde. Russland verweigerte aber die Zusammenarbeit und lehnte 2013 den Dialog zu diesem Thema ab. Russische Erklärungen, in denen mit Angriffen auf Bündnispartner wegen der ballistischen Raketenabwehr der NATO gedroht wird, sind inakzeptabel und kontraproduktiv.
Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis. Das Ziel ist es, die Mitgliedsstaaten zu schützen. Jedes Land, das der NATO beitritt, verpflichtet sich, die Grundsätze und die Politik der NATO einzuhalten. Dazu gehört auch die Verpflichtung, dass „die NATO keine Konfrontation sucht und keine Bedrohung für Russland darstellt“, wie auf dem letztjährigen Gipfel in Brüssel bekräftigt wurde.
Die NATO-Erweiterung ist nicht gegen Russland gerichtet. Jede souveräne Nation hat das Recht, ihre eigenen Sicherheitsvereinbarungen zu treffen. Dies ist ein Grundprinzip der europäischen Sicherheit, dem sich auch Russland angeschlossen hat und das es respektieren sollte. Tatsächlich hat sich Russland nach dem Ende des Kalten Krieges zum Aufbau einer umfassenden europäischen Sicherheitsarchitektur verpflichtet, unter anderem durch die Charta von Paris, die Gründung der OSZE, die Schaffung des Euro-Atlantischen Partnerschaftsrats und die NATO-Russland-Grundakte.Kommentar melden-
Fast alles richtig.
Als Verteidigungsbündnis macht es sich schlecht anzugreifen.
Um das zu umgehen gibt es einen einfachen Trick den Gener
soooo lange provozieren, offen und versteckt teils auch unbewusst
und mit Basching, bis der eben angreift.
DANN kann man den Verteidigungsfall ausrufen.
Die offensiven der USA mit teilen der NATO der letzten 25 Jahre
wurden ALLE als Verteidigunsfall deklariert.
Europa am Hindukusch verteidige usw.
Und nach 20 Jahren die Flucht vor Sandalen-Kriegern ergreifen.
Ellen Schwiers es darf gelacht werden.Kommentar melden
-
-
Was für ein Quatsch! Wischen Sie vor der eigenen Haustür, Herr Leutwiler, und lassen Sie die Erwachsenen in Ruhe. Russland tut, was es muss, und Ihre Umsturzpläne sind Schwachsinn. Was würden Sie sagen, wenn jemand Umsturz-Pläne für die Schweiz äusserte? Es ist aggressiv, was Sie tun, und nicht neutralitätskonform!
Kommentar melden -
Müssen Autoren etwas bezahlen um Artikel auf IP aufzuschalten? Ich hoffe es sehr, ansonsten wäre es unverständlich einen von Anfang bis Ende derart naiven und ohne korrekte Faktenlage geschriebenen Artikel zu veröffentlichen.
Es wird sicher keinen systemkritischen oder US-installierten Präsidenten von Russland geben. Wir müssen hoffen, dass Putin’s Nachfolger nicht schlimmer sein wird als er selbst.Kommentar melden -
Der Schlüssel zum Erfolg für USA ist der Bestand der Leitwährung Dollar. Nach dem Einfrieren der Dollarguthaben des Irans und Russlands hat China die Gefahr erkannt, die von den chinesischen Dollarguthaben für China ausgeht. Schon Connally hat zu Zeiten Nixons gesagt: „der Dollar ist unsere Währung aber euer Problem“, erstaunlich ist deshalb die Anlage chinesischer Exportüberschüsse in Billionenhöhe in Dollar. Die werden sie nicht so schnell loswerden wollen sie die aktuelle Kaufkraft des Dollars nicht verlieren oder einen globalen Crash auslösen. Aktuell gibt es Bestrebungen zwischen China, Russland und dem Iran (alles Opfer der US Dollar Dominanz), den Yuan aufzuwerten, womöglich durch eine Goldstützung und dem Beistand von Drittweltländern, die augenblicklich von den hohen Fed Zinsen und in die Zahlungsunfähigkeit getrieben werden. Es wird interessant werden, wie lange die USA den Dollar als Leitwährung halten können.
Die Installation von Oligarchen in einem Russland nach Putin? Eine sehr gewagte These, nach dem Schaden, den die Oligarchen in Russland angerichtet haben. Chodorkowskis Geldwäsche über Menatep Bank in Israel und über Gibraltar, seine Auftragsmorde bei der Konsolidierung seiner Ölgeschäfte machen ihn zum idealen Kandidaten für die USA und zum idealen Sündenbock Russlands. Einen verlorenen Krieg gegen die Ukraine wird Putin kaum überleben, was nach ihm kommt muss nicht besser sein, eine Machtübernahme der Oligarchen wäre ein Traum des Westens (USA), dazu wird es kaum kommen. Klar ist, China wird geduldig zusehen und seine Lehren aus dem Russland Chaos in der Ukraine ziehen, gleichzeitig ziehen viele westliche Unternehmen ihre Gelder aus China ab und gehen nach Vietnam und Indien. Es bleibt interessant und wird katastrophal für das zahnlose Murmeltier Europa.Kommentar melden-
Vielleicht hat China auch eine ganz andere Absicht oder Taktik, als die Kaufkraft des Dollars zu erhalten.
Genau so gut könnte China urplötzlich den Dollar und die USA zerstören und absaufen lassen, den die Chinesen nicht nur viele Dollars, sie haben vor allem enorm viel mehr Gold angehäuft wie offiziell bekannt gegeben wird, und wenn der Dollar von den Chinesen zerstört wird, dann gibt es nur noch das echte Geld nämlich Gold und Silber. China wäre dann mit dem riesigen Edelmetallbesitz nicht der Verlierer, sondern der grosse Gewinner und die USA und Dollar wären komplett zerstört.
Seit Euch nicht zu sicher mit dem Dollar. Auch der könnte plötzlich wertlos werden, und die hochverschuldete, hoch erpressbare USA wäre komplett am Ende und innert kürzester Zeit komplett ausgehungert und verarmt.
Die USA existiert nur noch dank grösster Manipulation durch die beliebigen FED-Falschgeld-Dollar-Buchungen mit immer grösseren Schuldenbergen.
Die USA ist komplett pleite und eigentlich am Ende. Der Zerfall könnte innert weniger Stunden stattfinden!Es muss sich jeder darauf gefasst machen, dass den USA die Hosen plötzlich ausgezogen werden. Auch die EU wäre dann sofort komplett am Arsch.
Die Gewinner wären China, Russland, und vielleicht noch wenige andere, welche hohe Dollarschulden haben, die Dan plötzlich weginflationiert sein könnten.
Die USA mit dem chronischen Handelsbilanzdefizit wird dann das Problem haben, dass der Waren-Import vom Ausland unbezahlbar würde. Inflation und Chaos würde die USA sofort in einen schweren Bürgerkrieg stürzen und den kompletten Zerfall des Staates beschleunigen. EU dasselbe!
Kommentar melden
-
-
Zu dieser Dumm-Ei Stiftung lohnt es sich nicht einmal eine Replick zu schreiben.
Außer könnte haben sollte und Waerwweissungen keine Substanz.Kommentar melden-
X, ick nix versten.
Kommentar melden
-
-
Ihre Verschwörungstheorie gründet darauf, dass es Polen, Esten, Letten, Litauer, Weissrussen, Tschechen, Slowaken, (selbst) Ungarn, Rumänen, Bulgaren und letztlich auch Ukrainer -gefälligst- nicht zusteht dem russischen Imperium zu entfliehen.
Das ist menschenverachtend und -in gewissem Sinne- ein Strapazieren Ihres Rechtes auf Meinungsfreiheit.
Schade, wieder ein „Insider“ Blunder…
Kommentar melden -
Wenn jemand hier pokert ist es Putin. Der Autor scheint Ursache und Wirkung zu verwechseln.
Kommentar melden -
Ziemlich eigenwillige interpretation des Weltgeschehens. Die USA waren seit 2016 weitgehend mit sich selbst beschäftigt und die einzig nennenswerte Provokation zuvor war Obamas Kategorisierung Russlands als Regionalmacht. Was wir hier lesen ist ein weiterer unsinniger Versuch Imperialismus und Faschismus putinscher Provenienz zu relativieren und zu rechtfertigen. Sehr unappetitlich.
Kommentar melden -
Eigentlich sollten Journalisten der Wahrheit verpflichtet sein, aber Roland Leutwiler ist ja kein Journalist, sondern bloss ein „Möchtegern“. Man könnte meinen, er sei ein Schüler von Klaus Stöhlker, im Artikel ist derart viel Stuss drin.
– Die „Commodities-Yuan“ von China will hier im Westen niemand, höchstens vielleicht noch die SNB. Der wär die Dummheit tatsächlich zuzutrauen.
– Nein, Putin wollte Russland nicht in den Westen integrieren. Das war immer bloss Taktik. Er wollte immer zurück zur Grösse der Sowjetunion. Da es nicht mit List gelang, versucht er es nun mit Gewalt.
– Die Sicherheit Russlands war immer gewährleistet. Umgekehrt dagegen war die Sicherheit diverser europäischer Staaten, namentlich die der baltischen, wegen Russland immer in Gefahr.
– Russland fühlt sich nicht Europa zugehörig. Deshalb auch die faschistische Ideologie von Alexander Dugin mit Eurasien, die bereits 2008 in Georgien und nachher 2014 im Donbass eine entscheidende Rolle spielte. Igor Girkin, der damals von Russland in den Donbass eingeschleuste Separatistenführer und Verantwortliche für den Malaysian Airlines MH17 Abschuss, ist ein Vertreter der Eurasien-Ideologie.
– Die Vermutung von Leutwiler, die USA habe „ein geeintes Europa, eine dritte Suppermacht“ verhindern wollen, ist verschwörungstheoretischer Unsinn. Schliesslich wurde die Sowjetunion durch die militärische und finanzielle Stärke der USA gezwungen, Osteuropa wieder in die Freiheit zu entlassen.
– Die USA hat nicht Russland durch Osterweiterung (der NATO) provoziert. Russland hatte die NATO-Grundakte 1997 akzeptiert. Darin ist es den osteuropäischen Staaten ausdrücklich erlaubt, sich der NATO anzuschliessen.
– Auch die Ukraine hat deshalb das Recht, sich der NATO anzuschliessen. Ob das Putin gefällt oder nicht, spielt dabei keine Rolle.
– Die Ukraine ist ein souveränes Land und kann selber entscheiden, was sie braucht und für gut befindet. Dass von Russland eine Gefahr ausgeht und ging, ist heute unübersehbar. Nur Ex-Sowjetstaaten, die sich der NATO angeschlossen haben, werden von Russland militärisch nicht bedrängt.
– Und was Khodorkovsky als Putin-Ersatz anbelangt: Auch das ist verschwörungstheoretischer Unsinn.Kommentar melden-
Bevor sie solchen Stuss schreiben, befassen sie sich mal mit der Vorgeschichte. Die Beiträge von Dr. Daniele Ganser zum Ukraine Krieg täte ihnen auch sicher gut. Nicht das Grossmachtstreben von Putin ist für den Krieg in der Ukraine verantwortlich. Informieren Sie sich mal,über das Grossmachtstreben der USA, und die „geschäftchen“ der Familie Biden in der Ukraine. Vielleicht gehen ihnen dann die Augen auf. Man kann ja nicht das ganze Leben mit einem Brett vor dem Kopf durchs Leben gehen.
Kommentar melden
-
-
Die Ursachenanalyse ist spot-on. Aber die Lösung bekämpft das (komplett falsche) Symptom mit Arsen, macht es kurz bis mittelfristig schlimmer.
Basierend auf der Ursache muss Europa den USA ein Tritt in den Arsch geben und die eigene politische, militärische, wirtschaftliche und kulturelle Souveränität zurückerlangen. Und sich nicht mehr einmischen. Aus.
Einen dem Westen freundlich gesinnten Oligarchen als Präsidenten gab es übrigens schon mal in Russland. Boris Jelzin…. Die Russen nennen das die dunklen Jahren und das hat direkt zur heutigen Situation geführt. Das russische Volk wird sowas niemals wieder zulassen. Notfalls nuklear.
Vergessen wird auch gerne dass WIR die Faschisten sind. Zuerst hiess es Pax Romana, dann Christentum, dann Zivilisation (white man’s burden), dann „freie Welt“ und jetzt „Demokratie und LGBT“ (aka Pax Americana Perversa) und jedes Mal haben WIR Millionen Menschen auf der Welt getötet um UNSERE Werte aufzuzwingen.
USA raus, Eurasien rein. Peace.Kommentar melden-
Vielen Dank für das laute Herauslachen: Pax Americana Perversa! Millionen von Homophoben wurden an die Wand gestellt, weil sie wütende alte weisse Männer sind. Nur deshalb!!! Dafür kämpfen Putins Truppen: Sie verteidigen unsere Kultur!!!
Kommentar melden
-
-
Beinahe unglaublich, mit welcher Frechheit hier das Kreml-Narrativ vom gutgläubigen, tapsigen Bären verbreitet wird, der in die Falle des hinterlistigen Yankees gestolpert ist.
Ein Blick auf Fakten mag helfen. 1. Tschetschenienkrieg (1994-96); 2. Tschetschenienkrieg (1999-2009); Krieg gegen Georgien (2008); 1. Ukrainekrieg seit 2014 mit Annexion der Krim; 2. Ukrainekrieg seit 2022: Putins Russland kämpft von Anfang an völkerrechtsverletzend in Kriegen, die den imperialen Traum vom „russki mir“ verwirklichen sollen. Übrigens häufig mit dem Ausdruck russischem Herrenmenschentums rassistisch grundiert, zudem in einer zivilisationsverachtenden Brutalität, die sich auch gegen jede Form innerer Opposition richtet.
Herrn Leutwilers Propagandaschrift liest sich wie ein Fabrikat aus einer Troll-Fabrik, zusammengestellt von publizistischen Strichjungen Putins. Wer lässt zu, dass dieses Machwerk hier verbreitet werden darf?Kommentar melden -
Eine interessante Sicht der Weltlage.
Kommentar melden -
„Warum sollen wir unser kostbares Öl gegen euer wertloses bedrucktes Papier tauschen?“
Mahmud Ahmadineschād ([mæɦˈmuːd æɦmædiːneˈʒɔːd]; anhören?/i, persisch محمود احمدینژاد Mahmud Ahmadi-Nežād, DMG Maḥmūd-e Aḥmadī-Nežād; weitere Schreibweisen: Ahmadinedschad, Ahmadinezhad und Ahmadinejad; * 28. Oktober 1956 in Aradan, nahe Garmsar, in Iran) ist ein iranischer islamisch-fundamentalistischer Politiker. Er war vom 3. August 2005 bis zum 3. August 2013 der sechste Präsident der Islamischen Republik Iran, sein Nachfolger wurde Hassan Rohani.
Kommentar melden -
Sehr geehrter Herr Leutweiler, ich danke Ihnen für diesen faktenbasierenden Artikel. Es tut gut wieder mal die Wahrheit über den Ukraine Krieg zu lesen, und nicht immer vom Schweizer Fernsehen, NZZ und Tagi, diesen Mainstream Medien zu hören, Putin ist Schuld. Ich hoffe nur, dass die Kriegstreiber der Mitte, vorab Herr Pfister und die FDP, Herr Burkart und Cassis diesen Artikel auch lesen. Vielleicht befassen sich dann diese Herren auch mal mit der Vorgeschichte und dem von ihnen sehr gut beschriebenen Geopolitischen Fakten. Dann würde Herr Cassis vielleicht mal eine vernünftige Aussenpolitik machen.
Kommentar melden-
Alex, Sie sollten sich vermehrt mit Fakten beschäftigen und ein Hirn-Training absolvieren.
Kommentar melden
-
-
Putin war ein grosser Gewinn für Russland. Nun ist die Zeit für eine Pfeife Khodorkovsky. Sonst würden alle NATO-Trolle, Ukraine-Trolle und auch Russen-Trolle den Unterschied nicht sehen.
Russland muss weniger nach Westen schauen und die untergehende Sonne betrachten. Dafür viel mehr die aufgehende Sonne im Osten bewundern. Ihre Ressourcen mehr veredeln und nicht einfach exportieren.
Sich den militärischen Respekt holen und einfach mal eine kleine Atombombe zünden. Die brauchen wir und wieder zu verstehen, wie gefährlich diese Waffe ist.Kommentar melden-
Klar, über die aufgehende Sonne im Osten werden sich die Russen noch in nicht allzuferner Zukunft gewaltig wundern. Gut möglich, das das von dir gewünschte Atombömbchen den Russen vor die eigene Nase fällt.
Kommentar melden -
Ich denke sie brauchen etwas Nachhilfe in Sachen Respekt vor den ukrainischen Freiheitskämpfer und Nachhilfe über die Tätigkeiten des Terroristen Putin.
Was sie über die Atombombe des Massenmörders Putin schreiben zeigt eine unglaubliche Naivität. Wer so etwas schreibt, scheint nicht im Besitz normalen Verstandes zu sein oder ist ein russischer Troll.Kommentar melden -
Ich denke sie brauchen etwas Nachhilfe in Sachen Respekt vor den ukrainischen Freiheitskämpfer und Nachhilfe über die Tätigkeiten des Terroristen Putin.
Was sie über die Atombombe des Massenmörders Putin schreiben zeigt eine unglaubliche Naivität. Wer so etwas schreibt, scheint nicht im Besitz normalen Verstandes zu sein oder ist ein russischer Troll.Bemerkung
Nein, das habe ich noch nie geschrieben…Kommentar melden -
Was für einen menschenverachtenden Kommentar.
Kommentar melden -
…. „eine kleine Atombombe zūnden“, ? Sie scheinen zuviel der russischen Strahlung ausgesetzt zu sein.
Kommentar melden
-
-
Danke für den Kommentar. Ich bin voll Ihrer Meinung. Hoffentlich begreifen dies auch mal andere.
Kommentar melden-
Nicht Russland hat Atombomben auf die Zivilisation abgeworfen sondern die USA hat mindestens zwei Atombomben auf bewohnte Städte abgeworfen und sich wissentlich als Massenmörder betätigt!
Das grösste, hinterlistigste und feigste Kriegsverbrecherland ist eindeutig und nachweisbar die USA, nicht Russland.Kommentar melden
-
-
Täten , könnten , sollten, müssten , dürften ……..
Kommentar melden -
Dieser Plutokrat wäre ideal, da auch vom tribe. Welch cohencidence.
Er hatte mit Yukos bestochen, wurde verurteilt, begnadigt, obschon (wie FTX-Bankman-Fried) das Volk geplündert und beraubt. Ergo die westlich korrekte Wahl, diesen im Steuerparadis in Jona aufzunehmen unter Asyl, gleich neben dem für CS werbenden Tennisfederer.Kommentar melden-
Die erste Hälfte des Kommentars: Meine Rede.
Zweite Hälfte: Bitte nicht.
Kommentar melden
-
-
„da sich die meisten Oligarchen schon vor Jahren von Putin abgewendet und die Nähe zum inneren Zirkel gemieden haben“
Das sind jene, die in letzter Zeit gehäuft aus Fenstern gestürzt, Treppen heruntergefallen oder sonst irgendwie unnatürlich verstorben sind?
Kommentar melden -
Danke Herr Leutwiler für den guten und richtigen Artikel.
Kommentar melden -
…wirr…
Kommentar melden -
Ich war geschäftlich viel in den USA unterwegs, und einige Male auch in Moskau und St. Petersburg.
Ehrlich gesagt, die Amis stehen mir viel näher als die Russen. In Russland hatte ich immer ein ungutes Gefühl, ich würde „begleitet“, auch wenn das nicht stimmte. Vielleicht doch?Kommentar melden-
Ich wurde im Osten von Amerikanern & Chinesen begleitet!
Kommentar melden
-
-
OmG, ein weiterer Coach Potato Stratege mit Modulsätzen. IP wird immer mehr zu einem Gut Aiderbichl für alte Männer die um Aufmerksamkeit buhlen!
Kommentar melden-
Modalsätze heissen die, nicht Modulsätze.
Kommentar melden
-
-
Sehr geehrter Herr Leutwiler
Gute Analyse. Der Westen hat die Oligarchen unter Jelzin wichtige Infrastruktur stehlen lassen. Der von Ihnen genannte Putin-Ersatz ist dabei vermutlich der größte Täter.
Das würde gut zum „Wertewesten“ passen. Aber bitte die BRICS Macht nicht vergessen. Alle Mitglieder haben schon viele haarstreubende Erfahrungen mit der US Hegemonie. Ob die das zulassen werden?!
Vielleicht ist das Spiel aber noch größer und alle Schauplätze dienen nur der Zerstörung des Bestehenden, um aus den Trümmern die endgültige, digitale Diktatur zu errichten. Menschen sind dann überflüssig, Cyborgs sind dann angesagt.Kommentar melden -
«Die USA mussten deshalb Russland durch Osterweiterungen provozieren, bis es sich wehrt.»
Da ist sie wieder, diese unsägliche Russische Propagandamaschine. Schon tausendmal historisch und völkerrechtlich widerlegt, und wird von Russenfreunden dennoch immer wieder aufgebracht. Niemand hat Russland provoziert oder bedroht, und dennoch ist Russland in der Ukraine am morden, plündern und vergewaltigen.Kommentar melden -
Ex-CIO bei der heutigen Credit Saudi (CS) und Ex-Präsident von der heutigen Grasshoppers China Zürich (GCZ), das sagt ja eigentlich schon alles.
Kommentar melden-
Leider hat es immer mehr solche Typen im IP. Geiger, Stöhlker, Frenkel usw.
Kommentar melden
-
-
Erfrischend andere Sicht, mal was anderes als der alte Stahel-Kriegstrott… China lächelt
Kommentar melden -
Wahrscheinlich wird sich der Krieg in der Ukraine weiter hinziehen, zum Leidwesen der betroffenen Menschen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Putin die Bedingungen der USA (kommuniziert durch die Ukraine) akzeptieren kann und stürzen lässt sich Putin wohl auch nicht so leicht. Aus meiner Sicht kann es erst Fortschritte Richtung Frieden geben, wenn in den USA Ende 2024 ein republikanischer Präsident gewählt wird, was überhaupt nicht sicher ist. In der Zwischenzeit geht das Leiden der betroffenen Menschen weiter und Europa als auch Russland werden wirtschaftlich geschwächt. Für die USA keine schlechte Situation und China kann damit sicher auch leben.
Kommentar melden -
Roland Leutwiler lächelt auch.
Warum?
Kommentar melden -
In ihrem etwas gar einfachen Gleichungssystem fehlt die Rolle der Schweiz. Von den 300 mrd Oligarchen dollars sind gerade Mal 6 mrd eingefroren. Rohstofffirmen machen 22 Höchstgewinne. Und Lugano plant schon den UA Wiederaufbau mit Schweizer Firmen. Nicht China schweigt und lächelt.
Kommentar melden -
Die USA werden als Bösewicht masslos überbewertet in diesem russisch eurasischen Spiel. Wie Obama bereits festgestellt hat, spielt Russland mittlerweile aus eigenem Verschulden in einer kleineren Liga als die wirklichen Grossmächte USA und China. Zwar haben die Russen ein riesiges Land, das aber fast leer ist. Nur 144 Mio. Einwohner bevölkern es, von denen nur 75% Russen sind; ein Land mit riesigen Regionen, die beträchtliches zentrifugales Potenzial aufweisen. Man könnte die Russische Födertion auch als grosses Vakuum bezeichnen, auf das potente Nachbarländer nicht nur geifernd schielen sondern bereits tief eingesickert sind mit eigenem menschlichem Potenzial. Im Osten China, im Süden Islam. Das Gebilde befindet sich längst schon, wenn nicht schon immer, in einem sehr labilem Gleichgewicht, labil, ganz ohne amerikanische Agitation. Das Gebilde wird, noch, zusammengehalten durch anachronistische Methoden aus vergangenen Jahrhunderten, sprich: unfassbar dumme Unterdrückung und dümmlichste Gewalt gegen innen, und gegen aussen mit Hilfe von einem grossen, rostigen Atomwaffenarsenal, mit dem die Welt erpresst wird. Aber sonst? Was haben die grossmächtigen Russen vorzuweisen? Ein paar Ressourcen, von denen sie zehren. Aber sonst? – Sonst haben sie nichts, aber auch gar nichts, ausser, Unterdrückung, Erpressung und Niedergang. Millionen von fähigen jungen Russen flüchten aus dem eigenen Land, vor dem eigenen Regime, ganz ohne Zutun der Amerikaner. Die sogenannte Elite ruiniert das Land, das eigene Volk, die rund dreihundert weiteren Volksgruppen der Födertion, jeglichen Fortschritt. Ihre Methoden sind Einschüchterung und Mord. Giftmord als Staatsinstrument. Wirtschaft und Prosperität geht anders. Sogar ihre Unterhosen müssen die Kremlherrscher im Westen kaufen, weil sie das Land bis auf das Fundament beschädigt haben. Russland ist heute auf ganzer Linie ein unattraktives Land in jeder Beziehung, ein „Shithole Country“ par excellence, das den Charme und die Attraktivität eines Konzentrationslagers verströmt. Schuld dran sind nicht die Amerikaner, nicht die chronisch uneinigen Europäer, sondern ganz allein die Russen selber, allen voran die bodenlos dumme Führungsclique und Oligarchenbande von Putins Gnaden. Wenn der grosse Führer weg ist, werden die Russen über sich selber herfallen, ganz ohne Zutun der Amerikaner. Und die ganze grossherrliche Russische Föderation wird zerfallen. Der russische Überfall auf die Ukraine und das profunde Misskalkül der russischen Verbrecherregierung ist der Katalysator, der den Zerfallsprozess endgültig im Gang beschleunigt. Wir werden von diesem historischen Zerfall in den nächsten Jahren Zeugen sein. So, wie die Imperien in der Vergangenheit mit Kriegen ihren Untergang einläuteten, (Österreich, Deutsches Kaiserreich, Nazideutschland) und so, wie andere Imperien gefallen sind, weil sie unzeitgemäss und obsolet wurden, so wird Russland zerfallen. Gegen solche historische Prozesse können Unrechtsregime wie Putins Russland versuchen, sich noch eine Weile zu stemmen, aber am Ende wird sich das Unausweichliche trotzdem Bahn brechen. Im Fall von Putin wird die Sache blutig. Dies ganz allein wegen der unfassbaren Dummheit Putins und den chauvinistisch gesinnten Russen, die die Zeichen der Zeit nicht erkennen, fast ganz ohne Zutun der Amerikaner. Diese liefern die Waffen an die überfallene und ermordete Nation, die eigentlich in erster Linie von den unfähigen Europäer unterstützt werden müsste, aus eigenem Interesse, die sich aber im dreckigen russischen Spiel lieber zieren, aus Angst, Unfähigkeit, Uneinigkeit und vornehmer Zurückhaltung, und sich damit quasi der unterlassenen Hilfeleistung schuldig machen.
Kommentar melden -
Liest sich wie von Putin selber diktiert.
So nicht, Herr Lengweiler.
Kommentar melden -
Wieder einer dieser „Die USA sind schuld, dass ruZZland in die Ukraine einmarschiert ist“. Hast du zu viele Reden von putler gesehen und chinesische Propaganda gelesen? Anders ist dieses Gefasel kaum zu erklären.
Setz deinen Aluhut auf und mach eine Pause von Internet und Fernsehen.
Kommentar melden -
Super Artikel… genau so ist es! Wäre Russland mit Europa zusammengekommen, unvorstellbar. Fast Unbegrenzte Energie gepart mit gut Ausgebildeten Fachkräften… ein Horrorszenario für die USA!!! Russland mit Putin war auf dem Besten Weg… Schaut euch die Rede von Putin (auf Deutsch) im Bundestag an…
Kommentar melden-
3. Februar 2015:
Der Gründer und Direktor der weltweit führenden privaten US-Denkfabrik auf dem Gebiet Geopolitik STARTFOR (Abk. Strategic Forecasting) George Friedman über weltweite Geopolitik der USA und speziell in Europa.
Zitat: „Das primäre Interesse der USA, wofür wir seit einem Jahrhundert die Kriege führen – Erster und Zweiter Weltkrieg und Kalter Krieg – waren die Beziehungen zwischen Deutschland und Russland. Weil vereint sind sie die einzige Macht, die uns bedrohen kann, und unser Interesse war es immer, sicherzustellen, dass das nicht eintritt.“
Quelle The Chicago Council on Global Affairs
Kommentar melden
-
-
Was für ein zusammengebastelter, aus Falschbehauptungen und Verdrehungen bestehender Seich
Aber Herr Leutwiler wird sich damit ein paar Rubel und Renminbi /Yuan verdient haben
Ich glaube, ich schaue doch lieber wieder bei finnews rein
Kommentar melden -
Es wäre eigentlich einfach der Sache auf den Grund zu gehen, aber diverse Artikelschreiber hier (Stöhlker und jetzt auch Leutwiler) sind entweder unwissend, verbreiten Unwahrheiten mit Absicht oder gehen der russischen Propaganda dauernd auf den Leim.
Die USA hat nicht Russland durch Osterweiterungen provoziert:
1997 kam es zur Unterzeichnung der NATO-Russland Grundakte.Darin erkennt Russland an, dass es kein Vetorecht gegen die NATO-Mitgliedschaft anderer Länder hat. Spätestens damit macht Moskau den Weg frei für die Aufnahme weiterer osteuropäischer Staaten ins Natobündnis. Moskau bekam dafür auch etwas, nämlich eine weitere wirtschaftliche Unterstützung, zum anderen auch eine Zusicherung, über die sich der damalige russische Präsident Boris Jelzin auch ausdrücklich freute, als er über künftige neue NATO-Staaten sagte: „Es wird keine Atomwaffen in den neuen Mitgliedsländern geben. Es handelt sich um eine feste und verbindliche Zusage der Unterzeichnerstaaten.“
Die NATO durfte sich nach Osten ausweiten, aber dort keine Atomwaffen stationieren. Also völlig anders, als das, was Roland Leutwiler hier verbreitet. Die Natoerweiterung war KEINE Provokation Russlands. Russland hatte das akzeptiert. Das gilt auch für Putin.Kommentar melden -
Die Westträume sind ausgeträumt. Berlin riskiert wie Hiroshima zu enden. Wer nicht erkennt, dass Deeskalation seitens des Westens gefragt ist, unterschätzt die Brisanz der Situation. Was bringt das Fass zum überlaufen – der Leopard 2? Die Ära der Stellvertreterkriege ist vorbei.
Kommentar melden
Was Herr Leutwiler schreibt, ist der übliche Mist der USA-geplanten Osterweiterung. Festgestellt werden darf, dass alle ehemaligen Sowjet-Satellitenstaaten um eine…
Insgesamt eine kurze aber gute Grobanalyse der Situation. Wer am meisten leiden wird, ist neben der Ukraine, Europa und die…
Zu glauben, man könne Russland zerlegen wie ein Filetstück zeugt von Realitätsverlust einer in Allmachtsphantasien schwelgenden westlichen Elite. Auf den…