1980 griff der damalige Diktator des Iraks, Saddam Hussein, den Iran an.
Seine Einschätzung war, dass die soeben durch Ayatollah Chomeini ausgerufene Islamische Republik politisch instabil, damit nicht wehrfähig war und er mit seiner Armee den Iran schnell niederringen könnte.
Dies erwies sich als eine falsche Beurteilung. Der Angriff des Iraks löste im Iran eine Welle des Nationalismus aus.
Am Ende gelang es den Iranern, die Irakis aus dem Iran militärisch zu vertreiben.
Auch diesmal könnten die Luftschläge Israels im Iran eine Welle des Nationalismus auslösen.
Entgegen den Erwartungen verschiedener Nachrichtendienste könnte sich das Regime der Ayatollahs wieder stabilisieren und Israel wirksam Widerstand leisten.
2003 griffen die USA den Irak an, unter dem Vorwand, dieser würde Nuklearwaffen besitzen. Später erwies sich diese Behauptung als eine Lüge der Administration von Bush jr.
Das Fehlen von Nuklearwaffen im irakischen Arsenal interpretierte Nordkorea als die Ursache für die Durchführung des Angriffes durch die USA. Seither rüstet Nordkorea nuklear auf und ist zu einer echten Nuklearmacht geworden.
Nuklearwaffen gelten heute noch als die Garantie für eine wirkungsvolle Abschreckung und damit für die Sicherheit eines Staates.
Es ist offensichtlich, dass die Islamische Republik immer noch über keine funktionsfähige Nuklearwaffen verfügt. Hätte sie solche gehabt, dann hätte Israel die Luftangriffe nicht führen können.
Für das Ayatollah-Regime in Teheran wird es nach dem Krieg die logische Folge sein, sich Nuklearwaffen zu beschaffen und damit Israel vor weiteren Luftschlägen abschrecken.
US-Präsident Donald Trump hat in aller Öffentlichkeit die Luftangriffe Israels begrüsst. Damit sind für alle Staaten im Mittleren Osten die USA zur Kriegspartei an der Seite von Israel geworden.
Der Einfluss der USA im Gebiet des Persischen Golfes dürfte sich damit asymptotisch gegen null bewegen. Die Profiteure des Grossmauls Trump werden in der Zukunft die Volksrepublik China und Russland sein.
Kommentare
Kommentar zu Nachbessern Luki Abbrechen
Die beliebtesten Kommentare
-
Auch der Westen, allen voran Deutschland hat den Angriff Israels begrüsst. Heisst also, wenn Russland völkerrechtwidrig die Ukraine angfreift muss man den Agressor sanktionieren, wenn Israel völkerrechtwidrig den Iran angreift, findet der Westen das gut.
In Bli.ck steht, Iran Rakete trifft Spital in Israel, aber es steht nirgends dass Israel ALLE Spitäler in Gaza zerstört hat. Einseitige Berichtserstattung scheint heutzutage normal zu sein.
Was mich am meisten bedrückt ist nicht der Krieg, sondern dass es keine gültigen Gesetze mehr gibt. Jeder macht was er will. -
Lieby Herr Rot… Was für ein fantasievoller Name!
Unter Russland und China geht es den Minderheiten glänzend! Denn sie werden als Minderheiten anerkannt. Diese Minderheiten sind in ALLEN Regierungsgremien vertreten und sie gehen ihren täglichen Geschäften nach. Wie schaut es in den USA aus? Von den einst 60 Millionen Indigenen, die vor der Ankunft der Weissen den gesamten Norden Amerikas bevölkerten, leben noch ganze 3,7 Millionen Menschen, die sich heute ausschließlich als Indianer bezeichnen, in Reservaten. Politische und wirtschaftliche Mitspracherechte gleich Null! So viel zum US-Imperium! Russen und Chinesen integrieren; Angelsachsen zerstören und merzen aus! So frei nach Darwin & Cie: Der Stärkere hat immer Recht!
Bevor sie ihren Rotstift in die Hand nehmen, sollten Sie ihr Gehirn einschalten! -
Lieby Herr Rotstift… Was für ein fantasievoller Name!
Unter Russland und China geht es den Minderheiten glänzend! Denn sie werden als Minderheiten anerkannt. Diese Minderheiten sind in ALLEN Regierungsgremien vertreten und sie gehen ihren täglichen Geschäften nach. Wie schaut es in den USA aus? Von den einst 60 Millionen Indigenen, die vor der Ankunft der Weissen den gesamten Norden Amerikas bevölkerten, leben noch ganze 3,7 Millionen Menschen, die sich heute ausschließlich als Indianer bezeichnen, in Reservaten. Politische und wirtschaftliche Mitspracherechte gleich Null! So viel zum US-Imperium! Russen und Chinesen integrieren; Angelsachsen zerstören und merzen aus! So frei nach Darwin & Cie: Der Stärkere hat immer Recht!
Bevor sie ihren Rotstift in die Hand nehmen, sollten Sie ihr Gehirn einschalten, falls Sie überhaupt eins haben. -
Anscheinend ist Israel nicht allein… Check this out!
https://www.youtube.com/watch?v=Heo6QxpGWyQ -
Bald geht die Post ab… Viel Spass!
https://www.youtube.com/watch?v=pwFhII1Qmz8&t=303s -
-
Der Osten trifft auf den Westen. Dieser Kampf zwischen den westlichen Kolonialimperien und den Achse des Widerstands im Osten wird die wirtschaftliche, politische und soziale Landschaft der Welt für immer verändern! Wie jemand einmal sagte: ‘Es gibt Jahrhunderte, in denen nichts passiert, und es gibt Wochen, in denen Jahrhunderte geschehen’.
-
Russland ist das derzeit grösste Kolonialimperium und auch China ist eins mit seinen 55 ethnischen Minoritäten.
-
-
Das Regime in Iran wird fallen, wie auch dasjenige in Syrien gefallen ist. Die Hizbollah- und Hamassaubande geht mit ihnen unter. Die meisten arabischen Regierungen haben schon längst ihre Hälse im Wind gedreht. Vielleicht gibt es bald sowas ähnliches wie Frieden in der Region. Die Amerikaner sind längst mit von der Partie.
Nur der Herr Stahel weiss noch nichts davon.-
Niemand weiss was die Iraner wirklich noch für Waffen haben. Ich glaube nicht dass russische und chinesische Schiff leer nach Iran gefahren sind. Wenn der Iran von denen doch eine A.bombe hat, dann gut Nacht. Israel wird es nicht mehr geben, der Iran grösstenteils auch nicht mehr, aber wer hat wen angegriffen?
-
-
Israels Luftschläge gegen den Iran: Folgen?
Sicher für die Juden in Iran.
Mossad ist ja eigentlich nur skrupelloser, nicht wirklich überragender.
Die Aktionen basierern alle auf die Mitarbeit und Verrat im Sayanim-Netzwerk.
Entsprechende Reaktionen im Moment in Iran. -
Und Israel nimmt nach den Gegenschlägen wieder die Opfer-Rolle ein… was haben Sie denn erwartet? Dass der Iran ihnen Blumen mit einer Dankeskarte zurücksendet??? Komischerweise darf sich immer nur Israel „verteidigen“
-
Westliche Zeitungen schreiben nur dass ein Spital getroffen wurde, aber dass Israel alle Spitäler in Gaza zerstört haben, wird nicht erwähnt. Zeigt gut auf dass der Westen hinter Israel steht, egal welche Verbrechen die begehen.
-
-
Stahel experte? Erlöse uns…
-
Iran wird sich rächen müssen und auch wollen … und niemand wird je erfahren, woher sie plötzlich eine A-Waffe hatten.
Nicht übermorgen.
-
Der Oelpreis wird am Montag schon neue Rekorde erreichen.
Die Teuerung kommt dann
schon vor 13 AHV,dieses und nächstes Jahr wird sehr interessant. Ohne
Rüstungsausgaben Lernstunde
für Militärexperten!!-
Jetzt am besten noch den $NATO ETF kaufen bevor es zu spät ist 🙂
-
-
Ich verstehe: Lieber warten bis die Ayatollahs die Bombe haben und damit alles Mögliche erpressen können.
-
Warum zeigt sich Russland, das ja mit dem Iran noch kurz vor Trumps Amtsantritt ein strategisches Partnerschaftsabkommen (eigentlich ein Beistandsabkommen) abgeschlossen hat, nun in Sachen Israel so zurückhaltend und warum ist die USA so sehr gegen eien Hilfe an die Ukraine? Experten vermuten, dass es zwischen den USA und Russland eine Vereinbarung gibt: Russland mischt sich nicht im Nahen Osten ein und die USA nicht in der Ukraine.
-
@Trump
«(eigentlich ein Beistandsabkommen)“.
Es gibt keine Beistandsklausel zwischen Iran und Russland. Kooperation, ja. Zur Erinnerung: In Israel leben 1,1 Millionen Staatsbürger der RF (Doppelstaatler eingeschlossen). Bestimmt kann spekuliert werden, dass Russland und China – im Falle eines Kriegsbeitritts der USA – nicht passiv bleiben werden. Noch besorgniserregender sind die Meldungen, die aus Pakistan kommen, wo der Aussenminister dem Iran hat wissen lassen, dass er volle Unterstützung bekäme, sollte eine entsprechende Nachfrage aus Teheran kommen.
-
21.01.25. Der russische Präsident Wladimir Putin und sein iranischer Amtskollege Masoud Pezeshkian unterzeichneten am Freitag einen weitreichenden Kooperationspakt, mit dem ihre Länder trotz der scharfen westlichen Sanktionen ihre Partnerschaft vertiefen.
Nach Angaben russischer und iranischer Beamter deckt der „Vertrag über eine umfassende strategische Partnerschaft“ alle Bereiche ab – von Handel und militärischer Zusammenarbeit bis hin zu Wissenschaft, Bildung und Kultur. Der auf 20 Jahre angelegte Vertrag könnte weiter verlängert werden.
Putin lobte das Abkommen als einen „echten Durchbruch, der die Voraussetzungen für eine stabile und nachhaltige Entwicklung Russlands, des Irans und der gesamten Region schafft“.
Aber was soll’s…Russland bricht ja ständig Verträge. -
@Vladen
militärischer Zusammenarbeit und Beistandsklausel nach Art. 4 – wie mit Nordkorea sind zwei verschieden Sachen…Sie selbst schreiben…«(eigentlich ein Beistandsabkommen)“. Eigentlich? Sind wir „Bei Wünsch Dir Was“? Aber was soll’s…
-
@ Nachholbedarf
Der liebe Trumpvladen versteht nur, was er verstehen will und interpretiert die Sachen gern wie er es möchte. Das ist ja nicht verboten, aber oft sinnlos, mit so jemanden zu argumentieren.
Und natürlich gibt es keine militärische Beistandspficht zw. Iran und RUS, wie es die NATO kennt. Aber Trumpvladen interpretiert eben Kooperation mit militärischer Beistandspficht.
-
-
It turns out getting into a hypersonic missile war with a country ten times bigger than you is much more difficult than sniping women and children in refugee camps.
-
Not sure what you are at, Collin.
Nobody snipes women and children but the are fights against terrorists ongoing who hide behind civilians which can unfortunately lead to collateral damage.
The Israeli armee attacks the enemy precisely to contain civilian casualties, and armee and state are well aware of the complexity of a war against an enemy country with an extremist regime. Nobody underestimate this nor was there ever communication that thos is going to be easy. However, this is a question of existence and survival and requires resiliency. So please do not underestimate what is going on and keep you polemics to yourself. -
Yeah, and that’s why you’re all so well-liked everywhere across all the world.
Btw. Dirty, did you guys reopen the forums in the JP? As squeaky clean as you and your motives are, there’s nothing to be afraid of, right?
-
-
Der hat wirklich keine Ahnung. Im Irak gieng es danzumal um Chemiewaffen, nicht Nuklearwaffen. Der Vergleich von damals, als das Schah- Regime gestürzt wurde und heute, nach 29 Jahren Mullah- Regime ist nicht zuvergleichen. Heute wird das iranische Volk aufstehen. Damals natürlich nicht.
-
„1980 griff der damalige Diktator des Iraks, Saddam Hussein, den Iran an“ – auf Befehl der USA ! Hussein kam nur durch Hilfe der CIA an die Macht und wurde lange als Stellvertreter für US-Interessen gesehen. Natürlich vergisst man dies im Eifer der westlichen Propaganda schnell mal. Wie in so vielen Fällen entwickelten die US-Marionetten dann ihren eigenen Willen und wurden kurzerhand zum Terroristen erklärt, die Länder zerbombt und die einstigen Freunde ermordet.
Auch die Situation im Iran gehen zu Lasten der USA, als sie 1953 den einzig demokratischen Präsidenten wegputschten und ein gesellschaftliches/religiöses Chaos hinterliessen, welches den Mullahs Tür und Tor öffneten.
Ein kurzer Blick in die Geschichte zeigt sehr schnell, wie angebliche Präventivschläge, genau genommen Kriegsverbrechen waren, weil sie IMMER auf Lügen basierten. -
Hochachtung vor Präsident Bibbi, einer der sich nichts vormachen lässt von diesem Iranregiem und dem scheinheiligen Atomputer der dem Iran Drohnen abkauft und Atomknowhow den Iranern anbietet. Die Achse des Bösen schlechthin. Beide Regime gehören hoffentlich bald der Geschichte an. Jeder Frau im Iran ein Maschinengewehr und doch mehr.
Ihre Golda Meier.-
Die Achse des Bösen sehe ich in Israel, USA und der NATO.
-
-
Westliche Geheimdienste fantasieren immer wieder über den „Regime change“. Obwohl dieser Regime Change selten gelingt – der Putsch in der UKR ist eine Ausnahme, glaubt man immer noch fest daran und das es bei Bedarf wiederholt werden kann. Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn…
ISR hat RUS einen Bärendienst erbracht. Die nötigen Waffen für die UKR werden jetzt nach ISR umgeleitet. Der Westen hat zu wenig, um an zwei Fronten zu kämpfen. Putin dürfte ISR dankbar sein.
-
@Dave V.
Genau. Wie ich den @Fakten…gesagt habe: Man muss sich der Wahrheit stellen, wenn man glaubwürdig sein möchte, ihr glasklar in die Augen sehen, auch und gerade wenn sie unangenehm ist! Proxys des Irans?. Überhaupt dienen alle Waffen in den Händen des Feindes grundsätzlich bösen Zwecken, während der israelisches Soldat sie zu ausschliesslich humanitären Zwecken einsetzt – siehe Gaza. Daran unterscheidet sich auch das israelische Vorgehen gegen den Iran vom russischen Angriffskrieg auf die Ukraine: zwar mag auch der russische Staatsführer präventive Absichten behaupten, den von der Nato munitionierten Zangengriff via Ukraine gegen seine Föderation mit einer militärischen Attacke gegen den ukrainischen Nato-Adepten abzuwehren, denn wenn´s um das moralisch richtige und gerechtfertigte Kriegsführen geht meinen wir uns selbst!
-
Apropos Wahrheit und Russland…Das russische Aussenministerium hat folgende Erklärung zu Iran/Israel abgegeben:
„Unprovozierte militärische Angriffe auf ein souveränes UN-Mitglied, seine Bürger, friedlich schlafende Städte und Infrastruktureinrichtungen für Kernenergie sind kategorisch inakzeptabel. Die internationale Gemeinschaft kann es sich nicht leisten, gegenüber solchen Gräueltaten, die den Frieden zerstören und die regionale und internationale Sicherheit beeinträchtigen, gleichgültig zu sein.“
Wie ist es denn mit Russland in der Ukraine? Ach so…Russland gehört ja nicht zur internationalen Gemeinschaft. -
@Observer
«Apropos Wahrheit und Russland… Ach so … Russland gehört ja nicht zur internationalen Gemeinschaft.» Ergo?. Merken Sie den Widerspruch? Nein? Sie zitieren aus dem Aussenministerium der RF und implizieren, dass der völkerrechtswidrige Angriffskrieg Israels gegen den Iran von diversen Politikern und Regierungen, Sie eingeschlossen, als das Recht auf Selbstverteidigung und Existenzsicherung bezeichnet und somit als rechtmässig eingestuft wird. Somit ist nun amtlich, dass auch Russlands Angriff auf die Ukraine rechtmässig war, denn auch dieser Angriff diente der Selbstverteidigung und Sicherheitsinteressen Russlands, die nachweislich durch die Ukraine und mit ihr verbündete westl. Staaten gefährdet waren/sind.
-
Viel zu tun in der Petersburger-Klinik? Nützt aber nichts. Die unterschiedlichen Massstäbe, die Russland anwendet, sind offensichtlich.
-
@Observer
Sie sollten nachdenken und Argumente entwickeln, woraus Sie die entsprechenden Schlüsse ziehen, statt sich in idealistische Wolkenkuckucksheime zu flüchten!
-
Putin wäre vielleicht vor 3 Jahren Dankbar gewesen, aber nicht jetzt.
Warum ?
Nun, die Überlegenheit der russ. Waffen (selbst die aus Sowjetzeiten) gegebüber denen aus dem Arsenalen der Nato hat sich in diesen 3 Jahren mehr als deutlich gezeigt. Das zeigen alle Berichte der UA Armee, wie auch die Aussagen von Col. Douglas McGregor, Scott Ritter, Jaques Baud, usw.
Auch die Masse an Waffen und Munition die die Russen produzieren und aufbringen können ist größer als was die ganze Nato zusammen aufbringen kann.
Alles was an Waffen aus der Nato an die UA geht, kommt zunächst nach Polen und Rumänien, und wird dann auf LKW und Zug an die Front weit nach Osten trnasportiert. Dazu muss man den großen Dnjepr überqueren. Da führen unzählige Brücken drüber, und die Russen haben in 3 Jahren nicht eine einzige zerstört.
Was sagt uns das ?
Schickt alles was ihr habt !!!
-
-
Lieber Herr Stahel
Da liegen Sie falsch. Damals stand der grösste Teil des iranischen Volks hinter dem heutigen Regiem. Heute sind vor allem die junge Generation mit den diktatorischen Mullahs nicht mehr so eingestellt. Das Regime wird diesen Krieg nicht überleben, da nun auch von innen, die Opposition mit zusätzlicher Hilfe des vermutlich bereits in die Zivilbevölkerung infiltrierten Mossads dies vorgegeben ist. -
Hmm über welchen Krieg schreibt Stahel: Israel wird soeben in Grund und Boden gehauen; das Irondome versagt komplett ( die drei Punkte, die in’s Nirgendwo fliegen). https://www.bitchute.com/video/AO44Mc9ewVRp
Nun schreit die Netanyahu Regierung hysterisch nach einem Kriegseintritt der USA -
Macht man mit Zensur Geld?
-
Viele sind aufgewacht. Der Einfluss „Israels“ im Westen wird jeden Tag kleiner. Auch der „medial/kulturelle“.
Vielleicht zu spät.
Von den Ländern (Irak, Iran, Lybien, Syrien,etc.) die noch bei brennenden Twin Towers laut dem „vorausschauenden“, „gut informierten“ ehemaligen Ministerpräsiden Israels Ehud Barak von den USA und der Weltgemeinschaft anzugreifen sind, ist nur noch Iran übrig geblieben.Ehud Barak Interview An Hour After 9/11 Attacks (BBC News)
https://www.youtube.com/watch?v=5FQ2nxRABXc
Ehud Barak interview, BBC, 11:29, 9/11 – YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=V4Zj1fnGtjk -
@Fakten
Das war ein völkerrechtswidriger Angriff und er unterscheidet sich darin in gar nichts vom russischen Angriff auf die Ukraine. Jeder Rechtfertigungsversuch, der sei präventiv gewesen und damit legitim, ändert daran nichts, denn das Völkerrecht kennt keinen (erlaubten) „Präventivkrieg zur Selbstverteidigung“.
-
Sie versuchen hier die russische Invasion in die Ukraine zu rechtfertigen. Verfängt nicht…
-
@Fakt..
Seltsame Interpretation…von „Diese Annahme ist aber sehr, sehr kurz gegriffen.“…zu…“Sie versuchen hier die russische Invasion in die Ukraine zu rechtfertigen. Verfängt nicht…“. Sie decouvrieren sich…
Es gibt eben zwei Arten von Völkerrecht im Wertewesten.
Eines, das den eigenen Machtinteressen nützt und und ein anderes
das den eigenen Machtinteressen nicht nützt. -
Mit ihrem russischen Propagandawort „Wertewesten“ verdeutlichen Sie einmal mehr, wes Kind Sie sind.
-
@ Faktenversteher
Dem Faktenversteher gehen die Scheinargumente aus. Wie kann es auch anderes sein, wenn ISR nun die Doppelmoral des Westens eklatant blossstellt. Jetzt klammert er sich an einzelne Worte…
-
@Fakt
Es ist amüsant zu sehen, wie Sie sich an jeden Strohalmen klammern, um Ihre widersprüchlichen „Argumente“ glattzustellen. Und es sind gerade diese/Ihre Widersprüche, die die Bezeichnung „Wertewesten“ erschaffen haben. Es ist nämlich die demonstrierte Einigkeit und Geschlossenheit, die unter dem Druck der unterschiedlichen Interessen zerfällt.
-
@Dreams & @Fakten: Einen Unterschied gibt es aber trotzdem: Kiew hat seine eigenen russlandfreundlichen Einwohner der abtrünnigen Gebiete mit schwerer Artillerie während acht Jahren beschossen, was zu ca. 12’000 Toten geführt hat. Iran hat meines Wissens keine schwere Artillerie eingesetzt, weder gegen die eigene Bevölkerung, noch gegen andere Länder
-
Das mag sein, „völkerrechtswidrig“ im streng juristischen Sinn…
Doch man bedenke:
Seit Jahrzehnten schreit das iranische Regime fanatisch nach der Vernichtung Israels, mit übelster Rhetorik. Sie denken apokalyptisch, sie unterstreichen ihre Rhetorik und ihr Denken mit konkreten militärischen Massnahmen und instrumentalisieren extremistische Gruppierungen in Israels Nachbarschaft. Und seit Jahren arbeiten sie auch eifrig an der Entwicklung der Atombombe.
Die bigotte Heuchelei der Mullahs, die der Welt weis machen wollten, die iranische Atomforschung und Anreicherung des Urans diene allein rein friedlichen Zwecken, kaufte ihnen in der Welt ja niemand mehr ab. Aber die Welt zeigte jahrelang nur endlosen Goodwill, weil verständlicherweise keiner einen Krieg vom Zaun brechen wollte. – Eine Reaktion Israels war auf diesem Hintergrund überfällig und ist absolut logisch.
Israel hat mit den Angriffen der ganzen Menschheit einen unschätzbaren Dienst erwiesen. -
Ja, vielleicht lässt sich die Aktion juristisch als völkerrechtswidrig bezeichnen – im engeren Sinne.
Aber: Seit Jahrzehnten richtet das iranische Regime aggressive Rhetorik gegen Israel, verbunden mit offen geäußerten Vernichtungsfantasien. Diese Rhetorik ist nicht leere Provokation, sondern wird durch konkrete militärische Aktivitäten und Unterstützung radikaler Gruppen in der Region unterfüttert.
Iran treibt seit Jahren sein Atomprogramm voran – offiziell unter zivilen Vorzeichen, doch mit einer Intransparenz, die weltweit Misstrauen geweckt hat. Die Weltgemeinschaft zeigte sich lange geduldig, nicht zuletzt aus verständlicher Furcht vor einer Eskalation.
Vor diesem Hintergrund ist eine Reaktion Israels aus sicherheitspolitischer Sicht nachvollziehbar.
Ob man es moralisch teilen mag oder nicht: Der Angriff richtet sich gegen ein gefährliches radikalisiertes und ideologisiertes Machtzentrum, das wiederholt seine destruktiven Absichten deutlich gemacht hat.
-
-
Auf Stahel ist einfach Verlass! Bislang ist jedesmal das Gegenteil dessen eingetroffen, was der blinde Seher prophezeit hat. Wird bestimmt auch diesmal wieder klappen. Tja, nicht jeder hat das Zeug zum Theiresias…
-
Religiöser Fana*tismus – der ist auf beiden Seiten der Kontrahenten – birgt die grösste Gefahr für einen Ato*mkrieg.
-
Die sensibelsten und effektivsten Ziele sind nicht in Israel sondern in der pseudo-Diaspora, im Weltnetzwerk und Finanzierung.
Dort muss man handeln und aufdecken um die Idee eines regions-hegemonen oder gar welt-hegemonen Israels zu zerstören.
Der Rest folgt automatisch mit der Zeit. Stichwort Demographie. -
Entgegen der Meinung anderer Kommentatoren finde ich dies einen guten Artikel. Er zeigt Zusammenhänge auf, ist historisch fundiert und macht überprüfbare Prognosen für die Zukunft. Angesichts der Komplexität der Situation im Nahen Osten vielleicht ein bisschen kurz, aber nach meinem Dafürhalten wesentlich objektiver als andere Artikel von Herrn Stahel.
-
Fazit der iranischen Antwort auf den völkerrechtswidrigen Angriff von Israel:
Iron Dome, THAAD, Patriot gegen ballistische Raketen wirkungslos.
Das sind überteuerte Spielzeuge!!! -
Eine Frage ist aber auch: Wie lange kann das israelische Abwehr-System „Iron Dom“ den Drohnen-Angriffen des Irans standhalten? Eine Frage der Zeit, bis die billigen Drohnen in der Masse überwiegen. Die Raketen der Huthi-Rebellen im Jemen, der Hisbollah im Libanon und der Hamas im Gaza-Streifen kommen noch hinzu. Alle vom Iran unterstützt. Was dann? Lassen die Amis das zu? Und von einer Blockade der Strasse von Hormus ist dabei noch gar keine Rede.
-
Das israelische Abwehrsystem Iron Dome ist darauf ausgelegt, eine Vielzahl von Bedrohungen abzuwehren, insbesondere Kurzstreckenraketen und Artilleriegeschosse. Es hat sich in der Vergangenheit als äußerst effektiv erwiesen, insbesondere gegen Angriffe aus dem Gazastreifen. Allerdings gibt es Grenzen, während es eine hohe Erfolgsquote bei der Abwehr einzelner Raketen hat, könnte eine massive Überlastung durch eine große Anzahl von Drohnen und Raketen seine Kapazitäten herausfordern.
-
-
Viele erschrecken gerade, dass das Ressourcenfluch- Regime des Iran mit dem fossilen Geld aus Erdöl & Erdgas eine brutale Diktatur errichtete, die Zerstörung von Israel mit einer Uhr in Teheran als Staatsziel propagierte, Atomwaffen baute & die Angriffe von Hisbollah, Huthi & Hamas finanzierte. 😱
Sie wollten es nicht wahrhaben, würden jetzt aber doch gerne den Rest der Welt über Frieden & Recht belehren. ☝️
Und hätten gerne weiter billiges Öl & Gas… 🔥🤔😢-
@ Roger Klöppel
Bitte nicht vergessen: Hamas, IS, Hisbollah etc. sind Produkte westlicher Geheimdienste und ISR.
Der Schah von Persien war selbst ein Diktator und Verbrecher, gestützt vom Westen. Das die Menschen im Iran nun leider unter dem Mullah-Regime leben müssen ist grossenteils auch die Schuld des Westens und Ironie der Geschichte. -
Und das ändert was, Dave?
-
@ Roger Klöppel
Wenn man aus Fehlern lernen will und die Dinge wieder ins Lot bringen will, dann ändert das sehr viel!
-
-
Die Staaten haben viel zu viel Geld damit sie Krieg spielen können!
-
Iran, Russland – du sagst es.
-
@ Ueli
Die Militärausgaben zeigen ein anderes Bild. Auch die Tatsache, dass die 🇺🇸 seit Ende WKII die ganze Welt in Schutt und Asche gelegt haben, spricht nicht für eine friedliche militärische Verteidigungspolitik des Werte-Westens. Aber ja, die Achse des Bösen ist das Problem 🙂
-
-
Die israelischen Luftangriffe auf den Iran können nur erfolgen, weil sowohl Jordanien als auch Saudi-Arabien ihren jeweiligen Luftraum zur Verfügung stellen. Ist unter Fachleuten als Tatsache bekannt, kann aber auch von einem Laien wie Albert Stahl anhand einer Landkarte erraten werden.
-
Doppelmoral mit Zündschnur: Wer darf eigentlich „präventiv“ töten?
Unsere Leitmedien sind wahre Wortakrobaten: Wenn Israel erneut iranische Atomanlagen bombardiert oder Wissenschaftler, Militärs und einige Zivilisten „aussortiert“, wird das plötzlich als „präventiver Angriff“ bezeichnet. Das klingt fast so, als würde der nette Nachbar nur den Rasen mähen – nur eben mit Drohnen oder Flugzeugen statt mit dem Rasenmäher.
Diese sprachliche Schönfärberei ist weniger Journalismus als vielmehr Propaganda – mit freundlicher Unterstützung der Redaktion. Danke an alle, die „präventiv“ schon mal das kritische Denken abgeschaltet haben.
-
Im Gegensatz zu Russland / Ukraine hat der Iran wiederholt massivste Drohungen ausgestossen und fleht die totale Vernichtung Israels und aller Juden an.
-
@ Wallenstein
ISR hat unsere Doppelmoral blossgestellt. Mit heruntergelassenen Hosen stehen wir nun da 🙂 Wortakrobaten ist ein sehr trefflicher Ausdruck 👍
Die Wortakrobaten, welche ISR jetzt applaudieren, könnten ein böses erwachen haben… Die Waffen werden jetzt von der UKR nach ISR weitergeleitet.
-
-
Schon wieder der befangene Experte
Pathetic…
-
Von Experte sprechen ist total daneben.
-
Von Experte sprechen ist total daneben.
-
-
Die Zensur auf dieser Plattform ist geradezu lächerlich.
-
Gähn. Russische Propaganda von Stahel. Wie üblich.
-
@ John Rambo
Der Propagandist mit dem vortrefflichen Namen der Figur des John Rambo‘s – die Propagandafigur schlechthin – wittert überall Propaganda. RUS kommt gerade mal als Randnotiz vor und schon wird dem Stahel Kremlnähe attestiert. Wirklich?
-
Beide Länder sind auf dem gleichen Niveau und Verbündete. Iran sendet Schahed Drohnen an Russland. Für Stahel ist der Angriff die perfekte Ablenkung für Putin von seinem Desaster in der Ukraine. Wird das Iranische Regime den Angriff überleben? Ist Fraglich. Wird das Putin Regime den Sturz der Mullahs überleben? Wahrscheinlich nicht mehr lange. Woher sollen dann die Schaheds herkommen, wenn die Ukraine die Schahed-Produktion in Russland zerstört? It*s Game Over für Putin.
-
@ John Rambo
Woher beziehst du deine News? ISR hat RUS einen Bärendienst erbracht. Für die USA und Trump ist ISR 1000x wichtiger. Die Waffen für die UKR gehen jetzt nach ISR. Selenski ist der grosse Verlierer.
Warum sollte Putin den Sturz der Mullahs nicht überleben? Der Ölpreis steigt! Wir haben RUS zwar in die Hände Irans gezwungen, nichts desto trotz ist der Iran für RUS so wichtig wie Uruguay für die USA.
Aber ob die Mullahs überleben werden, wird sich zeigen. Stahel hat da sicher einen wichtigen Punkt angesprochen. Es könnte sie stärken. Die Zeit wird zeigen, wie das Kräfteverhältnis zw. Regimetreuen und Regimekritikern im Iran wirklich ist.Gem. unseren hochintelligenten Militaristen war für Putin schon im Sommer 22 game over. Das wurde dann auf Herbst 23 verschoben, dann auf 2024. Jetzt haben wir 2025, Kursk wurde von den RUS mehr als nur befreit und in den nächsten UKR Oblast Dnieperpetrowsk einmarschiert. Es sieht eher für Selenski düster aus.
-
Junge woher beziehst du deine falschen Informationen. Von Pudding direkt? Du bist einfach noch zu jung um die Sowjetunion noch erlebt zu haben. Frage: Warum gibt es die nicht mehr? Die Frage ist, Wird Russland den Krieg 2025 überleben. Vielleicht, aber es wäre ein Wunder. Aber 2026 sind die Wunder aufgebraucht. Es ist sogar noch schlimmer. Russland verfügt nicht mehr über viele Waffen und nach dem Ausfall Irans wirds kritisch. Guter Tipp. Ich würde nicht Geld auf Russland wetten.
-
-
Selten so einen inhaltslosen Mumpitz gelesen.
-
Das ist immer so bei Stahel.
-
-
John F. Kennedy z.B. keine Atombombe für Israel, insbesondere Kontrolle vom angeblichen zivilen Dimona vor der kritischen Phase.
Geht gar nicht, sagte Ben Gurion und demissionierte.
Der Rest ist Geschichte. Auch JFK ist nur ein Staatsoberhaupt.-
Schon wieder der begangene Experte
Pathetic…
-
-
Ok, es ist klar, Israel beaucht Land. Gaza und Westjordanien sind das mindeste, dann will Israel Teile von Syrien und dem Libanon. Selbstverständlich den Jordan ganz.
-
@ Landnahme
Richtig.
Fragt sich nur woher sie dieses „Recht“ ableiten.
-
-
Vielen Dank für diese Rekapitulation.
Ich verstehe die islamische Polotik nicht – warum ist es anscheinend so einfach die Länder zu teilen und zu kontrollieren? Warum wird immer nur der Iran in den Medien thematisiert (Islam, Extremismus, Frauen) und andere Golfstaaten wie z.B. Kuwait oder Katar nicht (die letzte Frage ist ewas einfacher erklärbar)?
Die USA haben mehrere Machtdemonstrationen in dieser Region erfolgreich und mit sehr viel Kollateralschaden (Menschen) umgesetzt. Das hatte Wirkung.
Aber ich glaube nicht, dass der bekannte „Hass-Graben“, den Israel und die USA sich nun selber graben – für uns Westler folgenlos bleiben wird. Wenn uns China „den Hahn zudreht“ weil dies der uns hassende „Rest der Welt“ so wünscht, dann degeniert Europa zum Armenhaus.
Ich möchte gerne fundiert zu diesem Thema lesen. – Ich danke allen für Literatur Empfehlungen diesbezüglich.
-
@Mutti
Sehr wichtig, was Sie schreiben. Die seit Jahrzehnte praktizierte Rhetorik in den Westmedien (BBC Persia & Co) offenbart das Gefangensein in der Ideologie der Vorherrschaft der weissen Herrenrasse. Man steht automatisch immer auf der Seite der Guten und der Problembürger ist der andere. Dazu dann noch die übliche Opfer-Täter-Umkehr und fertig ist.
Ich habe mal den passenden Artikel aus der iranischen Verfassung rausgesucht: Artikel 13
„Iranische Bürger des zaroastrischen, jüdischen und christlichen Glaubens sind als offizielle religiöse Minderheiten anerkannt, die vollständig frei ihre religiösen Pflichten im Rahmen des Gesetzes ausüben können. Die Personenstandsangelegenheiten und die religiöse Erziehung erfolgen nach der entsprechenden eigenen Religion.“ Findet sich u.a. hier: eslam.de/manuskripte/verfassung_iri/kapitel01.htm
-
-
Ein KI Assistent, welcher Kommentare filtert, ist eine tolle Sache. Aber nur wenn er funktioniert. Und wenn er völlig harmlose Kommentare blockiert tut er das nicht und richtet mehr Schaden als Nutzen an.
-
Mit dem Trio Infernale des Kriegsjournalismus – Zeyer, Stahel, KJS – wird die Schweiz aus lauter Angst noch selber zur Atommacht werden.
-
@ Dr. Seltsam
Die A-Bombe wäre für die CH zu begrüssen. Dann könnte die EU uns nicht immer erpressen und mobben 🙂
Weiter so, die drei Herren 👍
-
-
Steht IP jetzt für Inside Pentagon?
Schuster, bleib bei deinen Leisten – hört doch bitte auf mit dem pseudo Politikwissen und fokussiert euch auf die Kernthemen. Merci!
-
Über die Moral der Beteiligten kann man streiten.
Militärisch ist es aber ein Faktum, dass es für auf 60% angereichtertes U235 keine zivile Verwendung gibt und es nur eine Frage von Wochen ist, bis es auf 90% oder mehr angereichert und damit waffenfähig ist. Eine auf U235 basierende Implosionwaffe ist einfach herzustellen und Tests sind dafür nicht nötig. Die allererste Nuklearwaffe Little Boy wurde auch ohne vorgängige Tests über Hiroshima abgeworfen und Bestand aus U235. Deshalb musste 🇮🇱 reagieren.
-
Für eine auf Plutonium 239 basierende Nuklearwaffe und natürlich auch für mehrstufige thermonukleare Waffen sind Tests nötig, wenn man das Know-How selber entwickeln muss.
Der erste US-Atomtest entsprach dem Design der zweiten über Japan abgeworfenen Nuklearwaffe Fat Man.
-
Israel hat im allerletzten Moment reagiert um den Iran daran zu hindern zu einer Atommacht zu werden.
Stahels Beitrag ist deshalb wie üblich nicht zutreffend. Klar wollen die Iraner Nuklearwaffen. Aber nicht erst seit dem israelischen Angriff auf sein Nuklearprogramm, sondern seit dem Anfang desselben. Seit der Anreicherung von U235 auf über 60% gibt es auch nichts mehr abzustreiten.
-
@Tatsache
Diese Geschichte ist nicht neu und Iran steht bereits seit Jahrzehnten „kurz davor…“. Irananische Führer waren bereit gewesen diesbezüglich zu verhandeln (Obama).
Iran ist eine Grossmacht und potentielle Schutzmacht der angestrebten Ländereien und potentiellen Kolonien um Israel herum.
Die Schwächung und Abschreckung von Iran ist natürlich von Interesse. Atom ist wichtig – legitimiert diesen Krieg jedoch nicht & ist eine bekanntes „rütschiges“ Narrativ – das wir alle – wirklich alle, kennen.
Zudem glauben Sie wohl selber nicht (MEHR), dass die Iraner weniger besonnen mit Atomwaffen umzugehen wissen – also die Israelis.
-
@ Rote Linie überschritten
Der Westen scheut nicht umsonst die A-Bombe. Wurden doch die zwei einzigen Bomben von einem demokratischen Staat gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt, in einem Land das am Boden lag.
Nordkorea zeigt, dass wer in Ruhe gelassen werden will, muss die A-Bombe haben. Ein Dilemma für den Westen, der durch sein handeln die Bombe dadurch nur interessanter macht. -
@Mutti
Genau. Der Iran steht seit 50 Jahren vor der Atombombe. Der Iran agiert durchaus geschickt. Und so wie Peking agiert auch Moskau sehr bedacht.
Reflexhafte Reaktionen kann man von Marktweibern, nicht aber von Staatenlenkern erwarten. Die heutige israelische Führung ist in Wirklichkeit nur irrationale Akteure, der die gleiche Rolle spielt wie die Ukraine – nämlich auf einen stärkeren Gegner losgelassen zu werden in der Hoffnung dass dort aufgrund der entstandenen Situation ein Regime Change umgesetzt werden kann. Diese Tage zeigen: Diese Angriffe auf den Iran haben zu einer Vereinigung ihrer Bevölkerung geführt (90 Millionen und 2800 Jahre Geschichte.
-
-
Die Alte Post hat auch noch aufgemacht
-
Unfassbar, was da grade abgeht. Israel greift „präventiv“ Iran an, weil der möglicherweise nach Atomwaffen strebt. Aber vom dümm_lichen Begriff „Angriffskrieg“ liest man nichts in der verlo_genen westlichen Presse. Dieses Begriff ist anscheinend nur für Russland bestimmt.
-
Iran fordert seit vielen Jahren die Vernichtung des Staates Israel. Hat die Ukraine je etwas Vergleichbares gegen Russland geäussert?
Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. -
Für Ruzzland ist er ja auch zutreffend.
-
Präventiv im Sinne der Nukes. Aber seit 1979 werkelt Das Mullah-Regime daran Israel auszulöschen. Ihre Staatsdoktrin. Dafür geben sie pro Jahr 1 Mia an die Ha.mas, Hisb.ollah und den Hu.this. Jeder dieser Terrorgruppen haben nich nur Israel angegriffen, sondern opfern ihre Bevölkerung böswillig dem Jihad. Dass das ein Ende haben muss ist nichts als richtig.
-
@Pitsch, Doku Drogengeld und Terror, ZDF, 2023, Sie haben verstanden was da geschieht. Trotz Intelligenz und Intellekt sind viel Menschen mit Blindheit geschlagen. Weil es uns zur Zeit gut geht, merken viele nicht, dass auch wir unsere Kultur hegen, pflegen und achtsam sein müssen! Es geht um unseren Staat (Verfassung) mit Kultur, die durch Geldgier, Macht und falschen Verantwortlichen inkl. Medien-Kultur manipulieren und aufgleisen, genau das haben 85% der Schweiz noch nicht verstanden. Deutschland bemerkt langsam den Kulturwandel aber es wird schwierig diesem Wandel entgegenzuwirken. Auch hier Spiegel, Bild Medien usw. beeinflussen die Gesellschaft negativ.
-
@Pitsch: Ja, Selenskyj hat an der Münchner Sicherheitskonferenz Russland mit der Vernichtung gedroht. Es gibt handfeste Gründe, weshalb Russland in der Ukraine einmarschiert ist, auch wenn das in den Medien tunlichst nicht thematisiert wird.
-
-
„Es ist offensichtlich, dass die Islamische Republik immer noch über keine funktionsf-ähige Nuk-learwaf-fen verfügt. Hätte sie solche gehabt, dann hätte Israel die Luftangriffe nicht führen können.“
Diese Annahme ist aber sehr, sehr kurz gegriffen.-
@Fakten
Klären Sie uns auf…
-
Dreams…gehen Sie nochmals zur Schule oder vertiefen Sie sich in ein gutes, nicht vom FSB umgeschriebenes Geschichtsbuch.
-
-
Einmal mehr warme Luft von dem selbsternannten „Experten“ Stahel. Was er schreibt, kann mein jähriger Sohn viel besser. Wann erlöst Hässig uns endlich von diesem unsäglichen Selbstdarsteller, dessen Wissen im 1. Weltkrieg steckengeblieben ist??
Bin ich etwa der einzige der so denkt???
-
Nein. Stahel ist im 17. Jahrhundert stehen geblieben.
-
Was für einen Unsinn schreiben sie da…
-
-
„Für das Ayatollah-Regime in Teheran wird es nach dem Krieg die logische Folge sein, sich Nuklearwaffen zu beschaffen und dami vor weiteren Luftschlägen abschrecken.“
Absolut korrekt. Was für den Iran gilt, gilt im Übrigen auch für Palästina. -
Unfassbar, was da grade abgeht. Israel greift „präventiv“ Iran an, weil der möglicherweise nach Atomwaffen strebt. Aber vom dümmlichen Begriff „Angriffskrieg“ liest man nichts in der verlogenen westlichen Presse. Dieses Begriff ist nur für Russland bestimmt. Im Gegenteil, überall liest man vom Recht Israels, sich zu verteidigen. Die Antisemitismuskeule wirkt, nachhaltig.
-
Welcher Irrtum: die arabischen Staaten – auch die Golfstaaten freuen sich heimlich dass Israel das Terror-Regime in Teheran in letzter ‚Minute‘ stoppt.
Oder sollen wir – ja wir – weiterhin auf die islamistische Atombombe warten?
Die Doppelmoral die aus dem Artikel der europäischen Komfortzone spricht ist unerträglich.-
Iran ist nicht Irak. Lebende Chinesen und Russen im Iran finden es nucht gerade Lustig was die Geldgeber an Trumps Wahlen angerichtet haben.
-
Den Russen fliessen die iranischen Felle – ops Drohnen davon.
Natürlich beunruhigt das dann an der Westfront.
Selber machen war nie das Ding des Bären, dazu gibt es Andere. 🤷🏻♂️
-
-
„Für das Ayatollah-Regime in Teheran wird es nach dem Krieg die logische Folge sein, sich Nuklearwaffen zu beschaffen und damit Israel vor weiteren Luftschlägen abschrecken.“
Absolut korrekt. Was für den Iran gilt, gilt im Übrigen auch für Palästina.
Unfassbar, was da grade abgeht. Israel greift „präventiv“ Iran an, weil der möglicherweise nach Atomwaffen strebt. Aber vom dümm_lichen Begriff…
Einmal mehr warme Luft von dem selbsternannten "Experten" Stahel. Was er schreibt, kann mein jähriger Sohn viel besser. Wann erlöst…
Welcher Irrtum: die arabischen Staaten - auch die Golfstaaten freuen sich heimlich dass Israel das Terror-Regime in Teheran in letzter…