Trumps Venezuela-Blockade: Es geht um China

Die von Donald Trump am 16. Dezember 2025 angekündigte „totale und vollständige“ Blockade sanktionierter venezolanischer Öltanker stellt eine deutliche Eskalation dar.

Ziel ist es, den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro maximal unter Druck zu setzen.

Gestützt auf eine verstärkte US-Marinepräsenz in der Karibik richtet sich die Massnahme gegen Schiffe, die venezolanisches Rohöl transportieren – und damit vor allem gegen China, den wichtigsten wirtschaftlichen Rettungsanker der Maduro-Regierung.

China nimmt den Grossteil der venezolanischen Ölexporte ab. Schätzungen schwankten zuletzt zwischen 55 Prozent und 90 Prozent, was etwa 600’000 bis 746’000 Barrel pro Tag entspricht und rund 4 Prozent der gesamten chinesischen Rohölimporte ausmacht.

Die Blockade trifft Peking damit direkt. Der Zugang zu stark rabattiertem Schweröl ist für chinesische Raffinerien zentral, um die ohnehin dünnen Margen angesichts der ausgeweiteten Trump-Zölle zu sichern.

Die Reaktion der Märkte folgte prompt. Die Ölpreise stiegen nach der Ankündigung um nahezu 2 Prozent (Brent auf rund 60 US-Dollar, WTI auf etwa 57 Dollar).

Zwar ist Venezuelas Fördermenge von knapp 900’000 Barrel pro Tag global gesehen überschaubar, doch die eigentliche Brisanz liegt im Präzedenzfall.

Sollte diese Form der „Kanonenbootdiplomatie“ erfolgreich sein, könnte sie auch auf andere sanktionierte Produzenten wie Iran oder Russland ausgeweitet werden – mit weitreichenden Folgen für Chinas auf Rabatten basierende Importstrategie.

Chinas strategische Verwundbarkeit ist offensichtlich, doch Peking verfügt über Gegenoptionen.

Die Blockade erhöht den Druck auf ein Land, das die US-Zölle bislang durch eine deutlich unterbewertete Renminbi (RMB) abgefedert hat.

Schätzungen zufolge lag diese Unterbewertung 2025 zwischen 8,5 Prozent und 30 Prozent, gestützt durch einen prognostizierten Leistungsbilanzüberschuss von 3 bis 5 Prozent des BIP.

Das Ergebnis sind Rekord-Exportüberschüsse von über einer Billion US-Dollar jährlich und eine hohe Wettbewerbsfähigkeit chinesischer Produkte trotz Zöllen.

Vor dem Hintergrund stabiler Exportmärkte und wachsender interner Herausforderungen – Deflationstendenzen und lauer Konsum – könnte China nun eine schrittweise Aufwertung der Währung ins Auge fassen.

Ein stärkerer RMB würde Importe verbilligen, die reale Kaufkraft erhöhen und die gewünschte Verlagerung des Wachstums nach innen unterstützen.

Gleichzeitig würde eine Aufwertung chinesische Vermögenswerte für ausländische Investoren attraktiver machen und helfen, langfristige Risiken einer anhaltenden Unterbewertung wie Kapitalabflüsse und strukturelle Ungleichgewichte zu begrenzen.

Mehrere Analysten erwarten daher eine graduelle, über Jahre angelegte Aufwertung, um die Wirtschaft neu auszubalancieren und die Exportabhängigkeit zu reduzieren. Für die USA wäre dies allerdings problematisch.

Kapitalabflüsse in Richtung China könnten den Dollar schwächen, US-Staatsanleihen unter Druck setzen und bestehende Risiken in überbewerteten Finanz- und Technologiemärkten verschärfen.

Und beispielweise die KI-Blase zum Platzen bringen.

Trumps Schritt sendet damit eine klare Botschaft an Peking: Die USA sind in der Lage, mit maritimer Macht globale Energieflüsse zu stören und Chinas Lieferketten an empfindlichen Punkten zu treffen.

Gleichzeitig birgt eine länger anhaltende Blockade erhebliche Gegenreaktionsrisiken.

China verfügt über substanzielle Puffer – rund 70 Millionen Barrel Rohöl in schwimmender Lagerung in Asien (Stand Dezember 2025), ausreichend für Wochen bis Monate – und kann Lieferungen über Schattenflotten oder alternative Routen umleiten.

Als weltweit grösster Ölimporteur bezieht China rund 90 Prozent seiner Importe auf dem Seeweg. Etwa 80 Prozent davon passieren geostrategisch kritische Engpässe wie die Strasse von Malakka, das berüchtigte „Malakka-Dilemma“.

Um diese riskante Abhängigkeit zu reduzieren, verfolgt Peking seit Jahren eine gezielte Diversifikationsstrategie. Dazu zählen Pipeline-Ölimporte aus Russland von rund 850’000 bis 900’000 Barrel pro Tag.

Zudem Gas- und Ölpipelines aus Zentralasien – insbesondere aus Turkmenistan und Kasachstan – sowie die bereits voll ausgelastete Power-of-Siberia-1-Pipeline und die geplante Power of Siberia 2 über die Mongolei.

Ergänzt wird dies durch Eisenbahn- und Pipelinekorridore aus Iran und angrenzenden Regionen. Diese landgestützten Routen reduzieren schrittweise die Verwundbarkeit gegenüber maritimen Störungen und stärken Chinas strategische Position.

Die Blockade Venezuelas testet klassische Regimewechsel-Taktiken gegenüber Maduro und warnt China vor einer zu starken Abhängigkeit von sanktioniertem Öl.

Bereits jetzt haben sich die Preisabschläge auf venezolanisches Rohöl nach Beschlagnahmungen vertieft, was Maduros Staatseinnahmen – Öl macht über 20 Prozent des BIP aus – weiter schmälert und zugleich chinesische Käufer belastet.

Parallel zeigen sich Risse in der US-Wirtschaft: Die Arbeitslosenquote stieg im November auf 4,6 Prozent, den höchsten Stand seit 2021, was zusätzliche Zinssenkungen der Fed und weiteren Dollar-Abwertungsdruck wahrscheinlicher macht.

Ein heikler Mix, sollte der RMB gleichzeitig an Stärke gewinnen.

Auch in Europa beschleunigt sich die Deindustrialisierung. Volkswagen schloss sein Dresdner Werk – die erste Werksschliessung in Deutschland seit 88 Jahren.

Nicht zuletzt wegen hoher Energiekosten, die auf die bewusste Abkehr Berlins von günstigen Energieträgern aus Russland zurückzuführen sind, welche einst das deutsche Wirtschaftswunder mittrugen, sowie aufgrund schwacher Nachfrage, auch aus China, und zunehmender Handelsbarrieren.

Gleichzeitig drängen deutlich günstigere chinesische Elektrofahrzeuge auf die europäischen Märkte und unterstreichen Pekings industriellen Vorsprung, der nicht zuletzt durch eine unterbewertete Währung gestützt wird.

Mit Trumps Umzingelung der venezolanischen Küste kehren klassische imperiale Öl- und Militärszenarien zurück, doch die Blockade trifft nicht nur Caracas, sondern direkt auch Peking, den grössten Abnehmer des venezolanischen Rohöls.

Eine mögliche Aufwertung des RMB dürfte globale Kapitalströme erschüttern, die Schwächen der US-Wirtschaft verschärfen und Chinas wirtschaftliche Neuausrichtung beschleunigen.

Auf hoher See wird deutlich, wie eng Energiepolitik und Währungsfragen 2025 miteinander verflochten sind. 2026 droht ein Jahr voller strategischer Überraschungen – ein geopolitisches Schachbrett, auf dem jede Bewegung weitreichende Folgen haben kann.