Bei Annahme der Initiative müssen Sendungen gestrichen werden, das ist klar. Aber welche?
Sendungen, die insbesondere das SVP-Publikum ansprechen. Klar, weil dieses ja für die Annahme der Initiative verantwortlich wäre.
Was das in diesem Fall für Sendungen sind: Samschtig-Jass und Donschtig-Jass, Jass-Sendungen generell, Ländlermusik-Sendungen generell, Schlagerhit Samstagabend-Sendungen mit oder ohne Beatrice Egli.
Überhaupt teure Unterhaltungs-Sendungen wie Happy Day, Live-Übertragungen vom Sechseläuten, grundsätzlich alles, was volksnah ist.
Schliesslich auch noch Sport-Programme wie Fussballspiel-Übertragungen, sowohl nationale als auch teuer eingekaufte Champions League-Spiele sowie WM-Übertragungen.
Eine lange Liste, und man darf annehmen, dass damit problemlos mehr als ein Drittel der Kosten eingespart werden kann.
Natürlich werden die Jass- und Schlagerfreunde damit nicht zufrieden sein. Sie nehmen mit der Initiative die ihrer Ansicht nach politisch linkslastige Schlagseite der SRG ins Visier.
Ihr gutes Recht. Doch wenn eine bösartige Retourkutsche erlaubt ist, dann im Falle einer Annahme der Initiative.
Dass die SVP diese lanciert hat, ist einerseits pure Provokation, weil die Partei Qualität und fundierten Journalismus nicht ausstehen kann.
Es gibt aber bei den relevanten Entscheidungsträgern der Partei wohl noch einen anderen und wichtigeren Grund.
Christoph Blochers eigenes Medien-Reich würde durch eine substantielle Schwächung der SRG wesentlich an Marktanteilen dazu gewinnen können.
Ein handfester wirtschaftlicher Grund also.
Die SRG ist nämlich ziemlich erfolgreich und beliebt, gerade auch wegen ihres hervorragenden politischen Journalismus.
Trotz mittlerweile viel privater Konkurrenz und trotz Social Media und Internet-Portalen, wo reiner Meinungsjournalismus gemacht wird.
Natürlich kann die SRG aufwändiger und fundierter produzieren als die Privaten, die allein mit ihren Werbeeinnahmen über die Runden kommen müssen.
Es sei denn, sie haben grosszügige Sponsoren wie Blocher im Rücken.
Die SRG so zu schwächen, wie es die Initiative will, hiesse, eine gut funktionierende und schweizerische Institution mutwillig zu zerstören.
Ich würde darauf wetten, dass die Initiative abgelehnt wird, weil die Mehrheit der Schweizer genau dies nicht will.
Haben Sie nichts anderes zu tun?
Besten Dank Guy Parmelin, dass Sie die EU Verträge unterschrieben haben. Anders lernt es die SVP nie!!
An einem Mittwoch nach dem letzten Dienstag auf den Abstimmungszug aufspringen. Schützt diesen Toni Ausverkauf vor sich selbst. Und kürz mir das günstige Jassen und SRF brauchts für gar nichts mehr. SRF ist mir nur noch Jass Channel.
Sind Leute wie Saller Toni, die sich irgendwie „Information“ von SRF einbilden. Geh mir ans Jassen und ich stelle selber ein Private-TV mit Mittwoch, Donnstig, Fritig und Samstig-Jass zusammen. Das ist das einzige was SRF noch könnte, wenn Schrott-Büssi in Dubai gelassen werden darf. -5/10 Toni Trallala.
Oft vergessen: Ein Teil der Radio- und TV-Gebühren geht auch an private Sender. Jährlich fliessen rund 80 bis 100 Millionen Franken an regionale Radio- und TV-Stationen. Das stärkt die Medienvielfalt und ermöglicht lokale Berichterstattung.
Ja, absolut. Solange sie linkspolitisch opportun ist und genug schleimt blüht diese Medienvielfalt unglaublich gut. Eigentlich viel zu gut.
Schon jetzt ein unschweizerisch schlechter Verlierer!
Ziemlich einfach gestrickt der ganze Beitrag. Toni ist sicher auch SVP-Wähler. Weil Toni heissen nur Männer auf dem Land und die sind ja gemäss seiner eigenen Logik alle SVP-Wähler.
@Gauleiter Thuri
Tony Manero war in Saturday Night Fever der Megastar einer ganzen Generation. Stammt aus Brooklin. Klingelts?
Wer schreibt so einen Schwachsinn?
Ich bin ganz deiner Meinung. Der Toni hat vielleicht einen zu viel konsumiert.
Copacabana-Toni.
Ein Ethnologe, offenbar. Ganz nach dem mittelalterlichen Motto: Auge um Auge …
was für einen linkserguss, Ihr hausblatt sollte die woz sein. schön, wenn dies Ihre dernière auf IP war.
Warum lässt man diesen langweiler, der ja nicht mal richtig in der Schweiz lebt, hier noch schreiben?
Irgendwie hat der Herr Saller nicht das gleiche SRG Programm wie ich. Von hervorragendem Journalismus kommt bei mir nichts an. Es ist billigste Propaganda voller Fake News und vor allem wird sehr viel komplett ausgeblendet und verschwiegen. Ich könnte einen Abend lang Beispiele aufzählen. Hier nur das Stichwort RKI Files. Unser Wahrheitsministerium sollte abgeschafft werden. Nicht nur halbiert.
Dann bring hier nur 2 Beispiele. Bin gespannt
Im Nov. 25 hat Lawrow Europa einen Nichtangriffspakt vorgeschlagen. Wo ist der SRF Bericht dazu? Ein Drohnenangriff im Herbst 2025 wurde vom SRF Russland in die Schuhe geschoben. Es wurden deswegen aber 3 Deutsche verhaftet. Wo wurde das erwähnt? Eine Bahnlinie wurde attakiert.SRF „Keine Beweise…Russland hat generell ein Interesse…“ Verschwörungstheorie. Hetze Meinungsmanipulation.
Im August 2021 war klar, dass die Coronaimpfung keine Ansteckungen verhindert. SRF sang das Lied vom „lass dich impfen sonst bist du ein Spreader“ noch bis Januar 2022. Drohnenangriffe und
Toni, wie alt bist du? 12? Oder soll das am Ende gar lustig sein?
Mein Beileid
SRF bi de Lüüt ist jene Sendung die SVP-Wähler konsumieren, aber sicher nicht Jass und Judihui, das ist für die Nichtwähler gemacht. Und sonst einfach Saller fragen, dann können wir uns die Abstimmungen schenken.
SRF manipuliert, verbreitet Fake News und betreibt Propaganda. Keine Spur von Ausgewogenheit. Sobald Druck aufkommt, gibt das SRF den Kämpfer für Demokratie. LOL.
Genau – gut geschrieben.
Herr Saller , wie links ideologisch verblendet und blind muss man sein um so einen Mist zu schreiben?
Die Kommentare von diesem Tonilein werden immer einfältiger.
Ich frage mich wo dieser Schreiberling seine SVP Weisheit hernimmt.
Wenn er meint, dass alle SVP Wähler und Parteimitglieder in einem Handörgeliverein Mitglied sind…, dann hat er wohl zu fest in sein Schpmli-Pfümli Glas geguckt!
Ich schätze Insider Paradeplatz sehr…, und es ist schön auch von solchen journalistischen Irrlichtern beglückt zu werden…., aber es ist auch toll…, denselben ihre Dummheiten aufzuzeigen, ohne dass irgendwelche Woke-Bürger uns/mich vor den Kadi ziehen.., weil ich den Schreiberling einen …. nenne.
Dummheit? Dumm sind wohl eher die $VP WählerInnen.
Die wählen eine Partei, die als Dank für die Wahl, als erste Handlung das Miet- und Arbeitsrecht der Bürger einschränkt. Das, was die Bürger am meisten braucht: Wohnung und Arbeit.
Aber selbst das schreckt die WählerInnen dieser Trump Versteher Partei nicht ab.
Wie gescheit ist denn jemand, der jemand wählt der ihm dann nur Schadet? Hast Du ein einziges Beispiel, in dem Du beweisen kannst, dass die $VP zu Gunsten der Bevölkerung politisiert hat? Der gesamten Bevölkerung. Nicht nur den Bauern und Reichen. Allen.
Das Bild das dummen Rechtswähler wollen die Linken in allen Ländern erwecken, das gründet wohl in dem Komplex, der ihre pseudo-intelektuellen Ergüsse mit sich bringen. Schaut man ihre Wählerschaft an, findet man die queren, depressiven, identitätsgestörten Möchtegern-Gutmenschen, deren einzige Lösung darin besteht, das Geld Anderer auszugeben. Die für Palästina auf die Strasse gehen, wo sie mit ihrem Aussehen/Auftreten direkt hingerichtet würden. Die seit 15 Semestern in irgend einem Germanistik Studium eingeschrieben und in ihrem Leben noch nichts auf die Reihe gebracht haben.
@mimimi den verhinderten EU Beitritt? Die Zehntausenden von Arbeitsplätze, die durch SVP Politiker generiert und zur Verfügung gestellt werden? Schutz der Bevölkerung vor noch mehr Zuwanderung? Überwachung der Staatsausgaben, weil die Steuern sonst um ein x-faches höher wären?
Zum Thema Miete: deine Genossen wollen es Vermietern so schwer wie möglich machen, Mietpreise deckeln etc. Was bringen theoretisch günstige(re) Wohnungen, wenn diese Niemand mehr baut oder vermietet? Als Vermieter sitzt Du schon heute am kürzeren Hebel.
Der Toni Sailer war Österreicher und Weltklasse-Skifahrer.
Nicht zu verwechseln mit Toni Sailer aus Rüdlingen, der die Welt aus der Ostschweiz heraus zu erklären versucht.
Toni Saller: Was ist der Grundauftrag der SRG? Diese Polemik ist Kindergarten. Die meisten Sendungen sind nicht Service Public sondern Volksverblödung und darum kann man auch unter CHF 100.- gehen mit den Zwangsgebühren.
Sagt einer der $VP wählt…. armselig wenn man auf die Weltwoche als Informationsquelle setzt. Oder Blocher TV.
Warum seit ihr eigentlich alle noch hier? Russland, China, USA: das sind doch DIE Länder in denen ihr euch wohl fühlt. Eine Meinung, ein Diktator.
Eben, das Blasenmützenmoos hat immerhin einen Lebenszweck.
Selten so einen Stuss gelesen.
Ausser das $VP Partei Buch.
Dann lies mal die Pro-Kommentare. Da wird noch ein viel grösserer Studs geschrieben.
Ein Staats TV sollte sich jetzt primär auf Folgendes fokussieren:
– 7/24/365: faktische (!) News
– Globale & CH new Med/Tec/AI/Robotic Innovations
– Allg. Bildung für die rasante Zukunft
– Kultur & Zeitwerte
Das aktuelle 3 Channel SRF Birchermüesli Konzept, macht so überhaupt keinen Sinn mehr. Für die neue Zukunft -Aller. Egal welche Partei.
SRG ist auch Radio! Ich vermute , dass die Jas(s)ager nur in die Röhre glotzen und sich dabei ereifern bis Schaum aus dem Mund trieft.
Das würde ja super langweilig . Und also auch kein Schwingen und Ländler mehr.
Wow, solch einen Mist zu schreiben muss man erst können! Wahltag ist Zahltag, warten wir mal ab wenn die Endabrechnung auf dem Tisch liegt.
Toni Saller macht auf Wunsch auch Publireportage – äh, wie luschtig.
Ein solcher idiotischer Kommentar habe ich noch selten gelesen! Die SRG ist ein kommunistischer Staatsender, bezahlt vom armen Steuerzahler und von den gerupften Unternehmern, für eine verblödete, staatliche kommunistische Staatskaste zu unterhalten. Die Stalinisten würden vor Freude Däumchen drehen. Wir armen Steuerzahler leider NICHT!
Der Autor ist gegen die Schweizerischen Werte! Er ist leider völlig unglaubwürdig! Die SRG ist eine kommunistische, linke Institution, die gegen die Unternehmer, gegen die arbeitende Bevölkerung und gegen die Schweizerischen Werte steht. Sind Sie für ein Ja und für den Wohlstand und die Unabhängigkeit der Schweiz oder sind Sie für eine sich auflösende Schweiz, die im EU-Diktat und Diktatur ohne jegliche Meinungsfreiheit untergeht?
Uui. Dem hast fürs jetzt aber gegeben. Mit diesem blödsinnigen Kommentar. Bring doch mal ein Beispiel. Ich glaube, da werde ich nichts lesen können.
Grüezi Herr Saller
Das ist jetzt aber ein echt schwacher Beitrag. Dieser passt zu dem von Ihnen veröffentlichten Bild. Sie scheinen selbstverliebte Züge zu haben und streben förmlich danach, Ihre Zeitgenossen mit solchem Geschwurbel zu langweilen…
b-schreiben.ch 😂😂😂
Und vor allem: keine Uebertragung der Schwingerfeste mehr.
Das gäbe aber ein Gebrüll bei den $VPlern. Denn dann würden sie wahrscheinlich das erste Mal in ihrem Dasein als $VP Wähler merken, wie sie von dieser $VP angelogen werden.
Wobei, ob die das überhaupt merken? Die wählen ja $VP, die wollen das so haben, verarscht zu werden.
Das Blasenmützenmoos hat immerhin einen Lebenszweck.
Wir gehen in-Persona ans Schwingfest und auch zum Jassen in die Dorfbeiz. Den Fernseher braucht es dafür nicht. Der dient lediglich zur folkloristischen Unterhaltung der linkstrotteligen Städter, welche an ihre moralische Überlegenheit glauben….
Herrlich, wie die getroffenen Hunde in den Kommentaren heulen.
Das Volk wid entscheiden – bitte akzeptieren. Ein V im Namen einer Partei heisst aber nichts.
Peter so wie deine Genossen jeden Volksentscheid akzeptieren, der nicht in eure verblendete Welt passt? Wie viele Volksinitiativen habt ihr im Nachhinein faktisch ungültig gemacht oder schlicht nicht umgesetzt?wie immer gelten die Spielregeln nur dann, wenn sie in euer Gedankengut passen
Der gesagt hat gemäss „Umfragen“ würde die Minarett Initiative haushoch abgelehnt? -:)
Das ist der schlimmste IP jemals. Warum darf er noch für euch schreiben?
Weil er das Geld braucht! Mittlerweile schreibt er schon für ein paar Kröten im Dorfblatt! Und wohnt in einem Bauerndorf mit mehrheitlich bürgerlichen Wählern. Wäre er in Zürich nicht besser aufgehoben?
So peinlich der Inhalt dieses Artikels ist, stellt der Autor zumindest indirekt die richtige Frage: Welche Sendungen sind wirklich „Service public“? Die SRG meidet dieses Thema ja wie der Teufel das Weihwasser.
Wer schreibt denn so ein infantiler Schwachsinn? Selten so einen Mist gelesen; unterirdisch Inkompetent; ein Höchstmass an Selbstüberschätzung und komplett realitätsfremd; nicht nur zum Schämen sondern im Emmental hätte man den Schreiberling links und rechts zum Gring gchläpft, bis er nach dem Brunntröögele zur Besinnung kommen würde; es ist ja schön Rede und Gegenrede, aber bitte nicht jeder Schwachsinn auffahren……………hier greifte auch das Sprichwort: „Meh Dräck“ nicht……….Schreiberling, abtreten, abhauen, abfahren DMF, würde ich meinen…………
„Hervorragender politischer Journalismus“? Und deshalb begann die Berichterstattung über den Krieg im Nahen Osten erst am Nachmittag?
Da ziehe ich Wired und Politico vor.
Was hat der geraucht?
Klar, die ü50 brauchen die SRG
Ich finde die Tiraden in den Kommentaren lustig und entlarvend.
„…gerade auch wegen ihres hervorragenden politischen Journalismus.“
Naja, er könnte besser sein. Und à propos Sparen: Streicht doch mal die Gender-Sprache.
Was soll die Prügelei auf die arme SVP die ein Waterloo nach dem verdauen muss:
Ihr BR Parmelin unterschreibt den „Unterwerfungsvertrag“ in Brüssel,
ihr BR Rösti der die Halbierungsinitiative mit lanciert hat empfiehlt Ablehnung der Initiative,
ihr Kandidat für das Stadtpräsidium wird kläglich scheitern
Wenn Tonis Schreibbüro definitiv pleite geht, winkt ihm ein Job bei der SRG. Neues Format am Mittwoch. Sallers „Lasst mich schreiben, ich bin ein Loser“
Die SRG ist nicht in der Lage sich selbst zu reformieren. Also braucht es den „Schock“ von aussen.
Was Herr Saller hier von sich gibt ist völliger Schwachsinn. Versorgung der Bevölkerung mit Nachrichten ist auch mit 200 Franken locker möglich.
Wichtig ist jetzt einfach: nicht demobilisieren lassen. Letztlich kommt es darauf an, welche Seite besser mobilisiert. 200 Franken sind genug. JA zur Initiative.
Der Versuch einer Breitseite gegen bediente Heimatgefühle – nun, kann man machen, ich bin nicht betroffen.
Der mit der „Qualität und fundiertem Journalismus“ ist allerdings unwahr.
Man mag der SRG v.m.a. provinzielles Unvermögen zugutehalten, aber was der Laden in echten Themen – COVID-Coup, Ukraine, Gaza etc. – weglässt und dann als Echokammer in Nichtthemen – gehypte COVID-Gefahr, Weltklimaschwankungen, Feminismus-, Suffragetten- und Regenbogengeheul etc. – aber bringt, läuft unter staatlicher Lenkung, dann unter persönlicher Meinungsmache, aber definitiv nicht unter Journalismus.
Genau so sehe ich es auch. Ein endlich mal guter Artikel über dieses Thema – Gratulation.
Es ist mir tatsächlich ein Rätsel wie Menschen, nach all den Zumutungen die wir dank SRG und ihren Lügen, Falschdarstellungen, Propaganda, Manipulationen und Heucheleien ertragen mussten, sich echt auch in Zukunft weiterhin anlügen und bevormunden lassen wollen, und sich darüber freuen dafür auch jedes Jahr noch eine Zwangsrechnung begleichen zu dürfen.
Ausser politischer Spalterei beinhaltet dieser völlig überflüssige Text von Toni Saller rein gar nichts. Wie kann man nur so einen Müll verfassen und unreflektiert alles gutheissen weil es von „Links“ kommt…!?
Mann Saller, kannst Du nichts anderes ? Ist ja peinlich. Ich würde mich schämen solchen Schritt zu schreibe – und dass IP diesen Müll noch publiziert…
Manchmal fast schon „Medialer Sondermüll“ was da noch alles gesendet wird. Viele Jugendliche (hier) sind geistig jetzt schon „zu reif“, für den Erwachsenen Schwachsinn den wir hier inhaltlich naivkindisch mit künstlich froh&fröhlich Moderationen verpackt ausstrahlen. 80% der Inhalte machen 0% mehr Sinn. Voll an der Realität vorbei. Zielsegmente/Concept veraltet, 80% nutzlose Zeitkiller Inhalte.
Der Artikel kann nicht ernst genommen werden. Wahrschenlich wird die Initiative knapp abgelehnt. Aber das nächste Mal wird das marode Verrechnungssystem ganz gestrichen und die arroganten überbezahlten Journalisten der geschützten Werkstatt, müssen sich dem Konkurrenzkampf stellen. Dann wird sich ja zeigen wie gut der Journalismus wirklich ist.
Streichen kann man vor allem die langweiligen Kochberichterstattungen, die drögen Quiz-Shows, und die hirntötenden Rosamunde-Pilcher- und ähnliche Serien. Also alles was tagsüber läuft.
Zum Glück gibt es Welt und NTV.