Verzichtet der grüne Neukom jetzt ganz auf Porträt?

So many plot twists today. Und das am heiligen Sechseläuten.

Kein Verlust wenn da kein Bild von ihm hängt 🤷‍♂️

Um nicht gross persönlich zu werden, aber ich kann ganz gut auf ein Portrait von ihm verzichten, hoffe aber er bezahlt die Kosten.

Wie gewählt, so geliefert…. Nichts anderes erwartet von Windrad-Neukomm…. Für einfach rein gar nichts zu gebrauchen…

Er sieht doch auf dem Bild hübscher aus als in der Realität. Verstehe ich nicht …

Verprasste Steuergelder, die wir mit harter Arbeit bezahlen müssen. Was hätte man mit so viel Geld nicht alles Sinnvolles machen können?
Mich würde auch interessieren, warum Neukomm als kleiner Kantonspolitiker diese Berater braucht und wer diese bezahlt.

Ou Du Läck-Bobby! Ein Aquarel vielleicht? Schönheit kommt von innen, bei den Grünen reicht’s leider nicht immer aufs WC. Dem nächsten Maler jedenfalls toi-toi!

Typisch grüne Verschwender. Das Problem ist nicht der Künstler und auch nicht der Kopf, sondern was drin ist. Das gilt übrigens auch für die grünen Wähler.

Dieser weltfremde Komiker hat für sich genau den Maler ausgesucht, der zu ihm passt. Am Schluss gibt es ein paar Bilder, die man entsorgen muss. So wird es auch mit seinen Windredli sein, die allerdings ein paar hundert Millionen kosten.

Würde auch verzichten, denn dieses Gesicht kriegt kein lebender Künstler schön hin.

Wer sich auch nur 5 Minuten mit dem Werk von Hans Witschi auseinandersetzt, der weiss, dass von ihm sicher kein schmeichelndes Portrait zu erwarten ist. Er setzt sich vor allem mit dem Unvollkommenen auseinander.
Auf dem hauptsächlich gezeigten Bild wird klar, dass er die Schwächen von Neukom gut herausgearbeitet hat.
Die fehlendende Symetrie der Mundpartie, die zu dominante Stirn, die ungünstige Proportion zwischen Mundpartie, Nase und Stirn und natürlich die Haarlinie.
Damit muss man umgehen können.
Es gab Pharaos, die sich mit ihren Behinderungen / Schwächen haben verewigen lassen (z.b. Echnaton oder Armana-Zeit). Wäre Neukom stark, dann würde er seine Schwächen bewusst zulassen.

Hat ers endlich eingesehen. wie er sich sieht und wie seine Umgebung ihn sieht.

Warum genügt nicht einfach ein Foto? 50 fr die Vergrösserung und 200 Fr der Rahmen.

In Tsüri gab es einmal einen Regierungsrat Raphael Huber. Der verkaufte solche Helgen gegen eine Beizen-Bewilligung. 5’000.- pro Kunstwerk, dann gab es die gewünschte Zusage. Vielleicht versucht es der Neukom auf diese Weise. Schadensbegrenzung: Wer eines dieser Portraits kauft bekommt noch eine Wohnung zugeschanzt. Oder so ähnlich.

Aber die Schäden die Neukom mit Windrädern am Bachtel anrichtet sind ja ungleich grösser.

Verfälschen sollte der Künstler die Wirklichkeit aber auch nicht –

Nicht mal KI würde dieses Gesicht schönzeichne…..

Die Farben waren sicher nicht Vegan und ESG-zertifiziert, wurden auch nicht von einem genderneutralen Facharbeiter mit Migrationshintergrund hergestellt. Da muss man die Portraits doch ablehnen !

Die drei (!) gemalten Portraits sehen wirklich gut aus. Gerne möchte ich ehrlich sein: Die Bilder lassen Sie besser aussehen, als Sie in Wirklichkeit sind.

Bitte akzeptieren Sie, dass Sie optisch nicht das Gelbe vom Ei sind und seien Sie souverän und wählen Sie ein Bild aus.

NB: Wir wurden schon als Kinder mehrfach von Künstlern (in Öl) porträtiert. Das war in unserer Familie seit Generationen so üblich. Und ja, als Kind fand ich mein Porträt auch stets unpassend. Heute, 50 Jahre später gefallen mir die Portraits zwar immer noch nicht, aber sie erwecken schöne Erinnerungen.

Ich würde die Bilder und der Neukomm an irgendwelcher Geisterbahnbetreiber schenken. Der Erfolg ist garantiert !!

Von den 3 Entwürfen hätte ich auch keinen genommen, sondern jeden ultimativ abgelehnt.

Es gibt eine künstlerische Freiheit. Portraits eines Regierungsrates sind jedoch eine Marotte der Zürcher aus der Zeit, als es noch keine Fotos gab. Trotz Fortschritts in der analogen und anschliessend digitalen Bildgebung hielten die Arrivierten der Exekutive am alten Zopf fest.

Der Versuch Witschis, Martin Neukom mit dem Pinsel auf Leinwand bringen und in einen Rahmen zu pressen, scheiterte kläglich. Die Bilder sind auf Blick einsehbar. Farbliche Disharmonie, verzogene Perspektiven, und Maltechnik…

Neukom ist ein Paradebeispiel für einen linksgrünen Politiker. Er weiss wie, und wo man Prioritäten setzen muss,um Steuergeld zu vernichten. Dafür braucht man ein aufgeblasenes Ego und vier devote Berater.

Ein Künstlerportrait ist kein Wahlplakat !

Und solche fritzen sind unsere regierungsräte…

Komisch. Die Bilder sind doch alle besser als das Original.

Investition ohne Wert – typisch für einen Linken Politiker!

Hauptsache andere bezahlen!

Er sollte ohne Bild in Vergessenheit geraten – kein weiteres Steuergeld für diesen Schmarotzer ausgeben!

Also wenn ich mir sein Foto anschaue, braucht es schon surrealistische Kunst, um ihn zu „entstellen“.

Würde empfehlen ein grünes Quadrat als Bild. Das sagt alles über Neukom, Grün, flach, einseitig, unnötig

Würde mich Wunder nehmen, was seine Frau oder Partner*Innen
zu seiner Hilflosigkeit sagen.

Linke Politiker hatten schon immer ein Problem mit der Wahrnehmung der Realität. Und wenn die Realität nicht der eigenen Vorstellung im Wolkenkuckucksheim entspricht, trötzelt man halt herum und verweigert sich der Realität.

Natur lässt sich nicht bestechen.

Selbst die beste KI kann so ein hässliches Wesen nicht in einen normalen Menschen verwandeln.

Einen lauwarmem Furz zu malen war, ist und bleibt als Künstler schwierig.

Ich kenne das noch von meinem „Aktivdienst“ hinter der Linse:
Auch nach dem zehnten Foto ist der Besteller (meist war es eher „die Bestellerin“) nicht zufrieden.
Man kann dies dann einfach nur weglächeln, denn es wäre ja unhöflich zu sagen, dass bei der Vorlage halt unmöglich was besseres rauskommen kann.

warum müssen diese Figuren eigentlich im Walcheturm aufgehängt werden (also die Gemälde) ?
Während deren Amtszeiten sind sie ja beinahe tag-täglich in irgend-welchen Presseerzeugnissen zu „bewundern“ und das genügt für mehr als
ein Leben.

Dann soll man halt von diesem grünen Neukomm, der kein grünes Gesicht will, ein Foto aufhängen. Der Künstler ist zu bezahlen und zwar auf Kosten von Herrn Neukomm. Diesem ist dringend ein Kunsthausbesuch zu raten mit Portraits von Genies aus dem Impressionismus. Dort sieht er dann grüne, rote, violette und gelbe Gesichter.