Die US-Tech-Börse unterwirft sich dem Grössenwahn von Elon Musk und verändert die Regeln zum Nachteil von Kleinanlegern.
Wieso? Weil Musk der Nasdaq damit drohte, dass, wenn sie seinem Willen nicht folgen würde, er eine andere Börse beglücken würde.
Das ist nichts anderes als Erpressung.
Der reichste Mann der Welt befehligt den Kapitalismus nach seinem Gutdünken – und der lässt es sich gefallen.
Betroffen von diesem Coup sind alle Anleger, die in einen sogenannten Indexfond oder EFT investiert haben.
Diese Fonds besorgen sich automatisch jene Aktien, die einen Index ausmachen.
Um ihn so abzubilden und Anlegern damit die Möglichkeit zu geben, quasi risikolos am Wachstum der grössten Unternehmen und damit der Wirtschaft insgesamt zu partizipieren.
Wenn Sie also an einem solchen Fond beteiligt sind, werden Sie ab dem 12. Juni zwangsläufig auch SpaceX-Mitbesitzer
Und unterstützen den wohl fragwürdigsten Unternehmer, den der Kapitalismus jemals hervorgebracht hat.
Normalerweise muss mindestens ein Jahr vergehen, bevor ein neu börsennotiertes Unternehmen in diesen Index kommen kann.
Das gibt den Anlegern zumindest eine gewisse Freiheit, ihre Indexaktien loszuwerden, wenn sie partout den Neuling nicht mitfinanzieren wollen.
Und solche, so ist anzunehmen, gibt es viele, so wie auch viele nach den Kapriolen von Musk im Weissen Haus ihren Tesla loswerden wollten respektive auf einen Kauf verzichtet haben.
Niemand wagt zu widersprechen. Zu viel Geld ist im Spiel, die Rakete muss zünden, der Kapitalismus scheint tatsächlich ein paar wenigen Geld-Oligarchen gehorchen zu müssen.
Damit hat er seinen wichtigsten Grundwert, nämlich die Freiheit von Angebot und Nachfrage zu garantieren, endgültig aufgegeben.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Geld regiert die Welt und ist das Wichtigste und einzige was glücklich macht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wow. Noch schlechter geht‘s journalistisch wirklich nicht. Ich nehme an, der Verfasser meint „ETF“, wenn er „EFT“ schreibt?
Ein Minimum an Recherche wäre wirklich zu viel verlangt gewesen? Was ist das antizipierte Indexgewicht? Was machen andere Indexanbieter?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nun, in allen Medien (TV wie auch in den Zeitungen) wird der SMI (Swiss Market Index) gross publiziert.
Nur über die (unsinnige) Zusammensetzung ärgert sich niemand in der Schweiz!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Danke für deinen Beitrag. Sobald du den Unterschied zwischen einem Index und einem Fonds verstanden hast, können wir gern über antizipierte Indexgewichte sprechen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer jetzt z.B. einen Nasdaq 100 Fonds besitzt, hatte schon seit Jahren Tesla drin. Echt jetzt nur wegen SpaceX durchdrehen? Ist das Ihr Ratschlag?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Vergleich hinkt: Der Nasdaq-100 ist ein Index, kein Fonds, und bildet u. a. Tesla ab. SpaceX ist nicht börsennotiert und daher in keinem Nasdaq-100-ETF enthalten. Die Schlussfolgerung passt so nicht zusammen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Problem ist, dass Tesla nicht mit einem Indexgewicht von 3-4% startete (MXWO) wie jetzt, sondern bedeutend tiefer.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Trader: einfach nochmal lesen.
Frau Billabong sagt doch „Nasdaq 100 Fonds“ und da ist Tesla drin, korrekt. Und wenn SpaceX in den Nasdaq 100 Index kommt, dann wird SpaceX auch im Nasdaq 100 Fonds drin sein. As simple as that.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„Hans, ich weiß, lesen ist schwer aber verstehen scheint bei dir die eigentliche Endgegner‑Quest zu sein.
Ein Index ist keine Fondsstrategie, und ein Fonds ist kein Index.
Aber hey, Respekt: So viel Selbstbewusstsein bei so wenig Differenzierungsvermögen muss man erst mal haben.“
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nur ein kleiner Nachtrag: Ein Index bildet ab, ein Fonds setzt um.
Dass du beides in einen Topf wirfst, ist… mutig.
Aber gut jeder hat seine Stärken. Bei dir ist es offenbar eher Lautstärke als Fachwissen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Investmentbanker: schade, dass Sie nicht wissen, wie ein Indexfonds funktioniert.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@ Hans: Mit welchem Selbstbewusstsein manche Menschen ihr Halbwissen vortragen, ist wirklich beeindruckend. Der Nasdaq-100 ist ein Index, kein Indexfonds.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wie unprofessionell und peinlich.
„Den wohl fragwürdigsten Unternehmer“ – diese Aussage macht schon klar, in welchem Geiste der Artikel geschrieben ist.
Der freie Wille der Börsenbetreiber wird komplett ausgeblendet. Hätte die NASDAQ nicht einfach „Nein“ sagen können? Diese Seite wird vom Autor komplett ausgeblendet.
Wenn hier Kleinaktionäre einen Nachteil erleiden, dann nur, weil die Betreiber der NASDAQ auf Good Governance pfeifen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Daraufhin beschlossen die Börsenvorstände, den Silber-Ausverkauf zumindest hinauszuzögern. Kein Silberkontrakt, so verfügten sie, dürfe fortan höher als 5000 Unzen sein. »Die spielen nicht fair«, beschwerte sich Silber-Hamster Bunker, »die ändern mitten im Spiel die Regeln.«
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Später fand Bunker einen sehr viel eleganteren Weg, sein Silber in die Schweiz zu schaffen. Er ließ Eigentümer von großen Silberdepots in Zürich aufspüren, denen es egal war, ob ihre Silberbarren in Schweizer oder US-Tresoren lagerten. Mit diesen Leuten tauschte er dann einfach die Depotscheine aus. Poker, Profit und Propaganda Die Geschichte eines texanischen Ölmilliardärs und seiner Sippe _____« Ein Kerl, der weiß, wieviel Geld er hat, hat in der » _____« Regel nicht sehr viel. » _____« Nelson Bunker Hunt » * 11.11.1984, 13.00 Uhr
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Einfach übersehen. Und gut ist.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Börsengang von SpaceX in den nächsten Wochen läutet ein entscheidendes Kapitel für Investoren der vierten industriellen Revolution ein. Es geht nicht nur um Musk/SpaceX, sondern auch darum, was dies für eine neue Investitionslandschaft im Weltraumsektor bedeutet. Durch SpaceX werden 100e von anderen Unternehmen profitieren, welche schon in Indexes und ETF,s vertreten sind, warum also dann nicht der Kopf? Diese neuen Regeln werden auch gültig sein für die 2 anderen grossen IPOs Open AI und Anthropic. Bravo Musk
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Musk/ SpaceX. Glauben Sie wirklich, die US Geheimdienste/militärisch-industrielle Komplex lassen es zu, dass eine Privatperson 800 Satelliten besitzt. Der wertvolle Informationen im Krisenfall an beliebige Staaten verkaufen könnte, siehe Ukrainekonflikt. Und eine massive Gefahr darstellen würde für die Sicherheit der USA.
Was unweigerlich zur Frage führt, wer oder was ist Musk.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der grösste IPO der Geschichte steht bevor und durch die sofortige Aufnahme in den Index wird der Indexinvestor zum Zwangsinvestor. Eine gigantische Umschichtung steht bevor mit einem Verkauf bisheriger Aktien im Index, um den IPO zu finanzieren. Wie gut wird dies der Markt absorbieren können?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Eine gigantische Umschichtung? Wie gigantisch denn? Haben Sie Zahlen oder plaudert hier jeder einfach etwas unfundiert drauf los?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Hallo Fans, entschuldigt Palfner alias Loomit hat heute wieder einmal einen wichtigen Termin beim IV-Eingliederungsberater!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Puh, die Beiträge von Toni Saller werden jedes Mal noch unterirdischer. Belanglos, Schreibfehler und sinnfrei in der Argumentation. Vielleicht besser bei Blick & Co. anheuern…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer im Index drin ist kriegt eine praktisch garantierte Nachfrage, da nicht nur ETFs in den Index investieren, sondern auch viele andere Anleger, die nahe am Benchmark des Index bleiben möchten.So hat hat sich die Börse schon lange von der Realwirtschaft verabschiedet.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Legen Sie bei all Ihren Engagements einen solch „hehren“ Massstab an? Rheinmetall? BioNTech?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ja, nehmen sie Rheinmetall als Beispiel. Auch da spielen die Regeln nicht. Diese Aktie kann man beispielsweise gar nicht „shorten“…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wenn ein Erpresser es bei Chuck Norris versucht, regelt Chuck das mit einem Roundhouse-Kick
Ich glaube, es kommt nicht gut, wenn ein paar Diktatoren mit ihren Oligarchen die Welt unter sich aufteilen. Und den Weltraum dazu.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Herr Sailer, Sie rufen zum Kommunismus an der Börse auf. Das ist Ihnen schon klar? Jeder hat das Recht mit seinem Unternehmen das zu machen was er für richtig hält.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„Der reichste Mann der Welt befehligt den Kapitalismus nach seinem Gutdünken – und der lässt es sich gefallen.“
Jetzt aber?! Das klingt ja fast danach, dass Kapitalismus eine Gewinner-Klasse und Verlierer-Klasse kennt. Und, dass der Kapitalismus dafür sorgt, dass die Gewinner noch mehr gewinnen und die Verlierer noch mehr verlieren. Es ist also eine Umschichtung des Vermögens von den Mittleren und Unteren zu den Allerobersten. Jetzt aber?!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Vorwurf geht an die Börse und nicht an Musk, wenn schon. Offensichtlich fügt sie sich dem Wunsch, und weshalb? Es kann nur um das Geld gehen, also Gier. Sie hätte einfach nein sagen können, we have rules. So ist es die Börse die kein Rückgrat zeigt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
space X kaufen !
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Diese Raketen sind sehr umweltschädlich. Tesla Autos sind umweltfreundlich indem sie Benzin sparten. Ein Widerspruch.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Elon Musk sichert sich 86 Prozent Stimmberechtigung beim Space X IPO!
Die Aktionäre haben also nichts zu melden. Ob Space X ein Erfolg wird weiss ich natürlich nicht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich muss gar keinen „EFT“ haben. Genausowenig eine ETF. Weil ist ein Wertpapier. Kann man kaufen odwr verkaufen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Mieser Beitrag. Was ist ein EFT? Weshalb wird EM unterstellt, er sei fragwürdig? Kapriolen im Weissen Haus: reine Diffamierung. Weshalb sollen A/N aufgegeben worden sein? Niemand, wirklich keiner, muss SX Aktien kaufen, auch nicht mittels Fonds.
Wirklich unterirdisch schlechte Polemik.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
EFT = Exchange Fraded Tund
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
🚀🚀🚀📡📡📡💰💰💰⏰💡
Und wenn der ein Monat spaeter vom Motorrad o.ä. fällt? ist die One Man Show ja schon wieder vorbei? Gaga-1 man show Risko@ColumbusSpacer.
Aber das crazy „All-Race“ laeuft nach dem Motto „All in All out“ (Titel eines Songs der Band „Furboturbo“) mit hiSpeed. EU, China, Indien, US, UAE. Big Outlaw time @ Big Space & Big Outlaw Money
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ethnologe mit Schreibbüro – das sagt doch schon alles!