3900 Influencer sind bei der Zürcher Firma Kingfluencers tätig. Voraussetzungen braucht es keine; auch der Autor ist dort seit gestern ein eingetragener Influencer (für Glacés).
Weitere bekannte Gesichter sind Kris Grippo (Tanzen), Mimoza Lekaj (Beauty) und Pat Burgener (Snowboard).
Wir (also ich auch ab sofort) arbeiten unter anderem für Nestlé, Migros, Samsung und UBS zusammen. Mit Coop wurde der Vertrag erst kürzlich verlängert.
Letztes Jahr wurden wir im Rahmen eines Bargain Purchase erworben: Von der Zuger Naoo AG, für 970’000 Franken.
Nicht mit Cash bezahlt, sondern mittels Aktien von dieser Naoo. Bargeld haben die Zuger wenig. Bei 41 Mitarbeitenden 216’000 Franken. Das reicht vielleicht für einen Monat Gehälter. Oder 2.
Die Welt der Influencer ist eine für sich, am besten berücksichtigt man nicht die Realität.
Allein die „immateriellen Werte“ der Kingfluencers sollen gemäss Jahresbericht der Naoo AG bei 10,1 Millionen Franken liegen.
Ellexx kommt einem in den Sinn. Das Fintech-Unternehmen ging auch mal von einem Firmenwert von 16 Millionen Franken aus. Die Realität: 4,3 Millionen Verlustvortrag in der Bilanz.
Im Jahresbericht der Naoo tauchen Kapitalmarktkosten von 1,55 Millionen Franken auf. Sie entsprechen 25 Prozent des Jahresumsatzes (6 Millionen Franken).
Naoo gibt also 25 Rappen von jedem verdienten Franken gleich wieder weg für Börsengebühren, Berater und Bezahlungen mit eigenen Aktien.
Seit dem Kursstart im Dezember 2024 ist der Aktienwert um über vier Fünftel eingebrochen. Gelistet ist Naoo beim Open Market in Düsseldorf.
Die Aufsicht dort ist deutlich laxer als bei der SIX, sagt man.
Die Zuger können locker einen operativen Verlust von 3,6 Millionen Franken mit ihrem Glückskauf der Zürcher Kingsfluencers decken.
Nach Abzug der Steuern resultierte plötzlich ein Nettogewinn von 334’000 Franken. Aufwertung der Kingsfluencer sei Dank, mit gütiger Absegnung durch Grant Thornton, eine Audit- und Bertungsfirma.
Naoo verzichtete darauf, Fragen zu beantworten. Ellexx, Influencer, Showtime: Solange man die Follower verzückt, funktioniert vieles.
Die Buchhaltung macht vieles möglich.
Die Liquiditätsrechnung bringt dann das alles wieder in Orndung.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Exakt solche Konstrukte bauen mit Lug und Betrug, ganz einfach!
Närrinnen und Narren, die ob solchen Investments sich glücklich wägen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Beim Wort Influencer kann nichts vernünftiges rauskommen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Genial
Ich melde mich auch an (Warme CO2freie Luft).
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wenn ich „Influencer“ lese, denke ich sofort an „organisierte Betrügereien“, die ausschließlich dazu dienen « Ahnungslose in die Falle locken, um sie klar & rasch zu ruinieren »…
Auf FRA sagt man „se faire pigeonner“.
Die zentrale Frage bleibt: Warum müssen Menschen auf alles und jeden hören, um ihre Bedürfnisse zu befriedigen ? Haben die ihren freien Willen völlig verloren ? Genau wie eine echte Herde, die sich selbst zum Schlachthaus begibt……
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es gab schon immer Leute, welche andere in Werbung oder anderen Medien beeinflussten. Okay, kennen wir alle.
Die Influencers sind jedoch schon eine Sorte für sich: Grosses Sendungsbewusstsein dank Faulheit (äs Video mache isch besser als schaffe). Banale Message welche viele Abgestunpfte gerne schauen – ist ja besser so die Zeit vergehen zu lassen als sich zB mit Lesen abmühen.
Ja, die meisten haben dann einen gemeinsamen Asset: Sie sehen attraktiv aus. Aber that’s it.
Mit gehen diese Leute doch zunehmend auf die Nerven.
Und dir? Was ist deine Meinung?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das gibt es schon lange. In der Politik nennt man die Lobbyisten oder Netzwerker.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Intangible Assets, die buchhalterische Lösung für alle Probleme im Zeitalter der digital Services und Selbstbeweihräucherung. Es empfiehlt sich den Aktionären, die Beteiligung defensiv zu bewerten, nahe Null am besten.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Kommt Influencer nicht von Influenza? Ich frage für einen Freund.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wenn man heute im Internet Surft, da wird nur Schrott und Scams angeboten. Kommt etwas vom Net weiss man das ist ganz sicher nichts und man verliert Geld und meist braucht man dann noch einen Abfallsack um das gekaufte zu entsorgen. Aber irgendwie müssen sich immer noch viel von Influencern einlullen lassen, sonst wäre das längst Geschichte. Schluss die meisten Leute haben ihren Kopf nur damit der Hals nicht ausfranselt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bin erfolgloser Influencer mit 3 followers ! Meine Ehefrau und 2 pubertierende Kinder. Alles was ich empfehle, wird abgelehnt !
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Finde ich Gut, Du bist wahrscheinlich nicht der einzige in der Schweiz
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Alte Werbe-Leute, die sonst in der Branche keinen Job mehr finden.
Junge Menschen aus dem grossen Kanton, die in der Schweiz für 4’600.- Brutto arbeiten.
Das ist die Realität. 😉
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Journalist Frenkle (ich kannte seine Vater oder Grossvater) (von der Nzz 20stunden.ch:-) 🙂 (halt Artukle die länger als „Seirzeb“ gehen (nichts für 20min (20Millisekunden. Ch 😀 😉 er hat (gegen Geld?) Aber nur über die Schwriz (Mut?) Lieber mutiger…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Welche Glace sollte ich heute essen?
Bitte rasch antworten. Ohne Influencer bin ich hilflos.