Jolanda Spiess-Hegglin hat viele Prozesse und Klagen gegen unliebsame Journalisten und Medien gewonnen.
Doch jetzt hat ihr das Zuger Obergericht den Tarif durchgegeben. Die Unparteiischen kürzten in einem denkwürdigen Fight der Ex-Kantonsrätin der Grünen gegen Ringier deren Anspruch auf Entschädigung.
Von über 300’000 Franken auf unter 140’000. Eine Pleite der Extraklasse. Ringier kann aufatmen.
Der CEO der Herausgeberin von Blick und SonntagsBlick, der für 4 Artikel gegen Spiess-Hegglin den Kopf hinhalten musste, hatte der Widersacherin schon viel früher die Hand ausgestreckt.
Mit einer ausführlichen, öffentlichen Entschuldigung und einem Geldangebot.
Man munkelt, dieses habe rund 150’000 Franken betragen. Träfe das zu, dann hätte Spiess-Hegglin jetzt sogar weniger zugesprochen erhalten.
Doch es wird für sie noch schlechter. Die Richter haben sich für ein Fifty-Fifty entschieden. Das zeigen die Gerichtskosten von 30’000 Franken: Die werden geteilt.
Macht für Klägerin Spiess-Hegglin 15’000. Zieht man die ab, bleiben noch 124’000 Franken. Viel?
Wie man’s nimmt. Die Zugerin hatte eindrückliche Anwalts-Unterstützung. Je nach verrechneten Stunden und dem Ansatz ihrer Fürsprecher gehen weitere Zehntausende drauf.
Am Ende bleibt wohl eine überschaubare Summe als Entgelt für den Never-ending-Fight von Spiess-Hegglin gegen jenes Medienhaus, auf das sie es am meisten abgesehen hatte.
Weitere kriegten den Furor der Ex-Politikerin zu spüren, allen voran eine andere Frau: Michèle Binswanger. Die hat nicht nur unzählige Artikel und „Posts“ zum Fall publiziert, sondern sogar ein ganzes Buch.
„Die Zuger Landammann-Affäre“ – ein Bestseller, den die Journalistin im Eigenverlag herausgebracht hatte. Niemand hatte Lust auf zu viel Risiko.
Kürzlich gaben unzählige Untersützer Binswanger weit über 50’000 Franken, um in den diversen Prozessen gegen Spiess-Hegglin nicht wegen des Gelders unterzugehen.
Je nach dem weiteren Verlauf könnte die Klägerin auch da Rückschläge erleiden; Binswanger, die im Herbst vom Tages-Anzeiger zum „Nebelspalter“ wechselt, ist aus ähnlich unnachgiebigem Holz geschnitzt.
Spiess-Hegglin hatte mit einem Verein Medienopfern helfen wollen. Das Vehikel gibt es nicht mehr. Dafür ein neues:
„Winkelried & Töchter“ heisst es, „Beratung für Betroffene von Medienkampagnen und Medienmissbrauch“ lautet das Angebot.
Über wen scharf berichtet wird, ohne dass man das selber gewollt hätte, dem stehe Jolanda Spiess – sie lässt auf der Firmenseite das „Hegglin“ weg – mit Rat und Tat zur Seite.
„Beweise sichern, dokumentieren, archivieren. Wenn die Sache zu klären ist, nicht zu glätten.“ Ob die Sache mit Ringier bereits geklärt ist, bleibt abzuwarten. Vielleicht braucht es dazu noch die Richter in Lausanne.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Karma is a bitch.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
… und in diesem Fall nicht nur das Karma.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
liebe IP: it’s time to go back to your roots.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Sie kommt mir vor wie ein Kind, das etwas falsches gemacht hat und alles dafür tut, dass die Eltern es nicht merken.
Meine Buchempfehlung: Michele Binswanger‘s Buch zum Fall.
Frau = Opfer
Mann = Täter
Oder vielleicht genau anders rum?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Echt?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
gibt nach, der…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Spiess-Hegglin kann prozessieren bis zum geht nicht mehr.
Die Frage ist wer das finanziert. Die 140K gehen ja schon für die ganzen Anwaltskosten drauf.
Sie hat das Opfer sein zum Beruf gemacht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Anwälte verdienen sich dumm und dämlich, die Partner bei renommierten Anwaltskanzleien verdienen über 1 Mio im Jahr, sagt schon alles…..
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
In der ganzen Story gibts wirklich NUR Verlierer.
Blick soll zahlen und Spiess-Hegglin soll endlich einen seriösen Job machen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Habe das Buch gelesen, sehe die Presse-Artikel und ihr Auftreten in Interviews. Man(n) bildet sich sein Meinung und Bild. Wenn jemand mit soviel Energie, Geld und Zeit seine Person in ein Unschuldslamm biegen möchte….. Vermutlich werden wir noch einiges dieser umtrieben Dame lesen. Da sage ich nur >>Arme Familie, armer Mann, Kinder, Freunde und und und. Meine Empfehlung lauft weg solange ihr könnt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Welche umtriebige Dame meinen Sie? Spiess-Hegglin oder Binswanger? Sie sind es nämlich beide, ehrlich gesagt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Sam Suffit
Das stimmt, jedoch ist mir Binswanger einiges sympatischer mit ihrer Art UMtriebig 😉
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ab ans Bundesgericht! Und sonst vor ein EU Richter. Dann kann es sich wieder lohnen…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ach was, dies ist ein Fall für das interstellare Schöffengericht auf Alpha Centauri.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was sie abzieht seit dem Vorfall über all die Jahre ist nur peinlich. Sie sagte doch mal, dass sie abschliessen möchte, dass sie psychologische Hilfe in Anspruch nehmen muss, etc. Aber scheinbar prozessiert sie immer weiter…. Für mich unglaubwürdig und ich schäme mich
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Im Gegensatz zu Spiess-Hegglin stehen die 250 000 Mädchen der Grooming-Gangs in England. Diese sollten alle vom Staat GB mit Opferhilfe-Geld entschädigt werden. Aber sicher nicht das selbsternannte Opfer Jolanda.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Gedanken sind frei
Lied von Konstantin Wecker ‧ 2015
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die leseart ist falsch. Wenn Spiess geklagt hat und nur 50% der Prozesskosten zahlen muss hat Sie mit wesentlichen Teilen Ihrer Klage obsiegt, und das obwohl Ihre Entschädigung halbiert wurde.
Wenn Ringier geklagt hat und Spiess nur die hälfte zahlen muss hat Ringier noch viel mehr eingeklagt und wollte wohl gar nichts zahlen ist damit aber nicht durchgedrungen wesshalb auch Ringier zahlen muss.
So einseitig wie dargsestellt scheint es nicht zu sein….
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es ist verlorene Zeit über Frau Spiess Hegglin zu schreiben.
Die Zeit macht das unvernünftige Verhalten von Frau Spiess Hegglin nicht besser, nur klarer!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich mag Ihr diese Niederlage sowas von gönnen.👍👍
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wieder eine Frau, die um sich schlug, geht Pleite. Die List ist endlos.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Spiess-Hegglin oder Binswanger? Beide sind mühsam.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Dass dieses lüstige Grittli bei uns leer ausgeht und ausser Spesen und Frust nichts hat, war von Anfang an klar 😅😅
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Beidseitig von Frau Spiess-Hegglin und Frau Binswanger.
Much ado about nothing (much)
Interessiert laengst niemanden mehr
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
= Gewonnen hat in all den Jahren niemand.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Doch die Anwälte, die Partner bei renommierten Anwaltskanzleien verdienen über 1 Mio im Jahr, sagt schon alles…..
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Zum Glück haben wir in der Schweiz noch Richter die ein bisschen „Common Sense „ walten lassen und Gestalten wie Spiess-Hegglin die das Gesetzbuch ad absurdum strapazieren, klare Grenzen setzen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„Das Recht auf die Spitze getrieben, wird zum Unrecht.“ Cicero
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Darf ich scheriben was ich über die Protagonistin denke? Muss ich mit einer Klage rechnen, falls ich erlich bin?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Immer wenn ich an Frau Spiess-Hegglin erinnert werde, kommen mir die Buchtitel von Paul Watzlawick in den Sinn. „Wie wirklich ist die Wirklichkeit“, „Die erfundene Wirklichkeit“ und insbesondere „Anleitung zum Unglücklichsein“.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
zu gerne hätte ich beim ersten Gespräch zwischen der Spiess und ihrem Mann zugehört, nachdem sie an dem betreffenden Morgen per Taxi zu Hause eingetroffen war….
Das Buch von Binswanger kann man nur empfehlen. Es beschreibt die Sache unaufgeregt wie sie ist.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die soll es doch einmal mit echter Arbeit versuchen als mit dem was sie gar nicht kann. Z.B ??…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Meinst du etwa kopulieren biologisch gemeint?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die K.O.-Tropfen sind auch in diesem Urteil. Wer ist der Täter? Natürlich ein Mann.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
endlich wurde der Spiess mal umgedreht…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich denke dies geschah am fraglichen Abend vor laaaanger Zeit
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
In diesem Zusammenhang kann jeder Gedanke einer zu viel ein.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Warum kriegt die noch Geld. Sie ist ja die, welche diese Chose verursacht hat. Fremdgehen und dann den Mann in die Pfanne hauen, sollte verurteilt werden. Man muss nur „Die Zuger Landammann-Affäre lesen, dann weiss man, was genau passiert ist.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Heutzutage ist psychisch krank sein ein Geschäftsmodell. Ein riesig grosser Nachteil von Socialmedia.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Schon erstaunlich. Die kriegt noch CHF 140′ Franken nachgeschmissen, nachdem Sie sich mehr als Deplaziert verhalten hatte, und dies 10 Jahre später…
Eben Grüne Partei. Passt in mein Bild. BH-Verkauf öffentlich und so blödsinn kam Ihr in den Sinn.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
🧜🧞♀️
Ev. mit der andern smarten Dame hier, einen PR & SchmarrCom Berater Schuppen gruenden? Die ZH Dame, welche das Knabenschiessen bei sich zuhause im Selfie-Keller geschossen hat? Tell’s Heissluftpistole Amazonin. Ich vermute, ev. ist sie auch so Richtung: „kaempft alle fuer Mich, ich tue es ja auch“!!! Smells like a Perfect Match?