„Angst war der grosse Treiber“

Endlich kann IP wieder auf Corona rumhacken.Schon lange nichts mehr gehört von den Verharmloser.
Keine Finanz news mehr?

3/4 Stunden für die Katze.

Solche Experten braucht das Land.
Herzlichen Dank Herr P.Vernazza
Mit den besten Wünschen zu Ruhestand.
Den Sie vermuthlich nicht nur zum ausruhen nutzen.
Forschung und Wissenschaft ist eine Leidenschaften die endet
erst mit dem Tode.

Pietro Vernazza ist extrem vorsichtig in seinen Äusserungen, wo man doch jetzt davon ausgehen müsste, dass er nicht mehr auf die Gunst der Pharmamafia angewiesen ist. Kein Blatt vor den Mund nimmt hingegen sein französischer Kollege, der renommierte Infektiologe Didier Raoult. Auch dieser hatte sich anfänglich für die von allen Medien gehypte „Impfung“ ausgesprochen. In einem kürzlich aufgeschalteten Interview sagte er jedoch sinngemäss, dass er noch nie so einen Impfstoff gesehen habe, mit dem man das Risiko eingehe, das Vertrauen der Bevölkerung in Impfstoffe komplett zu zerstören. Er fügte an, dass er es vorziehe, als Verschwörungstheoretiker hingestellt zu werden als ein Idiot zu sein.
https://twitter.com/boutaour/status/1510896177297952770?s=21&t=jWG8CF4kSQgXC6B8h1i3lw

Ist nichts Neues. Seit 2011 gilt, wer nicht anti-Syrien/anti-Assad schreibt bekommt kein Gehör, wird ausgegrentzt, verleumdet. Seit 2014 gilt, wer nicht anti-Russland schreibt bekommt kein Gehör, wird ausgegrenzt, verleumdet. Die moderne Gesellschaft hat ist voll von „Individueen“, die in der vor-Pubertät steckengeblieben sind und einfach nicht erwachsen werden wollen. Jedesmal, wenn sie was sehen oder hören, das ihre Wohlfühlblase droht platzen zu lassen, werden sie aggressiv und fangen an zu täubeln.
COVID19 ist in diesem Schema zu sehen: Neu ist nur, dass das Ausmass gesteigert wurde (und nun staatlich abgesegnet ist) – was sich beim Thema Russland nun als staatlich sanktionierte und geschellschaftlich geforderte Russophie (anti-semitismus gegen Russen) manifestiert.
Der nächste Schritt ist die Transformation der EU in ein totatlitäres Konstrukt und Völkermord.

Kaum zu glauben und auszuhalten. Dieses Geplauder hat wenig Substanz. Diese Folienshows werden nicht besser.

Hört mir doch auf mit all den Experten, eingeschlossen dieser P. Vernazza. Am Entführungsfall Berger (mit Todesfolgen) wird offensichtlich, wohin dies alles führt. Ekelhaft.

Es gibt doch noch vernünftige Leute in der Schweiz, wer hätte das gedacht. –> Die Covid-Scharfmacher müssen endlich zur Rechenschaft gezogen werden!

Ein sehr gutes Interview. Herr Vernazza ist ein reflektierter Mann, der das Thema kritisch beleuchtet und zu etwas anderen Schlüssen kommt, als die Corona Verantwortlichen.

Aufgrund der relativen Milde des Krankheitsverlaufes scheint die Ausrufung einer Pandemie bereits kurze Zeit danach nicht mehr gerechtfertigt gewesen. Aktuell ist der Pandemiezustand immer noch nicht offiziell beendet worden? Warum?

Mit lediglich provisorisch zugelassenen Impfungen, die derart katastrophale Nebenwirkungen hervorrufen, darf auf keinen Fall derart grobfahrlässig umgegangen werden. Dies alleine erfordert eine strafrechtliche Aufarbeitung.

Die Firma Pfizer hat gemerkt, dass ein strafrechtliches Nachspiel auf sie zukommt. Sie wurde in der Folge von der Liste der börsenkotierten Firmen gestrichen. Es wurde bereits gerichtlich entschieden, dass Dokumente veröffentlicht werden mussten, die erst ein 77 Jahren hätten veröffentlicht werden sollen. Wir reden von 11 000 Seiten. Ein Auszug von 28 Seiten listet nur die Nebenwirkungen auf…

Ich finde, es wurde nicht dramatisiert. Wer die Bilder aus Bologna (?) sah und miterlebte was kurz darauf im Tessin passierte tat gut
daran, zu warnen. Das Nadelöhr waren die Intensivbetten! Es galt, zu vermeiden dass Schwerstkranke vor geschlossener Spitaltür stehen. Beim ersten solchen Fall wäre dann tatsächlich flächendeckende Panik ausgebrochen.

Wenn mich die Roten als Coronaleugner, Rechtsradikaler und Nazi beschimpfen, ist das auch strafbar? Oder muss man sich von den Sommarugajüngern:innen alles gefallen lassen? Bin kürzlich durch Domt/Ems gefahren, wo die SVP Wahl-Plakate für die bevorstehenden Grossrats- und Regierungsratswahlen, fast alle verschmiert und verunstaltet sind. Und das in der Gemeinde in der die EMS Chemie grösste Steuerzahlerin ist und weitherum die meisten Arbeitsplätze geschafft hat. Niemand ist in der Lage, auch nur ein haltbares Argument zu nennen, das eine solche Behandlung der SVP Exponenten rechtfertigen würde. Aus der Psychologie ist bekannt, dass man über Menschen so denkt, wie man sie behandelt. Der fanatische Hass gegen die SVP ist das Resultat einer jahrelangen gezielten Hetzkampagne und Gehirnwäsche, die bereits in den Schulen beginnt. Wer einer roten Fanatikerin rote Fanatikerin sagt, muss mit einer Strafklage rechnen. Wer eine Partei, die sich für die Sicherheit der Arbeitsplätze, Schutz unserer demokratischen Rechte und der Souveränität des Landes gegenüber der EU einsetzt, konsequent diffamiert und verhetzt bleibt dagegen straflos. Obwohl die SVP schweizweit die wohl grösste Partei ist, wird sie von den Politikern der anderen Parteien und den Mainstreammedien mit spitzen Fingern angefasst und wie eine Kriminelle gemieden. Dass die SVP sich das weiterhin gefallen lässt, ist unverständlich. Es ist rechtlich sicher nicht hinzunehmen, dass Initiativen oder Vorschläge, die von der SVP kommen, allein deshalb, von den anderen Parteien abgelehnt und von den Mainstreammedien ohne sachliche Argumente als „SVP Anträge“ abgetan werden. Die Hälfte der Stimmbürger wird dadurch um ihr Recht gebracht, von den von ihnen gewählten Parlamentariern gleichberechtigt und wirksam vertreten zu werden.

Werter Herren Hässig und Prof. Vernazza, wie wir erfahren haben, gibt es beim Thema „Corona“ nur zwei Haltungen: entweder ist man Corona-Leugner oder – Versteher. Ebenso geht es beim Thema „Ukraine“: es gibt nur Putin-Vesteher oder -Leugner. Eine bedenkliche Bearbeitung/Darstellung von Ereignissen welche ja alle Menschen betreffen. Artikel welche dem Verständnis dienen sollen (Hintergründe/Ursachen beleuchten) und eine andere – dem Mainstream gegenüber kritische – Haltung, oder nur schon deutliche Bedenken/Fragen stellen – werden ignoriert. Wie ein Teil des „Mainstream“ damit umgegangen ist, haben Sie ja hier u.a. mit dem Artikel gezeigt: „Walder trieb alle Grossmedien in die Covid-Panik“. Und auch bedeutende Fachkräfte und Koryphäen auf ihrem Gebiet sind kalt gestellt und sogar mit Hausdurchsuchungen belästigt worden. Genau diese Haltung ist in den „Plandemiespielen des WEF/Resort Medien“ so kommuniziert worden, eine weltweit einheitliche Berichtersattung wurde empfohlen/eingeübt (s. Event 2021, Segment 4, Communications Diskussion).
Die kognitive/gefühlsmässige Wahrnehmung/Bearbeitung von bedeutenden Ereignissen ist seit Jahrzehnten ein wichtiges Betätigungsfeld von Psychologen, wie z.B. dem Begründer der Propaganda, Edward Bernays. Wie die „Eliten“ (v.a. in den USA) dieses Wissen zu ihrem Vorteil umsetzen und missbrauchen, beschreibt eindrücklich Prof. Rainer Mausfeld in seinen Werken (z.B. „Warum schweigen die Lämmer“ oder „Angst und Macht – Herrschaftstechniken der Angsterzeugung in kapitalistischen Demokratien“. Und die „cognitive Kriegsführung“ ist aktuell das bedeutendste Betätigungsfeld von „Wissenschaftlern“. So hat die NATO im iHbu der STRATCOM in Riga, dazu (u.a. Prof. Francois du Cluzel) ein beachtenswertes Papier geschaffen „cognitiv warfare“ (Link) . Ziel dieser kognitiven Kriegsführung ist jede Person – als auch Sie werter Leser – zur Waffe zu machen (so Prof. Cluzel). Als Instrument benutzt man die Erzeugung von Empathie (Gefühle/Verständnis….): Ihre Aufmerksamkeit soll Sie ablenken um das zu verbergen, was Sie nicht sehen sollen.

https://www.innovationhub-act.org/sites/default/files/2021-01/20210122_CW%20Final.pdf

Empfehlung: befreien Sie sich von der medialen Darstellung von Ereignissen (v.a. Einzel-Ereignissen) und begeben Sie sich auf den Weg einer eigenen Meinungsbildung. Autoren eigener Büchern/Sachartikeln sind stets dem Prozessrisiko ausgesetzt, wenn sie falsch/unkorrekt darstellen, daher sind Bücher/Fachartikel m.E. zur Informationsbeschaffung geeignet.

Nein, es wurde nicht dramatisiert. Ich fand das Vorgehen nicht immer perfekt, aber unter den gegebenen Umständen ok.

Angst war nicht der Treiber.
Vernunft war der Treiber.

Das begreift die Anhängerschaft der Verschwörungsgilde noch immer nicht und merkt nicht, dass sie nur instrumentalisiert wurde.

Woher kann der gute Herr Vernazza wissen, dass es sich um ein neues Virus handelt, da ja erwiesenermassen bis heute niemand das Virus isoliert hat. Selbst das BAG hat zugegeben, kein Isolat zu haben. Wenn also bis heute nicht bewiesen werden konnte, dass es wirklich ein neues Virus gibt und mittlerweile auch allen klar sein sollte, dass es nicht schlimmer als eine Grippe ist, was soll denn jetzt noch das ganze Gerede. Ich gehe soweit zu sagen, dass alle positiven Resultate, sofern nicht falsch positiv aufgrund falscher Interpretation oder Handhabung, aber vor allem da die Testmethodik weder spezifisch genug ist, da auf Basis eines vermuteten, nach Gutdünken/Erfahrungswerten zusammengesetzten Genstrangs kalibriert, keinerlei wissenschaftliche Aussage über eine mögliche neue Infektion zulässt.

Daniel Koch wurde mit Steuergeldern zum Liebling der Nation hochgejubelt und Blick hat ihn im Rahmen dieser Kampagne verharmlosend „Dani“ genannt. Koch ist jedoch bald in Pension gegangen und hat die mit Steuergeldern gepuschte Berühmtheit dazu genutzt ein Buch (oder waren es mehr) über sich herauszugeben. Bei Orell Füssli wurde es als Top 10 ausgestellt, unübersehbar für jeden, der in den Laden tritt, was in der Regel nur gegen gutes Geld möglich ist. In der Amazon Verkaufsliste landete das Buch dagegen irgendwo im Nirgendwo auf Platz 2`115`000. Soviel zu den angeblichen Top 10 und Daniel Koch.

Die Impfung wird vom Vernazza viel zu unkritisch gesehen, in England sind nun 90% der Gestorbenen geimpft, jeden Tag kommen neue Nebenwirkungen an den Tag.
Und ehrlich gesagt, wozu soll man sich gegen einen Omikron-Schnupfen impfen lassen?
Zwei Verwandte von mir haben kürzlich Omikron gehabt, und was war? Eine blieb 2 Tage im Bett, die andere hatte überhaupt nur Schnupfen. Wozu hätten die die riskante Impfung nehmen sollen?!