Freie Medien im Wettbewerb liefern oft genau so gute Qualität wie die SRG, sagt SVP-Nationalrat Gregor Rutz. Seine Halbierungs-Vorlage wolle diese nicht kaputtmachen, sondern Private als Korrektiv stärken.
Freie Medien im Wettbewerb liefern oft genau so gute Qualität wie die SRG, sagt SVP-Nationalrat Gregor Rutz. Seine Halbierungs-Vorlage wolle diese nicht kaputtmachen, sondern Private als Korrektiv stärken.
Möchten Sie Push-Nachrichten erhalten, wenn wir wichtige News veröffentlichen? Abmeldung jederzeit in den Browser‑Einstellungen möglich.
Je grösser der Anteil privater Medien desto grössere Beeinflussung der Meinungsbildung.
Aktuell bestes Beispiel ist die USA.
Frau Wille bekommt über eine halbe Million pro Jahr. Für was ? Unter anderem müssen das hunderttausende von kleinen Familien unter Zwang finanzieren auch wenn keiner SRF benutzt. Wenn man sich weigert zu zahlen wird man betrieben, wenn man noch immer nicht zahlt – ab ins Gefängnis. Sind wir eigentlich in Nordkorea ?
Bild eines medienabstinenten Lebens.
Susanne Wille ist ja bloss das „Poster Girl“ von SRF. – Die hat da gar nichts zu melden. Sie wird so schnell verschwinden, wie sie aufgetaucht ist.
Abstimmungsergebnis scheissegal!
Ueli Schmezer machte den Kassensturz und ist jetzt im Nationalrat für die SP. Der meinte doch tatsächlich, die SRG sei für die Schweiz so wichtig, wie die Volksschule. Das bestätigt wie völlig losgelöst von der Realität diese linken Agitatoren sind.
Ich finde unabhängige SP Medien wie die PRAWDA gut
Im Gegensatz zu vielen Bankangestellten (hier im Forum vertreten), die vielleicht nicht auf 500’000 Franken im Jahr kommen, aber mindestens die Hälfte oder teilweise sogar mehr – inklusive Bonus – verdienen und dabei oft deutlich weniger Gesamtverantwortung tragen, erscheinen mir 500’000 Franken für Frau Wille keineswegs überrissen.
@ Schrödingers Katze:
Ihre angeblichen Viertelmillionen Gehälter hier im Forum existieren vermutlich nur in derselben Welt wie Einhörner und leistungsabhängige Bonuskultur. Hübsche Fiktion – nur leider kein Argument.
@ Katze: Wenn das Niveau der Argumentation schon bei „Aber Banker verdienen auch viel!“ angekommen ist, dann weiss man, dass es inhaltlich dünn wird. Vielleicht wäre es sinnvoller, über Verantwortung, Transparenz und öffentliche Legitimation zu sprechen, statt reflexartig mit Banklöhnen herumzufuchteln.
Wer zur Rechtfertigung eines öffentlichen Spitzenlohns ausgerechnet die Banken bemüht, liefert unbeabsichtigt das beste Gegenargument gleich mit.
Gregor Rutz ist Inhaber einer Agentur für Kommunikations- und Strategieberatung.
Er dürfte somit eher mehr im Bereich privater Medien tätig sein
Da fällt mir nur ein:
„Honi soit qui mal y pense“
LOL
Private Stationen produzieren nicht per se Schrott. Das ist nicht der Punkt.
Aber – je nach Finanzierungsquelle und Mäzen – interessengesteuerte Information bis hin zu manipulativen Fake News.
Es obsiegt in diesem oligopolistischen „Markt“ jene Gruppierung, die am meisten Geld hat, um die Öffentlichkeit zu manipulieren aber auch zu „des-informieren“.
Es gibt keine unvoreingenommenen Medien.
Allein schon was thematisiert wird und was nicht
kann Beeinflussung sein.
Der Witz ist, dass die SRG-Leute praktisch alle von den privaten Medien kommen. Von Schawinski & Co. Dann werden sie also zu Genies, nur weil sie im Leutschenbach ein und aus gehen? Brotz braucht eine ganze Woche, um seine Fragen für den Freitagabend zu notieren. Es ist auch falsch, dass nur die SRG alle Sprachregionen abdeckt. In der Romandie und im Tessin gibts private TV-Sender und jede Menge Lokalradios. Sodass es niemals 17 SRG-Studios und Dutzende SRG-Kanäle auf Social Media braucht. Die SRG ist viel zu mächtig durch die Zwangsgebühr.
Ist zu intelligent für die Masse.
Blick, Tagi, NZZ, SRF oder Radio 1 Konsumenten können das intellektuell gar nicht nachvollziehen, was er hier darlegt.
Schopenhauer;
Die Dummheit der grossen Mehrheit der Menschen ist erschreckend.
Gregor Rutz war der King der Arena. Brotz kann ihm nicht das Wasser reichen.
Auch die Dummheit mancher Schreiblinge ist erschreckend!
SRF spaltet die Schweiz. SRF agiert gegen die SVP, immerhin die grösste Partei, und grenzt die SVP aus. Das ist völlig undemokratisch.
Die SVP ist für die Halbierungsinitiative, will die 10 Millionen Schweiz, will Zuwanderung und Asyl reduzieren, das Beamtenheer verkleinern, die Schuldenbremse einhalten für gesunde Finanzen, sichere und vernünftige Energiepolitik z.B. neue AKWs. Wenn wir die Verträge mit der EU unterzeichnen, wird es sehr, sehr teuer für uns.
kommen lassen. Alle anderen haben keine Chance zu Wort zu kommen. Das ist keine Demokratie, sondern Demokratie-Feindschaft.
SRG und etablierte Parteien des Bundeshauses sind fix miteinander verstrickt; eine Hand wäscht die andere, neue Politiker und Einzelkämpfer sind deshalb chancenlos. Deshalb müssen wir die Zwangsgebühren zukünftig komplett abschaffen.
Nach der Abstimmung geht der Kampf gegen die SRG weiter, auch nach einer Halbierung!
O M G !
Ich wähle auch SVP. Aber ich kann mir beim besten Willen nicht genau erinnern, in welcher Form die SRG die Leute beeinflusst. Der Tenor scheint klar zu sein: SRG gleich SP und gegen die SVP. Aber gibt es konkrete Beispiele: Welche Sendungen, welche Aussagen.
Wir schauen mit Abstand am meisten SRG neben ARD, ZDF, und privat eigentlich nichts ausser ab und zu Tele Züri sowie deutsche Nachrichtensender oder CNN, Euronews, den Bauer sucht Bäuerin, oder Bachelor etc. können wir nicht empfangen… da haben wir bei der Sendeauswahl den Hacken rausgenommen…so stolpern wir auch nicht darüber….auch die Teenagers in der Familie schauen gerne SRG, neben ihren Lieblingssender Netflix
Das dürfen Sie ja. Aber wenn man keinen TV hat, bezahlt man trotzdem.
Der teuerste Sender der Welt. Sandro Brotz NIE neutral.
Misinformation während Corona. Keine neutrale ! Berichterstattung mit Ukraine.
Die gerne SRF sehen?
Ich kenne viele Teenager, KEIN EINZIGER schaut Altersheim SRF.
Brotz und SRF sollten abspecken. 7000 SRF- Beamte mit Durchschnittslöhnen von 140`000 sind zu viel für dieses kleine Land.
SRF beeinflusst unsere Politik stark. Die Schweiz macht seit über 10 Jahren eine völlig verfehlte Energiepolitik. SRF will die AKWs abschalten, wir werden schlussendlich unsichere Versorgung und Blackouts haben wie kürzlich Spanien und Portugal. Wo das hinführt sehen wir in Deutschland.
Der Unterschied von SRG und privaten Medien.
Die SRG hat klar einen öffentlichen Auftrag. Somit hat jeder ein Klagerecht, falls gegen diesen Auftrag verstossen wird.
Bei den privaten Medien gibt es 2 Motivationen.
1. Geld verdienen (Bsp. RTL.VOX, ..). Mit Billigstroduktionen (=Schrott) verdienen diese Sender gutes Geld.
2. Beeinflussung der Gesellschaft für eigene Zwecke. Bsp.: Berlusconi hat es vorgemacht und es bis zum Staatspräsidenten gebracht.
Die privaten Medien sind deutlich freier, verbreitete Inhalte können kaum juristisch verfolgt werden (z.B. wegen Unausgewogenheit, Fake, …)
Informieren sie sich bitte über den Unterschied zwischen Zwang und Freiwillig.
Warum hat Trump seine eigene Social Media- Plattform so kurzfrustig aus dem Boden gestampft.
Rutz war immer schon einer der besten Leute der SVP.
Auch wenn ich inhaltlich nicht so weit neben seiner Position liege, Herr Rutz ist menschlich einfach eine furchtbare Gestalt. Es sträuben sich alle Nakenhaare. Beruflich nichts erreicht und spricht über „was viele Menschen nicht verstehen“. Ekelhafter Typ.
Dein Kommentar und unterirdisch.
Null Inhalt, soll lustig sein, wegen Aussehen?
Erbärmlich!
Dieser Mann ist offenbar mit einer Frau namens Beatrix verheiratet. Es handelt sich anscheinend um eine arrangierte Ehe aus rein politischen und beruflichen Gründen. Schon beim Tippen seines Namens überhitzt mein Computer.
Unglaublich, die Probleme welche wir in der CH haben. Wir stimmen darüber ab, ob man jetzt anstatt 90 Rappen nur noch 55 Rappen pro Tag fürs TV bezahlen soll. Schon allein ein Kaffee im Bahnhofbuffet kostet mehr als 1 Monat TV-Gebühren. KK und Mieten schlagen jedes Jahr um das Doppelte einer TV-Gebühr auf (pro Monat). Und dann dieser stets grinsende egghead von Rutz mit seiner blöden Züri-Schnurre, muss sich doch selber fragen, was er eigentlich macht. Wollte der nicht einmal BR werden. Mein Gott, wir haben noch einmal Glück gehabt. Und nein, ich bin kein SP Wähler.
So viele Kaffees, die man bezahlen muss, kann man gar nicht drinken…
Ein hinterhältiger Demagoge im Dienst der Reichen. Das Volch, das er immer wieder expressis verbis für blöd hält, wird manipuliert, um Resultate zu erzielen, die den Reichen nützen. Die Halbierungsinitiative ist ein gutes Beispiel.
Ach Luzia, 335:2 =? Halbe, halbe ist nicht die Hälfte.
Was nützt es den ,“Reichen,“ wenn die Armen weniger bezahlen müssen?
Wer findet 200 Franken sind genug, der sollte UNBEDINGT abstimmen gehen. Es wird sehr knapp.
Was Privatmedien produzieren ist irrelevant.
Was ich von der verkleinerten SRG erwarte ist, dass sie unabhängig (sie bekommt AUSSCHLIESSLICH Geld vom Bürger, der Staat hat gar nichts zu melden) und neutral berichtet. Tut sie dies nicht, dann ist die nächste Station 0 Franken.
Den Vogel hat Deutschland dieses Wochenende abgeschossen mit dem CDU-Bundesparteitag in Stuttgart wie verfettet und aufgebläht die Öffentlichen Rechtlichen TV Anstalten mittlerweile geworden sind.
210 Medienschaffende haben diese Medienschaffende nach Stuttgart entsendet.
Das ist 1 Medienschaffender pro Politiker.
Dann kommt noch die ganze Logistikkette dazu.
Solche Auswüchse sind nicht mehr tolerierbar, denn sonst haben wir in der Schweiz in einem Jahr die genau gleichen Zustände.
Die SRG darf nicht noch fetter und aufgeblähter werden.
Darum JA zur Halbierungsinitiative.
beämpft🤺🤺🤺🪓🪓🪓werden, bis die illegalen, verfassungsfeindlichen Zwangsgebühren total weg sind!
Radio gut, vor allem die Kultursendungen. Fernsehen gut, wenn keine seichten Sendungen abgekupfert werden. Allgemeinen Linksdrall kann ich nicht erkennen. Wünsche mir auch Verbesserungen hin zu Gehaltvollerem. Trotzdem NEIN zur Initiative. Die SRG muss eh schon sparen aufgrund der beschlossenen reduzierten Gebühren, wobei auch das Gewerbe entlastet wird, weil der grösste Teil keine SRG-Gebühren mehr zahlen muss. Rutz‘ Klientel will mit der Initiative natürlich die viel höheren Gebühren der grossen Unternehmen abschaffen und politischen Einfluss von SVP und Konsorten mit Privatsendern.
Der Brüller des Jahres 🙂
ü50
…aber der Rutz schwafelt hier selber einen Chabis.
Wauuu!!! Was für eine Aussage:Freie Medien im Wettbewerb liefern oft genau so gute Qualität wie die SRG.
Das stimmt auch teilweise. Jedoch ist die Qualitiät und die Glaubwürdigkeit von öffentlichen Medien in einer funktionierenden Demokratie bedeutend grösser als die Medien in der Privatwirtschaft.
Was soll ich mit Teleblocher, „In den Sümpfen von Bern“, „Weltwoche Daily“ oder IP anfangen? Soll ich mich krumm lachen?
Noch besser ist der:
Im Kanton Zürich an einer Hauptstrasse steht ein Werbeplakat der Initiativbefürworter:
„Mehr Geld fürs Tanken“
Also sie lullen die Befürworter ein, wobei es nicht um journalistische Leistung geht, sondern um Geld fürs Tanken.
Informationen zu erhalten von Leuten wie LH,Köppel, die ihr Geld selbst verdienen.
Und nicht von DDR/Nordkorea mässigen Zwangsgebühren, die höchsten weltweit, mit Staatspropaganda-Dreck.
Epstein und Gates/Clinton Pädophilie Verschweiger MSM.
Bitte geht abstimmen, legt ein JA in die Urne. Es wird knapp.
Wir müssen auf Instagram und TikTok die Jugendlichen abholen.
Die Jugendlichen mit ihrem JA werden die Inititaive entscheiden.
Linke und Rechte Boomer in den Städten leben in ihrer Links-Grünen Parallelwelt und da ist jeglicher Hopfen und Malz verloren.
Und was ändert das für Sie? Wird sich Ihr Leben grundlegend verbessern, wenn Sie nur 200 statt 335 Franken zahlen? Gleichzeitig sind Ihre Krankenversicherungsbeiträge auf fast 600 Franken im Monat gestiegen, und Sie finden keine Wohnung. Ist Ihnen immer noch nicht klar, dass Politiker solche Absurditäten nutzen, um von den wahren Problemen unserer Gesellschaft abzulenken?
Nur die Propagandisten der SRG behaupten es werde knapp!
Was würde uns Rutz wohl erzählen wollen, wenn er für seine Agentur Aufträge von der SRG erhalten würde?
Es werden alle Sender gebraucht. Darum „Nein“ am 8.3.26. Brieflich abgestimmt geht‘s noch schneller.
Wenn die SRG rechts wäre, würde sie von grünwokefdp bekämpft. Wird sie aber nicht. Was also ist die SRG?
Ein simples Propagandaministerium welches mit TX, Ringier und Wanner den Deep State nach aussen vertreten. Bezahlt von den Verars………
Halb so teuer kann man es ertragen.
Herr Rutz ist Inhaber einer Agentur für Kommunikations- und Strategieberatung.
Leider versteht er – als Jurist – den Informationsmarkt falsch:
Er meint, wenn man die SRG auf die Hälfte zurückfahre gebe es weniger linkslastige Informationssendungen.
Das ist ein Trugschluss. Es gibt dann noch mehr.
Die News-Produktion ist ist nicht ein Markt über Inhalte, sondern ein Markt, wer am schnellsten recherchiert und verbreitet. Denn der Konsument hat – im Gegensatz zum Gütermarkt oder übrigen Dienstleistungsmarkt nur Vergleichsmöglichkeiten über Inhalte, nicht aber über deren Faktengenauigkeit.
Ich möchte News von Leuten die dabei waren und nicht solche die von den selben drei Agenturen „produziert“
Werden
Wenn die stündlichen Radionachrichten nichts anderes machen, als an erster Stelle über den amerikanischen Präsidenten, und das wieder und wieder, zu berichten, dann ist schon mal klar, wie bei der Journaille die Prioritäten liegen. Und dann zähle ich einmal durch, wieviel mal in 20´ über / vom der amerik. Präsidenten brichtet wird, ist wieder alles klar. Das ist Manipulation, ich nenne es sogar Propaganda. MSM sind nur noch Propaganda. Mittel zum betreuten Denken. Jeder Rappen zählt, der NICHT für Staatssender, aber auch für andere MSM, verlocht werden muss.
Wollen wir, dass uns nur noch Milliardäre die Welt erklären? Nach ihrem Gusto und im eigenen Interesse?
Die können ja ihre interessengebundene Information weiterhin über den ungefilterten you-tube Kanal verbreiten. Das reicht.
Informierte Bürger wissen das einzuordnen.
Das hat aber nichts mit seriösem Journalismus zu tun. Information darf nicht zum ideologischen Spielball verkommen.
Und gerade das bezweckt diese Initiative mit dem Mäntelchen des Sparens, wohl wissend, dass viele hierzulande Ja stimmen, wenn es ums Portemonnaie geht.
Was würde dieser stetz grinsende Bünzli ohne SRG machen?
Die Schafe geraten langsam in Panik.Zuviele Informationen können anstrengend sein.
Die Linken sind der Meinung die Zukunft der Schweiz und die direkte Demokratie hängt von der SRG ab.
Genau diese Kreise und viele Journalisten beim SRF befürworten immer wieder ein Ausländer Stimmrecht auf verschiedenen Ebenen.
Ich behaupte bei einem Ausländer Stimmrecht würde die Initiative mit grossem Vorsprung angenommen.
Bei uns im Zürcher Kreis 6 gibt es im Haus 9 Stimmberechtigte….ich habe nachgefragt…. alle stimmen ausnahmlos NEIN….Die Befürworter sind bei diesem Portal anscheinend in der Ueberzahl….aber abgestimmt wird am 8. März…
Bünzlis gibt es genug
Hochburg Kreis 6
Gespickt mit FDPler
Bei eine wachsenden Bevölkerung steigen die Einnahmen proportional, es wird höchste Zeit der Geldverschwendung entgegenzuwirken. Dasselbe braucht es auch beim Bund und Kantonen, die nehmen auch immer mehr ein und wollen trotzdem dauernd die Steuern erhöhen. Die Staatsquote muss von jetzt über 30% wieder unter 25% fallen, noch besser 20%.
Die Fossilien wollen ihren Altertumssender behalten. Er gibt nostalgische Gefühle und die Jungen bezahlen das. Danke für nichts
die Privaten haben es ja nicht mal geschafft Jan Fitze oder Mona-Bi-de-Lüüt zu korrektivieren!
Medien sind luftleere Nulpen! Egal ob privat oder staatlich.
Die Privaten senden nur lokalen Chabis. Langweilige Talks und peinliche Folklore.
Bin kein Linker und es gibt viel, was bei SRF falsch läuft! Wer aber nicht checkt, was das Ziel der SVP ist, der ist ready für Fox News und Blocher TV!
Medien, egal ob privat oder öffentlich rechtlich, produzieren heutzutage nur noch Chabis.
Einfach deshalb, weil echter Inhalt nur noch Aerger einbringt. Niemand wird gerne vor Gericht gezehrt, niemand möchte de-banked werden und niemand steht darauf, wenn ihm um 5h00 morgens die Türe eingetreten wird.
Bequem, angenehm und den Richtigen dienlich bringt Werbeeinnahmen, Links und sonstige Annehmlichkeiten. Vom Bürger zwangsfinanziert ist einfach noch etwas einfacher als reiner Opportunismus privater Provenienz
Ganz klares JA,
jetzt erst recht.
Sehr gutes Gespräch, viel besser als die gestrige Arena.
Die Regionalsender strotzen nur so von Dauerwerbe-Schlaufen, Replays & lokalen „News“ die eher ein falsches Bild der aktuellen, „ganzheitlichen Turbulenzen im Gesamten“ vermitteln.
Subventionierte Auslaufmodelle@2026