„Für mich ginge Hildebrand“ – Inside Paradeplatz

„Für mich ginge Hildebrand“

Lukas Hässig 61 61 Kommentare

Philipp Hildebrand wäre ein guter Präsident für die UBS, findet Hans Geiger. Weltgewandt im Auftreten, brillant damals in der Finanzkrise. Er übernähme eine Bank, die wieder fit sei.

Kommentare

Kommentieren

Danke, dass Sie unsere Regeln beachten. Unser Ziel ist, dass Ihr Kommentar sofort erscheint. Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Benötigte Felder sind markiert. *

Die beliebtesten Kommentare

  1. Das würde ich voll unterstützen! Keiner kennt die weltweiten Verbindungen und Headaches so gut wie er! Und es wäre endlich…

    Lesen

  2. Den Bloggern ist empfohlen, vor einem allfälligen Kommentar einen Blick auf das Curriculum von Philipp Hildebrand zu werfen (https://de.wikipedia.org/wiki/Philipp_Hildebrand). P.H.…

    Lesen

  3. Ja, das wäre ein guter Präsident. Finde ich auch, Hans Geiger - und wäre ja noch schöner, Sie würden sich…

    Lesen

  1. Richtigstellung zu falschen Kommentaren:

    Bei der Staatsanwaltschaft wurden wegen Verstosses gegen die Insiderstrafnorm Anzeigen gegen Hildebrand und dessen Frau eingereicht. Im September 2013 wurden die entsprechenden Verfahren formell mit einer Nichtanhandnahmeverfügung erledigt, weil Devisengeschäfte nach dem Wortlaut von Art. 161 StGB nicht in den Geltungsbereich der Insiderstrafnorm fallen.

    Dagegen:
    Zwei Schuldsprüche in der Affäre Hildebrand:
    Das Bezirksgericht Zürich hat den IT-Bankmitarbeiter, der die Affäre ins Rollen gebracht hatte, wegen Verletzung des Bankgeheimnisses verurteilt, den Thurgauer SVP-Kantonsrat Hermann Lei wegen Gehilfenschaft.
    Beide waren der Ansicht, sie seien kapitale Whistle-Blower und gingen mit den gestohlenen Bankauszügen zu Herrn Blocher in der Hoffnung auf entsprechende Publizität.

    Blocher informierte zunächst den Bundesrat als Kontrollbehörde der SNB über die Transaktionen, daraufhin beauftragte der Bankrat die Revisionsstelle PricewaterhouseCoopers (PWC) mit der Untersuchung der Banktransaktionen der Familie Hildebrand im Jahr 2011.
    PWC kam zum Schluss, dass kein Verstoss gegen das Reglement über Eigengeschäfte mit Finanzinstrumenten vorliege und dass alle Transaktionen regelkonform getätigt worden seien.

    Antworten
    Kommentar melden

    • pwc kam zum schluss…

      au backe…da will uns wieder einer erklären das
      alle ganz lieb sind und die atlantik systemagents
      die allerliebsten überhaupt…

      geh wieder in deinen tunnel @hk

      Kommentar melden

  4. haessigs ip lebt von diesem forumsdiscus…

    aber jetzt verschläft die ip redak sogar diese funktion.
    zeit dieses ehemals gute financeportal an den nagel zu hängen…

    zudem machen sie sich mit vollpfosten wie stöhlker oder wachshirnis wie geiger doch nur zum deppen im eigen portal.

    wie dumm kann man nur sein herr hässig

    Antworten
    Kommentar melden

  7. BlackRock, UBS und auch CS sind alle auf der Partner-Liste des WEF. https://www.weforum.org/partners

    Ich möchte, dass alle diese Organisationen scheitern. Lehman Brothers hat gezeigt, dass es „TBTF“ gar nicht gibt, und die deutsche Übersetzung „systemrelevant“ könnte stimmen, aber das System ist das Problem.

    Antworten
    Kommentar melden

  8. Schon verrückt, dass gewisse Unmenschen es Hildebrand auch nach über 10 Jahren immer noch nachtragen, dass seine Frau mit einer unüberlegten (aber nicht illegalen) Transaktion ein paar Tausend Fränkli verdient hat. Ohne sein Wissen. Man macht ihm also zum Vorwurf, er hätte seine Frau zu wenig unter Kontrolle gehabt. Absurd. Dabei ist der Mann einfach brillant, in jeder Beziehung. So einen hat die Schweiz, das Land der Neider und Selbstgerechten, oder gar die UBS, eigentlich gar nicht verdient.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @ Zimmer

      Das sind klare und unmissverständliche Worte, welchen ich auf den Buchstaben genau beipflichte!

      Kommentar melden

  9. Er würde eher als CS-Präsi passen. Dort könnte er den Konzern mit Blackrock zusammenführen und wieder in die Gewinnzone bringen. Macht mehr Sinn, als bei der UBS Daumen zu drehen.

    Antworten
    Kommentar melden

  11. Niemals Hildebrand als UBS Präsident!

    Als Titel zu meinem Beitrag von soeben.

    Hätte noch wichtige Meinung zu Manager/Unternehmer

    Besten Dank B.Schaerer
    079 439 02 44

    Antworten
    Kommentar melden

  12. Guten Tag
    mit diesen beiden Beiträgen haben Sie sich jetzt vollständig desavouiert. Zuerst feuern Sie aus allen Rohren gegen den Mann, eine Tag später vertreten Sie eine diametral entgegengesetzte Richtung. Solche Menschen nennt man Opportunisten. Ihre Glaubwürdigkeit haben Sie damit auf alle Fälle verloren.
    27.10.2021 „Wanderpokal“ Hildebrand: CS, OECD, jetzt UBS
    28.10.2021 „Für mich ginge Hildebrand“

    Antworten
    Kommentar melden

  13. Schade ärgert uns Geiger mit seinem klugscheisserischen Gefasel so oft, der ist so schlimm wie Klaus.

    Antworten
    Kommentar melden

  14. Irgendwie scheint Geiger Hildebrand einen Gefallen tun zu wollen.

    Erst trommelt er verbissen für Hildebrand als Chef der Credit Suisse (wo nebenbei Hildebrands Frau zwischen einer halben bis über 1 Milliarde Kredit hat, was natürlich kein Interessenkonflikt á la Vincenz-Ceregato und Co wäre…)

    Und jetzt trommelt er für Hildebrand als Chef der UBS.

    https://insideparadeplatz.ch/?s=Hildebrand+Geiger

    Antworten
    Kommentar melden

  15. Ich schlage Prof. Dr. Dr. Hans Geiger als Berater für die UBS vor.
    Dann sind 2 Probleme gelöst.

    Antworten
    Kommentar melden

  16. 1. Das UBS-Präsidium wird glücklicherweise nicht von den IP-Kommentatoren entschieden.
    2. Hat Hildebrand für seine damalige Verfehlung teuer bezahlt.
    3. Ist er dem aktuellen VRP in vielen Belangen haushoch überlegen.
    4. Wenn Fremdgänger tigrillo dank Wegschauen aller SRG-Sender und MSM in seinem Amt bleiben kann, darf PH allemal mit aufrechtem Gang den UBS-Prädidentensitz erklimmen.

    Antworten
    Kommentar melden

  18. @ Geschätzter Hans Geiger!

    Ich bin sehr wohl Ihrer Meinung, dass Philipp Hildebrand ein sehr guter VRP der UBS sein würde, denn sein „Bewusstsein“ in der neunen digitalen Welt, ist nebst den sonstigen Fähigkeiten/Erfahrungen rundum Banking, nämlich das „Elixier“ einer heut tätigen und zukunftsorientierten globalen Bank! Ein „Scheit noch obenauf“ ist nämlich Ralph Hamers, welcher das „Elixier“ schon vor sehr langer Zeit in sich hat und somit wäre das Duo VRP – CEO geradezu ideal!

    ciao, Ars Vivendi

    Antworten
    Kommentar melden

  19. Haben sich noch keine Quotenfrauen für den Job gemeldet?

    Wie wäre es mit

    Frau Lagarde oder deren WEF-Bekanntschaft Doris Leuthard, vielleicht Corinnne Mauch,oder Frau Sommaruga, Frau Keller Sutter…sorry, aber es gäbe noch viele
    „SPEZIALISTINNEN“ die man anfragen könnte um die Quote zu erhöhen und das kommunistische Soll zu erfüllen.

    Antworten
    Kommentar melden

  20. Würde das Unternehmen dann bald Namen wie

    „Union Banking of Blackrock“ / UBB

    oder

    „Blackrock Union Banking“ / BUB

    erhalten?

    Und die Rohstofffirma seiner Frau würde dann auch noch Finanzierungshilfe dieser Bank erhalten??

    Aus bereits bekannten Gründen und Fällen der Vergangenheit wird Hildebrand diesen Job nicht erhalten können!

    Er wird bei ALDI, Schweiz weitere Bewerbungsmäppchen kaufen und ausfüllen müssen.

    Weshalb macht er sich nicht selbstständig, woran fehlt es ???????

    Antworten
    Kommentar melden

    • @ Oh, Oooohhhh, nein!

      Kurzsichtigkeit (Geist und Meinung gemeint….) ist eine Untugend und erst noch blamabel…….

      Kommentar melden

  21. Einer der als Nationalbankpräsident Insider-Geschäfte getätigt und damit gegen das Bankengesetz verstossen hat, darf niemals UBS-Präsident werden!

    Antworten
    Kommentar melden

  23. Ein Schweizer als – Präsi – ist Geiger völlig Gaga??
    Soll denn die UBS wie die CS an die Wand gefahren werden?

    Antworten
    Kommentar melden

  24. Leute, welche solche Jobs dann allenfalls mit Privatinteressen vermischen sind nicht geeignet, können sogar eine grosse Gefahr sein.

    Antworten
    Kommentar melden

  25. Der Typ ist als Insider-Händler nicht tragbar. Wieso ihm die FINMA nicht die Gewähr entzogen hat versteht niemand.

    Antworten
    Kommentar melden

    • Lachhaft! Hätte er von seinem Amtswissen profitieren wollen, hätte er mit Hebelprodukten Millionen verdienen können. Der sehr bescheidene Devisenhandel war von Geschäften seiner damaligen Frau motiviert und wurde nur von Herrn Blocher hochgeredet. Nur Jünger von Blocher glauben diesen unsinnigen vorwurf.

      Kommentar melden

  26. Den Bloggern ist empfohlen, vor einem allfälligen Kommentar einen Blick auf das Curriculum von Philipp Hildebrand zu werfen (https://de.wikipedia.org/wiki/Philipp_Hildebrand).

    P.H. wurde vom (effektiv unglücklichen) Devisengeschäft seiner Frau längst entlastet – er hat damit zweifelsohne das Recht, dass diese Sache endlich ad acta gelegt wird.

    Die Meinung von Herrn Prof. Geiger ist klarerweise zu unterstützen.

    Man könnte sich angesichts des Leistungsausweises von P.H. nur die Frage stellen: wer sonst wäre als VRP der UBS wohl besser geeignet?

    Antworten
    Kommentar melden

    • …vermutlich Jens Weidmann.

      P.H. kann bei den Deutschen reüssieren, fairer Deal 🙂

      Kommentar melden

    • Frage zum Amtsgeheimnis eines Geldmonopols (eines Fiat fractional reserve currency systems)… Und woher wusste seine liebe Exfrau (als ehem. Devisenhändlerin) wann die grosse Devisenmanipulation los ging, um kurz vorher zu insider front running zu begehen????
      Glauben Sie wirklich an solch Zufälle, oder blos hoch studiert und manipulierte (MSM) Main shit Media hörig?

      Kommentar melden

    • genau, reingewaschen mit KPMG Bericht, wo FIFO anstatt LIFO bezüglich Mindest-Haltedauer der Devisen angewendet wurde. Wenn Sie am 1.1. kaufen und nochmals am 1.6. und verkaufen am 1.7., dann beträgt mit FIFO die Haltedauer 6 Monate (und wäre je nach Reglement eingehalten). Mit LIFO wäre diese nur 1 Monat gewesen und nicht eingehalten (z.B., wenn das Reglement 6 Monate als Mindestdauer verlangt). So können Sie bestens im Schatten der FIFO Dauer mit kürzeren Haltedauern spekulieren. Bei einem seriösen Gutachten wäre LIFO angewendet werden. Das war ein reines Gefälligkeitsgutachten in Auftrag von EWS.
      „Wir haben nicht gewusst, dass das Reglement lasch ist“ (obschon sie selbst im Bankrat war), sagte EWS in der „Arena“ vom 6.1.2012.
      https://www.handelszeitung.ch/politik/affaere-hildebrand-hat-widmer-schlumpf-gelogen
      Für eine Nationalbank hat man also „lasche“ Reglemente und eine KPMG interpretierte diese zu Gunsten des „Angeklagten“. Schöner Wiki Eintrag.

      Kommentar melden

    • @ Mung……

      Autsch…. tut ihnen ihre Naivität nicht weh ?
      Glauben sie dieser Reinwaschung….?
      Es ist egal obs seine Frau war und sogar wenn ers nicht gewusst hat, er war damit untragbar geworden?

      Korruption…… Beispiel die Sprecherin der Demokraten in den USA. Nancy Pelosi, deren Mann wird inzwischen auf 309 Millionen Dollar geschätzt, seine Aktiengeschäfte laufen wunderbar.
      Böse Zungen behaupten, das er aus Pelosis Insider-Wissen seinen Nutzen zieht.

      Korruption ist eine vielfälltige Sache. Und sogar so alte Säcke wie Pelosis Ehemann müssen noch Millionen scheffelnm, obwohl alleine das Gehalt Pelosis ausrecht um in den USA sehr gut zu leben.

      Tja….. wenn eine hefrau einer SNB Direktors solche Geschäfte macht, ist das anrüchig, wäre in den USA und fast allen anderen Ländern strafbar.
      Im Schweizer Gesetzbuch heisst es …… „Unwissneheit schützt vor Strafe nicht“…..ö aus gutenm grund, denn alles und jeder wüsste nie von irgendwas.

      Kommentar melden

  27. Für einen SVP-Exponenten eine äusserst fragwürdige Lobpreisung für einen überführten Abstreiter, Devisenfrontrunner und gigantischen Blender, der mit Schande zu Blackrock davonschlich.

    Antworten
    Kommentar melden

  28. NEIN…….

    Fragwürdige Typen wie der sollten gar nichts als CEO leiten.

    Hildebrandt ist ein Blender, bei Blackrock ein Nullnümmerchen in einem schönen Büro samt nettem Titel, sonst hat er dort nichts bewegt.
    Blackrock wollte wohl nur den Draht in gewisse Schweizer Kreise mit ihm einkaufen.

    Antworten
    Kommentar melden

  29. Das würde ich voll unterstützen! Keiner kennt die weltweiten Verbindungen und Headaches so gut wie er! Und es wäre endlich wieder einmal einer von unserem Land!
    Man sieht nun live – und seit Dekaden, welcher Schaden angerichtet wurde mit diesen exPats bei der CS!

    Antworten
    Kommentar melden

  30. War nicht Hilderbrand derjenige, der UBS auf Kosten der Steuerzahler gerettet hat? Schon klar, er muss jetzt die Ausschüttung von der UBS zurückbekommen. Aber muss er wirklich Präsident sein oder reicht es wenn er Berater wird und das Geld kassiert?

    Antworten
    Kommentar melden

    • Ist nicht Blocher derjenige der über das Wasser laufen kann?
      Sie sehen, Ich kann auch unsinnige Vermutungen anstellen…

      Hintergrund: Der Steuerzahler hat an der UBS Rettung mehrere Milliarden verdient!
      Und zur Zeit der UBS Rettung war Philippe Roth Präsident der Nationalbank…. (Ich erinnere an das berühmte Zitat von ihm: „Die Nationalbank hat viel Zeit, die UBS hat keine Zeit…“ (Zeit zu warten, bis die „Schrottpapiere“ der UBS, (die die Nationalbank als Sicherheit übernommen hatte) wieder Wert hatten und mit Gewinn verkauft werden konnten).
      Es gibt nichts schlimmeres als falsche Vermutungen….

      Kommentar melden

  32. Ja, das wäre ein guter Präsident. Finde ich auch, Hans Geiger – und wäre ja noch schöner, Sie würden sich von den IP Trollies den Mund verbieten lassen.

    Antworten
    Kommentar melden

  33. Ein Nationalbankpräsident, der nur schon in die Nähe von möglichen FX Spekulationen gekommen ist, hat nichts mehr in der Finanzindustrie verloren. Meine Firma und ich werden nicht Kunde von einer Bank sein, wo Hildenbrand etwas zu melden hat. Das lässt sich mit keiner Moral vereinbaren.

    Antworten
    Kommentar melden

    • ist es den „moralischer“ Kunde einer Bank zu sein wie Raiffeisen(Vincenz,Lachapelle usw.), CS, (Thiam, Rohner, Dougan usw) UBS ohne Hildebrand aber mit Frankreich und anderen Weber Lasten) Banken mit Collardi und seinen „Lasten“ und und und. Also Hildebrand wäre wohl kaum der „Schlimmste“ aus einer ordentlichen Anzahl CEO und VR in dieser Branche. (Aeltere Vergangenheit Ospel, Muehlemann, Wellauer, Rohner UBS etc.) Sogar der neue CEO ZKB hat laut IP mit seiner „Vergangenheit“ angeblich keine weisse Weste. Hoffentlich Tom Motz, werden Sie nie Kunde und moralisches Opfer eines solchen Unternehmens.
      Viel Glück beim „finden“ ansonsten empfehle ich das „Kopfkissen“

      Kommentar melden

  34. Hans war schon immer ein Oppurtonist, vermutlich kennt er ihn durch seine jungen Zeiten bei Vontobel.
    Im besten Fall gratuliert man danach persönlich, schleimt sich ein und wird sogar einem gut bezahlten Mandätli beglückt.
    Die Zeche bezahlen dafür immer das dumme Stimmvieh und die untersten Angestellten-
    abgesehen davon, bezweifle nur ich langsam die Stimmergebnisse, oder besteht die Stimmenzähleraufsicht nur aus FDP + SP Kandidaten?

    Antworten
    Kommentar melden

  35. Hildebrand hat uns das Devisendesaster eingebrockt.

    Devisendesaster bedeutet: Wir sitzen auf bald 1 Billion Devisen, die unverkäuflich sind.

    Der Gewinn der SNB ergibt sich daraus, dass sie die Devisen hochdrückt.

    Fallen Dollsr und Euro ist mit hohen Verlusten zu rechnen, insbesondere wenn noch die Zinsen steigen.

    Fie SNB kommt nicht mehr aus ihrer Falle raus.

    Bei negstivem Eigenkapital der SNB müssen die Banken ihre Guthaben bei der SNB wertberichtigrn.

    Das verstehen Schönwetter Geldpolitiker wie Hildebrsnd, Jordan, Weber & Co nicht.

    Die meinen, sie könnten dann einfach Geld drucken und damit ihre Schulden bezahlen.

    Naiv. Naiv. Naiv.

    Solche Zentralbanker sind eine grosse Gefahr für unsere Volkswirtschaften.

    Marc Meyer, Dr. rer. pol., SNB-,Beobachter

    Antworten
    Kommentar melden

    • @ Naiv

      Naiv, ja das bis Du im wahrsten Sinne des Wortes und bitte, wenn Du einen nächsten Kommentar „platzierst“, achte auf die Rechtschreibung, denn die ist in Deinem jetzigen Kommentar „furchterregend“ fehlerhaft…………..

      Kommentar melden

    • Ein Desaster ist in allererster Linie die Gutscheintheorie von Marc.

      Eine Geldtheorie ohne Geld, das muss man erstmal hinbekommen.

      Und dann schreibt Marc zum xten Mal:
      „Bei negstivem Eigenkapital der SNB müssen die Banken ihre Guthaben bei der SNB wertberichtigrn.“

      Er versteht einfach nicht, dass das falsch ist.
      Er versteht nicht, dass die Geldscheine das Geld sind.
      Die Geldscheine sind Schweizer Franken.

      Deshalb versteht Marc auch nicht, dass die Banken auf ihre Giroguthaben keinen einzigen Rappen wertberichtigen müssen, sollte die SNB ein negatives Eigenkapital ausweisen.

      Tragisch, das ganze, sehr tragisch.

      Kommentar melden

  36. Nach der Pleite bei Vontobel, seinem unrühmlichen Rauswurf bei der SNB wegen SEINEN Spekulationen (ja, seine, die Dollars landeten auf seinem Konto), seiner gescheiterten OECD- und CS-Kandidatur fragt man sich, was für einen Posten die PR-Leute von Blackrock ihrem Vize denn noch so zuschanzen wollen. Offenbar will man ihn dort auch wieder loswerden, wundern würde es nicht.

    Antworten
    Kommentar melden

  37. Hildebrand isch guet für 2000s oder 2010s.

    In the 2020s so eine in VR vo de UBS stelle isch nit zitgemäss und e Zeiche der Schwäche und des Abstiegs des einstigen Weltphänomens Schweiz.

    Antworten
    Kommentar melden

  38. Meine Herren
    Jens Weidmann ist meines Erachtens eine besssere Lösung
    Aufgrund seiner 10 Jahre zurückliegenden Vorgeschichte ist Herr Hildebrand eine (loose loose Proposition)

    Antworten
    Kommentar melden

  39. Hört gut hin bei 8:33. Ja welches Recht gilt den nun, nachdem der Papst, bevor er geflüchtet ist allen seinen unterworfenen Gemeinden den Konkurs erklärt hatte? Deswegen wohl die Impfunterwerfung mit digitalem Brandzeichen für alle. Niemand darf versklavt werden, ausser er unterwirft sich freiwillig. Und ausgerechnet nach ca. 99 Jahren, nachdem also ein kirchliches Lehnrecht automatisch ausläuft wieder eine Maskenshow–>symbolisiert den neuen Bund, mit Impfnötigung. Es wird Zeit für das Wiederauferstehen der ProTESTanten! Das ganze ist eh nur ein TEST um die Spreu vom Weizen zu trennen.

    Antworten
    Kommentar melden

    • @ Bussfertiger Sünder

      Tue Busse, mein….. fehl geleiteter Büsser…….!

      Kommentar melden

  40. der damals als Nationalbankangestellter beim aufgeflogenen Insiderdeal gesagt hat:

    „Nein, ich wars nicht, es war meine Frau“……

    Dem ansonsten symphatischen Herr Geiger ist im jahrelangen Finanzgeschäft der moralische Kompass abhanden gekommen.
    Erstaunt das noch jemanden in der heutigen Zeit?
    Werte wie Integrität, Solidität, Bodenhaftung; alles Begriffe von Gestern die man heute bedenkenlos über Bord werfen kann.

    Herr Geiger begreift leider nicht, dass unabhängig von der Fachkompetenz, genau solches toleriert wurde mit Weisse Weste Rohner bei der Credit Suisse, mit bekanntem Resultat.

    Ich behaupte; sollte Hildebrand bei der UBS antreten, wird mancher Kunde, so wie ich, das als Alarmsignal verstehen und die Bank wechseln.

    Antworten
    Kommentar melden

    • im Gegensatz zu Hamers UBS) hat Hildebrand meines Wissens keinen offen Prozess mehr hängig. Oder bin ich da schlecht informiert?

      Kommentar melden
© 2025 Inside Paradeplatz
G