Traum-Hochzeit mit inexistentem Verleger-Filius

Michael Wanner, CEO des väterlichen CH-Media-Imperiums und Frisch-Vermählter von Model Sara Nuru, verweigert Präsenz auf Wedding-Fotos.

Matilda Moore 34 34 Kommentare 22.442

Wenn Michael Wanner eine Sache in- und auswendig kennt, dann die Medienlandschaft. Das CH-Media-Imperium entscheidet, was, wann, wie in der Öffentlichkeit dargestellt wird.

Und dieses Mal ist die Entscheidung, was in den Medien gezeigt wird, a personal matter.

Der Sohn von Peter Wanner, Verleger und Mehrheits-Besitzer von CH Media, und das deutsche Model und Unternehmerin Sara Nuru haben geheiratet.

Allen Grund zum Feiern.

Sara Nuru, 34, ist eine der beliebtesten Personen des öffentlichen Lebens im Nachbarland – zu Recht.

Sara hat sich über die Jahre für viele wohltätige Zwecke eingesetzt. 2018 hat das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung sie zur Botschafterin für nachhaltige Entwicklung ernannt.

Vor einem Monat feierten die beiden ihre Trauung – Blick war dabei.

Auch die Vogue Germany.

Sie gibt’s. Ihn? (Vogue; Instagram)

Das Hochglanz-Magazin hat einen persönlichen Einblick in das Fest bekommen. Ihm zeigt die Braut ihre unterschiedlichen Kleider, die Tischdeko, das Dessert.

Nur eine Sache ist nicht zu sehen: der Bräutigam.

Aber welche Rolle spielt der schon bei einer Hochzeit? Ist schliesslich nur ein kleiner Teil des Ganzen.

Zugegeben, der 40-jährige Verleger-Filius ist nicht ganz Out of the picture. In genau zwei Bildern der Fotostrecke sieht man, dass es einen Bräutigam gibt.

Gezeigt wird, wie Sara zusammen mit einer männlichen Hand – Achtung: Wanner – den Hochzeitskuchen anschneidet.

Im Zweiten sieht man den Ansatz einer Anzughose und eine Ecke von einem Jackett.

Ah, hier (Vogue)

Rarer hätte sich der CH-Media-CEO und erste Thronanwärter kaum machen können. Noch weniger wäre gar nicht gewesen.

Woran liegt die Bescheidenheit?

So ein schöner Anlass, eine exklusive Strecke mit der Vogue Wedding, dem Magazin schlechthin.

„CH Media äussert sich nicht zu privaten Angelegenheiten unserer Mitarbeitenden“, so eine Sprecherin am Unternehmenssitz in Aarau.

Auch hier Devise Kürzestform.

Vielleicht liegt es an den 20 Millionen Franken, die CH-Media am Einsparen ist. In solchen Zeiten kommt eine nicht ganz billige Hochzeit vielleicht nicht bei allen gleich gut an.

Jedenfalls sind nirgendwo in den Schweizer Medien Bilder vom „Broom“ zu sehen.

Alles Wanner oder eben nicht: Cheers!

Kommentare

Kommentieren

Bitte beachten Sie unsere Regeln. Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Benötigte Felder sind markiert. *

Die beliebtesten Kommentare

  1. IP ist nun definitiv ganz unten angekommen. Die Glückspost macht dagegen schon fast guten Boulevardjournalismus. Gibt es diese Matilda Moore…

    Lesen

  2. Inside Paradeplatz sollte gesperrt werden. Dieser Bericht gehört nicht ins IP, eine Hochzeit ist privat. Auf IP kommen nur noch…

    Lesen

  1. Ist schon erstaunlich die Probleme und Dummheiten der Reichen! Aber die Armen sind kein Deut besser.
    Ob dieser Bräutigam auf den Fotos ist oder nicht, das spielt doch eigentlich keine so grosse Rolle!

    Wir haben ja eigentlich andere Probleme 🤟

    Antworten

  7. Auch der Grossvater und ehemaliger Besitzer des Badener Tagblattes ist inexistent.
    Wer nach „Otto Wanner“ googelt findet ausser einem Foto nichts.

    Antworten

  9. Träumen Sie bitte weiter! Filz Media hat soviele Baustellen und kann nichts anderes machen, als andere Medien tagtäglich zu bashen und dann sich da noch die immer wiederkehrenden Konzessionsverstösse!.

    Antworten

  11. Die Familie Wanner drängt sich eben nicht bei jeder Gelegenheit in den Vordergrund. Sie ist bodenständig und eine der wenigen Verlegerfamilien der man noch glauben kann. Sie nehmen in ihren Medien auch Tabuthemen auf und gehören für mich bis heute nicht zu den Mainstreammedien a la Blick, Tages-Anzeiger oder NZZ.

    Antworten

  12. IP und Glücksritterpost. äh noch nicht ganz, Luki hat aktuell weder über den Nestlé-Erbe noch den SWATCHer x CS kaufen oder die Ms. Schweiz Universe berichtet. Aber nahe dran, bei einem Bauernblatt. All die Hühner und Gockel in Richtung Miststock zu Bundesbern sollten definitiv konsequenter auf die Qualität ihrer Eier oder allg. Absonderungen hin geprüft werden. Viele bekommen da kein Label mehr…

    Antworten

  13. Doch, es ist bemerkenswert, dass der Ehemann auf den Bildern nicht erscheint. Der „Blick“ durfte ja fotografieren, siehe Link, aber offensichtlich nur unter der Bedingung, dass Verleger Wanner nicht zu sehen ist. Das ist doch sehr ungewöhnlich und merkwürdig. Von wem kam diese Weisung? Gemeinsam abgesprochen oder einseitig entschieden?

    Antworten

    • Luki sollte ein Outside Promis öffnen, das mag ich nicht und IP kommt echt nichts Interessantes mehr.

  16. Verständlich, dass dieser Herr nicht auf die Bilder will. Wenn man der werteneutralen Berichterstattung als 4. Gewalt im Lande den Rücken kehrt und mit einer klaren Agenda die öffentliche Meinung in eine gewisse Richtung treiben will, dann schafft man sich einerseits Freunde (Links) aber halt auch Gegner.

    Antworten

    • @IP: Selbstverständlich habt Ihr das Recht und sogar die Pflicht, Kommentare zu moderieren. Aber dann lieber gar nicht publizieren, als Ironie ins Gegenteil umzuschreiben.

  23. Inside Paradeplatz sollte gesperrt werden. Dieser Bericht gehört nicht ins IP, eine Hochzeit ist privat. Auf IP kommen nur noch peinliche Artikel und Vermutungen und die Autoren werden auch immer schlimmer. Ich hoffe, dass viele Leser*innen beim Uvek Beschwerde einreichen.

    Antworten

    • Da bist Du hier sicher nicht falsch. Leser und Kommentarschreiber von IP sind gerne solche, welche sich bei irgendwelchen Beschwerdestellen beklagen. Dieser dumme Staat aber auch!

    • Mein Gott, wenn der Bericht dermassen daneben ist, weshalb lest ihr in dann? Im Titel wird ja schon klar, worum es geht.

  24. IP ist nun definitiv ganz unten angekommen. Die Glückspost macht dagegen schon fast guten Boulevardjournalismus.

    Gibt es diese Matilda Moore überhaupt? Oder ist dies ein weiteres Pseudonym (neben dem Kürzel ip) von Lukas, weil er sich mittlerweile selber ab seinem Inhalt schämt?

    Wann kommt (endlich) das Ende?

    Antworten

    • Das sehe ich anders. Es ist durchaus von Interesse, über das Umfeld von sogenannten Meinungsmachern Bescheid zu wissen. Offenbar schämt sich der Medien CEO für die Heirat mit einem deutschen Sternchen, das vom Steuerzahler lebt.

© 2024 Inside Paradeplatz
G