Vinzenz liess nichts aus: 3,4 Mio. Steuern hinterzogen

Der „Sauberbanker“ hat nichts ausgelassen.

Er hat im guten Willen gehandelt, ihm sind lediglich Fehler entstanden woraus die Behörde ihm Absichten unterstellen konnten.
Hätte er zuviel bezahlt, hätte es Stress mit seiner Frau gegeben.

Diese Worthülse wichtiger und wichtiger, auch wenn der Befund klar ist.

„Es gilt Unschuldsvermutung“ ist heute Pflicht und Not für alles und jenes. Jeder Journalist weiss nur zu gut, dass diese Floskel unabdingbar ist, um Klagen den Riegel zu schieben.

Dieser inflationäre Gebrauch dürfte gar noch massiv zunehmen in der Klagewelt des 21.Jahrhunderts.

Herr Haessig macht jetzt auch ein Sonntags Quiz
Einer der Saetze in seinem Beitrag macht keinen Sinn.
Raten Sie welcher Satz.

Jeden Tag frage ich mich, wie viele PV-Modelle es in der Schweiz gibt. Und leider denke ich jeden Tag, dass es immer mehr davon gibt.
Trotzdem, er wird isoliert und ganz allein sterben. Was für eine Dummheit!

der Gegend in und um St. Gallen zeigte er sich schon lange nicht mehr. Sogar sein ehemaliger Freund, der selbst immer wieder pleitereife Kultbeizer Köbi, will nichts mehr davon wissen, dass er jahrelang nur dank der Finanzspritzen von Vincenz (Raiffeisen) – Alp7, seinen mittlerweile schwankenen Netts-Laden einigermassen am Leben halten konnte…

Wieder mal eine gesuchte Geschichte mit angeblicher Parallele zu einem der erfomgreichsten Wirtschaftsführer der Schweiz. Spuhler hat mehr als 10‘000 Jobs in der Schweiz (!) geschaffen und laut Migros Magazin zahlt Spuhler mit Stadler jedes Jahr 500 Millionen Fr. Lohn in der CH!
Sein Steuerfall ist ein Versagen der Beamten der Steuerverwaltung. Zuerst befreien Sie ihn von der Mehrwertsteuer, ändern dann abrupt nach 3 Jahren die Meinung und fordern massig Steuermanna für Bern. Es wäre schlicht töricht gewesen, hätte Herr Spuhler diese Willkür nicht vor ein Gericht gebracht.

Steuermässig macht es ein Tennisspieler viel besser !

Tya Leute
Der Fall Vincentz wird einige
Leute wohl noch eine Zeitlang beschäftigen. Der Termin im August vor Obergericht wird wohl nur eine Zwischenstation sein. Danach gibt es ja noch andere Instanzen bei Nichtgefallen des Urteil.
Die Frage ist:
Wer gewinnt am Schluss den Poker?

.
Wer in der CH Steuern zahlt
isst
selber schuld

Getreu dem Motto könnte vom Ikae Boss sein welches mir aber als lebensverlängernde Massnahme(Notwehr) dient
Mein Skrupel hält sich im erträglichen Rahmen weil ich mit den Steuern Hilfsprojekte selber finanziere damit sie nicht in die CH flüchten
Auch baue ich Häuser am Stra damit weil ja bekanntlich 100k aus der CH flüchten müssen
Als Neokolonialist spiele ich Monopoly wie die Reichen von dort nur etwas fairer dank der Millon der AHV die unaufhaltsam und 100% steuerfrei auf mich zurollt
schlimmer als jeder Tsunami nur berechenbarer pünktlicher

Das gesamte Finanzssystem basiert auf der Grundlage des Betruges, somit auch der Staat und seine Steuerverwaltung, samt Justiz, die sich alle mit dem betrügerischen Kreditschneeballsystem der Banken und Zentralbank (SNB) finanzieren lassen. Zudem hat der Staat ja selbst Falschgeld zum gesetzlichen Zahlungsmittel bestimmt.
Alles tatsächlich verbrecherische, kriminelle Vorgänge, an denen der Staat selbst zu den Hauptschuldigen gehört. Solche Staaten haben somit nicht mal die Legitimation Steuern einzutreiben, oder Strafen zu verteilen, denn sie und ihre Regierenden sind selbst Straftäter.

Die Selbstgerechten ziehen vom Leder. Das ist schäbig. Vielleicht war V davon überzeugt, dass es kein steuerbares Einkommen sei. Vielleicht sogar zu recht. Und selbst wenn der Ertrag steuerbar ist, er den erzielten Gewinn aber herausgeben muss, wird es bei ihm nicht besteuert.

„Es gilt Unschuldsvermutung“ „Die Steuernaffäre“

Wieder ein hingeschluderter Beitrag eines Möchtegern-Journis.

Andere täglich in die Pfanne hauen und selber so eine Qualität abliefern.

Wenn es bei den Einkommen um private Kapitalgewinne geht, wären diese grundsätzlich steuerfrei. Es wäre interessant, den Sachverhalt und die Argumente der beiden Parteien zu kennen. Er kann ja nicht bloss schuldig sein, nur weil er der Vinzenz ist.

Niemand bezahlt Steuern! Wie denn? Mit Geld von Ausserirdischen!

Es geht um die korrekte Geldumlage der Staat- und Sozialquote, direkt aus den Wirtschaftseinnahmen zwischen Wirtschaft und Staat! Die Substraterfindungen dienen der geistigen Manipulation!

Sollte Vinzens jedoch seine Kapitalanlagen, gewerblich genutzt haben, so hat er dem Staat die ihr zustehenden Anteile nicht umgelegt. Wenn es keine gewerblich genutzte Anlagen waren, so ist es keine Hinterziehung sondern die korrekte Umsetzung des Geldsystems.

Vermeintlich clevere Typen machen oft die dümmsten Fehler.

Zur Busse von 1 Million wird noch eine Nachsteuerrechnung kommen, die sich gewaschen hat. Am Enge landet P. Vinzenz noch auf dem Sozialamt. Unglaublich, was dieser Vorzeigebanker sich geleistet hat. Beim SRF war er der gute Banker, der Gmögige aus den Bergen. Schein und sein haben nichts gemein. Hat es sich gelohnt, Herr Vinzenz ?