Was in Zürich als unmöglich gilt, fand als Abstimmungs-Revolution am gestrigen Sonntag im Kanton Waadt statt.
59 Prozent der Bevölkerung sprachen sich aufgrund einer Initiative für die Senkung der Einkommens- und Vermögenssteuern natürlicher Personen aus.
Das ist eine bedeutende Niederlage für die kantonale Regierung in Lausanne und das Waadtländer Kantonsparlament.
Sie hatten das Unheil kommen sehen, aber nicht daran geglaubt, dass „les Vaudois“ dem Aufruf der Initianten Folge leisten würden.
Unterstützt wurden die Initianten vom kantonalen Arbeitgeberverband, der kantonalen Immobilienkammer und der Industrie- und Handelskammer der Waadt.
Dieses gewaltige und gelungene Experiment entspricht dem Ruf der Waadt als eigentlich liberalem Kanton der Schweiz.
Die Waadt ist in vielem Vorläufer von Entscheiden, die später in anderen Kantonen und vom Bund in Bern nachgeahmt werden.
Nicht weniger bedeutend waren die Ergebnisse der beiden landesweiten Volksabstimmungen.
Christoph Blocher verbarg sich in seinem „Teleblocher“-Studio, wo er von Matthias Ackeret als einzigem Schweizer Journalisten befragt wurde. Seine Neutralitäts-Initiative wurde von 72 Prozent der Schweizer bei einer Stimmbeteiligung von 47 Prozent abgelehnt.
Das ist traurig für einen Mann, der vierzig Jahre nur den politischen Erfolg gekannt hat.
Warum dieser Knock-out gegen einen erfolgsverwöhnten Politiker, der bei dieser Abstimmung nochmals Millionen in den Sand setzte?
Es ist nicht nur die Abkehr der SVP Schweiz von ihrem Gründer und Lehrmeister.
Es sind die im Volk fast unbekannten politischen Avatare Walter Wobmann, während Jahren die rechte Hand Blochers, und Stephan Rietiker, Präsident von „Pro Schweiz“, früher Auns, die im Volk nicht die richtige Stimmung erzielen konnten.
Der Kampagne fehlten die richtigen Leute. Sie war farblos.
Der Bundesrat hatte leichtes Spiel mit solchen Leichtgewichten. EDA-Chef Ignazio Cassis, der damit seine bisher einzige Abstimmung gewann, war glücklich.
Es ist auch nicht unbedeutend, dass es in dieser Auseinandersetzung noch einen Verlierer gab. Benjamin Mühlemann, der Glarner FDP-Ständerat und Co-Präsident der FDP Schweiz, stimmte für die Blocher-Front und verlor.
Seine Co-Präsidentin Susanne Vincenz-Stauffacher setzte wieder einmal auf das richtige Ross und stärkte damit ihre Position an der Spitze der FDP gegen den politisch bisher unbedarft wirkenden Co-Präsidenten.
Man solle diese Doppelfunktion noch vor den Wahlen im kommenden Jahr abschaffen, denn Vincenz-Stauffacher allein kann der FDP ein besseres Bild verschaffen als mit dem hinkenden Boten aus dem Bergkanton Glarus.
Die anderen Themen kann man ruhig den Tageszeitungen entnehmen, denn sie sind ziemlich bedeutungslos.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was mehr besteuert wird, von dem gibt es weniger – und umgekehrt – wird etwas weniger besteuert, dann gibt es davon mehr.
Wird das Einkommen und Vermögen von Privatpersonen besteuert, dann gibt es weniger Einkommen und Vermögen bei Privatpersonen. Die Stimmbürger möchten mehr Einkommen und Vermögen haben, also stimmen sie für eine niedrigere Besteuerung von einkommen und Vermögen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
unbedingt auch bei uns ! Aber die SVP und FDP und Mitte laueren nur im Zeugs herum was niemand interessiert und nichts bringt !
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Mühlemann ist zwar etwas brav aber in der Argumentation besonnen. Von mir aus kann man diese Sirene mit dem breiten
St, Galler Dialekt absetzen. Da war mit Thierry Burkart tausend Mal sympathischer.
Die Steuern könnten wenigstens mal den tatsächlichen Lebenskosten angepasst werden oder meinen Bund, Kantone und Gemeinden immer noch das Weggli koste immer noch 20 Rp wie 1969? Beim einen will man modern sein bei anderem wie zu Zeiten des Rütli.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Vincenz-Stauffacher stellt sich immer mehr nach links während Mühlemann seiner Linie als Bergler treu bleibt. Egal wer an der Spitze der FDP ist, die Partei ist nicht mehr wählbar. Zu links, zu grün und keine eigene klare Richtlinie.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Mehr Netto vom Brutto ! Sofort
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Im Hinblick auf die Steuersenkung für Waadt: Man muss extrem vorsichtig sein, weil dieser Kanton hinterlistig ist und seit langem nicht mehr vertrauenswürdig ist. Einschließlich in der Umsetzung dieser Senkung …
Übrigens, wurden die kleinen VD-Komplotte bezüglich der Steuern der reichen Steuerzahler gelöst ? Nein, noch nicht, absolut nicht und wahrscheinlich nie einmal …
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Den Woke Blödsinn streichen und aufhören unnötige Fahrradwege zu bauen.
Und die Steuern in Tsüri könnten gesenkt werden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
NB im Titel: Lausanne ist kein Kanton. Waadtland ist ein Kanton. Haupt-Stadt = Lausanne.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
in Zürich wandern all die unnötigen Grossteuern Zahler aus.
Vontobel, Cembra und bald auch UBS.
Da gehen die Steuern eher hoch als runter.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nur weil man mal aufs richtige Ross gesetzt hat, heisst das noch lange nicht, dass man gute Politik macht!
Es geht hier nicht im Pferdewetten, sondern um unser Land & Leben.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Mal schauen was sie sagt, wenn Kinder oder Enkel an die Front müssen.
Nicht für die Schweiz.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Bild im Tagi heute auf Seite 2/3 sagt viel.
Vincenz -Staubsauger feiert zusammen mit Molina, Pult, Wermuth, Arslan etc.
Die FDP hat fertig.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die soll ruhig einen auf Priska-Seiler-Graf von der FDP machen.
Linkswoke haben wir ja noch nicht, da braucht es dringend die FDP 😃
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Unterwanderung der FDP.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die FDP hat schon lange „fertig“! Diese Molinas, Wermuths et al, die wirtschaflich nur dank ihren NR-Mandaten existieren und ansonsten nichts BIP-relevantes beitragen, kann man sowieso nicht mehr ernst nehmen.
Was die Neutralität betrifft: Mal schauen, wie voll die Nein Protagonisten den Mund dann noch nehmen, wenn die ersten Leichensäcke zurückkommen. Glauben die wirklich im Ernst, das das alles ein Spass ist?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
kanton lausanne!
naja, warum sollte ein deutscher auch die westschweizer kantone kennen – die reden ja sowieso eine unverständliche sprache, nicht wahr, herr stöhlker?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Stöhlker hat zu allem seine Meinung. Das ihm unbenommen. Aber muss er uns damit behelligen? Er glaubt, es müssten alle glauben, was er glaubt. Typisch deutsch.
Die einzige Möglichkeit um die Verschwendung in Gemeinden, Kantonen und Bund zu bremsen, ist denen weniger Geld zur Verfügung zu stellen.
Von selber spart keiner von denen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die grüne feministische FdP Tante SVS aus SG wirkt peinlich auf den Abstimmungs Fotos zusammen mit dem vorbestraften Wermuth. Ob Suseli aus SG als EU Turbo auf das richtige Ross setzt wird sich noch zeigen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Kanton Lausanne sind sie bei Trost
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
“ denn Vincenz-Stauffacher allein kann der FDP ein besseres Bild verschaffen“, gute Idee von Stöhlki. Mit Vincenz-Stauffacher der heftig gestikulierenden und nicht immer Themen festen Frau die FDP voll in die Wand fahren.
Die Idee könnte auch von Segert stammen!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Chuck Norris zahlt keine Steuern an den Kanton.
Der Kanton zahlt Steuern an Chuck Norris!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„…59 Prozent der Bevölkerung sprachen sich aufgrund einer Initiative für die Senkung der Einkommens- und Vermögenssteuern natürlicher Personen aus…“
Die Politiker werden den Entscheid umgehen, indem sie noch mehr Schulden machen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Steuersenkung im Kt. Waadt zeugt von absoluter Ignoranz derer, welche eigentlich viel mehr Steuern zahlen müssten. Finanzierung von Pflegeheimen, ÖV ind Soziales : Scheissegal.
Tax the rich!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Werter Herr Stöhlker, sie haben seltsame Definition von Erfolg? Ein Politiker der der Schweiz wegen des EWR Neins viel Ärger (Zölle-Bilaterale, Sapltung etc. etc.) beschert hat und die Schweiz wohl einige Hundert Milliarden gekostet hat deswegen.
Der „Kopf“ seiner SVP Partei die mit Gestern, 24 von 30 „Volks“ Abstimmungen (80%) verliert in den letzten 20 Jahren. Ein Politiker der es geschafft hat als Bundesrat abgewählt zu werden?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nicht einig bin ich mit der Glorifizierung von Susanne Vinzenz als Retterin der FDP – im Gegenteil, sie ist der Untergang. Ihr Linksdrall schadet der Partei, auch wenn man hin und wieder eine Abstimmung gewinnt!
Wenn die Parteichefin einer bürgerlichen Partei mit Wermuth und Arslan ins Bett steigt, wenden sich viele bürgerliche Wählerinnen und Wähler von dieser bürgerlichen Partei ab – ungeachtet, ob sie in der Abstimmung der Neinparole folgten.
Dem Irrglauben, erfolgreiche Abstimmungskämpfe würden auch erfolgreiche Wahlen bedeuten, rennt die FDP seit Jahrzehnten erfolglos hinterher.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Stöhlker geht es nie um die Sache. Die Sache dient ihm dazu, auf Personen zu schiessen und sie zu diffamieren. Etwas anderes kann der alte Claus nicht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
wann gibts mal einen kommentar zur parteien-finanzieungsfrage im zusammenhang mit volksinitiativen?! formal ist es doch verboten, viel privates geld in parteienfinanzierung zu stecken.
andererseits ist es öffentlich, dass blocher seine neutralitäts-volksinitiative mit privaten vier milliönchen selbstfinanziert hat.
wo liegt da ein unterschied?!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bei Vincenz-Stauffacher dachte ich zuerst, sie sei die Waadtländer Finanzdirektorin. Mühlemann, hä?