In den 60er, 70er und 80er Jahren des letzten Jahrhunderts wurde in verschiedenen Konzeptionen und Leitbildern der Armee bewusst zwischen Bedrohung und Bedrohungsbild unterschieden.
Folgt man auch heute dieser Abgrenzung zwischen den beiden Begriffen, so ist es offensichtlich, dass die Schweiz, wie in der Vergangenheit, durch keinen Staat bedroht wird.
Was das Bedrohungsbild dagegen anbelangt, so weisen die gegenwärtigen Luftkriege eindeutig auf das Bedrohungsbild von Luftkriegen hin.
Konsequenterweise müsste der Bundesrat in absehbarer Zeit die erkannten Lücken in der Luftverteidigung schliessen. Dazu gehört insbesondere der Schutz von wichtigen Objekten durch eine Fliegerabwehr des Nahbereiches.
Demzufolge dürfte die Sachkommission von Serge Gaillard, was die Sanierung der Armee betrifft, den zutreffenden Vorschlag formuliert haben. Die Luftverteidigung muss in erster Linie saniert werden.
Die Sanierung des Heeres und ihrer Mittel kann warten. Abgesehen davon, dass die geopolitische Lage nach den US-Wahlen so oder so eine ganz andere sein wird, gehört das dilettantenhafte Elaborat der sicherheitspolitischen Expertenkommission von Viola Amherd mit ihren kruden Vorschlägen über die Sicherheitspolitik der Schweiz in den Papierkorb.
Amherd will mit ihrem Papier nur den NATO-Beitritt der Schweiz vorbereiten.
Abschliessend: Anstelle des amerikanischen Nuklearbombers F-35A, den Militär-Ministerin Amherd für die Schweiz bestellt hat, wäre die Beschaffung eines Abfangjägers, wie es der schwedische Gripen ist, sinnvoller gewesen.
Leider wurde dieser unglückselige Entscheid durch Bundesrat und Parlament sanktioniert.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Ja pffffffff !
Und wären wir neutral, wie z.B. Costa Rica, bräuchten wir gar keine Armee.
Aber wir müssen ja wieder unsere Prinzipen an EU und NATO verraten und verkaufen. -
Prioritäten, wie ich es sehe:
1) Flugabwehr (Flak, Abwehrraketen, Antisatellitensystem)
2) Flugkampf (Flugzeug + Drohnen)
3) Gute Infanterie
4) Gute Artillerie
etc. -
„Wladimir Putin warnte gestern unmissverständlich den Westen, erneut, vor einem grossen Krieg, wenn er der Ukraine erlaubt, ihre Langstreckenwaffen für einen Angriff auf Russland einzusetzen….“
Quelle: Medien im Westen
Soeben hat die finnische Armee eine eine Klarstellung abgegeben, da behauptet wird, dass das Territorium des NATO-Staates von der Ukraine genutzt wurde, um Drohnen in Richtung der russischen Region Murmansk abzuschiessen. Der Generalstab der finnischen Streitkräfte behauptete, dass das finnische Territorium nicht Teil eines Angriffs auf Russland sei und auch in Zukunft nicht sein werde…auch andere NATO Länder springen ab: Ungarn, Slovakei, Türkei (Nr. 2 nach USA was Armeestreikräfte angeht), Rumänien, Bulgarien 8die Regierung könnte fallen), Griechenland und selbst Polen hat die scharfe Rhetorik besänftigt. Der Schlag in Poltawa sitzt noch in den Knochen mit nahezu 600 Toten und zerstörter Ausrüstung in Milliardenhöhe…und Rücktritt des Schwedischen Aussenminister und starke Turbulenzen in der Regierung und Öffentlichkeit..
Zur Wahrheit gehört aber auch: Immer alles auf die bösen USA zu schieben und sich selbst als das ewige Opfer zu deklarieren ist wenig
hilfreich und hat die europäischen NATO Staaten genau in die Lage gebracht, in der sie jetzt sind. Zum Glück hat der russische Aussenminister Lavrov den USA letzte Woche klargemacht, dass der grosse Krieg in USA mit voller Wucht transportiert werden würde…und nicht zu vergessen Nord Korea! -
der Spiegel
Russland hat Deutschland bei der Waffenproduktion überholt – der Abstand zwischen den Ländern ist einfach riesig
Auszug aus dem Artikel:
Deutschland und die NATO laufen Gefahr, militärisch immer weiter hinter Russland zurückzufallen. Das ist das Ergebnis einer Studie des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW).
Beim derzeitigen Beschaffungstempo würde Deutschland fast 100 Jahre brauchen, um eine gewisse Rüstungsfähigkeit aufzubauen. In der Studie wird das Jahr 2004 als Ausgangspunkt genommen.
Will die BRD z.B. bei Kampfpanzern wieder auf den Stand von 2004 kommen, ist dies bei den derzeitigen Produktionsraten erst im Jahr 2066 möglich, bei Kampfjets im Jahr 2038 und bei Artilleriehaubitzen im Jahr 2121.
Das Bild, das Wissenschaftler von Russland zeichnen, ist ganz anders. Einer Studie von Wirtschaftswissenschaftlern zufolge schafft Russland das, wofür Deutschland Jahre braucht, in kurzer Zeit.
Die Produktionskapazitäten in Russland sind inzwischen so groß, dass sie den gesamten Vorrat der Bundeswehr in etwas mehr als sechs Monaten herstellen können,
– schreiben die Autoren.
#Geopolitik #Welt🚩 Der Weg 🇩🇪 De🤝Ru 🇷🇺 zum Frieden
-
Deshalb der Vorschlag, die Franchise auf 10’000 Franken pro Jahr zu erhöhen. Damit würden „Ressourcen“ frei sowohl für die Armeesanierung als auch für die Alimentierung jeglicher interne Appetite, – einschliesslich indirekte ukrainische Assoziationen.
Inzwischen neigt sich der ukrainische Einmarsch in das russische Oblast Kursk dem Ende zu. Das ukrainische Kommando hatte seine besten Truppen und Ausrüstung in das Gebiet geschickt. Sogar die letzten motorisierten Reserven hatte sie in den Betrieb geschoben. In der vergangenen Woche hat sie das Aufgebot sogar noch verstärkt. Aber vier Wochen ununterbrochener russischer Bomben- und Artillerieangriffe, sowie Anti-Terrorer Operation, haben ihren Tribut gefordert. Was auch immer das Ziel des Einfalls war, es wurde nicht erreicht. Das sorgte für ein kurzes Zuckerhoch in der westlichen medial Blase, aber das hat sich bereits verflüchtigt. Der Preis war hoch und die Folgen fatal. Die Hälfte der Truppen und des Materials, die in den Einfall investiert wurden, sind nun verschwunden.
Die Medien verbreiten Träumereien und lassen durchblicken; Selenski wird einen Plan B vorlegen müssen, der realistischer ist als seine derzeitige kompromisslose Haltung zu den Verhandlungen. Für einen Waffenstillstand oder Frieden wird die Ukraine auf Land verzichten müssen, und zwar auf einen grossen Teil davon, und sie wird zusätzliche Bedingungen erfüllen müssen. Sollte Selenskyj nicht in der Lage sein, zu einer solchen Lösung zu kommen, wird sich jemand anderes finden, der seine Rolle übernimmt….
Wunschdenken und Realitätsverweigerung da für die Russen nach Kursk (NATO Angriff auf Russland und die nächste Rote Linie sind Angriffe tief in Russland) nur die bedingungslose Kapitulation der Ukraine in Frage kommt.
-
-
Nun gut, eine moderne, zeigemässe Armee ist von Nöten. Nur wird vergessen wer die Armee finanziert und die Mannkraft stellt. Die Bevölkerung!
Und für diese stehen nicht genug Schutzräume zur Verfügung, besonders der Abdeckungsgrad in den Ballungszentren liegt teils nur bei 70-80%. Wohung soll der Rest? Und glaub ihr die Bevölkerung steht hinter einem Land und einer Armee das hier zuwenig vorsorgt? Israel ist hier vorbildlich aufgestellt. Wann gab es die letzte umfassende Übung betreffend Bevölkerungsschutz? Hat man schon mal eine Evakuation oder Teilevakuation einer Stadt/eines grösseren Ortes geübt?
Nicht zu vergessen, die Generalität plante im WW2 sich ins Reduit zurückzuziehen und die Bevölkerung im Mitteland dem Feind zu überlassen, mit alle den heute bekannten Folgen.Immer bnoch werden Bürger welche in ausländischen Armeen haben verurteilt statt ihr Wissen und ihre Praxiserfahrung genutzt? Früher war es üblich dass Offiziere einen Teil ihrer Laufbahn im Ausland abverdienten. In der CH haben wir vermutlich nur eine Theorieführung. Das macht mir mehr Sorgen als irgendwelche Drohnen und Jets
-
Wozu verteidigen? Für diese heutige Schweiz würde ich nicht mehr im Krieg kämpfen und weder mein Blut dafür geben, noch das meiner Söhne. Nehmt dieses Land und werded glücklich damit. Es hat nichts mehr mit der Sehnsucht nach Freiheit gemein, die in den Herzen unserer Gründerväter brannte.
-
Musst du auch nicht. Wir secondos und dritt generatiönler übernehnen gerne die verteidigung. Bereits vor 20 jahren in meiner rs waren ca. 45-50% der kameraden mit anderen wurzeln aufgewachsen, haben aber sehr gerne den dienst und alle wks gemacht für die schweiz. Weil wir uns mit der schweiz identifizieren, die schweiz schåtzen und schützen wollen. Im tenu grün ist jeder gleich egal welcher herkunft und wir haben alle das gleiche ziel protect and serve switzerland.
-
Junge, das heisst einig Volk von Brüdern!
-
-
Eigentlich ganz eifach- die Primaten im Bern brauchten nur in der Ukraine nachgucken was jetzt in der Armee neuste Mode wäre – nämlich verschiedene Drohnentypen anschaffen und Drohnenpiloten ausbilden. Alles andere kann weg!Das ist aber vermutlich zuviel verlangt? Bananen essen ist da wesentlich einfacher. Schlaft schön weiter in Bern oben! Mit viel Humor!
-
Alles Hobbygeneräle hier…
Keine Ahnung und doch wissen sie alles besser!-
Defaitisten wie Sie, die Neunmalkugen, die Zyniker, die im Ungewissen kommunizieren, die gab es schon früher. Man überging sie – im ehrlichen Bemühen um ein Plus an Sicherheit.
-
-
Widersprechende Expertenmeinungen und Lagebeurteilungen – dann soll ein verwirrter Stimmbürger über die Landessicherung in der Luft und am Boden entscheiden?
-
Sehe ich auch so! Die F-35A ist das falsche Flugzeug für die CH. Besser hätte man die neue FA-18 Super Hornet beschafft! Wäre alles viel einfacher damit und viel besser aufgestellt, da das wesentliche bereits vorhanden.
-
Was genau verhalf Kurt Furgler mit, BR zu werden?
Wie stehts nun genau mit den Kompensationsaufträgen um die F35?
Fragen über Fragen… -
Vertrete genau diese Meinung. Und ja, habe etliche Diensttage hinter mir…
-
-
Da der F-35 gar nicht hält, was er versprach und auch nicht im Kostenrahmen geschweige denn zeitgerecht geliefert werden kann, bin ich der Meinung, wir könnten noch mal am Kauf vorbeischrammen – falls die offizielle Schweiz wegen Nichterfüllung und Vortäuschen falscher Tatsachen und Betrug usw klagen würde.
Sowieso ist der Kauf von allen ! grossen Kampfmitteln im Zeitalter der kostengünstigen Drohnen für Kleinstaaten vom Tisch. Es dürfte mit den Ereignissen in der Ukraine für jeden (ausser Herr Stahel) klar geworden sein, dass Flugzeuge und Panzer im Krieg nichts mehr taugen, es sei denn um Steuergeld zu verbraten. Für die Schweiz sind sie definitiv nicht anschaffungswürdig – auch der Gripen nicht. Und wenn dann einer wieder kommt mit der Luftpolizei : Vergesst es, die ist definitiv für die Katz. Funktioniert nur bei getürkten Aktionen des VBS anlässlich von WEFs zur Show für die versammelte Welt-Eroberer-Clique.
Hingegen die Abwehr (zBsp mit Drohnen) zu erneuern ist vermutlich eine gute Idee. Dazu noch ein Tipp an die Beschaffungsgremien : Nehmt die Billigst-Varianten aus dem Supermarkt, nicht irgendwelchen überteuerten und nutzlosen NATO-Ramsch. Die sind zwar weniger prestigeträchtig, aber billiger und funktionieren ! -
Der F35 wäre der richtige Flieger, wenn es das B Modell wäre. Eine Flotte aus einem Typen ist ein hohes Risiko. Ein Mix aus Rafale und F35 (bei mindestens je 24 Stück) wäre strategisch richtig – gewesen. Der Grippen ist wie der F-5 nur eine Notlösung. Bereits in den 70er Jahren hätte die Schweiz den F-16 (A/B) kaufen sollen und diesen in den 90er Jahren mit den C/D Varianten ergänzen können. Im Gegensatz zum jüngeren FA-18 Hornet (A – Erstflug 1978 – /B/C/D) wird der F-16 (Erstflug 1974)nach wie vor bestellt und produziert… Die A und B Modelle werden soeben in der Ukraine eingesetzt. Soviel zu unserer Fähigkeit Flieger zu beschaffen…
Sorry Oberslt Stahel; F steht für Figther (Jäger). B steht für Bomber… Als ehemaliger Lei Nof müsste man dies bestens wissen. Auch die F/A-18 kann taktische Atombomben anhängen… -
Die Armee muss um 80 Prozent reduziert werden. Fügen Sie die Bürgermiliz hinzu. Niemand marschiert in ein Land ein, in dem 7 Millionen Menschen Waffen haben, und es ist billiger, sie alle zweimal im Jahr zum Scheibenschießen zu schicken, als nutzlose Flugzeuge zu kaufen, die in den ersten 10 Minuten eines jeden Konflikts abgeschossen würden.
-
So ein Land kann man problemlos aus der Luft fertig machen. Die Schweit brauct über 500 K-Jets aus mehrere Modellen bestehend.
-
-
Das spannende zum Nuklearbomber worüber Bern schweigt, 6,1 Mia sollten die Kampfflieger laut BR Amherd kosten. Hat sie mehrmals hoch und heilig versprochen. Der Flieger wird aber mit aufdatierten Triebwerken geliefert, Kosten vermutlich höher als 6,1 Mia Franken und alle schweigen. Ist das Volk einmal mehr belogen worden?
-
Aber Victor, um deine Frage zu beantworten: hast du was anderes erwartet?!?
Schliesslich sind, wie im Abstimmungsbüchlein und von diversen links-grünen Politikern damals hoch und heilig versprochen, seit der Abstimmung über die PFZ auch nur maximal 8’000-10’000 Leute in die Schweiz eingewandert!!! Das Einzige, was nicht stimmte, war der Zeitrahmen: pro Monat und nicht pro Jahr, aber wer interessiert sich in Bärn schon für solche Details…?!?
-
-
Ich habe Zweifel daran, dass der Schweizer Generalstab eine Ahnung davon hat, was in einem modernen bewaffneten Konflikt auf die Schweiz zukäme.
Man kann seit dem letzten Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan im Jahre 2020 feststellen, dass moderne Kriege eine sehr starke Drohnen- und elektronische Komponente haben. Dies wird noch deutlicher in der Ukraine und in Nahen Osten.
Diese reicht vom Einsatz von kleinsten Drohnen bei der Infanterie bis zu den grössten Kampfjet-ähnlichen Drohnen. Es braucht deshalb Abwehrfähigkeiten genauso gegen diese Gefahren, genau so, wie es die aktive Nutzung dieser Komponenten durch die Schweizer Armee braucht. Das dürfte mit einer reinen Milizarmee nicht zu machen sein. -
Der Stahel wieder, totaler quatsch. Der Grippen ist ein Flugzeug mit US tech eingebaut aber nur eine 4. Generation. Das heute noch kaufen ist Geldverschwendung. Der F35 war der richtige Entscheid. Man muss wissen mit was der Feind ausgerüstet ist, um Abwehrmassnahmen zu ergreifen, damit die Flugabwehr sich darauf trainieren kann (nicht auf fliegende Zielscheiben). Den Grippen hätten wir bei Auslieferung gleich ins Museum stellen können. Technologisch ajour zu bleiben ist wichtig. Wir haben nicht die Massen um diese ins Gefecht schmeissen zu können.
-
Ich teile Ihre Meinung nicht:
a) Für unsere Lufthoheit brauchts keine F35 (Raum & Topo!). Wild Weasel Areal befindet sich extraterritorial.
b) Alle Gripen Besteller weisen ein exponierteres Gefährdungsszenario als die CH auf. Sie sind zudem bestimmt nicht dümmer oder „ärmer“ als unsere Apologeten.
c) Und jetzt schauen wir uns mal die Unterhaltskosten pro Flugstunde an. Sind $ 46`000.-/h (Quelle USAF) ein Pappenstiel?
d) Remote (US/NATO) Link16 Kill Switch?
e) Intelligente mehrstufige und damit teure Flab sowie Drohnen wären nützlicher.
-
-
Bei der Armee braucht es nur einen Entschied. Nein = Abschaffen oder Ja = sehr, sehr viele Milliarden investieren. Die aktuellen Pläne sind nur teuer erkaufte Zusatztage bei einem Konflikt. Schrecken nix ab und verteidigen noch weniger.
-
Die Nicht-Beschaffung des Gripen war ein krasser Fehlentscheid. Nun kriegen wir einen US-Angriffsflieger, der im Ankauf und vor allem im Betrieb unglaublich teuer sein wird und alle Mittel aufsaugen wird.
-
…und im Ernstfall per remote abgeschaltet werden kann. Oder wird. Je nachdem, wie wir uns positionieren.
und: falls die Kiste überhaupt fliegt…!
-
-
4 SVPler als Manager des EMD in den letzten 30 Jahren. Velofahrer und andere wurden in den überschüssigen Pool versetzt, was dann die beste Armee der Welt ergab.
-
Die 4 SVP BR im VBS waren doch extrem effizient, sie haben das gemacht was die GSOA noch akzeptieren kann, eine Friedensarmee von der keine Gefahr droht!
-
-
Stahel mit einer weiteren Propagandalüge. Der F-35 sei ein Nuklearbomber und die Schweiz bzw. die Verteidigungsministerin wolle damit der NATO beitreten. Niemand in der Schweiz will der NATO beitreten. Man stellt eine Behauptung auf, die nicht zu beweisen ist.
Stahel ist ein Östler, weil er die Geiseln Putins als Westler bezeichnet hat. Er lebt in der Zeit des kalten Kriegs und des 2. Weltkriegs. Lobt einen Schweizer Überläufer zu den Russen des 19. Jahrhunderts mit dem die Russen den Krieg in der Ukraine gewinnen würden. Den Einmarsch der Sowjetunion in Afghanistan 1979 stellt er als Erfolg dar weil die regulären Truppen durch Luftlandetruppen ersetzt wurde. Dies hat schlussendlich zum Ende der Sowjetunion beigetragen hat.
Weiter hat er behauptet, die Ukrainer können nicht gewinnen. Stahel versteht überhaupt nichts von Ökonomie und auch nichts von moderner Kriegsführung. Auch behauptet er Russland hätte nie Krieg gegen die Schweiz geführt. Was stimmt. Russland hat auch keine gemeinsame Grenze mit der Schweiz. Auch Liechtenstein wurde nie von Russland angegriffen.-
So viel wie Du versteht er glaub schon.
-
A Russische Trolle wie Markus beweisen immer wieder, dass sie ihre sinnlosen Kommentare bei mir posten.
B Weder lesen sie meine Kommentare, noch verstehen sie sie.
C Sie können keine Zusammenhänge verstehen.
D Ihr Geschichtsverständnis ist nicht vorhanden.
E Ihre Ausbildung haben sie bei der Akademie vom KGB für Gegenspionage gemacht.
F Der Eregnishorizont ist der eines Fisches. Irgendwie im Sekundenbereich.
G Genauso wie ihr Vorbild Putin beim Lügen, versuchen sie den nächsten Tag zu überstehen.
H Wirtschaftliche Zusammenhänge sind ihnen suspekt. Warum? Dann müssten sie ja anfangen zu denken.
I Ihr Geschichtsbild bekommen sie vom Russischen Verteidigungsministerium vermittelt. Russland hat gesiegt, obwohl sie noch gar nicht angefangen haben.
J Ihre Meinung ist unlogisch, falsch und ihre Gedankengänge wirr.
K Musikgeschichte ist ihnen fremd. Bereits die Beatles waren Back in the U.S.S.R.
L Lügen können sie nicht buchstabieren.
M Vladimir Pudding ist ihr Gott.
N Wenn sie micht mehr vom FSB (früher KGB) bezahlt werden, dann haben sie nichts mehr zu sagen.
O Wenn sie die Wahrheit erfahren, stürzt für sie eine Welt zusammen und fangen an zu weinen. Die Wahrheit ist ja bekanntlich in der Prawda. Die Wahrheit zu erkennen sind sie sich gar nicht gewohnt.
P Weil sie glauben im Dutzend zu kommentieren, glauben sie ihre Propaganda selbst.
Q Sie wissen nichts, also glauben sie.
R Fakten und Analysen hat Stalin bereits für sie erarbeitet.
S Sie glauben daran, die Sowjetunion sei lebendig, indem sie Kriege wie Fussballspiele kommentieren.
T Idioten die einen Krieg anfangen sind für sie Genies.
U Mit Rubel können sie keine westliche Waren mehr kaufen, weil viel zu teuer.
V Ihre Kommentare sind bedeutungslos und nur dazu da jeden, sogar sich selber zu verwirren, damit jeder nichts mehr glaubt.
W Ihre Energie verschwenden sie damit Irrlehren wie den Krieg der russischen Armee als etwas Normales aussehen zu lassen, obwohl die Verluste immens sind.
X Den ganzen Tag schreiben sie einen Mist zusammen.
Z Hätte Putin einen Verstand, würde er keine Trolle brauchen, damit er daran glaubt er könne die Ukraine besiegen. -
@John mein Sohn…“It’s OVER JOHNNY!“
Genau deshalb bin ich besorgt um deine allgemeine Gesundheit!
Saufen ist auch keine Lösung mein Sohn!
Und wenn Du den 3.WK mit Humor nehmen willst, ist es doch schön für Dich..hoffentlich behaltst Du den dann auch noch…Zu deinen sonstigen aufgeschnappten Bemerkungen kommt man glatt auf die Idee, dass Du eine Petition starten solltest, dass Klatschmedien auch Diskussionsforen einrichten sollten! Da kannst Du bestimmt mit deinem Gelalle punkten UND alle finden dich so witzig, dass Du noch auf die Idee kommst, dich beim QuatschComedyClub zu bewerben!
Du wirst bestimmt noch ein Star Johnny – der dann wieder in den Dschungel darf…dann reicht es auch für besseren Fusel….
@Johnny wir lieben dich mein Sohn….
-
Wow Johnny, da hat dich Markus aber heftig getriggert…!
Mit 8 Worten!?!Du kennst ja den mit den Hunden und dem Bellen, oder? 😉
-
Trolle a la Trautmann machen genau das was ich vorausgesagt habe. Niemand interessiert sich für ihre Kommentare. Sie machen genau wieder das Gleiche, was nicht funktioniert hat und beweisen, dass ich recht habe. Russland soll einem Influencer pro Video USD 10*000 bezahlt haben. Die USA haben dies aufgedeckt und in 82 Ländern soll die Desinformationskampagne laufen. Auch die Schweiz wird wohl darunter sein. Ich wundere mich, ob Stahel auch 10*000 Franken für seine Schüleraufsätze hier bekommt. Währendessen steht Russland vor dem wirtschaftlichen Kollaps. Ob sie noch diesen Winter überstehen werden? Gemäss den eigenen Angaben haben sie Importware von 30 Milliarden verloren, weil sie keine Chinesische Yuan mehr haben. Wahrscheinlich haben sie auch nicht mehr viele Devisenreserven, weil der Ölpreis gesunken ist. Da Ölraffinerien beschädigt oder zerstört sind, fehlt es ihnen an Benzin und die Benzinpreise sind als Folge davon gestiegen. Das Problem wird sein, dass der Rubelpreis sinkt, sobald sie keine USD mehr zur Verfügung haben werden. Die Inflation wird weiter steigen und die Bevölkerung wird verarmen. Auch dies wird Vladimir Pudding nicht abhalten das Gleiche zu machen mit seiner Sowjetmentalität. Was bisher nicht funktioniert hat, macht er gleich nochmal. Alles Läuft ja nach Plan. Der Plan muss gewesen sein, die russische Wirtschaft zu ruinieren, die russische Armee zu zerstören und die Armut im Russland zu vergrössen. Russland fehlen womöglich 5 Millionen Arbeitskräfte, und was für das Militär produziert wird, wird in diesen sinnlosen Krieg verheizt. Dem KGB unter dem neuen Namen FSB wird nichts einfallen. Putin, Bortnikow usw. können in ihrer KGB Ideologie nicht herausfinden, dass sie komplett versagt haben und es besser wäre sofort abzuziehen und Frieden mit der Ukraine schliessen.
-
-
Die USA ist für die Schweiz eben viel wichtiger als Schweden – und die stärkste Lobby in der Schweiz hat der Export. Alle anderen haben hinten anzustehen. Die SNB lässt grüssen. Artikel Note 4.
-
Lieber Rambo, die Aktivitäten von Amherd in den letzten Monaten weisen klar darauf hin das Amherd die Annäherung an die NATO sucht. Dumm nur die NATO diktiert Amherd kann nicht wünschen. Empfehle Ihnen politische Entwicklungen besser zu verfolgen, anstatt viel inhaltloses schreiben!
-
-
Naja, punkto Avionik macht die F35 das Rennen, auch natürlich punkto Stealth. Aber nie und nimmer bzgl. Kosten – vor allem auf die Flugstunde gesehen. Mit dem Gripen könnten die Piloten ca 5 Mal mehr im richtigen Flugzeug fliegen als mit dem f35 bei gleichem Budget… So viel dazu… Die Nutzer vom Gripen E schwärmen.
Ich finde es ein absolutes Armutszeugnis, dass wir noch mit den Museums-Tigern fliegen (Design aus späten den 50igern, im Vietnamkrieg kam die erste Version „Freedom Fighter“ zum Einsatz…) und dass der veraltete F/A 18 (Design aus den 70igern) unser modernster Jet ist (ist ja nicht mal die Superhornet…). Zustände wie in Nordkorea… Was nicht wundert, wenn man bedenkt wie saunutzlos-sacklinks die Schweiz geworden ist – das tut einem im Herzen weh!
Wir sollten zusätzlich zum F35 einfach noch ein paar Gripen E kaufen – als Aggressor-Modell und für die Kunstflugstaffel (…und den dann eben in der Praxis doch viel günstigeren Luftpolizeidienst). Oder den KF 21 Boromae – die Südkoreaner machen vorwärts damit! -
BR Viola Amherd hat eigentlich gar kein Flugi gekauft, oder?. Sie wollte die Zustimmung der Amis, der „petite Suisse“ zu helfen, falls es mal brenzlig wird im Europa-Grenzbereich. Und die Amis als Buddies öffnen bestimmt locker die Türen zur NATO. Nur das bringt die Madame du Valais in die dicken Geschichtsbücher, nur das. Und das Bürgenstock-Foti.
Also verständlich, liefert den F-35 und was dazugehört und falls es eben brenzlig wird, übernehmen die US TOP GUN Piloten die Maschinen en Suisse und verteidigen die Schweizer Grenze und die Üsserschwiz dazu. Der Trick: Die Amis können nicht Gripen fliegen … -
Die „Lufthoheit“ ist Match entscheidend. Genügen da aber allein Abfangjäger? Mit terrestrischen Operationen aller Art muss doch auch gerechnet werden. Also braucht es auch Erdkämpfer. Artillerie verschiedenster Ballistik allein genügt nicht.
-
@Argus
Warum wurde der „Match“ in Afghanistan nicht für uns entschieden?
-
-
Für den Gripen hätte es zwecks Einsatz-Programmierung der Flugzeugelektronik im Gegensatz zum F-35 auch keinen speziellen Stollen in Meiringen gebraucht, den Schweizer
nicht betreten dürfen.Stand in Zusammenhang mit der F-35 Beschaffung vor einiger Zeit in der Presse und wurde interessanterweise weder bestätigt noch dementiert !
-
Die BR Amherd wird kurzum den Kauf von zusätzlich 30 Stk Gripen vorschlagen.
-
… und nochmals 10 Mia. CHF irgendwo abholen, konzeptlos, kopflos, …
-
hoffentlich, da nicht SVP.
-
Für den Gripen hätte es zwecks Einsatz-Programmierung der Flugzeugelektronik im Gegensatz zum F-35 auch keinen speziellen Stollen in Meiringen gebraucht,…
Die Nicht-Beschaffung des Gripen war ein krasser Fehlentscheid. Nun kriegen wir einen US-Angriffsflieger, der im Ankauf und vor allem im…
Das spannende zum Nuklearbomber worüber Bern schweigt, 6,1 Mia sollten die Kampfflieger laut BR Amherd kosten. Hat sie mehrmals hoch…