Die Affäre um die Rehabilitierung der russischen Eishockey-Nationalmannschaften erhält eine neue Dimension.
Die Recherchen führen nicht nur zu zwei Richtern des Sportgerichts-Hofs (TAS) mit Spuren nach Moskau, sondern auch zu den Anwälten des russischen Eishockeyverbands.
Und zum internationalen Boxverband.
TAS-Vorsitzender Giulio Palermo referierte am 22. September am Russian International Arbitration Congress (RIAC) in Moskau.
Gut ein Jahr davor, im Frühling 2025, war sein ägyptischer Richterkollege Ismail Selim bei einer RIAC-Veranstaltung im Moskauer Four Seasons aufgetreten.
Beide TAS-Richter votierten vor 2 Wochen für die Aufhebung der Suspension von russischen Eishockey-Mannschaften vom internationalen Spielbetrieb.
Nun zeigt sich: Auch Vertreter der Kanzlei Curtis, die den russischen Eishockeyverband (RIHF) vertritt, waren auf dieser Plattform präsent.
Anna Kozmenko, die den russischen Verband unmittelbar vertritt, referierte am 15. Mai 2025 im Moskauer Baltschug Kempinski.
Das Thema: „Disputes in Western forums: winning strategies for Russian parties“. Einen Tag später trat Selim in Moskau auf.
Eine Absprache ist nicht belegt, die personelle und zeitliche Nähe wirft aber Fragen auf.
Hinzu kommt Mikhail Bychikhin. Der Counsel der Curtis-Kanzlei wird auf der offiziellen RIAC-Webseite als „Ambassador“ des Kongresses geführt.
Die Botschafter sollen den Anlass international fördern, unterschiedliche Rechtskulturen verbinden und die Zielsetzungen des Russian Arbitration Center vermitteln.
Es handelt sich also um eine aktive Repräsentationsfunktion – nicht bloss um einen dekorativen Titel.
Eine weitere Spur geht direkt vom TAS-Schiedsgerichts-Vorsitzenden Palermo aus. Sein Lebenslauf weist eine Tätigkeit bei der International Boxing Association (IBA) aus.
Ein Disziplinardokument konkretisiert seine Rolle. Im Juni 2025 wurde der italienische Jurist als „Investigation and Prosecution Officer“ eingesetzt.
Er verfügte über weitreichende Ermittlungs- und Anklagebefugnisse.
Präsident der IBA ist der Russe Umar Kremlev, ein erklärter Befürworter der Rückkehr russischer Sportler unter eigener Flagge und Hymne.
Der russische Boxverband steht seit Jahren in der Kritik. Das Internationale Olympische Komitee entzog ihm 2023 die Anerkennung.
Unter anderem wegen nicht erfüllter Reformauflagen und gravierender Governance- und Finanzierungsprobleme. Zu den umstrittenen Geldgebern gehörte Gazprom.
Box-Präsident Kremlev machte aus der Rückkehr Russlands eine politische Verbandsposition.
Dass Palermo im Disziplinarapparat dieser Organisation eine Funktion ausübte ist deshalb eine Information, die bei der Beurteilung seiner institutionellen Verbindungen nicht ausgeblendet werden sollte.
Zwei von drei TAS-Richtern, die Russland begnadigten, waren also im Vorfeld in juristischer Mission in Moskau auf;
Vertreter der Kanzlei des russischen Eishockeyverbands nahmen am selben Kongress teil;
Und der Sportgerichts-Vorsitzende besass eine Funktion im Disziplinarapparat eines Verbandes, dessen Präsident die Rückkehr Russlands in den Weltsport offensiv propagiert.
Alles keine Beleg für eine Einflussnahme auf das kürzliche Begnadigungs-Hockey-Urteil. Doch die Connections werfen zentrale Fragen auf.
Wurden sämtliche relevanten Verbindungen und möglichen Interessenkonflikte vor dem Verfahren offengelegt und geprüft?
Und: Wie kommt eine (angeblich) unabhängige sportjuristische Instanz auf die Idee, ein Gericht derart einseitig zusammenzusetzen?
Beides wollte ein bekannter Zürcher Anwalt wissen. Aufgrund der Vorkommnisse ist er von seiner Funktion als TAS-Richter zurückgetreten.
Bei einem internationalen Schiedsgericht ist nicht nur entscheidend, dass es unabhängig urteilt. Es muss auch jeden Zweifel an seiner Unabhängigkeit ernst nehmen. Am TAS in Lausanne besteht akuter Erklärungsbedarf.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Könnte man nicht den Sport von der Politik trennen ?
Warum wollen die Politiker überall dreinreden ?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
… oder breiter anwenden:
also z.B. die Teilnehmer an der Militärischen Sonderaktion gegen Venezuela oder Iran auch alle ausschliessen…?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wir sollten den Sport nicht zusätzlich politisieren, indem wir jede internationale Begegnung unter einen politischen Generalverdacht stellen. Sportlicher Austausch kann gerade dort wertvoll sein, wo politische Beziehungen schwierig sind.Sport sollte ein Ort bleiben, an dem Begegnungen möglich sind, auch wenn Regierungen und politische Systeme unterschiedliche Interessen verfolgen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Und die Ukraine ist besser? Anstatt all das Geld zu überweisen, könnte man einen Grossteilen direkt auf den Konti von Koruptijev in der Schweiz einzahlen.
Wieso wollte die Ukraine eigentlich in der Nato obwohl sie wusste, dass dies Krieg bedeutet. Natürlich ein reiner Zufall.
Es geht nur darum Russland zu schwächen (Amerika, du weish?). Der Krieg ist für die Ukraine schon lange verloren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Russland ist bald wieder an der Eishockey WM dabei und wird wieder Weltmeister.
(Jessesneiau…das isch sicher wieder so en Putinversteher)!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bin dafür, dass alle Sportarten wieder zugelassen werden. Russland hat den Krieg begonnen: Fakt, unschuldig sind wir im Westen nicht, ebenfalls die Ukraine nicht. Es gibt immer ein Auslöser für einen Krieg. Die Geschichte wird sicherlich das Eine oder Andere aufdecken. Staaten die hoch verschuldet sind oder in einer Rezession stecken haben einen Ausweg… Kriege anzustacheln. Ohne Waffenproduktion, ist die Deutsche Autoindustrie und deren Zuliefern klinisch auf dem Sterbebett. Sportler werden von der Politik ausgenutzt um Machtspiele und Stärke zu demonstrieren. Der Staat wird zur Staatsfirma.