„Endspiel der Notenbanken“

Jetzt hat doch der Herr Friedrich damals in Argentinien 2001 sein traumatisches Erlebnis gehabt, und hat immer noch nicht gecheckt, dass damals dieser 1:1 Peg zum US$ von 1990 bis zum Kollaps im Dezember 2001 sowie die AUSLANDSSCHULDEN in DEVISEN zu diesem Kollaps geführt haben. Ebenso die Weimarer Rep. war massiv in Goldmark verschuldet, hyperinflationiert hat aber die Papiermark.
Auch in Venzuela, Zimbabwe etc war primär die Verschuldung in Devisen verschuldet und darum haben die Heimwährungen hyperinflationiert.
Und logisch kann BitCoin auch manipuliert werden und wird vermutlich auch durch die Grossmengenhalter. Die müssen ja nur Transaktionen zw. verschiedenen von ihnen selber gehaltenen Konten machen zu hohen Preisen, und so kann man auch die 60k schön aufrecht erhalten, überwachen kann das kaum jemand, dass all die Kriminellen wie die Mafia, Pädophile, Narcos etc. auch noch so ihre Gelder ikognito in Kryptos horten können, das kanns ja auch nicht sein — einerseits AIA, FACTA, Weissgeldstrategie bis zum Abwinken und andererseits kann man mit BTC & CO Gelder bis zum abwinken verschieben.
Da werden die Staatsautoritäten über kurz oder lang eingreifen, zudem ist dieser Stromverbrauch dieser Kryptos absurd — ausgerechnet jetzt wo die Welt eine Energiewende machen sollte.
Nehme mal an immer mehr Länder werden den privaten Kryptos nicht mehr lange zuschauen und diese noch diese Dekade verbieten werden und dann werden die implodieren wie Argentinien 2001.
.
Die Ursache der aufgeblähten ZB von akt. rund 40 Bio $ sind primär die nicht mehr am Markt platzierbaren Staatsverschuldungen infolge Tiefstzinsen. Per Ende 2020 Staatschulden von 105.4% des Welt-GDP gemäss IIF und im weiteren Sinne auch die stark steigenden Schulden der Privathaushalte (64.4%), der non Fin (100.1%) und Fin Corps (85.9%) total rund 355% oder über 281 Bio $.
Dieses Problem werden weder BitCoin noch Gold wirklich lösen können, das mögen nette Diversifikationen für wenige sein, aber das Problem der Massen wird damit nicht weniger werden und auch eine künstliche Intelligenzregierung wird das nicht lösen können.
.
Der Friedrich erzählt schon über 10 Jahre dasselbe, das ganze System hätte gemäss ihm schon x-mal implodiert sein müssen.
Aber da er eine treue Anhängerschaft hat, verkaufen sich seine Bücher einfach gut, aber das haben sich ja die Harry Potters als Phantasybücher schliesslich auch und die Autorin zur Milliardärin gemacht – bis dahin fehlen dem Herrn Friedrich vermutlich noch etliche hundert Mio, mutmasse ich jetzt mal.
.
Ja eine Whisky Special Edition von 3000 Flaschen kann extrem steigen — aber was sind schon max 3000 Investoren — eine volkswirtschaftlich unbedeutende Menge!
Und Special Editions ohne Ende interessiert am Ende auch niemand mehr wirklich – Fälschungen werden auch zunehmen, da die meisten diese Whiskeys nie trinken werden, werden sie es auch nie merken, wie sie allenfalls einem Fake aufgessen sind.
Ja der Collectibles Markt ist weit über 600 Mrd schwer, aber eben auch die sind beschränkt – nette Diversifikation insbesondere für echte Lieberhaber und va. KENNER der Materie, aber sicher kein Lieschen Müller Investment

Das von Marc Friedrich angesprochene Thema kuenstliche Intelligenz ist hochinteressant.
Ich nutze seit mehreren Jahren das ask-socrates.com Forcastsystem von martin armstrong, das Basepack kostet nur 15 USD/Monat. Martin Armstrong selbst erschrickt immer wieder aufs Neue ueber die Praezision seines Forcastsystem, mit manchmal scheinbar absurden
Aussagen, die sich hinterher bewahrheiteten. Es ist offensichtlich so, das emotionale Entscheidungen eine grosse Fehlerquelle sind. Bezueglich Bitcoins die Friedrich sehr interessieren denkt Armstrong allerdings vielschichtiger.

Klar, Bitcoin, und die Chinesen lachen sich tot, da sie diesen kontrollieren! Aber ja, was will man wenn die Notenbanken völlig den Verstand verloren haben..

Ewiger erfolgloser Crasprophet muss sein neues Buch mit neuen abstrusen angstmachersprüchen anpreisen. Crashes am laufenden Band voraussagen, nichts trifft ein. Dann halt mit dem Spruch „Krise als Chance“ bla bla bla. Sein Fonds ist wird in der Fachwelt als sehr teuer beschrieben und ohne nennenswerte Rendite.
Wenn alles nicht eintrifft, dann muss halt der Bitcoin herhalten als die „grösste Revolution aller Zeiten“. Wertspreicher, besstes Asset, Zahlungsmittel, nicht manipulierbar und Waffe gegen das bestehende Geldsystem. Wie in allem, bleibt aber alles nebulös, ohne wirtschaftlichen Hintergrund und plausiblen Erklärungen.
Vermutlich wird sich auch dieses Buch verkaufen. Schnorris und Angstmachern gehen die Leute immer wieder auf den Leim.

Meine Kryptos gedeihen prächtig 🙂 hätte nie gedacht, dass ich es mal noch zu Reichtum bringe in diesem Leben. Der grosse Teil der Bevölkerung versteht Kryptos aber nicht und bleibt resp. wird arm.

Immer diese Weltuntergangs-Propheten, Finance Uriellas Schlauberger und Besserwisser, die nur ihre Auflagen und Medienpräsenz steigern wollen.

Dass es so nicht weitergehen kann und wird ist auch klar
Etwas wird mal passieren aber was genau weiss niemand.

Wenn man sich bei den Menschen umhört – diese Tage kommt man leichter ins Gespräch – dann stellt man fest, wie wenige davon irgendwelche Rücklagen haben und nur von Tag zu Tag leben, ohne das etwas schiefgehen darf. Das Endspiel ist für die grosse Masse vorbei. Dieses System wird krachend zusammenbrechen; egal wie viel Billionen erfunden werden. Ein paar Monate Geduld im Niedergang brauchen wir aber noch. Spätestens im Sommer ist der mediale Virus verschwunden und die Kurse im Keller. Dann ist die Zeit der Großinvestoren gekommen, die herzhaft zugreifen und sich die Filetstücke für die Zukunft herausgreifen werden. Der Mittelstand hat dann kein Geld mehr und kämpft mit seinen Schulden gegen die Insolvenz.

Autor und Finanzberater…kann jemand mitteilen was sein faktischer, fachlicher Background ist ?
Das Ganze ist ein Kraut-und-Rüben-Gschwurbel, aus Internet, Büchern und sonstigen Publikationen zusammengemixt.
Erinnert stark an gewisse Prediger, die in USA und anderswo Hallen füllen.
Tröstlich und positiv stimmt, dass man Herr Hässig anhört und -sieht dass er ihn selbst auch nicht ernstnehmen kann.

Ein grossartiger Plauderi! N’importe quoi.

Herr Hässig, total schlimmes Interview, absolut hochnäsig und überheblich von Ihrer Seite. Ich bin ein bisschen enttäuscht, habe gedacht, dass Sie offener sind.
Leider ebenso mainstream wie so viele Unwissende….. schade

Kompliment an Herr Friedrich!

Das ist aber schon eine etwas peinliche Werbetour. Inhalt mehr als fraglich.

@ Kleiner Fisch: Wenn das stimmt, was Sie schreiben, dann haben Sie massiv von Bitcoins profitiert. Sie haben noch immer „einige“ Bitcoins, die Sie zu $1’195/BTC gekauft haben, sind also, beim Kurs von $61`000/BTC (Stand gestern), mit geschätzten 7 Bitcoins ein halber $ Millionär. Und das bei einem Einsatz von $10`000. Weiter so. Nur: Die meisten Kommentatoren die es nötig haben, auf IP zu erzählen, was sie für tolle Hechte sind, erwähnen nur angebliche Gewinne, die sie, sei es mit Bitcoins oder mit was auch immer, erzielten. Von den Verlusten spricht keiner. Wer auf IP seine tollen Gewinnen durchblicken lässt, soll bitte künftig gleich die einschlägigen Belege dafür posten. Anonyme unbelegte Behauptungen kann jeder machen und sind bis zum Beweis des Gegenteils nutzlos. Oder was bringt es, wenn einer hier behauptet, mit Termingeschäften gegen den Dollar, 1,7 Millionen Franken eingestrichen zu haben? Übrigens: Friederich dürfte als Honorarberater weder Bitcoins noch sonst eine Anlage haben, die er anpreist.

Käme ein neues Geldsystem.. und das aber geht nur mit einem totaldigitalisiertem Land = E-Schweiz + E-Franken aber wo ist die E-Diktatur die das ermöglicht (absolut notwendig für den Erfolg), wie so schön vorgelebt in China?