Der Krieg in der Ukraine ist eine unmenschliche Tragödie und ein wirtschaftliches Desaster für das Land, für Europa wie auch für Russland.
Deutschland eilt mit über einer Milliarde Euro und die USA mit mehr als 800 Millionen US-Dollars der ukrainischen Regierung „zu Hilfe“, in anderen Worten, die eine Seite will Waffen liefern, die andere die Produktion und Verteilung von Rohstoffen kontrollieren.
Die Leidtragenden, die ukrainische Bevölkerung, überlasst man dem eigenen Schicksal. Der Plan der Ukraine lautet: territoriale Integrität, Öl- und Gasförderung, EU-Zugang und Kredite.
Das Ziel von Russland ist: territoriale Absicherung inklusive Krim, Öl- und Gasförderung im Donbass-Gebiet, freier und kontrollierter Zugang zum Asowschen und zum Schwarzen Meer.
Die Absicht der NATO (Hauptakteure USA und Deutschland) beinhaltet: territoriale und wirtschaftliche Expansion, verlässliche Öl- und Gas-Versorgung.
Was waren die Kriegsvoraussetzungen?
Zu beachten sind die NATO-Ukraine-Charta von Juli 1997 und die grundsätzliche Beitrittsperspektive der Ukraine (und von Georgien) in die NATO (Gipfel in Bukarest 2008), zu der Deutschland und Frankreich damals nicht zustimmten.
Wer sind die westlichen Kriegsteilnehmer neben den USA?
Die Europäischen Akteure findet man aufgelistet im „Assoziierungsabkommen“ (2014). Es sei bemerkt, dass die Bestimmungen einer „Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik“ nicht publiziert wurden.
Die akute Frage ist: Haben die USA und die NATO überhaupt Interesse, den Konflikt in Kürze zu beenden?
Als erstes „Hilfspaket“ beglückte Deutschland die angegriffene Ukraine mit ausgemustertem Material aus DDR-Beständen, das zum Teil nicht mehr funktionsfähig war – mit 5’000 Helmen und mit Lazarett-Ausstattungen.
Neuerdings liefert Deutschland automatische Gewehre und „schwerere“ Waffen, deren Art und Zweck Berlin, so die Aussage von Aussenministerin Annalena Baerbock, nicht publizieren will.
In Kooperation mit den Niederlanden geht es um Stinger (FIM-92), die Rede ist von Training und Munition für die Panzerhaubitzen PzH 2000.
Man beachte, dass die USA mit ihren NATO-Verbündeten bis Anfang März 2’000 Stinger (Stückkosten: 88’000 US-Dollar) an die Ukraine lieferten und dass die Amerikaner zurzeit mit der NATO, inklusive UK, in Polen ukrainische Militär-Angehörige an verschiedenen Waffensystemen ausbilden.
Und die Schweiz? Ein Détachement übt zusammen mit NATO-Spezialisten und Ukrainern den Cyber-Warfare, dies mit dem Segen des Bundesrates.
Die Kernfrage ist, wer bezahlt für all das „Hilfsmaterial“, und wie ist die Abwicklung?
Sicher ist, dass keiner der Waffenhersteller wie Rheinmetall, Heckler und Koch, Kraus Maffei, Airbus Defence (Deutschland), Raytheon Missile Systems (USA), Roketsan (Türkei), Baykar Defence (Türkei) und weitere die Waffen aus Nächstenliebe produzieren und liefern.
Mit anderen Worten, der grösste Teil der „Hilfsgelder“ geht nicht an die Ukraine, sondern an die verschiedenen Waffenproduzenten, die dann das „Defence Equipment“ entweder direkt an die Ukraine oder indirekt, als „Offset Deal“, an einen befreundeten NATO-Staat exportieren, beispielsweise Slowenien.
In einer solchen Transaktion erhält Slowenien von Deutschland Tiger 2-Panzer, Puma und Boxer APCs und liefert dann als „Gegenleistung“ der Ukraine M84A4 Panzer (aufgebesserte T-72, gemeinschaftlich produziert in Slowenien und Kroatien).
Slowenien hat deren 32, die eingemottet herumstehen.
Die kurzzeitigen Gewinner sind? Die Kursentwicklung von nur schon drei Waffenherstellern spricht Bände:
– Rheinmetall: bis 21. Februar lag der Kurs unter 100 Euro, heute ist er bei rund 217 Euro (+117%).
– H&K: Kurs Anfang März rund 100 Euro, dann 246 Euro (+146%), heute rund 150 Euro (+50%).
– Raytheon: Kurs Anfang Februar rund 88 US-Dollar, heute rund 100 (+14%).
Erinnert das schändliche Verhalten nicht an die Finanzmisere Griechenlands? 2010 unterstützten die Deutschen Griechenland mit 22 Billionen Euro.
Sie schwatzten den Hellenen sechs untaugliche Unterseeboote, 100 unnütze Tiger 2-Panzer und tausende von Gewehren (HK G3A und HK11A1), MG3 Maschinengewehren und weiteres auf.
Die „Kredite“ kamen nicht der griechischen Bevölkerung zugute, sondern flossen an Waffenhersteller und verschiedene internationale Finanzinstitute.
Im Falle der Ukraine ist die Situation wesentlich schlimmer, denn nicht nur die Waffenlieferungen und die Hilfsgelder müssen rückerstattet werden, sondern das Land muss, sobald alle Toten begraben sind, neu aufgebaut werden.
Das führt zur Kalkulation der Kriegskosten. Direkte für Russland sind die täglich anfallenden, sie belaufen sich auf über 20 Milliarden Euro.
Russland verlangt als Folge der verschiedenen Restriktionen und der „Einfrierung“ von Devisen und Goldreserven durch den Westen Bezahlung der Öl- und Gas-Lieferungen in Rubel.
Als Gegenmassnahme und um die Währung zu stützen führte die russische Zentralbank einen Rubel-Goldstandard ein, dies zum Kurs von 5’000 Rubel pro Gramm Gold.
Nun ist der Rubel mehr wert als der US-Dollar und der Euro.
Was sind die Kosten für die Ukraine? Der Schaden ist zurzeit nicht abschätzbar. Die jetzigen Devisen- und Goldreserven liegen bei 29 Milliarden US-Dollar, 27 Tonnen Gold darin einberechnet.
Dank grosszügiger Unterstützung von Drittländern bleibt der jetzige Devisenstand konstant.
Am Ende des Krieges und mit dem nötigen Wiederaufbau wird sich die Bilanz aber drastisch verschlechtern; das Land schlittert in eine toxische Abhängigkeit von der EU und den USA.
Kriegskosten für Deutschland und Europa: Deutschland als Europas Wirtschaftsmotor ist und bleibt abhängig von russischen Öl- und Gasexporten.
Trotz Restriktionen und Boykott exportiert Russland 23% mehr Öl als vor dem Feldzug gegen die Ukraine. (Vor Kriegsausbruch waren es 1.3 Millionen Barrels/Tag, nach Kriegsausbruch 1.6 Millionen Barrels/Tag; Quelle: EIA-Statistik).
Um die Wirtschaft zu entlasten und der Ukraine Geld zu leihen, plant Deutschland noch in diesem Jahr, das Defizit um 40 Milliarden Euro zu erhöhen. Damit wird das Gesamtdefizit der Bundesrepublik auf 140 Milliarden Euro hochschiessen.
Die Stilllegung von Nord Stream 2 beeinträchtigt die Gasversorgung in Deutschland und einigen weiteren europäischen Ländern; dies wiederum führt zu einer Explosion der Gaspreise, was sich mittel- und langfristig auf die Wertschöpfungsketten auswirken wird.
„In jeder Stunde hätten wir umkehren können, in jedem Augenblick unseres bösen Lebens. Es gibt kein Erbe, das nicht auszuschlagen wäre, und kein Verbrechen, das getan werden muss …“. (Dürrenmatt, Frank der Fünfte)
Senden Sie Ihren Hinweis hier oder an +41 79 605 39 52. Lieber per Post?
Kommentare
Die beliebtesten Kommentare
-
@No Fake
Nach Informationen unseres Schweizer Geheimdienstes mit intimer NATO-Erfahrung und Insider-Wissen aus der UNO (Geheimdienstoffizier und NATO-Berater Jacques Baud), steckt die NATO spätestens seit 2017 bis zum Hals in diesem ukrainischen Schlamassel – und zwar genau so Kriminell, wie Putin die Situation beschreibt! Es sind die 30% ethnischen Russen in der Ukraine, die seit dem illegalen Obama/ Nuland-PUTSCH auf dem Maidan – mit 100 von US-Scharfschützen getöteten Polizisten/Demonstranten – die seit 8 Jahren durch GEHEIME NATO-Kommando’s und echte Bandera-NAZIS mitten in Europa über 14.000 Tote zu verzeichnen hatten – uhne dass Westliche Demokratische Regierungen das auch nur im Geringsten gejuckt hätte, denn dieser Massen-Mord war ja ein guter Massen-Mord unter Leitung der CIA für die GUTE SACHE…???
Kommentar melden-
Putin-Troll
Kommentar melden
-
-
@Baeumle. Einen Rubel-Goldstandard gibt es auch nicht. Lesen mal korrekt was die Bank of Russia am 25. März und 7. April verlauten liess.
Kommentar melden-
@No Fake..@No Party
https://www.cash.ch/news/politik/geld-putin-erwaegt-kopplung-des-rubels-gold-1952394
Nicht zu früh freuen. Weiter machen….
Kommentar melden
-
-
Putin ist ausser Kontrolle, wann kommt der Erstschlag gegen den Westen
CH+Liechtenstein werden *traurigerweise die Sieger sein, Geld wandert zur LLB, Kaiser Partner und Rest
Kommentar melden -
Eine Frage noch so am Rande:
Wieviel Länder muss Putin noch angreifen um den Friedensnobelpreis zu bekommen, oder ist dieser nur für amerikanische Präsidenten vorbehalten?Kommentar melden-
@Don Vito
Wie können Sie so etwas sagen? Das gehört sich nicht. Präsident OBAMA und Vize Präsident BIDEN haben Kriege u.a. in Afghanistan, Irak, Pakistan, Somalia, Jemen, Libyen und Syrien geführt. Pikantes Detail: Nur in Afghanistan waren Soldaten mit einem offiziellen Mandat im Einsatz, in den meisten anderen Ländern fliegen die USA Luftangriffe oder entsenden Drohnen. Autsch! Was sage ich da…Obama und Biden halfen den Kurden im Kampf gegen den IS und bekämpften die Taliban und das Assad Regime und haben das UN Mandat nach eigenem Ermessen interpretiert, um Ghedaffi zu ermorden….alles böse Menschen, genauso wie Putin und seine Schergen…Ja, Obama hat den Friedensnobelpreis verdient, weil er zum Kriegspräsidenten wider Willen geworden ist…Nehmen Sie das bitte zur Kenntnis und hören Sie auf mit ihrer Anti-Amerikanische Propaganda sie sind unsere Freunde…
Kommentar melden
-
-
Übrigens….
In der westlichen Presse wird oft geschrieben die Russen hätten derart grosse Materialverluste das das ihre Kampfkraft mindere.
Also die Rüstungsindustrie wird dort weniger profitieren wie bei uns im Westen.
Die zahlen habe ich aus einem Russischen Blog entnommen, leider aber den Link nicht aufbewahrt. Der Mann schien mir sehr kompetent zu sein, aber Russische Blogs sind nicht so leicht zu lesen….(((-:
Trotzdem habe ich mir das aufgehoben…….Wie viele seiner Kräfte hat Russland für die Ukraine mobilisiert und eingesetzt.
Vergessen wir nicht, das Land ist 9000 km lang und sie haben natürlich auch beträchtliche Kräfte in Gegenden um China wie Wladiwostok, Sachalin usw.
Sie können noch gewaltige Ressourcen mobilisieren, beziehungsweise heranführen.
—————————————————–Bisher hat die russische Armee für ihre militärische Spezialoperation in der Ukraine folgendes verwendet:
12% seiner Soldaten ( einschließlich fertig ausgebildeter Wehrpflichtiger)
10% seiner Kampfjets.
7% seiner Tanks ……….. sie haben noch ca. 12ooo T-72 aus früheren Zeiten nebst moderneren Tanks wie dem T-80 – T-90 – T-14 usw.
5% seiner Raketen
4% seiner Artillerie
————————————Aus Sowjetzeiten sind noch gewaltige Mengen an Munition vorhanden. Früher, in den 90-igern, hatten die kein Geld um sie zu entsorgen, danach betrachtete man diese Lager wieder eher als nützlich, nun haben die noch. Damals planten sie ja einen Weltkrieg ein, und sie lagerten Mengen die wir uns kaum vorstellen können.
In der Ukraine spielt die Artillerie gerade eine herausragende Rolle, denn sie schiessen Zielgenau alles zusammen, bevor sie Soldaten hinschicken.
Und Artillerie….. ja die ist seit dem WK-II der Russen liebstes Kind.Und ja, gepanzerte Mannschaftstransporter, ältere Modelle wie der „IVF“ – „BTR“ – „BMP“ und wie sie alle heissen, sind in Unmengen vorhanden. Moderne neue wie der „T-15 BMP“ sind auch da…..
Und sie haben ganz neune Typen wie den Terminator für den Stadtkampf, den T-90M Proryv-3 Kampfpanzer.
In der Ukraine kam das beste noch gar nicht zum Einsatz.
Also wer meint denen gehe die Rüstung aus, ist Naiv.
Kommentar melden -
-
Eilmeldung:
Kanadischer General Trevor John Cadieu unter Asowstal? UNO will bei Evakuierung helfen.
Die UNO hat erklärt, bei der Evakuierung von Zivilisten aus dem Stahlwerk Asowstal helfen zu wollen. Gleichzeitig vermutet man in Donezk einen kanadischen General unter der Anlage.Kommentar melden -
Stimmt ja alles.
Trotzdem ist Putin der Böse.
Sag‘ ich so, weil es im 20Min und im Tagi so steht. Alles klar?
Kommentar melden -
Wir, außerhalb der Ukraine, sollten uns glücklich schätzen, dass die russische Armee in den vergangenen 2 Monaten so derartig eindeutig eklatant versagt hat, dass selbst der russischen Führung klar wird, dass sie diese Invasion nicht erfolgreich abschließen wird. Seien wir doch ehrlich, die meisten haben am 24 Feb 2022 gedacht: Gute Nacht, Ukraine, Tschüß Selenskij. Vielleicht zwei Wochen?Nun sind wir im dritten Monat. Die Russen haben fast die Hälfte ihrer Armee von 175 000 verloren (Tote und Verwundete), und jeden Monat kommen weitere hinzu. Bis Ende Juni wird die ursprüngliche Armee nicht mehr vorhanden sein.
Kommentar melden -
Weshalb hat der Rubel seine Verluste vom Februar wieder aufgeholt? Es ist nicht wegen einem „Rubel-Goldstandard“ – das sind nichts als leere Worte – sondern weil die russische Zentralbank die Zinsen erhöhte. Momentan bei 17%, vorher waren sie gar noch etwas höher. D.h.die Bevölkerung hat den Preis dieser Massnahme mit einem grossen Kaufkraftverlust zu tragen.Das Volumen der ausländischen Währungen, die in Rubel konvertiert werden sind zudem tief. Sobald die Kapitalkontrollen wieder gelockert werden, wird der Rubel kollabieren.
Kommentar melden-
@Andy Steinauer
Jenseit aller hilflos wirkenden Deutungsversuche durch die westliche „Finanz-Berichterstattung“, steht fest, dass Russland nach heutigen Stand die Rubel-Geldmenge M2 zu 20% mit Gold decken kann. Zum Vergleich: Die Goldbestände die in den Tresoren der FED lagern sollen, decken gerade 2%. Gleichzeitig hat die russische Zentralbank ihr Eigenkapital aufgestockt und das Gold nach Marktpreisen bilanziert. Russland ist in diesem Zusammenhang auch der 3 Goldförderer und die Staatsverschuldung ist relativ gering. Der russische Staat ist also viel weniger auf Niedrigzinsen angewiesen, um den Zinsdienst für seine Staatsschulden zu leisten, als viele westliche Länder, wo die Zinserhöhungen wie ein Damokleschwert wirken. Deshalb auch die „ad hoc produzierten und verbreiteten“ Lügen um der angeblichen vorübergehenden Inflation, solange es keine Lohnforderungen durch die Arbeitnehmer gibt. Man darf nicht unerwähnt lassen, dass die Staaten sich dadurch auf Kosten von Rentner, Arbeitnehmer und Mittelstand entschulden.
Ich glaube aber, genauso wie Sie, nicht an einem Teilgold-Standart der Russen, zwar haben sie Interesse, werden es aber nicht durchsetzen können. Wir werden sehen, ob diese Erzählungen, wie auch die des „künstlichen Zahlungsausfall oder Staatsbankrott“ usw. usf. doch nicht Folge von Hilflosigkeit und Angst der westlichen Eliten sind die WISSEN der eigenen Bevölkerungen diese Fakten (Folgen) nicht mehr lange werden verschleiern können….
GrüsseKommentar melden -
@ Andy Steinauer
Die Zinsen wurden in RUS in der Tat bis auf 20% angehoben und heute stehen diese bei 17%. Und die Zinsdifferenzen zwischen den Ländern haben ebenfalls einen grossen Einfluss auf die Kurse. Nur! Die Währungskurse werden nie in Relation zu den landesüblichen Zinssätzen angegeben. Es gibt denn auch keine fixe Korrelation, wo man ableiten könnte, bei welcher Zinsdifferenz welcher Kurs entsteht.
Weiter kann man sagen, dass die Zinsen im Februar 2022 in RUS bei stattlichen 9.5% lagen. Der Zinssatz von 20% ist damit eine gute Verdoppelung. Nun muss man sehen, dass auch in den USA der Leitzins im März von 0.25% auf 0.5% erhöht wurde und dies ebenfalls einer Verdoppeltung entspricht.
Es steht ausser Fragen, dass mit tieferen Zinsen auch der Kapitalwert abnimmt. D. h. je tiefer die Zinsen, desto mehr Kapital wird auch benötigt. Mit anderen Worten: Wenn man 1 Mio. bei 20% investiert erhält man 200’000.- p. a. Bei einem Zinssatz von 0.5% müsste ich also bereits das 40-fache investieren um die selbe Rendite zu erzielen! Der Grenznutzen des Kapitals sinkt also mit abnehmenden Zinsen erheblich! Es steht natürlich ausser Frage das ich und die meinsten Menschen ihr Geld trotzdem lieber in der CH od. USA anlegen. Aber das sind dann wiederum politische Gründe…
Übrigens, es fragt sich auch, warum RUS die Kapitalkontrollen lockern soll um den Rubel kollabieren zu lassen? Dann lässt man die Lockerungen eben sein.Kommentar melden -
@Dave. Warum Russland die Kapitalkontrollen lockern soll? Weil die arbeitende Bevölkerung, die Konsumenten und mit Sicherheit auch die Oligarchen es früher oder später satt haben.
Kommentar melden
-
-
Wenn Putin den Westen bedroht, ist es auch logisch dass Europa am meisten blechen muss, will es seine Freiheit verteidigen.
Am günstigsten wäre es wohl, wenn der Schlächter Putin von der Bildfläche verschwinden würde. Dann würde auch viel menschliches Leid erspart.
Kommentar melden-
@Suter
eine echt beschränkte Weltanschauung!Kommentar melden
-
-
@ Bäumle……
Zitat:
Das führt zur Kalkulation der Kriegskosten. Direkte für Russland sind die täglich anfallenden, sie belaufen sich auf über 20 Milliarden Euro.
———————————-Also Russland hat einen Wehretat von gegen 150 Milliarden / Jahr, wenn ich mich recht erinnere.
20 Milliarden an einem Tag…… ich zweifle etwas daran.
vergessen Sie nicht, die T-72 und andere Fahrzeuge sind schon abgeschrieben, die sind nicht mehr modern und von denen haben sie noch 10-12ooo. Einen weiteren Krieg machen die nicht mehr mit.Ja die modernen Raketen und Artilleriemunition kosten viel….. das schon.
Warten wirs ab…..Kommentar melden-
Reden sie von 150 Milliarden Rubel??
Russland gibt ca 4% des BSP fuer die Armee aus, das sind ca 70 Milliarden U$. Davon versickern ca 75% fuer Korruption von ganz oben bis unten, also bleiben ca 17 Milliarden U$ effektiv.
Die 20 Milliarden U$, die die USA fuer die Ukraine gesprochen haben gesprochen haben, sind also mehr als das komplette Jahresbudget (Was ja auch noch fuer die Sicherung der restlichen Grenzen her halten muss).Schauen wir mal noch das russische Bruttosozialprodukt an: Das ist im Moment ca 1700 Milliarden U$, wird aber aufgrund der Sanktionen bald auf 1200 Milliarden U$ runtergehen. Der einfache Buerger kriegt schon jetzt nichts davon, die Nomenklatura will natuerlich den Standard beibehalten. Was bleibt fuer die Armee?
Schlussfolgerung, Herr Roth: Dream on, Babe!! (Ja, im Fernsehsessel laesst es sich gut Krieg fuehren…)
Kommentar melden -
@Roth. Dummes Gefasel. Bei rund 1400 Milliarden BIP wären das ja mehr als 10%. Nein, die Militärausgaben Russland beliefen sich im Jahr 2021 auf 65.9 Milliarden Dollar
Kommentar melden -
@Mike
Schlussfolgerung: die bösen Rüssen sind so stark in Bedrägnis und können nicht anders als mit ABC Waffen zu reagieren? Sehen Sie, Ihre Zeilen belegen die „unbewusste“ Übernahme der „Selbsterfüllenden Prophezeiungen des US-Militärs/CIA“ die lange vor dem Krieg produziert und verbereitet wurden. Die russische Militärdoktrin schliesst den Einsatz von Atomwaffen explizit aus, solange Russland nicht selbst atomar angegriffen wird oder die Existenz Russlands auf dem Spiel steht. Beides ist in der Ukraine aber nicht gegeben. Die Russen sind hinsichtlich Militär – Produktion und Entwicklung autark. Wieso also dieses Narrativ Russland stehe kurz vor dem Ende sowohl militärisch, wirtschaftlich und politisch?
Weil es überhaupt nichts ausmacht, wenn sich später herausstellt, dass diese Meldung(en) nicht der Wahrheit entsprochen haben. Der Effekt bleibt trotzdem – zumindest bei der Mehrheit, die sich der Funktionsweise ihres Gehirns nicht bewusst ist. Wir speichern Erinnerungen an unterschiedlichen Orten. Sachinformationen werden woanders gespeichert als emotionale Informationen. Es birgt aber auch eine grosse Gefahr, dessen sich die US-Amerikaner bewusst sind, wenn die meinungsbildende Publizistik solche Narrative ungeprüft übernehmen, drohen diese leicht zur sich selbst erfüllenden Prophezeiung erkannt zu werden, deshalb die Gefahr einer „False Flag“ Operation gigantischen Ausmasses….vergessen Sie nicht: die USA sind weit weg!
Kommentar melden -
„Putin ‘may declare all-out war on Kyiv’ on Russia’s Victory Day“
Voilà! Fortsetzung folgt!
Kommentar melden
-
-
Elendsky und sein Vermögen!
26 Apr. 2022
Die niederländische Partei Forum voor Democratie will wissen, wo der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij sein Millionenvermögen herhat und wofür das Geld jetzt ausgegeben wird. Dabei soll es sich nach verschiedenen Schätzungen um 850 Millionen US-Dollar handeln.Die niederländische nationalkonservative Partei Forum voor Democratie (FvD) hat den Ursprung des Vermögens von Wladimir Selenskij hinterfragt. Wie die Partei auf Twitter mitteilte, belaufe sich das Kapital des ukrainischen Präsidenten nach verschiedenen Schätzungen auf 850 Millionen US-Dollar. Den Großteil der Gelder habe der Politiker erst nach seinem Amtsantritt bekommen.
Kommentar melden-
@CORLEONE
Richtig!
Leider sind für diverse Politiker
standing ovations für diesen Clown
von höherem Interesse als zu
hinterfragen.Kommentar melden -
@Don Vito
Aber Nein! Hier die gezielte Information die genutzt wird, um unsere Gesellschaft nicht zu spalten, nicht Hass zu verbreiten und um keine unlauteren Geschäfte zu betreiben – Faktenckecks eben! Viel Spass bei der Lektüre…
Kommentar melden
-
-
Ob die Gelder an die Rüstungskonzerne fliessen oder direkt für Waffen an die Ukraine gehen, ist eigentlich gleichgültig. Wichtig ist nur, dass die Schweiz als Bannerträger der „Schweizer Neutralität der trüben Gewässer“ nach der Definition unseres angeblichen Nationalhelden und unter Mithilfe von so hervorragenden Public-Relations Fachleute wie Herr Stöhlker in die Tat umgesetzt wird. Ein Freudenfest für unsere renommiertesten Anwälte und Treuhänder im Dienste der russischen Oligarchen, die in SFR. Millionen Honorare einheimsen. Wir als Schweizer Steuerzahler sind natürlich erfreut wegen unserer „Neutralität der trüben Gewässer“ für das Jahr 2023, als Strafe Milliarden SFr. zugunsten der Rüstungskonzerne zu zahlen. Als Beispiel sind britische Waffenlieferungen an die Ukraine, bezahlt als Strafe 2023 wegen der Schweizer Neutralität der trüben Gewässer und alle Welt, inklusive die Russen mit einer neuen Politik diesbezüglich, beschimpft uns als die skrupellosesten Profiteure auf dem Erdball, die noch mit ihrer Rotkreuz-Ideologie der Humanität in jeder Hinsicht Hohn sprechen und abscheulich sind.
Kommentar melden -
Dieses Verhalten grenzt bereits an Wahn! Die USA haben sogar $2 Mia. an Waffenlieferungen gutgesprochen, die EU wiederum $1 Mia.
Kein Mensch redet über humanitäre Hilfe, ausser von Korridoren!Kein Mensch redet über mögliche diplomatische Lösungen, die einzige Lösung um diesen sinnlosen Krieg zu beenden (oder die Vernichtung der einen oder anderen Seite).
Die Zivilbevölkerung in der UKR wurde bewaffnet und jetzt beklagt man tote Zivilisten.
Jeder Krieg ist Völkerrechtswidrig, aber es wird so getan als sei dies hier eine Ausnahme.
Das Töten von Zivilisten ist immer ein Kriegsverbrechen, ob das nun 500’000 Iraker (variiert je nach Studie) oder 2’600 Ukrainer (bis dato) sind.
Es gibt kaum mehr einen einzigen vernünftig denkenden Politiker. Und nie wäre es seit dem 2. WK so wichtig gewesen, intelligente Leute an den richtigen Positionen zu haben.
Biden, der noch Trump’s Benehmen und Sprache bemängelte, hat sich selbst schon früh mit seiner dümmlich ruppigen Art ins Abseits manövriert. Man versucht sich mit Solidaritätsbekundungen, Treffen in Kiev und Waffenlieferungen zu überbieten. In diesen Zeiten wäre diplomatisches Geschick gefragt und keine Selbstdarstellung. Die Ironie der Geschichte ist, dass nun ausgerechnet Erdogan der Friedensförderer sein könnte!
Zynisch auch die Bemerkung das die Ukraine „unseren“ Krieg für „Freiheit, Demokratie und westliche Werte“ führen soll. Das der Selenski uns das unterbreitet ist das Eine, aber das viele westliche Politiker diese Märchen verkünden ist schon zynisch.
Wollte Putin geschickt verhandeln, dann würde er die Neutralität der UKR fordern und als Gegenzug der UKR erlauben in die EU zu treten. Das würde auf die Dauer den Brüsseler Moloch endgültig spalten.Kommentar melden-
Dave V.
Kein Interesse. Niemand will und wird die Ukraine aufnehmen (EU, NATO usw. usf.). Es ging nie um die Ukraine. Es geht USA vs. Russland.
„Manch einen plagt die Sorge, dass in der kollektiven Hysterie des Westens mit ihren Sanktionen und Waffenlieferungen, und mit der absurden Idee, diesen Krieg auf dem Schlachtfeld gewinnen und Russland bestrafen zu wollen, die Gefahr einer Eskalation zum Atomkrieg liegt.“
Zitat: Geheimdienstoffizier und NATO-Berater Jacques Baud
Diese Dokumente (2018) zeigen auf erschreckende Art und Weise, mit welchem Selbstverständnis Meinungsmacher aus dem Umfeld der NATO heute ihre PR-Netzwerke bis tief hinein in die Redaktionen westlicher Medien aufgebaut haben. Dagegen sind RT und Sputnik wie Kaffeesatz Lesen…
Kommentar melden -
@ Kei Luscht!
Interessanter Link. Hab aber Bericht nur überflogen. Werde das Lesen aber nachholen.
Es ist schon erschreckend wie heutzutage „Geheimdienstinformationen“ als bare Münze genommen werden. Diese Quellen waren nicht erst seit Powell dubios…aber heute ist das alles i. O.
Viele vergessen auch, dass seit dem ersten Irakkrieg in den US Kriegen nur akkreditierte Journalisten zugelassen sind. Man nennt das neudeutsch „ebedded journalism“. Das nennt man dann zynisch „freie Berichterstattung“. Das traurige ist, dass ist ja nicht einmal ein Geheimnis und trotzdem wird kaum relativiert, hinterfragt etc.Kommentar melden -
@KeiLuscht. Die Plattform Grayzone publiziert russische/chinesische Propaganda: The Gray Zone wurde 2015 von Max Blumenthal gegründet und ist eine linksextreme Nachrichten- und Meinungswebsite. Blumenthal schreibt regelmäßig für die fragwürdigen russischen Nachrichtenseiten RT und Sputnik.
Laut Radio Free Asia werden die Inhalte von The Grayzone häufig von den Medien der Kommunistischen Partei Chinas geteilt: „Die Propaganda der KPCh wird auch zunehmend durch westliche Einflussnehmer und verleugnende Randmedien wie The Grayzone verbreitet“, heißt es in dem Bericht, der hinzufügt, dass The Grayzone zwischen Dezember 2019 und Februar 2021 mindestens 313 Mal in chinesischen Staatsmedien zitiert wurde.
https://mediabiasfactcheck.com/the-grayzone/Kommentar melden -
@ No Fake
Man könnte auch einfach sagen: Es ist eine andere Sicht der Dinge.
Die Wahrheit liegt doch oft irgendwo dazwischen.
Gerne könnte man behaupten, dass die westl. Medien vom CIA und Pentagon gesteuert werden. Es ist jedenfalls. Ehr als verdächtig, wenn das Gros der Massenmedien ein und dieselben Nachrichten und Standpkt. vertritt.
Das Handy von verbündeten wie Merkel abzuhören gilt in diesen CIA Kreisen als Standard. Was haben die sonst noch drauf. Snowden hat einige def illegalen Machenschaften ans Licht gebracht. Jetzt ist gilt er als Hochverräter, statt als „Diener des Volkes“.Kommentar melden
-
-
Geld stinkt nicht.
Kommentar melden -
Lieber Herr Baeumle
Vorsicht! So machen Sie sich unbeliebt. Die Sanktionen greifen nicht. Die russ. Zentralbank hat weitere Zinssenkungen signalisiert. Der Westen hat sich verzockt und mir kommt es so vor, als könnten sie schlicht und ergreifend nicht mit der Lage umgehen, weil die Russen so gar nicht militärisch agieren, wie sie es tun würden und erwartet haben. Aber das birgt halt auch die Gefahr von wirklich dummen, verzweifelten Gegenreaktionen der US-Amerikaner, wobei ich immer noch hoffe, dass die Russen glaubwürdig genug unseren „Verbündeten“ erklärt haben, dass ihr t Land der unbegrenzten Möglichkeiten dann auch betroffen sein wird. Ich denke, nur wenn die US-Amerikaner davon ausgehen müssen, dass das eine reale Gefahr für sie ist, wird es zu einer Deeskalation kommen.
Zudem erhärten sich die Anzeichen, dass da ein Bühnenkonflikt mit verteilten Rollen ausgetragen wird, der DIREKT auf eine Zerstörung der europäischen Wirtschaft ausgerichtet ist, leider ziemlich stark. Die westlichen Medien behaupten seit einer Woche, dass die zweite Grossoffensive der russischen Armee begonnen hätte. Das behaupten die Amerikaner und der Schauspieler Präsident Selenskyj. Wirklich zu erkennen ist sie nicht, aber sichtbar werden immer mehr US-Amerikanische Interessen. Die USA haben seit vielen Jahren die Hand in der Ukraine, das mag unseren Medien bis heute kaum eine Zeile wert sein, Putin ist es jedenfalls nicht entgangen. Und Hr. Selenskyj kennt in seinem Propagandafeldzug ebenso wie die Russen keine Grenzen. Am liebsten wäre ihm, die NATO greift ein…egal, ob der dritte Weltkrieg ausbricht. Die Erzählung vom Beginn der zweiten Offensive soll weiteren Druck auf die Europäer ausüben – insbesondere sie zwingen, bewährte Konzepte der Deeskalation endgültig über Bord zu werfen. Die Chancen, dass Russland die Ukraine tatsächlich vom Schwarzen Meer abtrennen kann sind sehr hoch.
Es ist kein Zufall, dass seit Wochen intensiv versucht die Öffentlichkeit das Gefühl zu übermitteln, Russland laufe die Zeit davon und Enden würde das dann mit einem verlorenen Krieg und einen möglichen Regime Change im Kreml (erklärtes Ziel der US-Amerikaner).
GrüsseKommentar melden-
Sie müssen uns gar nicht solange alles erklären, Herr Selenskyi ist böse, weil er nur die Russen nicht in seinem Land haben will und deswegen als Lügner zu allem greift, was ihm in dieser Situation hilft.
Sie sollten einmal die Bevölkerungszahlen im russischen Kaukasusgebiet untersuchen, wo der geniale Putin es zugelassen hat, dass im östlichen Kaukasus keine Russen mehr gibt und ebenso die Anzahl im westlichen Kaukasus beträchtlich schwindet. Sie werden ersetzt durch Moslems, das gleiche wiederholt sich in Kasachstan, mehr Moslem aus Usbekistan und keine Russen mehr. Tschetschenen, die zuschauen wie junge Russen durch
die Inkompetenz ihrer Generäle und durch ungenügende Logistik elendiglich umkommen, die von den Kettenfahrzeugen der Tschetschenen
als Leichen niedergewalzt werden und diese sich freuen je mehr Ostslawen, ob Ukrainer oder Russen ist gleichgültig ins Gras beissen. Putin liebt die Tschetschenen , dieser Held des Ostslawentums, es gibt dann offiziell keine Toten Russen mehr und keine Begräbnisse in den Dörfern dieser jungen Kerle.Kommentar melden -
@ Zach….. arias……
….nein, Selensky ist der miese Typ in dem Spiel. Er lässt sich als Gallionsfigur für diesen Unsinn benutzen….. schlimmstenfalls ist er sogar als überzeugter mit dabei.
Aber Real sagt man, das er wenig Macht hat.
Gerade erst hat er am Fernsehen verkündet, das Journalisten die kritisch sind und also natürlich als Verräter gelten, im Gefängnis enden werden…… wenn nichts schlimmeres.„wenn nichts schlimmeres“ also das kennt man aus der Ukraine mittlerweile seit Jahren…… denn es gibt etliche die „verschwanden“ und grad vor einer Woche wurde ein Blogger in seinem Auto, vor seinem Haus, erschossen.
In seinem Land wurden in den letzten 2 Monaten nahezu alle Parteien verboten, klar sie sind nicht auf Regierungslinie…(((-:
Deren Sender wurden geschlossen, die Zeitungen stillgelegt.Im Februar wurde in der Ukraine noch ein Anlass abgehalten….. bei dem sich die „Sozialen Nationalisten“ wie sie sich gerne nennen, also die um Asow, dem Donbass-Regiment, der Wotan-Jugend, Dnepr, Aidar und RS darstellten.
Den Link habe ich hier grad nicht…..
Dort sagten sie….. frei nach meinem Gedächtnis…..
– „wir haben Waffen vom Westen, und wir haben Spass, wir haben Spass am Kämpfen und es macht uns Spass, zu töten“.Wenn sie wollen stelle ich den Link am Abend hier ein.
Es sind solche Dinge die mir zeigen das die Ukraine ein Verbrecherregime hat, die Gesellschaft von Verbrechern geführt wird die an Wahlen nur gerade 2 % der Stimmen erhielten. ( Partei von Svoboda )
Diese Militanten aber beherrschen Momentan das Land.Ich selber glaube, das bei echten Wahlen die Regierung ganz anders aussähe, das diese Nazis dann nichts zu sagen hätten.
Aber es ist eben nicht klar was wer wo….. darum ist es angebracht wenn Russland den Sauhaufen ausmistet.Natürlich, das Leid tragen viele Menschen die das nicht wollten, aber so ist das immer….. so war das in Hitlerdeutschland auch.
Wer Wählen kann, muss wissen das er das auch benutzen sollte.Will man die Bande vertreiben…. trifft das leider viele „Unschuldige“.
In Anführungszeichen darum, weil das „abseits stehen“ eben den Aufstieg solcher Banden ermöglicht. Staatsbürger müssen ihren Staat politsch sauber halten.Staaten müssen den Weg selber finden und das mit allen Problemen.
Die Ukraine hat sich von den USA benutzen lassen….. ein ganz grober Fehler. Und so lange sie sich weiter benutzen lassen, umso grösser wird der Preis den sie bezahlen werden, und den Russland für die Kämpfe auch bezahlen muss…..Aber das kann auch dazu führen, dass sie das Land danach teilen werden.
Laut einer Ukrainischen Studie von 2015-2017 empfinden sich….
ca. 40% der Ukrainer als Ukrainer…. sie sprechen oft Ukrainisch aber auch Russisch.
Weitere ca. 40% betrachten sich eher als Russen, sie sprechen auch meistens Russisch. ( grob gesagt…. von Charkov bis zur Oblast Odessa eine Linie ziehen und das ist es dann. Transistrien in der Moldau sollte auch dazu genommen werden.
20% der Ukrainer können sich nicht entscheiden was sie sind….. auch sie sprechen Russisch und Ukrainisch.Wir können also annehmen das die Hälfte Pro-Russisch ist und weitere Teile mit den Russen keinen Streit wollen, sich eher einfach als Nachbarn Russlands sehen. Und ja, auch apolitisch sind….
In Kiew aber haben wir eine Regierung die den Donbass Zwangs-Ukraninisieren wollte und dazu unter anderem deren Sprache Verbot. Das bedeutet das diese Russen in der Schule in Behörden usw. Ukrainisch sprechen müssten, oder in den nicht befreiten Zonen das immer noch müssen
Wie würde das bei uns ankommen, wenn wir den Welschen in der Schule das Französisch verbieten würden ?Die im Donbass und einfach alle die die Russen nicht verabscheuen, die nennen die in Kiew einfach „Russniaken“… eine herabwürdigende Bezeichnung für die Russen. In Thailand sagen die Bangkoker gerne zu den Bauern im Isaan…. „Büffel“ weil die Bauern bei 40° Tagelang stoisch im Schlamm herumstacken und am Schluss so braun sind wie ihre Wasser-Büffel.
„Russniacken“……. die nicht Russisch sprechen sollen, das schafft Frieden.
Nun aber kommen noch Bilder dazu von Ermordeten Kriegsgefangenen, in die Knie geschossenen Gefangenen die man verbluten lies.
Ein Regierungsmitglied…. oder wars so etwas wie der Generalarzt ? Jedenfalls sagte der am Fernsehen, man würde oder solle alle Gefangenen Kastrieren.
Sind das Dinge die bei mir als Schweizer Sympathien wecken sollen ?Kommentar melden -
…was bist den du für ein SCHWURBLER mein lieber…!
Kommentar melden -
@Rolf Zach
Was mich an Ihren Kommentare wundert, ist, wie Sie mit Häme und Schadenfreude darüber schreiben – denn hier geht es nicht um „Putin“, sondern um die Folgen für ganz Europa.
Diese Dinge (Demografie, Tschechenien) sind nicht wirklich neu. Auch nicht, dass Russland den Trend eigentlich nach Menschenermessen nicht mehr umkehren kann und es auch sogar ein doppeltes Problem ist. Russland ist ein Vielvölker,- und multireliogiöser Staat und die Bevölkerung schrumpft vor allem bei dem originär slawischen Anteil. Gerade bei der nicht kleinen muslimischen Bevölkerung steigt er, was zu einer „Disziplinierung“ in Tschechenien und Dagestan führte. Ob von einem mittelfristigen Auseinanderbrechen Russlands auszugehen ist – was durch eine schlechte wirtschaftliche Lage noch verstärkt werden könnte – ist nicht auszugehen, da vor 30000 Atombomben – würden auch die Chinesen halt machen.
In Russland leben etwa 160 verschiedene Völker. Als Sonntags-Historiker ist Ihnen bekannt, dass der Kaukasus Anfang des 19. Jahrhunderts schrittweise in das russische Zarenreich integriert wurde. Wie Sie wissen, leisteten vor allem die muslimischen Bergvölker erheblichen Widerstand, der erst nach einigen Jahrzehnten von russischen Truppen gebrochen werden konnte.
Die Auswirkungen des gesellschaftlichen Transformationsprozesses (Zerfall der Sovietunion und Folgen) in Russland auf die Bevölkerungsentwicklung waren und sind gravierend. Putin hat diese Problematik nie geleugnet. 2012 rief er eine demografischen Politik aus: So gab es von 2013 bis 2016 erstmalig mehr Geburten als Todesfälle. Aber natürlich scheitert(e) es, wenn man sich allein auf die Geburtenförderung konzentriert. Russland besitzt weltweit eine der höchsten Abtreibungsraten.
Kommentar melden -
@Eurasier. Über deine dümmlichen russischen Phantasien kann man wirklich nur lachen.
Kommentar melden -
@Eurasier. Über geldpolitische Massnahmen und wie Sanktionen wirken, verstehst du rein gar nichts. Einfach lächerlich.
Kommentar melden -
No Fake…No Party…
Oh, oh, das macht irgend wann mal Bandscheibenprobleme. Vieleicht kannst Du ja mal Deine Krankengymnastin mit ins Schwimmbad nehmen?. Inzwischen hat das russische Militär die gesamte Region Cherson im Süden des Landes und den Asowschen Teil der Region Saporischschja unter seine Kontrolle gebracht. In den Regionen wurden zivil-militärische Verwaltungen gebildet, russische Fernseh- und Radiosender nahmen ihren Sendebetrieb auf, und die Region wurde in die Rubelzone überführt. Die neuen Behörden der Region Cherson haben die Wasserversorgung der Krim sichergestellt.
Kommentar melden
-
-
Einige Richtigstellungen zu diesem Artikel-Blödsinn:
Die Waffen gehen an ein Land, das sich gegenüber einem machtlüsternen Diktator verteidigt. Die Ukraine verteidigt nicht nur sich selbst, sondern auch den Westen.
Waffen werden nun mal von Firmen mit entsprechendem Know-How pruduziert. Dass dabei die Börsenkurse der Waffenfirmen steigen ist courant normal. Bei allen Katastrophen gibt es an Branchen an der Börse die entweder profitieren oder verlieren – sei es 2004 beim Tsunami im Indischen Ozean, dem Hurrikan Katrina 2005, beim Tsunami 2011 mit Nuklearkatastrophe Fukushima, der Klimaerwärmung, Covid usw.
Es stimmt nicht, dass es Russland nur um territoriale Absicherung und freien und kontrolliertem Meerzugang geht.Das ist russische bzw. Putin-Propaganda.
Es stimmt auch nicht, dass es der NATO um territoriale und wirtschaftliche Espansion geht. Auch das ist russische Propaganda. Die Nato ist ein Verteidigungsbündnis.
Die russische Zentralbank hat die Zinsrate wegen der Inflation auf 17% (vorher) gar 20% festgesetzt – und da wollen Sie, Herr Bäumle, behaupten, dass der Rubel mehr wert sei als der US-Dollar und der Euro? Das ist einfach lächerlich.Kommentar melden-
@ Fake……li…… bin ich froh das Sie so genau Wissen was Sache ist, auch wenn sie keine Ahnung haben.
Der Rubel hatte bei Kriegsbeginn einen Einbruch….. aber danach erholte er sich schnell wieder. Naja er hat öfters Schwierigkeiten, aber man versucht seit langem auch den Rubel zu bedrängen. Russland wurde mit tausenden Sanktionen überzogen….. und trotzdem ist er Heute stärker den je. Also wären wir ehrlich, so müssten wir zugeben das er das Rennen gegen den Dollar und den Euro gemacht hat.
Der Dollar….. nun ja, der hat seit 1911 über 99% seines Wertes eingebüsst.
Russland hat den Rubel an einen fixen Gold-Einkaufskurs von 52 Dollar je Gramm gebunden…. also faktisch einen Goldstandart eingeführt.
Nur ist der Marktwert etwas höher, aber ein Fixpreis soll eben auch nicht schwanken sondern zeigen, was man in jedem Fall immer bekommt.
Sie haben in den letzten ca. 10-15 Jahren gegen 2000 Tonnen Gold eingekauft und ist ja selbe auch Gold-Produzent.Sie haben wohl um die 2200 Tonnen.
Die USA sollen 8100 Tonnen haben, gesehen hat die aber seit 40 Jahren keiner mehr.
Die Staatschulden Russlands liegen bei um die 14-16 %. Rohstoffe und deren Lagerstätten haben die doppelt so viele wie die USA.
Man spricht in den Kreisen der Nationalökonomen schon davon das in Zukunft eine Rohstoffwährung das gelbe von Ei sein dürfte, man eine Währung mit Rohstoffen decken könne.
Russland hat ungeheure Mengen davon.
Natürlich versucht man den Rubel mit aller Kraft seit vielen Jahren nieder zu halten….. gelungen ist es nicht.Für die Zukunft dürfte der Rubel zu einer sehr sicheren Währung werden…. denn das Land kann liefern.
Kommentar melden -
Da hätte ich aber noch Fragen bzgl. Ihrer Richtigstellung:
1. „verteidigt den „Wertewesten“. Stehen da alle Ukrainer 100% dahinter?
Zu bedenken möchte ich Ihnen geben, dass einen sog. NATOd-West-Drang 2017 lediglich etwa 20% verspührten, der 2019 sogar in die Verfassung geschrieben wurde.
2. Wie intrerpretieren Sie Prasident Selenskyjs Wahlvesprechen bezgl. „der Beendingung des Krieges im Donbass“ mit der heutigen Situation. Dieses Wahlversprechen bescherte ihm die Gunst von 73% der Ukrainer. 2.1 Wie steht es aktuell um seine „Beliebtheit“ in %?
3. Wie interpretieren sie den US/West Support bezgl. des Staatststreiches 2014 als ein gewählter Präsident der irgendwie „die Quadratur des Versuchte“ um allen Ukrainern gerecht zu werden gestürzt wurde. Ersetzt durch eine Naziregierung die damals 4 Minister stellte (M.W. sogar Biletzky, gründer AZOW). Der Maidan gelang übrigens mit Höchstleistungen von „Banderistas“ (Swoboda, rechter Sektor). Zitat: „ohne uns wäre der Maidan eine ***uchtelparade geblieben.
3.1. Auch im Hinblick darauf, das dazumal mit der RF (Zollunion) und der EU (Beitritt) verhandelt wurde. Wie werten sie die entweder / oder Haltung der EU gerade Hinsichtlch des Fakts das die Wirtschaft der Urk. auf „eher“ RF-Qualität ausgerichtet war und die RF der wichtigste Handelspartner war?
4. Wie erklären Sie die eher „einseitige“ Politik Kiews vor der Tatsache, dass die Ukr. schon historisch ein zwischen „Slawen“ und „Bio Ukrainern“ geteiltetes Land war und in der Westukraine (natürlich in der Ukraine, aber nur die Westukraine diesen “cool” findet und ihm huldigt und Fackelmärsche mit Rot-Schwarzen Flaggen veranstaltet, während doch die Ukrainische blau Gelb ist) Stephan Bandera 2004 zum Nationalhelden delklariert wurde.
5. Wie erklären Sie, dass nach 2014 Rassengesetze (das will ich nicht mal überbewerten) eingeführt und die Russische (eher Mehrheit) in der Ostukraine zu Terroristen erklärt und beschossen wurden? Nicht ausser acht lassen, dass Kiew die Renten strich und im Donbass keine Löhne mehr bezahlte. Die Sozialleistungen dementsprechend von Moskau übernommen wurde. Wie ebenso die Ausstellung von Papieren (Pässe) und diese somit zu Russischen Staatsbürgern wurden. 100% ungültig wäre das Argument “dann solln se doch gehen”. Denn es würde wohl der Halung Kiews 100% entsprchen, aber der sog. Verwurzelung nicht gerecht und es ist davon auszugehen dass die Mehrheit der Bewohner des Donbass überdies einen Grundbucheintrag hat.Hätte noch 6., 7., 8., 9.,…. denke aber bereits von 1 – 5 könnten Sie nun ihrem Nickname gerecht werden indem sie mich und viele weitere über die Faktenlage im Sinne von „no – fake“ informieren.
Kommentar melden -
Woher hast du deine Fake News???
Wer sagt, dass es Putin um mehr geht als die territoriale Sicherheit? Das ist eine blosse Unterstellung. Die vier Forderungen für die Friedensverhandlungen sind klar. Kein Punkt erwähnt die Unterwerfung der UKR. Selbst die Forderung das sich die NATO zurückziehen soll ist ein Poker. Man muss schon was fordern, um sich dann auf einen Minimalkonsens zu einigen (keine Osterweiterung). Aber Diplomatie scheint heute niemand mehr zu verstehen.
Sollen wir glauben, dass sich die USA von Drittweltländern wie Irak, Iran, Kuba, Nordkorea etc. bedroht fühlen, die 1000e KM von der US Grenze entfernt sind, aber RUS soll es hinnehmen das die NATO ohne weiteres an die RUS Grenze kommt? Illegale und ebenso völkerrechtswidrige Präventivkriege hat man für die „fiktive“ US Gefahr geführt.
Die USA haben Raketen, angeblich zur Verteidigung gegen den Iran, in Polen stationiert. Nur ein Depp würde das glauben. Das RUS Militär sieht das klar anders. Wen wundert’s?
In den letzten 30 Jahren hat sich die NATO stets gegen Osten erweitert. Wie oft hat sich RUS gegen Westen ausgedehnt? Deine Behauptungen sind sehr dünn!
NATO ein Verteidigungsbündnis? Hä? Was ist mit Jugoslawien und Afghanistan. Wiederum eine dünne „Beweislage“.
Seit wann wird der Wert einer Währung in Relation der Zinsen bewertet? Wie dem auch sei, die Zinsen in der EU und USA müssten wohl auch eher bei 8% sein.
Wie dem auch sei, aus Sicht Selenzki hat der ganz recht. Aber die meisten im Westen hatten auch nichts dagegen als die USA den Irak überfallen haben und alles dem Erdboden gleich gemacht haben und hunderttausende Zivilisten auf dem gewissen hatten…:-( man nennt diese Erfindung der USA ganz woke „Shock and Awe“. Vielleicht mal googlen. Deine Heuchelei ist widerlich.Kommentar melden -
Der Gipfel des Zynismus ist doch die Behauptung, dass Selenzki die westl. Werte verteidigt. Das er sowas behauptet ist schon ok, aber die Realität sieht anders aus. Genau der Mann aus den Pandora Papers soll unsere Werte vertreten. Kein anderes Land hatte so viele Politiker namentlich in den Papers erwähnt wie die UKR; mit Abstand!
Viele vergessen, dass Selenzki schon lange vor dem Krieg kritische Radio- und TV-Stationen geschlossen hat. Eigeninteresse oder doch Zensur? Auf jedenfalls beides fragwürdig.
Die Glorifizierung von Nazikollaborateuren und der 14. Division Galizien scheint auch nicht ganz mit unseren Werten übereinzustimmen. Statuen von Bandera sind hierzulande nicht wirklich gern gesehen. Die EU hat schon im 2009 protestiert. Bandera und Co. haben im westl. Lviv und anderen Städten Progrome organisiert und durchgeführt. Tausende, ja hunderttausend Juden, Polen, Russen und andersdenkende Ukrainer haben die neuen Nationalhelden auf dem Gewissen. Im 2006 wurden diese Massenmörder vom prowestl. Poroshenko zu Helden erkoren – ganz zum Erzürnen der Ostukrainer. Versöhnung und Toleranz gegenüber Minderheiten sieht anders aus. Die UKR vertritt hier nur deine Werte!? Das erklärt auch die Zurückhaltung Israels, welch nicht einfach blind Antisemiten und Massenmörder unterstützt. Verständlich, oder?Kommentar melden -
@Dave. Dümmliches Gefasel eines Russentrolls. Die Nato ist in den osteuropäischen Ländern auf deren ausdrücklichen Wunsch und zu deren Schutz wegen der latenten Gefahr durch Russland.Keiner dieser Länder hatte seit 1945 je die Absicht gegen Russland einen Krieg anzufangen.
Kommentar melden
-
-
Schwacher und völlig einseitiger Artikel. Wenn ich einen Autounfall verschulde, habe ich für den Schaden aufzukommen. Russland verursacht die Schäden in der Ukraine. Folglich muss Russland für den Schaden gerade stehen – Selbstverständlich mit Reparationszahlungen – und die werden gewaltig sein. Da Russland dem Westen Rohstoffe liefert müssten die Zahlungen eigentlich schon jetzt nicht an Russland gehen, sondern auf ein Sperrkonto mit Zweck Wiederaufbau der Ukraine. Es kann ja nicht sein, dass Russland damit weiterhin seinen verbrecherischen Krieg finanziert.
Kommentar melden-
@ Auweiha Franz…..
Theoretisch habe Sie zwar Recht….. aber wenn der an der Ampel vor ihnen rückwärts in sie knallt…. stimmt ihre Aussage dann noch immer ?
Der Westen hat alle Mühen unternommen um sich Russland zu Feind zu machen…. und dafür wollen sie die Russen nun Haftbar machen ?
Nöööö…. sowas könnte man sagen, wenn wir uns Mühe gegeben hätten, Russlands Sorgen bei Verhandlungen zu zerstreuen.
Haben wir verhandelt…… zum Beispiel als Russland nach über 20 Jahren der Apelle, Sicherheitsgarantien forderte ?
….((((((((((((((((-:
Kommentar melden -
@Franz Walter
Interessant:
„Da Russland dem Westen Rohstoffe liefert müssten die Zahlungen eigentlich schon jetzt nicht an Russland gehen, sondern auf ein Sperrkonto mit Zweck Wiederaufbau der Ukraine.“
Und Russland würde selbstverständlich unter diesen Voraussetzungen weiter liefern…Sie irrlichtern ja geflissentlich in diversen Beiträgen im Dunkeln herum, aber hier hat der informierte Zeitgenosse Gelegenheit, Ihr dümmliches Geschreibsel als das zu erkennen, was es fast immer ist: ideologisch verbrämter Müll….
Die Energieunternehmen überweisen auf ein CHF-£-$-Eurokonto bei einer Bank, die in Russland ansässig ist. Diese Bank tauscht die CHF-£-$-Euros bei der Zentralbank in Rubel um und schreibt sie anschließend einem Rubelkonto des Energielieferanten gut. Oberflächlich betrachtet sieht das so aus, als ob die Energieunternehmen immer noch in Euro zahlen, weil sie den Tauschvorgang nicht selber vornehmen. Die westlichen Medien und Politiker nutzen das, um sich auf die Brust zu trommeln und damit zu prahlen, man habe der russischen Erpressung nicht nachgegeben. Aber natürlich hat man das doch getan, denn die Gelder können jetzt nicht mehr von Sanktionswilligen gegrapscht werden. Das ist die verlogene Doppelmoral der 95% der friedliebenden Ukrainer zum Opfer gefallen sind. Wie es aussieht, sind Polen und Bulgarien nicht darauf eingegangen, die Zahlungen auf ein Konto in Russland zu leisten und die Reaktion lies nicht auf sich warten…
Kommentar melden -
@Franz Walter
Sorry; aber Ihre mainstream
Phrasendrescherei ist naives
Geschwätz.Kommentar melden -
@Roth und @ Einkreisung – beides Putin-Trolle
Kommentar melden
-
-
Wieder einer aus Fernost, der alles besser weiss.
Kommentar melden -
Der Artikel zeigt die grösseren Zusammenhänge und dadurch das grössere Bild. Solches lassen die Mainstream-Medien leider schwer vermissen.
Die offizielle Kriegs-Berichterstattung empfinde ich als reinste Kriegs-Propaganda und führt zu mehr Krieg, aber nicht zu Frieden. Der Wunsch und das Suchen nach Frieden geht anders. Deshalb danke für diesen aufklärenden Artikel.Kommentar melden-
…ja meine liebe Christine, träum weiter, und ja klar doch, selbstverständlich hat die Ukraine Herr Putin zuerst bombardiert…! Ich frage mich in welcher Welt du lebst, bzw. was du konsumierst.
Kommentar melden
-
-
Guter Kommentar – Danke dafür! Und dabei handelt es sich nur um die der Öffentlichkeit bekannten Waffendeals. Gerade Firmen wie Rheinmetall haben sich schon in der Vergangenheit u.a. dadurch „ausgezeichnet“, Gesetze immer wieder durch „Schlaumeierei“ auszuhebeln um so Waffen auch in Kriegsgebiete liefern zu können. Es ist eine Schande, was der „Military-Industrial-Complex“ für eine Macht hat. Hier bei uns in Europa, und noch viel stärker in den USA… Viele Parteien haben ein grosses Interesse daran, den Konflikt am Leben zu erhalten, und dies für eine längere Zeit als nötig. Das menschliche Leid ist diesen Kreisen egal. Es zählt einzig das Geld und die Macht… Eingebettet in diesem sind die Clintons, Bidens etc.!! Russland bzw. Putin ist hier nicht der einzige Bösewicht, den es zu brandmarken gilt…
Kommentar melden-
@Peter
Richtig!
Bombengeschäft für die Waffenindustrie,
gleich wie bei Covid für die die Pharma
und künftig für den Klimawandel.
No mercy wenn dabei rundum Bevölkerungen
Hunger leiden und alles kaputt bombardiert
wird. Who cares.
Rohstoffe sind weltweit begehrt!Kommentar melden
-
-
Die Ukruine also ist nicht nur längstens Bankrott sondern hat hat auch militärisch den Krieg längstens verloren. Es war ein Angriffskrieg! mit nur den im Artikel genannten Zahlen und Kriegsgewinnlern aber ein 100% provozierter. Aufgrund der „Frozen assets“ in Milliardenhöhe, manchmal aufgrund von „Kontaktschuld“ (unbedarfen woken lege ich nahe dies zu in eine Schmaschine zu tippen) hat wohl auch Russland einen sog. „heftigen Schlag ins Kontor“ erlitten und kaum Interesse an Verhandlungen mit den USA, äh der Führung in Kiew.
Als Steuerzahler einer in einer „Demokratie“ würde (ich bin „Steuerbegünstiger“ einer ex US-Kolonie, und Stimmrecht habe ich auch nicht) ich meinen Staat ganz penetrant fragen, wie mein Steuerbatzen verwendet, rsp. sogar Zweckentfremdet wird. Das Defizit der Ukruine beträgt gem. unbestätigen Zahlen 5Mrd. pro Monat. Wer zalt das? Wir alle über die absurden derzeitigen Energiekosten. Für den Kampf für „Freiheit & Demokratie“ der Ukraine. ROFL.
Wenn aber ein ehemaliger 4* General und ehemaliger Befehlshaber des CENTCOM, danach VR von Raytheon, Nucor (Schrott und Stahl), Tenet health care, und Partner von Pine Island Capital zusammen mit Antony Blinken!* und „the big guy“ (ev. sein Chef?) immer 10% kassiert, uns was vom Pferd von wegen „Freiheit & Demokratie“ vorschwurbelt, während das Russische (diffamiert als) Peudolgogen Narrativ für mich dennoch 100% nachvollziehbar ist, weiss mindestens ich, dass etwas 100% falsch ist und läuft. Austin konnte nur aufgrund einer Ausnahmebewilligung Verteidigungsminister werden, denn in keiner mir bekannten „Demokratie“
war das jemals ohne Militärputsch möglich:))Elendsky wird sowieso umgebracht (egal von wem), also kann er doch heute kapitulieren, min. mal verhandlen. Für das Wohl seines! Volkes und unser aller 99%. Die fruchtbarsten Äcker sind eh bereits verkauft und verpfändet. Waffen gibt es mit Gottes Segen, aber immer auf Kredit.
Sollte er sich derart verhalten hätte er min. dann für mich sog. etwas Heldenhaftes, denn z. Z. halte ich von ihm 0 und nichts. Auch wenn die Medien mit den Lobbreisungen der „höchten Schweizerin“ ein anderes Bild zu vermitteln versuchen.
Kommentar melden-
„Diese Räuber des Erdkreises, seitdem sie alles verheert haben und ihnen das Festland ausgegangen ist, durchsuchen sie das Meer:
wenn der Feind reich ist, sind sie habgierig, wenn er arm ist, ruhmsüchtig, sie, die nicht der Orient, nicht der Okzident sättigen kann.
Als einzige von allen Völkern begehren sie Reichtum und Armut der anderen mit gleicher Gier.
Wegschleppen, niederhauen, rauen nennen sie mit falscher Bezeichnung „herrschen“, und, wo sie eine Wüste schaffen, „Frieden“.“
Tacitus, Agricola
Kommentar melden -
@ Auslandschweizer……
Sehen sie sich das ,mal an, dann wissen sie mit was wir es dort zu tun haben.
Ich finde es gut das Putin dann Sauhaufen ausmistet.
————————————————————„Der Westen hat uns Waffen gegeben, weil wir Spaß haben, es macht Spaß zu töten und zu kämpfen“
Analyse der Neonazi-Gruppe „C14“ und der jüngsten Reden ihres Führers auf der Konferenz „Bandera-Lesungen“.https://eventsinukraine.substack.com/p/the-west-gave-us-weapons-because?s=r
Kommentar melden -
@Auslandschweizer. Komplett der russischen Propaganda aufgesessen.
Kommentar melden -
@W.R.
Danke für den Link, nicht dass ich es nicht „wüsste“ und mir ihr link (in Englisch!, und ich kann kein Kyrillisch) geradezu bestätigt, dass die Erreichung des 2. Operationszieles der Spez.Op. dringend nötig ist.
Was mich aber schockiert (nicht überrascht, leider) das von Guam bis Kiew die Waffenliefernungen, Solidaritätsbekundungen, und der ganze „Teddybärenschmeissscheiss“ aufgrund der MSM, inquisitorisch geradezu (siehe z. B. unseren „no – fake“): mit „no questions to be asked“ erfolgt.
„Schockiert“ ist nicht das korrekte Wort um zu beschreiben, was ich in meiner Seele spühre, was z. Z. unter umgekehrten Vorzeichen von ’32 in „unserer“ Wertegemeinschaft/Regelbasierten Ordnung stattfindet. Siehe meinen 1. Post zur Sache. Umgekehrte Vorzeichen eine oberflächliche Nennung weil es ist analog.
Für Ihre Antwort auf meine „Laudatio“ an Sie auf den Urs P. Gasche Artikel, bedanke ich mich, wie auch bei @Einkreisung…. . Merci.
Wie damals, schliesse ich auch heute wieder:
machen wir weiter.
P. S. ein Scheck aus Moskau wäre mittlerweile echt angebracht:))Hat Ihnen unser Chef, als wir in St. Petersburg den Lohn abholten den Joke auch erzählt?
’45 stehen 2 Rotarmisten vor dem Reichstag. Fragt der eine: „Genosse was hast den Du für eine deprimierte und traurige Mine? Wir haben gewonnen!“ „Brüderchen, mich macht traurig, dass wir den Informationskrieg verloren haben.“Kommentar melden -
Hallo lieber Putin Troll
Wie bitteschön hat die Ukraine den Krieg „längstens schon verloren“? Nicht die Ukraine hat über 20’000 Tote Soldaten zu verzeichnen, oder über 6 Generäle die getötet wurden, oder über 500 kampfunfähige oder vollständig Zerstörte Panzer, unsägliche Mengen an (Kampf)hubschrauber & Kampfjets zu verzeichnen. Oder bin ich da jetzt nur einbisschen sensibel?Kommentar melden -
@W.R. Diese Doku habe ich vergessen an meine AW anzuhängen.
Musste sie 3x ansehen, 2x mit Pause um es nur ansatzweise verstehen zu können. Da sind eben durchaus beiderseits Rechnungen offen, nicht nur gegen die „Rot Schwarzen“.Mit dem Niedersächsichsen „Landadel“ (U. VdL ist aus Niedersachsen, ohne jeliche Unterstellung und Andeutung) hatte ich auch lange zu tun und die Träume von damals, ….ja, sie verstehen.
Kommentar melden -
@Commander Fudge
Aus „militärischer Sicht“ habe ich geschrieben und mich dabei auf die Zahlen in diesem Video gestützt. Sie müssten bei genau 6:32 stoppen.
Die gezeigte Tabelle ist aus einer Russischen Quelle, aber die Zahlen an Gesamtmaterial +- stimmig.
http://www.youtube.com/watch?v=baW0m83O99cDie bisher gezeigten Bilder als die Russen nicht auf Kiew vorstossen konnten zeigten ausnahmslos zerstörtes und in Flammen aufgegangenes Alteisen, wo oft nicht zu identifizieren war welcher Seite es zuzuordnen ist.
Seit Wochen sieht man keine Bilder mehr bezüglich militärischem Gerät und RU hat Zeugs mit Wumms.
Es ist auf Youtube nicht ein Video vorhanden, nicht einmal wenn man z. B. Cherson als Херсонский eingibt.
Z. Z. sehe ich ein Video eines hohen Ukrainischen Militärs (mit enlischen Untertiteln, ja warum denn bloss?) und einem Frontbericht und bin erst bei Minute 9 und der Aussage: „the bulk of casualties comes from artillery fire, that is true on both sides“. Diese Aussge finde ich gerade bezüglich Butscha (tönt wie ein mieser Gansta Rappa „the butcha“) denn die Leichen hatten oft sog. „Fletchettes“ als Todesursache. Ist nicht schön aber weder ein Massaker und seit WK1 kein Kriegsverbrechen.
https://www.youtube.com/watch?v=Dnelxns3sSY
Aus Überzeugung bin ich Pazifist und finde diesen Krieg schrecklich, aber immer noch genug differenziert denken kann, um herauszulesen dass Russland eher nicht der eigentliche Agressor ist, sondern die verfehlte Politik der USA, wie auch Kiew zu suchen und zu finden ist. Ist meine Meinung!
Ursprünglich wollten die Menschen im Donbass – nachdem die USA wider mal einen Regimechange durchgezogen haben – nur Autonomie (also sowas wie einen Freistaat a la Bayern oder Cataluña.
Zur Erinnerung möchte ich Ihnen geben das Joe Biden damals als Vizepräsident der Sonderbauftragte für die Ukrainepolitik der USA war.
Weswegen wir nun 2022 da stehen wo wir nun stehen und von Guam bis Kiew nur Bullshit gelabert wird. Waffen für den Frieden. Sonst kommt Putin dann morgen zu Euch! Wer macht das Narrativ? Der Demente Flacherdler und seine Putinhasser Gang, also die „Erwachsenen“ zurück im Weissen Haus.Es ging im Donbass nur um Automie. Innerhalb der Ukraine. Und die Forderugen Russlands wären mit einem bisschen „Guten Willen und Respekt“ nicht zu einem Krieg eskaliert. Weil weder unerfüllbar noch urealistisch. Wer hat z. B. Minsk II verbockt? Kiew und nur Kiew. Wer befiehlt in Kiew?
Kommentar melden
-
-
Demnach offensichtlich ein geplantes „Mordsgeschäft“ wie immer.
Kommentar melden -
Herr Baeumle,
sie sind nicht zufaellig verwandt oder befreundet mit dem IP Superstar Klaus Stoehlker?
Mir fallen da im Artikel gewisse Aehnlichkeiten auf? (OK, ich muss ehrlich sein – ist nicht so schlimm wie KS’s Erguesse …)
Kommentar melden -
Lieber Hr. Bäumle
Sie bringen es auf den Punkt und nehmen mir die Worte zu schreiben ab. Hier gehts um rein wirtschaftliche Interessen, die Bevölkerung ist und war den Staatslenkern schon immer egal.
lg
Kommentar melden -
NATO/USA haben das Kriegsziel, Westeuropa (viele Leute = 350 Mio., relativer Fleiss und relative Intelligenz) dauerhaft von Asien (sehr viele Leute, relativ grosser Fleiss, Intelligenz Hunger und Bodenschätze) zu trennen. Damit sie die Chefs bleiben. Wir Westeuropäer sind die „nützlichen Idioten“, welche gegen Russland und Asien kämpfen, obwohl es uns nur schadet, zur Freude von NATO/USA.
Kommentar melden-
Ja, klar, und ich bin der Weihnachtsmann.
Kommentar melden -
@trachsel:
Nein, aber sicherlich ein trottel.
Kommentar melden
-
-
Putin muss einfach allen klar machen. Wenn ein Nachbarland mit Biowaffen oder Atomwaffen das russische Volk bedroht, gib es nur eine Möglichkeit. Angreifen und diese Waffen vernichten. Aber die Russen kämpfen wie Mädchen. Sie müssen einfach Westukraine einnehmen. Ost- und Südukraine strategisch belagern und täglich während der Nacht Kiew unter Druck setzen. Wenn Nato Waffen liefern will, kann Sie das via Russland und Nord-Ukraine. Ups. Dann wäre der Krieg ja schon vorbei und jeder kennt die Regeln einen fairen Nachbarschaft.
Kommentar melden-
Du bist wohl jeden Abend vor der Russenglotze. Absoluter Schwachsinn was du da rauslässt.
Kommentar melden
-
-
„Wenn Hitler versuchen würde, die Hölle zu erobern, würde ich mich mit dem Teufel verbünden.“
„If Hitler invaded hell I would make at least a favourable reference to the devil in the House of Commons.“
Winston Churchill, 1941, zu einem Bündnis mit Stalin
Gefunden auf: https://www.myzitate.de/zweiter-weltkrieg/
Kommentar melden-
Oliver Welke: „Könnte es wirklich sein, dass der nächste Weltkrieg durch Twitter ausgelöst wird?“
Olaf Schubert: „Es wäre zumindest mal gut, wenn ein Weltkrieg nicht wieder von den Deutschen ausgelöst wird. Ich finde die Welt kann sich nicht drauf ausruhen, dass wir diesen Service ständig anbieten.“Olaf Schubert in heute-show, heute-show vom 08.09.2017
Gefunden auf: https://www.myzitate.de/zweiter-weltkrieg/
Kommentar melden
-
-
Auch Sie sind dem Märchen vom untauglichen Kriegsmaterial aufgesessen, das man dem Publikum erzählt. Es wir durch die Hintertüre modernstes „Kleingerät“ mit enormer Zerstörungseffizienz geliefer. Leicht transportier- und tarnbar, schnell einsatzfähig, mit modernster Elektronik bestückt und teilweise von Spezialeinheiten bedient. Das wird seine Auswirkungen haben, auf beiden Seiten.
Kommentar melden -
Chapeau !! Artikel der Spitzenklasse.
Danke vielmals.Kommentar melden-
Frau Villalon sagt bei jedem Schrottartikel Chapeau!!!
Kommentar melden
-
-
Der Fisch faengt beim Kopf an zu stinken
Kommentar melden-
@Loomit…und der Kopf dieses Fisches ist Putin. Endlich mal etwas kapiert.Gratuliere.
Kommentar melden
-
-
Wieder so ein Schwafler wie der Mister Doom.
Kommentar melden -
Die EU und die Ukraine – nichts mehr als Vasallenstaaten der USA. Auch die Schweiz macht mit im Klub und fühlt sich auf der Seite der Guten. Unsere halbschlauen Politiker/-innen wie die „höchste Schweizerin“, die grüne Chääli, haben immer noch nicht gemerkt, dass es sich um einen Krieg zwischen der Nato (also USA) und Russland handelt. Die US-Dems als Kriegstreiber sind niemals an einer neutralen Ukraine interessiert, deshalb wird eine Eskalation in Kauf genommen. Der grosse Knall wird die USA nicht betreffen. Man erinnert sich: „You know, fuck the EU“ (Nuland, auch heute wieder in der US-Regierung).
Kommentar melden -
Eine objektive, gute Darstellung, ohne mit einer der beiden Kriegsparteien zu liebaeugeln. Irgendwann sind alle Staaten pleite, weil sich keiner darauf konzentriert, wo man noch Wachstum und Steuereinnahmen generieren kann. Die Ukraine ist eine der korruptesten Staaten der Welt, das Geld wird fehlgeleitet. Die Ehefrau eines Abgeordneten wurde schon mit angeblich ca. 60 Mio Euro in diversen Devisen beim Grenzuebertritt in Ungarn erwischt. Muss man sich wirklich in alles einmischen? Bekamen die deutsche Truemmerfrauen fuer Ihre Wiederaufbauarbeit nach dem II. WK Zuwendungen? Meines Wissens nicht.
Kommentar melden -
Der absolute Super-Mega-Giga-Stuss den ich je auf dieser Plattform gelesen habe: „Nun ist der Rubel mehr wert als der US-Dollar und der Euro.“ Unglaublich.
Kommentar melden -
@ Bäumle…….
Es sind Leopard-2 Panzer die Slovenien bekommen soll, der Tiger-2 war ein WK-II Panzer der Wehrmacht.
Die 88 Leopard-1 Panzer für die Ukraine stammen aus den 60-iger Jahren.
Einen Schweizer Panzer-68 zu verschrotten kostet mindesten 50ooo Franken… beim Leo-1 wirds nicht billiger zu machen sein.
Der Leo hat keine reaktive Panzerung, er ist dem weniger schweren und nur mittleren Panzer T-72 unterlegen.
Was sollen die Ukrainer ….. ohne Luftüberlegenheit mit denen anfangen, die sind nur Kanonenfutter für die Russische Artillerie.Nun aber verkaufen die diese 88 Schrotthaufen für 112 Millionen, mit Ersatzteilen die auch nichts mehr kosten weil sie keiner mehr braucht. Dazu etwas Ausbildung und eine Logistikausrüstung die vermutlich auch nahezu gratis ist, denn alles zum Leo-1 steht seit 20 Jahren nur noch herum.
Anstatt die für je 50ooo zu verschrotten, bekommen sie nun 112 Millionen.
Naja, etwas davon wird das ganze schon noch kosten, die werden ja noch etwas aufgehübscht ……..aber sagen wir mal 80 Millionen Gewinn anstatt….. 5.4 Millionen fürs verschrotten zu bezahlen. Rheinmetall hat Imme noch Nachrüstkitts im Angebot….. trotzdem ist der Panzer am Ende seiner Laufbahn.Ein prima Geschäft jedenfalls-
Also der Krieg ist doch ne gute Sache……. für einige wenige.
Der Leo-1 hat eine gezogene 105 mm Kanone…. der T-72 ein 125 mm Glattrohr.
Also trifft der auf einen T-72…. ist er in der Reichweite unterlegen, von der Munition her sowieso.Die Russen werden diese Panzer zusammenschiessen bevor die was nutzen konnten.
Die Bahnlinien in der Ukraine haben sie und en letzten Tagen schon unterbrochen…. und wenn man die Panzer mit Tiefladern verschieben will……. dann werden die ebenso abgeschossen, oder dann werden die Russen einfach auch noch alle Brücken ins Visier nehmen.
Die kommen zu grossen Teilen gar nicht bis zur Front, zudem dauert die ganze Geschichte noch Wochen, wenn nicht Monate. 88 Motoren Instandstellen, Prüfen Warten, Testen und das Personal ausbilden…….. nachdem man jahrelang alle Kapazitäten in dem Bereich stiefmütterlich behandelt hat ?Bei Panzerbesatzungen ist es vor allem der Richtschütze, den man nicht in 3-4 Tagen ausbilden kann.
Also was soll das alles ……
Und ja das Defizit Deutschlands kommt auf 140 Milliarden, dazu aber noch die 100 Milliarden für die Bundeswehr = 240 Milliarden.
Und das in einem Bankrotten Land…..
Hätte man mit Putin geredet, wäre das Lilles nie nötig geworden.
Anstatt ganz einfach Neutral zu werden, haben die Ukrainer am Ende ein geteiltes und zerstörtes Land.Kommentar melden-
Interessant, Walter Roth, und ich dachte, sie seien Corona-Experte?
Kommentar melden
-
-
Die USA wird Europa in einen Atomkrieg drängen soviel ist sicher. Olaf Scholz (notabene als Linker) ist der Einzige, der noch klar denken kann! Die Grünen Armeeabschaffer sind ausser Rand und Band und haben Blut geleckt … während das dumme Volk tagtäglich von den EU Staatskanälen die Selenskyj Show nach US Drehbuch vorgetragen kriegt. Wir nähern uns einem europäischen Atomkrieg jeden Tag ein bisschen näher und niemand schnallts … die lachenden Dritten sind wie so oft die USA!
Kommentar melden -
Danke Herr Bäumle. Ihren Beitrag kann ich ohne Änderung unterschreiben.
Leider meint die Heuteige Generation von Politiker, das sei ein Gaming-Spiel.Kommentar melden -
Der rezensent befindet sich im falschen Jahrhundert. TIGER II gab es vor 70 bis 80 Jahren. Und dann als IIb oder besser als fürchterlicher King Tiger.
Kommentar melden -
Ok, eine einigermassen schlüssige Zusammenführung von einigen Sachthemen in dem provozierten und vielleicht sogar gesuchten Desaster. Was noch anzuführen wäre, ist die Tatsache, dass die Ukraine bereits vor der russischen Intervention ausnahmslos alle Bedingungen eines „Failed State“ erfüllte und alleine deshalb ein Risiko auf dem europäischen Kontinent darstellte. Die Geschichte reicht weit vor den 24.02.2022 zurück und entwickelte sich gerade eben wegen der westlichen augenzwinkernden Hinnahme von absoluter Korruption, ethnischer Ungleichbehandlung und spielerisch abgetaner Kriege innerhalb der eigenen Grenzen zur Katastrophe. Hören Sie einfach mal denen zu, die wirklich was zu erzählen haben, die aber nicht von BBC und SRF in billigstem Entertainment vorgeführt werden.
Kommentar melden -
Die grössten Verlierer dieses Krieges sind (wie meistens) die EU und ihr erweitertes Mitglied Schweiz.
Verlierer sind wieder einmal die EU/CH aufgrund:
– höhere Energiepreise
– importierte Inflation
– ungebremste Migrationsströme in die Sozialsysteme
– Verdrängungskampf auf dem Arbeitsmarkt (Lohndumping)
– Verdrängungskampf auf dem Wohnungsmarkt und Überlastung der Infrastruktur
– Überlastung des Gesundheitswesen
– Langfristig weitere importierte Kriminalität ohne Abschiebemöglichkeit nach Verurteilung in ein Kriegsgebiet (analog Kosovo)
– Wegbrechende Absatzmarkt Russland dank Sanktionsübernahme der EU
– Opferung der seit 700 Jahren währenden Neutralität (CH in einer Vermittlerrolle auf Jahrzehnte nicht mehr glaubwürdig)
– Wiederaufbaubeteiligung und Schuldenerlass der Ukraine in dreistelliger Millardenhöhe
– Abhängigkeit von umweltschädlichem Fracking Öl aus den USA
– Exorbitante Kosten für Aufrüstung dank Aufagbe der Neutralität und Natomitgliedsschafts VisionenDies alles hat mittelfristig Steuererhöhungen in der CH zur Folge und schwächt unsere Standortattraktivität enorm. Denken unsere Politiker auch einmal an unser Land und unsere Kinder?
Kommentar melden-
Preise……
hatte gestern gerade was dazu…Strom 1 Kilowattsunde 2019…. netto 5-9 Rappen.
Strom 2022 netto nun 26 Rappen….Tendenz steigend.
Boah, mal sehen wie die Nebenkosten-Abrechnung 2023 aussehen wird.Kommentar melden -
Ökonomischer Sachverstand einer Gazelle! Diese pseudo Standortattraktivität hat uns in der Zeit von 1995 bis 2019 einen Bevölkerungboom von 1,4 Millionen beschert, bei lächerliche 240’000 neu zusätzliche (auf Vollzeit umgerechnete) geschaffenen Stellen. Man muss sich zwar darüber streiten, welche Steuern die richtigen sind, aber man kann nicht – wie Sie es tun – argumentieren – so zerstört man den Staat. Man muss und soll den Staat von unnötigen Aufgaben entlasten bzw. diese Kosten auf die Verursacher abzuwälzen…
Kommentar melden -
700 Jahre währende Neutralität der Schweiz? Du musst in CH-Geschichte dringend nachsitzen.
Kommentar melden
-
-
Es wäre in jeder Hinsicht billiger den um Waffen-Bettler Zelenskyi aus dem Weg zu räumen!Peace now!
Kommentar melden-
Trottel. Ohne Putin wäre kein Krieg und es wären somit auch keine Kosten entstanden.
Kommentar melden -
Ich schlage Dir auf die eine Wange und Du bietest die andere an?
Kommentar melden
-
-
Vielen Dank für diese interessanten Zusammenhänge über die Machenschaften des Wertewestens.
Kommentar melden
Ob die Gelder an die Rüstungskonzerne fliessen oder direkt für Waffen an die Ukraine gehen, ist eigentlich gleichgültig. Wichtig ist…
Wenn Putin den Westen bedroht, ist es auch logisch dass Europa am meisten blechen muss, will es seine Freiheit verteidigen.…
Weshalb hat der Rubel seine Verluste vom Februar wieder aufgeholt? Es ist nicht wegen einem "Rubel-Goldstandard" - das sind nichts…