Kinder in Hilfsküchen, über Mittag notfallmässig versorgt

Katharina Fontana ist kein Tradwive.

Die bekannte Juristin und Journalistin der NZZ-Inlandredaktion, Trägerin des mit 100’000 Franken dotierten Freiheitspreises der Berner Bonny-Stiftung, Mutter zweier Töchter, war mit ihrem Tessiner Mann Tiziano Giabardo erst einmal 23 Jahre in wilder Ehe zusammen.

Ehe sie ihn oder er sie im letzten Jahr heiratete.

Diese Personalie ist deshalb wichtig, weil „die mutig-kantige und blitzgescheite“ Journalistin, die zur Renaissance der „alten Tante NZZ“ einiges beigetragen hat, sich eher skeptisch über „Bregy & Co.“ geäussert hat.

Philipp Matthias Bregy ist Präsident der „Mitte“-Partei, eher konservativer Nationalrat der ehemaligen CVP im Oberwallis und Anführer des gemeinsam mit der SVP eingereichten Referendums gegen die Individualbesteuerung.

Mit 65’000 Unterschriften ist Bregy vor das Bundeshaus marschiert, unterstützt auch von der „Jungen Mitte“, die im Falle der Annahme der Individualbesteuerung weitere 1,7 Millionen Steuererklärungen befürchtet.

Fontana lässt die Frauen-Dachorganisation Alliance F zu Wort kommen, mit „Patriarchen wie Bregy“, die sich mit allen Mitteln gegen die Steuerreform zur Wehr setzten.

Das Schweizer Volk darf im kommenden Frühjahr darüber abstimmen, ob konservative Familien mit Tradwives künftig mehr Steuern bezahlen sollen als „moderne Doppelverdiener-Paare“, die steuerlich begünstigt würden.

Bregy, ein bekennender römisch-katholischer Gläubiger, befürchtet mit seinen zehntausenden Mitunterzeichnern, damit werde „die Ehe als Gemeinschaft“ weiter geschwächt.

Im Unterschied zu den „frauenbewegten Kreisen“, welche die klassische Einverdienerfamilie als „Geschichte“ bezeichnen, teile ich die Auffassung der besorgten Christen.

Wer mich nun leichtfertig der Gruppe der Patriarchen zuordnet, begeht einen Denkfehler. Vielmehr erlebe ich seit gut 50 Jahren, wie es für viele fleissige Ehemänner oder Ehefrauen immer schwieriger wird, eine Familie mit einem Normaleinkommen zu unterhalten.

Einerseits brauchen die Unternehmen der nicht mehr so freien Wirtschaft dringend mehr Frauen als Mitarbeiter. Weil die Kosten für eine 4- bis 5-köpfige Familie sehr hoch geworden sind, arbeiten bereits vier von fünf Frauen in der Schweiz mindestens in Teilzeit.

Die Folgen, Frau Fontana, kennen wir: Es wird immer später geheiratet. Die spät geborenen Kinder haben dann alte Eltern, was sicher kein Vorteil für die Kinder und oft mühsam für die Eltern ist.

Ich sehe in meinem Quartier, wie die Frauen, die zur Arbeit müssen, frühmorgens ihre noch schlaftrunkenen Kinder in den Kindsgi oder die Primarschule schleppen, manchmal sogar mit einem zweiten Kind im Kinderwagen hinterher.

Ich sehe, wie die Kinder in Hilfsküchen über Mittag notfallmässig versorgt werden. Die Küchen werden von Frauen betreut, die auch einen Nebenverdienst suchen.

Viele Eltern sind besorgt, weil ihre Kinder in den öffentlichen Schulen weder richtiges Schreiben und Lesen in deutscher Sprache noch gutes Rechnen lernen.

Die Lehrkräfte, wenn sie überhaupt richtig ausgebildet sind, wirken überfordert.

Deshalb bin ich für die klassische Familie, meinetwegen mit einem freundlichen Patriarchen an der Spitze.

Dort haben Vater und Mutter abends mit den Kindern die Hausaufgaben gemacht, vorgelesen, Geschichten erzählt.

Das sind lebendige Familien, in denen jene eifrigen Staatsbürger heranwachsen, von denen wir auch immer weniger haben.

Ja, ich weiss, das Leben ist teuer in der Schweiz. Deshalb haben wir immer weniger funktionsfähige Ehen, immer weniger Kinder und vielerorts eine zunehmende Verwahrlosung, sei es bei den Eltern, den Kindern oder beiden.

Auf diesem Newsblog habe ich einmal beschrieben, wieviel Geld eine vierköpfige Familie braucht, um gut schweizerisch leben zu können.

Ich kam zum Ergebnis, dass dies unterhalb eines Jahres-Bruttoeinkommens von 250’000 nur mit grossen Einschränkungen möglich ist.

Es fällt auch auf, dass wohlhabende und gut organisierte Familien, wo Mann und Frau Hand in Hand arbeiten, mehr Kinder haben als sonst üblich.

It’s the money, stupid. Wer zwei grosse Autos braucht, mehrmals im Jahr in die Ferien fährt, die Wohnung oder das Haus abbezahlen will, dem bleibt nur noch Hund oder Katze als Tröster auf der heimischen Couch.

Die Schweiz soll nicht noch reicher werden auf Kosten der Familien. Das lohnt sich auf Dauer nicht, und niemand muss sich wundern, wenn Staat und Wirtschaft dann auf Ausländer zurückgreifen, die schnell zur Hand sind.

Wir sollten Nationalrat Bregy, die Mitte und die SVP dafür loben, dass sie sich für die Familien einsetzen. Die FDP steht in dieser Frage wieder einmal bei den Rotgrünen.