Unispital liebt Ärzte, die in eigene Kasse wirtschaften

Wie nutzt man seine öffentlich-rechtliche Kaderposition, um Millionen zu verdienen – und muss sich gleichzeitig um keine Vorgaben scheren?

Die Frage steht im Zentrum des nächsten Kapitels einer endlosen Skandalchronik am Universitätsspital Zürich (USZ).

Kaum ein anderes öffentliches Spital der Schweiz produziert in solcher Regelmässigkeit Affären – von der Kieferchirurgie über die Gynäkologie bis zur Herzchirurgie.

Jetzt hat der SonntagsBlick einen nächsten Fall enthüllt.

Ein leitender Dermatologe ist gleichzeitig Verwaltungsratspräsident einer privaten Firma, deren Produkt seine Klinik am öffentlich finanzierten USZ einsetzt.

Ein klassischer Interessenkonflikt, den die Spitalleitung nicht nur duldet, sondern als „regelkonform“ bezeichnet.

Begründung: Die Tätigkeit sei „deklariert“.

Doch Deklaration ersetzt nicht Integrität. Der Arzt profitiert doppelt – als Angestellter der Dermatologischen Klinik des USZ mit öffentlichem Gehalt.

Und als Firmen-Inhaber, dessen Produkt in der USZ-Klinik genutzt wird, die ihn beschäftigt.

Die Auftragsvergabe erfolgte ohne Ausschreibung.

Die Begründung, der Auftrag liege „unter dem Schwellenwert“, dient als Schlupfloch zur Umgehung öffentlicher Vergaben. Alternative Produkte wurden ignoriert.

Damit verstösst das USZ nicht nur gegen Prinzipien von Transparenz und Wettbewerb, sondern fördert aktiv private Interessen aus den eigenen Reihen.

Jeder Einsatz des Produkts steigert zugleich den Firmenwert des Arztes und öffnet Türen zu neuen Aufträgen und Investoren – mit der Glaubwürdigkeit eines öffentlichen Spitals als Gütesiegel.

Der SonntagsBlick schreibt zudem von 270’000 Franken, welche die Firma des USZ-Dermatologen 2024 von der Pharmaindustrie eingestrichen hatte.

Das Muster ist bekannt: Wirtschaftliche Interessen, getarnt als wissenschaftliche Kooperation.

Zuvor hatte die NZZ den Direktor der Urologie des USZ ans Tageslicht gezerrt, wie dieser mit Bschiss einem Mitarbeiter zum Operateur-Titel verhofen hatte.

Da lupfte es selbst Gesundheits-Direktorin Natalie Rickl den Hut, die sonst viel Geduld an den Tag legt.

Der damalige CEO Gregor Zünd spielte eine Rolle im Skandal um Krebsforschung, drei Kaderärzte der Dermatologischen Klinik des Unispitals schmissen sodann den Bettel hin:

Ein deutliches Signal für tiefgreifende strukturelle und personalpolitische Probleme in der Klinik.

Wo andernorts mit Verdacht auf Korruption ermittelt würde, wird am USZ administrativ legitimiert.

Direktion und Spitalrat agieren längst nicht mehr als Kontrollinstanzen, sondern als Verteidiger eines Systems, das öffentliche Verantwortung in private Rendite verwandelt.

Fehlverhalten muss in diesem nicht länger vertuscht werden, vielmehr können die Verantwortlichen solches gutheissen, weil das Ausmass den „Schwellenwert“ nicht überschreitet.

Ein bischen schwanger: Das USZ – einst medizinische Institution von höchstem Rang – ist zu einer öffentlich finanzierten Wachstumsplattform privater Interessen geworden.

Die notwendige Trennung zwischen öffentlicher Aufgabe und privatem Gewinninteresse besteht faktisch nicht mehr. Im Gegenteil: Sie wird gezielt unterlaufen.

Eigene Produkte werden in der eigenen Klinik verkauft, persönliche Interessen über die Verantwortung als Arzt und Kadermann gestellt.

Was strikt getrennt sein müsste, wird vermischt – und diese Vermischung ist kein Versehen, sondern Praxis.

Das Fazit ist ernüchternd: Am Universitätsspital Zürich sind offensichtliche Interessenkonflikte nicht die Ausnahme, sondern ein Instrument.

Zur Durchsetzung von Partikularinteressen unter dem Deckmantel öffentlicher Legitimation.