In traditionellen Medien wird aktuell intensiv über mögliche amphibische Aktionen der USA gegen die Insel Kharg spekuliert.
Hintergrund dafür sind entsprechende Spekulationen und Ankündigungen des Weissen Hauses und amerikanischen Politikern wie dem aussenpolitisch einflussreichen Lindsay Graham.
Als Grund dafür wird angegeben, dass über diese Insel bis zu 90 Prozent der Erdölexporte des Irans erfolgen. Die Hoffnung ist, dass mit einer Besetzung Khargs der Druck auf den Iran erhöht werden kann und damit die schwierige militärische Gesamtlage der Allianz deblockiert wird.
Kharg ist eine Insel von 23 Quadratkilometer Grösse, flach und kaum bewachsen und liegt 30 Kilometer vor der Küste des Irans. Sie bildet einen natürlichen Tiefwasserhafen für Tanker.
Die Spekulation wird genährt durch die Verlagerung von mehreren Verbänden von US-Marine-Soldaten und Airborne-Luftlandeverbänden in die Region. Dabei handelt es sich um 10’000 Kampftruppen, die Ende März bis Anfang April vor Ort sein sollten.
Interessanterweise lokalisieren die Journalisten und „Experten“ die Insel Kharg oft in der Strasse von Hormus oder verknüpfen die Themen zumindest miteinander. Kharg befindet sich am anderen Ende des Persischen Golfs gegenüber von Kuwait, also etwa 600 Kilometer entfernt von der Strasse von Hormus.
Was können die USA realistisch mit den verschobenen Soldaten erreichen?
Beginnen wir mit Kharg. Eine amphibische Landung, allenfalls in Kombination mit einer Luftlandeaktion, würde dazu dienen, die Insel zu besetzen. Ein solches Vorgehen wird von Politikern wie Lindsay Graham aktiv gefordert.
Die Herausforderung dabei ist weniger diese Operation an sich, sondern die anschliessende Besetzung der Insel. Kharg ist eine flache Insel mit wenig Deckung. Sie befindet sich in Reichweite der Küste des Irans und kann von dort aus mit Rohrartillerie und Drohnen belegt werden.
Die USA müssten entweder auch die Küste des Irans besetzen oder eine starke Fliegerabwehr (Lenkwaffenabwehr und Short-Range Air Defense gegen Drohnen) aufbauen.
Die USA mussten in den letzten Wochen erhebliche Verluste bei ihren Radaranlagen und anderen Überwachungs-Anlagen hinnehmen. Die militärisch wichtigen Stellungen und Basen im Irak stehen unter Druck und wurden teilweise bereits evakuiert.
Auch die amerikanischen Stellungen in Kuweit sind nach allen verfügbaren Berichten nicht gesichert. Unabhängige Beobachter sehen die verbleibende Präsenz der USA in Kuwait – wie auch in Bahrain – vor allem politisch. Dies, um die dortigen Regierungen politisch zu unterstützen.
Wie unter diesen Bedingungen ein Fliegerabwehrnetz auf einer exponierten Insel direkt vor der Küste des Irans aufgebaut werden soll, ist nicht nachvollziehbar.
Die noch verfügbaren Ressourcen in der Fliegerabwehr werden dringend benötigt zum Schutz der amerikanischen Logistikdrehscheiben und grossen Luftwaffenstützpunkte in Saudiarabien.
Diese sind, anders als die verwundbaren und teilweise bereits beschädigten Basen am Persischen Golf, zentral für die weitere Kriegsführung der Allianz.
Jede amphibische Operation gegen die Insel Kharg wäre in der Praxis erst möglich, wenn es den USA gelingen würde, die Blockade der Strasse von Hormus zu durchbrechen und die Meerenge militärisch zu sichern.
Für diese Zwecke ist die Streitmacht aus leichter Infanterie auf Basis der verfügbaren Informationen nicht ansatzweise ausreichend. Könnte die Strasse von Hormus aber erfolgreich gesichert werden, dann wäre dies ein weitaus bedeutsamerer Schritt als die Besetzung von Kharg.
Der nächste logische Schritt nach einer Sicherung von Hormus wäre die Bekämpfung der A2/AD-Fähigkeiten des Irans im Persischen Golf, um einen ungehinderten Schiffsverkehr zu erlauben.
Das wahrscheinlichste Szenario der Verschiebung ist somit eine politische und propagandistische Botschaft. Kharg wird mit grösster Wahrscheinlichkeit kein Ziel darstellen.
Es besteht eine kleine Wahrscheinlichkeit für eine Operation entweder in der Strasse von Hormus oder in der näheren Umgebung. Wobei dies gegeben die militärische Gesamtlage eher unwahrscheinlich scheint.
Eine interessantere Alternative wäre es, die Soldaten für eine amphibische Landung in Jemen einzusetzen. Die Houthis haben mehrfach die mögliche Schliessung des Bab al-Mandab angekündigt, dem östlichen „Eingang“ zum Roten Meer.
Damit wäre der Suezkanal für den Verkehr zwischen Asien und Europa geschlossen, und Saudiarabien würde die letzte Verbindungslinie nach Asien verlieren. Ein solcher Vorgang wäre eine Katastrophe für die Allianz und die Golfstaaten.
Niemand bezweifelt, dass die Houthis zähe und gut organisierte Kämpfer sind. Aber ihre Fähigkeiten liegen deutlich unter jener des Irans, und ihre Bodentruppen bestehen überwiegend aus leichter Infanterie.
Es wäre somit durchaus möglich, mit den verfügbaren amerikanischen Kräften etwas zu erreichen und vor allem Teile der jemenitischen Küste des Roten Meers zu sichern.
Das Risiko dabei ist mehrfach: Erstens haben die Saudis zusammen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten mehrere Jahre versucht, die Houthis militärisch zu besiegen, unterstützt von lokalen Milizen. Dabei haben sie insbesondere auf die Luftwaffe gesetzt.
Diese Versuche waren erfolglos. Manche „Experten“ belächeln die Fähigkeiten der saudischen Luftwaffe. Dabei geht vergessen, dass die „saudischen“ Piloten überwiegend ehemalige amerikanische Kampfpiloten sind, die als Contractor auftreten.
Auch das eingesetzte Material und die Ziel- und Führungssysteme sind ausschliesslich moderner amerikanischen Provenienz.
Zudem haben die USA und Israelis letztes Jahr monatelang versucht, die Houthis mit intensiven Bombardements zu besiegen, ebenfalls mit geringem Erfolg. Es könnte also sein, dass auch dieser Versuch nicht erfolgreich ist.
Zweitens könnten die Houthis oder der Iran auf einen solchen Angriff reagieren und vor allem die Ost-West-Pipeline und Erdölverladestationen Saudiarabiens am Roten Meer in Yanbu angreifen.
Durch diese Ost-West-Pipeline ist Saudiarabien weiterhin in der Lage, einen Teil seiner Erdölproduktion zu exportieren. Der Iran hat die militärischen Fähigkeiten, diese Pipeline mit Marschflugkörpern oder Drohnen ausser Gefecht zu setzen.
Ein Angriff auf die Houthis wäre somit eine Hochrisikostrategie.
Denkbar ist, dass die USA in der Lage sein möchten, auf eine mögliche Eskalation der Houthis zu reagieren und dafür Bodenstreitkräfte in der Region vorzuhalten. Dies wäre sowohl militärisch als auch politisch der sinnvollste Einsatz dieser Verbände.
Hochinteressante Gedanken. Vielen Dank.
Trump ist durchaus so etwas zuzutrauen.
Aber an den Houthis wird er sich die Zähne ausbeissen.
Was Härteres gibt’s auf der ganzen Welt nicht, dagegen sind die Taliban richtige Softies.
Ja, die Houthis sind wirklich „Next Level“. Die haben jahrelang die hochgerüsteten UAE- und Saudi-Söldner mit primitiven Mitteln fertig gemacht. Waren ja oft genug ehemalige Spezialeinheiten der Amis.
Gegen die haben die normalen US-Marines doch kein Brot.
Meinen Sie so hart wie die Hezbollah Kämpfer, die dank explodierender Pager und Funkgeräte gezeichnet sind? Mossad sind die Härtesten. Siehe Ali und Mojtaba Khamenei, Larijani und Shamkhani.
Die USA haben nicht mal Luftüberlegenheit über dem Iran erreicht. Und die Israeli kommen gar nicht mehr aus dem Bunker raus (ich hab Bekannte in Tel Aviv. Es herrscht – Zitat – „eine Stimmung wie in Berlin März 1945“).
Es ist absurd, da auch nur an amphibische Landungen zu denken.
Reine Propaganda.
Der Krieg ist verloren. Aus. Ende. Vorbei.
Wäre schön wenn er vorbei wäre. Aber Netanyahu und Trump wollen Gross-Israel und der Iran hat noch nicht mal richtig angefangen diese zu bombardieren…..
Das stimmt, Teile in Tel Aviv, Haifa stehen in Trümmern. Früher am Anfang sah man Aufnahmen wo mehrere Patriots aufstiegen zum abfangen, … mittlerweile steigen nur vereinzelt welche oder garkeine.
Fast je die Hälfte der weltweiten jüdischen Bevölkerung lebt in den USA und in Israel nur ein einstelliger Prozentsatz in Europa. Noch Fragen?
Haben Sie schon einmal gezählt, wie viele Bomben auf Iran niedergingen? Iran hat keine freie Presse und die Handys der Bevölkerung werden kontrolliert, damit ja nicht zuviele Videos nach draussen dringen. Internet im Iran ist seit Wochen down. Sie sollten den Exilsender Iran International konsultieren, bevor Sie das Narrativ der iranischen Propaganda wiederholen. PS ein grosser Teil der iranischen Bevölkerung ist froh über die Bombardierung, da die aktuelle Regierung für Vetternwirtschaft, Korruption und Misswirtschaft steht. Hinzu kommen die für einen Polizeistaat typischen Drangsalierungen.
Donald go for it😍
Da muss man sich sogar als ehemaliger Stäbler echt konzentrieren.
Aber ich lerne wirklich was dabei.
Der erste Flugzeugträger wird bald sinken. 😉🤭😂
Sie meinen so wie die U Boote von Iran?
Bin dann mal gespannt ob die Amis sich vielleicht dann doch noch vom Sofa erheben, wenn wir dann massenweise FPV Drohnenfilmchen zu sehen kriegen, mit den letzten Sekunden im Leben von amerikanischen GIs.
Der Stachel scheint bei Ihnen tief zu sitzen, zumal es diese Videos bereits von Basij-Milizionären gibt. Die Basij haben auch Angst vor Fake -Drohnengeröuschen und rennen davon. Die Basij sind bei ihrer Bevölkerung so unbeliebt, dass nach Drohnenangriffen verstümmelte Basij auf Social Media verspottet werden. Muss sehr bitter sein, ein Basij zu sein.
Dum Spiro spero
Hopp Iran!
Hopp korrupter Polizeistaat Iran ohne freie Press? Hopp Iran, der Menschenrechte mit Gewalt tritt und Frauen vergewaltigen lässt? Geht‘s noch?
Danke für all die fundierten Artikel dieses Fachmanns.
NZZ Marco Seliger, 02.02.2026, 05.30: „Wie Unterwasserdrohnen den Krieg auf See verändern Die ukrainische Armee hat mit einem unbemannten U-Boot einen russischen Militärhafen attackiert. Unter Wasser verschiebt sich die Seemacht. Auch westliche Streitkräfte müssen jetzt mit neuen Gefahren rechnen.“
Man wird wohl im Pentagon erkannt haben, wenn die US-Navy Kurs auf die Insel Kharg nimmt, dann können Kriegsschiffe von Billig-Unerwasser-Dronhnen neutralisiert werden und US-Bodentruppen müssten sich eingraben, wegen den Luftdrohnen, das ist die neue Realität.
Gunther Kropp, Basel
Wozu sollten die USA Mühe und Risiko auf sich nehmen, Kharg zu besetzen, wenn sie bei Bedarf viel leichter und sicherer alle Tanker mit iranischem Öl ausserhalb von Hormuz im arabischen Meer unter ihre Kontrolle bringen können??
Schon mehr Sinn ergäbe, die iranischen Inseln auf der Nordseite der Strasse von Hormuz einzunehmen und die Passage damit unter eigene Kontrolle zu bringen, oder eben den Zugang zum roten Meer zu sichern.
Is there a problem with the WAR you ordered?
eigentlich unfassbar: vor über 30 jahren hat trump sein buch „the art of the deal“ geschrieben, und immer noch haben viele politiker und journalisten dieses werk nicht gelesen. dabei wäre es so einfach trumps verhalten danach richtig einschätzen zu können. in diesem falle geht es darum, wer harte verhandlungen mit einem gegner vor sich hat der braucht eine glaubwürdige drohkulisse. darum schickt er weitere soldaten in den golf.
Die Ausführungen von Clausewitz sind strategisch interessant. Ich bezweifle jedoch, dass Trump diese zur Kenntnis nehmen wird. Seine Strategie wird eine andere sein, welche morgen von ihm höchstpersönlich schon wieder über den Haufen geworfen werden wird. Trump hat viel zu verlieren, könnte aber auch viel gewinnen. Eine trumpsche Wundertüte, wie gehabt.
Trump pense à son patrimoine et non à l’intérêt général US. Il s’attaque à une idéologie théocratique au prisme d’une perception occidentale de la guerre. Cependant, si tout régime autoritaire repose sur l’axiome que celui qui règne ne peut paraître faible face à l’ennemi extérieur – au risque d’un renversement du régime – ici nous sommes en présence d’une théocratie autoritaire, c’est-à-dire que le „souverain“ (avec ses successeurs) reste considéré comme le représentant de Dieu. Trump réfléchi dans le temps court de l’Histoire du monde et pas dans le temps très long. Une grossière erreur!
Iran ist 47 Jahre lang unter den Weltsanktionen nicht auseinandergebrochen.
Die Welt bricht nach 23 Tagen der iranischen Sanktionen auseinander.
Wenn das der Sieg ist …
La guerre „Russo-Ukrainienne“ (2022) devait être terminée en six mois selon les „brillants stratèges“ de l’O.t.a.n. Alors que nous devrions peut-être aussi nous rappeler que la déstabilisation (coup d’état en Ukraine) à l’Est (2013/2014) avait comme but 1er d’anihiler le projet d’une nouvelle route commerciale eurasiatique. L’Ukraine n’ayant été que le pion des USA et de l’U.E. La guerre du Donbass fut donc la première incidence et la guerre „Russo-Ukrainienne“ une suite logique pour l'“Empire des Tsars“ que l’Occident a réveillé.
Unter welchem Preis ist das Regime im vergangenen Januar nicht auseinandergebrochen? Mehr als 30‘000 unbewaffnete Demonstranten wurden massakriert? Die Angehörigen der Getöteten wurden vom Repressionsapparat gar erniedrigt. Warten Sie es nur ab, die nächsten Grossdemonstationen werden trotzdem kommen. Die Probleme, die es vor dem Krieg gab, werden nach dem Krieg noch schlimmer: Wirtschaft marode und das Wasser knapp. Ausserdem ist Iran ein Polizeistaat ohne freie Presse. Wir erfahren also nicht, ob das Regime bereits jetzt kurz vor dem Zusammenbruch steht.
Dum Spiro spero
Ja, das ist das Problem des Westens. Das persische Volk ist sich gewohnt, sich zu „arrangieren“. Man darf fast alles zuhause tun, solange man die Regeln draussen auf sich nimmt. Die Rebellion kommt nur von 1% der Bevölkerung. 99% sind sich gewohnt, seit 1000 Jahren hart und brutal regiert zu werden. Ob von einem Shah oder einem Ayatollah. Die familienerträgliche Lösung der 99% heisst immer – abtauchen und „inshallah“…
Als ehemaliger Nof aD einer Brigade muss ich sagen: Chapeau dem Ersteller dieser Analyse.
Ebenfalls ehemaliger Nof: die Analyse beruht auf Logik und Fakten. Doch diese interessieren DT nicht. Das Bauchgefühl und seine Moral sind seine guiding principles. Und damit ist alles möglich.
@HD Clausewitz
Fundiert, kompetent und wegweisend.
Danke dafür und bitte, weiter so!
Diese geplante Operationen der Amis in sofern dies der Wahrheit enspricht ist Wunschdenken. Die USA verschiessen in 2-3 Tagen die Jahresproduktion von der Patriots, und in den Lagern ist fast nichts mehr da, das sogar aus Japan und Korea abgezogen wird. Bei allen anderen Waffen und Munitionsarten ist es ähnlich, weil man hat fast alles in der UA verbraucht und den Iran massivst unterschätzt. Laut Meldungen haben die Iraner Diego Garcia mit Raketen angegriffen was bedeutet das auch z.B. Ramstein erreicht werden kann, wie auch Aviano.
Und die Iraner haben sich vorbereitet.
Eine nette Räubergeschichte von Witz, Claus(e)witz.
Ist es jetzt Stahel, der sanktionierte Schweizer oder doch direkte russische Propaganda? Wer steckt dahinter? Ist der Schweizer ein Russe geworden? Hinter den Iranern stecken die Russen und die haben jetzt Angst, weil Chamenei nicht mehr ist. Putin ist deswegen vom Erdboden verschwunden. Man weiss nichts genaues. Vermutlich ist er im Bunker und zittert.
Das haben Sie Recht Herr Rambo. Putin ist einzig mit seinen Troll-Farmen erfolgreich. Ein erfolgreicher Kriegsherr ist er ganz bestimmt nicht.
Die meisten haben noch nicht mal geschnallt, das Netanjahu tot ist oder irgendwo in Argentienen seinen Lebensabend geniesst.
Aber ja, gebt dem Volk Futter, und sei es nur eine weitere Theorie.
Es wird alles anderst kommen als gedacht. China wird der neue Weltleader, macht euch mal darüber gedanken.
Freue mich schon auf das geheule wenn es hier keine Bannanen, Avocados, Kiwis, Reis, Korn, Meis, Tomaten, T-Sirts, Jeans, Medikamente uvm, gibt. Und wenn ich mich zurück erinnere das Menschen sich Impfen liesen weil sie nicht mal ein Jahr auf Ferien verzichten können, dann viel Spass.
Putin zittert und steht mit dem Rücken zur Wand. Die russische Wirtschaft hat ja auf Kriegswirtschaft umgestellt. Da findet keine Wertschöpfung mehr statt, da die produzierte Güter für den „Einmalgebrauch“ hergestellt werden.
Sollte er den Krieg doch noch beenden, kollabiert die russische Economy, da Kriegsgeräte in Friedenszeiten kaum einen Wert haben.
Selbst wenn er den Krieg gewinnen würde, würde dieses Szenario auch so passieren.
Die ignoranten Russen wissen es noch nicht, aber egal wie der Krieg endet – sie werden das Armenhaus der Welt; ähnlich wie die sozialistische Republik Kuba.
An den Great Reset = russischer Troll
John Rambo hat sich nicht gegen Corona impfen lassen. War ein misslunges Gen-Experiment. Aber sein verwirrter Kommentar zeigt, dass sie in Russland ratlos sind, wie sie weiter existieren können.
Wenn man im Osten saemtliche Energie Anlagen gegenseitig in Vollbrand setzt, dito nun in der gesamten Golfregion auf tbd Zeit, dann gibt’s sowieso jetzt schon für alle ein massives Problem für Production, supply Chain & supply Volume, Logistic costs, etc. Gem. D Wirtschafts Ministerium (s. TV) wird’s für Deutschland ab Ende April drastisch mit Energie/PreisSubvention etc. Unser wichtiger Exportmarkt kommt ins arge wanken=somit auch wir hier. Mit oder ohne Zoo Voliere, Pergolas oder Gänselebern für die Kollegen in der Romandie. Prioritäten resp. Traktanden werden bald neu definiert.
Solche Artikel zeigen mir, dass es im Schweizer Militär doch noch ein paar fähige Leute gibt.
Und gleichzeitig erschreckt es mich, dass die Kompetenzen offenbar sowohl in Washington als auch in Jerusalem fehlen.
Vielleicht sollten wir da mal Entwicklungshilfe leisten?
Ev mal die Panzer Offiziers Gesellschaft konsultieren on man da mit 100Mrd für Panzers auch noch was machen könnte nei den vielen Drohnen? Oder die Dronen aus Israel die hier nicht fliegen können wieder back to sender ?
Bedenken Sie wieviel kleiner Israel als als seine Nachbarn im nahen Osten. Und die Erfolge des Mossad in der Vergangenheit sind doch wohl unbestrittenen. Ich frage mich, ob die Schweizer Armee und der NDB ähnlich hoch kompetent sind.
Warum nicht eine zweite Front eröffnen? Trump hat mit dem Angriff auf den Iran die Büchse der Pandora geöffnet. Das Chaos ist perfekt. Der Iran sitzt am längeren Hebel. Mit den Huthis im Jemen kann der Iran durchaus auch den Flaschenhals zum Roten Meer schliessen. Welche Position würde dabei das gegenüber liegende, gespaltene Somalia mit seinen militanten Islamisten einnehmen?
Trump sollte sich die gescheiterten US-Bodeneinsätze (Korea, Vietnam, Afghanistan, Irak) in Erinnerung rufen. NB: Vietnam hat Trump heldenhaft geschwänzt, hat also keine Kriegserfahrung, sieht sich aber irrig als Cäsar.
Habt ihr auch so tolle Theorien gegen die steigenden Lebensmittel und Spritpreise?
In kürze beginnt auch in diesem Land der Hunger die Menschen gefährlich zu machen.
Dass sich das hoch explosiv-provozierte Mullah Regime Irans mit seinen 20 Mio Anhaengern ausgerechnet via der Atom-Macht Pakistan um ein Friedensgesuch bei Trump anklopft/bemueht, ist etwas so wahrscheinlich, als hätte S. Wille proaktiv beim BR darum gebeten, die SRF/SRG zu halbieren oder gar ganz abzubauen.
Wer glaubt heute noch an den/die Osterhasen ?
Eigentlich völlig egal, wen Trump alles noch angreifen wird. Das Endresultat ist 100% wie beim US Liberation Day. Alle weltweit provozieren u. blamieren mit Total Chaos als Ende. Der Iran hat ev. bald mehr globalen Background Support, als dass uns allen lieb ist, wenn diese Kriegstreiberei nicht gestoppt werden kann. Je groesser die Symétrie, je heftiger die Unsymetrie.
Die Briten, die Ägypter unter Nasser, die Saudis und Emiratis bissen sich alle die Zähne im Jemen aus.
Kharg ist kaum einzunehmen, zudem sinnlos. Drei von den Emiraten beanspruchte aber vom Iran besetzte Inseln im Golf wären mögliche Ziele, ebenso die iranische Hafenstadt Chabahar, östlich der Meerengen von Hormuz, nahe Pakistan, und gut gegen Iran zu verteidigen. Die Israelis und Amis haben beste Beziehungen zu Separtisten und dem organisierten Verbrechen dort.
1973 in der Ölkrise gab Nixon den Befehl, mit den gleichen Einheiten Abu Dhabi einzunehmen, widerrief aber seinen Befehl.
Will man den Sumpf austrocknen, dann muss man nicht die Frösche fragen. Auch nicht HD Clausewitz-Läppli.
Point in case: S. Hussein, Ghadafi, Maduro, Noriega, die Hamas sind weg. Die Kommunisten aus Kuba pfeifen aus dem zweitletzten Loch, die Mullahs aus dem Letzten.
Die wirtsch. Elite in Iran wird mit Trump zusammenarbeiten weil sie weiterhin ihre Söhne/Töchter in USA und Europa studieren/leben lassen will. Sie wird die Mullahs & Houthis fallenlassen. Ohne Waffen/Finanzen von Iran sind Houthi- und Hisbollah Sumpf auch ausgetrocknet.
Und bingo, alle Putin-Verbündeten sind weg. Endgame.
Das ist korrekt. Es scheint, dass „ClauseWitz“ in etwa den gleichen Informationsstand hat wie die CH-Armee. Falscher Input gleich falscher Output. Mit dem Geschehen im Nahen Osten und im Iran hat dies wenig zu tun. Es ist ein (Clause-) Witz ernsthaft zu meinen, dass das Centcom Truppen verschiebt, weil Herr Trump schlecht gelaunt ist. Derartige Operationen sind von langer Hand vorbereitet und verfolgen klar definierte strategische Ziele. Die Schwächung Russlands ist sicherlich eines dieser Ziele .
😂😂😂
FOX-Opfer.
@ponzi: null facts, Null Argumentation, 100% Unterstellung, Stil links-grüner Realitätsverweigerungs-Sozi 🤣🤣🤣
Im HD mussten wir früher Ostereier anmalen – das war recht friedlich. 🤭😂
Da ist was grösseres am laufen wie man annimmt. Gestern gab die israelische Regierung die Genehmigung um 400’000 bis 450’000 Reservisten einzuziehen. Die Saudis sagten, dass der Krieg nicht beendet werden soll bis Iran ganz besiegt ist. Das der Jemen nach Iran drankommt, konnte man schon letzte Woche lesen. Isreal und die USA vernichten die Schiiten, was den Sunniten in Jahrhunderten nicht gelungen ist. Im Libanon sind sie ja auch auf dem richtigen Weg. Syrian gab man den Sunniten und die sind auf dem besten Weg alles wezuräumen was nicht sunnitisch ist. Stört es jemanden?
Mir ist in dem Artikel zuviel Defätismus wie im Allgemeinen in den westlichen Medien. Die gezielten Tötungen von Khamenei und Co. waren ein Riesen Erfolg. Durch die Luftangriffe wird der Rüstungssektor um Jahre zurückgeworfen. Die Probleme, die es vor dem Krieg gab, werden nach dem Krieg noch schlimmer, v.a. ist die Wirtschaft marode. Ausserdem ist Iran ein mafiöser Polizeistaat ohne freie Presse. Wir können also garnicht erfahren, ob das Regime bereits jetzt kurz vor dem Zusammenbruch steht. Ist ein asymmetrischer Krieg und iranische Troll-Farmen verbreiten die Propaganda der Regierung.
Interessant: Gerade in der FT gelesen, dass die USA fast alle Basen am Golf evakuiert haben und der Rest kaum mehr benutzbar ist (vor allem in Kuweit).
Wie soll man da denn Truppen zusammenziehen für eine Invasion des Irans?
Meine Vermutung: Die Amis haben Angst, dass der Iran Bodentruppen in die Emirate schickt und versuchen, Kräfte für einen Gegenschlag zu sammeln.
Die übergewichtigen Scheichs können nicht kämpfen und die paar Söldner würden flüchten.
Oder nach Bahrain? Dort würde die Bevölkerung die Iraner als Befreier feiern, die Scheichs sind dort völlig verhasst.
Ja, mit diesem Krieg hat sich der gute alte Donald recht verrechnet. Er handelte zudem gegen die Aussagen seiner Berater bezüglich Wahrscheinlichkeit eines Regime-Wechsels und der Strasse von Hormuz. Er vertraute seinem „Bauchgefühl“. Nun macht er Druck gegen Europa, sagt aber gleichzeitig auch „wir sind die stärkste Armee der Welt, wir sind auf niemanden angewiesen“.
Man kann von den Iranern halten was man will, aber wenigstens sind sie konsistent in deren Aussagen und setzen Drohungen auch um.
Wieso verrechnet? Wir wissen doch garnicht wirklich, was im Iran vor sich geht, zumal es dort keine freie Presse gibt. Was aber bekannt ist, ist hohe Inflation, marode Wirtschaft, seit unzähligen Tagen kein freier Internetzugang, Repressionen gegen die Bevölkerung. Die Bevölkerung wird bald wieder aufbegehren. Dum Spiro spero
Der Iran braucht bloss die Fussball-WM mit blumigen Drohungen, oder einer exemplarischen Explosion in der Nähe eines Stadions zu verhindern und die Wirkung ist ein Vielfaches eines Drohnenangriffs.
Es trifft die USA auf eigenem Boden, demütigt die orangen Dilettanten und die Enddarminspektoren der Fifa und hat die Aufmerksamkeit dHunderter Millionen Menschen, die dem Fifa-Peaceprotz herzlich danken werden.
Ich bin irgendwie verwirrt. Gemäss allen Medien von Blick bis NZZ steht doch der Iran seit mehreren Wochen vor dem Zusammenbruch. Das Volk rebelliert. Das Militär ist zu 100% zerschlagen. Alle militärischen und zivilen Chefs sind getötet. Der US-Krieg läuft auch hervorragend, alles genau nach Plan.
Und dann so ein defätistischer Artikel auf IP. Ich bin entsetzt.
Wer nur die Mainstream-Medien liest, der lebt in einer schrägen Parallelwelt.
Dort war ja auch Corona ein tödliches Virus, quasi vergleichbar mit der Pest. Russland gehen seit Jahren alle paar Wochen die Raketen aus. Biden war geistig und körperlich kerngesund. Und die CS hatte nie irgendwelche Probleme bis sie ganz plötzlich pleite ging.
Wie bereits gesagt im Iran gibt es keine freie Presse, also wissen wir nicht was wirklich dort vor sich geht. Die Probleme, die vor dem Krieg bestanden, vor allem die wirtschaftlichen und ökologischen, werden schlimmer.
Netanjahu hockt – wenn er überhaupt noch lebt – in einem Bunkerkomplex und produziert AI-Videos mit Durchhalteparolen. Erinnert irgendwie an einen anderen Politiker, den Bruno Ganz mal treffend gespielt hat.
Trump tweetet vor sich her und klingt dabei manisch-depressiv (zwischen Begeisterung und völliger Verzweiflung).
Die Fotos aus Israel sehen aus wie das Weltende, Rabenschwärme und Explosionen.
Während die Iraner cool jeden zweiten Tag einen US-Kampfjet abknallen und lustige Lego-Videos veröffentlichen (der letzte Schrei unter den Jungen).
Meinen Sie im Bunker wie der Kommandant der IRGC-Marine Tangsiri oder Shamkhani, A. Khamenei, Larijani, etc. ? Und wo ist Mojtaba Khamenei?
En 2023, 67 tonnes d’or seraient sorties d’Iran alors que le pays a toujours entretenu le flou sur ses réserves d’or(comme la Chine et la Russie dont on a toujours peiné à évaluer les vrais quantités) tandis que la Banque centrale iranienne estimait à quelque 10 milliards de $ sortis de l’Iran. Si l’on sait que l’Iran des mollahs blanchi l’argent via des entreprises (prix de transfert) aux EAU et des fonds via Dubaï, ou blanchi son or sur le marché turc via l’architecture „U-Turn“,nous n’ignorons non plus la spécificité des raffineries suisses pour la filière opaque du blanchiment d’or métal.
Trump muss jetzt auf Zeit Spielen und das Wissen alle und vor allem er selbst. Und er macht es TPK Strategisch nicht einmal schlecht. Denn im Moment hatt er einige Bausstellen die er Abarbeiten muss. Unter anderem auch seine
eigene Infastruktur in Sachen
Logistik und Nachschub Versorgung in den eigenen Reihen. Und die ist nicht unerheblich. Mit dem Aufgebot seiner Soldaten begeht er einen weiteren taktischen Schritt der Strategisch wichtig ist in diesem Schachspiel. Wieso denkt ihr benimmt er sich so wie er sich
benimmt.
Ich glaube Iran hat auch ein paar Baustellen. Bspw. einen Nachfolger für Alireza Tangsiri, Kommandant der IRGC-Marine, finden. Wieder ein Husarenstück des Mossad.
@Rabe: Gagner du temps?🤔La seule guerre au Moyen-Orient coûte aux USA 2 milliards de $/jour. Et la charge de la dette US creuse dangereusement le déficit US. La dette US = 39.000 milliards $ au T1 2026. 31.000 milliards $ au T4 2022; 28.000 au T1 2021 et 23.200 milliards $ au T1 2020. En + menaces d’un reflux de l’inflation + une contraction du crédit + une récession sévère intra-muros + effondrement des marchés financiers par éclatement des bulles = politique de la terre brûlée intra & extra-muros. Le US$ perd de plus en plus de sa confiance vis-à-vis des BRICS+ et des „pétro-monarchies“.
Gerade gehört aus Israel: Sie wollen noch mehr Reservisten mobilisieren.
Aber diese KÖNNEN schlicht nicht mehr. Die Familien und Nachbarn brauchen auch Hilfe. Wer hilft alten Menschen und Kindern in die Bunker? Wer geht einkaufen? Wer hält die Gesellschaft zusammen?
Und die religiösen Extremisten drücken sich natürlich weiter vom Dienst. Arbeiten nichts. Und leben weiter auf Staatskosten, angeblich studieren sie religiöse Texte. Wenn sie nicht gerade für verrückte Politiker stimmen.
Hoffentlich.
Man möchte doch keinen Fehler auslassen, grade wenn alle anderen dafür bezahlen und man selbst Insiderhandel betreibt.
Was Trump macht? Kann niemand sagen, nicht einmal er selbst.
Wo er seine noch laufende Leichen einsetzt ist egal, das Ergebnis ist das gleiche.
Indias ist am Wochenende passiert? Die Houthis haben erfolgreich Israel angegriffen.
Wenn man diese Artikel liest, dann ist man immer deutlich früher und besser informiert. Vielen Dank.