Elon Musk schiesst zum Mond. Oder Mars. Oder Pluto. Einfach durchs All. Mit seiner SpaceX – und selber:
Der erste Billionär des Planeten, so die Headlines nach dem gestrigen Börsenstart des Raumfahrt-Unternehmens.
Dieses schreibt zwar Milliarden-Verluste, doch wenn dann auf dem Mond die KI-Server-Ställe stehen, dann geht die Post ab.
So das Versprechen.
Mit dabei sein wollte ein „kleiner“ UBS-Kunde. Im Vorfeld des IPOs zeichnete er SpaceX-Aktien im Wert von 135’000 US-Dollar.
Für Musk ein Stundengeld, für den Schweizer eine hübsche Summe. Er gab seine „Bestellung“ im sogenannten „Bookbuilding“ für SpaceX bei der Grossbank ein.
Und hörte nichts mehr. Bis gestern Vormittag, wenige Stunden vor der grossen IPO-Explosion.
Dann hiess es von der Zürcher Bahnhofstrasse: Sorry, wir können Ihnen leider nichts geben – „aus administrativen Gründen“ geht Ihre Zeichnung nicht.
Aber nicht verzagen, Sie können ja schon heute Nachmittag so viele SpaceX-Titel kaufen, wie Sie wollen.
An der Börse.
Dort passierte das, was passieren musste. Beim Glockenschlag schoss der Titel durch die Decke.
Eine Rakete halt.
Für den Retail-Kunden der UBS dumm gelaufen: Für die 135’000 US-Dollar erhielt er jetzt viel weniger SpaceX-Aktien, als wenn er im Bookbuilding zum Zuge gekommen wäre.
Die UBS hatte ihn weder auf dem Laufenden über seine „Bestellung“ gehalten noch sich bemüht, seinem Investmentwunsch nachzukommen.
Jedenfalls deutet die lapidare Erklärung kurz vor dem Börsenstart auf dieses Verhalten hin. Die UBS-Medienstelle liess eine Anfrage unbeantwortet.
Die Aktie der Grossbank zündete gestern ebenfalls den Nachbrenner. Fast 4 Prozent plus. Gut für die Aktionäre, nutzlos für die Normalo-Kunden.
Eine kleine Schweizer Privatbank lieferte für ihre feine Kundschaft einen ganz anderen Service rund um den grössten Börsengang aller Zeiten.
Sie bot ihrer Klientel schon vor Jahren die Chance, sich an SpaceX zu beteiligen. Mindesteinsatz: ein paar Millionen.
Daraus wurden gestern mehrere Hundert. Bei der UBS dürften die besonders Vermögenden im Wealth Management ebenfalls auf diese Weise auf ihre Kosten gekommen sein.
Die Kleinen hingegen nicht – die schauten bei jener Bank, die sich offiziell für die Schweizer Wirtschaft und ihre Bürger ins Zeug legen will, in die Röhre.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wieso soll ein „kleiner“ eine Zuteilung bekommen? Ist wohl klar, dass die „grossen“ vorgezogenen werden.
Ich habe auch ne Zuteilung erhalten. Nicht die volle Menge. Nur 10% und 5% dessen was ich wollte (je nach Broker)
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Eine weitere Sternstunde des Journalismus!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
ganz genau
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Er checkt es nicht der Lukas
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Billionäre gab es schon zuhauf. Jeder und jede Deutsche war 1923 ein Billionär…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es wird immer besser in diesem Bankenland! Jetzt wird noch die 2-Klassen-Gesellschaft eingeführt. Ganz Toll. Darum empfehle ich keine CH Bank mehr. Einfach nur noch unterirdisch!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Du hast absolut keine Faktem und lässt einen solchen Stuss raus. Wie kommt ihr Fritzen dazu, euer nicht vorhandenes Wissen in solchen Statements kund zu tun? Gibt dir das ein gutes Gefühl oder was bringt dir das?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@ Hallo?
Steht alles im Artikel
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Da gab es doch einmal in Holland eine Tulpenmanie?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Diese NULLEN sollen uns den weg in die Zukunft führen? Kauft Gold und Silber und geniesst euer Leben.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Keine angesehene Bank krümmt für diese Beträge einen Finger. Genau so meldet niemand mit Stolz so etwas ins Internet. Und kein angesehenes Medium schreibt deswegen einen Beitrag.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Lektion des Tages: SpaceX war nicht für die Kleinanleger zu teuer. Die Kleinanleger waren für den IPO zu klein.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der arme Absahner im Pech! Welch ein Desaster!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ja, dabei hätte er durchaus vor dem IPO schon Aktien von US-Unternehmen kaufen können, die bereit vor dem IPO direkt in Starlink investiert waren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Brandgefährlich, dieser Hype. Riesige Börsenkapitalisierung ohne Substanz und ohne Rendite. Dieser Ballon wird platzen und damit einen Börsencrash auslösen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
. „Substanz“: schon, „Rendite“: mal sehen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Spätestens dann, wenn die „KI Server-Ställe“ auf dem Mond stehen. Das wird noch ein heisses Problem werden 😉
@Lukas: Man kriegt die Wärme im Weltraum oder auf dem Mond überhaupt nicht von den „KI-Ställen“ weg. Da gibt es keine Luft, die für den Wärmeaustausch sorgen könnte.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Im Gegensatz zu allen Kryptos hat SpaceX viel Substanz: Einen Hauptsitz, diverse Niederlassungenm Produktionsstätten, Testanlagen und Weltraumbahnhöfe, beschäftigt Mitarbeiter, hat einen CEO, einen Kundendienst, bietet Produkte an und macht Umsatz.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Habe ich auch gesagt wie Tesla nur Verluste am schreiben aber viel „Hoffnung“ nur noch mit grösserem Hebel. Aber klassisch amerikanisch: „Kein Problem ich finde sicher noch einen Idioten der noch mehr dafür bezahlt als ich“
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer Space X Aktien kauft (oder kaufen möchte), hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Biggest Scam ever.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Er ist ein geschickter Hochstapler, der weiss, wie er in die Medien kommt.
Teslas absurde Bewertung damals weit über Volkswagen und Toyota kam auch von seinen Ankündigungen ab 2013, dass die Autos ab 2016 autonom fahren könnten. Zehn Jahre und 33 offizielle Ankündigungen zu Full Self-Driving später weiterhin keine Spur davon.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Stephan, keine Spur davon vielleicht nicht ganz doch klar fährt Musk auf der Achse zwischen „fake it till you make it“ und 100% getestete Lösungen kommunizieren einen aggressiven Kurs. Allerdings stand die Frage gestern im Raum, ob Musk verklagt würde weil er den SpaceX Preis mit 135$ zu tief angesetzt habe.
Selbst schuld wer nicht sieht, dass Raumfahrt einer der kommenden Wachstumsmärkte ist und die Leistungen von SpaceX nicht kennt weil er sich im Schweizer Farbfernsehen die käsig hämische Berichterstattung über Musk reinzieht („Experten sehen das kritisch: SRF Digitalredaktor meint…“)
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Stephan: Dank X ist Elon Musk ein Teil der Medien!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Damals etwa Fantastic oder Think Tools gekauft? SpaceX hat mehr zu bieten als nur Power-Points.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Schon krass wie du hier jeden Tag wem weiss ich alles vortitulierst, wie er die Kontrolle über sein Leben verloren hat. Und am Ende des Tages schaust du vor dem zu Bett gehen nochmals in den Spiegel und sagst zu dir selber „so, denen habe ich es wieder ordentlich gegeben“
Es tut mir echt leid, dass du ein solch kümmerliches Leben leben musst. Vielleicht hast du beim nächsten mal mehr Glück…oder Mut…oder Selbstrespekt.
Auf jeden Fall gute Besserung
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das ist ja nur relevant, wenn man gleich nach dem IPO verkaufen will und auf eben einen solchen Kurssprung spekuliert.
Man kann auch einfach abwarten, seit dem IPO war der Kurs relativ stabil.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Als Besitzer eines Nasdaq-100 ETFs zahlt man dann in ein paar Tagen die Zeche, um den Kurs noch ein wenig zu befeuern. Das hat der IIIlon schon geschickt eingefädelt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nun ja, die sogenannt Kleinen kommen dann zum Zuge, wenn der Titel in einem Struki verramscht werden muss.
Vermutlich sollte er froh sein, dass er keine Aktien erhalten hat. Ich bin mir nicht so sicher, ob der Hype um diesen Typen nicht irgendwann in einem grossen Desaster endet und sein Kartenhaus unter grossem Getöse zusammenbricht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Desaster wird dann uns alle umfassen. Z.B. Inflation, Umweltverschmutzung (irgendwie muss er Profit machen).
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Liebe Kunde soll nur lange genug warten, er wird sicher kurz oder während dem Absturz noch Kaufgelegenheiten von der UBS bekommen
Auch Sie verstehen rein gar nichts.
Ich beispielsweise halte SpaceX für sehr aussichtsreich – aber zum IPO Kurs für total überteuert. Habe mich trotzdem nach Kräften bemüht, zu 135 USD zu zeichnen (Und zum Glück welche bekommen, nur viel zu wenig.)
Wenn ein Hype herscht, dann nutzt ein kluger Investor den und macht auf die Schnelle etwas Gewinn.
Ich schreibe: kluger Investor. Das schliesst Schweizer Vermögensverbrater & Vermögensvergewaltiger automatisch aus.
Wundersame Geldvermehrung? Woher kommt das Geld? Fiat-Geld?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Rück
Das Geld stammt aus der Realwirtschaft – und genau sie wird systematisch trocken gelegt. Produktive Arbeit erzeugt Wert, doch der Finanzsektor extrahiert ihn über Regel‑Design, Index‑Automatismen und Kapitalprivilegien. Die Realwirtschaft wird zur Cash‑Cow, der Finanzsektor zum Lehnsherrn. Ein System, in dem politische Institutionen zunehmend von privaten Interessen geprägt werden, während die breite Bevölkerung die strukturellen Lasten trägt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Geld wird aus Bitcoin, Gold und aus PG-Aktien und Fonds umgeschichtet.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
In Amerika spielt die Mus(i)k. Hier hängen die Banken lieber Regenbogenfahnen vors Haus. Und ihre Kunden finden Musk total blöd, weil es im Tagi steht, aber dann bei Space x dabei sein wollen. Das ist alles so mega kleinkarriert, spiesserhaft.
Man kann die Aktien auch noch am Montag kaufen. Es wird sich lohnen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Jö, 135k in eine einzelne Aktie und Retailkunde? LH hat die goldenen 90iger auch erlebt und es erstaunt mich, dass dies jetzt einen Artikel ergibt. Damals erhielt nur der eine IPO-Zuteilung, der sehr gute Beziehungen in die Bank-Institute hatte. Bei gehypten IPOs ist dies sowieso weiterhin der Fall – der nächste ist dann Anthropic.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Retail – no way, die kosten ja nur und bringen nichts… UBS hatte meinen Auftrag verpeilt wegen einem Formular mal sehem wie und was ich mit diser Beziehung machen werde. Plan B ist aufgegleist.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der grösste Haken bei dieser Aktie ist, dass sie 80 Prozent KI-Hype ist und nur 20 Prozent Raumfahrt. Beides bisher nicht profitabel, aber der KI-Hype ist deutlich riskanter.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bei stark gehypten Börsengängen sind die Chancen fūr Retailkunden wegen Überzeichnung naturgemäss gering. Ob man man mit dieser Aktie, die auch wie oft am Anfang ūberteuert ist, glücklich wird, steht buchstäblich auf einem anderen Stern. Musk hat ǔbrigens auch nach dem Börsengang die Stimmenmehrheit. So kann er den VR, der ihn als CEO kontrollieren sollte, jederzeit absetzen. Ob man eine solch Aktie will, sollte man sich – bei aller Faszination fūr die ehrgeizigen Ziele – gut überlegen und den Prospekt lesen. Manchmal ist es ein Glūck im Leben, etwas,was man unbedingt will, nicht zu bekommen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Einmal mehr zeigt sich: Luke hat einfach keine Ahnung, wovon er schreibt. Es gab bei Spacex kein Bookbuilding, sondern ausgabe zum Fixpreis.
Genau so ist /war es.
Das sind Fakten. Dass diese trotzdem etliche Down-Votes bekommen zeigt einmal mehr, wie viel Kompetenz vertreten ist….
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Absolut; aber jetzt kann er jede Menge weitere platzieren in der Nähe des Marktpreises.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich ging zu meiner Bankerin und sagte, dass ich beim IPO von Musk mitmachen wolle. Hier seien USD 135. Da kriege ich eine Aktie und einen Blowjob!
Die Bankerin meinte, da hätte ich was falsch verstanden. Ich kriege nur 1 Aktie und kein Blowjob!
Okay, dann könne sie mir die 100 Dollar wieder zurückgeben!!!
Und etwa da liegt der faire Wert dieser Aktie im Herbst oder nächstes Jahr!!!
Euer Räuber Hotzenplotz
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Nasdaq änderte vor dem Börsengang ihre Regeln und ermöglichte eine ungewöhnlich schnelle Aufnahme in wichtige Indizes. Dadurch entsteht ein Automatismus: Zuerst kaufen institutionelle Investoren, danach folgen ETFs, Indexfonds und Pensionskassen. Das Kapital wird wie in einem Fahrstuhl nach oben transportiert. Viele Kleinanleger gingen beim IPO leer aus. Die Ironie: Schon bald werden Millionen Menschen SpaceX-Aktien indirekt besitzen – über ihre Pensionskassen. Ob sie wollen oder nicht. Also ist es genau genommen egal, ob ein einzelner Anleger Aktien zugeteilt bekommen hat oder nicht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Westen rutscht in einen Zustand, in dem die Menschen die Lasten eines Systems tragen, das sie nicht gestalten können – genau das ist moderner Feudalismus. Am Ende läuft es darauf hinaus, dass die Pensionskassen ausgehöhlt werden, ohne dass den Arbeitnehmenden oder Rentnern offiziell „etwas genommen“ wird.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich war neulich in Winterthur. Hier spürt man die industrielle Vergangenheit noch sehr stark. Was auffällt: Im Verlaufe der industriellen Epoche haben hier, speziell Sulzer, einiges auch für das Allgemeinwohl getan: Arbeitersiedlungen, Wärmesysteme (u.a. Kesselhaus beim Bahnhof) – sowohl für die eigenen Fabriken als auch für die Stadt. Was wir mit der Digitalisierung erleben, ähnelt wieder stärker dem Manchester Kapitalismus: Den letzten beissen die Hunde! Eine soziale Bewegung wird kommen, wie schon im 19. Jahrhundert, da bin ich sicher.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Für die Pensionskassen ist das Geschäft gut, da Starlink unsere Umwelt derart verpestet, dass die Lebenserwartung zum ersten Mal seit Jahrhunderten wieder sinkt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Absoluter Blödsinn Lukas
Die Bank hat sogar Kleinstmengen wie 5 Aktien zugeteilt (wie bei mir) es wurde ja offiziell kommuniziert (von Elon himself), dass möglichst viele Kleinstanleger berücksichtigt werden sollen.
Nun beschwert sich einer, dass er “aus administrativen Gründen” (Zitat) nicht zur Zeichnung zugelassen wurde! Ist es nicht eher so, dass besagter Kunde die für die Regulatoren erforderlichen Dokumente nicht ausgefüllt hatte und somit keine Erlaubnis für die Teilnahme hatte. Also Kundenproblem – nicht UBS Problem! Einfach im Vorfeld etwas mitdenken, und nicht nur als Opfer auftreten
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Stimmt genau, danke. Man müsste eben lesen und korrekt interpretieren können! Dies gilt sowohl für den „Kleinkunden“ der sich an IP wandte als auch für Lukas Hässig selbst und die vielen UBS-Basher. Man kann fast nicht glauben, dass es sich hier angeblich um einen Finanzblog handelt. Geschätzten 80% der Kommentarschreiber fehlt jegliches Fachwissen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ihr habt das Konzept von IP nicht verstanden. Hier schreibt der König der Versager für seine Loser Zunft. Zu 95% sind das herausgeschmissene Banker, solche, die es gar nie in den Finanzbereich geschafft haben (wie Lukas selber) oder linke Kommunisten, die mit ihrem Kommentar den Kapitalismus endlich beseitigen wollen. Es geht also in keiner Weise darum, Fakten aufzuzeigen oder die Wahrheit ans Licht zu bringen. Es soll gehetzt, verleumdet und Hass gesät werden. Thema und Inhalt völlig egal. Darum haltet euch mit eurer Kritik zurück, ihr stört die Affenbande hier
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wie kann die Menschheit nur so dumm sein und diesem Verrückten hirnlos zu folgen. Es ist und war nie gut, wenn ein Individuum so viel Macht und Geld auf sich konzentriert(e). Vor allem wenn er im Dunstkreis von Peter Thiel und Konsorten agiert. Die wollen die Menschheit nach ihren abstrusen Vorstellungen verändern nur um noch mehr Profit zu machen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Bank ist total daneben.
Könnte man sie jetzt endlich zwingen, die Schweiz zu verlassen?
Danke.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Zwingen? Nein – Aber ein kräftiges „Nudging“ schon!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Angeblicher Roland Moser was veranlasst dich zu dieser Aussage? Der Text von Lukas zu SpaceX? Lies mal die 10 obersten Kommentare – bleibst du bei deiner Aussage? Oder hast du den Text gar nicht gelesen und lässt hier nur deinen täglichen Frust über deinen Ex-Arbeitgeber raus? Wie kann man dir noch helfen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@ Hallo?
Leider haben Sie den Artikel nur rudimentär verstanden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
die us tech firmen reiten uns die sch…
alle kaufen wie dumm, diese aktien.
alles ist völlig überteuert.
am besten ein chf konto und nichts machen.
man schläft gut und verliert nichts.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wieso soll irgendeine Bank, einem Retailinvestor, der nur auf einen „risikolosen“ Gewinn aus ist, überhaupt eine Zuteilug machen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Alles nur Quark meiner Meinung nach dieser Hype der medial geschoben um diese 3 satanisten und antichristen elon musk, peter thiel, alex karp. ist nur Ablenkung, die gesamte Biografie erstunken und erlogen, genau wie bei Bzeos, Zuckerberg & co. All diese Projekte sind zurückzuführen aufs Militär (finanziert von der FED mit FIAT Geld), die das zivil eingeführt haben wie Facebook, Insta, & co um die kommende KI zu verbessern, nur um die totale Kontrolle einführen zu können.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Facebook eröffnete mit 38 Dollar. Fiel dann auf 18 Dollar unter hohem Gelächter der Weltpresse. Heute ist die Aktie (Meta) bei 570 Dollar und es lacht kein Medienfritz mehr ausser den Aktionären, welche die Aktie gekauft hatten.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Facebook Valuation zu IPO war ja auch 1.8t und top 10 marketcap Firma, Gross Hirn Move.
Oh Mann. Lukas, bilde Dich weiter, in Basis-Basis-Basis-Finanzwissen!
Das IPO erfolgte eben NICHT im Bookbuilding-Verfahren, bei dem der Preis fixiert wird. Vielmehr legte Elon Musk selbst den Preis vorher auf 135 fest.
Darüber hinaus wird bei Überzeichnung eben nur teileise oder gar nicht zugeteilt. Vollkommen normal.
Ich selbst habe bspw. bei Swissquote 50.000 Aktien gezeichnet und genau 5.000 bekommen. 10%.
Bei Interactiove Brokers USA habe ich etwas mehr gezeichnet aber nur 5% zugeteilt erhalten.
Habe dann alle gestern zwischen 169-171 US$ an die IP-Leser verkauft, damit die auch dran Freude haben können.
Danke allen für den schnellen Gewinn – ich bin raus.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Gratuliere.
Ich hatte auch meinen Fähigkeiten entsprechen 15.000 Aktien erhalten und gestern zu 175 verkauft.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Und was hast du dir mit dem gewinn gekauft? Eine 2te unterhose?😂😂
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Keine Bange, die Aktie wird noch für weniger als 135 USD zu kaufen sein.
Das mag schon sein.
Nur: Sie verstehen rein gar nichts.Bin mir zu 99% sicher, Sie arbeiten bei einer Schweizer Bank, vermutlich in der Vermögensverbratung oder Vermögensvergewaltigung.
Ich halte SpaceX für sehr aussichtsreich – aber zum IPO Kurs für total überteuert. Habe mich trotzdem nach Kräften bemüht, zu 135 USD zu zeichnen (Und zum Glück welche bekommen, nur viel zu wenig.)
Wenn ein Hype herscht, dann nutzt ein kluger Investor den und macht auf die Schnelle etwas Gewinn.
Ich schreibe: kluger Investor. Das schliesst Schweizer Vermögensverbrater & Vermögensvergewaltiger automatisch aus.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Schon verrückt
Die Firma lebt zu guten Teilen von Staatsaufträgen.
Diese Staatsaufträge werden durch die Allgemeinheit finanziert.
Und diese zukünftigen Aufträge sollen einen Firmenwert von über 1 Trillion ergeben?
Also die Allgemeinheit „schenkt“ einem eine Trillion.
Wo bleibt da die Kritik der Dems, Linken, Mitte etc.??
Wer entscheidet eigentlich ob die „Space“ Aufträge sinnvoll sind?
Und gibt es tatsächlich noch irgendwo jemanden der glaubt, dass Elon keine eingesetzte Figur ist?
Dass diejenigen welche wirklich das sagen haben einfach so auf Vermögen und damit auf Macht verzichten?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Sorry aber wer Kauf bei diesen extrem hohen Gebühren Anlageprodukte bei der UBS??? Mein Gott es gibt so viele Alternativen mit extrem günstigen Gebühren! Übrigens es haben so viel Broker hier die Möglichkeit angeboten über sie SpaceX zu kaufen!!!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Weil da sein Depot ist.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
What are people buying?
Musk has > 80% voting rights (see his history with Tesla stock manipulation), revenue of $25bln (60% coming from Starlink) making a $5bln loss. Government contracts have no upside, especially once Trump leaves office. As for Starlink, space garbage and a political tool as Musk already proved in Ukraine, so clearly unreliable.
So again, what exactly are people buying?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es ist ein Vermögenstransfer von allen ETF Investoren, Pensionskassengläubiger und dummen Investoren zu einer Gruppe bereits Superreichen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bisherige Partners Group Aktionäre haben möglicherweise eine IPO – Zuteilung erhalten?
Edles Kompensations-Entgegenkommen?
Weitere IPO‘s sind ja gerade am machen! Man spricht von Ausnützen der „Schönwetter-Lage“ !
The Show Must Go on!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Khans Kunden, die sich freiwillig für 10 Jahre an PG-Fonds knebeln lassen, müssen bei Laune gehalten werden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer macht so etwas bei (mit?) der UBS? Das ist in etwa wie mehrere Handschuhe übereinander anziehen, zuletzt dicke Fäustlinge (UBS) damit das Tastgefühl möglichst erhalten bleibt?
Rechtzeitig vor dem SPCX IPO gab es diese Meldung:
Fidelity senkte sein Kontominimum von 500.000 USD auf 2.000 USD
(Ein Schelm wer dabei böses denkt)
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„ Die Kleinen hingegen nicht – die schauten bei jener Bank, die sich offiziell für die Schweizer Wirtschaft und ihre Bürger ins Zeug legen will, in die Röhre.“
Ja, das war schon immer so und wird dort so bleiben.
Retail-Kunden:
Werden mit hohen fees gezockt
Dienen der Bank als Diversifikationsmanövriermasse.
Sind aber für die Bank als earnings generators uninteressant.
Das sagen die ja selbst.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Widerspricht aus meiner Sicht jeglicher Logik, mit dem geplanten/erzielten Verkaufspreis eines 5% IPO-Pakets auch die restlichen 95% eines Unternehmens zu bewerten und bei der Summe (5+95) dann von Marktkapitalisierung zu sprechen…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Echt jetzt?? Bei Zeichnung keine Zuteiung bekommen und umgehend bei IP heulen gehen? Dass sowas ein Artikel wert ist…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Eventuell muss der Mann der UBS danken, der Kurs wird fallen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ist doch normal, dass bei IPOs halt oft Kürzungen oder eben keine Akrien zugeteilt werden können. Was soll der Artikel.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nicht traurig sein, die Chance dass die Aktienkurs in den nächsten Wochen und Monaten erst mal wieder kräftig sinkt ziemlich hoch.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer im Westen irgendwo Geld investiert, ist selbst schuld. Was die Korruption angeht, liegen die USA und Europa irgendwo NACH der Zentralafrikanischen Republik und Zimbabwe – systemically rotten to the core!🍅🥚💩
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Dieser UBS Kunde soll eine Kauflimite bei 99 USD eingeben und geduldig warten. Da wird sehr viel heisse Luft gehandelt, die Rentabilität ist noch in weiter Ferne. Knapp 5 Mrd USD Verlust in 2025 und der einzige Umsatztreiber ist Starlink.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ihnen ist schon klar, dass letzthin Google bei Starlink AI-Server-Kapazitäten gebucht hat und nun monatlich 1 Mia USD abdrückt? So wie der Iiilon die Umwelt verpestet (Dieselgeneratoren), werden bestimmt ein paar Hundert Mio USD hängenbleiben.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Musk hat geliefert und die 30 % für Retail-Kunden eingehalten. Wer bei diesem leer ausging, hat wohl beim Timing geschlampt oder die Zeichnungsbedingungen nicht erfüllt. Ich hab meine 10% bekommen bei der UBS. Die Schuld jetzt auf die Zuteilung generell zu schieben, ist billig. Reinstes „UBS“ Bashing weil’s gerade mal wieder passt?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bietet dieser Artikel wirklich Mehrwert? Erstens war das schon immer so – und es wird mit keinem Wort erwähnt, warum das so ist. Und zweitens: Vielleicht hat er Glück gehabt, dieser Gemischtwarenladen mit x-KI und x-Infrastruktur könnte noch für einige negative Überraschungen sorgen. Zumal Starlink das Einzige ist, was dort Cashflow abwirft – und Musk das Ganze dank seiner speziellen bewilligten Regeln jederzeit eigenmächtig ändern kann. Somit hat er einfach gratis Kohle erhalten, ohne Kontrolle abzugeben. Clever, nicht? Da sind die China- und Russenoligarchen „Kleinbübli“ dagegen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Absolut logisch. Retailkunden werden zum Füllen des Buches benötigt. Nachher werden die Großkunden und das eigene Buch mit Zuteilungen beglückt. Der arme Retailkunde hat nie eine Chance, es sei denn das Bookbuilding war nicht erfolgreich, dann erhält er alles und muss meist einen temporären Verlust beklagen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Als Aktionär von Space-X kann man zuschauen, wie Musk und Konsorten die Erde kaputtmachen und sich selbst ins All retten. Lohnt sich das? Und dann nur eine der dummdreisten Ideen von Musk analysieren: AI-Server im All. Ja faszinierend. Vakuum leitet eben keine Wärme. Die Abwärme in den Griff zu bekommen wird eine Herausforderung. Scheint mir ein saudummes und teures Unterfangen. Typisch Musk halt. Grosse Klappe (Hyperloop) und nichts dahinter.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
welches ist die kleine Schweizer Privatbank??
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wäre SpaceX soviel wert, würden Elon Musk und die Investoren jetzt wohl kaum die Aktien über die Börse verkaufen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Von was ich bisher gelesen habe war das Ziel, dass jeder Aktien bekommt, der will. Wer eine zeichnet, bekommt eine. Wer zehn zeichnet bekommt möglicherweise weniger.
Der Herr bei der UBS hat sicher einige Aktien bekommen und nicht nichts.
Ausserdem mag Musk Symbolik. Mir scheint die Aktie ist 35% zu teuer angesetzt. Der faire Wert ist 100.- aus Sicht Musk.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Auf-SpaceX-wartet-der-Realitaetstest-id3ä0961142.html
Frau Navidi hat recht. Es ist an der Zeit das die Billionärs sich besser um die Erde kümmern sollten. Elon Musk in allen Ehren….
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Keine Angst, die kann er spätestens nächstes Jahr bei $80 kaufen.
Für mich habe ich bei 170 leer verkauft (via Derivaten), und werde zusätzlich nachlegen sollte die Aktie je darüber gehen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
WARTEN BIS ES SPACEX-ZERTIS GIBT.
ABER NICHT BEI DER UBS. IMMER DIE GRÖSSTEN SPREDS UND DIE VERALTESTE PLATTFORM IN EUROPA. EBENSO SWISSQUOTE…ABER IMMER DIE TEUERSTEN KOSTEN..MIN. 9 CHF, BEI UBS DEUTSCHLAND 3,90 € PRO TRADE.
AUF JEDER UBS-ZERTI SEITE SCHWEIZ STEHT DANN.
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
CHEF ES WIRD ZEIT FÜR EINE RECHERCHE.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Luftschlösser kommen und vergehen regelmässig. Alle 20 Jahre wieder einmal.
Die Mittelsmänner/frauen kassieren kräftig ab. Beim Goldrausch waren das noch die Schaufelverkäufer.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was sind schon paar Milliarden Verluste bei einem Unternehmen welches für Billionen Aktien verkaufen kann jederzeit?