Es ist ein Menschenrecht, in Zürich zu wohnen

Es ist ein Rendite-Argument – in einem Land, das sich auf Demokratie und Rechtsgleichheit gründet. Beides sollte man auseinanderhalten können.

Die Bundesverfassung verpflichtet Bund und Kantone, bezahlbaren Wohnraum zu fördern und die Niederlassungsfreiheit zu sichern.

Wer faktisch aus Städten verdrängt wird, erlebt die Aushöhlung dieses Verfassungsauftrags.

Die Menschenrechts-Konvention (EMRK) schützt das Privatleben — einschliesslich des sozialen Umfelds, das Menschen über Jahre aufgebaut haben.

Wer behauptet, der Markt dürfe ungestört ganze Bevölkerungsschichten verdrängen, hat die Verfassung nicht zu Ende gelesen.

Zürich zählt über 545’000 Arbeitsplätze — bei rund 440’000 Einwohnern. Ein Verhältnis, das selbst unter dichten Metropolen aussergewöhnlich ist. 

Diese Infrastruktur — S-Bahn, Tram, Schulen, ETH, Uni, Fachhochschulen, Spitäler, Kulturhäuser, sozialer Wohnungsbau — wurde über Generationen aus Steuergeldern aufgebaut.

Von denselben Menschen, die heute verdrängt werden.

Wer Jahrzehnte in diese Stadt investiert hat — als Steuerzahler, als Mieter, als Nachbar —, wird heute für die Rendite institutioneller Anleger aus ihr herausgerechnet.

Anleger, die in Rendite denken und in Quadratmetern; nicht in Menschen.

Ihr eigentlicher Hebel ist nicht die Miete. Es ist der Boden. Dessen Wert steigt, weil die Stadt seit Jahrzehnten mehr Arbeitsplätze schafft als Wohnungen.

Eine Knappheit, die niemand korrigiert hat. Und von der wenige sehr gut leben.

Parallel dazu schrumpft der verfügbare Wohnraum von innen. Tausende Wohnungen werden in der Stadt als Business Apartments oder Airbnbs vermietet, zu Preisen, die ein reguläres Mietverhältnis um ein Vielfaches übersteigen.

Dazu kommen viele Wohnräume, die in den letzten Jahrzehnten still zu Büroraum umgewidmet wurden; just in dem Moment, in dem die Stadt dank ihrer Infrastruktur und Lebensqualität international attraktiver wurde.

Was Zürich gross gemacht hat, hat es gleichzeitig zur Beute einer neuen ökonomischen Verwertung gemacht: Arbeitsplätze zählen, bezahlbare Wohnungen für die ständige Bevölkerung nicht.

Die härteste Rechnung zahlen die Rentner. Jahrzehnte im selben Quartier gelebt, Kinder grossgezogen, ein Leben aufgebaut — und dann die Leerkündigung, weil Sanierung oder Ersatzneubau mehr hergibt als der Bestandsmieter.

Eine AHV-Rente von knapp 1’900 Franken trifft auf eine ausgeschriebene Zweieinhalb-Zimmer-Wohnung für 2’820 Franken.

Das Umland ist keine Antwort: Auch dort herrscht Wohnraumnot. Wohin also?

Das Menschenrecht auf Wohnraum ins Nirgendwo zu reden, ist eine Zumutung, für alle, die diesen Staat tragen.

Nicht weniger betroffen sind Mittelstand und junge Familien. Sie suchen eine bezahlbare Dreizimmerwohnung für Kind, Kita und Arbeitsweg.

Wer heute in Zürich eine Familie gründet, ohne Erbschaft und Vermögen, sucht eine Wohnung, die er sich durch Arbeit leisten kann. Und findet sie nicht.

Die Schweiz weiss genau, wer wo wohnt – und was er leistet. Steuern, Militärdienst, Zivildienst, Schulpflicht, ÖV-Abgaben, Behördenkontakte, Feuerwehrdienst oder politische Nebenämter.

Nur beim Wohnraum schaut der Staat weg und überlässt das Feld dem Markt. Er handelt erst, wenn das Stimmvolk die Initiative ergreift.

Am 14. Juni stimmt die Zürcher Kantonsbevölkerung über die Wohnschutz-Initiative ab. Sie will Leerkündigungen bremsen und Mietzinse nach Sanierungen begrenzen.

Die Gegner sprechen von Investitionshemmnis. Für die Milliarden der neuen Anlageklasse mag das stimmen. 

Für eine Gesellschaft, die ihren Zusammenhalt und die ihr zugrunde liegende Grundhaltung, dass der Stärkere nicht einfach den Schwächeren verdrängt, als Wert und staatstragendes Fundament begreift, ist es kein Argument.

Es ist ein Menschenrecht, in Zürich zu wohnen. Wer zahlt, dient und wählt, darf nicht aus dem Gemeinwesen verdrängt werden, das er mitgetragen hat.

Die Verfassung sagt genau das. Wer es anders liest, hat ein anderes Zürich im Sinn.