SRF-Kommentor Sascha Ruefer kriegte viel Kritik für seinen emotionalen Ausbruch im WM-Viertelfinal.
Als der Schiedsrichter Breel Embolo nach 70 Minuten wegen dessen Schwalbe vom Platz stellte, kannte Ruefer keine Grenzen mehr.
Gelbrot für Embolo sei ein Skandal, der VAR – also der Video-Schiedsrichter – gehöre abgeschafft.
Die Experten pfiffen Ruefer kurz darauf zurück; alles sei rechtens, die Regeln hätten den Platzverweis verlangt.
Völlig falsch, berichten jetzt US-Medien, wie der Blick heute mit Verweis auf diese meldet. Die Artikel beziehen sich auf Aussagen aus dem höchsten Fussball-Schiedsrichter-Verband.
Demnach hätte der Schiri nach der VAR-Intervention lediglich die gelbe Karte gegen den Argentinier wegen bösen Foulspiels annullieren dürfen.
Nicht aber im Gegenzug Embolo Gelb zeigen – was in dessen Fall wegen einer bereits erfolgten Verwarnung aus der 1. Halbzeit zum Platzverweis geführt hatte.
Die Schweizer wurden somit doch der Chance beraubt, Geschichte zu schreiben. Nach dem Ausgleichstreffer durch Ndoye zum 1:1 waren sie die bessere Mannschaft.
Sie spielten Argentinien einige Minuten lang aus. Ob diese Leistung angehalten und am Ende zum Sieg gegen den späteren Vize-Weltmeister geführt hätte, kann niemand sagen.
Sicher ist: Der Schiri-Entscheid gegen Embolo war kreuzfalsch, die Schweiz hatte zu zehnt nach zähem Widerstand verloren.
Argentinien erhielt an der ganzen WM viel Fifa-Support, andere Teams weniger – sogar Spanien bekam das zu spüren, obsiegte im Final aber trotzdem.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer auf dem Fussballplatz schwalbiert, gehört vom Platz.
Nennt sich Fussballgesetz
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bitte verschon uns mit Deinem Dreck!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bravo, das ist die richtige Antwort
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Begriff „Fussballgesetz“ existiert nicht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Rot war falsch. Embolos Schwalbe aber peinlich. Ohne Schwalbe kein Skandal!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
NEIN, rot war richtig, da Embolo bereits eine gelbe Karte hatte.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wird die Begründung für den angeblichen Fehlentscheid auch noch erwähnt, ansonsten ist der Artikel sinnlos
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Genau. Es gibt nämlich nur die „mistaken identity“-Regel, die es erlaubt, eine falsch gegebene gelbe Karte zu hinterfragen.
Und die „mistaken identity“-Regel sieht zwingend vor, die gelbe Karte an den „richtigen“ Spieler zu übertragen. Der Schiri konnte gar nicht anders.
Fast schon ironisch mutet es an, dass der Schiri mit der gelben Karte gegen Paredes eigentlich Embolo schützen wollte, der sich am Boden wälzte, als ob er böse getroffen worden sei. Das war erbärmlich und gehört sich einfach nicht für einen Schweizer Nationalmannschaftsspieler.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der VAR hätte nur prüfen dürfen, ob die Karte für den Argentinier korrekt war. Das war sie nicht, also hat der Schwarzkittel sie zurückgenommen. Die Situation mit der Schwalbe hat er nicht neu bewerten dürfen. Das hat das Regelboard so bestätigt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Keine europäische Mannschaft hätte an dieser WM teilnehmen sollen. Wir haben die UEFA (auch manchmal etwas naja) und können auch im Fussball auf eigenen Füssen stehen. USA – nichts da.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ist IP jetzt ein Fussball-Blog und Luki ein Fussballexperte?
Tiefer kann das Niveau fast nicht mehr sinken!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Abwarten, Lukas wird dich eines besseren belehren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Niemand zwingt dich IP zu lesen – mach doch deine eigene Seite.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
IP ist ein Click-Bate Blog. Inhalt egal, Hauptsache clicks und damit Werbegeld. Einträgliches Business, weil genug Klicker hat es ja….
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Für alle die nach Quellen suchen wäre hier die Erläuterung.
International Football Association Board (IFAB) hat als Fehler eingestuft.Ihm gehören die vier britischen Fussballverbände sowie die Fifa an. Während die Fifa Wettbewerbe wie die Weltmeisterschaft organisiert und durchführt, legt das IFAB die Spielregeln fest – auch jene, nach denen an einer WM gepfiffen werden muss.
Den Artikel findet man auf blick.ch
Exakt dies war die Kritik von vielen Fans damals, dass der Entscheid umgestossen wurde und nicht die Regel angewendet wird. Bringt der Schweiz nichts mehr, passt ins Bild.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Man hätte den Betrüger vom Platz treten sollen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es müssten noch viel öfters Schwalben bestraft werden, gerne auch im Nachhinein. Dann hört das jämmerliche Bescheissen bald der Vergangenheit an. Embolo war in der Situation peinlich, das weiss er auch. Die FIFA ein korrupter Haufen, aber aufgrund der globalen Beliebtheit des Fussballs unantastbar.
Weiter geht’s. Ändert sich ja doch nichts.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nicht nur die Wortwahl von Ruefer, aber auch seine schreierische Berichterstattung hat genervt. Ruefer ist ein aufgeblasener Selbstdarsteller. Es gibt viel bessere Moderatoren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich finde Embolo trotzdem daneben!
Wenn schon Schwalben dann im 16 Meter Raum; dann gibt es Elfmeter wenn der Schiedsrichter sich reinlegen laesst.
In der Feldmitte ist es schlicht dumm!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
E. ist halt nicht die grösste Kerze im Kuchen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Hat das noch niemand geschnallt, dass an der WM was faul war? Schaut euch mal die Argentienen Spiele an und wie gepfiffen, VAR eingesetzt und entschieden wurde. Das ganze stinkt zum Himmel.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wegen den Zuschauerzahlen durften einfach nicht zwei europäische Mannschaften im Final stehen. Auch wenn in Lateinamerika eigentlich niemand die Argentinier mag…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bravo, dieser Ruefer als Charme-Bolzer ist mein Lieblingsschnurri am Fernsehen mit allergrösster Sportkompetenz! Gerne weiter so !!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Dass die neue Regel der IFAB weder dem Schiedsrichter noch dem VAR bekannt war, ist der Skandal.
Gianni meint: “in Zukunft ist der VAR KI”.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Schiedsrichter pfeift Foul, weil Embolo brutal umgesaebelt wurde und gibt dem Argentinier Gelb.
Dann erkennt der VAR den Betrugsversuch von Embolo und interveniert. Und anstatt dem Argentinier erhaelt der Betrueger Gelb(Rot).
100% richtig und fair!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Embolo wurde mehrmals brutal umgesäbelt, ohne dass gepfiffen wurde. Der hat sich wohl vor dem nächsten Beintritt schützen wollen. An der Seitenlinie wollte er sicher keinen Penalty herausholen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Stimmt, der Entscheid war falsch. Für solche Schauspielereien sollte es glatt Rot geben! Einfach nur peinlich und leider bis in unterste Ligen inzwischen üblich…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Onkel Tom’s Schwalbe. Nicht alle werden gleich behandelt in den USA.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Diskussion sollte sich vielleicht mehr um den Anlass für den ganzen „Skandal“ drehen, nämlich wie man so unprofessionell sein kann, sich bereits verwarnt noch so plump hinzuschmeissen…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Als Fussballfan fühle ich mich von Spielern wie Schwalben-Emobolo betrogen. Für diese unfaire Schauspieleinlage war die gelbe Karte angebracht. Somit raus aus dem Spiel. Dumm gelaufen für unseren Natistürmer. Dieser Aussetzer wird ihn wohl leider sein Leben lang (analog Spuckfrei) begleiten.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Sorry, aber diese Wahnsinnsschwalbe ist eine Unsportlichkeit sondergleichen. Eine gelbe Karte dafür ist das Mindeste, was so eine Missetat verdient.
Es würde dem Fussball unglaublich viel helfen, wenn dies immer so konsequent gepfiffen würde. Und noch mehr, wenn das Gleiche beim theatralisch sich auf dem Boden wälzen bei der kleinsten Berühung gleich geahndet würde. Vorschlag: Pinke Karte beim ersten Mal, rot beim zweiten Mal.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich finde es fragwürdig über Dinge zu schreiben, wenn man offensichtlich davon nichts versteht. Das gilt auch für die erwähnten Amerikanischen Medien und ganz sicher für den amerikanischen Präsidenten. Also Embolo hatte bereits eine gelbe Karte. Die nach dieser dummen und für jeden ersichtlichen Schwalbe folgende rote Karte war alternativlos.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Du bist leider völlig ahnungslos. Es geht nicht um das was gewesen wäre. Tatsache ist, der Schiri hat es nicht gesehen. Er hätte nur via VAR die gelbe an den Argentinier zurücknehmen dürfen (dafür ist die Regel da mit der „wrong identity“) und nicht die gesamte Situation neu bewerten.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Brot und Spiele sind vorbei. Alle Protagonisten geniessen die Sommerzeit. Nächstes Thema bitte.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Mal kurz nachdenken – die Bilder aus verschiedenen Winkeln ansehen – dann war das nicht einmal eine Schwalbe! Und kein Spieler der im Mittelfeld in Richtung Spielfeldrand läuft riskiert eine Schwalbe. Der Argentinier berührt Embolo im vollen Lauf Embolo an der Ferse und schlägt damit das eine Bein gegen das andere. Derartige Stürze gibt es sehr oft auch beim Start eines Marathons. Der VAR Entscheid ist und bleibt ein Skandal!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich kann Ruefer nicht zuhören. Aufgespielte Emotionen, SRF etc.
Was man Ihm lassen muss: Er hat für einmal gesagt was er denkt, hut ab für jemand beim SRF.
Schaue weiterhin die Frau aud ZDF/ARD auch bei Schweizspielen.
Gegen SRF motzen und nacher WM schauen und sich beschweren. Der Fehler sitzt vor dem Fernseher.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Schwalbolo erhielt die gelbe Karte für seine, ja was denn? Da er
schon eine Gelbe hatte, war ROT die logische und richtige Folge. Basta.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Embolo Superstar
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Viele Rückgratlose hier – die sich hinter Phantasie – Namen verstecken müssen (..
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Interessanter wäre zu wissen, wie ein Argentinier minutenlang Richtung eines Schweizers (der sich nicht bewegt) rennen kann, um dann in ihn reinzulaufen, damit gegen die Schweiz gepfiffen wird.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Widerlichste sind die teilweise Kommentare und nicht die Schwalbe von Brel Embolo.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Inside Fussballplatz
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
wie sehen eigentlich Schwalben aus? Die Frage ist genau so unwichtig wie was damals passierte.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wie auch immer: Embolo ist und bleibt ein hohes Fussballrisiko. Mit solch einem unberechenbaren Charakter geht nicht mal ein Bergführer auf eine hochalpine Tour.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Sinnloser Artikel – die Amis haben keine Ahnung von Fussball
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Eine Schwalbe vermasselt den Sieg.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Herr Toni Saller sollte sich mit den Fußballregeln vertraut machen, bevor er Ruefer kritisiert.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Schwalben-Szene ist kein Oscar würdig.