Die brasilianische Flagge trägt stolz die Aufschrift: „Ordem e Progresso“, also „Ordnung und Fortschritt“.
Ausgerechnet, aber nicht zufällig, tritt eine US-Firma diesen Leitspruch mit Füssen.
In Brasilien und unter aufgeklärten Landsleuten in aller Welt ist die Nachricht nicht neu und wird seit mehr als einer Woche heiss diskutiert.
Gestern machte sie endlich auch in der Schweizer „Tagesschau“ Schlagzeilen:
Meta, der Tech-Konzern, zu dem Facebook und Instagram gehören, bevorzugt schamlos Bolsonaro-Werbung und unterdrückt rücksichtslos Voten für Lula.
Die linke Lula-Partei hat zwar Beschwerde bei der Wahlkommission eingereicht, doch für eine nötige und angemessene Verschiebung des Urnenganges ist es wohl zu spät.
Die zweite und entscheidende Runde der Präsidentschafts-Wahlen zwischen dem rechten Flavio Bolsonaro und Amtsinhaber Inacio Lula findet morgen Sonntag statt.
Insidern gemäss hätte ohne die Manipulation von Meta der ehemalige Gewerkschafter Lula bereits im ersten Wahlgang gewonnen. Nun wird es ein Rennen auf Messers Schneide.
Sollte Bolsonaro gewinnen, sind wir endgültig so weit: Tech-Giganten und Superreiche der USA bestimmen den Gang der Politik selbst in weit entfernten Ländern nach ihrem Gusto.
Und demontieren die westlichen Demokratien in einem für unvorstellbar gehaltenen Tempo.
Was bei der verlorenen Wahl von Trump noch eine unverschämte Lüge war, wird jetzt in Brasilien zur Wahrheit: Eine gestohlene Wahl.
Die Bolsonaristen, wenn sie denn gewinnen, können getrost darauf verweisen, dass es bloss eine Verschwörungstheorie der Verlierer sei.
Der Bolsonaro-Clan ist wie sein Pate im Weissen Haus in etliche, unappetitliche Skandale verwickelt, die mit Fusstritten unter dem Teppich gehalten werden.
Wird der Sohn des verurteilten Lula-Vorgängers Präsident, werden sie ihm so wenig schaden können, wie der Epstein-Fall Trump wirklich etwas anhaben konnte.
Einmal an der Macht, werden dann staatliche Institutionen für eigene Zwecke eingespannt. Jair Bolsonaro hatte nach der gegen Lula verlorenen letzten Wahl einen Militärputsch anzetteln wollen.
Er wartet hinter Gittern auf die Kür seines Sohnes.
Interessanterweise traue ich Brasilien mehr Widerstandskraft gegen Autokraten und ihren Grössenwahn zu als den USA. Gerade weil der Militärputsch kläglich gescheitert ist.
Womöglich auch, weil die Menschen im Riesenreich des südamerikanischen Teilkontinents bis 1985 in einer Militärdiktatur leben mussten.
Doch die Stimmung ist wie in den USA dermassen gehässig und unversöhnlich, dass man unabhängig vom Wahlausgang mit einem Bürgerkrieg rechnen muss.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wo sind die Beweise für diese Behauptung?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Meta, Google und co sind so „Neutral“ wie die Schweiz im WW2.
Man bekommt keine neutralen information sondern die welche Amerika von Vorteil ist.
Da war doch einmal etwas mir Wikileaks?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Haltlose Behauptungen werden nicht dadurch zu Fakten, dass man sie mit Empörung und moralischer Überheblichkeit vorträgt. Sie unterstellen Wahlmanipulation, behaupten Insiderwissen und beschwören einen Bürgerkrieg herauf, ohne einen einzigen belastbaren Beweis zu liefern. Das ist keine politische Analyse, sondern ideologisch verblendete Stimmungsmache. Wer so argumentiert, verspielt jede Glaubwürdigkeit! Statt unbelegte Verschwörungstheorien zu verbreiten, sollten Sie sich mit Brasiliens tatsächlichen Problemen befassen: hoher Kriminalität, einer enormen Verschuldung und riesiger Steuerlast.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Genau, die Linken lassen Grüßen…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Schweizer in Brasilien: Absolut korrekt, treffend formuliert. Ergänzen könnte man noch den riesigen, von den Linken aufgeblähten Staatsapparat, welcher den Nährboden für weit verbreitete Korruption bildet (analog Argentinien vor der Ära Milei). Zudem die extreme Kluft zwischen Arm und Reich in der Gesundheitsversorgung und das qualitativ ungenügende Schulwesen, selbst im Vergleich zu weiten Teilen von Südamerika.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Richtig so. Auch dort merken die Bürger langsam, dass sie von den Linken nur verarscht werden. Wie hier auch. Dieser Lulatsch Lula soll den Abgang machen…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Herr Saller
Zum Glueck ist Lula ausgewiesen korruptions frei🐢
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
😂 😂 😂
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wenn SRF nur für linke und Grüne Politik Werbung macht, ist es „supi“.
Wenn Meta gegen Linke Werbung macht ist es „bähh“.
Merkst Du überhaupt noch was, Seiler?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Sodo amerik.IT Riese manipulliert in Brasilien die Wahlen und was tut er wohl hier? Dieses Meta- Logo ist doch täglich auf den Handys lesbar, das jeder mitschleppt?!
Wozu dient wohl das Gebäude in Lugano am See, dass gross mit Meta beschriftet ist?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„…Und demontieren die westlichen Demokratien in einem für unvorstellbar gehaltenen Tempo…“
Demokratien?
Welche Demokratien?
Regieren irgendwo die Stimmbürger sich selbst?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Lula wird nächste Woche 81-jährig. Haben die Linken keinen Jüngeren anzubieten? Über Trumps Alter wird gelästert, dem 64-j. SVP-Kandidaten Schnegg kreidet man sein Alter an, bei Merz (70) und v.d. Leyen (68) no problem. Die Mainstream-Medien sind total unglaubwürdig. Nur links geht im Haltungsjournalismus.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Alle schnorren von Demokratie, von „westlichen“. Man schaue nach Frankreich oder Deutschland: Länder in denen die grössten Terroristen alle paar Jahre von einer Minderheit des Volkes selbst gewählt werden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Lieber Haerr Sailer vielen Dank für Ihre Recherche und eee Text leider wahrscheinlich ider vieleicht auch in der schweiz. Aber man darf das nicht schreiben (mutige jouurnaludzen gibt es fast icht danke
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„Ausgang der Wahl auf Messer’s Schneide“, dass ich nicht lache, polymarket hält eine 72%-Wahrscheinlichkeit für den libertären Bolsonaro! Selbst wenn Meta für den korrupten Sozi wäre, würde sich nichts am Resultat ändern. Die Linke hat fertig in Lateinamerika, endlich kann Wohlstand einkehren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
https://cybernews.com/news/google-finland-data-center-trees/
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ob Meta, Google…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wie lange müssen wir noch den Quatsch dieses linken Saller-Söcklis ertragen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Suche noch solvente Laufkundschaft, benötige neue Winterreifen für mein Mini-Cabrio.. Sugar Daddy herzlich willkommen!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bolsonaro ist Kollege vom Trump daher völlig OK im META Konzern.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es ist absehbar, dass Superreiche und Grosskonzerne eigene Streitkräfte rekrutieren und Territorien beanspruchen werden.
Musk braucht nicht gewählt werden, um an den roten Knopf zu gelangen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
M, was mein Chef ist, hat schon einen Kollegen in die Aussenstelle in Brasilien geschickt. Der wird sich darum kümmern.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Können wir etwas weniger Saller haben bitte? Und hier noch etwas Statistik für Saller: Die Wahrscheinlichkeit, dass 2020 alle 7 Swingstates gleichzeitig und unabhängig einen Wasserrohrbruch oder ähnliches Malheur erlitten haben und deshalb alle am Wahlabend das Zählen einstellen mussten, liegt bei 1/10²⁵. Die Wahrscheinlichkeit, dass das nicht zufällig und unabhängig war, liegt bei 1-1/10²⁵, also bei ~0. Die Wahl war mit höchster Wahrscheinlichkeit gestohlen. q.e.d.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Können wir etwas weniger Saller haben bitte? Und hier noch etwas Statistik für Saller: Die Wahrscheinlichkeit, dass 2020 alle 7 Swingstates gleichzeitig und unabhängig einen Wasserrohrbruch oder ähnliches Malheur erlitten haben und deshalb alle am Wahlabend das Zählen einstellen mussten, liegt bei 1/10²⁵. Die Wahrscheinlichkeit, dass das nicht zufällig und unabhängig war, liegt bei 1-1/10²⁵, also bei 1. Die Wahl war mit höchster Wahrscheinlichkeit gestohlen. q.e.d.
Antworten
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Lange fiebrige Nächte im Internet.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Da sind sie wieder – „unsere Demokratien“. Die nie gewählte Frau von der Leyen hätte es nicht besser sagen können.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Interessant, wie die Frustrierten hier einerseits den Mangel an Demokratie in westlichen Ländern und Institutionen bejammern und andererseits jene unterstützen, die sie offen und mit Ansage demontieren.
Dass jeweils auch die treuen Geiferer in Lagern enden, scheint nicht weiter zu stören.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wäre doch gut, wenn Hr. Sailer mal einen Bericht über den Springer Verlag und seinen „Partner Ringier“ bringen würde. In wievielen Ländern Europas beeinflussen die die Wahlen? Sind nicht die deutschen Politiker gemeint, die persönlich ins Land fahren und die Bevölkerung so beeinflusst. Bei den letzten Wahlen in Polen googelte ich „Polnische Zeitungen auf Deutsch“. Es waren viele und alle für Tusk.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das ist ja schon fast wie mit der Presse in der Schweiz!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Meta manipuliert die Wahlen weil sie es eben können.
Die Demokratie ist eh ein Auslaufmodell.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Unterschied zwischen politischer Stimmungsmache von US-Techgiganten und eines freien Schweizer Journalisten/selbsternannten Ethnologen ist, dass Erstgenannter Einfluss hat. Der andere nicht. Die Wahl von Bolsonaro Junior macht linke Medien und Sozialisten fuchsteufelswild. Gut so. Zudem: Glaubt der Autor daran, was er von sich gibt? „Der Bolsonaro-Clan ist wie sein Pate im Weissen Haus in etliche, unappetitliche Skandale verwickelt, die mit Fusstritten unter dem Teppich gehalten werden.“ LULA ist eine der korruptesten Figuren der brasilianischen Polit-Geschichte! Will was heissen…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das neoliberale Labor der Chicago Boys in Chile (1973, unter Pinochet) schuf eine stabile, offene Wirtschaft, jedoch um den Preis explosiver Ungleichheit und brutaler Repression. Dieses doppelte Erbe spaltet das Land bis heute. Aktuell rutscht Brasilien in einen radikalen, autokratischen Ultraliberalismus ab. Dieser Klassenkampf (Superreiche gegen Mittelschicht) verkörpert die Antithese zur Trickle-Down-Theorie. Dies zu leugnen, ist kognitive Dissonanz.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der linke Seiler ist im Jammertal angekommen, denke daran Links sind Totengräber der Demokratie.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bedenklich:
Aber auch bedenklich, der linke Saller schreibt: „Einmal an der Macht, werden dann staatliche Institutionen für eigene Zwecke eingespannt“.
Macht das nicht auch die Stadtregierung von Zürich ?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Haha, da gibt es noch immer Leute, welche von einer „Demokratie“ träumen.
In allen Ländern wird zuerst auf zwei Parteien reduziert (maximale Polarisierung). Danach wird auf eine Partei reduziert.
Trump wird eine Niederlage NIE akzeptieren. Ab 2027 wurd die demoktarische Partei verboten.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Saller kennst du eigentlich die Geschichte von Lula? Entweder kennst du sie nicht, dann hast du nicht recherchiert, ergo diesen „Artikel“ nicht schreiben dürfen oder aber, du machst das, was du Meta vorwirfst, du versuchst zu manipulieren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
J. Perkins (EHM bei Chas. T. Main) nutzt Guatemala als Beispiel für den räuberischen US-Imperialismus. 1954 stürzte die CIA Árbenz zugunsten der United Fruit Company – das Modell der „Schakale“. In den 1970ern wendete Perkins dort die EHM-Methode an: das Land durch Großprojekte bei der Weltbank zu überschulden, um US-Konzerne und die lokale Oligarchie zu bereichern. Langfristig ruinierten Schulden und Freihandel die Wirtschaft, was zur Massenauswanderung in die USA führte (der Weg nach „El Norte“).
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
papa bolsonaro hat hausarrest in seiner villa, er ist nicht hinter gittern. toni saller verlangt von anderen korrektes verhalten und macht selber stimmung..
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Haha. „..bestimmen den Gang der Politik nach ihrem Gusto..“
Das ist seit tausenden von Jahren so, aber soweit zurück muss man gar nicht. Stichworte: Banana Wars, Amerikan.-Spanischer Krieg, Iran, Chile, Argentinnien, der ganze War on drugs, div. Afrika Putschs, wohl auch Maidan. Weshalb so empört Herr Saller? Wir leben beide seit wir geboren wurden in diesem System.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Analogie der „Economic Hit Man“ gilt für Kuba auf ganz besondere Weise: Anders als im restlichen Lateinamerika setzten die USA hier nicht auf Verschuldung durch internationale Finanzinstitutionen zur Ressourcenplünderung. Stattdessen nutzten sie einen totalen Wirtschafts-, Finanz- und Technologiekrieg, um das Castro-Regime auszuhungern. Während traditionelle Wirtschaftskiller mit massiven Krediten manipulierten, äußerte sich die US-Einmischung in Kuba durch eine asymmetrische Finanzblockade und gezielte Destabilisierung durch extremen Zwang.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Strategie der sogenannten „Economic Hit Men“ (EHM) spielt auch eine spezifische Rolle in der Geschichte und der Krise Venezuelas. Ihr Ziel ist es, rohstoffreiche Länder den Interessen der amerikanischen „Korporatokratie“ zu unterwerfen. Leistet ein Land Widerstand, kommen andere Mechanismen der Einmischung zum Einsatz, darunter auch politische Korruption. Im Jahr 1950 war Venezuela das viertreichste Land der Welt, und 1974 wurde es in die Dynamik des Petrodollar-Systems einbezogen. 1989 entsprach das BIP pro Kopf in Venezuela dem Südkoreas. Im Jahr 2024 war es achtmal niedriger.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Anstatt sich mit der realen Politik auseinanderzusetzen, ist es einfacher, irgendwelche Behauptungen aufzustellen. Das Machtgefüge des brasilianischen Präsidenten ist beschränkt. Ohne parlamentarische Unterstützung bleibt seine Politik weitgehend blockiert. Im Kongress gibt es etwa 20 Parteien, im Senat 13, mehrheitlich konservativ bis rechts geprägt.
Für eine einfache Mehrheit in der Kammer sind 257 Stimmen nötig, für Verfassungsänderungen 308; keine der Gruppierungen erreicht diese Zahlen allein. Der Präsident, ob links oder rechts, muss immer Kompromisse eingehen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Google KI meint „Zusammenfassend lässt sich sagen: Dass Lulas digitale Reichweite blockiert und Bolsonaro algorithmisch bevorzugt wurde, ist durch interne Daten und Systemfehler dokumentiert. Ob dies jedoch eine bewusste, gesteuerte „Einmischung“ von Meta war oder die Folge mangelhafter Moderationssysteme und fehlerhafter Algorithmen, bleibt der Kern des juristischen und politischen Streits vor“
Der Vorteil von KI ist, dass alles sofort Informationen über den brasilianischen Wahlkampf und Manipulationen erhalten und der Souverän kann reagieren.
Gunther Kropp, Basel