Sonst drohen immer weitere Angriffe Russlands, glaubt Militärexperte Albert Stahel. Also gehe es beim Krieg in der Ukraine auch für die Schweiz um Existenzielles. Putins Marschbefehl zeige, dass der Kreml-Chef bis zum Ende weitermache.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Experte vermutet hinter Sabotage US-Strategie:
„Wir müssen einen Keil zwischen
Deutschland und Russland treiben!“2. Oktober 2022
„Die Energiewende war die erste Sabotage unserer Energieversorgung.“ Auch dahinter habe schon ein längerfristiger Plan der USA gesteckt: „Wir müssen Europa und vor allem Deutschland schwächen. Wir müssen einen Keil zwischen Deutschland und Russland treiben. Weil ein hochindustrialisiertes Deutschland mit seinen Ingenieuren und seinem Erfindergeist, kombiniert mit einem rohstoffreichen Russland, ist das einzige, was Amerika richtig gefährlich werden kann.“
-
Eine Aussage des US-Aussenministers Antony Blinken lässt die Spekulationen jetzt neu aufflammen. Am Freitag hatte Blinken an einer Pressekonferenz gesagt, die Nordstream-Explosionen erwiesen sich als «grossartige Gelegenheit». Die USA sei nun der wichtigste Lieferant von Flüssiggas nach Europa. Nun habe man die Chance, «die Abhängigkeit von russischer Energie ein für alle Mal zu beenden und damit Wladimir Putin die Möglichkeit zu nehmen, Energie als Druckmittel zur Durchsetzung seiner imperialen Pläne zu nehmen».
-
„Pres. Biden: „If Russia invades…then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it.“
Reporter: „But how will you do that, exactly, since…the project is in Germany’s control?“
Biden: „I promise you, we will be able to do that.“07.02.2022
„Wir müssen darauf achten, die Entstehung eines rein europäischen Sicherheitssystems zu verhindern, dass die NATO und insbesondere ihre integrierte militärische Kommandostruktur untergraben würde.“
Paul Wolfowitz, 1992
-
Wer hasst die Pipeline? USA!
Wer hat versucht, ihren Bau zu verhindern? USA!
Wer sagte, dass sie sie zerstören würden? USA!
Wer profitiert von ihrer Zerstörung? USA!
Wer hat sie zerstört? Das wissen wir nicht … -
„Der polnische EU-Abgeordnete und Ex-Aussenminister Radek Sikorski dankte den USA für die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines.“
Berliner Zeitung, 28.9.2022
Bezeichnend, dass darüber hier nicht berichtet wird …
-
-
Herr Stahel,
wir sind uns ja einig, dass die Amerikaner hinter der Sprengung von Nord Stream 1 & 2 stecken.
Dann müssen Sie das aber auch glasklar kommunizieren.
-
Für alle Kriegshetzer?? Ist man ein Kriegshetzer, wenn man Russland als seinen Feind betrachtet und wollen Sie bestreiten, dass Russland der Feind ist? Dann machen Sie mir doch den Gefallen und gehen Sie an die ukrainische Front und erzählen den Soldaten dort, dass Russland eigentlich ganz okay und sicher kein Feind ist und setzen so dem Krieg ein schnelles Ende (je schneller desto besser …!). Könnten Sie bei dieser Gelegenheit bitte auch grad noch R. Köppel mit an die Kriegsfront mitnehmen? Danke im Voraus!
-
Meine Hoffnung: Die Amerikaner werden dem Trauerspiel nicht länger zuschauen. Sobald sie sicher sind, dass das Rus Militär nicht mehr dazwischen kommt (die sind so gedemütigt und möglicherweise nicht mehr ganz so Putin-treu…), werden sie kurzen Prozess machen. Im Hintergrund laufen sicher Gespräche. Putin wird von eigenen Leuten beseitigt, tot oder lebendig! Da die Nordseepipelines jetzt gesprengt wurden, werden die Deutschen (+ Schweiz und andere EU Länder) nicht mehr billiges Gas direkt aus Russland beziehen können, sie werden es mit gutem Aufpreis von den Ukrainern und den Polen kaufen und unter anderem auch von den Amerikanern… Mit diesem Gaserlös wird die Ukraine einen kleinen Teil des Wiederaufbaus finanzieren.
-
entweder jemand hat Putin den dritten Koffer weggenommen oder es waren wieder mal die Talibans am Werk wie am 09.11.2001. Auf jeden Fall ist es ein Homöopathischer Angriff im Gegensatz zu Atomraketen, dieser würde verbrannte Erde hinterlassen, im Meer sterben die Fische, es ist bloss zu hoffen, dass da kein Streichholz vom Himmel fällt. Davon wäre dann auch Russland betroffen, daher glaube ich , es war Fremdeinwirkung.
Das Risiko geht Putin nicht ein. -
Sehenswert für alle Kriegshetzer:
https://weltwoche.ch/daily/gebt-dem-frieden-eine-chance-tolstoi-lesen-deutsche-wollen-immer-mehr-freizeit-pipeline-sabotage-die-usa-merz-entschuldigt-sich-wieder-migration-laeuft-aus-dem-ruder/-
Meine Antwort sollte eigentlich hier erscheinen und nicht unter Kommentare:
Für alle Kriegshetzer?? Ist man ein Kriegshetzer, wenn man Russland als seinen Feind betrachtet und wollen Sie bestreiten, dass Russland der Feind ist? Dann machen Sie mir doch den Gefallen und gehen Sie an die ukrainische Front und erzählen den Soldaten dort, dass Russland eigentlich ganz okay und kein Feind ist und setzen so dem Krieg ein schnelles Ende (je schneller desto besser …!). Könnten Sie bei dieser Gelegenheit bitte auch grad noch R. Köppel mit an die Kriegsfront mitnehmen? Danke im Voraus!
-
-
Ist es nicht erbärmlich, dass man im Land der milliardenschweren Oligarchen nur 600€ fürs Arbeiten, aber fast 4‘000€ fürs Abschlachten vom slawischen ,Brudervolk´ bekommt?
-
@Putout
Der feuchte Traum eines jeden Nato-Trolls. Wenn Sie aufwachen werden Sie feststellen das 2022 und nicht mehr 1990 ist, und Jelzin Geschichte.
Sie sind ja noch dümmer als @No Fake @Jake und Stahel zusammen.
-
Will hier immer noch jemand Frieden mit Russland?? Okay, jeder wie er will… Jeder darf seine eigene Meinung haben und Russland überaus toll finden und die Amerikaner schlecht etc. etc. Was meine Meinung betrifft: für mich ist sonnenklar, dass Putins Russland der Feind ist und weder interessiert mich die Meinung von Sympathisanten des Feindes noch würde ich jemals auf sie hören, weil das wäre mir viel zu gefährlich. Stahel bringt es auf den Punkt, dass die russische Armee zerschlagen werden muss. Zur Erinnerung: in der Ukraine gibt es zwei Antagonisten, die sich bis auf den Tod bekämpfen. Es ist jedem freigestellt, auf welche Seite man sich stellen will!
-
Russland schliesst erste Grenzen, um die Kriegspflichtigen an der Flucht zu hindern. Das ist der Anfang vom Ende.
-
Polens früherer Verteidigungs- und Aussenminister Radosław Tomasz Sikorski macht die USA für die Gas-Lecks von Nord Stream 1 und Nord Stream 2 verantwortlich.
Auf Twitter schrieb der polnische Politiker unter ein Foto von einem der drei Gaslecks: „Thank you, USA“.
-
Bis jetzt war Biden nur ein seniler alter Trottel.
Jetzt ist er ein Kriegsverbrecher!
USA sprengen Nord Stream 2 !
-
@CS
Oh, NEIN, ich glaube nicht, dass Biden oder seine Administration „Dumm oder Senil“ sind, ganz und gar nicht.
„Biden ist ein Vollblut-Polit-Profi und ein sehr ernstzunehmender Stratege und wir müssen uns darauf gut vorbereiten“
Zitat: Vladimir Putin nach dem Treffen mit Biden im 2021 in Genf
Die Zerstörung von Nord Stream wurde von dem polnischen Europaabgeordneten R. Sikorski gefeiert – mit einem “Danke USA”.”
In Polen weiss man offensichtlich, wer dahinter steckt. Und auch in Berlin und Brüssel wird man das sehr genau wissen. Und in Washington wurde es ja bereits vor dem 24.02.2022 von Mr. Biden in Anwesenheit von Herrn Scholz regelrecht angekündigt, dort weiss man es also auch.
Der Biden Administration rennt die Zeit davon. Diese (Falken insbesondere Blinken) ahnt wohin die Reise geht und wie die Eingezogenen (Teilmobilmachung) vor allem in die bisherigen Stellungen der russischen Reserve, diese ersetzend, eingegliedert werden und die abgelösten Truppen, entsprechend vorbereitet, ins Kampfgebiet geschickt werden. Das werden ganz anders ausgerüstete und fähige Truppenteile sein. Bisher gab es noch keine Meldungen über den Einsatz von Panzerverbänden, ab jetzt werden diese wohl kommen, unterstützt von konzentrierter Artillerie und Luftwaffe (potente Fernaufklärer kommen erstmals zum Einsatz). Die russische Armee, im Gegensatz zur jetzigen Dislozierung, wird die Führung und den Hauptteil stellend übernehmen und die Milizen werden zu Hilfstruppen. Das ist einer Gründe für die mediale Kriegshysterie der letzten Wochen, aus welcher interessanterweise die angeblich „verherrende Gegenoffensive der Ukrainer“ verschwunden ist.
-
-
Erinnern Sie sich, dass Präsident Biden am 7. Februar 2022 sagte: „Wenn Russland einmarschiert … wird es kein Nord Stream 2 mehr geben. Wir werden dem ein Ende setzen.“ Reporter: „Aber wie genau wollen Sie das machen, da … das Projekt unter deutscher Kontrolle ist?“ Biden: „Ich verspreche Ihnen, dass wir in der Lage sein werden, das zu tun. Kennen Sie das Papier der RAND Cooperation „Containment of Germany for the United States and the world“? Das amphibische Angriffsschiff „USS Kearsarge“, begleitet von den Landungsschiffen „USS Arlington“ und „USS Gunston Hall“, war Mittwochvormittag auf dem Weg Richtung Westen. Zuvor waren die Schiffe Teil von US-Einheiten, die an NATO-Manövern teilgenommen haben und zahlreiche Häfen in Deutschland, Skandinavien und den baltischen Staaten angelaufen haben. Der Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines fand wenig später statt!
-
Es ist doch egal.
Russland will eh nicht liefern, und ist sowieso nicht fähig eine Pipeline zu betreiben – wie NS1 zeigt.
Kann nicht, will nicht, tut nicht.
-
-
** Breaking News **
Stimmbeteiligung der Referenden: 109%
Zustimmung sogar 112% – Tendenz steigend** Breaking News **
-
Ich zitiere wörtlich den US-Präsidenten Biden (siehe Twitter):
Präsident Biden: „If Russia invades…then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it.“
Reporter: „But how will you do that, exactly, since…the project is in Germany’s control?“
Biden: „I promise you, we will be able to do that.“
-
Die Mumie Biden. Als stupide Marionette taugt sie noch.
-
-
Die Kriegsgeilheit von Sofamanagern ist wirklich fassungslos. Gluecklicherweise ist das menschliche Leben kurz genug um nicht fuer ewig die Welt ins Chaos zu stuerzen. Was mich eigentlich wundert, wieso sich keiner serioese Sorgen macht um das eigene Bevoelkerung. Stromausfall, Wirtschaftschaos, etc.. Da scheinen uns die Oesterreicher mit mit der gestrigen TV-Reporte (26.09.2022) zum Thema Blackout um Meilen voraus zu sein.
-
Frage an die IP-Kommentatoren. Was hat Ihnen der Arzt verschrieben und wieso nehmen sie davon das Dreifache? Der arme Putin wurde angegriffen und muss jetzt Kinder vergewaltigen,alte Männer foltern und Gefangene verhungern lassen
-
Du hast im Fall keine Ahnung, wie boshaft Kinder heute gegen den GTAZ (grösste Tyrann aller Zeiten) sein können.
Das ist ALLES nur Selbstverteidigung – selbst die nukleare Vernichtung der Welt.Ja, gewisse Kommentare der russischen Trolle hier sind schwer ertragbar. Ich weiss auch nicht, wieso dort grad soviele ausreisen und niemand einreisen will…
-
-
Nord Stream 2 eine Ruine?
Ersten Meldungen zufolge blubbern bei der dänischen Insel Bornholm Methanblasen aus dem Meer. Polizei und Marine sollen nach Angaben der Betreiberfirma Nord Stream 2 bereits eine Fünf-Meilen-Sperrzone eingerichtet haben, auch der Flugverkehr unter 1000 Meter wurde bereits untersagt.
Der Grund: Die Ostsee-Pipeline, die nie in Betrieb genommen wurde, scheint an dieser Stelle zerstört zu sein. Es soll Sabotage sein. Egal: No Putin but Putout.-
de.rt.com hat Bilder von Selensky veröffentlich, wo er North Stream 2 mit einem Schweizer Sackmesser (angeblich ein Geschenk von Cassis) zerstört.
-
Wer hatte nochmals im Februar angekündigt, die Ostsee-Pipeline endgültig zu beerdigen?
Biden auf Anfrage von ABC-Reportern:
Pres. Biden: If Russia invades then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it.
ABC-Reporter: But how will you do that, exactly, since the project is in Germany is control?
Biden: I promise you, we will be able to do that.Noch Fragen ?
-
-
Stahels Äusserungen sind völliger Quatsch.
Bereits 1994, nach dem Ende des Kalten Krieges, hatten die meisten renommierten US-Strategen (die im Gegensatz zu Stahel diesen Titel auch verdient hatten) die Auflösung der NATO gefordert, weil die Existenz der NATO zu einer erneuten Polarisierung und Feindbildung zwischen Russland und der NATO führen würde, statt zu einer friedlichen Koexistenz. Dennoch wurde die NATO nicht aufgelöst.
Die vorhergesagte Feindbildung fand in den 25 Jahren tatsächlich statt, weil die NATO-Grenze immer näher an Russland heranrückte. Russland sah die NATO zu Recht als Bedrohung an, weil bestimmte NATO-Länder ständig völkerrechtswidrige Kriege geführt hatten (Irak, Libyen, Syrien), so dass die NATO aufgrund ihres automatischen Verteidigungsmechanismus ebenfalls eine völkerrechtswidrige Organisation ist. Darüber hinaus hat die NATO diese Feindschaft zum Zwecke ihrer eigenen Existenzbildung durch verschiedene Aktionen wie Raketenstationierung, Manöver in russlandnahen Zonen ständig gefördert.
Mit dem korrupten Putsch in der Ukraine im Jahr 2014 und dem NATO-Beitrittsangebot an die Ukraine im Jahr 2021 ist das Ganze nun eskaliert. Nachdem die USA und die Ukraine alle diplomatischen Kanäle geschlossen hatten, blieb Russland als rationalem Akteur nichts anderes übrig, als militärisch zu handeln, denn sobald die Ukraine der NATO beigetreten wäre, hätte Russland keine Möglichkeit gehabt, eine Stationierung von NATO-Atomraketen an seiner Grenze zu verhindern. Diese Raketen wären als Antwort Russlands auf jede völkerrechtswidrige Aktion eines NATO-Staates abgeschossen worden. Beispiele für solche aggressiven Handlungen von NATO-Staaten gibt es unzählige: Irak, Libyen, Syrien, Korea, Vietnam usw.
Das Vorgehen Russlands war richtig für einen Staat, der sein Territorium schützt und strategisch vorausschauend denkt.-
Russland als rationaler Akteur – der ist wieder mal gut.
Woher habt ihr diese lustigen Jokes?Hätten wir die Nato nicht, wäre Putin schon in Berlin.
Ein reiner Freundschaftsbesuch nätürlich, mit seinen tschetschenischen Kumpels.
-
-
@Aleks.Klar diskriminiert und diskriminierte Russland die eroberten Gebiet und Ethnien. Im Russischen Reich stand die Russifizierung in Verbindung mit dem Panslawismus, der den slawischen Charakter Russlands betonte und dessen Führungsrolle in der slawischsprachigen Welt bekräftigte. Diese Bemühungen sind im gesamten 19. Jahrhundert zu beobachten, intensivierten sich aber etwa um 1890 parallel zum Nationalismus in Südost-, Mittel- und Westeuropa. Unter den Zaren Alexander III. und Nikolaus II. stützte sich die Russifizierung wirksam auf Militär und Verwaltung.
Besonders betroffen waren die Gegenden am westlichen und südlichen Rand des Reiches: die Ostseegouvernements (Estland, Livland, Kurland) und Litauen, der Osten Finnlands, große Teile Polens („Kongresspolen“, wo diese Bemühungen schon nach der Niederschlagung des Aufstandes von 1831 einsetzten), Bessarabien, Ukraine, Belarus (Gouvernements Minsk, Witebsk und Mogiljow), sowie die im Kaukasus eroberten Gebiete (Georgien, Aserbaidschan, Armenien) und in Zentralasien.
Als frühe konkrete Massnahme der Russifizierung kann das Verbot des öffentlichen Gebrauchs der polnischen, litauischen und ukrainischen Sprache im Jahre 1863 genannt werden. In den deutschen Kolonistendörfern im Wolga- und Schwarzmeergebiet wurde 1871 das Russische zur Amtssprache.
In der Sowjetunion war Russisch Amtssprache. Außerdem wurden russische Wörter über Kinofilme, Fernsehen und Rundfunk verbreitet und fanden oft Eingang in die Umgangssprache.
1940 wurden die drei baltischen Länder Estland, Lettland und Litauen nach zwanzig Jahren Unabhängigkeit durch die Sowjetunion völkerrechtswidrig annektiert. Massendeportationen und Hinrichtungen schwächten in der Folge die lokalen wirtschaftlichen und kulturellen Eliten.
Ferner wurde die Ansiedlung ethnischer Russen dazu genutzt, kulturelle Autonomieforderungen und Nationalbewusstsein zu brechen. So sank in der Estnischen SSR die Zahl der Esten von 88 % vor dem Beginn des Zweiten Weltkrieges auf 61,5 % im Jahre 1989, während die Zahl der Bürger mit ostslawischem kulturellen Hintergrund im gleichen Zeitraum von 8,2 % auf 35,2 % stieg.
1945 hatte die Rote Armee das nördliche Ostpreussen erobert. Es wurde von der Sowjetunion annektiert. Während die nicht geflüchteten oder umgekommenen Einwohner bis 1949 vertrieben oder zu Tausenden zur Zwangsarbeit in die Sowjetunion deportiert wurden, erfolgte eine systematische Besiedlung der Oblast Kaliningrad mit Russen. Nahezu alle an die Deutschen erinnernden Kulturgüter (z. B. Kirchen, Burgen, Schlösser, Denkmäler, Bestände von Bibliotheken, Be- und Entwässerungssysteme usw.) wurden beseitigt oder dem Verfall preisgegeben und sämtliche Orte, Gewässer und Wälder erhielten Namen in russischer Sprache. Das nördliche Ostpreussen wurde vollständig russifiziert.
Putin möchte nun die Ukraine Russland einverleiben und komplett russifizieren.
Da braucht mir kein Putin-Trolle behaupten, dass das nichts mit ethnischer Unterdrückung zu tun habe. Die Fakten sind eindeutig. Und dass die russische Armee in der Ukraine alles klaut, was nicht niet und nagelfest ist, ist auch längst bewiesen.-
Sie sind ja schlimmer und dümmer als Stahel !
Für so viel Quatsch Sie sollten an seiner Stelle hier Artikel schreiben.
Verschaffen Sie sich erst mal Bildung. Die finden Sie aber nicht in Boulevard-Zeitungen.
-
Aleks: Telegram hilft da auch nicht weiter.
Wie er sagt: zu viele Putin-Trolle sind hier unterwegs mit ihren Klick-Bots. -
Tja, Aleks, da kannst du nur noch auf mich als Person schiessen. Sachliche Argumente fehlen gänzlich. Schwach, extrem schwach.
-
@No Fake
Du hast keine Argumente. Du stellst einfach was in den Raum, sei es von dir selbst erfunden, oder einfach irgendwas an Propaganda übernommen. So macht es der Westen auch, ohne aber irgendwelche Beweise vorzulegen. Wenn überhaupt nur gefälschte.
-
-
Ich war selbst Soldat im Kosovo und habe die US-Politik (NATO) mit eigenen Augen gesehen. Die Krebsrate im Kosovo ist um ein vielfaches höher als im Rest von Europa, da der Westen ohne mit der Wimper zu zucken, Uran-Munition verwendet hat und nun einige Gebiete für lange Zeit verstrahlt sind. Wir hatten immer einen Geigerzähler auf „Mann“. Nun schreien alle nach mehr Waffen! Am liebsten gleich bis nach Moskau stürmen und alles vernichten. Ich habe das nie verstanden. Warum sind wir im Westen so Kriegsgeil? Reichen die Fehler nicht, die wir angerichtet haben? UK in Indien bezüglich Pakistan: über eine Million Tote, Vietnamkrieg, erster und zweiter Gold-Krieg, Libyen, Irak und so weiter. Haben diese Kriege irgend etwas gebracht? Haben die Russen und die Chinesen auch so viele Kriege angefangen? Mal darüber nachdenken… Krieg ist in jeglicher Form abzulehnen. Was aber ganz bestimmt nicht helfen wird, ist noch mehr Waffen zu liefern. Das ist mit Abstand das Dümmste was man tun kann. Wir sind so verlogen – Gleichzeitig der Nationalbank Anlagefehler vorwerfen, weil sie in Rüstungs- und Ölkonzerne investieren. Es sei nicht nachhaltig… Krieg hilft nur einer ganz kleinen Minderheit. Den Multimilliardären. Sonst niemanden. Das war schon immer so. Das da die Linken mitmachen, ist absolut unverständlich.
-
Ist doch gut um die CO2 Bilanz zu reduzieren.
Eigentlich ein Nobelpreis wert. -
Die Kriegsgeilen sitzen im Kreml, Sven.
Ja, die Russen haben Polen, Finnland angegriffen und Hitler unterstützt. Und wollen grad die Ukraine vernichten.Im Gegensatz zur Kreml Gang habe ich noch von keinem westlichen Politiker ein Wort gehört, dass man Moskau vernichten will.
Die staatlich orchestrierten russischen Kettenhunde bebildern hingegen ihre Nuklearorgien über London und anderen Städten… aber nein, sie drohen nicht.
-
-
Interessant, dass hier auf IP nur Kommentare zu Stahels Artikeln 3-stellige Likes erhalten. Was zeigt, dass die russischen Trolle wieder mal aktiv sind.
-
Das eigentlich interessante ist, dass die Allgemeinheit bei Informationen nur noch auf die „richtige“ ideologische Verpackung abgerichtet ist – inhaltlich versteht das von langer Hand geplante Polit-Theaterstück sowieso prakt. niemand mehr, da die heutigen Bildungs-Abgänger bewusst nie darin unterrichtet wurden, wie man in Zusammenhängen denken könnte…
-
Ja die Trolle….
Arbeit gibts halt keine in Russland und in den Krieg gegen die mutigen Ukrainer will auch kein russischer Feigling.
-
-
Nur soviel zu all diesen Putin Verehrer in diesem Blog. Für sie der humanste Menschen, der gegenwärtig lebt und wo unser Henri Dunant nur eine winziger Käfer ist gegenüber diesem gewaltigen Riesen der Humanität. Nun was ist entscheidend für das Schicksal von Putin. Viele Russland Kenner sind überzeugt, dass Putin die Loyalität seiner Macht-Elite erhalten kann, weil diese nicht zusammen mit ihm untergehen wollen. Ich bin nicht dieser Ansicht, im Angriffskrieg von Putin gegen die Ukraine will weder die USA noch Europa, dass Russland einen Quadratmeter Land verliert und so als Grossmacht erhalten bleibt.
Dies weiss die Macht-Elite um Putin und sie wird wegen ihren Privilegien nicht diesen Marsch ins Ungewisse von Putin begleiten, sie wird ihn vorher absetzen. Immerhin hat die russische Macht-Elite den Zaren abgesetzt und der war im Grunde trotz allem mit seinem Nicht-Wissen militärisch erfolgreicher als Putin siehe die Brussilow-Offensive. Putin hat keinen Brussilow und Russland als ganzes ist überhaupt nicht bedroht, ausser von China und die russische Gesellschaft ist nicht Nord-Korea und deshalb ist Putin nächstes Jahr Geschichte, sofern er nicht diese Jahr einlenkt, so kann er wenigstens von der Ukraine die Krim erhalten, die ihm die NATO völkerrechtlich auf Präsentierteller serviert. -
Es ist doch einfach: wer sein ganzes Leben auf einen Krieg Russland – „gegen alle“ ausgerichtet hat, dessen Zeit ist nun gekommen … JETZT brauchts nicht mehr viel um die Träumereien endlich wahr werden zu lassen. Fast wär’s angesichts des reibungslosen Rückzugs aus Deutschland nicht mehr dazu gekommen …
Völlig ausgeblendet wird dabei, dass diese Auseinandersetzung auf europäischen Boden ausgefochten wird (und die USA [resp. deren Vordenker H. Kissinger] ja klar bekannt gaben, dass kein US-Militär mehr für europäische Ideen sterben wird), damit gleichzeitig ein unliebsamer (wirtschaftlicher) Konkurrent ausgeschaltet wird.
Und die USA sind nun einmal – trotz Biden’s bewegender Rede zu russischen Verstössen gegen die UNO-Charta – schlichtweg nicht glaubwürdig. Jedenfalls würde ich mich deutlich besser fühlen, wenn Assange nicht verfolgt würde (Menschenrechte) und die Verantwortlichen für Serbien (UNO-Charta) endlich gerichtlich aufgearbeitet würde. -
Trinken Sie Herr Stahel? Ernstgemeinte Frage… Wenn ja, hören Sie auf damit, dann hören Sie vielleicht auch mal auf uns mit ihrer abstrusen Kriegshetze zu belästigen… Wenn nein, dann weiss ich auch nicht woran es liegt, aber eine Therapie könnte in jedem Fall hilfreich sein.
-
Ach Peter… zähl mir einen Satz auf, wo Stahel hetzt.
Einen, wirklich nur einen.
-
-
Es ist umgekehrt, wenn die Nato aufhört, die Welt dominieren zu wollen, dann gibt es Frieden. Russland und China haben diesen Willen und Anspruch nicht. Hat überhaupt jemand dieser „Experten“ mal die letzten Jahre über und auch 2022 die vollständigen Reden von Präsident und Aussenminister der Russischen Föderation konzentriert anghört? Sie kennen die russischen Argumente und Vorgehensweise nicht, aber behaupten ohne belegen zu können beliebig, was sie wollen. Wann hört die egozentrische und eingebildete wie arrogante Art und Vorgehensweise im Westen endlich auf?
-
All dein Pro-Putin-Getröte nützt nichts. Aggressor ist ganz klar Russland. Erst wenn Putin und Russland geschlagen sind und ihre Expansionsgelüste begraben, ist Ruhe.
-
Siehst es bei der Antwort auf deinen Kommi. Pro-Putin-Getröte … sagt der Mensch mit nullkommanull Einsicht aber viel Doktrin.
-
-
Hässig und Stahel: Bewerben in der deutschen Wehrmacht vor 1939? Oder wo soll´s lang-gehen?
https://nuoflix.de/leningrader-blockade-rolf-becker-
Oje Wirrkopf, die Leningrader-Blockade aus den 40er Jahren des 20. Jahrhunderts hat rein gar nichts mit der Ukraine zu tun. Ganz im Gegenteil haben doch zig-tausende Ukrainer im WW2 auf der Seite der Russen gegen Nazideutschland gekämpft und ihr Leben verloren.
-
-
Audiatur et altera pars (Man höre auch die andere Seite):
https://apolut.net/putins-rede-zur-verkuendung-der-teilmobilisierung-im-o-ton-von-thomas-roeper/
-
@Remo.Thomas Roeper vom Anti-Spiegel ist DER Russland-Propaganist aus dem grossen Kanton. Lächerlich, wenn du Putin-Trolle immer noch diesen Deppen hier aufführst.
-
Und wieder keift der No Fake. Viel Meinung, Null Ahnung. Danke Remo. Ich höre mir die Reden immer an, auch wenns hier dank „Sperre“ erschwert wird. Leider bei der Knalltüte verschwendete Einsicht.
-
-
Stahel (schon halb tot) zur RU-Armee: „Es ist sehr viel Korruption dort“. Ach, warum, macht sich der offizielle Westen Sorgen darum, wo die West-Waffen landen? Keine Korruption in Ukraine? Ukraine nicht mehr korruptestes Land Europas?
Stahel zu Berufssoldaten: Sie kämpfen für Geld. Also die deutschen Berufssoldaten (Wehrpflicht schon lange weg) nicht? Hässig bezeichnet diese dann im nächsten Satz als „Geschäftlimacher“. Also die deutschen (Berufs)-Soldaten, die in Afghanistan usw. kämpften alles auch Geschäftlimacher? Wow.
Dann abgeschaltet. Da wird es dann echt irgendwie zu blöde um sich sowas anzutun.-
Lügen haben kurze Beine. Russland ist auf Rang 136 im Korruptionsindex 2021, die Ukraine auf 122.
https://www.transparency.org/en/cpi/2021
-
-
Die ganze Welt macht sich lustig über Putin.
Nur noch eineige Trolls haben die Situation noch nicht begriffen.
Z.B. die Urschweizer, Trychler, Köppel, Stöhlker… -
Sorry, aber ganz schwach und daneben was Stahel hier wieder äussert.
Ausserdem ist dies auch ein Armutszeugnis für die Hoschschulen , wenn von den ex.-Professoren solcher Unsinn erzählt wird.Schon vor über vierzig Jahren wurden den Schweizer Rekruten und Soldaten (sowie der Bevölkerung über die Medien) von diesen Hochschul-Professoren der gleiche Unsinn über angriffslustige Russen und gefährliche rote Armee erzählt, welche ganz Europa in wenigen Tagen einnehmen wollten.
Schon damals im zweiten Weltkrieg haben nicht die Russen Deutschland angegriffen, sondern genau umgekehrt, die Deutschen und Hitler haben die Russen angegriffen und gewaltig verloren.
Jetzt behauptet dieser höchst fragwürdige Kriegstreiber Stahel, Deutschland solle sich wieder beteiligen, die Ukraine aufrüsten und Position gegen Russland einnehmen, nachdem die USA die Russen (mit Waffenaufrüstung der Ukraine) bereits zum Kriegseintritt provoziert haben.
Totaler Blödsinn von Stahel, denn die Russen hätten lieber Frieden und würden den Europäern lieber Öl, Gas und andere Rohstoffe liefern und verkaufen.
Stahel erkennt nicht mal, dass wir Europäer und Schweizer die grossen wirtschaftlichen Verlierer sind wegen diesen unnötigen Sanktionen.
Herr Stahel, mit ihrer Variante wird höchstens ein neuer schlimmer Weltkrieg provoziert. Deutsche Aufrüstung der Ukraine wird rasch einen grossen Krieg in Europa verursachen. Das dümmste was die Deutschen tun könnten wären weitere Aufrüstung der Ukraine. Die USA würde sich ins Fäustchen lachen, wenn wir hier uns wieder gegenseitig zerstören würden in Europa, – dies hätten die Angelsachsen gerne, aber nicht wir.
Stahel ist ein weiterer Beweis dafür dass an den Hochschulen viel Unsinn verbreitet wird. Wir kennen dies ja bereits in Sachen Finanzsystem, wo auch nur alles positiv dargestellt wird und alles Negative ausgeblendet wird.
Hauptsache alle Staaten, Wirtschaft und Menschen sind hoch verschuldet und die Bankster kassieren die Schuld-Zinsen.
Um das geht es doch!
Die Hochschulen sind nicht neutral sondern betreiben hinterlistig Politik.-
@Kriegslügenpropagandist. Noch geistig im 2. Weltkrieg des 20. Jahrhunderts steckengeblieben? Im Ukrainekrieg ist Russland der Angreifer, die Ukraine das Opfer und Deutschland definitiv nicht Kriegspartei. No Putin but Putout.
-
-
Stachel, ich sehe Dich auf dem absteigenden Pfad! Ähnlich wie den T€uro!
-
Ein russischer Elitesoldat packt aus: Die Enthüllungen des Pavel Filatjew | SPIEGEL TV
Für alle RUSSEN FREUNDE $ Dorfwochen Leser. Schaut, was ein ELITE SOLDAT zu Pute & Co sagt, sehr ernüchternd, wenn man sein Leben riskiert & nicht einen Kommentar aus dem Chalet St. Moritz schreibt mit Cüpli & Zigarre und intellektuellem Plappern über Krieg sinniert ;-))).
-
Ein Soladat, von 1.200.000 aktiven, … und mehreren Millonen Reservisten, Grenzgardisten, Gendarmen, Einheiten des Innenministeriums.
Lächerlich. Man hat irgeneinen russisch sprechenden genommen der das erzählt ( wahrscheinlich gegen Geld ). Irgendwelche Beweise das er Russe ist, oder überhaupt Soldat ? Aber selbst wenn es wahr ist, … selbst wenn es 1.000 sind, was macht das schon. Über die 10.000 und mehr der US Armee die desertieren hat der Spiegel nie berichtet. -
Whatabout… Die US Armee greift aber grad nicht an.
Aber gute Ablenkung – russische Methode halt.Was ich mich frage, wieso denn Vladi nur ein paar wenige in den Krieg schickt, wenn er doch so aus dem Vollen schöpfen könnte.
-
-
Eine Atommacht die aufgibt und danach für den Schaden bezahlt?
„You dreamer you“…
würde jetzt M.-Blocher sagen.-
Nein, Russland droht und hetzt nicht…
-
-
Nun ja, wie Beobachter berichten, haben sich am ersten Tag der Mobilmachung schon weit über 10ooo Freiwillige gemeldet.
Die „Kolonnen“ sind eben nicht an den Grenzübergängen zu sehen, sondern vor den Rekrutierungsbüros….((-.
Ein Krimbewohner der geeignet ist und sich freiwillig meldet, der bekommt den Lohn eines regulären Vertragssoldaten v= 3200 Franken im Monat.
Dazu 850 Franken Frontzulage, auch pro Monat.
Dazu noch ein Musterungshandgeld von 200ooo Rubel = 3400 Franken.Der Durchschnittslohn eines Arbeitsers beträgt in Russland 600-800 Euro.
Soldaten verdienen also plus-minus 6 mal mehr als ein Arbeiter und ein Stellungspflichtiger / Freiwilliger erhält einen Bonus bei der Rekrutierung, der 6 mal höher ist wie der Monatslohen einer Arbeiters.
-
@Roth.Schön wärs. Putins Versprechnungen sind nichts wert. Er lässt seine toten Soldaten einfach liegen, bis sie von Ameisen und Gewürm gefressen werden und meldet sie als vermisst. Geld fliesst keines. No Putin but Putout.
-
@Jack
Ich wette so haben Sie sich nicht geäussert über die westlichen ,,Oligarchen“ als sie all die Kriege nach 1945 angezettelt haben wo Millionen abgeschlachtet wurden.
Und was das brudervolk angeht, haben Sie ebenfalls vergessen das die Ukrainer ( zumindest die Nazis und das Kiewer Regime ) ihre Brüder im Donbass bereits 8 Jahre lang abgeschlchtet haben.
Darüber hinaus weiss jeder in Russland und 85%+ der Weltbwevölkerung ,,ausserhalb“ des sogenannten Werte-Westens das Russland kein Krieg gegen die Ukraine und sein Volk führt sondern gegen die USA & GB.
-
Alekt: Was sagst Du zu deinem verehrten Werte-Osten:
„Ist es nicht erbärmlich, dass man im Land der milliardenschweren Oligarchen nur 600€ fürs Arbeiten, aber fast 4‘000€ fürs Abschlachten vom slawischen ,Brudervolk´ bekommt?“
-
-
Blödsinn….
Warum interviewt ein Giftzwerg einen dümmlichen alten primitiven nKriegshetzer wie Stahel?
Hetze soll ein Verbrechens ein…..sagen sie zumindest in Deutschland bereits.
Nun ja…….
Erst wenn die Russen Europa eingenommen haben, wird es hier keinen Krieg mehr geben.
Die NATO ist eine Kriegs-Hetz-Organisation und die US Regierung voll verantwortlich für diesen Krieg. Liz-Truss sagte von sich selber, Sie sei ein „Wamonger“Wir müssen die Hetzer betrafen, nicht die Verteidiger ihrer Rechte und Interessen…… die wir 25 Jahre lang einfach ignoriert haben. Der verbrecherische Putsch am Maidan ist auch noch unbestraft, da sollte man mit der Gerechtigkeit anfangen und bei den 50 Ermordeten im Gewerkschaftshaus in Odessa könnte man weitermachen.
Wenn wir mit denen so umgehen wie wir es selber gerne haben möchten, dann wird der Krieg enden.
Russland hat die gleichen Rechte wie jedes andere Land, insbesondere wie die USA.
Und, Russland hat noch kaum einen Krieg verloren, Schlachten schon, Kriege nicht.Ich würde Putin sogar bitten, uns hier in die Schweiz ein Expeditionskorps zu schicken.
Das könnte dann die Berner Politik und ihre Beamtenschaft mit nach Sibirien nehmen wo die den Bio-Anbau von Ananas üben, und Sonntags an den Reden Putins etwas lernen könnten.-
Da hängt sich ein Putintröllchen und Kriegsbefürworter ein Schafmäntelchen um.
-
-
erst wenn du dich auflöst! Trottel
-
„Also gehe es beim Krieg in der Ukraine auch für die Schweiz um Existenzielles.“
Wie könnte eine Land nur so zynisch und feig sein, sich in diesem Konflikt für neutral zu erklären ?!
-
Immer die bösen Russen. Die Europäer sind die Vasallen USA‘s , ich meine damit die korrupten Politiker und Medien. Europa ist ein besetzter Kontinent! NATO ist das US Militär in Europa.
Wieviele unschuldige Menschen müssen Sterben bis auch der aller letzte dumme Europäer versteht das die USA immer das gleiche Spiel spielen.
14,500 Tote in Libyen
165,000 Tote in Afghanistan
224,000 Tote in Syrien
1,200,000 Tote in IrakUnd das sind bei weitem nicht alle Tote.
Verwaiste, Verwitwete u.s.w nicht aufgezählt.ca. 700 Miltärbasen auf der ganzen Welt
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Militärbasen_der_Vereinigten_Staaten_im_Ausland
Aber immer die bösen Russen!!Inside Paradeplatz ist der gleiche Mist wie alle anderen Mainstream Medien schade!
-
Was hat das mit dem Ukrainekrieg zu tun? Nichts. Weder USA noch Nato sind Kriegspartei. Russland dagegen ist der Kriegsverursacher.
-
-
so ein schwachsinn, putin hat jahrelang gewarnt , dass die ukraine die rote linie sei, genau wie kuba für die amerikaner war. warum sieht das niemand! dass die rote arme besiegt werden kann, ist zwar möglich, aber unwahrscheinlich, jede weitere eskalation des westens führt uns näher an den 3. weltkrieg , geht das in die betonköpfe rein ?
-
Vontobel?
-
Ukraine ist tatsächlich eine rote Linie geworden – mit dem Blut des Gemetzels von Putins „Soldaten“.
-
-
Theorie von Weltwoche besser
Stachel mit seinem Hitlernarrativ
Obsolet -
Russland ist ein deindustrialiserter gescheiterter Staat. Es hat ein BIP in der Höhe von Italien, aber Italien ist weit industrialisierter als Russland, was heisst, dass Italien einem Russland eigentlich weit überlegen ist. Grotesk, wenn Putin meint, Russland sei eine Grossmacht. Ausser Rohstoffen in seinen Kolonien schürfen,in den Westen verhöckern und die Waffenindustrie, die in der Ukraine ein klägliches Bild abgibt, hat Russland wirtschaftlich nichts zu bieten. Russland liegt wirtschaftlich,politsch und militärisch darnieder. Putin fabrizierte eine grandiose Crashlandung nach der anderen. Trümmer, wohin man schaut.Der grösste Führer aller Zeiten hat auf der ganzen Linie versagt. Deshalb: No Putin but Putout.
-
Ich denke nicht, dass nach den militärischen Erfahrungen der letzten 7 Monate Putin den Westen, die Nato, bedroht, noch Lust auf so eine Bedrohung hat. Putin hat erfahren müssen, dass die Nato in jeder Beziehung überlegen ist. Das betrifft deren strategische und taktische Führungsqualitäten, die Aufklärung, die Feuerleitung und die Waffen selbst. Heute wissen wir: Eine konventioneller Angriff der Russen könnte die Nato erfolgreich abwehren. Das hat auch Putin gemerkt. Er kann nämlich froh sein, wenn er in der Ukraine seine Ziele auch nur halbwegs erreicht.
-
Titel eher so:
Erst wenn Echsperte Stahel sich auf die Realität besinnt, haben die Leser von IP wieder Ruhe.-
Stahel geht den Lesern am A vorbei und Putler steht grad vor der hohlen Gasse.
-
-
Putin sucht verzweifelt nach Soldaden und garantiert jedem Immigranten, der 1 Jahr für Russland in der Ukraine kämpft, die Staatsbürgerschaft. Sicher äusserst attraktiv, besonders auch für die vielen Putin-Sympathisanten hier. Meldet Euch also in Russland bei der Armee an und kämpft in der Ukraine für Putin. In einem Jahr seid ihr dann russische Staatsbürger. Toll. Zwar werden die meisten den einjährigen Kriegsdienst nicht überleben, aber was solls? No risk no fun.
-
Lesen Sie Lebenslauf des Stahels, selbsterklärend.
In Grossbritanien ausgebildet (= pro NATO, pro USA, pro Krieg gegen Russland).
Hat SVP verlassen, gegen Atomkraft, heute in SD (= gegen Schweiz als unabhängiges Land). -
Unglaublich Herr Hässig, dass Sie einem solchen Kriegshetzer und Plauder-Tante eine Plattform geben.
Seine Ansichten sind infantil und blöd. Er quasselt von 50’000 Toten. Sind diese Zahlen, wie vor Monaten schon erwähnt, also stabil geblieben? Und woher stammen denn diese Zahlen?
Es ist reines Wunschdenken von ewigen Putin-Phobisten die leider nicht fähig sind nur einen Nanometer nach der Nasenspitze zu denken.
-
Hmmm… Google Translate hilft nicht in allen Lebenslagen, russischer Troll
-
Aha, der Kopp alias Traven outet sich wieder mal als putinphil,
-
-
interessantes gespräch, lukas hässig!
trotz oder gerade wegen seines alters gehört albert stahel immer noch zu den guten analysten und erklärern des imperialistischen eroberungsfeldzugs des faschistischen putin-regimes.
dabei gerät erneut – und immer wieder – die fahrlässige entscheidschwäche der deutschen, das lavieren der franzosen und der üble opportunismus der schweizer in den fokus der weltpolitik.
auch aus dieser optik dürfen wir uns nicht wundern, das sich die ukrainer an den polen, den briten und den amerikanern orientieren. während olaf scholz wabbert, helfen die dezidierten amerikaner, die russen-offensive auf ukrainischen boden zu zerschlagen. und siehe da: putin gerät bereits jetzt in bedrängnis, nachden er rund 45‘000 eigene soldaten in den weiten der ukrainischen steppe hat ausbluten lassen, ganz zu schweigen vom völkermord am den ukrainischen zivilisten.
ps:
dass albert stahel in einem untenstehenden kommentar auf IP als „schwachkopf“ bezeichnet werden darf, sollten sie nicht durchgehen lassen, lukas hässig. solche unhöflichen kommentare sind ghüder und ohne verzug zu löschen. -
es ist erstaunlich wie Herr Stahel den Mut aufbringt, eine derart einsichtige Sichtweise zu präsentieren. Und genau deshalb haben wir solche Probleme auf der Welt und bei uns in der Schweiz.
-
Ein kompletter Schwindel, Kriegshetze und Verdrehung von Tatsachen. Es sind die Russen, die keine Ruhe vor der NATO hatten. Die NATO hat sich ständig bis an die russische Grenze ausgedehnt und wollte dort Atomraketen stationieren.
Dass die Russen hierher kommen wollen, sind behandlungsbedürftige Phantasien eines 79-Jährigen.
Und Stahlhelm: Die russische Armee ist eine Atommacht mit 6000 Sprengköpfen. Bevor sie kollabiert, wird sie die Welt in atomaren Staub verwandeln. Sie sind 79, Sie haben also eine andere Perspektive als ein 20-Jähriger.-
Sie Russentroll verdrehen die Tatsachen komplett – die Nato ist gar nicht in der Lage dieses Scheissrussland anzugreifen – aber falls der Oberidiot Putin den Atomknopf drücken sollte – wird auch Scheissrussland in atomaren Staub verwandelt!
-
Das ist russischer Propagandablödsinn, den du da rauslässt. Kein einziger EX-Sowjetstaat Osteuropas wurde gezwungen, der Nato beizutreten. Sie taten das aus eigenem Wunsch und völlig freiwillig, weil sie vor Russland Angst hatten. Völlig berechtigt, wie sich jetzt am Beispiel Ukraine zeigt. Russland respektiert die Grenzen und die Souveränität seiner Nachbarstaaten nicht und Putin will für Russland zur alten Sowjetgrösse zurück, d.h. die verloren gegangenen Gebiete Sowjetrusslands zurückerobern und russifizieren – ganz im Sinne des russischen Faschismus (Raschismus)
-
Gorbatschow soll vor seinem Tod noch gesagt haben, er sei damals davon ausgegangen, dass die Nato nicht bis an die Grenzen Russlands erweitert. Wir wissen nicht, was damals, um 1990, zwischen Gorbatschow, Reagan und Kohl alles besprochen wurde. Offensichtlich gibt es dazu keine Verträge, schriftliche Abmachungen und so bleibt Gesagtes Schall und Rauch.
-
Russland hat internationale Verträge unterschrieben die jedem Staat Souveränität und Bündnisfreiheit garantiert.
Abgesehen davon, hat sich mit dem Beginn des Krieges die NATO-Grenze für Russland verdreifacht.
So schlau war der Plan also auch aus der Sicht nicht. -
Wer hat angegriffen?
-
Fast alle europäischen Ex-Sowjetstaaten (mit wenigen Ausnahmen, z. B. Polen) waren Mitglieder der Nazi-Achse und hatten im Zweiten Weltkrieg gegen Russland gekämpft und verloren. Infolgedessen wurden sie für 45 Jahre zu russischen Kolonien. Es ist verständlich, dass sie Ressentiments gegen Russland hegen, aber tatsächlich waren selbst für ihre missliche Lage verantwortlich.
Stellen Sie sich vor, alle südamerikanischen Staaten wären dem Warschauer Pakt beigetreten und schließlich wollte dies auch Mexiko (weil dessen korrupte Regierung mit Milliarden sowjetischer Gelder gekauft wurde), woraufhin die USA Mexiko angegriffen haben. Hätten Sie dann auch gesagt, schaut her, diese südamerikanischen Staaten haben sich völlig zu Recht mit den Sowjets verbündet!
-
Laferiof hat Russland angegriffen mit seiner Kettenhundmentalität.
-
@-@No Fake. Als Putin-Troll verschweigen Sie natürlich, dass im WW2 kämpften unzählige Ukrainer auf Seiten der Russen gegen Hitler kämpften und dabei den Tod fanden.
-
-
Unglaublich naive Haltung vieler Frühaufsteher zu diesem Thema. Stahel hat natürlich absolut Recht mit seiner Aussage – mit Kriegshetze hat dies nichts zu tun und ist leider Fact. Bemühungen in Richtung Friedensgespräche oder sonstigem Effort für eine gemeinschaftliche Lösung begegnet er ausnahmslos mit Hohn, Spot und weiteren Gräueltaten. Die einzige Lösung wird sein, den Spassmacher auszuschalten oder gegenzuhalten bis zur Resignation der Russen. Dass die USA ihre Vorteile daraus ziehen ist klar, aber immer noch besser als dem Abschlachten von Zivilisten hilflos zuschauen zu müssen.
-
kauf dir doch einen Russischeen Pass und geh an die Front
-
geh zum Putin
-
-
Um das alles zu verstehen muss man sehr weit ausholen und ein paar hundert Jahre zurück gehen.
Der Wohlstand der westlichen Zivilisation beruht auf Raub. Wie macht man das am besten.
Man muss ein starkes Militär haben, einen guten Geheimdienst um Staatten unter Kontrolle zu bringen, wegen deren Rohstoffen, deren Handelswegen, … und zuguter letzt, das Finanzsystem kontrollieren.
Alle waren dabei, Spanien, Holland, Belgien, bissl Deutschland, und ganz oben an der Spitze Großbritannien.
Wenn man sich die Kolonien anschaut 2/5 der Erdfläche, im Empire wo die Sonne nie untergeht. WIe viele Millionen Indiander wurden umgebracht und das Lang geraubt, wie viele Inder, wie viele Aboriginies, wie viele Aftikaner, verschleppt und verkauft, … Singapur, Hong Kong, Gibraltar, Palästina.
Dann nach 1945 wurden die Länder in die ,,Unabhängigkeit“ entlassen, aber via monetärem System, und Handelsverträgen weiter in Knechtschaft gehalten. Falls jemans aufbegehrte wurden Konflikte verursacht, (teile und herrsche) und man kam als ,,Friedenstifter wiederkommen und die Parteien befireden und seinen Bedingungen.
So entstanden Pakistan und Balgladesch, um Indien in Schach zu halten. So wurde der Kashmir Konflikt am Leben gehalten. Deswegen hat Tito ein britischer Agent die Grenzen in Jugoslawien gezogen, niht entlang der ethnischen Linien, sondern quer durch um ebend diese Konflikte wenn man sie braucht anzuzünden. So auch im nahen Osten, schaut euch die Grenzen an, Syrien, Jordanien, Irak, alles gerade Linien.
Eigentliches Ziel war aber immer Sibirien mit seinen unermesslichen Reichtümern, … und natürlich die Russen als Konkurenten im Markt auszuschalten. Russland wäre das geworden was die USA geworden ist bis in die 50er Jahre wenn man ihnen nicht den Kommunismus eingeführt hätte. ( Alexander III ).
Über die Wichtigkeit der Kontrolle Russlands-Eurasines möchte ich nicht eingehen, dazu empfehle ich das Buch von Zbigniew Brzezinski ,,das große Schachbrett“ wo alles detaliert erklärt ist.
Aber das wusste man auch schon vor 210 Jahren als die ,,Banker“ von damals Napoleon finanzierten um gegen RUssland zu maschieren. Dann versuchte man es noch mal mit den Krimkriegen.
Mit dem Aufstieg Deutschlands als Konkurrenz musste etwas passieren, damit Deutschland und RUssland nicht zusammen kommen und Partner werden.
Also inszinierte man den 1. WK.(Obwohl der DE Kaiser, George GB, und Zar Cousins waren ) Via City of London, Wallstreet, und der Schweiz wurden die Bolschewiken finanziert und ausgebildet und nach RU geschickt wo sie getan haben was sie getan haben. 20 Millionen RUssen wurden umgebrahct, die Orthodoxe Kirche bekämpft, und eine Planwirtschaft eingeführt um Russland auf dauer zu schwächen um als Konkurrent auszuscheiden. Und natürlich um die Ukraine zu ,,bilden“ und von Russland zu trennen. ( Warum das wichtig war wird im o. erwähnten Buch deutlich erklärt ).
Doch Stalin als Nachfolger Lenins machte den Angelsachsen einen Strich durch die Rechnung, und entfernte sich von den Befehlen aus London und machte sich daran alle britischen Agenten ( allen voran Balten, Polen, Ukrainer Totfeinde der Russen in den Rängen der Armee zu liquidieren ). Hier wird das verkauft als ob Stalin paranoid und verückt war.
Deswegen wurde in Deutschland via Hitler der NS eingeführt. Biographien kann man erfinden so auch die von Hitler. Man weiß heute das NS Deutschland auch von der City und der Wallstreet via BIZ in Basel finanziert wurde, mit dem Zweck Russland anzugreifen und zu erobern.
NS Deutschland war der Vorreiter der EU, wobei der NS keine deutsche Erfindung ist sonden ebenfalls in London ,,erfuden“ wurde. Warum hat Deutschland wohl so schnell alles erobert, und wenig Widerstand gehabt ? Zumindest im Westen Europas. Weil die Gesinnung bei der Bevölkerung in etwas gleich war. Den größten Widerstand gab es auf dem Balkan mit 3 Millionen Toten Serben. Von den Juden abgesehen, … wie viele Tote gab es in Frankreich, Belgien, Holland, Denemark, Norwegen durch den Widerstand. In Frankreich aus den Unterlagen die ich gefunden habe tauch die Zahl von 5.000 auf, … während der gesamten Besatzungszeit. In Kragujevac hat die Wehrmacht an einem einzigen Tag 8.000 Zivilisten auf offener Strasse erschossen.
Ein Philospoh sagte das die Wurzeln Europas zumindest mittel und nord rassistisch sind. Wenn man schaut wie viele freiwilligen SS Divisionen in den deutschen Reihen gedient haben, aus Frankreich, Italien, Kroatien, Ungarn, Rumänien, Polen, Skandinavien, Balten, …. mehrere hunderttausend, kann man schon darauf kommen.
Als sich abzeichnete das der Krieg für Deutschland nicht gewonnen werden kann, mussten die ,,Allierten“ eingreifen. Warum ? Ja damit der Russe nicht bis zum Atlantik maschiert.
Stalin hat es natürlich nicht geschafft die komplette 5. Kolonne zu säuber, er wurde von Lavrenti Beria vergiftet. Letzenendes als die SU nicht mehr gebraucht wurde, hat man sie zerfallen lassen, medial als Sieg des Westens verkauft, … und solange ein Jelzin an der Macht ist, mit korrupten oligarchen die die russischen Rohstoffe plündern, ist Russland demokratisch und gut.
Doch Putin kam daher, ein Patriot und hat die Souveränität hergestellt. Deswegen ist er ein Feind des Westens. Schritt für Schritt hat er Russland aufgebaut zu dem was es heute ist.
Und heute sehen wir nu die FOrtsetzung des 2 Weltkrieges, finanziert von den gleichen Bankern wie damals Napoleon, nur heissen sie heute FED, EZB, Blackrock nd Vanguard.
Schukow hat bei der Eroberung Berlins gesagt, wir haben den NS besieht, das wir dund Europa nie verzeihen. Und er hatte Recht. DE hat den Krieg verloren, die NS haben ihn gewonnen. Die HQ sind London, DC, Brüssel mit NL in Paris und Berlin.
Wie viele NS Kader wurden verurteilt. Ein paar unwichtige, Hess, Göring, und ca. 40-60 andere bei den Prozessen in Nürnberg. 6.000 wietere wurden in neue Strukturen eingefügt, u.a. in die neue BRD, ins Nato HQ, den neuen BND, oder Wissenschaftler in die USA und GB gebracht.
Ich bin auch überzeugt das Hitler nicht tot war, sondern und in SA weitergelebt hat.
Und während der normale Bürger Otto Normalverbraucher hiervon keinen Schimmer hat, weil nach 1945 es einen Aufschwung gab, … in der Schule wurde man verdummt, zu Arbeitern und Konsumenten erzogen die nichts Hinterfragen, Kreidte verteilt um die Leute zu versklaven, und die Hollywood und Coca COla Gesellschaft eingeführt, wo man denkt wir sind die GUten, Demokraite und Freiheit ( wobei es in den 50er Jahren in Brüssel noch Zoos gab wo man Schwarzafrikaner wie Tiere anschauen konnte ), und man hält sich für super inteligent weil man denkt das der Mensch vom Affen abstmmt ( laut Theorie wird aber als Wahrheit zelebriet ) und das es wissenschaftlich nachgewiesen ist das es mehr als 2 Geschlechter gibt.
So einer Gesellschaft kann man auch erzälhen das Putin ein Böser Diktator ist, der Völkerrechtswidrig einfach andere Länder angreift, ohne seinen eigenen misst, von Serbien (Racak), Irak (Massenvernichtungswaffen), Afghanistan(911), Syrien(GAS), Lybien(USD), usw. um Demokraite und Menschenrecht zu verteidigen.
Russland wird seine Ziele erreichen ob es Ihnen passt oder nicht, und zwar so wie es das für richtig hält.
USA, NATO und vor allem EU, allen voran Deutschland wären gut darin beraten nicht weiter Öl ins Feuer zu giessen, … seit dem Zerfall hat der Westen RUS nicht ernst genommen und sich danach immer gewundert.
Die RUssen mögen altes Gerät verwenden hier in der Ukraine, … aber sie haben ein wenig auch von dem neuen gezeigt, vorab schon in Syrien.Die Zeitschrift des UMSC wo wirkliche Experten sind ( nicht wie Stahel ), ehemalige US Marine Offiziere, haben darin geschrieben das die USA in einem großangelegten konventionellen BodenKrieg in Europa innerhpb von Wochen verlieren würden.
Ich nehme sehr gerne konstruktive Kritik an!
Danke !
-
Hier kommt die konstruktive Kritik, meine Empfehlungen:
– Ein Deutschkurs
– Copy & Paste ersetzt nicht selbstständiges Nachdenken. -
@Alkes
Sie phantasieren.
Die NS sind nicht in London erfunden worden. Italien erfand den Faschismus mein Lieber und der GröFaZ war ein glühender Verehrer vom Duce. So sieht’s aus.
-
Hier noch ein Originalkommentar von Aleks vom 21.9.:
„Ihre Gesellschaft brauche ich nicht von innen zu vergiften, ihre sogenannte Gesellschaft hat sich selbst vernichtet, in ihrer Dekadenz und Amoral.Und ja, ich nutze alle Annehmlichkeiten des Westens die mir passen, und nict nur die des Westens. Aber seien Sie mal ehrlich, … die Annehmlichkeiten des Westens die sie anscheinend auch zu geniessen scheinen, basieren auf dem Raub den der Westen seit Jahrhunderten im Rest der Welt tätigt.“
Ich denke, er freut sich auch über konstruktive Kritik zu dieser Aussage.
-
Plauderi – Schwurbler!
-
@Aleks. Auf was als Raub basiert den der Wohlstand Russlands? Landraub, Ressourcenraub, Ausbeutung und Unterdrückung zahlreicher nichtrussischer Ethnien und das schon seit vielen Jahrhunderten. Auch jetzt stehlen die russischen Armeeangehörigen in der Ukraine alles was nicht niet und nagelfest ist.
-
Sehr scharfsinnig beobachtet und vernetzt gedacht… Ich vermute und befürchte Sie sind viel jünger, viel gescheiter, vernetzter und aufgeschlossener, als der Pappenheimer Stahlel-Professor! Der hat seinen Titel wohl eher gekauft. Das Ungeheuer von Jekill Islands und Trading with the Enemy Reihen sich da exakt in die Sach und Geschichtsbücher hinein-
-
@Pravda
Sie glauben wahrscheinlich auch immer noch das die USA den Irak wegen Massenvernichtungswaffen angegriffen haben, und Afghanistan wegen 9/11.
-
@Mike
Und was ist daran falsch an meiner Einstellung !
Deutschland hat sich entschieden auf die annehmlichkeiten des günstigen diktatorischen russischen Gases zu verzichten, und stattdessen freiheitsgas LNG aus den USA oder diktatorischen Katar zu kaufen.
Oder man hat sich entschieden die Menschenrechte in Syrien und Lybien zu verteidigen weil Assad und Gaddafi böse waren, aber ein MBS lässt man im Jemen gewähren.
Sie als Heuchler haben kein moralisches Reht mir irgendwelche Vorwürfe zu machen wann und weshalb ich die Annehmlichkeiten von irgnedetwas nutzte. Und wer im Glashaus sitzt, … !
-
@No Fake
Sie zeigen ebenfalls wie Stahel ein hohes Maß an Nichtwissen.
Vorab als Info, … es heisst nicht Russiche Federation, das wird falsch übersetzt, es heisst Russländische Federation.
Ausbeutung und Unterdrückung zahlreicher nichtrussischer Ethnien ??? Also ich habe RUssland bereist, … jede Ethnie in RUssland geniesst Autonomie, darf seine Sprache sprechen, Kultur und Tradition leben, seine Zeitungen, Radio und TV haben, haben sogar ihre eigenen Republiken. Im Gegensatz hat der Spanier, Brite, Belgier geraubt, gemordet, geplündert, ,,Scharze“ in Ketten gelegt, mit Sklaven gehandelt, … so etwas ist aus Russland nicht bekannt.
Die meisten Völker im weiten Osten sind Trukvölker also auch ,,Eroberer“, die sind ja auch bis zum Balkan gekommen, … und im Kampf um Sibirien hat der Russae halt gewonnen.
Und ihr letzter Satz ist genauso wahr wie ich es schon hier geschrieben habe, dass die USA den Irak wegen Massenvernichtungswaffen angegriffen haben.
-
@Mike
Autsch, das tut weh. Aber was soll man auch an ihrer Stelle schreiben wenn man keine Argumente hat, und auch keine Ahnung von was, … dann kritisiert man die Rechtsschreibung.
Übrigens hinter ,,Deutschkurs“ haben Sie den ,,Punkt“ vergessen. haha
-
@Aleks: Dein Deutsch ist für einen russischen Troll nicht so schlecht.
Aber es heisst nicht Federation, sondern Föööööööderation.Gruss nach Moskau und hoffentlich ziehen sie dich ein, dann kannst Du dich beweisen.
-
@Jack
Wie gesagt, wenn man keine Argumente hat, bemänglet man die Rechtsschreibung des anderen um sich überlegen fühlen zu können.
Ob Federation oder Födertation, … wow, echt sehr wichtig.Aber dieses Flakse, kommen bei mir aus meiner Muttersprache.
Des Weiteren bin ich kein Russe. Darüber hinaus war ich 1999 serbischer Soldat und habe im Kosovo gegen die Nato Truppen an der Grenze zu Albanien und Mazedonien gekämpft. Da haben wir gesehen wozu die fählig sind, nämlich zu nix, … deswegen konnten sie sich auch vorher nicht in Vietnam bewähren, nach uns auch nicht im Irak, nicht in Afghanistan, nicht im Irak und Syrien, … und deswegen weiß ich das sie es gegen die Russen erst recht nicht können.
Aber das Wissen die Amis auch, wie es deren Magazin des USMC öffentlich verlautbart hat.
😉
-
-
Der alte Stahel ist leider in seinem Alterswahn gefangen und schaut sich das Problem nicht mehr ganzheitlich an. Schade.
-
Putin hat Parkinson und zittert vor sich selbst.
-
-
In Luhansk, Donezk etc zeigt Russland euch blöden Westlern, wie wahre Demokratie aussieht!! Bei den Referenden dürfen jetzt auch kürzlich Verstorbene sowie alle ungeborenen Babies mit abstimmen.
Da die normale Stimmabgabe etwas schwierig ist, wird der Schamane des Verteidigungsminister Shoygu diese in einer Räucherzeremonie ermitteln.Fladi Pudding for President forever!!
Slava Pudding!!
PS: Und wenn uns das Abstimmungsergebnis nicht gefällt, nehmen wir die Stimmen der noch ungezeugten Kinder mit dazu!
-
Wer sich von der Wahrheit über die Abstimmung überzeugen will kann es online live mitverfolgen, … und zwar jedes einzelne Wahllokal.
-
… und wenn jemand unsicher ist, wo er das Kreuz auf dem Wahlzettel hinmachen soll, dem zeigt ein freundlicher Wahlhelfer mit dem Lauf seiner AK, wo das Kreuz hingemacht werden muss. Einen solchen Service kennen wir im Westen nicht.
-
Wo denn Aleks – der russische Stiefelalekser?
-
@Stahlkappe
Ich weiss nicht wie Sie auf so einen Quatsch kommen, … die Zettel werden in Kabinen ausgefüllt, gefaltet, und dann in die Box geworfen.
Die meisten Wahlhelfer sind laut den AUfnahmen Frauen, und werder im Wahllokal noch draussen davor war irgendwo eine AK zu sehen.Aber Sie sind ja auch so einer der immer noch an die unwiderlegbaren Beweise des CIA über Massenvernichtungswaffen im Irak glaubt.
-
-
@Stahlkappe
Was soll das ,,beweisen“ bitte ?
Soll ich Ihnen das video von Colin Powell im UN Sicherheitsrat verlinken wo unwiderlegbare Beweise des CIA über Massenvernichtungswaffen im Irak vorgelegt wurden.
Hat die gleiche Aussage!
-
-
Werter herr <professor Stahel, "Erst wenn die Rote Armee aufgibt, hat der Westen Ruhe! Ich habe seit Beginn des US-inszenieren Regime Change in der Ukraine 2014, die Ereignisse verfolgt ,(Sie erinnern sich auch an "Fuck the EU von Victoria Nuland) dem Maidan, Anti-Maidan, Odessa, sowie des Vorgehens der ukrainischen Armee sei 2014 gegen die eigene Bevölkeruung im Donbaas und auf der Krim – von der OSCE dokumeniert – In einer meiner ersten Antworten an Sie bemängelte ich an Ihre Sichtweise die Einseitigkeit und den Umsand, dass Sie wichtige Fakten einfach ausblenden. Russland ist in Ihren Berichten seit Beginn der Beelzebub.
Kürzlich hörte ich wie Sie die Rede von Sergej Lawrow im UN-Sicherheitsrat und offenbar im Gegensatz zu Ihnen, kann ich jede Äusseung dieses angesehenen Diplomaten nur unterschreiben. Unschwer kann man feststellen, dass die Eskalationsspirale sich fast täglich weiter dreht – einseitige Berichte verbessern die Lage nicht – und Leidtragende sind die einfachen Menschen, die Bevölkerung und nicht das abgehobene Polit-Establishment, welches der Bevölkerung fast stündlich neue einschränkende Verhaltensmassnahmen nehelegt an die sie sich – wie Corona zeigte – selbst ja nicht halten.
Gene werde ich mich zu einem späteren Zeitpunk wieder bei Ihnen melden: die Prämissen werden – da bin ich überzeugt – nicht die sein, welche im Tiel Ihres Artikels suggeriert weden.-
ja so ist es wie sie sagen,,,
-
-
„Erst wenn sich die NATO in Luft auflöst, hat die Welt Ruhe!“
-
Dummkopf!
-
erst wenn du dich auflöst! Trottel
-
@Experte; @Dieter Sollberger:
Euere inhaltlich fundierte, äusserst tiefgreifende Analyse spricht für sich!!!Tut’s noch zu wenig weh, damit der Weg geebnet ist für Euch um endlich erwachen zu können?
-
-
Warum gibt Europa auch alles auf für einen korrupten, kaputten Staat namens Ukraine ? Ukraine war schon immer russischer Hinterhof und wir haben dort nichts zu suchen. Anscheinend muss der Russe regelmässig den Deutschen den Arsch verkloppen um denen die Grenzen aufzuzeigen. Glaube Henry Morgenthau hatte damals schon recht als er Deutschland nach dem Krieg zu einem Agrarstaat umfunktionieren wollte.
-
Ich habe von dieser Diskussion gar nichts mitgekriegt. Ich lese lieber, als mir Videos reinzuziehen. Zudem, an alle sogenannten „Militär“, „Russland“ und andere Experten: Die „Rote Armee“ ist seit 30 Jahren Geschichte!
-
Oft verliert man das Gute wenn man das Bessere sucht.
Pietro Metastasio
* 3. Januar 1698 † 12. April 1782-
Unser ‚Gutes‘ ist nur eine zeitliche und lokale Wahrnehmung, die ständigen Veränderungen unterworfen ist.
Unsere Gesellschaft hat dich dafür entschieden, in einem globalen Wettstreit und dem Raubtierkapitalismus, in dem es um Macht, Gier und Profit geht, mitzumachen.
Damit sind wir gezwungen, laufend und proaktiv nach ‚Besserem‘ zu suchen, um unsere Position in diesem zweifelhaften und zerstörerischen System zumindest halten zu können.
Das betrifft auch die Punkte, die Albert Stahel anspricht. In einem solchen Umfeld ist es nie verkehrt, sich Gedanken über die möglichen Aktionen seiner Widersacher oder Wettbewerber zu machen, und dazu entsprechende Massnahmen zu entwickeln.
Denn mit Trägheit, Passivität, Opportunismus, Deadlocks und Wankelmut wird die Schweiz nie irgendwo ankommen, schon gar nicht in der Zukunft. Wir werden dann wohl eher von den Entwicklungen und Gegebenheiten überrollt und durchgeschüttelt werden, wie wir es schon seit einiger Zeit erleben.
Wir vergeben mit dieser indifferenten Haltung unsere Chancen, die sich andere Länder nur in ihren kühnsten Träumen leisten könnten.
Aber jedem Tierchen sein Pläsierchen; und wenn man Stagnation, zielloses Driften, soziale Ungleichheiten und Zerfall mag, dann hat auch dieser zitierte Spruch sicher seine Berechtigung.
Vor allem bei den Personen, die (kurzfristig?) davon profitieren, wenn sie als Architekten für unser System und unsere Gesellschaft _nicht_ angestrengt nach etwas ‚Besserem‘ suchen, und statt dessen beim bequemen, angeblich ‚Guten‘ bleiben.
Man muss in diesem Zusammenhang kein Militärexperte sein, um die Bedrohungen in diversen Ausprägungen zu erkennen, die von verschiedenen Akteuren auf dieser Welt ausgehen. Diese gefährden das, zumindest für uns, vermeintlich ‚Gute‘ oder haben es gar schon zerstört.
Ich bin nicht unbedingt der gleichen Meinung, wie Albert Stahel. Aber ich bin dankbar dafür, dass Leute auch unpopuläre Meinungen und Gedankengut zur Diskussion stellen können, die weniger gut in unser limitiertes und heiles Weltbild passen.
-
-
Es gibt greise Psychopathen auf dieser Welt, denen man keine Öffentlichkeit bieten sollte.
-
Du meinst den Grössenwahnsinnigen im Kreml?
-
-
Russlands Falken behaupten, das Land kämpfe mit einer Hand auf dem Rücken. Sie wollen eine landesweite Mobilisierung und nicht nur die jetzige Teilmobilisierung, eine Reihe von Notstandsverordnungen und eine Wirtschaft auf Kriegsfuss. Sie fordern Bombenteppiche auf Kiew, Lwiw und andere Städte sowie die Zerstörung der zivilen Infrastruktur wie Kraftwerke, Eisenbahnlinien, Brücken und Dämme in der gesamten Ukraine. Einige fordern sogar die Sprengung von Kernkraftwerken und den Einsatz von taktischen Atomwaffen. Alles andere wäre Feigheit oder Verrat.
Die Wahrheit ist, dass Russland dazu nicht mehr in der Lage ist. Es verfügt einfach nicht über die erforderlichen Ressourcen und die Feuerkraft. Eine grössere Eskalation des Krieges und weitere Kriegsverbrechen Russlands werden nur dazu führen, dass die Ukraine noch mehr Waffen – und noch fortschrittlichere Waffen – erhält. Die Ukrainer werden immer besser im Umgang mit ihnen und lernen, einen modernen Krieg zu führen. Für Putins Soldaten wird es noch schlimmer werden, und die Kämpfe in der russischen Gesellschaft werden sich mit jeder neuen Niederlage verschärfen.
Es ist also gut möglich, dass Putin mit dem Überfall auf die Ukraine nicht nur seinen Niedergang, sondern auch Russlands einläutete.-
Lügen, morden und betrügen ist die Basis der kremlschen ˋKulturˋ
-
-
PROSA VOM FEINSTEN! Diese ‚Warnung‘ ist so sanft und elegant ausgesprochen. Dass man darin schon fast eine gewisse ‚Zärtlichkeit‘ erkennen möcht…🤭
VLADIMIR PUTIN: «Wir sprechen nicht nur über den vom Westen geförderten Beschuss des Kernkraftwerks Saporischschja, der die Gefahr einer nuklearen Katastrophe in sich birgt, sondern auch über die Äusserungen einiger hochrangiger Vertreter der führenden NATO-Staaten. Sie sprechen über die Möglichkeit und Zulässigkeit, Massenvernichtungswaffen gegen Russland einzusetzen – Atomwaffen. Denjenigen, die sich erlauben, solche Aussagen über Russland zu machen, möchte ich in Erinnerung rufen: Auch unser Land verfügt über verschiedene Vernichtungsmittel, und die sind in einigen Komponenten moderner als die der NATO-Staaten. Wenn die territoriale Integrität unseres Landes bedroht ist, werden wir sicherlich alle uns zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um Russland und unser Volk zu schützen. Das ist kein Bluff. Die Bürger Russlands können sicher sein, dass die territoriale Integrität unseres Mutterlandes, unsere Unabhängigkeit und Freiheit, ich betone das noch einmal, mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln gesichert werden. Und diejenigen, die versuchen, uns mit Atomwaffen zu erpressen, sollten wissen, dass sich der Wind auch in ihre Richtung drehen kann.»
-
Es gibt drei wesentliche Gründe, warum Russland diesen Krieg verlieren muss:
Freiheit, Unabhängigkeit und globale Sicherheit. Alle Friedensabkommen und Kompromisse, bei denen die Ukraine Teile ihrer Souveränität oder ihres Territoriums aufgibt, wäre besonders für Europa aber auch für die Welt von immensem Schaden.
Erstens stellt Russland als aggressive Macht, die ihr autokratisches System auf andere Länder ausweitet, ganz klar eine Bedrohung für die individuellen Freiheiten des Westens (insbesondere Europas) dar. Die NATO ist ein Garant für die individuellen Freiheiten und Demokratie, die Russland systematisch verletzt.
Zweitens bedroht das imperiale Russland die nationale Unabhängigkeit aller Nachbarn. Es respektiert keine internationalen Grenzen, setzt sich über Verträge hinweg und versucht, die Souveränität benachbarter Staaten einzuschränken.
Drittens wird Russlands Triumph in der Ukraine die globale Sicherheit gefährden. Der Kreml würde zu dem Schluss kommen, dass Aggression von Vorteil ist, dass der Westen schwach und gespalten ist und es ihm an Durchhaltevermögen mangelt. Wenn die internationalen Sanktionen aufgehoben werden, würde ein siegreiches Moskau wieder aufrüsten und dann neue Angriffe auf Länder starten, die es begehrt.
Ein russischer Sieg könnte auch China davon überzeugen, dass ein Angriff auf Taiwan toleriert werden würde und dass nukleare Drohungen die westliche Führung in die Knie zwingen können. Nordkorea und der Iran würden als Folge den Erwerb von Atomwaffen als unerlässlich ansehen, um westliche Regierungen zu erpressen. -
Russland zwangsrekrutiert in Mongolien, dürfte also mehr Matterial der Ukraine bescheeren.
Sanktionen gegen PRC und India dürften also folgen. -
Stahel ist zum Quatschkopf geworden. Oder vielleicht wird er ja für dümmliche Propaganda bezahlt.
-
Sie sind ein dummer Quatschkopf.
-
-
Ach je, der Stahel und der Biden haben eine Gemeinsamkeit was wohl??? Nach dem Referendum werden die Militärischen Operationen von beiden Seiten intensiviert, die Russen wollen Neurussland nicht mehr hergeben der Selenskyj WILL alles zurück. Dazu sind die Bevölkerungen innzwischen weitestgehend nach Befindlichkeit getrennt.
Zudem die Verluste der Russen sind sehr sehr wahrscheinlich deutlich über dem zuvor Geschätzten, das wegen der doch etwas umfangreicheren Lieferungen der NATO.
Aus rein militärisch strategischer Sicht, ergibt sich vor dem Winter für die Russen Handlungsbedarf.
Schwer vorstellbar, das die Russen das weiter in die Länge ziehen.
Sehr wahrscheinlich werden die, erneute Offensiven‚ der Ukrainer abwarten dann die voranstürmenden Ukrainer in der ersten Linie mit Artillerie den Schwung einbremsen und gleichzeitig mit Luflwaffen-Einsätzen hinter der 1.Frontlinie der Ukrainer massiv zurückschlagen. Ob schön oder nicht das dürfte das vorläufige Ende der aktuellen ukrainischen Armee einleiten.
Nuklearwaffen glatt vergessen, die Schwelle ist für Russland noch lange nicht erreicht.
——————————————
Auch das mit weiter erobern vergessen. Ein Land mit extrem dünner Besiedelungsdichte kann sich schlicht keinen GROSSEN Offensivkrieg leisten, das wäre das GARANTIERTE Ende.
——————————————
Der Stahel (und noch viele andere) erzählt dauernd von der unmittelbar ,,zusammenbrechenden“ russischen Armee?? ?
Diese zusammenbrechende, russische Armee, hmmm, soll nach der Ukraine Angelegenheit, zur Offensive bis zum Atlantik durchstarten???
Sooooo viel —WIEDERSPRÜCHLICHEN UNSINN‚— kann NUR ein dementer
und anderweitige Schwachköpfe hinausblasen.
Bleibt sehr zu hoffen, die US—Armee gibt dem ebenfalls dementen Biden nicht den Nuklearkoffer zum „spielen“. -
Stellt endlich diese kommentierenden, dementen Dattergreise ab.
-
Ich finde ihn sehr gut. Im Gegensatz zu Ihnen.
-
-
Eine kurze Übung in dieser fast vergessenen Disziplin der Logik:
Wenn Russland bis zum Ende bereit ist für einige (mehrheitlich ethnisch russische) Gebiete der Ukraine bereit ist zu kämpfen, bis und mit der Atombombe, was bedeutet es dann, wenn wir bis zum Ende kämpfen sollen?
Noch eine Übung in Logik: Putin hat die Ukraine angegriffen, weil klar war, dass diese bald Teil der Nato sein würde, und somit der Angriff mit voller (Atom)Macht zurückgeschlagen würde; und Putin hat auch bei der zeitweisen Blockade Litauens (was eigentlich ein Kriegsakt ist) keine Kriegshandlungen unternommen, weil er also wusste, ein Nato-Land anzugreifen sei keine realistische Möglichkeit wegen o.g. Grund.
Folgerung: Gemäss welcher Logik sollte Putin weitere Angriffskriege unternehmen, wenn er genau weiss, dass er Nato-Länder nicht angreifen kann?
Hingegen, gemäss welcher Logik würden Kriegstreiber wie Stahel weiter hetzen? Weil es klare Interessen gibt, diesen Krieg weiter in die Länge zu ziehen, um der US-Rüstungsindustrie mehr Geschäft zu schaffen, und um Europa mehr von den USA abhängig zu machen.Die Lügen die Stahel verarbeitet haben keinen anderen logischen Zweck, als Krieg zu schüren, Europa zu schwächen und die USA zu stärken.
-
„…GLAUBT Militärexperte Stahel“
Bei uns in der Schule hiess es immer „Der Glauben ist für Religion“. Fazit: Herr Stahel gibt selber zu, keine Ahnung zu haben.-
Putin gibt es nicht zu und das treibt ihn in den Untergang.
-
-
Der € ist 4 Rappen tiefer als Ende Juni und die Aktien sind ebenfalls etliche Prozent tiefer. Das aktuelle EK unserer SNB beträgt noch bestenfalls 60 Mrd. Ende Jahr, wenn so richtig Energie mangel herrscht, kommt dann der endgültige Genickbruch für die SNB.
-
Die Russische Armee brach 17/18 wegen der Schweiz und Deutschland zusammen. Lenin durfte hier bekanntermassen ein Luxusasyl geniessen und die Deutschen machten ihm einen Zug in die Heimat bereit. Ein Zug voller Gold und und Waffen wurde Lenin von Deutschland in Absprache mit der Schweiz zur Verfügung gestellt und so fuhr Lenin zur Anzettelung der Revolution nach Russland zurück. Hat bekanntermassen funktioniert.
Austin will laut Herrn Stahel dasselbe Manöver wiederholen.
Es sind also dieses mal die Vereinigten Staaten welche mit Hilfe der Ukraine die Russenarmee auflösen wollen. Vereinigte Saaten unter Biden wohlverstanden. Sind die aus Afghanistan abgezogen um der Ukraine zu helfen? Warum? Was schaut raus?
-
Das ende wird sein, dass china und russland zusammenspannen werden.
-
„Zurückhaltung? Warum bist du so besorgt, ihr Leben zu retten? Die ganze Idee ist, die Bastarde zu töten. Wenn am Ende des Krieges noch zwei Amerikaner und ein Russe am Leben sind, gewinnen wir. “
General Thomas Power, US-Luftwaffe, 1960Quelle: https://de.alphahistory.com/kalter-Krieg/Zitate-Kennedy-Cuba-1960s/
-
„Dann solltest du besser sicherstellen, dass sie ein Mann und eine Frau sind.“
William Kaufmann als Antwort auf General Thomas Power (oben)Quelle: https://de.alphahistory.com/kalter-Krieg/Zitate-Kennedy-Cuba-1960s/
-
-
„Berlin ist der Hoden des Westens. Wenn ich will, dass der Westen schreit, drücke ich mich auf Berlin. “
Nikita Chruschtschow, 1963Quelle: https://de.alphahistory.com/kalter-Krieg/Zitate-Kennedy-Cuba-1960s/
-
„Ich sagte einmal:‚ Wir werden dich begraben ‚und bekam Ärger damit. Natürlich werden wir Sie nicht mit einer Schaufel begraben. Deine eigene Arbeiterklasse wird dich begraben. “
Nikita Chruschtschow, 1963Quelle: https://de.alphahistory.com/kalter-Krieg/Zitate-Kennedy-Cuba-1960s/
-
-
„In den Regierungsräten müssen wir uns davor schützen, dass der militärisch-industrielle Komplex ungerechtfertigten Einfluss erlangt, egal ob er gesucht oder nicht gewünscht wird. Das Potenzial für den katastrophalen Aufstieg fehlgeleiteter Macht besteht und wird bestehen bleiben. “
Dwight D. Eisenhower, US-Präsident, Abschiedsrede von Januar 1961-
„Ich war beeindruckt von Kennedy. Ich erinnere mich, wie ich sein Gesicht mochte, das manchmal streng war, aber oft in ein gutmütiges Lächeln ausbrach. Was Nixon betrifft … er war eine prinzipienlose Marionette, was die gefährlichste Art ist. Ich war sehr froh, dass Kennedy die Wahl gewonnen hat. “
Nikita Chruschtschow, Sowjetführer, über sein erstes Treffen mit Kennedy in 1961 nachdenklichQuelle: https://de.alphahistory.com/kalter-Krieg/Zitate-Kennedy-Cuba-1960s/
-
Jesus, May, calm the F down….you are in overdrive, talk a walk, your spam is damaging to this valuable publication here.
-
-
„Es gibt keine Freunde, die man nicht verlieren, und keine Feinde, die man sich nicht zuziehen könnte.“
Winston Spencer Churchill (1874-1965), brit. Staatsmann; 1940-45 u. 1951-55 Premier, 1953 Nobelpr. f. Lit. – Quelle: Lexikon d. Schönsten Sprichwörter & Zitate, Bassermann Verlag
-
„Ein Experte ist ein Mann, der hinterher genau sagen kann, warum seine Prognose nicht gestimmt hat.“
Sir Winston Spencer Churchill
Schriftsteller, Politiker, Premierminister von 1940 – 1945 und 27. 10. 1951 – 5. 4.1955, erhielt für sein sechsbändiges Werk „The Second World War“ 1953 den Nobelpreis für Literatur, „My Early Life“, „The World Crisis“, „Savrola“ (England, 1874 – 1965).
-
-
Du meine Güte, wieder die Kriegsgurgel mit seinen heiklen Sprüchen. Muss das so weitergehen?
-
„In Deutschland ist alles verboten, was nicht erlaubt ist;
in England ist alles erlaubt, was nicht verboten ist;
in Russland ist alles erlaubt, was verboten ist.“Rudolf von Jhering (1818 – 1892), deutscher Rechtswissenschaftler, erster Vertreter eines juristischen Naturalismus, der das Recht kausalgesetzlich aus der Wirklichkeit der Gesellschaft erklärt
-
„Amerika war das Land der unbegrenzten Möglichkeiten und ist nun das Land der begrenzten Unmöglichkeiten. Aber endlich überflügelt Russland doch noch Amerika, als Land der unbegrenzten Unmöglichkeiten.“
© Erhard Blanck (*1942), deutscher Heilpraktiker, Schriftsteller und Maler
-
Sie haben noch einen vergessen: „Ouchologuhaguug ulumichu du, dalaba bumba“ (Häutling Ganganacha, Neadertal ca.78’000 v.Chr).
Auch ganz wichtig und ebenfalls unglaublich zum Thema passend.
-
-
Dear Professor Stahel,
You are in my opinion a war monger par excellence and you enjoy denigrating the Kremlin in every article here. For a man of your stature this looks rather more like a complete travesty and not like level headed thinking. Your strategic thinking is utterly wrong and destructive.
You are living in a dangerous delusion thinking that you can force Russia’s hand by prolonging this insane war. You completely omit the fact that diplomacy is the actual „weapon“ of choice here. Switzerland, if she then would be neutral (Greetings to Dr. Cassis), could call for peace. We need to get the two principals, USA and the Russian Federation into Geneva to sit at the big table. This is the room for the big guys to act and Switzerland could be in an ideal position to broker lasting peace. Minsk 3.0 could have been an option, supervised by Switzerland. But now we are in a completely different and dangerous scenario, one that is highly mobile and dangerous.
We are, and I am quite astonished that you don’t take stock of this fact, at the brink of a nuclear war, close to the point of no return.
This war needs to stop immediately! Switzerland could resume neutrality by renouncing the EU sanctions against Russia, call for an immediate cease fire and start peace negotiations in Geneva.
It is also clear that the new territories of Russia, the way things are going now until the 27th of September, will not return after that date to Ukraine but will become an integral part of the Russian Federation. The invasion is wrong, destructive and unnecessary, we can agree, but we are now in this collective mess and the only way out is diplomacy and definitely not sending more weapons and munitions to Ukraine. If Ukraine continues to attack and strike the Russian Federation then it will be seen as a declaration of war. I don’t have to tell you here what this means for Ukraine. And god forbid NATO is seen actively and openly committing to such an act. A devastating and a totally unwanted situation will befall all of us.
Russia has changed a lot since the ruining Yelzin years. Russians are proud people and demand a certain respect. They will return respect with gratitude.
Please start to think about peace and please stop advocating for war(!) It serves no purpose to advocate for war other than complete destruction and unnecessary loss of lives on all sides that are warring each other. Potentially millions of people could perish in case of a nuclear war.
Peace is the only solution here and diplomacy, if played the right way, can bring peace that will last. Time is pressing and becoming fast a rare commodity.
Lastly, dear Prof. Stahel, Russia has not the intention, the political will or a desire to go any further than Ukraine. Your assessment of the Russians is wrong and naive. And please ask yourself what has more merit in today’s world, war or peace? My choice is clear and does not favour war. War is primitive, peace is smart and possibly sustainable.
This conflict has to stop, preferably immediately. There are no two ways about this.
Enjoy a God blessed Weekend and Sunday.
Sincerely,
Pascal Najadi-
Pascal Najadi
Your words:
„Lastly, dear Prof. Stahel, Russia has not the intention, the political will or a desire to go any further than Ukraine.“Sorry, but you are a dreamer!
-
Was für eine verschwurbelte Sichtweise: Einen Angriffskrieg beenden, indem „Frieden“ als Lösung propagiert wird, welche aber nicht etwa die Situation vor diesem Krieg wiederherstellen will sondern die aktuelle Gegebenheit als richtig darstellt und jede Veränderung in Richtung vor dem Angriff als Provokation darstellt.
Was muss man für eine Denkweise haben, um so etwas als Richtig zu betrachten?!? -
Post Paid by Putin. PPP.
-
@ Najadi Russia does not consider Switzerland an honest broker. There is no place for Switzerland’s diplomacy. Turkey and Saudi Arabia are mediating.
-
@Najadi:
Reading you text make me remind the saying:
„If you put lipstick on a pig, it’s still a pig“
And, by gosh, you must have emptied a whole cosmetics store….On the transition Yelzin/Putin: It was simply the KGB gang taking over the whole country, subverting justice, democracy and everything on the way. Nothing positive to see here.
The Russian ‚pride‘: I can’t see an army raping, killing, bombing the civil population as honest, proud and whatever adjectives, you’re spending here.
Russia is nowadays well known as feeling itself bound to no rules, no agreements etc, so forget about counting on gratitude and any other bull shit. If Putin is not stopped now, he will need to be stopped later. In that context, here a nice quote from Russia, as reported by Catherine Belton in her book:
“You in the West, you think you’re playing chess with us. But you’re never going to win, because we’re not following any rules.“In the sense of full disclosure: After having been kicked out unceremoniously from UBS, you now work for which clients? Any connections to a certain country east of Ukraine?
-
@Clodia
Ich bin beruhigt, dass uns Russland nicht mehr als Vasalle anschaut.
Soll sich Erdie darum kümmern.
Hauptsache jemand bring diesen Psychopathen im Kreml zur Ruhe und sein Kanonenfutter nach Hause. -
@Mike
I think you misunderstood the entire answer. I promote peace, not Russia and regarding UBS you are a bit rude. MY late father got assassinated in Malaysia for reporting corruption in the 1MDB scandal in case you have missed that whilst Googling my name. I have nothing to hide hence I am also writing under my full name. You though prefer to use just „Mike“, which is fine and you resort to insulting me. You can do better than that. Do some soul searching about your insults against me here. I for my part forgive you. God bless you.
-
@Najadi
I guess, I’ll hurt you now even more:
You seem to think, having a father having died for a noble goal, invests you with a higher moral authority, which you further try to strengthen by invoking higher entities and talking about noble goals.The truth: This approach is not true and valid. Trying to sell your message to people around here by this ‚morality game‘ gives me every right to call you out about it. If that hurts, you should ask yourself deeply, why.
Your arguments, seen as they are, don’t stand, regardless of the author. Why, see my former message.
And to be sure, seeing you conveniently closing your eyes to everything, which doesn’t fit your narrative, lets me suspect hidden motives. To finish with a morality game of mine: You think, your deceased father would see you as a son worthy of him?
-
@Mike
To be expected from your morale high ground. Then let me be clearer here for once and all, Putin needs to go, the invasion is wrong and destructive, even criminal (!) but I do not accept hating all Russians for that.
Hidden motives? Keep on dreaming. Or do you think I am Putin’s agent? Go and see a James Bond movie please. Much more entertaining than my story. I hope I now made myself clear.
And yes, I used to live in Moscow 2013 and 2014, but this was then and I have friends over there too. Is this forbidden? Are you a fascist? Let it be now please, again, I forgive you for your rude approach.
Peace is what matters now or else we all will be in a biblical mess that we never wanted or dreamt of. Time is now our collective enemy, also yours. Try to understand that radioactivity knows no borders. With peace we will have clear borders that all can respect and relate to.
Sincerely,
Pascal Najadi
-
-
Die „Rote Armee“ gibt es schon länger nicht mehr. Der Professor Stahel sollte man seine Vorlesungsskripte updaten und nach 30 Jahren mal anpassen an die Realität.
Es ist schon kurios, wie diese Dramqueens im Westen auf einmal hyperventilieren. Vor 2014 kannte kaum jemand Lugansk, vielleicht Donetsk wegen der EM, vor dem 24. Februar 2022 kannte auch die meisten im Westen Orte wie Kriwoj Rog, Dniepropetrovs, Poltava und Sumi nicht einmal, wussten nicht wer dort lebt, was deren Geschichte ist (und sie wissen es auch heute noch nicht). Und es ging ihnen auch am Arsch vorbei, was im Donbass seit 2014 abging, wieviele Zivilisten durch die vom Westen bewaffneten und protegiereten „Nazionalisten“ in Kiew töteten.
Und nun plötzlich soll das Schicksal der Demokratien auf dem Spiel stehen? Lächerlich.
Am besten der Herr Stahel nimmt seine Medis und lässt uns mit seinen panischen Anfällen in Ruhe. -
Interessante Aussagen des Experten Stahel. Besten Dank.
Mit der Aeusserung, „Erst wenn die Rote Armee aufgibt, hat der Westen Ruhe“ hat Stahel wahrscheinlich nicht ganz recht. An Afghanistan hat er nicht gedacht.
Dem Putin werden in den nächsten Monaten nicht nur die Kriegsgeräte und Munition ausgehen. Auch die Finanzquellen werden austrocknen.
Claqueure wie jene, die Stahel immer so weise in die Suppe spucken, werden sich um andere Arbeitgeber kümmern müssen.
-
Für Deppen wie dich ist sicherlich ein Habeck Wirtschafts-Experte, eine Simonetta Energie-Expertin oder ein Berset Medizin- und Gesundheits-Experte!
Frag doch mal Napoleon oder Caesar im Lunchraum, was die dazu meinen, wenn sie dich für die eine Stunde aus der Gummizelle lassen.
-
-
Schönes Wetter in Langley, Herr „Professor“ Stahel?
-
Das ist doch keine Logik, nur erneute krigstreiberei. Wir hatten bis zur Nato-Osterweiterung mehrheitlich Ruhe und Frieden hier. Dann hat man die Russen betrogen, die Nato bis an die Grenzen expandiert und die baltischen Staaten und Polen gegen die Russen aufgehetzt. Das Resultat kennen wir. Zu glauben, dass die russische Armee aufgibt und dass das zu dauerhaftem Frieden führt, ist dumm. Warum? Haben die Deutsche Armee 1918 nachhaltig aufgegeben? Nein. Warum nicht? Bewusst gedemütigt und Ziele nicht erreicht, man lernt und baut neue Kräfte auf, und los gehts. Die Schweiz könnte sich hier als neutraler Staat positionieren und einer Friedenslösung nützlicher sein, als den Nato-Nachplapperi mit einem unfähigen, schwachen Militär zu geben.
-
Quatsch. Die osteuropäischen Staaten haben sich aus eigenem Wunsch der Nato angelossen – weil sie Angst vor Russlands kriegerischer Vergangenheit hatten. Wie sich spätestens seit dem 24. Febr. 2022 zeigte, völlig berechtigt. Zudem ist die Nato ein Verteidigungsbündnis und hat nicht Russland bedroht, sondern Russland die Nato und das gar mit Atomschlägen.
-
-
Stahel – Sie sind ein amerikanischer Schwachkopf. Krieg mit mechanisierten Truppen war nur der Anfang. Verliert Russland diesen dank der Unterstützung der Westmächte, ist der nächste Schritt nuklear. Entweder wird die Ukraine aufgeteilt – Westen des Flusses zu Polen, Osten zu Russland. Oder Berlin u/o London wird (werden) nuklear angegriffen, dann hat die Welt die Wahl – Koexistenz oder Vernichtung.
-
Bullshit. Die (siegreiche) Ukraine wird genauso weng aufgeteilt werden,
wie die Schweiz als der dekadente Ghadaffi sich nicht entblöden konnte eine Vierteilung der Schweiz vorzunehmen. Deutschschweiz zu Deutschland, Welschschweiz zu Frankreich etc. Wo bleibt die wehrhafte
Schweiz heute? Wo die Eidgenossen, die ihre Freiheit verteidigen. Wer die Ukraine angreift, greift ganz Europa, auch die Schweiz. Die SVP als aktuelle Vaterlandsverräter-Partei hat dies immer noch nicht kapiert und stellt eine massive Gefahr für unser Land dar. -
Schwachkopf ist milde ausgedrückt.
-
-
Meine Freiheit wird weder am Hindukusch noch in der Ukraine verteidigt. Sollen sich gegenseitig umbringen, wenn sie’s brauchen. Jede militärische Intervention als Akt der Solidarität zu inszenieren, geht mir mächtig auf den Senkel.
Und sowieso: Was haben die Ukrainer die letzten 8 Jahre seit der Krim-Annektion gemacht? Auf eine Einladung gewartet?
-
Putin-Troll-Schwachsinn
-
@jack
Wenn dem so wäre, müsste die Ukraine nach dem total völlig „überraschenden“ Angriff der Russen kaum bei jeder Gelegenheit den Westen um politische Unterstützung, Waffen und Know how anbetteln. Und wenn die Ukrainer Helden und die Russen Flaschen sind, weshalb ist der Krieg nicht längst zu Ende?
Die einen korrupten Gauner gegen die anderen korrupten Gauner. So what?
-
Russland ist im Korruptionsindex deutlich schlechter als Ukraine.
Dir ist schon bewusst, dass der Schurkenstaat Russland mehr Mittel als die Ukraine ins Zerstörungsmilitär steckt?
-
-
Es gab mal eine Zeit, in der man gegen Kriegshetzer wie Stahlhelm was unternehmen konnte. Schade, dass das heutzutage nicht mehr der Fall ist.
Ich rede da ausdrücklich nicht von freier Meinungsäusserung, die ich für ein sine qua non in einer Demokratie halte, sondern von der Art und Weise und der ihr zugrunde liegenden Primitivität (sic!). Das ist pure, propagandistische Hetzerei und rein gar nichts anderes.
Ich möchte jedem mal empfehlen, sich etwas mit den ‚Schriften‘ eines Verlegers in einer dunklen Zeit des letzten Jahrhunderts zu befassen. Sie werden feststellen, dass es da stylistisch kaum Unterschiede zu Stahel gibt in den Themen, die dieser bewirtschaftet.
Und dann, sich selbst auf die Suche nach authentischer Information zu machen. Das ist etwas schwieriger als auch schon, weil die Abgötter Stahels dieser langsam orwellesken Westwelt es einem immer schwieriger machen, aber immer noch sehr viel einfacher als zu jeder anderen Zeit zuvor. Es braucht etwas mehr Aufwand als einfaches Glauben, aber es ist machbar und irgendwann lernt man, wie man was gegen was gegen-validiert, wie man sich Live-Bilder verschafft und glaubwürdige Quellen von Propaganda zu unterscheiden.
Es ist allerhöchste Zeit, die Dinge, die einem medial serviert werden, ernsthaft zu hinterfragen. Es wird gerade sehr schnell kälter und dunkler!
-
Ja, genau hinterfragen alle deine Texte, die du immer unter irgendeinem Namen publizierst. Und sich zu fragen, wie lässt sich dieser Simpel immer wieder bezahlen.
Aber wie gesagt, dem Putin reicht das Geld nicht mehr lange.
-
@G. Laubenie
„Das ist pure, propagandistische Hetzerei und rein gar nichts anderes.“
Oh, nein, das glaube ich nicht. Vielmehr, kämpft Herr Prof. Staehl gegen ein Dilemma – und der wäre – die NATO=USA müssen FARBE bekennen.
Tut sie das nicht und liefert sie auch nicht mächtigere Distanzwaffen, Lenkwaffen etc., was wohl ebenfalls zur direkten Konfrontation führte, wird sie zusehen müssen, wie die Russen ihre territorialen Pläne verwirklichen, wie weit immer diese gehen. Die russischen Ziele – Reduktion der Ukraine auf einen machtlosen, zwangsweise neutralen Rumpfstaat – werden so oder so erreicht werden. Die russischen Ressourcen dafür sind nahezu unerschöpflich, während der Westen schon jetzt Anzeichen von Auszehrung zeigt, sowohl was die Waffenvorräte, als auch die ökonomische Lage allgemein anbelangt. Ein entscheidender Punkt – die Auseinandersetzung findet in russischer Grenznähe statt, das ist in vielerlei Hinsicht von Vorteil für Russland. Der Westen überschätzt gerade seine Kräfte, fällt auf seine eigne Propaganda herein. Das ist extrem gefährlich… -
Ja,ja HINTERFRAGEN sie doch endlich die Putin‘sche Propaganda, dem absolutenLügenzar.
Ihre lange, unleserliche Schreibe sagt mehr über sie aus, als über diese russische Invasion in die Ukraine.
-
91 Fake-Likes am 25. Sept. 2022, um 01.03 Uhr für diesen Quatsch…Lächerlich.
-
Mit jedem Wort einverstanden. Erstaunlich, dass IP diesem ewig Gestrigen ein Plattform bietet. Aber vielleicht auch ein kluger LH – Entscheud. Bad News (wenn auch noch so daneben) spülen mit vielen Clicks Geld in die Kasse
-
Man darf orakeln. Bitte werden Sie konkret. Geben Sie uns IP-Lesern die Chance, Ihre Informationsquellen zu lesen.
Vielen Dank! -
Zum Glück gibt es Realisten wie Stahel, die sich nicht in Weltverbesserungsfantasien verlieren, sondern sagen: Ja, es gibt Böses und manchmal gibt es kein anderes Mittel. Die Mafia-Tankstelle in der Form eines Staates ist nicht anders als mit Waffengewalt zu stoppen.
Jetzt Friedenslieder anzustimmen und die Ukraine untergehen zu lassen ist menschenverachtend und hiesse letztlich: Wir sprechen den Schwächeren ihre Rechte auf Selbstverteidigung ab. Ich hätte auch gerne eine Welt, wo es keine Staaten wie Russland, Iran oder Nordkorea gibt. Aber in der aktuellen Realität muss Russland entweder militärisch und wirtschaftlich zerstört werden oder wir stellen uns auf ein Terrorregime ein, in dem sich Russland in den nächsten 30, 40 Jahren ein Gebiet nach dem nächsten krallt.
Das wäre neben der menschlichen Tragödie dann der grösste wirtschaftliche Niedergang der Weltökonomie in der Moderne, dagegen wäre die Grosse Depression ein Klacks.
-
@Jack & No fake
Was denkst Ihr als Lockheed- und Raytheon-Aktionäre wäre die „richtige“ Regierung für Russland?
-
Raytheon ist vielleicht nicht so einfach zu vergleichen, hatte einen Merger der einen Kurssturz auslöste.
Wenn man die letzten 12 Monate vergleicht, hat man 7% verloren.
Die letzten 3 Jahre (inkl. Merger) + 1.5%.Lockheed in 1J: +15%, 3J: +4%
ESG wird diese Effekte noch verstärken.
Krieg ist ein katastrophal schlechtes Geschäft.Apple hat in 3 Jahren um über 170% zugelegt…
Frieden lohnt sich.Und die russische Regierung haben die Russen zu wählen.
Ich wünsch mir einfach eine, die Nachbarn als Freunde sieht.
-
-
Ja genau … bis zum Ende … bitteren Ende für alle …
-
Stahel ist ein Kriegshetzer. Er ist ein alter Mann. Offenbar will er den Jungen eine atombombenzerstörte Welt hinterlassen oder sie in den sicheren Tod treiben? Putin schützt die Russen auch ausserhalb der Grenzen von Russland, das ist verständlich. Der ukrainische Angriff auf den Donbass dauerte 8 Jahre. Hört auf, die Dinge zu verdrehen.
-
Kompliment. Echter Durchblick. Das Selenskyj Regime ist wahrscheinlich das übelste von ganz Europa der letzten Jahrzehnte. Aber auch Lettland und Litauen gehören dazu. So verweigern sie zB bis heute der russischstämmigen Bevölkerung den Passport von Lettland oder Litauen. Exakt wie in der Ukraine
-
-
KREML IST IM KOSOVO EIN STINKKÄSSE
-
Jeton ist in der Schweiz dieses Plastikding, das man in den Einkaufswagen drückt, wenn man einen aus der Kette nehmen will.
-
-
Russland kann gleich mit der Credit-Suisse abgewickelt werden.
Beide haben bald den Gegenwert eines Enron, Swissair oder gekätschten Kaugummis!
-
Schau Dir mal die Verschuldungsquote aller Staaten an, insbesondere die von USA, EU und EU-Länder, Japan und den restlichen Schuldenweltmeistern, vergleiche diese mit Russland.
-
-
Wer den russischen Marschbefehl gesehen hat weiss, dass ein normal gebildeter diesen gar nicht verstehen kann!
Der ist in Kirgisischer Schrift geschrieben.
-
Kirgisische Schrift soso. Du badest zu warm und Affen hats in Pattaya auch, die Dich ständig beissen.
-
-
Nach der Kapitulation von Russland sollte der Westen Russland einnehmen und deren Land auf die Westlichen Länder aufteilen.
Die Schweiz sollte für den Baikalsee beanspruchen. Dort kann Mann wunderbar fischen.
Die ganzen Russen Männer sollte man in den Balkan schicken. Dort hat es ja genügend Platz, da alle von dort in der Schweiz sind. Und die Frauen über 40 gleich mit schicken!
-
primitiver Sextourist
-
@Loomit, Pattaya Beach, Pattaya Thailand
Tubel
-
-
Lieber Herr Professor
Lieber Herr HässigDas ist ein wichtiger Punkt – die USA wollen eine Atommacht zerschlagen und aufteilen. Die Ukraine wirde/wird lediglich als westlicher Proxy seit vielen Jahren aufgebaut und aufgerüstet, um als Vorposten für den Krieg mit Russland zu dienen, wobei das Ziel dieses Krieges (siehe oben) die Zerstörung Russlands als Staat ist. Es beweist ausdrücklich wie aus US-Amerikanischer Perspektive die Ukraine komplett fremdgesteuert werden muss, bzw. es bereits seit Jahren ist. Somit ist der eigentliche Gegner für Russland die USA und die Ukraine ist nur ein Instrument, eine Waffe. Das heisst also nicht, Russland würde in der Ukraine zu taktischen Atomwaffen greifen, wenn es dort nicht ganz so gut laufe. Nein, diese Warnung richtet sich an den Westen, insbesondere die USA. Putin sagt: Denkt nicht einmal dran, wir können euch auch vernichten und werden im Zweifelsfall auch nicht zögern.
Wenn ich den Vorgang richtig verstehe, wird nach dem sogenannten Scheinreferendum sofort ein Bedarf an Schutztruppen für die zu Russland überlaufenden Gebiete sein, dafür kommen die 300 000 aber erstmal nicht in Frage. Möglich wäre, dass dieses Kontingent Grenztruppen den Russischen Grenzen zu NATO-Staaten ersetzt und die voll ausgebildeten Grenztruppen und vereinzelt Spezialeinheiten GRU/FSB werden dafür in die Ukraine verschoben. Seit Ankündigung der Teilmobilmachung soll nun der erste potente russische Fernaufklärer zum Einsatz kommen, bestätigt vom österreichischen Bundesheer, der direkt seine Aufklärungsdaten nach UNTEN übermitteln kann, somit kann das Problem mit der mangelnden Zusammenarbeit der einzelnen Truppenteile auch noch behoben werden, und die Front sich wieder auf Bewegung einstellen…..
Grüsse-
@Eurasier. Die Ukraine wurde nicht vom Westen als Proxy gegen Russland aufgebaut, sondern Russland benützte die russischen Immigranten im Donbass, um gegen die Ukraine Gebietsansprüche zu stellen und einen Krieg vom Zaun zu reissen. Gleiches beabsichtigt Putin auch in anderen Ex-Sowjetstaaten, z.B. Kasachstan. Igor Girkin, ein Russe, war damals im Donbass federführend und steht auch jetzt noch für eine härtere Gangart gegenüber der Ukraine. Schon am Anfang seiner Amtszeit fantasierte Putin über die Wiederherstellung Russlands in der Grösse der Sowjetunion. Die Ukraine ist kein Proxy der USA und des Westens. Sie hat sich nur aus Not an den Westen gewandt.Völlig berechtigt. Die Ukraine ist auch ganz klar ein Opfer Russlands und der imperialistischen Ziele Putins.Putin und Russland sind die Aggressoren, die in die Schranken gewiesen werden müssen. Der Westen will nicht zurück in die 30er und 40er Jahre des 20. Jahrhunderts. Faschismus, egal ob von Hitler oder Putin, will man hier im Westen nicht mehr.
Mit seiner Nukleareinsatzdrohung, will Putin den Westen vor weiteren Waffenlieferungen an die Ukraine abhalten und Angst erzeugen, damit er Gebietsgewinne in der Ukraine und gegen den Westen (Ziel ist Eurasien von Dublin bis Kamtschatka) machen kann.Gerade du, mit deinem Eurasiengefasel, outest dich eindeutig und ständig als Propagandist der russischen Expansionsidee und als Kriegsunterstützer Putins. -
@Deep Fake
Sie glauben an Ihre eigene Propaganda. Sie sind durch die Medien indoktriniert und berufen sich auf Werte, die sie dann selbst in Ihren Ausführungen – ohne zu merken – beiseite schieben. Putin hat stets friedliche Verhandlungen befürwortet und acht Jahre lang auf die Umsetzung der Minsker Vereinbarungen gewartet. Die Führung der Ukraine und die USA haben diese Umsetzung jedoch verweigert. Zur Erinnerung: Im Dezember 2021 hat Russland zwei Verträge auf den Tisch gelegt und versucht, mit dem Westen in gutem Glauben zu verhandeln. Der Westen hat jeden Kompromiss, jegliche Vereinbarung über Russlands Sicherheit abgelehnt. Die „Normandie Gruppe“ und die OSZE haben ihre Aufgaben nicht erfüllt. Ohne Frage hätten die OSZE und die EU den Regime in Kiew klar machen müssen, dass sie mit der Bombardierung des Donbass aufhören müssen. Die OSZE hat sogar diese Angriffe dokumentiert, die im Februar 2022 einen Höhepunkt erreichten.
https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683
-
@Jack
die Mutter der Dummen ist immer Schwanger….
-
@Umkreiser:
Ich sehe gerade (und höre auch von anderen), sie haben ihr Skript wieder in Betrieb genommen, mit denen Sie maschinell Likes erzeugen. Ihr Putniks lernt es wohl nie!!
Aber stellen Sie sich vor, ihr Chef Putin liest hier die Kommentare? Er kriegt einen völlig falschen Eindruck von der Stimmung und macht dann noch mehr Blödsinn. Russland sitzt doch auch so schon tief genug im Schlamassel. Hab ich nicht recht?
-
@Eurasier. Dein Link ist nichts wert und demaskt dich nur selbst. Die Waffenstillstandsvereinbarung wurden, was den Zeitrum kurz vor dem 24 Febr. 2022 anbelangt, nämlich grossmehrheitlich durch die Separatisten (und indirekt durch Russland) gebrochen.
-
@ Fakerli…. und Jackerli……
Unglaublich der Mist den Du und dein Kumpel schreiben……….
Die Ukraine war lange nur gerade ein recht kleines Gebiet rund um Kiew.
Die Teile der Ukraine die man heute Donbas nennt und noch grosse Gebiete dazu, die waren bis 1922 Russisch / Sowjetisches Staatsgebiet..
Gegen Ende des Bürgerkrieges den die „Roten“ gewannen, haben sie angefangen das Land neu zu ordnen.
Erst damit wurde die Ukraine zu einem grossen Landesteil der UDSSR aufgebaut….. der als „Autonomer Staat“ galt, aber natürlich der Regierung der UDSSR unterstand.
1953 Teilte man dem Gebilde, das überhaupt erst seit 1922 Existierte, auch noch die Krim zu. Vielleicht wollte man sich mit der Schenkung der Krim auch etwas für den „Holodomor“ entschuldigen.Russland hat also nicht die „Einwanderungswaffe“ benutzt, sondern es zogen Russen innerhalb Russlands umher.
Wenn die Ukros behaupten das die Tonbass-Russen aus Russland zu ihnen gezogen sind, ja es waren Russen in Russland und erst nach 1991 gabs da faktisch eine Grenze.Nun werden diese Referenden abgehalten und grosse Teile der Ukraine die 1922 durch die UDSSR umverteilt wurden, kommen wieder zu Russland zurück.
Damit verliert die Ukraine den produktivsten Teil des Landes, der Teil der für 90-95% den Bruttoinlandsproduktes verantwortlich ist.Die Ukraine ist so oder so erledigt……..
Und Jack…… zu deinem dümmlichen Witz weiter oben?
Die produktivsten und besten Teile Russlands gehören zum Westen……. zu uns.
Moskau ist geografisch Teil den Westens….
Nachlesen bildet. -
https://www.theamericanconservative.com/holding-ground-losing-war/
„Ende 1942, als die Wehrmacht nicht mehr weiter nach Osten vordringen konnte, stellte Hitler die deutschen Bodentruppen von einer „feindkräfteorientierten“ Strategie auf eine „bodenhaltende“ Strategie um. Hitler verlangte, dass seine Armeen weite, weitgehend leere und irrelevante Gebiete der Sowjetunion verteidigen sollten.
…
Moskaus Entschlossenheit, die ukrainischen Streitkräfte mit dem geringsten Aufwand an russischen Menschenleben zu vernichten, setzte sich durch. Die ukrainischen Verluste waren von dem Moment an, als die russischen Truppen in die Ostukraine eindrangen, immer höher als angegeben, aber jetzt haben sie dank des jüngsten Scheiterns der ukrainischen Gegenangriffe in der Region Cherson ein erschreckendes Ausmaß erreicht, das sich nicht mehr verbergen lässt. Die Zahl der Opfer hat 20.000 Tote oder Verwundete pro Monat erreicht.Trotz 126 Haubitzen, 800.000 Schuss Artilleriegeschossen und HIMARS (US-Raketenartillerie) erodieren die monatelangen, harten Kämpfe die Grundlagen der ukrainischen Bodenstärke. Angesichts dieser Katastrophe ordnet Zelensky weiterhin Gegenangriffe zur Rückeroberung von Gebieten an, um zu zeigen, dass die strategische Position der Ukraine gegenüber Russland nicht so hoffnungslos ist, wie es scheint.Ende 1942, als die Wehrmacht nicht mehr weiter nach Osten vordringen konnte, stellte Hitler die deutschen Bodentruppen von einer „feindkräfteorientierten“ Strategie auf eine „bodenhaltende“ Strategie um. Hitler verlangte, dass seine Armeen weite, weitgehend leere und irrelevante Gebiete der Sowjetunion verteidigen sollten.
…
Moskaus Entschlossenheit, die ukrainischen Streitkräfte mit dem geringsten Aufwand an russischen Menschenleben zu vernichten, setzte sich durch. Die ukrainischen Verluste waren von dem Moment an, als die russischen Truppen in die Ostukraine eindrangen, immer höher als angegeben, aber jetzt haben sie dank des jüngsten Scheiterns der ukrainischen Gegenangriffe in der Region Cherson ein erschreckendes Ausmaß erreicht, das sich nicht mehr verbergen lässt. Die Zahl der Opfer hat 20.000 Tote oder Verwundete pro Monat erreicht.Trotz 126 Haubitzen, 800.000 Schuss Artilleriegeschossen und HIMARS (US-Raketenartillerie) erodieren die monatelangen, harten Kämpfe die Grundlagen der ukrainischen Bodenstärke. Angesichts dieser Katastrophe ordnet Zelensky weiterhin Gegenangriffe zur Rückeroberung von Gebieten an, um zu zeigen, dass die strategische Position der Ukraine gegenüber Russland nicht so hoffnungslos ist, wie es scheint.“
-
@ Einkreisung Eurasien….
+ Walter Roth
+ Winterspelt
+ AleksEindrücklich, sehr eindrücklich, was Sie an „Fakten und historischen Tatsachen“ ans Tageslicht bringen. Sie können sich gar nicht vorstellen, was mir persönlich…..subjektiv, dies in mir für eine wahre Wohltat ausgelöst hat, nämlich die Tatsache, wenn nicht sogar die Tatsachen, dass der historischen Hintergrund, wie auch die „kongruente“ Aneinanderreihung von eminent hoher Wichtigkeit sind, um zu verstehen, zu akzeptieren, dass die „Dinge“ eben so sind, wie sie eben sind.
Das höchstmögliche Wissen entsteht eben nur dann, wenn man sich darum „bemüht“ es zu verstehen und zu akzeptieren, dass es kein „easy way“ ist, sondern viel „Hirnschmalz“ und „Neugier“ bedarf, um es eben zu entdecken, resp. zu verstehen.
Mit grossem Interesse freue ich mich auf Ihre weiteren Kommentare!
ciao,
Ars Vivendi -
@Roth. Es ist völlig egal, ob es die Ukraine erst seit dem 1. Weltkrieg gab, die Ethnie der Ukrainer war schon immer dort und auch die Zaren versuchten sie mehrfach zu russifizieren – erfolglos. Abgesehen davon, hat das jetzige Russland keinen Anspruch auf verlorene Gebiete des Zarenreichs. Das Zarenreich und das damalige Russland ist Vergangenheit bzw. Geschichte. Die Sowjetunion hat ihm den Garaus gemacht und das Land neu aufgeteilt…vor 100 Jahren.Weg ist weg. Das hat auch Putins Russland zu akzeptieren.In den 100 Jahren kam es noch zu vielen anderen neuen Nationen auf der Erde durch die Zerschlagung der Kolonialreiche Frankreich, Spanien, Grossbritannien etc. Nur Russland will ehemalige Gebiete wieder als Kolonien in Russland zurückholen. Völlig unberechtigterweise. Es wäre im Gegenteil an der Zeit, dass Russland seine jetzigen Kolonien endlich in die Freiheit entlässt, so z.B. Dagestan, Karelien etc.
-
@no fake
geh Lego spielen oder schau dir in den Mediatheken die Berichterstattung zum Putsch 2014 in Kiew an.
du sympathisierst mit Faschisten, und merkst es nicht. -
@Jack
Warum beleidigen Sie immer und immer wieder, andere Foristen in Ihrer speziellen, obszönen Art. Ihr Geschreibsel bleibt weiterhin erbärmlich. -
@Dr.Brumm. Deine Lügen demaskieren dich selber. Wenn ein Land und sein Führer in der heutigen Zeit faschistisch sind, dann sind das ohne Zweifel Russland und Putin. Der putinsche Führerkult, der Ultranationalismus, die Russifizierung- und die Auslöschungsversuche Russlands an der ukrainischen Sprache und Kultur sind eindeutige Hinweise dafür.
-
@ Worte wirken…..
Vielen dank, Komplimente hört man immer gern…((((-:
———————————————————
Für Fakerli und andere.
Ukrainisch ist ein Dialekt. So wie Schweizerdeutsch keine eigene Sprache ist. In Spanien heisst Krone – Corona, in Portugal – Koroa.
Volodimir Selensky ist ein Namensvetter von Vladimir Putin…….
In Ukrainisch heisst Vladimir einfach Volodimir.Russlands Ursprung sagt man, sei im Kiewer-Russ zu finden, das war vor 1160 Jahren. Das Gebiet welches die Ukrainer als Ur-Ukrainisch beanspruchen.
Die Slawische Sprache der Russen ist Linguistisch gesehen, die modernere Version des älteren Ukrainischen Dialektes.
Weil das Russische Reich im Osten mit 100 anderen Ethnien zusammenwuchs, hatten die alle auch einen gewissen Einfluss auf die Sprache. Das Russische wurde moderner, der Ukrainische Dialekt blieb eher beim alten Duktus. Aber „Ukrainisch“ sprechen nur ca. 40% der Ukrainer. Weitere 20% sprechen den Dialekt und Russisch gleichzeitig, ca. 40% sprechen im Alltag nur Russisch. Aber alle verstehen Russisch und Ukrainisch….. alle, so wiä dä Zörilapi auch den Appenzeller versteht.Ich schreibe hier ja auch in Deutsch…… und nöd Appäzällerisch.
Die Ukrainer versuchen aber seit langem aus dem Dialekt eine eigene Sprache zu machen und daraus eine eigene Ethnie zu konstruieren.
Nur konnte man das bislang nicht belegen.Die Wahrheit ist, wir Appenzeller sind genauso wie die Zürcher vom selben Stamm….. auch wenn wir diesen Umstand durchaus gerne ändern würden….(((-:
Die Ukrainer sehen sich als Nachfolger der Wikinger, aber Gentechnisch lässt sich das leider überhaupt nicht nachweisen.
Ganz einfach, es sind Slawen / Russen mit einem örtlich ausgeprägten Dialekt. -
@Zar: Das sind bezahlte russische Trolls, da muss man nicht freundlicher sein als sie selbst.
-
Alles interessant und stimmt sicher.
Nur ist die Tatsache, dass wir einen alemannischen Dialekt sprechen noch gar kein Grund, dass die Schwaben bei uns einmarschieren können/dürfen/sollen.Oder sollen wir uns etwa das Ländle holen und an die angrenzenden Kantone angliedern?
-
@Roth Walter
Ihre Aufzählung bzgl. der Sprache ist 100% richtig. Die Ukrainer versuchen daraus eine eigene Sprache zu machen.
Dieses ,,Phänomen“ ließ sich schon vorher beobachten beim ,,Engeneering“ neuer Nationen und Sprachen, nämlich auf dem Balkan.
Aus orthodoxen Serben, die mit der Zeit während der osmanischen Besatzung zum Islam konvertiert sind wurden unter dem Projekt der Schaffung neuer Nationen (gegen Serbien) von Österreich-Ungarn und der Leitung von Benjamin Kalay die ,,Bosniaken“ erfunden, und Serben die zum Katholizismus konvertiert sind, wurden unter Ante Starcevic zu Kroaten. In den Jahren unter Tito wurde dieses Projekt weiter verstärkt und man machte noch Mazzedonier und Montenegriner ( ich selbst bin Serbe aus Montenegro ).
Ukraine heist übersetzt aus dem slawischen eigentlich ,,Grenzland“. Und die serbische Krajna gab es einst im Gebiet des heutigen Kroatiens.
Der Größte Dorn im Auge und Stein im Schuh des westlichen Satanismus zur Eroberung der Welt sind laut worten des NATO US Generals Ben Hodges die Serben und die Russen beides in Verbindung mit der Orthodoxen Kirche. ( Deswegen wurde diese sowohl in der SU als auch in YU von den Kommunisten fast zerstört und alle Priester und Mönche umgebracht, und sowohl Lenin als auch Tito waren beide britische Agenten ).
Aber auch der Vatikan sollte in dieser ganzen Geschichte nicht vergessen werden. Der Vatikan der den katholischen Teil der Slawen ( Kroaten und Polen, und zum Teil auch Ukrainer ) gegen ihre slawischen orthodoxen Brüder aufstahelt und jahrhunderte lang einer Gehirnwäsche unterzogen hat die sie zu bestialischen Handlugen vor allem im 2 WK geführt hat. Warum ? Weil einzig die serb. & russ. ortodoxe Kriche die ,,Union“ mit dem Vatikan abgelehnt haben. Union bedeutet das die orthodoxe Kirche den Vatikan als oberste chr. Instanz ansieht. Seitdem hat der damalige Pabst eine Anathema auf ,,uns“ geworfen. Alle anderen orthodox. Kirchen sind kein Problem, die haben den Papst akzeptiert.
Bzgl. Kiewer RUS, … die Russen nennen sich selbst Rasi, und Russland Rassija. Alle Slawen kommen ursprünglich vom heutligen Balkan ( eigentlicher Name Helm Halbinsel, Balkan ist türkisch ), und die Stadt Ras aus der die Rasi kommen steht heute in Serbien. Und die ersten Siedlungen im Osten was heute Russland und Ukraine sind waren ,,serbische“ Siedler. Eine Stadt im Donbass heisst auch noch heute Slavjano-Serbska“. Selbst die Staatsanwältin der Krim Poklonskaja hat in einem langen Interview gesagt das sie stolz ist auf ihre serbischen Vorfahren. Ivan Grozny ( Taufname Jovan ) war väterlicher und mütterlicherseits Serbe, und väterlicherseits ein Cousin der serbischen Dynasite der Nemanjiden ( Nemanjic ).
Daher auch die teife Verbindung der Serben und Russen, und u.a. einer der Gründe warum Serbien als einziges Land in Europa keine Sanktionen eingeführt hat, … und wir immer an der Seite RUsslands waren, und nicht wie alle anderen Nachbarn auf Seiten der gerade herrschenden Okkupatoren ( Rom, Osmanen, Österreich-Ungarn, Nazi Deutschland, Nato).
-
Ich bin schon froh, haben wir die Nato – sonst hätten wir die Russen.
Dan gäbs wenigstens keinen Abstimmungskrimi mehr, sondern das Resultat wäre immer schon zum Voraus bekannt. -
Alecks: „Der Größte Dorn im Auge und Stein im Schuh des westlichen Satanismus zur Eroberung der Welt sind laut worten des NATO US Generals Ben Hodges die Serben und die Russen beides in Verbindung mit der Orthodoxen Kirche. ( Deswegen wurde diese sowohl in der SU als auch in YU von den Kommunisten fast zerstört und alle Priester und Mönche umgebracht, und sowohl Lenin als auch Tito waren beide britische Agenten ). “
Lenin und Tito als Agenten..
Du nimmst echt geile Drogen, aber nimm trotzdem weniger davon.
-
@Jack
Meine ,,Droge“ heisst lesen. Aber im Vergleich zu Ihnen, lese ich keine Boulevard-Magazine.
Vieles kommt erst nach einger Zeit ans Licht ( allen voran in der westlichen Wertegemeinschaft ). Andere wissen es bereits von Anfang an.
Zum Bsp.
– wussten die USA das Japan Pearl Harbour angreifen wird, und man hat es geschehen lassen, damit die Bevölkerung dem Kriegseintritt zustimmt.
– wurde Tonking inszeniert damit die USA in den Vietnam Krieg reingehen.
– Wusste die ganze Welt das Irak keine Massenvernichtungswaffen hat.
– Wusste jeder dass Afganistan nix mit 9/11 zu tun hat.
und und und die Liste ist ziemlich lang. Aber heute ist alle o.g. eine westliche ,,Wahrheit“ in den Schulbüchern, was die Schüler in 1-3 Generationen nicht hinterfragen werden und auch nicht recherchieren.
Und dann schreibt jemand so einen Text wie ich und einer wie Sie lacht diesen aus.Ja die Menschen in Russland und Serbien, wie auch in vielen anderen Regionen wo der Ami und der Brite grwütet haben, wissen viel mehr über die wahren Verhältnisse als Sie und ihres gleichen es in den Geschichtsbüchern gelesen habem. So auch über Tito und Lenin.
-
-
Lesen Sie in der Weltwoche auch einmal die Rede von Sergej Lawrow vor dem Uno Sicherheitsrat vom 22.09.2022. Die Urkaine und ihr Präsident sind nicht die Heiligen wie uns das westliche Narrativ immer Glauben machen will. Was vor dem Einmarsch in Luhansk und im Dombass an der russichen Bevölkerung verbrochen wurde, wird immer verdrängt. Das Minsker Abkommen wurde nicht eingehalten und und und. Man sollte mal beide Seiten genau anschauen bevor man in ein Narrativ verfällt.
Russland wurde schon immer seit ich auf der Welt bin als Reich des Bösen verkauft. Holywood mit seinen Filmen in Rambo III, Jagd auf roter Oktober, in James Bond Filmen oder in Rocky IV usw. immer der böse Russe.
Wenn ich mich an meinen Grenzen bedroht fühle, dann werde ich auch alles tun und schaffe mir einen scharfen Hund an oder bewaffne mich.
Die ewige Russophobie des herrn Stahel nervt langsam.-
@Unschweizer
Lernen Sie erst mal Rechtschreibung. Es heisst z.B. Ukraine und Donbass.Das Problem ist nicht der scharfe Hund oder die Bewaffnung, sondern die Attacke mit dieser auf ein anderes Land.
Aber das ist mit einer unschweizerischen (russischen?) Schulbildung nicht begreifbar …
-
Der übersatte Urschweizer sollte unbedingt einige Jahre in der Russischen Föderation verbringen. Nicht im privilegierten Moskau, sondern beispielsweise im Outback von Sibirien oder Dagestan.
Karriereperspektiven für einen sozialen Aufstieg bietet sich in diesen Provinzen, in der Putin‘schen Armee.
-
Der Bevölkerung Versprochen ein Witz echt jetzt..
Russland ist seit 1917 das Reich des Bösen und vorher das Reich der von Zaren unterdrückten.
Die Urschweizer würden heute genauso reagieren wie die Ukraine.
Und Damals gegen die klingonen aus Oesterreich bei Morgarten wars auch So.
Russophopie ist angebracht habe es satt schlummer Insel der Oligarchen und oberen 1000 Russen zu sein.
Für dieses Pack mit Null werten Steuern zu zahlen damit Sie hier in frieden Leben dürfen…können.
Ja Russland ist Schlecht und zu 85%* bösartig
*(befühtworter der Spezialoperation)
Dekantent an jedem Buffet! Besoffene Herren Rasse in der 4 Generation!
Russland auch nur ein Hauch in schutz zu nehmen ist eines Urschweizer nicht wert!!!
Aber eben Russland versteher sind meistens irgendwie Nutzniesser hier in der Schweiz.
Folterer Mörder Kinder Vergewaltiger alles Straffrei in Russland
So wie damals im 3.Reich
Und das 62 menschen hier diesen Bericht noch Liken spricht für eine rote Kabelle hier Trollige Typen diese Gulagianer.. -
Es ist aber schon ein Unterschied, ob sie sich nur bewaffnen und einen Hund zulegen, oder Ihrem Nachbarn das Existenzrecht aberkennen und sein Haus besetzen.
-
Die Weltwoche brauchst du hier nicht zu zitieren, die ist längst zum Propagandablatt Putins geworden.
Du bist auch ein Dummkopf, wenn du Russland und die Sowjetunion in den gleichen Topf wirfst. Putin tut das zwar auch, aber er will ja Russland in der Grösse der Sowjetunion (und gar noch mehr) wieder herstellen. Trotzdem Sowjetunion und Russland sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe.
Das jetzige Russland war nie vom Westen in seinen Grenzen bedroht. Du bist ein russophiler Urschweizer – wobei ich du höchstwahrscheinlich gar kein Schweizer bist -
Dem kann man nur beipflichten. Die Bevölkerung im Westen wird von ihren Medien und Politikern falsch informiert und in den Abgrund geführt.
Wer die Situation in der ehemaligen Ukraine und in Russsland wirklich kennt, der weiss auch, dass praktisch sämtliche westliche Annahmen falsch und die Berichte Wunschdenken sind.
Das Aufwachen wird schmerzhaft werden.
Als gut informieter Mensch kann man sich da nur zurücklehnen, und die Situation mit genügend Popcorn weiterhin beobachten bis der Westen seinen Crash erlebt.
Stahel selbst is irrelevant. Er wurde als alter ‚Kalter Krieger‘ aus der Mottenkiste reaktiviert, hat keine Ahnung was läuft. Aber er müllt die Leser, im Auftrage des Schweizer Nachrichtendienstes, mit seien uralten, vorgefertigten Schweizer ‚Kriegspropaganda‘ zu, mit welcher im Konfliktfall, die Bevölkerung ‚informiert‘ werden soll.
Ergo: Wir befinden uns bereits im Krieg. -
In ganz Europa haben sich die Apologeten (Überzeugungstäter) Russlands und der russischen Politik zu so etwas wie in einer fünften Kolonne formiert. Diese betriebsblinden Claqueure sind bedauernswerte Fanatiker. Die Sympathie mit tyrannischen Diktatoren, zeigen sie gar ohne Regungen und Selbstzweifel. Selbst die zu erwartenden soziale Unruhen, Wirren und Chaos (Perspektivenlosigkeit) in ihrem Russland können sie nicht antizipieren.
-
Richtig – habe RS 1982 gemacht (schlechte Schuhe und z.T. überhebliche MamiBüebli als Offiziere)….
Stahlhelm denkt immer noch in diesen Strickmustern … „Rot Land“, wer sich noch erinnert…Putin war damals 30, Selensky 4 Jahre alt (Stahel 39)
Putin hat erfolglos eine Spionageschule absolviert und Selensky ist Schauspieler… beide also slawische Quereinsteiger ihres Amtes… – wie Stahlhelm also eher verkorkst in den Köpfen….
Helikopterblick: die einzigen, die wirklich von diesem Seich profitieren sind wirtchaftlich und strategisch die USA! -
Korrekt!
-
Geh zurück nach Moskau du dämlicher Troll
-
@Trolljäger Tippfehler können sich mal überall und bei jedem mal einschleichen. Das muss ja ihr einziges grosses Problem sein. Nun, da die Schulen momentan krampfhaft Lehrpersonen suchen, schlage ich vor, dass Sie sich als Quereinsteiger bewerben.Solche Tüflischisser sind sicher sehr willkommen.
-
@ Göebbels war ein Amateur – Stahel ist besser!
Nein, der Goebbels war definitiv „verführerischer“, denn der zielorientierte Stahel, na ja, der ist Beilage im Gegensatz zum „Erwähntem“!
Im heutigen Zeitalten orientiert man sich entweder an Goebbels mit seiner Propaganda, oder man bedient sich dem „legendärem Buch“ von George Orwell, notabene „1984“, welches er 1948 verfasst hat.
Sapere Aude!
ciao -
@ Urschweizer…..
Richtig, sie ist erhellend.
Kein ideologisches Geschwafel, keine Lügen, nur einfach was Sache ist. Er sagt es logisch, nachvollziehbar, kann die Wahrheit aussprechen, er muss nicht Lügen.
Es ist geradezu Wohltuend ihm und Putin zuzuhören.
Ganz anders unsere Dummschwätzer. Baerbökin Annalena hat überhaupt keine Ahnung, Sommaruga zeigt oft Bildungslücke, Cassis kann als
Windfahne in perfektion gar nichts Wahrheitsgemässes sagen.Tja….. alle Russischen Aussenminister waren immer Hervorragende Politiker.
Sie vertraten auch verbrecherische Kommunisten, oder wie Molotov einen Stalin, aber sie alle waren hervorragend.Wer erinnert sich noch an Molotov, Gromyko, Kossygin.
Sergei Viktorowitsch Lawrow ist erste Sahne, eine Baerbökin würde der nicht mal als Schülerin nehmen.
Lawrow hat den Habitus eines echten starken Mannes…… schon alleine das macht ihn zum Hassobjekt unserer Nullen in der Politik. -
Komisch, wenn ich den Lügenfilter anschalte höre ich bei Laferow und Putin nichts mehr.
Einfach gähnende Leere.
-
-
Der passende Slogan:
Schwerter zu Pflugscharen und statt Putin lieber Pudding!! -
Ja, ja, hätte es Stalin gewusst, dann hätte es nie Gulags gegeben …
Die Situation ist anders als in der Vergangenheit. Diesmal sind die Russen die Agressoren und dessen ist sich das Volk auch bewusst. Die Lust der Russen auf diesen Bruderkrieg ist ziemlich klein, wenn ihn auch viele für gerechtfertigt halten.
Die einzige Option des Westens ist, den Russen solange in der Ostukraine festzunageln, bis ihnen die Puste ausgeht. -
War hier der Deal: Du wirst Professor und kannst lebenslang überzogenen Lohn und Rente beziehen, solange Du billigste NATO- Propaganda verbreitest?
Eine solche Ignoranz, Faktenresistenz und Geschichtsvergessenheit ist doch sonst einfach nicht fassbar! -
„Russische Eier, auch Russisch-Ei, ist eine Vorspeise aus gefüllten Eiern. Sie gehört zur Kalten Küche. Russische Eier sind keine Mayonnaise-Eier im engeren Sinne; aus den halbierten hartgekochten Eiern werden die Dotter entnommen und daraus eine pikante cremige Fülle bereitet, mit der man die Eihälften füllt und mit Kaviar verziert (mehrere Varianten). Eine Variante besteht aus halbierten hartgekochten Eiern, die auf einen Sockel aus Blattsalat gesetzt und mit einer dicken Mayonnaise-Sauce überzogen werden, dann mit Kaviar und Sardellenringen garniert. Alternativ mit Lachsröllchen und Tomatenscheiben als Garnitur.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Eier-
Meine Lieblingsspeise. 1970, als ich als Jugendlicher die Nordschweiz bereiste, verlanget ich dreist in einem gutbürgerlichen Lokal an der Bahnhofstraße, nach „Sowjet-Hoden“ – man hörte lautes Gekreische im Hintergrund, entweicht aus jungen Mädchen-Kehlchen.
-
Friss mal Deine „Zarenhoden“ Du Dummschreiber.
-
Lieber Herr Professor Lieber Herr Hässig Das ist ein wichtiger Punkt - die USA wollen eine Atommacht zerschlagen und aufteilen.…
Lesen Sie in der Weltwoche auch einmal die Rede von Sergej Lawrow vor dem Uno Sicherheitsrat vom 22.09.2022. Die Urkaine…
Es gab mal eine Zeit, in der man gegen Kriegshetzer wie Stahlhelm was unternehmen konnte. Schade, dass das heutzutage nicht…