Verifikationen: Symbolisches Tapering korrekt, kurzfristige Bond-Erholung inkorrekt

1. Artikel: “Kommt jetzt das Santa Claus Rallye?”

Vermutung, dass sich FED für kein oder für “symbolisches Tapering” entscheidet: korrekt.

2. Artikel: “M. Faber: Zum ersten Mal seit langer Zeit US-Bonds gekauft”

Aussage, Bonds könnten über die nächsten 3 Monate stark korrigieren: inkorrekt (beziehungsweise die Vermutung im Kommentar von Longterm-Investor war korrekt). Bondkorrektur war nur von sehr kurzer Dauer – Tapering-Diskussion hat US-Government-Bonds einmal mehr unattraktiv gemacht.

(Extrakt für Inside-Paradeplatz-Leser; Originalartikel mit Kommentar “Longterm-Investor” und weitere Investmentsdetails, siehe Longterm-Investor.)