Verifikationen: Symbolisches Tapering korrekt, kurzfristige Bond-Erholung inkorrekt

1. Artikel: „Kommt jetzt das Santa Claus Rallye?“

Vermutung, dass sich FED für kein oder für „symbolisches Tapering“ entscheidet: korrekt.

2. Artikel: „M. Faber: Zum ersten Mal seit langer Zeit US-Bonds gekauft“

Aussage, Bonds könnten über die nächsten 3 Monate stark korrigieren: inkorrekt (beziehungsweise die Vermutung im Kommentar von Longterm-Investor war korrekt). Bondkorrektur war nur von sehr kurzer Dauer – Tapering-Diskussion hat US-Government-Bonds einmal mehr unattraktiv gemacht.

(Extrakt für Inside-Paradeplatz-Leser; Originalartikel mit Kommentar „Longterm-Investor“ und weitere Investmentsdetails, siehe Longterm-Investor.)