Crypto ist Zukunft

Old Banker, welche die neue Welt ignorieren, sind auf dem Holzweg. Sie stolzieren wie Pinguine auf einer Bühne, die kracht und bricht.

Margarethe R.R. Steffens 123 123 Kommentare 12.815

Grüezi liebe Leserinnen und Leser, mein Name ist Margarethe, ich schreibe für Inside Paradeplatz über Crypto-Themen und die neue Welt der dezentralisierten Finanzen, kurz DEFI.

Themenwünsche und Hinweise können Sie gerne über den üblichen Weg an Inside Paradeplatz senden.

Als ich vor über anderthalb Jahren den Herausgeber fragte, woran es liegt, dass es kaum Stories über Crypto-Themen zu lesen gebe, nannte er mir zwei Hauptgründe.

Zum einen lag der Fokus natürlich schon immer auf der alten Welt, den Banken, ihren Pinguinen und den traditionell gewachsenen Strukturen sowie deren Niedergang.

Zum anderen waren die Leser vor zwei Jahren noch nicht bereit, mehr zu lernen und sich zu öffnen, eine neue Perspektive zu versuchen.

Das kann man objektiv einfach so verbuchen.

Ich glaube, dass es nun eine gute Zeit ist, Licht ins Dunkel zu bringen und Lesern eine Hilfe beim Einarbeiten und Einleben in diese neue Welt zu leisten – sowie die Spreu vom Weizen zu trennen.

Denn nicht alles ist Gold, was glänzt, und es gibt nach wie vor viele Missverständnisse.

Kurz gesagt, wer glaubt, es würde alles wieder zur Normalität zurückkehren und die Crypto-Joker aus Zug würden allesamt einfach irgendwann verschwinden, wendet einen zu starken Filter an.

Alles einfach tot zu schweigen, beziehungsweise als Gaunerei in einen einzigen Topf zu werfen, ist nicht die Lösung.

Wir Menschen suchen gerne einfache Erklärungen für komplexe Vorgänge und Veränderungen. In Zeiten des Wandels ist dies nicht immer ganz einfach, und es gibt vieles, das wir (noch) nicht sehen.

Ja, es gibt tatsächlich auch im Crypto, ähnlich wie im alten Banking, viel Verschwendung und unnötige Operationen. Das Denken aus der alten Welt, aus Gier auf die neue Welt des Crypto projiziert.

Mit alten Baggern wird auf der neuen Wiese gegraben und Rauch produziert, einfach weil es Spass macht und der Ruhestand langweilig ist.

Oder es wird überall Blockchain reingepackt und draufgeschrieben, wo eigentlich alte Welt drin ist und zum alten System gehört.
Die grossartige Chance, die Crypto für die Menschen bietet: Sie wird an zwei Enden, an Kopf und Schwanz, angegriffen.

Am einen Ende stehen die Institutionen, die den Markt zu manipulieren versuchen; am anderen diejenigen, die Geld waschen und Geld aus dem Drogengeschäft verschieben.

Trotzdem geht es weiter. Die Anwendungen sind so vielfältig, wie es Menschen gibt, die Crypto nutzen.

Wir leben in Zeiten, in denen Verstecktes aufgedeckt wird, Scheinheilige enttarnt werden und insgesamt sukzessive mehr Transparenz entsteht.

Die Technologie trägt ihren Anteil dazu bei.  Es gibt auch gute Köpfe und Visionen, für deren Engagement und positive Ausrichtung die Industrie sehr dankbar ist.

Aus der anderen Perspektive betrachtet ist es jedoch fünf vor 12. Der Niedergang des alten Systems vollzieht sich laufend, während die neuen Lösungen der dezentralisierten Finanzen bereits entwickelt und genutzt werden.

Statt blind den „Gewählten“ und „Oberen“ zu folgen, liegt die Verantwortung in den Händen jedes einzelnen Menschen – dezentralisiert.

Wir, mit mir, befreien uns sukzessive, innerlich und auch äusserlich, von den alten Strukturen und Finanzen.

Es ist eine natürliche Progression in der Dimension der Menschheit in der wir uns gerade befinden. Die Wir-heit Phase vor der Frei-heit.

Grenzen lösen sich auf. Crypto ist grenzenlos. Die Teams sind verteilt über die ganze Welt, man arbeitet online zusammen, jeder bringt ein, was er gut kann.

Angst ist nie ein guter Ratgeber, und hier soll keine Panik verbreitet werden. Dennoch gibt es Hinweise auf Events in nicht all zu langer Zeit, die ganze Rentensysteme, 401k’s (amerikanisches Modell der privaten Altersvorsorge, welches vom Arbeitgeber mit unterstützt wird) und in Fiat-Währungen gehaltene Ersparnisse in Luft auflösen könnten.

Was bleibt, ist die Infrastruktur des DEFI-Netzwerks, eine neue Art und Weise, die Welt ohne Banken mit Liquidität und Finanzierungsoptionen zu versorgen.

Es ist ratsam, sich mit diesen anzufreunden und sie zu nutzen, um später nicht auf Charity-tokens, gekoppelt an Staatsvorgaben, gekoppelt zu sein. 

Die auf Blockchain-Technologie gebauten Applikationen existieren bereits, sie wachsen und werden besser nutzbar gestaltet.

(Kein financial advice)

Kommentare

Kommentieren

Bitte beachten Sie unsere Regeln. Ihre E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht. Benötigte Felder sind markiert. *

Die beliebtesten Kommentare

  2. Aus welcher Ecke kommen Sie gekrochen. Sind die Zauberlehrlinge ausgebrochen. Die digitale Welt versucht den Menschen zu versklaven. Mit Ihren…

    Lesen

  3. "Margarethe R. R. Steffens LL.M. Philosopher and Economist, woman with brains," Tach und willkommen auf IP. 2 Fragen; gibt es…

    Lesen

  2. I don’t think the person who wrote this article knows much about banking. I’m a woman and a finance risk manager. When the SNB coins will be here and everyone will have an SNB wallet instead of credit cards the banks will be the happiest around. No infrastructure to maintain, no more buildings and ATMs, No online bank interaction. Everyone uses the SNB wallets and the bank just gives credit to that wallet for the loans, so maximum profit with minimum risk and overhead, while maximizing profit per employee as you need a lot fewer employees for a virtual bank.

    CBDCs will come and all major banks already run trials and are re-building their back-end infrastructure. It will be one heck of a pay day.

    Antworten

  3. Ein Psycho-Geschwurbel der Extraklasse.
    Soll jetzt der Klassenkampf neu gegen alt ausbrechen?
    Gähn – was soll an diesem Thema neu sein? Hat sich schon Sokrates drüber aufgehalten.
    Inhaltlich: null input.
    „Crypto“ kommt von Verschlüsseln – Daten und Kommunikationsströme werden im Banking längst verschlüsselt – was soll daran um Gottes Willen neu sein?
    Oder hat sie das Thema Blockchain gemeint? Na ja, das dümmste Grundbuch einer Gemeinde ist seit 100 Jahren++ nichts anderes als eine Blockchain.
    Oder hat sie Redundanz von Datenspeicherung gemeint? Boah, ganz toll, dummerweise ist Redundanz weder neu noch effizient noch gibt sie eine 100% Sicherheit.
    Oder soll es gar um Coins gehen? Das einzige was da sicher ist: intrinsischer Wert = 0, und Währungen sind das garantiert nicht, da nicht ein einziges Merkmal einer Währung durch einen Coin erfüllt wird.

    Antworten

  5. Frau Steffens, sie werfen hier Perlen vor die Säue. Natürlich ist Crypto die Zukunft. Aber, wie Sie an den Kommentaren sehen, übersteigt dies die Vorstellungskraft der «Old Banking» Rentner um Lichtjahre. Die meisten hier machen noch die Einzahlungen mit dem gelben Büchlein am Postschalten, schreiben Briefe auf einer mechanischen Hermes und hören Musik ab Schallplatte oder Tonbandkassette 😊 Es ist reine Zeitverschwendung, der durchschnittlichen IP Leserschaft das Crypto Thema näher bringen zu wollen. Lassen wir sie doch im Glauben, dass dieses Teufelszeug keinen Wert hat und sich nie durchsetzen wird, so wie sich auch E-Mail, eBanking oder Musik- und Videostreaming nie durchgesetzt hat 😊

    Antworten

    • Traurig. Aber wahr. Zu 100%. Leider.
      Ich persönlich habe es schon lange aufgegeben, all den ewig besserwissenden „Grufties im Geiste“ (im Geiste! Ich bin selbst ein „Grufti in Bezug auf mein Alter aber ich versuche mit den neuen Trends Schritt zu halten) das neue Zeitalter begreiflich zu machen.

      Im betsen Falle scheitert es daran, dass sie völlig überfordert sind Dinge wie public & private key oder wallet zu begreifen. Das endet dann im betsen Falle in Frust.

      Oft aber erntet man genau diese Kommentare die es hier zu hauf gibt.

      Ich habe fertig. Überlassen wir die Grufties ihrem Schicksal, sie haben es so gewollt.

  7. Oh Mann, die Luft wird heisser! Liegt’s am Sommer oder am Inhalt. Ich denke wohl am Letzteren…

    Und mal im Ernst, mich interessiert die Technologie als Finänzler so was von nicht. Nicht im geringsten. Nur das Resultat und der Aufwand dazu, um dieses zu erreichen. Ob da eine Blockchain dahinter steht oder noch „Old Technologie“ ist mir so was von egal. Kosten darf’s einfach nicht viel. Und verbindlich, nachprüfbar und verifizierbar muss es sein.

    So, habe mich echt bemüht, eine einzige Aussage in xSätze zu verpacken. Und das zudem noch ganz ohne amüsante Google-Übersetzungen.

    Werde ich jetzt auch Schreiberling auf IP?

    Antworten

  9. Crypto war gestern, Margarethe R.R. Steffens zeigt uns wo die Zukunft liegt: „H-H2O“ aka Heated H2O aka Hot Air aka Heisse Luft, umgangssprachlich auch als Bullshit Bingo bekannt. Garantiert umweltfreundlich, da komplett inhaltsleer. Das darf man nicht verpassen, da muss man zugreifen. Wer das nicht ernst nimmt, ist von gestern oder ein Pinguin, der blind den „Gewählten“ in den Abgrund folgt. Aber zum Glück haben wir ja Margarethe die sich und uns irgendwie befreien will (innerlich und äusserlich) von alten Strukturen und – obacht! – (unseren?) alten Finanzen! Völlig befreit nimmt uns M. R.R. Steffens dann an die Hand und schreibt Bücher. Ich kann es kaum erwarten.

    Antworten

  10. Ich hatte mit Bitcoin nur Ärger. Vor allem weil ein Tweet einer Handvoll Menschen ausreicht um den Kurs in den freien Fall zu schicken. Für Musk ist es quasi eine Gelddruck Maschine. Er sagt etwas positives > Kurs Steigt. Er sagt etwas negatives > Kurs fällt in sich zusammen. Das soll die Zukunft sein? Okay..

    Antworten

  12. Where’s the beef?

    „Dezentralisierte Finanzen“ haben alleine keine Zukunft und nützen etwa soviel, wie ein neuer Herzschrittmacher in seiner Verpackung. Um Wirkung zu entfalten, muss er implantiert werden und entsprechend haben Cryptos, DLTs, etc. nur eine reelle Chance, wenn sie in ein effektiv und effizient ausgefeilt funktionierendes und reguliertes Finanzsystem integriert werden können.

    Wie wäre es mit etwas mehr Substanz, IP und Frau Steffen?

    Antworten

  14. Habe mich echt auf einen spannenden und lehrreichen artikel gefreut (leider zu früh).
    ich denke die nette dame hat ein wenig honorar bekommen, um die fahrkosten zur aufnahmeprüfung an der uni zu finanzieren.
    wir wollen nicht probleme hören, sondern lösungen sehen!
    bitte noch ein wenig studieren und dann ein sauberes konzept mit realistischen lösungen präsentieren. vielen dank.

    Antworten

    • … /… ein wenig Honorar bekommen, um die Fahrtkosten zur Aufnahmeprüfung zur Uni… /…

      Geil : – )

      (sie hat wirklich studiert, sind Sie sicher?)

  15. Kryprowährungen sind die Währungen des Darknet. Ideal für Waffen-, Menschen- und Drogenhandel sowie Erpressungen und Cybercrime. Schon das reicht mir, um die Finger davon zu lassen. Wer jetzt noch kauft, wirds nie mehr los.

    Antworten

  16. guten Morgen schöne Frau

    Kein einziger fachlich fundierter Satz.

    Bitte erklären Sie uns, wie die Verbuchung einer Kryptowährung bei Emission aussieht.

    Wenn Sie das könnten, würden Sie verstehen, dass ihr Text Makulatur ist.

    Sorry.

    Freundliche Grüsse

    Marc Meyer, SNB-Beobachter

    Antworten

    • Wo liegt das Problem? Ist eine ganz normale Buchhaltung:
      Auf der Aufwandseite habe ich vor allem Stromkosten, Abschreibung für Hardware und mein Gehalt. Ertrag sind die diversen Coins, welche ich für das Mining erhalte. Mein eingesetztes Kapital ist auf der Passivseite und die Aktiven bestehen aus Hardware sowie Krypto- und Fiat Konten. Je nach Marktlage oder Geldbedarf wechsle ich via Exchange oder DEX die Kryptos in Fiat oder Stable Coins um. Ist ein recht einfaches Business, auch buchhalterisch und zudem sehr einträglich.

    • @Buchhalter Nötzli

      Den entscheidenden Punkt haben Sie nicht hervorgehoben: Es betrifft das eingesetzte Kapital auf der Passivseite.

      Ist dieses Eigen- oder Fremdkapital?

      Echtes Geld IST das Fremdkapital.

      Bei Kryptowährungen aber entsteht bei der Emission Eigenkapital – wie bei einem Geldfälscher. Das Geld selber entsteht auf der Aktivseite des Emittenten – also vollkommen konträr zu einer Zentralbank oder Bank.

      Dieses Eigenkapital wird vom Emittent abgeschöpft.

      Konklusion: Die Kryptowährung hat keinen inneren Wert mehr.

      Eine Kryptowährung wird bei Emission aus der Bilanz des Geldemittenten ausgebucht.

      Echtes Geld wird hingegen bei Emission in die Bilanz des Emittenten eingebucht.

      Sehen Sie den Unterschied?

      Freundliche Grüsse

      Marc Meyer, SNB-Beobachter

    • @Marc Meyer: bei diversen Altcoins und ICOs gebe ich ihnen Recht. Übrigens überprüft dies die SEC bei Ripple (XRP) gerade. Bei Bitcoin oder Ether gibt es aber keine zentrale Instanz oder Firma, welche die Coins ausgibt. Diese werden aus dem Mining Algorithmus heraus erzeugt und direkt den Miners gutgeschrieben. Dabei handelt es sich um die Belohnung für das Verarbeiten der Transaktionen und die Aufrechterhaltung des Netzwerkes. Ob jetzt diese Coins wertlos sind, liegt im Auge des Betrachters. Die Schweizer Steuerbehörde sieht es jedenfalls nicht so https://www.estv.admin.ch/estv/de/home/direkte-bundessteuer/direkte-bundessteuer/fachinformationen/kryptowaehrungen.html

    • Ersetzen Sie Bitcoin durch ein beliebiges Edelmetall, z.B. Gold, welches auch erst mal gefördert werden muss und schon seit sehr langer Zeit in vielen Bilanzen einfach erfasst ist.

  17. Es genügt, dass ein Elon Musk irgend einen Spruch zu Crypto macht und der Kurs spielt verrückt. Was soll das für eine Währung sein?

    Antworten

  18. Ich bin beeindruckt von der Anzahl der Bünzlis, die hier weiterhin Kryptowährungen und deren Teilnehmer kritisieren. Die Zahlen sprechen für sich selbt: eine beliebige Privatbank in Zürich, deren Namen ich nicht nennen werde: 99 Mitarbeiter und 12 Milliarden verwaltetes Vermögen. Aave (ein DEFI-Protokoll auf Ethereum): 15 Mitarbeiter, 21 Milliarden Assets under Management, 0 Kosten (ausser Entwickler und Audit/Security). Uniswap (Decentralized Exchange auf Ethereum): 13 Milliarden Marktkapitalisierung vor der Singapore Exchange (8 Milliarden) und knapp hinter der Nasdaq (28 Milliarden). Diejenigen, die Kritik üben, sind oft diejenigen, die noch nie einen Fuss in DEFI gesetzt haben oder die Technologie nicht verstehen, Punkt. Ich wünsche Ihnen eine schöne Woche!

    Antworten

    • Vor allem skrupellos sind die Krypto-Jünger. Ihre Entschuldigung ist ihre Sucht.

  20. Themen wie Digitalbanking, Banking-Apps und Crypto kommen hier allgemein zu kurz – aber es ist ja auch ein Blog über die (personellen) Hintergründe in der CH Finanzwelt und nicht ein Technoblog und gerade das ist das interessante daran…

    Antworten

  21. Beim Lesen habe ich darauf gewartet, dass der Artikel wirklich anfängt und etwas Substantielles kommt. Doch da kam nichts.

    Antworten

    • Ging mir auch so.

      Zeile um Zeile lastet bleischwer die Erwartung, daß was kommt.

      Aber es kam nichts.

  22. Wow. Haben Sie wieder Drogen und Alkohol zusammen konsumiert?? Das kommt nie gut!

    Da passt doch die für einmal intelligente Aussage eines bzw des obersten Zentralbankers als Gegengewicht, die den Nagel auf den Kopf trifft:

    »Bitcoins sind nur für zwei Dinge gut: zum Spekulieren und für Lösegeldzahlungen« Augustin Carstens.

    Inzwischen funktioniert selbst das Zweite nicht mehr…

    Antworten

  23. Defi aber auch Smart Contracts, man denke nur an die unzähligen Behörden, Grundbücher und Register, welche mittels NFT Speicherung komplett obsolet werden, Verträge die sich vollautomatisiert abwickeln, das sind digitale Ecosysteme und nicht der Schrott den Moneypark und Helvetia produzieren, das nennt man abschöpfung der Werschöpfungskette….

    Antworten

  24. Bitcoin und Co. sind nichts mehr als Computerspiele. Wenn eine einzige Person aus der Privatwirtschaft (Elon Musk) den Kurs beliebig in jede Richtung lenken kann wie mit einer Playstation, müsste das schon die Augen öffnen. Der grosse Crash der Börse und Wirtschaft wird kommen, da bin ich gleicher Meinung. Und Bitcoin wird dann aber verschwinden und nie mehr auftauchen wie 1921 die Spanische Grippe.

    Antworten

  26. Mittlerweile kennen wir einige “moderne“ Leute die nicht wirklich arbeiten, aber “Kryptos“ gekauft haben, und jetzt überall versuchen nur noch possitive Geschichtchen darüber zu verbreiten. Täglich glotzen sie in ihre Bildschirme und hoffen, dass mit ihrem “Positiv-Geplapper“ die Kurse steigen.
    Wenn alle nur noch in die Bildschirme glotzen, und auf immer höhere Kurse hoffen,
    kann man sicher sein, dass keine Leistungen mehr erbracht werden.

    Antworten

  27. Bin beeindruckt, dass Hässig langsam aber sicher versteht, dass Blockchain keine Eintagsfliege bleibt. Sehr guter Artikel! Lassen Sie sich nicht von den alten Bankern und deren negativen Kommentaren beirren. Hoffe auf weitere solche Artikel.

    Antworten

  28. Lediglich Verfechter des vermaledeiten Schweizer Bankgeheimnisses verfassen Pamphlete pro Krypto-Währungen. Da sind hauptsächlich Kriminelle unter sich.

    Antworten

    • Ja trifft auf viele ICO, IEO und viele Defi rugpull Projekt zu. Bei Bitcoin stimmt das nicht. Ein Ponzi hat ganz klare Eigenschaften zu erfüllen, von denen Bitcoin kein einziges erfüllt.
      Keine Vermittlungsprovision:„Es gibt bei Bitcoin keinen Mechanismus, der jemanden belohnt, wenn Bitcoin gekauft oder weiter empfohlen werden.
      Keine Referral-Struktur: Pyramidenspiele leben davon, dass ältere Teilnehmer neue Teilnehmer werben, um damit eine Stufe über ihnen im System zu stehen und so von ihren Einzahlungen zu profitieren. „Bei Bitcoin gibt es aber keine Vertriebsstruktur“.
      Keine versprochene Rendite: Internet-Betrüger, die Ahnungslose dazu bringen wollen, in ein Schneeballsystem einzuzahlen, werben oft mit hohen Zinsen und Renditen. Bei Bitcoin gibt es das nicht, im Whitepaper ist davon nichts zu finden. „Bitcoin verspricht keine Rendite und keinen Zins, es gibt nur Belohnungen, wenn man dem Netzwerk hilft“. Prinzipiell hat Bitcoin keinen Benefit für jemanden, der früh bei Bitcoin eingestiegen ist. Niemand kann den Kurs von Bitcoin prognostizieren. Beim Ponzi-Schema ist das anders, dort wird angegeben, wie viel Rendite in den nächsten Monaten und Jahren kommen soll.
      Keine vorgegebenen Pakete: Wer Lust hat, einen ganzen Bitcoin zu kaufen, kann das genauso tun, wie sich einige wenige Satoshis zu kaufen. Sprich: Es gibt kein Limit oder Hürde, um bei Bitcoin mitmachen zu können. Beim Ponzi-Schema ist das in der Regel anders, da muss man zumeist mindestens Betrag X einzahlen, um mitmachen zu können – ansonsten würde das Schema nicht funktionieren und in sich zusammenbrechen.
      Keine Werbung: Sicher gibt es zahllose Webseiten und Apps, die mit dem Handel von BTC werben – aber Bitcoin selbst wirbt nicht. Es gibt keine Marketing-Botschaften, keine Viral-Kampagnen, keine Massen-E-Mails, die versuchen, die Menschen zu ködern.
      Keine zentrale Ausgabestelle: Es gibt keine zentrale fixe Bezug- oder Ausgabestelle von Bitcoin. Durch das dezentrale Proof of Work Verfahren erhalten immer unterschiedliche Miner den Auftrag der kryptografischen Verschlüsselung der Transaktionen und erhalten aktuell 6,25 Bitcoin dafür.

    • @derjars. Da hat sogar Daniel Koch weniger Quatsch erzaehlt. Entschuldigung: wieviel Zeit vergeuden Sie, um so etwas Krudes zu glauben? Support#for#us

    • @pistolpete, Ok, dann erzählen Sie mir bitte mal, warum Sie Bitcoin als Ponzi ansehen? Ich rede von Bitcoin, nicht von Crypto wohlverstanden.
      Dann glauben Sie Gold und Silber sind auch Ponzis? Eigentlich ist dann jeder Markt ein riesengrosses Ponzi. hehe
      Aber ich hab kein Problem damit. Eine leichte Beimischung von Bitcoin gehört heute einfach in jedes Portfolio. Ich hatte glücklicherweise frühzeitig den richtigen Riecher und hab dieses Jahr soeben meine Hypothek bis auf 1/3 abbezahlt. Verkauf von BTC bei rund 60k sei Dank. Den Rest schön brav in Gold/Silber (physisch) und Aktien und Cash verteilt, so dass die Allocation des Gesamtvermögens wieder passt. Durch den Anstieg von Bitcoin von 30k auf 40k aktuell wieder etwas overexposed, aber passt schon.

    • @dersjars: reg dich nicht auf, du hast 100% Recht. All die Haters hier haben 0 (in Worten „Null“) Ahnung vom Krypto-Space und wissen auch im Ansatz nicht, was ein Ponzi- oder Schneeballsystem ist. Simples Nachplappern. Vermutlich wurden viele von denen beim Kings Club oder bei einem Schenkkreis abgezockt 😊 Ja, das sind Schneeballsysteme. Die AHV übrigens auch, aber einfach staatlich legitimiert.

  30. wenn ich, werte frau steffens, wenn ich der UBS, die mein haus im ZH oberland finanziert, den zins in kryptos (bitcoin, doge, ethereum), dem EWZ die stromrechnung, der gemeinde die steuerrechnung etc. bezahlen kann, dann, ja dann schauen wir uns die sache näher an. wenn ich dann noch problemlos zu meiner hausbank von coinbase oder kraken oder binance PROBLEMLOS geld auf mein konto überweisen lassen kann, ja dann vertiefen wir das gespräch. warum wird diese thematik von der schwurbelnden kryptozunft nicht thematisiert?

    Antworten

  31. Aussage / Sinn des Beitrags?

    Z. B: „Mit alten Baggern wird auf der neuen Wiese gegraben und Rauch produziert, einfach weil es Spaß macht und der Ruhestand langweilig ist.“

    Oder was soll das aussagen:
    „Grenzen lösen sich auf. Crypto ist grenzenlos.“

    Das Internet hat keine Grenzen, Krypto auch nicht. Ja, und?

    Außerdem stimmt das nichtmal. Man muß nichtmal nach China blicken um zu erkennen, daß das Internet – und auch Krypto – sehr wohl Grenzen hat.
    https://www.golem.de/news/bitcoin-und-co-china-geht-weiter-gegen-kryptomining-vor-2106-157253.html

    In der westlichen Welt zensieren Google (inkl. Tochter Youtube) und Facebook gerade massiv und zeigen deutlich die Grenzen des Internets auf. In Deutschland zensiert sogar die Regierung und zeigt, daß das Internet eben nicht ohne Grenzen ist.
    http://blauerbote.com/2021/05/04/landesmedienanstalt-geht-gegen-kenfm-vor/

    Wäre Krypto wirklich anonym, wäre es schon längst verboten.
    https://www.qwant.com/?q=Bitcoin+nicht+anonym&t=web

    Antworten

  32. typisch crypto-bubis.. viel heisse Luft, null substanz.. HODL, fuer Lambo, keine Ahnung von Banane. Falls sie mal Substanz ueber das Thema lesen wollen googelns sie mal A letter to Jamie Diamon blockchain
    Dann sehen sie wieviel heisse Luft da drin ist.

    Dann zweitens glauben sie wirklich dass die Zentralbanken ihr nummer eins finanz instrument fuer krisen freiwillig abgeben. NEIN. Drum verbietet ein LAnd nach dem anderen Cryptos und werden vermutlich ihre eigene Waerung kreireen. China hat zuletzt diesen Stuss verbandt. Wenn die USA da macht dann ist das der Gnadenstoos.

    Antworten

  33. Selten so gelacht. Keine fundierten Argumente. Nur bla bla. Und ja klar, unsere Vorsorgesysteme könnten sich in Luft auflösen 😅. Haben sie aber nicht. Die Börsen sind fast allesamt auf Allzeithoch. Den 401k’s fast jeden Amerikaners (wer denn eines hat) geht es blendend. Crypto hat seine Daseinsberechtigung, aber bitte bringen sie doch ein paar Argumente. Die scheinen sie gänzlich ausgelassen zu haben. Das grösste Risiko für Cryptos ist Regulierung. Und die wird kommen. So sicher wie das Amen in der Kirche. Welche Cryptos oder welche neuen von Zentralbanken ausgegebenen Digitalwährungen dann wirklich diejenigen sein werde, die überleben werden, wird sich zeigen müssen. Bis dahin lasse ich die Finger davon.

    Antworten

  34. Wie immer, ganz viel Blabla. Auf die Kern Argumente gegen „echte“ Cryptocurrency – sprich keine staatlich kontrollierte – wird wie immer nicht eingegangen.

    Sortiert nach Relevanz:

    1. Kein Staat der Welt hat in irgendeiner Form Interesse daran, das Währungsmonopol abzugeben
    2. Energieverbrauch für das Mining
    3. Trägheit; Transaktionen dauern mitunter Stunden

    Aber klar; dank der seit Jahrzehnten andauernden Nullzins Politik lässt sich zwischenzeitlich tatsächlich aus allem Gold machen.

    Antworten

    • Das Kern-Argument für echte Krypto ist ja GERADE, daß der Staat dort die Finger nicht drin-hat.

      Und nicht beliebig Geld drucken kann wie beim Euro oder US-Dollar, um Schulden kaschieren zu können bzw. via Inflation (Geldentwertung) erledigen zu können.

    • der beitrag besteht aus aneinandergereiten platitüden. selten so einen inhaltlosen schwachsinn gelesen.

    • @Remo
      Ist mir klar; genau darum ist ja Punkt 1 :-).

      Kein Staat der Welt wird es zulassen, dass ein dezentrales System die staatliche Währungshüter Rolle übernimmt.

      Crypto/Blockchain wird daher niemals das jetzige System ersetzen.

  35. Es würde mich nicht erstaunen wenn sich Frau Margarethe in ihrem nächsten Beitrag als Fan von Zeyer outet.
    Beide schreiben gleich schwabblig und inhaltsleer.

    Antworten

  36. Ach Luki, Du lässt auch jede ran! Selten so viel geistigen Duennpfiff gelesen!

    Was kostet nochmal eine einzige Bitcoin Transaktion? Und wie lange dauert diese? Und was genau kann ich damit kaufen?

    Ja ne, schon klar, man muss nur kurz diese Probleme lösen, dann wird alles ganz toll, ist ja alles noch ganz neu.

    Merkste selbst, ne?!

    Antworten

  37. Die meisten die hier kommentieren haben null ahnung was crypto assets sind.
    Liebe frau steffens, lassen sie sich dadurch nicht entmutigen, sie leisten wertvolle aufklärungsarbeit.

    Antworten

  38. Was Wunder das solide wertbeständige Anlagen immer noch in physische Werte mit einem entsprechend wohlwollenden staatlichen Rahmen der diese schützt angelegt werden. Solange die Bevölkerung wächst gibt es viele Möglichkeiten des beinahe Leistungslosen und noch dazu vererbaren Einkommens wie Immobilien, Land, Seniorenresidenzen, Pflegeheime etc. und Tonangebende Spieler tun genau das und sind inzwischen auch hier zu den grössten Immobesitzern geworden. Kein Physischischer Wert, kein Crypto noch Virtueller Wert.

    Antworten

  40. Für jeden normal denkenden Menschen sind Blockchains ein Horror! Aufgrund dieser Technik, muss ich als Informatiker Programme und Algorithmen schreiben, von denen ich weiss, dass sie ineffizient und unheimliche stromfressend sind. Es geht, doch darum, das heutige Banking, dass unzweifelhaft seinem Ende entgegengeht, abzulösen! Aber Kryptowährungen können und dürfen schon aus umweltschützerischen Gründen, nie die Ablösung werden! Es müssen neue schnelle und energieeffiziente Lösungen gefunden werden müssen.

    Antworten

  41. Gemäss Handelsregister hat sie eine Einzelfirma für Beratung in Zug. Ob sie ihren LL.M (Master of Law) zu recht trägt, muss ich offen lassen. Bei deutschen Politikern ist das ja bekanntlich oft auch nicht der Fall.

    Antworten

  43. Selbst für russische Interneterpresser hat Crypto keine Zukunft mehr, seit das FBI zurückbucht. Die schlimme Wahrheit ist aber die: BTC ist gegenwärtig derart ineffizient, dass es alleine 2 Grad zusätzliche Erderwärmung in den nächstens 30 Jahren beisteuern könnte ( https://www.fim-rc.de/Paperbibliothek/Veroeffentlicht/1197/wi-1197.pdf ). Es zu propagieren ist so unvernünftig, wie seine Kinder nicht davor zu warnen, auf die heissem Herdplatte zu fassen.

    Antworten

  44. „…in Fiat-Währungen gehaltene Ersparnisse in Luft auflösen könnten.“

    Diese Kryptos sind reine Spekulationsobjekte ohne einen inneren Wert. Und die Bezeichnung als „Währung“ ist angesichts der ausgesprochen hohen Kurs-Schwankungen unangebracht. Irgendwann erreichen diese Kryptos ihren inneren Wert, nämlich Null! Die Letzten beissen die Hunde! Es grüsst die holländische Tulpenzwiebelkrise.

    Antworten

  45. M.M.Steffens ist die junge Krypto Variante des teutschen PolitPlauderis Klausi. Allerdings verfügt sie über einen herrlichen Humor- und sie als „woman with many brains“ ist wenigstens zu Selbstironie fähig. Der Schluss „not a financial advice“ entlarvt zweifelsohne, dass es sich bei der Krypto Kolumne um unbezahlte Eigen Werbung handelt. Nun, das Ganze ist ein wunderbares Beispiel von „Altem Wein in neuen Schläuchen“. Crypto hat viel zuviele ungelöste Probleme, wie zB. die ungeheure Energieverschwendung. Alles wurde in den Kommentaren schon angesprochen. Auch dass ein „Elon Musk“, den ich als elektrotechnische NarzissmusVariante von Trump bezeichnen würde, mit ein paar hirnlosen Tweets aktiv in den Kursverlauf von Bitcoin einschiesst. Na ja.
    Die Grundidee von Blockchain ist eigentlich rein technischer Art, mehr nicht, und die Kolumne redet ziemlich alles schön. Wenn schon Krypto Kolumnen, dann gerne kritisch. Die Autorin ist natürlich durch die üblichen Beraterfirmen wie PWC, BCG etc gelaufen und kann gut alles schön verpacken und den Leser „einseifen“. Ob es mit dem Urinbad von Uriella besser geht, wie ein Kommentar meint, ist zu bezweifeln. Und dass die Autorin Tech Startups berät, die mit den gleichen unausgegorenen
    Konzepten arbeiten wie „Disruptiv“, „agile teams und organisationen“ was alles vom Silicon Valley Zirkus kommt. Europa und die Schweiz täten gut, sich kritisch mit diesen „Tech Blasen“ auseinanderzusetzen. Das unterscheidet uns von den „naiven“ amerikanischen Start Ups. Gut, dass eine solche Kolumne startet, aber weniger Schönreden wär angesagt. Angenehme Sonntags lektüre …und jetzt ab in den „Crypto Lake“ zum Schwimmen, Tauchen und „Chillen“.

    Antworten

  46. Welche Assetklasse Sie auch immer nehmen, gekauft wird mit Geld und verkauft wird gegen Geld. Und die Staaten und ihre Zentralbanken haben die Hoheit festzulegen, was Geld bzw. Waehrung ist. Auch Transaktionen ueber Blockchain werden am Anfang und am Ende der Kette ohne Geldschnittstelle nicht funktionieren. Damit sind und bleiben die Cryptos mit ihren Systemen im besten Falle ein Subsystem der Geldwirtschaft (Finanz- bzw. Bankensystem), Cash-in $ -> Cash-out $ 😆😆

    Antworten

    • @ FlyingExpat

      Was ist Geld, und wer bestimmt was Geld ist ?

      Eigentlich haben Zentralbanken nicht die Hoheit zu bestimmen was Geld ist.
      Letztlich bestimmen die Menschen, was Geld ist und was sie als Geld akzeptieren.

      Um nicht systematisch manipuliert, belogen und betrogen zu werden, können wir allen Menschen dringenst empfehlen, sich endlich damit zu beschäftigen was Geld ist, und was sie als Geld tatsächlich noch akzeptieren.

      Beim jetzigen Finanzsystem handelt es sich tatsächlich um ein Kreditschneeballsystem, wo nur Scheingeld (Falschgeld) durch eine Kreditaufbuchungsmaschinerie der Banken und Notenbanken entsteht.
      Giralgeldschöpfung nennt man den Betrug. Die Banken verleihen nicht Geld, sondern schliessen (vereinfacht dargestellt) unendlich immer neue Kreditverträge ab. Die vereinbarten Kreditsummen werden dann auf die Bankkonten der Kreditnehmer gebucht,
      und für “Zahlungen“ (auch nur Zahlenbuchungen!) verwendet.

      Die gehirngewaschenen, desinformierten, fehlgeschulten Menschen glauben, dass es sich bei den gebuchten Zahlen (mit den Vermerken Schweizerfranken, Euro, Dollar usw.) um Geld handle, und wenn die Bankomaten anstatt den Zahlenbuchungen, mit Zahlen bedruckte Papierfetzen ausspucken, dann glaubt der gehirngewaschene Staatsbürger es handle sich um Geld. Tatsächlich handelt es sich aber nur um Falschgeld, Täuschung, Lügnerei, und Betrügerei.

      Die Banker verleihen tatsächlich heisse Luft, und verlangen dafür Zinsen, und die desinformierte, verdummte Gesellschaft arbeitet, erbringt Leistung, um für die heissgebuchten Zahlen der Bankster regelmässig Zinsen zu zahlen.

      Für die Staatsfinanzierungen läuft es genau gleich ab. Die Regierungen und ihre sesselklebenden Politiker/-.innen (Volkszertreter und Handlanger der Bankster) verschulden den Staat mit immer neuen Krediten (oft unter dem Deckmantel Umschuldung oder Neuverschuldung), und die gehirngewaschene, verarschte, zwangsversklavte Bevölkerung soll für die unendlichen Schuldenberge immer haften, Bezahlen soll sie, indem sie sich immer weiter selbst verschuldet.
      In der Schweiz läuft der Grossbetrug auf Hochtouren, insbesondere im “Immobilenmarkt“, wo die verblödeten Schweizer Schulden-Weltmeister die weltweit höchste Privatverschuldung angehäuft haben, und die Häuserpreise in luftigste Dimensionen treiben. Der Kollaps des Finanzsystems wird irgendwann kommen und die Schweizer Schuldenakrobaten in ein tiefes Loch fallen lassen.

      Weshalb das alles? – weil die Banken das Geld für die Kredite nie zuvor selbst verdient haben, und nur Kredite verbuchen in ihren aufgeblähten Bilanzen.
      Mit anderen Worten beschrieben, dass Geld für die Kredite existiert gar nicht.

      Sie leben alle in einem System des Grossbetruges. Die Betrüger sind die Banken und Notenbanken, sowie deren Handlanger, die Regierungen mit Politikern und Politikerinnen ( Letztere u.a. auch sogenannte Quotenfrauen genannt).

      Es ist höchste Zeit, dass die Menschen endlich umdenken, und Betrug nicht mehr als Geld akzeptieren. Das gesetzliche Zahlungsmittel besteht nicht aus Geld, sondern aus einem Grossbetrug. Nicht nur die Banker und Notenbanker, sondern auch die Politiker und Politikerinnen müssen endlich für diesen Grossbetrug zur Verantwortung gezogen werden.

  47. Finde den Artikel inhaltlich ziemlich dürftig.

    Nackte Aussagen, wenig Differenzierung (es werden einfach die Begriffe Blockchain und Defi verwendet) und keine Begründungen oder Argumente.

    Der Artikel könnte von mir sein, mit meiner bescheidenen Ahnung von Cryptos und Co.

    Ja Cryptos können wohl die Zukunft sein richtig… Das hätte ich auch hinbekommen. Gibts da Felder die spannender sind? Internet Computer oder Ether? Vor und Nachteile von Blockchain und wo die Zukunft haben könnte (konkrete Beispiele).
    Memekryptos? Energieverbrauch und Projekte die dem Entgegenwirken? Wenn man schon über Zukunft und Vergangeheit spricht..

    Für eine „Beraterin von Techstartups“ die Bücher schreibt eher dürftig und keine gute Visitenkarte.

    Antworten

  48. Ja gut, danke für den Input. Aber erklären Sie mir doch bitte zuerst einmal den „Wert“ einer gelösten Rechenaufgabe. Mehr ist es scheinbar nicht was hinter Bitcoin steht.

    Was hat es mit der Beschränkung auf 21Mio Stück auf sich? Ich frage das, weil Erdöl, Gold, Lithium etc auch endlich sind. Dort gilt derselbe Mechanismus, je mehr schon gefördert worden ist, um so aufwendiger wird es, an den letzten Rest zu gelangen, Ergo teurer. Wäre nämlich statt einer gelösten Rechenaufgabe z.B. so ein endlicher Rohstoff der „Wert“ hinter Crypto, könnte ich es tatsächlich verstehen und ernst nehmen und auch als einen „Wert“ anerkennen.

    Für mich haben die Superpunkte von COOP mehr „Wert“ als ein Crypto. Mit denen könnte man auch eine Tausch-Börse einrichten. Immerhin kann man im COOP ab und zu einkaufen damit. Geschürft werden sie selber in dem man im COOP pöschtelt. Mehr Crypto brauche ich bis auf weiteres nicht :-).

    Ich finde es grundsätzlich sehr spannend das alles hier zu diskutieren, denn die alten Währungen inklusive CHF sind ja inzwischen ebenfalls alles andere als sicher. Ich kann dazu nur den Blog von Dr. Marc Meyer empfehlen http://www.snb-beobachter.ch.

    Antworten

    • Ohje Herr Meyer soweit sind Sie gekommen! Sie schreiben unter einem Pseudonym, obwohl Sie es verabscheuen und anderen dafür mehrmals angegriffen haben. Tja, Wein trinken und Wasser predigen…

    • @Meyerling: Herr Dr. Marc Meyer hat das ganz sicher nicht nötig, Sie Schnelldenker. Sie sollten einmal seinen Blog lesen, dann stossen Sie vielleicht auf die Auflösung. Wenn nicht, haben Sie sowieso nicht den Verstand um seinen Argumenten zu folgen. Sorry.

      Heissen etwa Sie Meyerling? Noch nie gehört so ein Name…..

      Tragen Sie doch etwas zur Diskussion bei. Das jetzige Geldsystem wie es MM korrekt entlarvt hat, hat vermutlich viel dazu beigetragen, so etwas wie Krypto überhaupt zu erfinden. Da stellt sich doch echt die Frage, um auf MM zurück zu kommen, ob die Crypto Erfinder nicht ausnutzen, dass die wenigsten Leute verstehen, wie desolat es um das aktuelle Staatsgeld eigentlich steht. Warum nicht noch einen drauf setzen und behaupten und behaupten und behaupten. Wer es ja nicht versteht, kriecht vermutlich auf den Leim.

      Schöne Grüsse an dieser an den echten Dr. Marc Meyer

    • Coop (und Migros/Lidl) sind einfach rückständig. Warum die Pünktli nicht als Cumuluscoin oder Supercoin bezeichnen. Der Kurs würde explodieren und schon bald könnten wir mit 1000 Cumuluscoins beim Elon äs Wägeli kaufen. Läck, wenn die im Management nur ein bisschen studieren würden.

  51. Vergessen Sie alles, was sie über Crypto wissen. Solange ein einzelner Mann (zur Zeit ist es, so glaub ich zu Wissen ein Mann) – Elon Musk – mit ein paar Tweets die Kurse von Cryptowährungen derart in „Wallung“ versetzen kann, ist nur eines gewiss: „Crypto als ernst zu nehmende Währung taugt nichts.“
    Es gibt noch ein paar andere Schwachpunkte wie die verfügbare Mindestmenge von Cryptowährungen, insbesondere jene von Bitcoin oder das unsägliche Mining. Und nicht zuletzt würde ich mehr denn je ein Auge auf China werfen, denn ohne diesen Markt wird wohl heute und in Zukunft kaum jemand überleben und dazu gehören aktuell die Cryptowährungen.
    Und wenn schon Crypto-Themen angesprochen werden und dann noch ein Bezug auf Zug gemacht wird, dann ist mich noch mal beim Lesen mehr wohl. Oder wie war das mit den „Crypto-Maschinen“.

    Antworten

    • omassimo
      Sie haben nicht unrecht dass ein Elon Mask solchen einfluss auf ein Krypto Währung haben kann,ist Sie wohl nicht auf einem Stabilem Standbein.
      Auf der anderen seite frage ich mich wie lange Elon Mask noch solchen einfluss Ausüben kann.
      Denn; Ich vermute dass seine Tweet’s mehr und mehr unglaubwürdig werden.
      Bez. China,ich bin mir da nicht so sicher dass China auf lange sicht einen Negativen Einfluss auf Kryptos ( Bitcoin ) Ausüben kann. Auch wenn Chine mächtiger und mächtiger wird, diese Mächtigkeit hat irgend wann Grenzen.
      Wir werdens sehen.

    • Elon Musk? War der nicht früher Schauspieler, der sich zum CIA-Outlet entwickelt hat.

  52. Aus welcher Ecke kommen Sie gekrochen. Sind die Zauberlehrlinge ausgebrochen. Die digitale Welt versucht den Menschen zu versklaven. Mit Ihren Wahngenossen werden Sie weder Rohstoffe produzieren, Agrarflächen unter Kontrolle bringen, noch sonst etwas bewirken. Ihre Welt vermag vielleicht Kommunikation zu beeinflussen, Logistik schneller zu machen, Zahlungen zu vereinfachen, Arbeitsabläufe effizienter zu organisieren, aber dann hat es sich dann schon. Aber den Nerv der Finanzen werden Sie nie und nimmer unter Kontrolle bringen. Wer will schon die Welt ein paar Nerds überlassen.

    Antworten

    • Respectfully, if I see CS losing 5 Billion (!) based on the investment decisions of „ein paar Finanz Nerds“, how is the current system then different?

    • Haha, „…den Nerve der Finanzen werden Sie nie und nimmer unter Kontrolle bringen.“ Genau dass bringt die Technologie hinter guten Kryptowährungen mit sich. Die Dezentralisierung. Da gibt es keine Kontrolle in der Form wie wir diese heute kennen. Nehmen Sie es einfach zur Kenntnis.

    • „den Nerv der Finanzen werden Sie nie und nimmer unter Kontrolle bringen“

      Stimmt. Man will diesen auch nicht unter Kontrolle bringen, sondern komplett ersetzen.

  53. Blockchain ist die wichtige Neuerung.

    Die Nutzung als Währung ist nur eine der Möglichkeiten und nicht die Wichtigste.

    Die Möglichkeit, vertragliche Abmachungen ohne Intermediäre mit reiner Technik zu garantieren ist spannend.

    Antworten

  54. Geld ist eine trockene profane Materie, die einen Bestimmten Zweck erfüllen muss,müsste.
    Geld ist ein Medium zur Vereinfachung der Leistungsabrechnung in einer Arbeitsteiligen Gesellschaft und Arbeitswelt.
    Grundsätzlich kann man das auch in digitalisierte Form anwenden.
    Ob das sinnvoll ist? Dafür gibt es Gründe die dafür sprechen, jedoch auch gewichtige die dagegen, sprechen.
    Entschuldigung im Beitrag findet sich nix an Handfestem zum Thema Geld.
    Die erdrückende mehrheit der Menschen erwarten vom Medium Geld handfestes‚ und nicht Ideologie und Philosophie.
    Wenn da welche von einem Digitalisierten Dukatenesel träumen dann ist das voll legitim, letztlich einfach naiv bis kalte Luft, weit ab von der unvermeidlich harten Realität.

    Antworten

  55. Ein wenig kryptisch, die Crypto – Dame mit dem mysteriösen R.R. im Namen. Liest sich wie ein Kampf gegen das Böse. Harry Potter – mässig.

    Antworten

    • So sieht das innzwischen aus.
      Sogar in ,,Wissenschaftskreisen“ breitet sich innzwischen irrational Mystisches aus.
      Wenn die rationale Denke am Anschlag ist, dann kriechen Religion, Ideologie und Mystisches aus allen Löchern.
      Zum Ende solcher Entwicklungen standen immer Desaster mit zu oft grausigen Begleiterscheinungen.

  57. „Margarethe R. R. Steffens LL.M.
    Philosopher and Economist, woman with brains,“
    Tach und willkommen auf IP.
    2 Fragen; gibt es auch woman ohne brain (abgesehen von Ihrer Landsfrau Annalena Baerbock)
    brains = plural, wieviele Gehirne können Sie beim Schreiben Ihre Kolumne bestenfalls aktivieren?
    Stolzierende Pinguine und krachende Bühnen. Deutscher Humor, fester Bestandteil bei IP.
    Unfreiwilliger Humor: „Kein financial advice“.
    Fortsetzung folgt „Es darf weiter gelacht werden.“

    Antworten

    • „Frauen mit Gehirn“ ist ungefähr genauso lächerlich wie das ständige „eine Frau, die weiß, was sie will“.

      Bei beiden fragt man sich, warum es betont werden muß.

      Als ob der Normalfall wäre, daß Frauen kein Hirn haben und Frauen normalerweise nicht wissen, was sie wollen.

    • Also ich bleibe dem guten alten Schweizer Franken treu, hat den Vorteil, dass er nicht 30% ige Volatilität pro Tag hat und mehr Energie als Norwegen verbraucht.

    • Genau. Die hätte besser mal ne Banklehre absolviert, dann wüsste sie wovon sie quasselt.

  58. Nun, in meinen Augen werden Cryptos gerne als „Phoenix aus der Asche“ des alten Systems dargestellt, in Tat und Wahrheit entspringen Sie jedoch dem selben kranken Geist des alten Systems, wie alle anderen finanztechnischen Produkte die wir schon kennen.

    Eine „Währung“, deren Verfügbarkeit von verschiedenen anderen Faktoren abhängig ist (z.B. von Strom, von elektronischen Devices, von Kommunikationsverbindungen, etc.), und gleichzeitig – obwohl mit extrem viel (elektrischem) Aufwand geschürft wird – keinen eigentlichen realen Wert repräsentiern, ist ein Rohrkrepierer, der nur so lange funktioniert, wie es Teilnehmende gibt, die selber daran glauben. Sorry, das ist einfach reiner Mumpitz…

    Ich bin keineswegs Verfechter des „alten“ Systems, ganz im Gegenteil, doch Cryptos führen uns vom Regen in die Traufe.

    Es ist in meinen Augen unmöglich ein Finanzsystem, das der Allgemeinheit dienen soll – und nicht nur ein paar ganz Wenigen, die die Hoheit darüber inne haben – innerhalb des alten Systems zu errichten. Erst müssen ein paar alte Strukturen und Machtverhältnisse abgeschafft werden, damit auf gesäubertem Boden etwas Neues, etwas Gerechtes, erblühen kann. Dies bedingt ausserdem ein erwachsenes Bewusstsein der Menschen, ein Bewusstsein für Kooperation und nicht für Konkurrenz, ein gemeinsamer Wille und gemeinsames Bestreben, eine bessere Welt für ALLE zu entwerfen, und zwar ohne kranke, ausbeuterischen, sozialistischen Zwänge und Vorschriften à la Great Reset, sondern aus einem gemeinschaftlichen, solidarischen „Button-Up“ Bewusstsein heraus. Ich denke wir müssen wieder zurück zu unseren Wurzeln finden, uns vom künstlichen Glabalisierungswahn verabschieden und uns auf einen hauptsächlich regionalen Fokus konzentrieren – denn hier können wir tatsächlich auch selber Einfluss nehmen und Dinge zum besseren verändern.

    Unser System ist derart krank, da es von unserem kranken Geist heraus erschaffen wurde. Nur ein gesunder Geist und hohes Bewusstsein können auch eine gesunde Welt erschaffen…

    Antworten

    • @awareof:
      Die Antwort habe ich eigentlich bereits mitgeliefert. Es geht um unser Bewusstsein, das bei der Masse der Menschen in der heutigen Zeit einfach unterirdisch geworden ist. Und nur deshalb sind alle manipulierbar und von A – Z gebrainwashed…

  59. Viel Text ohne Inhalt. Genau wie DEFI und Blockchain: Gut versteckte Scams wo die Erschaffer der Tokens reich werden.

    Freies, zensurresistentes Marktgeld (Bitcoin) Ja, Crypto, Blockchain und DEFI-Scams Nein danke.

    Antworten

  60. Bravo, da kriegen Sie von Heinz Tännler aus Zug sicher einen Check und Thomas Aeschi interessiert den Stromverbrauch auch keinen Deut, egal ob die Klimakatastrophe uns krank macht. Schreiben Sie weiter Globi Bücher oder gehen Sie mit den Pinguinen spazieren.

    Antworten

    • «[…]Thomas Aeschi interessiert den Stromverbrauch auch keinen Deut, egal ob die Klimakatastrophe uns krank macht.»

      Das Einzige, was Euch krank macht, ist Euer Klimakatastrophenfetisch!

  61. Nur ein durch Gold gedeckter Crypto und nicht durch die Zentralbanken heraus gegebener Crypto ist ein echter und vertrauenswürdiger Crypto. Eine Crypto-Währung herausgegeben durch eine Zentralbank endet in der totalen Überwachung der Menschen und führt in eine Sklaverei.
    China ist bereits auf dem Weg der totalen Überwachung und Bevormundung seiner Bevölkerung, -purer Kommunismus, welchen die Grünen,GLP und Sozis der Schweiz anstreben.
    Bargeld muss weiterhin alleine als gesetzliches Zahlungsmittel gelten in der Schweiz, ein entsprechender Artikel muss in die Verfassung der Schweiz eingefügt werden, dadurch kann die totale Überwachung ein wenig eingedämmt werden.

    Antworten

    • Absolut korrekt zusammengefasst.
      Sobald der e-CHF und e-EUR und e-USD der Regierungen ab spätestens 2025 existiert, werden Bitcoins usw wertlos werden.

  62. Zirka in der Mitte des Texts ist mir das Gesicht eingeschlafen und ich habe den Leseversuch abgebrochen.
    Die anscheinend „neue Welt“ ist noch nicht so faszinierend….
    Bitte LH mehr Quali in den Blog

    Antworten

  66. Wenn man absolut keine Ahnung von „Crypto“ hat, sollte man entweder einen auf Nuhr machen oder sich das Schneeballsystem mal von einem erklären lassen, der Ahnung davon hat. Blockchain ist ein aufgeschnapptes Wort von Ihnen, ohne jegliche Ahnung was dahinter steckt und welche Anwendungsszenarien dafür vorgesehen sind. Und es ist genau das Gegenteil von einer „Welt ohne Banken mit Liquidität“. Aber sowas von!

    Antworten

  67. Nun ja die Frage stellt sich welche der rund 8’400 Kryptowährungen mit einer Gesamt Marktkapitalisierung von 1.4 Billionen Dollar sich durchsetzen werden?

    Nur die grössten 22 dieser Kryptowährungen haben heute eine Marktkapitalisierung von > 1 Milliarde US$. Demnach, werden hier eine ganze Menge wieder verschwinden.

    Sowie die Entstehung von vielen Fintech-Firmen, die nach meiner Meinung nichts anderes sind als Digitalisierte Kanäle für Bankdienstleistungen, die von den Banken verschlafen wurden, werden wohl auch Kryptos von der Passivität der Banken profitieren – wer braucht noch eine Bankzentrale?

    Das gleiche gilt für Versicherungen (InsurTech), Immobilien (PropTech) etc. auch hier haben etablierte Anbieter die digitale Transformation verschlafen und müssen das Feld zahlreichen kleinen Anbietern überlassen.

    Nach meiner Meinung wird (zu)viel über das Kurspotential von Kryptowährungen gesprochen. Leider aber wenig über Geschäftsmodelle die sich unter der Nutzung von Kryptowährungen, respektive der Blockchain-Technologie wesentlich vereinfachen lassen und damit das Potential haben Wertschöpfungsketten und Vertriebsstufen von etablierten Strukturen massiv zu verändern.

    Nur ein Beispiel «Dezentrale Stromproduktion» und direkter Handel des produzierten Stroms unter Privatleuten ein Graus für jedes EVU – Regulatorische Vorschriften werden in diesem und auch anderen Bereichen sicher vieles Verhindern.

    Welche Zukunft haben Bezahldienste wie Paypal, Stripe etc, die vom E-Commerce getrieben gewachsen sind, wenn Kryptos mit Geschäftsmodellen unterlegt werden und sich zunehmen durchsetzen?

    Da sich Währungen nicht „fressen“ lassen wird wohl das Entscheidende sein welche Güter und Services sich mit Kryptos kaufen lassen und welche Vorteile sich aus der Nutzung dieser ergeben.

    Beste Grüsse aus der Lombardei

    Antworten

  68. Es kann nur besser werden, selber erlebt, dass man mit den Banken als Normalo nicht geschäften kann. Die Banken sind ein Auslaufmodell, je schneller diese verschwinden um so besser.

    Antworten

    • One of the drawbacks of the internet is that it gives a voice to functional idiots.

      Why should banks disappear? And replaced by what, crypto stuff? Really?!

  69. Die Dame mag ja sympathisch hinüberkommen, aber der Ton ähnelt der Klimasekte. Die Apokalypse droht, wenn ihr nicht … Nichts Neues unter der Sonne.

    Antworten

    • Die Klimasekte kämpft wenigstens für unser aller Wohlergehen (selbst wenn es für Sie nur „vermeintlich“ nur so ist), wohingegen die Crytoanhänger halt nur eigene BTC haben und deren Kurs steigern wollen.

    • @Peter SChneider

      «Die Klimasekte kämpft wenigstens für unser aller Wohlergehen[…]»

      *lol*

      Danke für den herzhaften Lacher! 😀

  70. Liebe Margarethe,
    Ich old school banker versteh‘s nicht. Du sagst nicht, warum Kryptos besser sind. Dass sich das US-Pensionskassen-System in Luft auflösen soll ist bullshit, viel eher werden sich die Kryptos auflösen, oder?
    Erklär‘s mir

    Antworten

    • Sie kann es nicht erklären und das Schmiergeld nie versteuern. Die Chinesen sind schlauer als wir. Kryptowährungen haben keinen realen Wert und der Autist Elon Musk hat vorgeführt, wie blöd die Menschheit sein kann und vom Schaden an der Umwelt will niemand sprechen, die Kinder sollen dann selber schauen.

    • Das ist schon sehr lustig. Der Bitcoin ist eigentlich relativ stabil – bis einige Old-School Banker der Meinung waren, es wäre ein Investment. Daraus nun abzuleiten ein echf oder ein eeur würde den BTC ablösen ist falsch, dann haben Sie das Grundkonzept noch nicht verstanden. Es geht darum eine unabhängige Währung zu nutzen, welche nicht durch Regierungen gesteuert wird. Das wird auch weiterhin funktionieren, da dies die Sehnsucht vieler Menschen ist.
      Der Umweltgedanke kann nun auch in die Tonne getreten werden, da wir jetzt ja unsere Flüsse vergiften, unsere Kühe mit Antibiotika aufpeppen und dazu ganz viele Kohlekraftwerke bauen können um in der Schweiz Bitcoin zu schürfen. Die Schweizer wollen es so – Entschuldigung – aber mit solchen Lemmingen, welche nur noch aufgeblähten Schlagzeilen hinterherlaufen kann man nicht mehr sachlich diskutieren.
      Daher ganz einfach – ein globales, unabhängiges Finanzsystem, welches schnelle Zahlung bietet und weltweit anerkannt ist. Dies hat Bitcoin erreicht und dafür wird er verwendet und dafür taugt er auch wunderbar.
      Mining ist nicht nötig, da die Anzahl der Bitcoin sowieso begrenzt ist – somit muss ich mir auch keine Umweltgedanken mehr machen, denn wenn der letzte Bitcoin geschürft ist, brauche ich auch kein Mining mehr …

  73. Guten Tag
    Ihre generellen Aussagen sind richtig, damit bin ich einverstanden. Dennoch erklären Sie mir etwas: Unzählige Firmen in der ganzen Welt unterliegen tausenden von Cyberangriffen meist mit erpresserischem Hintergrund. Die Lösegelder werden allesamt über Cryptos eingezogen meist über die Währung der Firma mit Sitz in Zug. Da die Transaktionen nicht nachverfolgbar sind eignen Sie sich für Erpressung, Drogenhandel und Geldwäsche. Alle Staaten sind in Kenntnis der Möglichkeiten und niemand schiebt einen Riegel. Weshalb?
    In der alten Welt werden sämtliche Finanztransaktionen überwacht. Firmen, Banken, alle müssen die Vorschriften und Gesetze umsetzen dass Waschen von Schwarzgeld untersagt ist und dass Geldflüsse aus kriminellen Geschäften aufgedeckt werden. Kein Problem mit Cryptos Geld zu waschen oder Kunst zu handeln und so immense Summen zu waschen. Ebenfalls kein Problem Unternehmer zu erpressen und über Cryptos Lösegelder einzufordern. Es entsteht der Anscheinen der Erfolg von Cryptos wird erheblich von der Unterwelt beeinflusst. Frage: Wollen wir das und wenn ja weshalb? Meiner Meinung nach sind Cryptos und Blogchain Technologie absolut in Ordnung. Aber der Erfolg gewisser Währungen basiert nur darauf, dass der Umgang damit nicht reguliert werden können.
    Es ist meiner Meinung nach ein Widerspruch die alte Welt dazu zu zwingen die Vorschriften und Gesetze einzuhalten und parallel dazu neue nicht regulierte Währungen ohne Regulierung zu akzeptieren. Der Schaden für die Gesellschaft die durch kriminelle Handlungen über Cryptowährungen zur Zeit abgewickelt werden ist für die Gesellschaft viel zu hoch.

    Antworten

  74. OMG – wenig Inhalt, viel Polemik und eine herablassende Schreibweise lassen diese Dame ganz schön unsympathisch rüberkommen.

    Antworten
© 2024 Inside Paradeplatz
G