Die NATO ist ein müder Haufen. Vielleicht nicht mehr ganz „hirntod“, wie Emmanuel Macron dies formuliert hat.
Aber doch kaum fähig, einen Gegner ernsthaft zu beeindrucken.
Deshalb war es hilfreich, dass in dieser Woche ein ganzer Drohnenschwarm, verstärkt mit einer Rakete, über dem östlichsten Polen niederging.
Auf einen Schlag war die NATO wach.
Sie trat als geschlossener Abwehr-Kampfverband gegen diesen Überfall aus dem Osten sofort in Erscheinung: polnische F-16, niederländische F-35, unterstützt von italienischen und deutschen Verteidigungssystemen.
Mit Millionenaufwand wurden mindestens drei Drohnen abgefangen, so heisst es seitens der NATO, Drohnen, die meist einen Stückpreis von weniger als 50’000 Euro haben.
Polnische Sicherheitskräfte, das heisst auf dem Foto nicht zu erkennende drei Männer in grünlichen Uniformen, standen vor dem Dachgeschoss eines zerstörten Wohnhauses.
Die Balken, das Dach, die Mauersteine sahen auf dem Foto so frisch aus, als sei das Haus erst vor Tagen gemauert worden.
Polens Ministerpräsident Donald Tusk, beeindruckt von der erfolgreichen Reaktion der Bündnispartner, lobte die Piloten für ihren Einsatz.
NATO-Generalsekretär Mark Rutte zeigte sich beeindruckt von seinen Truppen.
Es gab weder Tote noch Verletzte. Alle Finger zeigten nach Osten auf Wladimir Putin, der derlei angerichtet habe.
Ich glaube kein Wort.
Es war das klassische Beispiel einer Militärübung, die bezweckte, den Kampfwillen der NATO-Truppen aufzuzeigen. Die Soldaten an ihren Heimatfronten sollten aufgeweckt werden, ihren Kampfwillen zu verbessern.
Natürlich vor allem die Politiker.
Denn Frankreich ist pleite. Es hat Truppen für Polen versprochen, kann aber nicht liefern, weil es keine Regierung hat.
England ist nicht minder pleite. Es hat Truppen versprochen, will aber nicht allein gen Osten ziehen.
Die Deutschen wollen keine Truppen stellen, ebenso wenig wie die Italiener.
Die USA denken nicht im Traum an „Boots on the ground“. Sie haben genug damit zu tun, in ihren eigenen Städten die Ruhe aufrechtzuerhalten.
Der ganze Vorgang an der polnischen Ostgrenze, wie in unseren Medien geschildert, war ein Fake.
Ein Donald Tusk, Freund der EU und der NATO, vom polnischen Volk aber nicht mehr geliebt, ist als glaubwürdiger Zeuge nicht vorstellbar.
Die NATO, der mit Distanz auch die Schweiz sich zugehörig fühlt, muss ernsthaft aufrüsten, Mannschaften wie Gerät. Dazu braucht es mehr als Appelle. Es braucht eine echte Bedrohung.
Dieser gestellte Drohnenangriff im ostpolnischen Wald war jedenfalls nicht mehr als Theater – psychologische Kriegsführung für das müde, alte Europa.
Gute Analyse! Wir sollten genau zuhören: wer spricht in den Medien zu uns? Die Rüstungsindustrie oder eine investigative Stimme?
Bitte schieben Sie doch noch Beweise nach, dass die Drohnenangriffe Fake News waren. Herzlichen Dank.
Es gibt Bilder, die sie schnell im Netz finden werden. Zumindest eine der Drohnen hatte keine Sprengladung und wurde nur fuer Aufklaerung eingesetzt.
Könnte helfen – https://anti-spiegel.ru/2025/der-mittwoch-der-totalen-kriegspropaganda
Scheinbar akzeptiert IP komplette Adressen einer Website nicht.
Daher nochmals ein Versuch, etwas anders herum:
Auf „anti-spiegel.ru“ berichtet der in Russland lebende Journalist Thomas Röper über die Geschichte als „der-mittwoch-der-totalen-kriegspropaganda“.
Ein Beitrag der vielleicht etwas zu einer ausgewogener Meinung beiträgt.
P.S. Röper wurde wie Alina Lipp von der EU sanktioniert, weil sie es wagen, im Westen unbeliebte Beiträge über Russland zu produzieren. Wikipedia nennt es prorussische Propaganda und Falschinformationen.
Wer Thesen aufstellt, muss Belege liefern. Selbst in unserer verworrenen Zeit!
Zu wahr, reine Russenpropaganda.
Heute lässt sich so was nicht mehr so einfach faken. Im Internet gibt es Spezialisten, die sehen jeder Drohne an von welchem Typ sie ist usw. Osint nennt sich das.
Wow, solchen Thesen würden sogar am Stammtisch nicht ernst genommen werden. Kein einziger Beweis für die These, dafür aber werden alle Beweigse, dass es Russland war, ignoriert. z.B. Wie sollte Polen an Shahed Dronen kommen
Ich komme hierher, um über den korrupten Schweizer Finanzmarkt zu lachen, nicht für halbgare Militäranalysen von jemandemC, der Krieg nur in Call of Duty auf der PlayStation seines Enkels gesehen hat. Welcher Teil des Vorfalls war gefälscht? War die belarussische Warnung an das polnische Militär wegen anfliegender Drohnen ein NATO-Fake? War die Schließung der polnischen Flughäfen gefälscht? Waren die Dutzenden Zivilisten, die Drohnenreste an mehreren Standorten hunderte Kilometer entfernt von dem „Wald in Ostpolen“ gefunden haben, gefälscht?
Auch Nordstream 2 wurde mit fast 100 % iger Sicherheit von Russland selbst gesprengt .
Anfangs .
Die Verwegensten Gründe wurden ausgegraben .
Logisches Denken ist in der heutigen Zeit nicht mehr “ in “
Wer hat welche Vorteile wenn nun wieder alle mit dem Finger nach Russland zeigen ?
Russland definitiv nicht .
Es gab keinen „Angriff“. Die Drohnen waren „Gerbera“ russischer Bauart, welche als Angriffs- bzw. Kamikazedrohnen eingesetzt werden können, aber auch oft als Köder für die Luftabwehr oder Aufklärungsdrohnen eingesetzt werden. Diese Drohnen hatten keine Gefechtsköpfe. Die vorherrschende Meinung ist, dass es sich dabei um fehlgeleitete Köder, die sich aufgrund von elektronischen Abwehrmaßnahmen verirrt hatten, handelte. Also kein Angriff, aber eine Verletzung des polnischen Luftraums.
Eine gezielte False-Flag-Operation der Ukraine ist allerdings auch möglich.
Es ist nicht relevant ob es eine reale Pistole oder ein Kinderspielzeug ist.
Die Bedrohung ist da, die Absicht ebenfalls.
Wann wachen unsere Woke Politiker und Gesellschaften auf ? Putin mit seinen Orks zündelt nicht seit gestern, die Ukraine erlebt täglich, was es heisst, die Situation nicht früh genug erkannt zu haben. Europa schlafe weiter, die aggressiven sind hellwach.
Sind am verlumpen und die Bevölkerungen lassen sich je länger je weniger den Bockmist und die Dreckslügen aus Regierung und MSM gefallen und immer mehr gehen gegen den Krieg auf die Barrikaden.
Wir können nur beten, dass Putin weiterhin die durchgeknallten Macron, Merz und Starmer nicht ernst nimmt und diese ausradiert.
Denn dann bekämen wir vermutlich auch Kollateralschäden ab.
Meine nicht Rheinmetallkurse die abstürzen.
Bravo Herr Stöhlker für Ihre Klarsicht.
Gerade am Jahrestag des 9/11 mit dem WTC7 Betrug wichtig nicht auf Fake Angriffe reinzufallen.
IP ist mit Abstand das grösste Newsportal für schwurbeler in der Schweiz. Willkommen im Club.
Ich weiss, die Wahrheit schmerzt.
Sie ignorieren ist aber für die Psyche nicht gut.
Niki Lauda und Peter Scholl-Latour; „die offizielle Version von 9/11 ist eine Beleidigung unserer Intelligenz“.
Das letzte mal, als die Ukrainer behaupteten, dass die Russen Polen angreifen, war es eine Ukrainische S-300, die 2 Menschen in Polen getoetet hat. Vermutlich ein Unglueck.
Dass die Ukrainer versuchen die NATO zum Kriegseintritt zu bewegen, ist verstaendlich. Warum sie aber EU und US Politikern geglaubt haben, werde ich nie verstehen.
Nach den Luegen, dass die NATO nicht erweitert wird, diversen Angriffskriegen und Vertragsbruechen von Minsk I und Minsk II war es klar, dass diese Leute keine Ehre und keinen Anstand haben.
Langsam daemmert es auch Ukrainern, dass sie missbraucht worden sind
Keine Propaganda wird an der Tatsache etwas ändern, dass Russland sich am Widerstand der Ukrainer die Zähne ausgebissen hat.
Wer lügt da mehr, der Stöhlker, oder die Russen, denn letztere haben die Existenz der Drohnen zugegeben. Die eine Stellungnahme hiess, dass ihre Drohnen durch die Ukraine umgeleitet wurden und die andere, es handle sich um einen Steuerungsfehler.
t-online.de schreibt: Waffen oder Sprengstoff haben die Ermittler zwar bei keiner der mehr als 20 Drohnen gefunden, dennoch zeigt sich die Nato alarmiert….. Russland sendet wohl keine leeren Drohnen wenn sie Polen wirklich angreifen wollte.
Was sie Klaus J, Stöhlker glauben ist nicht relevant. Relevant sind Fakten bzw. Beweise für ihre Behauptung, also bitte liefern.
Sie meinen sicher Beweise von beiden Seiten. Schon vergessen, die GPS Attacke auf das Flugzeug von von der Leyen oder der Angriff auf das Regierungsgebäude in Kiev mit einer Iskander Rakete, wiegt je nach Sprengkopf bis zu 700 kg. Erste Version (Klitschko) Brand vermutlich durch ukrainische Abwehrrakete verursacht, zweite Version: Sprengkopf ist nicht explodiert, Brand durch Treibstoff der Rakete verursacht. Daraus lässt sich mit Version 2 sicher mehr Kapital schlagen. Darüber sind wir uns sicher einig oder etwa nicht?
Am 9/11 Gedenktag sollten wir ganz besonders vorsichtig sein was Kriegsauslöser betrifft.
Das einzige Mal in der Geschichte bei dem eine Stahlkonstruktion bei einem Gebäude wegen eines lokalen, kleinen Feuers im Gebäude im freien Fall in sich zusammengekracht ist, ohne von einem Flugzeug getroffen worden zu sein.
World Trade Center 7
Tatsache ist, die Meisten Kriege sind mit False Flag Aktionen begonnen worden.
Achtung, Ihr Aluhut sitzt schief!
False Flag: Das war vor allem die Sprengung der Wohnhäuser in Russland 1999 und der “Putschversuch” in der Türkei 2016 als Vorwand zur Säuberung des Militärs.
Bei WTC 7 macht eine false flag Operation wenig Sinn.
findet einmal ein Korn… Gratulation zum wachen Augenblick, Herr Stöhlker.
Woher Herr S. sein Wissen hat, lässt er leider offen. Es sind damit reine Behauptungen eines PR-Beraters, bei dem man nicht weiss, ob er seine Zeilen als Thesen oder im Rahmen eines bezahlen Mandats schreibt. Ohne klare Angaben zu Quellen/Fakten gibt es nur eines: solche Beitrage ignorieren!
Es handelte sich vermutlich um ein reines Ablenkungsmanöver der NATO-Staaten. Frankreich steht finanziell und politisch am Abgrund. Grossbritannien ist nicht weit davon entfernt und von Deutschland nicht zu sprechen. Da könnte eine Ausweitung des Krieges für die politische Elite Europas ein gewollter Grund sein.
Auf IP man einfach mal eine freche Behauptung in den Raum stellen, bar jeder Faktenlage. Frei erfunden am Schreibtisch; und noch arroganter: Andere sollen sich die Mühe machen den Gegenbeweis zu erbringen (das viel aufwändiger ist, und dann ebenfalls angezweifelt wird).
Das ist 1:1 die Kreml-Propaganda ohne auch nur den Versuch eines Beweises für diese steile These zu erbringen.
Offenbar hat es die inkompetente NATO geschafft, sich fast 20 russische und iranische Drohnen zu besorgen, die nach Belarus zu bringen und von dort nach Polen zu schicken.
Bemerkenswert!
Genau so ist es, UK und Frankreich pleite, Deutschland mit seiner Autoindustrie kurz davor. Es braucht einen Krieg und jeder gezimmerte Anlass gut genug.
Soviel ist die Europäische bzw NATO Luftverteigung wert. 19! Drohnen sind z.t. weit ins NATO Land vorgedrungen. Die NATO und Europäische Rhetorik kann nun nicht mehr kaschieren dass Europa, vor der Russischen Aggression, immer noch, völlig unvorbereitet ist. Putin hat dies nur allzugut verstanden. Es ist verständlich dass man die Bevölkerung nicht alarmieren will, aber, ist diese Strategie der grossen leeren Worten, immer noch aktuell?? Unsere Politiker scheinen immer noch nicht in der Lage sich mit einem Kriegerischen Konfrontation mit Russland ernsthaft auseinanderzusetzen.
Hoppla, da scheint jemand dem vorgekauten Gutmensch-Narrativ auf watsonpunktceha zu folgen. Bloss weil Bundesbern, deren Brüsseler Auftraggeber und der nationale Proletensender den Krieg gegen Westeuropa herbeireden, zweitere ihn auch gerne provozieren, werden die Geschichte nicht wahrer und Russland nicht unmenschlicher. Solch eine Rhetorik mag aktuell wieder in Westasien und anderswo salonfähig sein, dem Schweizer sei aber die Rückbesinnung auf echte Probleme – und die liegen grossflächig und fast unlösbar im Innern – empfohlen.
@ Ablenkung: 19 Drohnen wären mehr als genug um die halbe Stadt Zürich im Schütt und Asche zu legen. Und noch dies,…es ist kaum anzunehmen dass man in der Lage sein wird, innert angemessener Zeit, die Luftverteidigung der Schweiz, geschweige denn Zürich, auf einem akzeptablen Niveau zu heben. Food for thought…
Bitte Herrn Stöhlker um genaue Angaben, ohne Fakten bleibt sein Kommentar ein Witz.
IP hat ein Nachwuchsproblem. Nach Ihnen kommt leider nichts mehr, Herr Hässig. Das hier ist der bisherige Tiefpunkt, aber es kommt sicher noch schlimmer, weil der Herr Stöhlker wird ja auch nicht jünger.
Stöhlker scheint beeindruckt zu sein vom durchaus erfolgreichen NATO-Einsatz. Oder was hat ihn bewegt, einen solchen Schwachsinn zu schreiben? Eventuell zu viel Vodka?
Die Analyse und Fotos der abgestürzten und abgeschossenen Drohnen und die Verifizierung zeigen eindeutig die Herkunft aus Russland.
In wessen Auftrag schreibt der Schmierfink?
IP ist zum Derivat von Weltwoche und Schweizerzeit verkommen.
Ganz meine Meinung.
Belarus informed Poland about incoming lost drones, and Poland confirmed the same.
You could speculate whether Russia is testing NATO to study its reaction or to see it’s deciveness or if it did a mistake (unlikely) but to say that it was staged by NATO to wake up Europe is such a nonsense…
Was Stöhlker hier von sich gibt ist übelste pro–russische Desinformation.
Herzlichen Dank sehr geehrter Herr Stöhlker und Maestro (Betreiber von http://www.zackbum.ch) gerne würde ich so gut geschrieben wie Sie und nicht so wie Journalisten (am liebsten klein geschrieben:-) weil EIGENE Meinung und nicht nur Subventionen wie SRF 😀 Herr René Zeyer uns Sie sind „the best“ 😀 Mister us-president 《zrump,)
Hans Gerhard
völliger bloedsinn, was sie hier von sich geben.
Noch Fragen ?
https://www.youtube.com/shorts/AMLxA_IXg9k
Frieden war nie eine Option! Europa ist so pleite, wie Gallien mit seiner Bonsai-Marionette.
Ein kurzer Artikel voller Stuss. Eine Peinlichkeit. Liegt’s am Alter oder wo fehlt’s?
Die NATO hat die Drohnen selber
abgeschossen,so billige Drohnen
sicher nicht von den Russen.
Reaktion der Russen testen,
aber die haben es gleich
gemerkt.Haben nicht reagiert!!
Schellen-Ursli oder Trudi Gerster??
Auf etwas kann sich Putin immer verlassen, auf seine Verehrer und die Verschwörungsfanatiker im Westen.
Putin muss nur eine Provokation starten und schon laufen die Social Media heiss mit den abstrusesten Ideen. TACO-Donald schwurbelt einen Post raus und taucht dann ab.
Putin lacht sich derweil im Kreml krank.
Herr Stöhlker, gehen Sie bitte zu Köppels Schundblatt und schreiben dort ihren Stuss. Der Rest der Putinfreunde hier soll sich doch auch vom Acker machen. Ihr seid nur peinlich und nicht würdig hier zu leben, mit samt dem ehemaligen Kolchosenchef von Hinwil-Bauma Ueli MAOrer.
Nur schön der Ausdruck zeigt uns schön wessen Geistes Kind sie sind. Wenigstens stehen die Putinfreunde auf der Seite des Siegers.
@Putinfreund: Ihr Kremljünger seid seit Lenin Verlierer. Ist halt schwierig dies zu erkennen, mit ausschliesslicher Internetbildung……Gute Besserung!
Ich verfolge das Thema schon lange, ich beziehe meine Infos als erstes immer von den polnischen NICHT-mainstream Medien. Ich bin sehr erstaunt mit welcher Überzeugung der Autor dieses Artikels behauptet, die Dronen seien ein Teil einer Übung gewesen. Quellangaben hierzu sucht man vergeblich. Und, dass Donald Tusk in Polen immer weniger beliebt ist, ist nichts Neues, seine Politkarriere naht dem Ende. Nicht nur in Polen, auch in der EU. Und glaubwürdig war er noch nie. Nun was hat es mit den Dronen zu tun? Nebenbei, hat der kürzlich gewählte Präsident nach dem Dronenangriff mit Donald Trump tel
Ziel erreicht, von wem auch immer. Der Staub ist aufgewirbelt und in dessen Wolke lassen sich die wildesten Hypothesen aufstellen. Aus welcher Richtung diese Drohnen angeflogen kamen und ob diese noch eine Ehrenrunde hingelegt haben, davon hört man nichts, obschon diese mittels Radar hätten erfasst werden müssen. Aus heiterem Himmel kamen die im Schwarm jedenfalls nicht. Auf welcher Informationsquelle beruht nun denn Stöhlkers These? Daumenlutschen?
Stop Stöhlker, please.
Langsam glaube ich wirklich, dass man Herrn Stöhlker nicht mehr helfen kann, spannend dass er immer noch Oberfläche bekommt…