„Die SRG ist als Service public Unternehmen steuerbefreit“, schreibt das Unternehmen. Die Aussage ist falschrichtig.
Auch die SBB und die Post sind Service public-Unternehmen. Weil sie aber auch Aktiengesellschaften sind, mussten sie allein in den letzten zwei Jahren grosse Steuerbeträge ausrichten.
SBB: 31,7 Millionen Franken, Post: 159 Millionen Franken.
Die SRG als öffentlich-rechtliche Anstalt zahlt hingegen tatsächlich keine Steuern. Lediglich für ihre Tochtergesellschaft Swiss TXT, eine AG, entfallen Abgaben.
In den letzten zwei Jahren waren dies 100’000 Franken jährlich. 2022 erhielt die SRG eine Steuerrückzahlung von einer halben Million Franken.
Tausende Asylunterkünfte befinden sich in der ganzen Schweiz. Im Unterschied zu Deutschland müssen hierzulande Asylbewerber Radio- und Fernsehempfangsgebühren zahlen.
Egal, ob sie „Samschtig-Jass“ gucken oder nicht.
Da nur die wenigsten von ihren 335 Franken zahlen können, subventioniert der Bund mit Pauschalbeträgen die Ausgaben der Kantone für die Sozialhilfe, die sie diesen Personen gewähren.
Diese Pauschalbeträge umfassen auch die Radio- und Fernsehgebühren.
Wer regelmässig Radiosender von SRF hört, kann den Schweizer Liebesliedern nicht entgehen. Die Heimat-Schnulzen nehmen bei einigen Sendern über 50 Prozent des gesamten Programms ein.
Schweizer Musiker kriegen für jeden ihrer abgespielten Songs Geld. Private Radiosender sparen bereits bei der Musik und lassen KI-generierte Musiktitel abspielen, die kosten nämlich nichts.
Auch die SRG? Ja. Es sei möglich, schreibt das Unternehmen auf Anfrage, „dass im Rahmen der in den KI-Handlungsanweisungen ausgewiesenen Möglichkeiten KI-generierte Musikelemente angewendet“ würden.
Wenn es einen Nenner gibt, auf den sich Fans und Kritiker der SRG einigen können, dann ist das die Hauptausgabe der Nachrichtensendung.
Die „Tagesschau“ von SRF soll auch noch im Jahre 2100 ausgestrahlt werden. Sie anzuschauen, kann aber nicht erzwungen werden.
2013 guckten durchschnittlich 633’000 Personen die Hauptausgabe. Im ersten Halbjahr 2025 zeigte sich die Sendung bei den Schweizer Haushalten immer noch fest verankert.
Es sind aber weniger als vor 12 Jahren, nämlich noch 597’000 Personen, welche die „Tagesschau“ schauten – trotz Bevölkerungswachstum von einer knappen Million.
„SRF bi de Lüt“, „Bestatter“, „Happy Day“, „Benissimo“: Immer wieder schafften es diese Sendungen in die Top 100 von SRF.
Über 800’000 Zuschauer muss man da schon erreichen. In den letzten drei Jahren hat dies SRF nie wieder geschafft – ausser mit Sportübertragungen.
Es lebe die Vielfalt. 167 Personen arbeiten für RTR (Radiotelevisiun Svizra Rumantscha). Dieser Personalbestand zeigt, dass die SRG aus dem Vollen schöpfen kann.
Vergleichbar mit RTR von der Bedeutung her ist Tele Top. Die Winterthurer kommen mit weniger als der Hälfte aus: 70 Mitarbeitende.
Grüezi Herr Frenkel. Ist dieser Artikel schon fertig oder chunnt na öppis ?
Habe mich das gleiche gefragt.
Wohl „Blick-Leser“ in einfacher Sprache!
Baumschule mit Fensterplatz genossen?!
Die Menschheit zerfleischt sich selber.
Lange kann es nicht mehr gehen.
Wünsche allen eine schöne letzte Weihnachtsfeier.
Ja komm jetzt Ostern steht vor der Tür, die auferstehung ist ja auch schon wieder nahe 😂
Das Witzigste ist, dass nicht eine einzige Frauensportart darin vorkommt. Gehypt, hochgejubelt, zum wichtigsten ‚Ereignis‘ hochstylisiert und trotzdem interessiert es keine Sau.
Hrhrhr.
Es braucht keinen Frauensport im SRF (schon gar nicht aus Wokeness-Gründen). Auch keinen Männersport. Das können private Sender übernehmen (und sie tun das auch schon, da braucht es keine SRG, welche die Preise für die Übertragungsrechte hochtreibt).
Wir zahlen Geld, damit SRG objektiv und neutral (d.h. ohne weiteren Einfluss von aussen) von der Schweiz und vom Weltgeschehen berichten kann.
Warum zum Teufel muss eine Frauensportart darin vorkommen?
Warum überhaupt Sport im SRG? Was zeichnet SRG aus, besser über Sport zu berichten als private Sender?
Ich wette, Sport (inkl. Übertragungsrechte) sind 50% der Ausgaben.
Gesamtzahl SRG,: 7130 Personen
Vollzeitstellen: rund 5700
SRF: 3148
RTS: 1834
RSI: 1124
RTR: 167
Swissinfo: 99
Generaldirektion :441
Swiss TXT: 321
Die Generaldirektion ist vorallem üppig ausgestattet.
Das größte Medienhaus der Schweiz hat also rund 7000 Personen. Swissair und SRG haben Parallelen. Globaliserung, Kostendruck,dramatische Umbrüche, die Swissair das Grounding, die SRG die digitale Transformation.
Jetzt ist noch Zeit einen würdigen Personalabbau einzuläuten.
SWISS TXT: 321 – echt jetzt?
Entschuldigung: Generaldirektion 441 ? Sind die vom Wahnsinn umzingelt ?
Teletext 321 Leuten? Ist dann jeder für ein Buchstabe zuständig? Für den Buchstaben a ist Herr Müller verantwortlich, für A in Grossbuchstabe Frau Müller. Dienigen die für Satzzeichen verantwortlich sind, sind automatisch in Leitungspositionen.
SRG ist ein Propagandasender par Excellence.
Ein komplett überflüssiger DDR2 Apparatschiks Fütterer Moloch, der gegen die freiheitsliebenden Schweizer agitiert.
Seit vier Jahren, ist das 100 % so.
Locker bleiben. Die 200 Franken-Initiative kommt sicher durch. Danach muss Susi W. die Kettensäge ansetzen. Das wird ein Heidenspass mit vielen Happy Days für den Gebührenzahler.
Richtig und wenn intern entschieden werden muss wer sich weiter an der Beute sich laben darf und wer nicht, fallen dann die Masken.
@Happy Day
Wenn das „Gemetzel“ live übertragen wird, wird’s ein neuer Quotenhit! 😂
Neinnein, das steuerbefreite Altersheim, der Sportclub, der Billagschenkkreis und die Suisa-Hudigäggeler werden schon für eine Ablehnung sorgen.
Ach, die SRG. Der öffentlich‑rechtliche Koloss, der uns seit Jahren erklärt, er sei unverzichtbar und gleichzeitig beweist, dass man mit genug Selbstbewusstsein sogar Steuerausnahmen, KI‑Dudelmusik und Flüchtlingsmillionen als staatsbürgerliche Heldentat verkaufen kann.
Die SRG ist inzwischen weniger Medienhaus als staatlich gepäppelter Selbstbedienungsladen. Steuerausnahme? Natürlich. Wenn man schon nicht mit Qualität glänzt, kann man wenigstens mit Privilegien funkeln.
Ja die Ergänzungsleistungsbezüger also die ü65 Jährigen die eigentlich etwas 50% der Zuschauerquote machen, müssen ja nicht zahlen da muss man es halt von den Asylbewerbern holen….typische schweizer Klientelpolitik und dann heissts am Schluss die asylanten sind teuer
Sie erzählen hier so ziemlich grossen Mist und sehen überhaupt keine Zusammenhänge. Die über 65 Jährigen haben alles aufgebaut, von dem gerade sie heute profitieren, leider erkennen sie nicht die einfachsten Sachen. Ausser eine verblödete Ideologische Meinung, die in linken Kreisen mainstream ist, bringen sie in ihrem Leben definitiv nichts zustande und bevorzugen es vom Geld der anderen zu leben.
Wieviel % der über 60 Jährigen beziehen Ergänzung Leistungen?
Nicht mal das wissen sie bestimmt Hahaha!
So ein lächerlicher depperter Kommentar. Daran sieht man wie weit es zu einem Verfall der Intelligenz einiger Mitbürger gekommen ist.
Das meint ihr Boomer eben, die Ausländer haben alles aufgebaut, die Schweizer konsumieren, verpesteten die Umwelt und hinterlassen Schulden und nicht ausfinanzierte Rentensysteme, dankbar bin ich euch Selbstverherlicher überhaupt nicht, ihr habt ja nicht mal Scham eure Kinder auszunehmen, sich noch eine 13. Ahv zu gönnen und den Umwandlungssatz ja nicht zu senken nach euch die Sinnflut das habt ihr geleistet
@ @Hahaha
„Die über 65 Jährigen haben alles aufgebaut…“
Leider haben sie es nicht bezahlt und die Rechnung an die nächsten Generationen weitergereicht.
350k EL Bezüger & 93k Asylanten hat die Schweiz die Tendenz stimmt schon 12.2% aller AHV Retner & 50% der IV Rentner beziehen EL….
Gut die Boomer sind geistig ja schon lange IV….
Ach, die SRG. Dieses staatlich gepäppelte Medien-Mammut, das uns täglich beweist, dass man mit genügend Gebühren nicht nur über Wasser bleibt, sondern sich gleich ein eigenes Becken bauen kann.
Wer im großen Kanton eine Vermögensauskunft abgegeben hat braucht keinen Rundfunkbeitrag mehr zahlen.
Man kann die Zahlungsaufforderungen einfach ignorieren.
Man kann dann auch nicht mehr in Beugehaft genommen werden.
(Der Fall von Georg Thiel ist bemerkenswert, da er sich seit dem 25. Februar 2021 in Münster in Haft befindet, weil er die Rundfunkgebühren nicht zahlt und keine Vermögensauskunft erteilt hat)
Man kann zusehen wie das Konto bei der zuständigen Landesrundfunkanstalt ein immer höheres Guthaben ausweist.
Zahlen sind Schall und Rauch!
Doppelmoral ist kaum zu übersehen: Man predigt Humanität und weiss gleichzeitig genau, dass Flüchtlingsdramen die verlässlichste Währung im Mediengeschäft sind. Ein Stoff, der sich nicht nur berichten, sondern auch hervorragend verwerten lässt.
Ja desshalb lässt man in Lesbos (nicht Lesben) auch die Flüchtlinge im Dreck liegen, da können wir uns gut fühlem mit unsere Humanität, das Deza braucht noch Weihnachtsbonus
Die 200-Franken-Initiative wird ausserordentlich deutlich angenommen werden. Dieser linke, DDR-ähnliche Propagandasender ist total aus der Zeit gefallen und kann auch ersatzlos gestrichen werden.
Hoffentlich haben Sie recht!
Initiative angenommen? Warst du bei den Medikamenten Tests in Münsterlingen?
So ein shit von Beni Frenkel ist zum Erbrechen.
Derlei Zusammenhänge und Fakten, welche alle nachprüfbar sind, werden leider von unserem Mainstream-Medien unter den Teppich gewischt. Nur ein kleiner Teil der Bevölkerung liest IP, was leider auch heisst, dass diese Fakten breiter bekannt gemacht werden müssen, damit der Bevölkerung auch klar ist, über was kommendes Jahr abgestimmt wird.
Das Asylwesen wird leider für vieles missbraucht: Asylmissbrauch führt zu einer Asyl-Industrie aus vom Bund beauftragen Privat-Unternehmen. Steuergeld verschwindet in privaten Taschen, bei der SRG oder im aufgeblähten Gesundheitswesen.
Unglaublich, was sich der Schweizer da alles bieten lassen muss. Nicht zur vergessen der SRG-Abzockapparat „Glückskette“. Dreister geht nimmer. Es wird ja sogar noch total intransparent vertuscht, in welchen Ritzen und Kanälen dort immense „Verwaltungs- und Administrationskosten“ für diese saudumme Bettelfirma verschwinden.
65 % Wählen Links hier im dekadenten Land.
Ja nein Rolli Jeanerett hat doch geackert bis zum Umfallen für es Glückskette stützli
Lieber die verkifften Hippie Linken als die rechten Moralappostel und Verbieter
Glückskette ist nicht mal Zertifiziert, wie die meisten anderen Hilfswerke heisst die machen mit den gesammelten Geld was Sie wollen ein Skandal.
Ja, dieser Roland Jeanerett mit seiner Weichspüler-Stimme war auch so ein abgelutschtes Aushängeschild dieser höchst intransparenten „Glückskette“. Er liess sich dann so rasch wie möglich pensionieren – kein Wunder bei diesen Feudalrenten beim SRG…
2018 hat das Volk No‑Billag erdrutschartig versenkt – und 2026 stehen wir wieder da, als hätte niemand etwas gelernt. Am Ende bleibt nur die bittere Frage, ob die Stimmbürger diesmal wirklich entscheiden wollen oder wieder das bestätigen, was ihnen längst vorgekaut wurde!
Man erinnere sich nur an die Pandemie: Ein Land im Ausnahmezustand, und die Bevölkerung folgte den Anweisungen der Obrigkeit so zuverlässig, als wäre Gehorsam ein Grundbedürfnis. Impfen, boostern, nachboostern — ein Ritual, das man nicht hinterfragte, sondern einfach absolvierte. Nicht aus Überzeugung, sondern weil die Alternative noch ungemütlicher klang. Ein bisschen wie ein düsteres Theaterstück, in dem alle mitspielen, obwohl niemand das Drehbuch gelesen hat.
No Billag war ebe Yes we can serafe
Mit No-Billag ist es nur teurer geworden, indem die Medienhäuser nun auch abzocken können.
„ Die Heimat-Schnulzen nehmen bei einigen Sendern über 50 Prozent des gesamten Programms ein.“ ist die förderung nationaler künstler nicht sinn eines nationalen programms? Ausserdem ist der anteil auf virus deutlich darunter – derweil das volksmusikfreundliche erste programm halt mehr regionale interpreten spielt. Die kritik wirkt affig. dann will der autor keine suisa-subvention heimischer künstler, bemerkt dann aber doch, dass ai-generierte musik den geldstrom ganz verschwinden lässt. Ja was denn nun? Rein argumentativ ist der beitrag sonderbar.
Dass Asylbewerber SRG-Gebühren bezahlen müssen und nicht können und dafür tatsächlich der Steuerzahler einstehen muss, ist die Katze im Laufschritt gev.gelt.
sehe ich das richtig,wir zahlen doppelt.einmal für einem selber und einmal für die asylanten
335 Franken ist indirekt eine Partei Spende für SP und die Grünen.
Du würdest es lieber Adolf spenden?
@Grünefelder
Sie haben recht.
Das Problem ist- wir und die Deutschen haben längst eine Einheitspartei mit mehreren Ableger. Da wird nur rechts geblinkt für den Pöbel um dann scharf links abzubiegen
Perfekt, genau richtig. Vor allem bei der Tagesschau, werden durch die „Einordnungen“ massive links-grüne (Schmarotzer-) Ideologien gesendet speziell von 4 Sprecher-/innen. War angenehm, zur Zeit von Paul Spahn und Leon Huber…News nur verlesen ohne Interpretation !!
Als I V – Bezüger mit Ergänzungsleistungen zahle ich weder SRG Zwangsgebühren noch Steuern, kann mir also egal sein.
Kein Wunder, „Panama Papers“ alias Ösi „Palfner“ euren einstelligen I Q muss man
selbstverständlich „belohnen“.
ich kann das Gesülze von Gölä und Möchtegern Gabalier Traufer und den anderen Schweizer Weichspülern auch nicht mehr hören, dagegen ist ja Helen Fischer eine Hardrockerin, trotzdem scheinen die ein Abo bei der SRG zu geniessen.
Sie haben Recht, von den Inhalten in den Texten können sie nichts bringen, da waren ja die Schlagerstars der 70er wahre Philosophen.
Was seid Ihr denn alle so aggressiv heute? Es ist Sonntag, bald Weihnachten und ein neues Jahr in Sicht. Kommt runter und geniesst Euer Leben
Es hat eben noch nicht jeder Hand angelegt so wie Ihr es an Euch selbst Salvador Dali gleich tut.
Lass uns jetzt über das Gemälde selbst sprechen. Stell dir diese seltsame, fast unheimliche Figur vor, die mitten im Nirgendwo liegt. Dali hielt sich nicht zurück, was die Seltsamkeit betrifft – die Figur hat diese langen Arme und Beine, und das Gesicht ist völlig durcheinander. Der Hintergrund ist wie etwas aus einem Traum, ein wenig einsam und desorientierend.
Das Gemälde ist wie ein Puzzle mit versteckten Bedeutungen. Da ist ein Löwenkopf, Ameisen krabbeln über das Gesicht, und das alles ist irgendwie symbolisch. Einige Leute denken, es gibt eine sexuelle Stimmung, andere sagen, …
@ Sgt Pepper: Bitte nicht die Beatles in den Dreck ziehen mit Deinem Löli-Kommentar. Such Dir einen anderen Namen. Merci und no en schöne.
SRF die Propaganda Analyse
Swiss Policy Research
swprs pkt org
Selten so gelacht an einem Sonntag morgen! Wenn die Dauerloser einen Witz machen, geht es richtig ab…..
Wünsche allen einen schönen Sonntag. Ich nutze meine verbliebenen NetJets Stunden und bin für ein paar Tage auf meiner Finca in Mallorca.
Danke nochmals allen welchen ich meine Bitcoins zu 120.000$ verkaufen durfte! Ihr seid SPITZE!
Genau, mein Patient mein auch immer er sei Ölbaron und Multimillionär Rockefeller..
Trotzdem Gruss nach Mallorca..😉
Ach, wunderbar, unser Lieblings‑Möchtegern‑Millionär meldet sich wieder aus seinem Paralleluniversum.
Zwischen „NetJets‑Stunden“ und der imaginären „Mallorca‑Finca“ noch schnell ein bisschen angeben –muss anstrengend sein, ständig die eigene Fantasiebiografie zu pflegen.
Dein Text liest sich wie der Versuch, mit aller Kraft zu überspielen, dass die Realität wohl etwas… bescheidener aussieht.
Aber hey, wenn man schon keine echten Erfolge hat, kann man sie sich wenigstens zusammenfantasieren. Manche sammeln Briefmarken, du sammelst Luftschlösser.
Und das Beste: Du glaubst wirklich daran.
@ „Panama Papers“:
Beim Weihnachtszirkus Conelli werden noch Pausenclowns und Programmverkäufer gesucht. Perfekt für alle, die schon immer beweisen wollten, dass man auch ohne nennenswerte
H i r n a k t i v i t ä t Karriere machen
kann.
Beeindruckend, wie du es schaffst, selbst banalste Aussagen in eine kleine Privatvorführung deiner Angeberei zu verwandeln. NetJets‑Stunden, Finca, Bitcoin‑Heldensaga… du klingst wie jemand, der verzweifelt hofft, dass wenigstens irgendwer beeindruckt ist.
Aber hey – wenn man sonst nichts hat, muss man eben mit dem glänzen, was man sich zusammenfantasiert.
Lieber Panama Pamper
Du hast noch nie Bitcoins gehabt. Du hast keine Finca (vermutlich nicht einmal eine eigene Wohnung) und Du bist nicht in Mallorca.
Du bist einfach nur ein frustrierter Dummschwätzer und Versager.
…müssen hierzulande Asylbewerber Radio- und Fernsehempfangsgebühren zahlen…
Sie haben ja nicht mal einen Pass dabei.
Seit der vorsätzlichen Corona-Falschberichterstattung ist das srf KO.
Weltweit sind nicht zu übersehen immer mehr wird verboten um uns zu schützen, bisher kannte man das vorallem von den rechten Moralapposteln welche Ihre Ideologie durchdrücken wollten und daher zB Drogenkonsum kriminalisieren. Zwischenzeitlich haben wir das auch von links die zwar Drogenkonsum noch erlauben will aber uns dafür alles andere verbieten….in einer Welt in der alles verboten ist bleibt auch nicht mehr viel anderes als Drogenkonsum…
Einverstanden, aber nur die guten Drogen wie echte Beziehungen, gute Gespräche und warme Umarmungen.
Es tut auch gut sich selbst nicht zu wichtig zu nehmen.
Ansonsten gilt:
Adoptieren Sie einen Hund und gehen mit ihm spazieren.
Nehmen Sie eine Katze auf und genießen Sie es, wenn sie auf Ihrem Bauch liegt und schnurrt.
@Total
Schon bemerkt wie die neue Linke von Milliardären und Transnationalen gesponsort werden?
Ehrlich gesagt bin ich mir nicht so sicher, ob die 200-Franken-Initiative wirklich durchkommt (ich persönlich hoffe es sehr). Aber wenn ich mir die Diskussionen rund um die UKW-Antennen ansehe, befürchte ich, dass es genügend Boomer gibt, die am Schluss Angst haben, dass der Samstigsjass, die Landfrauenküche oder SRF 1 nicht mehr ausgestrahlt werden. Am Schluss entscheiden halt doch die Alten an der Urne
@Leser
Ich kenne keinen Mit-Boomer der sich diesen **heiss zu Gemüt führt.
Lieber Woodstock als ESC!
Ich persönlich konsumiere SRF oder die SRG wirklich ganz wenig und bin ein mittelalterlicher Jahrgang. Mich stört beim SRG-Koloss ganz vieles.
Aber rund um mich nehme ich ständig wahr was alles im SRF zu sehen war. Ist dies nicht eigenartig und erstaunlich? Oder ist es so wie bei Umfragen? Dort sagen die Befragten auch was ganz anderes als sie dann abstimmen.
Man kann mit den heutigen technischen Mitteln viel mehr mit weniger machen als früher.
Es werden heute ganze Filme mit Handy-Kameras gefilmt, hochauflöslich. Auch im Schnitt ist heute vieles automatisiert.
Wie der Hässig, der als Einzelkämpfer ein ganzes Medienimperium betreibt, wofür es früher eine ganze Armee an Leuten gebraucht hätte.
Die SRF arbeitet weiter in der (teuren) Vergangenheit.
Auch 200 Franken pro Haushalt ist eigentlich noch viel zu viel.
Aber ein allererster Schritt in die Moderne.
BRAVO! Sehr zutreffend formuliert!
Sehr geehrter Herr Frenkle ich habe (früher) die nzz (20srunden. Ch) 😉 h3ute nicht mehr (frau liest Tages-Anzeiger ich: cnn.com und http://www.insideparadeplatz.ch http://www.zackbum.ch (englisch von Ssirn) Sfdrs ist links auch wegen Subventionen (ich habe nie 0 Bekommen) bitt3 weiter so Hans Gerhard
Die Bevölkerung hat in den letzen 40 Jahren von 6 auf nächstens 10 Mio zugenommen. Dh die Einnahmen für die SRG (Bezahlung ist ja pro Haushalt) sind explodiert. Der Aufwand wird für die SRG dadurch aber nicht grösser. Kommt dazu dass nun auch alle zahlen müssen, die gar kein TV oder Radio benutzen. Wo geht das viele Geld hin?
Viele Zuwanderer zahlen keine Gebühren, deren Gebühren zahlt der Steuerzahler 😞
Es wird für Selbstbefriedigungsaktionen weit ausserhalb des Service Public verwendet. Subvention von hoffnungslosen Lokal-Filmemachern, Marketing für lokale Möchtegerne-Cervelat-Promis und Geld in den Hintern stopfen von Sportler-Millionären. Zwangskonsum von wokem Gedankengut. Versprühen von linkem Gedankengut unter dem Deckmantel einer „Pseudo-Neutralität“. …
Ja, es ist offensichtlich, dass es bei der SRG sehr viel Sparpotenzial gibt. Dies wäre im immer grösseren Umfang mit Hilfe von KI möglich. Überall hört man „KI generiert oder mit Hilfe von KI“. Wenn man das zu Ende denkt, wird der Mensch früher oder später überflüssig sein. DAS sollte uns zu denken geben.
Für die KI-Löli ist KI einfach ein Allheilmittel.
Und NEIN! KI ist nicht bekannt dafür, dass sie eine objektive, nachvollziehbare und verifizierbare Berichterstattung erbringen kann.
Kann mir jemand erklären warum für die Spitze der SRG Löhne bezahlt werden wie im Investment Banking? Finanziert aber nicht mit Gewinnen, die diese erwirtschaften, sondern mit Zwangsabgaben.
In den „ Mainstream- Medien“ also Medien ohne WW, IP und Nebelspalter, sind die Argumente differenzierter und nicht Neid gesteuert.
Dass die SRG mit allem möglichen Geschäfte macht, ist ok. Aber lieber ‚Blocher-TV‘ mit dem uralten, machtbessenen Christoph und dem AfD Anhänger Matthias. Zirkus mit zwei Clowns auf tiefstem Niveau. Es macht immer Spass und Lachen ist gesund.
Ja, nur zahle ich für das Schaffhauser Fernsehen, dass Blocher bringt keine Zwangsgebühren. Zudem ist das Zuschauen freiwillig. Gibt es im Mediensumpf einen besseren Analysator der Lage zur Schweiz als der alte Blocher? Nein. Leider sind die Vorschläge zur Umsetzung von Verbesserungen viel weniger gut als die Analyse der Lage. Die SVP gelenkt von der Blocher Familie will die Probleme nicht lösen sondern nur bewirtschaften.
@Martin
Bei der Analyse sind die rechts-aussen wirklich gut, aber die Lösung ist meist, wie ein Neaderthaler mit der Keule draufschlagen.
Bis jetzt unter dem Sozen Deckel geblieben. Danke IP für diese Aufklärung. Kleiner Zusatz zu den KK Prämien für Zugezogene, egal ob Arbeitsimigranten oder Asylbewerber. Wer wie ich als älterer Jahrgang leider öfters die Wartezimmern bei Ärzten und Spitälern besuchen muss stellt seit Jahren fest, das der grösste Anteil der Wartenden ehemalige Ausländer sind und zwar nicht nur Alte. Unser System, das ich gut finde, bildet weltweit einen Anziehungspunkt um hier einen Vollservice zu machen, da gehören auch die Zähne dazu, die wir Innländer ja aus dem eigenen Sack bezahlen müssen.
Die SRG mit Ihrem Kindergarten
Programm kann ich verzichten.
Am heiligen Abend um 20 Uhr Schellen Ursli ausstrahlt,oder
ein anderer Niveau loser Film.
Aber das schlimme ist, meinen wie intelligent Sie sind.So
ein Schrott Programm findet
man nirgends!!
Mit oder ohne Annahme der Streichungsinitiative muss als erstes der unsägliche Moderator Florian Inhauser entsorgt werden. Mit seinen schaumschlägerischen Phrasen und gekünstelter Gesichtsmimik – überdeckt er damit eine Angst vor dem Versagen? – fällt er gegenüber den anderen wohltuend frischen und natürlich auftretenden Moderatoren bodentief ab. Auch die Moderatoren der Meteo sind eine Freude für das Gemüt.
Tagesschau leider nicht Neutral.
Tele Züri bietet hier eine bessere Informations Quelle.
Internationale News sehe ich auf ORF2 ZIP1 gute info.
By the way, für was brauchen Asylanten einer TV, wo sie die Gebühren
nicht bezahlen können oder wollen.
Hat nicht jeder ein Handy mit unlimited Internet?
(auch bezahlt von unseren Steuern).
Damit können sie sich ebenso informieren. Und TV sehen.
Die meisten werden auch ein Notepad zusätzlich haben.
Liebe IP- und „SRG“-Freunde
Kann mir jemand erklären, warum ich gezwungen werde private Sender zu finanzieren, obwohl diese private Sendern zur Gründungszeit behaupteten, sie würden sich über Werbung finanzieren und nicht auf Zwangsgebühren angewiesen seien?
Heimatschnulzen? Also wenn ich mal auf SRF Musik mitkriege, dann meist englisches Zeugs. Marietta Tomaschett zergeht fast, wenn sie einen englischen Titel ansagen kann. Ob ihre Englischkenntnisse darüber hinausgehen, steht auf einem anderen Blatt. Dass Schweizer Titel gesendet werden, ist in Ordnung, es müssten jedoch nicht unbedingt immer die gleichen Mundartrocker sein, von denen die Linken immer noch annehmen, dass sie links sind und den Linken Stimmen bringen.
Gerade vergangene Woche wurde mit dieser unsäglich penetrant geldeintreibenden „Glückskette“ wieder einmal sehr transparent, was sich bei dieser SRG an allen Ecken und Enden für Saugnäpfe bequem gemacht haben. Ich bin mir sicher, dass die Buchhaltung dieser „Glückskette“ keiner ernsthaften Revision standhalten würde. Alles sehr nebulös und intransparent.
Anstalt. Das trifft es.
Es ist doch sehr beeindruckend, dass schon seit längerer Zeit viele gute Kommentare zur offenbar unbeliebten SRG die Verhältnisse bei der SRG mit denen der einst hochkant gestrauchelten DDR vergleichen. Die DDR war eine ultralinke Diktatur und ein ganz übles Betrugssystem. Es muss der SRG schon zu denen geben, dass offenbar derart viele Parallelen zur DDR bestehen.
Müsste die Initiative haushoch angenommen werden.
Leider haben wir vor vier Jahren bei der Plandemie gesehen, wie total verblödet die Masse leider ist.
Die ganze SRG ist total von linkslastigen Personen unterwandert und kann deshalb nicht aus der Haut fahren. Viele Linke wissen nicht einmal wie man einen Hammer und Schraubenzieher bedient, weil diese immer auf Staatskosten gelebt haben und kaum einer Arbeit nachgegangen sind. Studien Schreiberlingen erhöhen das BSP nicht. 200 sind genug oder immer noch zuviel?
Der Fussball gehört nicht zum Service Public. Da sollte die SRG genau gleich gestellt werden wie die privaten Anbieter. Es ist nicht die Sache des Bürgers via Zwangsabgaben den Fussball mit seinen höllischen Übertragungsrechten zu subventionieren.
Auch mit 200 Franken ist der Service Public (hauptsächlich unabhängige Nachrichten) sehr gut zu erbringen. Beat Jans liegt hier mit seiner Panikmache komplett im Sumpf (resp. er betreibt falsche Propaganda).
Beni Frenkel hat wieder einmal nichts verstanden.
Es geht nicht darum, was Top-Quoten bringt. Wir zahlen Geld, damit wir eine UNABHÄNGIGE und NEUTRALE Berichterstattung bekommen. Sport kann man nicht „unneutral“ senden (resp. es würde keine Rolle spielen). Auch der „Bestatter“ ist nicht auf Zwangssubventionen angewiesen um besonders neutral und objektiv zu sein.
Das Geld das wir bezahlen muss AUSSCHLIESSLICH dafür da sein um neutralen, objektiven und unabhängigen Qualitätsjournalismus zu erhalten.
167 Mitarbeiter für RTR? Und wieviele davon sprechen Rumantsch in Alltag?
CHF 200.00 sind MEHR als genug
Ich werde Nein stimmen. 200 Franken sind immer noch zu viel. SRG soll eine Paywall für die Altersheime, die Fussballfreunde, die Politiker und die anderen Bauern bauen.
Beat Jans sollte uns nochmals genau erklären wozu die 335 Franken sind. Ist ‚Mini Chuchi‘ unanhängiger und neurtraler Journalismus? Ist SRF-Sport neutraler als Sport von Privatsendern? Ist das Bezahlen von eigenen Spielfilmen besonderns neutral oder objektiv? …
Was versteht er unter ‚Service Public‘? UKW und Verkehrsfunk abschalten?
Und dann sollte er uns noch erklären, weshalb objektiv und neutral immer links sein muss.
Wir auf der Kolchose brauchen die SRG! Nur das SRF kann uns Bauern die Weisheiten vom Politbüro sowie die richtungsweisenden Entscheide vom Zentralkomittee der Partei in Bern erklären.