Vincenz-Buddy: „Meine Schwäche, diese Geheimhaltung“

Pierin Vincenz und Beat Stocker: Zwei Männer, ein Jahrzehnte-Prozess, ein Richter mit „Schnappatmung“.

Weil Vincenz sich an Firmen beteiligte, ohne dies der Raiffeisen offenzulegen – und die Geheimnistuerei mit „Unerfahrenheit“ begründete.

Zu seinen Deals erklärte sich das Ex-Aushängeschild von Swiss Banking nach seinem grossspurigen Auftreten zu Prozessbeginn nur kleinlaut.

Umso weiter holte Vincenz-Buddy Stocker bei seiner eigenen Befragung aus. Medien berichten von erstaunlicher Erinnerungsfähigkeit bis hin zu den kleinsten Details.

Solches kann helfen, die Oberrichter von Zürich im Zweitrunden-Prozess zu überzeugen. Nur: Vor lauter Zahlen und Erklärungen scheint Stocker nicht zu bemerken, wie er sich in einen grossen Widerspruch verwickelte.

Bei ihm geht es allein um Geschäftliches – im Unterschied zu Vincenz, der in diesem Prozess auch mit Privatissima-Frauenstorys für Furore sorgte.

Bei seiner gestrigen Befragung sagte Stocker, der langjährige Ex-CEO des Raiffeisen-Gemeinschaftswerks Aduno, zunächst:

„Viele können sich anscheinend nicht vorstellen, wie riskant diese Übernahmen waren.“

Will heissen: Die Vorab-Investments von ihm und Vincenz in Firmen und ein Private Equity-Vehikel waren unternehmerisches Handeln.

Du kannst viel gewinnen, aber auch alles verlieren.

Darauf folgte eine andere Aussage von Stocker. „Ich dachte damals, so lange alle gewinnen, kann es kein Interessenkonflikt sein.“

Was soll schon Verbotenes hinter der Nicht-Offenlegung stecken, wenn doch alle Beteiligten profitierten und keiner zu Schaden käme, so seine jetzige Aussage.

Was gilt: Unternehmerisches Risiko oder gesicherter Gewinn im Voraus?

Vor dem Obergericht zeigte sich Stocker reuig. „Heute weiss ich: Achtung Interessenkonflikt, Finger weg Beat!“

Ein Strippenzieher, der Millionen-Deals für seinen offiziellen Arbeitgeber Aduno getätigt hatte und gleichzeitig hinter dem Rücken des Unternehmens für sich selbst Geheim-Transaktionen realisierte, mit denen er reich wurde und das Risiko der Aduno übertrug:

Dass hier ein Konflikt bestand, will Stocker erst heute realisiert haben?

Zur Entschuldigung führte er vor dem Gerichtspräsidenten einen Satz aus, der es in sich hat. „Das ist etwas meine schwache Seite, diese Geheimhaltung.“

Genau das ist der Kern der ganzen Causa Vincenz. Der bekannte Bündner, vermeintlich letzter Gutbanker des Landes, und sein Buddy und Hirn der Deals agierten von A bis Z im Dunkeln.

Mit Wirtschaftsanwälten, mit Zuger Briefkastenfirmen, mit geheimen Treuhand-Verträgen – im Vertrauen darauf, dass das Schweizer Bankgeheimnis sie vor dem Licht der Öffentlichkeit schützen würde.

Als ihre Vorab-Investments dann publik wurden, drohten sie dem Überbringer der Nachricht – es handelt sich um den hier Schreibenden – mit unerbittlicher Vergeltung.

Doch dann passierte gar nichts – jedenfalls so lange, wie Vincenz und Stocker von Raiffeisen, der 25-Prozent-„Tochter“ Aduno und der Aufseherin Finma verschont blieben.

Erst als nach einer Aduno-Strafanzeige die Zürcher Justiz aufmarschierte, die ganze Mauer zum Einsturz brachte und die zwei Freunde in U-Haft steckte, legten diese ihre Zurückhaltung ab.

Jedenfalls Stocker: Der hetzte dem Journalisten die Staatsanwaltschaft auf den Hals.

Als der Berater und Investor nichts mehr zu verlieren hatte, war die in seinen Augen erfolgte Bankgeheimnis-Verletzung plötzlich ganz schlimm.

Während er sie zuvor zwei Jahre lang nolens volens akzeptiert hatte – in der Hoffnung, die Affäre zu „überleben“.

Meine Schwäche, diese Geheimhaltung – die Aussage bringt den Fall auf den Punkt: Warum wollten die Strippenzieher hinter den Millionen-Deals, also Stocker und Vincenz, unbedingt unerkannt bleiben?

Die Deals hatten sie persönlich reich gemacht. Wird einer reich, wird ein anderer arm, normalerweise. Wollten sie sie deshalb nicht offenlegen?

Wenn einer CEO werden will, fragen ihn die Berater: Welche Leichen, von denen die Welt unter keinen Umständen erfahren darf, haben Sie im Kleiderschrank?

Vincenz war nicht irgendein CEO. Sondern der jahrelange Chef der Raiffeisen, einer Genossenschaftsbank mit Millionen von Kunden und Eigentümern.

Ein Geldhaus, da für die Kleinen, die Normalos. Herr und Frau Schweizer, die ein Sparbuch und eine Hypothek brauchten.

Vincenz wollte – just zur Zeit, als seine Schattenseite publik wurde – sogar Präsident der Bankiervereinigung werden.

Oberster Bankier im Land.

Zuvor, Ende 2012, hatte er zusammen mit seiner Bündner „Freundin“, alt-Justizministerin Eveline Widmer-Schlumpf, das alte Schweizer Bankgeheimnis beerdigt.

Die Väter, Bundesrat Leon Schlumpf und Gion Clau Vincenz, waren einst verbündete Polit-Tycoons, welche die Schweiz aus dem Bergkanton heraus prägten.

Spätestens ab seinem Vorstoss gegen das Schwarzgeld-Bankgeheimnis galt Vincenz als Bilderbuch-Banker des helvetischen Finanzplatzes.

Der Raiffeisen-Chef tingelte durch TV-Shows, trat an Events auf, immer als Spitzen-Wirtschaftsmann mit Witz und Charme.

Wenn einer kein Verbrecher war, dann dieser Vincenz.

So dachten alle. Derweil schmiedete sein Kompagnon ein Konstrukt nach dem anderen – alles im Versteckten.

Es ist auch diese Ent-Täuschung, die dazu geführt hat, dass die Causa Pierin bis heute derart stark zu reden gibt.

Hintergründe zum Skandal in „Don Pierin: Wahre Geschichte“ (Inside Paradeplatz PDF-Kurzbuch, 9.90 Franken)