Der Krieg von Wladimir Putin gegen die Ukraine gleicht einem Zerstörungskrieg.
Systematisch lässt Russlands Präsident durch ballistische Boden-Boden-Flugkörper Iskander-M (Reichweite 500 km), seegestützte Marschflugkörper Kalibr und Lenkwaffen Kh-22 der Bomber Tu-95 und Tu-22M3M die ukrainischen Städte und Infrastruktur zerschlagen.
Vermutlich gezielt werden Wohnhäuser, Spitäler, Einkaufszentren und Schulhäuser angegriffen. Diese Zerstörungen dürften auf die Terrorisierung und Vertreibung der ukrainischen Bevölkerung gerichtet sein.
Für die Abwehr dieser Vernichtung müssten die Stellungen der Iskander-M und die Bomberstützpunkte angegriffen werden.
Für die Zerschlagung der Iskander-M-Stellungen, die sich auf russischem Gebiet befinden, müsste die Ukraine über ballistische Flugkörper ATACMS (Army TACtical Missile System, Reichweite 300 km) verfügen.
Gegen die Bomberstützpunkte müssten schwere Jagdbomber, so des Typs F/A-18E/F, mit Abstands-Lenkwaffen eingesetzt werden.
Sowohl ATACMS wie auch schwere Jagdbomber wird die Ukraine in absehbarer Zeit nicht erhalten. Unter allen Umständen wollen die USA ukrainische Angriffe gegen das russische Gebiet und damit eine direkte Konfrontation mit Russland vermeiden.
Das Fazit ist, dass die Ukraine keine Abwehr des Zerstörungskriegs führen kann. Die Zerstörung des Landes wird ungehindert fortgesetzt.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Die Ukraine ist in der Lage die Iskander-M abzufangen wie gestern in Odessa wo alle 4 Geschosse vom schwarzen Meer kommend abgefangen wurden. ATACMS dürfte auch lange kein Hinderungsgrund mehr sein, es gibt in den USA ja auch Bestrebungen die Militärflieger in NATO Standard zu überführen. Namentlich die Ausbildung an der F-16 dürfe früher oder später kommen.
Was mir grundsätzlich in den Kommentaren auffällt, ist die stillschweigende Unterstützung des russischen Terrors. Auf die CH übertragen dürfte man davon ausgehen das diese Leute in einem ähnlichen Szenario hierzulande allesamt höchstwahrscheinlich Kollaborateure wären.
-
SCHLUSS MIT DEM UKRAINEKRIEG
Der Krieg dauert nun schon 5 Monate, ein Ende ist nicht abzusehen, immer wieder werden Waffen geliefert, gekämpft wird bis zum letzten Ukrainer und was dann?
Auch die Leute werden zur Verantwortung gezogen werden, die die Tötung von Menschen und die Zerschlagung der Infrastruktur zuließen, Bazillen der Dummheit. -
Der Herr Stahel mag ja ein sogenannter Experte sein. Aber unabhängig ist er bestimmt nicht. Der Mann ist verbandelt mit den angelsächsischen Geopolitikern und Sicherheitsorganisationen, z.B. ist der Mitglied im britischen „International Institute for Strategic Studies“.
-
@Rolf. Einfältiger Kommentar. Sie kennen den Unterschied zwischen unabhängig und neutral nicht.
-
-
Der „Ukraine-Krieg“ ist ein Proxy-Krieg, in dem die USA die UK-Armee und Bevölkerung vorschiebt, mit dem Ziel Russland zu „schwächen“.
So zumindest denken die geistesgestörten „Neo-Con-Clowns“ im Pentagon – später haben sie dann noch einen limitierten Atom-Krieg geplant, welchen sie gemäss dem eigenen Wunschdenken gewinnen möchten, pardon können…..
So weit so gut.
Auch dass das Ganze in Europa stattfindet ist „very convenient“ für die Soziopathen.
Was sie aber TOTAL nicht verstehen, ist die Russische Strategie, sowie auch die Kriegsführung. Denn es ist wirklich so, dass die Russen noch nicht einmal begonnen haben. ( Z, V, O, W etc.)
Bis jetzt laufen lediglich die „Radler-Ritterspiele“ und die grössten Verlierer sind bereits die EU-Länder und die beinahe schon EU-CH.
Nicht nur ist der PHANTASTISCHE Vertrag von Ex-Kanzler Schröder zerissen worden (für 2 Jahre hätte Deutschland und somit auch die Schweiz, RU-Gas zu 40% Diskont zum jeweiligen Weltmarktpreis erhalten) NEIN auch die Flüchtlingswelle kostet bereit Milliarden !!!!
Die USA plant seit langem die Installierung der neuen Hypersonic-Interkontinental-Raketen für nächsten April (jetzt aufgrund „technischer“ Probleme auf Mai verschoben), die Silos sind bereits gebaut und zwar in Polen, Slowakien, Rumänien und Bulgarien.
Mit diesen Raketen wäre die USA dann imstande, St.Petersburg in 2:12 und MOskau in 2:22 von Nord-Danzig aus, zu erreichen (natürlich mit Mehrfachsprengköpfen, egal mit welcher „Füllung“) und kein Flugabwehrsystem der Welt kann sie sehen !Dies kann und will Russland NIEMALS zulassen, sie sind also spätestens nächsten Frühling zum ERSTSCHLAG verdammmt, dann werden London, New York, LA und Chicago fallen und natürlich auch Russische Städte.
Vereinte Europäische Länder (nicht die Firma EU) hätten noch die Möglichkeit dies zu verhindern, aber mit den US-hörigen Nobody`s in den Amtsstuben wird dies nicht geschehen.
-
@Einkreisung
Zur Thematik Genozid und Serbien: UN-Gerichte klassifizierten es gemäss der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes als Genozid. Massaker von Srebrenica (Juli 1995): In der Gegend von Srebrenica wurden während des postjugoslawischen Bosnienkriegs bis zu 8000 muslimische Bosniaken – vor allem Männer und Jungen zwischen 13 und 77 Jahren – von der Armee der bosnischen Serben und serbischen Paramilitärs getötet. Somit gibt es da gar nichts umzudeuten. Es war ein Genozid.
Die Antwort zur Thematik Todeszahlen im Ukrainekrieg hat „No Fake“ bereits gegeben. Einfachheitshalber übernehme ich das leicht abgeändert:
Was Russland unter russischer Ethnie versteht, dürfte klar sein. Gemäss Putin gibt es gar keine ethnische Ukrainer.
Nun zu den Zahlen im Ukrainekrieg:
In den Jahren 2014 bis 2021 gab es im Ukrainekrieg gegen die russischen Separatisten gemäss OHCHR (UN Human Rights) 3404 zivile Tote. Nur die wären für einen Genozid relevant. Die Differenz zu den 14000 Toten – ob die wirklich stimmen, lassen wir mal offen – wäre Militär auf beiden Seiten. 2084 zivile Tote gab es im Jahr 2014 (diese Zahl ist inkl. der 298 Toten des von den Separatisten abgeschossenen Zivilflugzeugs der Malaysian Airlines MH17), und danach 1320 zivile Tote zwischen den Jahren 2015-2021.Das betrifft beide Seiten – Ukraine und Separatisten.
Hier noch per Jahr (zivile Tote insgesamt auf beiden Seiten)
2014: 2084, 2015: 955, 2016: 112, 2017: 117, 2018: 58, 2019: 27, 2020: 26, 2021: 25.
https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf?target=popup
Wenn das ein Genozid sein soll, was für ein monströser Genozid verursacht Russland denn nun mit seinem Aggressionskrieg gegen die Ukraine?? -
-
@Putins Eurasien-Träume sind gescheitert
„Wenn das ein Genozid sein soll, was für ein monströser Genozid verursacht Russland denn nun mit seinem Aggressionskrieg gegen die Ukraine??“
Sehen Sie? Sie beantworten Ihren Zirkelschluss selbst. Sie werfen mir vor – ohne das Sie auf meine belegbaren Sachargumente eingehen – und ohne das es Ihnen die Schamesröte ins Gesicht treibt das ich durch meine Replik leugne, die 8000 Toten liegen da – NICHT – weil sie Opfer eines rassistisch-nationalistischen Massenmordes wurden. Übrigens: Das Massaker von Klečka war auch ein Massenmord wo 22 serbischen Zivilisten von der UCK ermordet wurden. Sehen Sie, was Sie in Ihrer ideologischen Verblendung treiben ist eine Klassifizierung von Opfer; es gibt aber keine Klassifizierung von Opfern, alle Opfer von Massenmord haben das Anrecht nicht verleugnet zu werden.
„Die Differenz zu den 14000 Toten – ob die wirklich stimmen, lassen wir mal offen – wäre Militär auf beiden Seiten.“
Das ging ja schnell….
„inkl. der 298 Toten des von den Separatisten abgeschossenen Zivilflugzeugs der Malaysian Airlines MH17“
Sie wissen auch nicht mehr, als andere und was bisher als Propaganda von beiden Seiten präsentiert wurde.
Dabei machen Sie das gleiche, was Sie anderen vorwerfen :
– Sie haben keine Beweise
– Sie stellen Vermutungen an, oder geben Vermutungen wieder, wie es gewesen sein könnteAlso, wer hat die MH17 abgeschossen, und wie genau ist das geschehen? Die Untersuchungen im Westen? Russland hatte damals mögliche Fakten veröffentlicht und vorgeschlagen die Ermittlungen gemeinsam zu führen.
Zum Zeitpunkt des Unglücks soll sich eine ukrainische SU-25 in der
Nähe von MH17 aufgehalten haben. Als Beleg wurden Videoaufzeichnungen
der Flugsicherung vorgelegt. Die Ukrainischen Buk-Systeme sollen
erhöhte Radaraktivität gezeigt haben und ein System soll kurz vor dem
Unglück in die unmittelbare Nähe des Unglücksortes verlegt worden
sein. Beleg: Satellitenfotos. Ein US-Aufklärungssatellit soll zum
entsprechenden Zeitpunkt das Gebiet überflogen haben, wobei die Frage der Russen gestellt wurde, wo die USA mit den Daten dieses Satelliten bleiben. Es gibt bislang kein nennenswertes Dementi dazu….aber einen Schuldigen allemal… -
@Einkreisung. Können Sie nicht lesen? UN-Gerichte klassifizierten das Massaker von Srebrenica (Juli 1995) als Genozid. Es war auch mit einem rassistischen Motiv verbunden
Ukrainekrieg 2014 – 2021, 3404 zivile Tote (Ukrainer u. Separatisten).Keine rassistische Motive von der Ukraine – eher umgekehrt von russischer Seite. 10596 militärische Tote (Ukrainer, Separatisten und russische Soldaten zusammen). Von der Uno nicht als Genozid anerkannt.
Malaysian Airlines MH17 Absturz: Die Verantwortung für die Untersuchung wurde der niederländischen Sicherheitsbehörde (Dutch Safety Board, DSB) und der von den Niederlanden geleiteten gemeinsamen Ermittlungsgruppe (Joint Investigation Team, JIT) übertragen. Dem JIT zufolge stammte die eingesetzte Buk von der 53. Flugabwehrraketen-Brigade der Russischen Föderation und wurde am Tag des Absturzes aus Russland transportiert, von einem Feld in einem von Rebellen kontrollierten Gebiet abgefeuert und das Abschussgerät anschließend nach Russland zurückgebracht. Russland streitet das (wie vieles Andere auch) zwar ab, aber die Beweise sind erdrückend. Abgesehen davon haben Aussagen Russlands und insbesondere auch Putins null Glaubwürdigkeit. Von dieser Seite wird gelogen, dass sich die Balken biegen. -
@Putins Eurasien-Träume sind gescheitert
„Andere“ Urteil(e) blenden Sie aus und drehen sich wie ein Aal. Das ist verständlich. Eine ähnliche Klage Bosnien-Herzegowinas gegen Serbien war bereits im Februar 2007 zugunsten Belgrads entschieden worden. Damals erklärten die Richter, es bestehe keine direkte Verantwortung Serbiens als Rechtsnachfolger Jugoslawiens für den Krieg; zudem sei von Belgrad kein Völkermord geplant worden. Auch wegen dieses Urteils wäre ein Votum zugunsten einer Seite völkerrechtlich kaum haltbar gewesen. Sie erinnern sich an das Urteil des oberste Gerichtshof des Kosovo, das unter der UNO-Verwaltung (UNMIK) stehende höchste juristische Organ der Provinz, vom 05. September 2001….wieso ist das wichtig?
Sehen Sie, anders als das ebenfalls in Den Haag ansässige Tribunal für das ehemalige Jugoslawien, dessen Ziel es ist, die westliche Interventionspolitik juristisch zu rechtfertigen, verfügt der bereits 1945 gegründete Gerichtshof der Vereinten Nationen über keine eigene Anklagebehörde. Der Klägerkreis ist auf die Staaten beschränkt, die sich dem IGH und seiner Rechtsprechung unterwerfen. Diese müssen, wenn sie das Gericht anrufen, die Beweise selbständig vorbringen. Beispiel: Massaker in Racak der als Legitimation für den NATO Krieg in Jugoslawien missbraucht wurde. Sie erinnern sich, oder? Der Expertenbericht für die Fachzeitschrift „Forensic Science International“ kam zum Ergebnis:
https://independent.academia.edu/Prof. Helena Ranta (Leiterin des Teams aus Finnland) – Zitat:
„Die seinerzeit von vielen westlichen Politikern und Medien behaupteten Beweise für eine Massenhinrichtung albanischer Zivilisten durch serbische Sicherheitskräfte gibt es nicht. Völlig ausgeblendet wurde die Frage, ob es sich nicht zumindest bei einem Teil der in Racak gefundenen Toten um Kämpfer der albanischen UCK handelte, die im Zuge von Gefechtshandlungen mit jugoslawischen Einheiten fielen.“
Die Leiterin des finnischen Experten-Teams, Frau Helena Ranta – vgl- oben, hatte am 17. März 1999 auf einer Pressekonferenz ihre „persönliche Meinung“ zu Racak abgegeben. Dieses Statement enthielt „Widersprüche und Halbwahrheiten“, die im Sinne der Kriegsbefürworter interpretiert werden konnten. Das Kriegsverbrechertribunal in Den Haag stützte sich in seiner Anklage gegen Belgrad im Wesentlichen auf das Racak-„Massaker“. Nach Kriegsende stellte Frau Ranta im EU-Auftrag erneut Nachforschungen zu Racak an. Im 2000 lieferte sie einen Bericht beim Jugoslawien-Tribunal ab. Offenbar passte er nicht in das Bild, das sich die Anklagebehörde vom Massaker und vom kriegsverbrecherischen Regime Milosevic gemacht hatte. Der Bericht wurde zur Verschlusssache erklärt und geheim gehalten. Auch ein Referat, das Frau Ranta einen Tag später in einer nicht öffentlichen Sitzung vor Beamten der EU-Staaten über ihre Erkenntnisse hielt, wurde nicht veröffentlicht. Frei nach dem Motto: Beweisen können wir dir nichts, aber ins Gefängnis musst du trotzdem!“?
-
Jau, UN Gerichte, … die gehören alle zur gleichen Clique die auch sagten das der Irak Massenvernichtungswaffen hat.
Wenn der CIA behauptet er hätte unwiderlegbare Beweise wäre ich vorsichtig.
Wenn Sie die Wahrheit wissen, sollten sie Leute vor Ort befragen, wie z.B. den Polizeichef von Srebrenica, Herr Hakija Meholjic ( Interviews auf YT ), der ausgesagt hat, das Bill Clinton dem damaligen Presidenten von BiH angeboten hat, 5.000 eigene Leute umzubringen, es den Serbien in die Schuhe zu schieben, damit die Nato intervenieren kann.
Hier noch nicht mal erwähnt das laut UN Srebrenica entmilitarisiert sein sollte, was es nicht war, weil Naser Oric mit seiner Truppe die umliegenden serbischen Dörfer wie Bratunac, Kravice, Konjevic Polje etc. mit ca. 6.000 Opfern massakriert hat.
-
-
“Ich weiß, was uns erwartet. Sobald Wladimir Putin seine Arbeit in Sewersk, Bakhmut und Soledar getan hat, nachdem er die zweite Linie Slawjansk-Kramatorsk-Awdejewka erreicht hat, wird er einen Vorschlag unterbreiten. Und wenn sie [der Westen] ihn nicht annehmen – und das werden sie nicht – wird die Hölle losbrechen”
Serbische Präsident Vučić am 16. Juli 2022
-
Serbien hadert immer noch mit seiner Vergangenheit und sympathisiert deshalb mit Putin. Gar nicht klug.Serbien sollte endlich seine Vergangenheit korrekt aufarbeiten. Denn Putin und Milosevic haben eines gemeinsam: Den Genozid. Serbien an der muslimischen Bevölkerung, Putin an der ukrainischen. In der Ukraine gab es dagegen KEINEN Genozid an der russischen Bevölkerung.
-
@Putins Eurasien-Träume sind gescheitert
Interessant. Die OSZE hat in einem Bericht (Zeitraum vom 1. Januar 2017 bis zum 15. September 2020) untersucht, wie viele zivile Opfer des Ukraine-Konfliktes es auf welcher Seite gab. Da das Ergebnis ist, dass Kiew für 3/4 der Opfer verantwortlich ist, verwundert es nicht, dass Sie es mit keinem Wort erwähnt haben.
https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/469734
Interessant wird es wenn wir nach Serbien gehen. Der Oberste Gerichtshof des Kosovo, das unter der UNO-Verwaltung (UNMIK) stehende höchste juristische Organ der Provinz, hat am 05. September 2001 erklärt, dass es im Kosovo während der Jahre 1998-1999 keinen Genozid gegeben habe. Die vom Regime des ehemaligen jugoslawischen Präsidenten Slobodan Milosevic begangenen Verbrechen: Zitat: „können nicht als Genozid qualifiziert werden, weil das Ziel nicht die Vernichtung der albanischen ethnischen Gruppen war“ Zitat Ende.
Sehen Sie, um festzustellen, ob Sie von Medien ausgewogen, ausgegoren und objektiv informiert werden, ob sie sich an die journalistischen Mindeststandards halten und nicht Teil einer strukturellen Korruption sind, gewisse Sprachregelungen seitens des Inhabers des Medienhauses, des Büroleiters, des Chefredakteurs vorliegen, müssen Sie selbst die Nachrichten kritisch hinterfragen. Ergo: Inhaltsanalytisch betrachtet, ist festzustellen, dass Sie hier fehlerhafte, vorgefertigte und vorgekaute Kost nachplappern.
-
-
Wieso sollte sich der Bauer uebermaessig um seine Nutztiere kuemmern die naechsten Monat ins Schlachthaus kommen? Wie viele Bauern es weltweit gibt kann sich jeder selber ausdenken und natuerlich auch in welche Katerogie man selber eingeteilt ist. Macht Euch lieber mal darueber Gedanken wie man den Weg ins Schlachthaus als Nutztier vermeiden kann.
PS; auch dem Hofhund wird frueher oder spaeter das gleiche Schicksal ereilen. -
Und hier die andere Seite, was diese Waffen anrichten:
-
Gemäss The Guardian, welches sich auf zwei Quellen stützt wie Politico und „Anonymer britischer Geheimdienstler verucht Zelensky; ZITAT:
„Den derzeitigen Leiter der SBU, Ivan Bakanov – einen langjährigen Freund von Selenskyj selbst und der zuvor seine Unterhaltungsfirma und Präsidentschaftskampagne leitete – nach einer Reihe von Entscheidungen zu ersetzen, die in den frühen Tagen getroffen wurden der russischen Invasion, die das Land die strategische Stadt Cherson hätte kosten können. General Serhiy Kryvoruchko, Leiter der SBU-Direktion von Cherson, befahl seinen Offizieren, die Stadt zu evakuieren, bevor russische Truppen sie stürmten.
In der Zwischenzeit soll Oberst Ihor Sadokhin, sein Assistent und Leiter des Zentrums für Terrorismusbekämpfung des örtlichen Büros, den russischen Streitkräften, die von der Krim nach Norden zogen, einen Hinweis auf die Lage ukrainischer Minen gegeben haben. Auf der Flucht in einem Konvoi von SBU-Agenten in westlicher Richtung half Sadokhin auch dabei, die Flugbahn feindlicher Flugzeuge zu koordinieren.
Cherson, die erste und bisher einzige ukrainische Großstadt, die seit dem 24. Februar von russischen Streitkräften erobert wurde, wurde am 3. März von der russischen Armee besetzt. Ukrainische Beamte sagen, dass russische Truppen Cherson so leicht einnehmen konnten, auch weil die SBU-Agenten es nicht schafften, die Antonovskiy-Brücke zu sprengen, die den Fluss Dnipro überspannt und den Truppen den Eintritt in die Stadt ermöglichte.“ENDE
-
@Mike
„Un président, l’Europe et la guerre“ angeschaut, wo man life zuhören kann, wie Vladimir Adolfowitsch Kim-Il Putin dem Emanuel Macron einfach frech ins Gesicht lügt.“
Ist das so? Imperium der Lügen? Wer ist das? Denken Sie nach…Bereits Mitte März hatte Macron gefordert, dass die europäischen Länder mehr in die Verteidigung investieren müssten, um auf einen möglichen militärischen Konflikt von hoher Intensität vorbereitet zu sein. Und wieso? Die französische Rüstungsindustrie ist beuhunruigt über das 100 Mrd. „Sondervermögen“ der BRD und politisch wird Frankreich niemals ein militärisch starkes Deutschland dulden. Ergo: dieses Geld wird in den Rachen der NATO=USA hineingeworfen!
„Sind die Putniks hier auf IP so aufgeregt und aggressiv, weil die Russen mit den Himars gerade ziemlich den A. aufgerissen kriegen? Stellen Sie sich mal vor, das wären nicht nur 8, sondern 40-50!“
Was Sie als „Aufregung und Aggresivität“ wahrnehmen ist ein Resultat Ihrer Entkopplung von der Realität und Faktenresistenz. Selenskij und sein Büro versuchen irgendwie, die Moral des Militärs zu verbessern, die nicht nur zu wünschen übrig lässt, sondern gleich null ist. Sehen Sie, mit diesen Worten kann sich die Regierung in Kiew noch einige Monate hinziehen und von einem schnellen Sieg sprechen. Am Ende werden die ukrainischen Streitkräfte dennoch besiegt werden. Selenskij und Sie (Westliche Medien) „wollen-müssen“ übersiehen völlig die Tatsache, dass es den Russen gelingt, jeden Tag ein bewohnter Ort nach dem anderen einzunehmen….daher die verzweifelte PR Aktion der „Millionenarmee“…u.v.m.
-
An alle Putinisten der Fall ist sonnenklar, so wie es der Suppenkaspar aufgezhlt hat: Russland hat am 24. Februar 2022 die Ukraine überfallen. Russland ist der Täter, die Ukraine das Opfer.
Sie versuchen den Täter als Opfer darzustellen und wollen so den Aggressionskrieg Russlands gegen die Ukraine rechtfertigen. Das ist völlig absurd.
Auch stimmt nicht, was sie über den 2014 Krieg behaupten. Putin hatte sich schon viel früher negativ über die Ukraine ausgesprochen und ihr das Existenzrecht abgesprochen und das obwohl Russland 1993 die territoriale Integrität der Ukraine garantiert hatte. Sowohl 2014 mit den Separatisten im Donbass, der Krim-Annexion und jetzt 2022 mit der Invasion der Ukraine – alles war weit vorher von Russland geplant. Russland nützte die politisch und militärische Schwäche der Ukraine im Jahr 2014 schamlos aus. Putin hatte auf diese Gelegenheit gewartet.
Die USA unterstützt die Ukraine in ihrem Widerstand gegen den Aggressor Russland – zum Glück muss man sagen, denn den imperialistischen Gelüsten eines Putin muss der Riegel geschoben werden.
Der Krieg ist zwischen Russland und der Ukraine – die USA ist nicht Teil davon, selbst wenn sie die Ukraine mit Waffen beliefert. Auch Russland liefert Waffen in Länder mit Konfliktherden.
Alle ihre Aufzählungen in Sachen USA haben keinen Zusammenhang mit der Ukraine – die Ukraine war nicht involviert und trägt dafür keine Schuld bzw. Verantwortung.
Wie bereits oben geschrieben: Russland ist im jetzigen Krieg der Täter, die Ukraine das Opfer – zu 100%. -
Es ist erschreckend, wie viele Russen-Trolle sich hier rumtummeln. Die Faktenlage ist sonnenklar: Russland ist ein Aggressor, der die Ukraine angegriffen und seit Monaten am zerstören ist. Hier gibt es gar nichts schönzureden!
-
Erschreckend viele Selenski und Ukrainische Nazifreunde hier.
-
Es ist erschreckend, wie viele Selenskyi-Trolle sich hier rumtummeln. Die Faktenlage ist sonnenklar: Der Westen hat den Krieg vorbereitet und provoziert und führt Europa in die Selbstzerstörung. Hier gibt es gar nichts schönzureden!
-
@Benny Fuchs, Freund der Wahrheit
dann sollten Sie auch bei der Wahrheit bleiben.
Die Medienberichterstattung erweckt den Eindruck, bei Russland handele es sich um eine imperiale Macht und der Westen müsse sich und seine Alliierten vor dieser schützen. Stelle Sie sich folgenden hypothetischen Sachverhalt vor: Russland hätte lateinamerikanische Staaten wie Guatemala, Nikaragua, Costa Rica, Panama und Honduras in sein internationales Militärbündnis Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) aufgenommen und beanspruche, in diesen Ländern Atomwaffen zu installieren. Jetzt gehen Sie einen Schritt weiter und stellen Sie sich vor: Die OVKS startete eine Militärkooperation mit Mexiko und versuchte, das an den Süden der USA grenzende Land in die OVKS aufzunehmen. Wäre es in diesem Fall nicht zu erwarten, dass die USA Truppen an die Grenze von Mexiko verlegten? Und genau dieses Szenario spielt sich derzeit ab, allerdings an der Grenze zu Russland.
-
Sie haben recht. Der Bulli ist dabei, meinen Nachbarn zu vermöbeln. Das geht natürlich gar nicht und ich will diesem helfen. Bevor ich es aber tue, zeige ich dem Bulli den Stinkefinger, kaufe keine Mittel des täglichen Bedarfs mehr von ihm, friere und hungere mich schwach, um dann mit den verbleibenden Kräften aber grosser Wut im Bauch auf den Bösewicht loszugehen, sicherheitshalber aber erst mal verbal.
-
Völlig richtig, Benny. Putin, dieser elende Kriegsverbrecher und faschistische Diktator, bombardiert in der Ukraine willkürlich zivile Einrichtungen, tötet Zivilisten, legt alles in Schutt und Asche – und dieser Abschaum von Putin-Trollen hier findet das gar noch gut. Eine Schande.
-
-
Der bekannte rechte Hardliner, ehemalige US-Sicherheitsbeauftragte und kalte Krieger John R. Bolton (74) hat jetzt in einem CNN-Interview vor aller Welt zugegeben, dass er und damit die USA an mehreren Staatsstreichen im Ausland beteiligt waren. Und das war natürlich jetzt während des Ukrainekriegs, wo die US-Regierung sich als Engel und selbstloser Retter der Welt gegenüber dem Reich des Bösen aufspielen will, völlig daneben.
-
https://twitter.com/IckonicRightNow/status/1547687554639544320
Kit Knightly sagt, die 1% hätten mit der Ukraine demonstrieren wollen, dass es Seiten gebe, nachdem C19 gezeigt habe, dass die 1% zusammenarbeiteten in verschiedenen Ländern.https://test.rtde.tech/meinung/143273-wie-us-elite-mit-habecks/
Das Ziel der Sanktionen ist Europa.https://www.anti-spiegel.ru/2022/butscha-und-der-donbass-genozid-oder-kein-genozid/
„Im Donbass sind nach offiziellen Angaben etwa 14.000 Menschen, in der ganz großen Mehrheit ethnische Russen, getötet worden. Die OSZE meldet außerdem, dass 75 Prozent der zivilen Opfer auf das Konto der ukrainischen Armee gehen.“
Ist nicht der Grund für die Sanktionen offenbar, dass die Ukraine™ weiterhin die Ukraine beschiessen können muss?-
Alles russische Propaganda-Links
-
@Fragezeichen:
– Der erste Link ist völliger Schwachsinn und geht ins Verschwörungstheoretische.
– Der zweite Link test.rtde.tech ist ganz klar von Russia Today. Russische Propaganda pur.
– Auch der Artikel von Anti-Spiegel ist russische Propaganda. Artikel von Thomas Röper und Anti-Spiegel werden regelmässig von RT (Russia Today) publiziert.
In den Jahren 2014 bis 2021 gab es im Ukrainekrieg gegen die russischen Separatisten gemäss OHCHR (UN Human Rights) 3404 zivile Tote. Nur die wären für einen Genozid relevant. Die Differenz zu den 14000 Toten – ob die wirklich stimmen, lassen wir mal offen – wäre Militär auf beiden Seiten. 2084 zivile Tote gab es im Jahr 2014 (diese Zahl ist inkl. der 298 Toten des von den Separatisten abgeschossenen Zivilflugzeugs der Malaysian Airlines MH17), und danach 1320 zivile Tote zwischen den Jahren 2015-2021.Das betrifft beide Seiten – Ukraine und Separatisten.
Hier noch per Jahr (zivile Tote insgesamt auf beiden Seiten)
2014: 2084, 2015: 955, 2016: 112, 2017: 117, 2018: 58, 2019: 27, 2020: 26, 2021: 25.
Was Russland unter russischer Ethnie versteht, dürfte auch klar sein. Gemäss Putin gibt es ja gar keine ethnische Ukrainer.
Nachzulesen unter:
https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%20civilian%20casualties%20as%20of%2031%20December%202021%20%28rev%2027%20January%202022%29%20corr%20EN_0.pdf?target=popup
Wenn das ein Genozid sein soll, was für ein monströser Genozid verursacht Russland denn nun mit seinem Aggressionskrieg gegen die Ukraine?? Die üble russische Propaganda ist damit einmal mehr entlarvt. -
Was sind denn das für unseriöse Aussagen und noch unseriösere Webseiten (aka „Quellen“)?
-
-
In diesem Stellvertreterkrieg gibt es zwei Typen von Kanonenfutter:
1. Die ukrainische Bevölkerung
2. Die europäische Wirtschaft und Bevölkerung. -
Zur Erinnerung: Putin hat sich nie um Verträge gekümmert,
hat miesen Dreckscharakter und er ist ein mieser Dreckslügner (Trump nicht unähnlich). In der Vergangenheit hat er immer wieder umliegenden Ländern Gas/Elektrizität/Erdöl abgeklemmt – trotz Verträgen über die Lieferung – wenn ihm politisch was nicht passte. Es ist Quatsch anzunehmen wenn der Westen keine Sanktionen verhängt hätte würde Putin auf jegliche Massnahmen verzichten, Gasstopp usw. NEIN eben nicht, weil er einen Dreckscharakter hat.
Hr Stahel es ist für den Westen einfacher und günstiger jetzt zu reagieren und der Ukraine Waffen jeglicher Art zu liefern, was sie wollen, Flugzeuge, Panzer, Raketen über 1000 km usw. Wenn Putin seine Drohungen verwirklicht (seit 2009 ! redet er Ukraine sei kein Staat gehöre zu Russland; in Reden phantasiert er von einem Grossreich, grösser als Sowjetunion, das stehe dem russischen Volk zu; sowas ähnliches sagte schon Hitler). Es ist klar wie Wasser: nach Ukraine die er zu einem Sklavenstaat machen will geht die Runde weiter, auch Nato-Länder wird er angreifen, aber sicher. Also es muss jetzt reagiert werden.
Putin ist mit einem absolut miesen Dreckscharakter behaftet, alles schlechte ist ihm möglich, das gefällt Trump und allen Putin-Anhängern (gleiche Charaktere – Köppel, Trump usw). Lügen, missachten von Verträgen (1. und 2. Minsker Abkommen, diverse Staatsverträge die die Unabhängigkeit Ukraine garantieren usw.)
Besonder fies ist dass er kurz nach Eroberung der Krim (wo er zuerst behauptete Russland habe mit dem nix zu tun, das seien Rebellen) darauf begann er seit 2014 einen Krieg gegen die Ukraine in Donezk und Luhansk wo seit 2014 ! russische Truppen einen Krieg gegen die Ukraine führen, mit Totalzerstörung von zivilen Zielen, Ermordung von Zivilisten usw. Genau wie jetzt. Im Abschlachten von Zivilisten ist er wirklich ein Scheusal, das gegenwärtig ist sogar Genozid.
Stoppt dieses abschlachten. Gebt Ukraine was es braucht bevor der Russe weitere Länder (auch NATO) erobert und die Zivilbevölkerung abschlachtet.-
Völlig richtig!
-
Die Russen liefern noch immerGas in die Ukraine und haben sich jahrzehnte lan an die Verträgegehalten. Bis due dumme EU den Bückling vor den USA und der US Marionette Selenski machte.
-
Alles totaler Quatsch!
Die Lügner und Betrüger sitzen in den westlichen Pleitergierungen, die sich komplett selbstüberschätzt haben und sich durch kreditäres Falschgeld finanzieren lassen, dem die Kaufkraft vollends entschwindet.
Dazu kommt noch, dass diese hochverschuldeten, arroganten, europäischen Vollidiotenregierungen gegen Russland Sanktionen beschlossen haben und sich damit ins eigene Bein schiessen.
Wenn die Wirtschaft absäuft und die Meschen im Winter frieren, wegen Öl oder Gasmangel, dann interessieren sich diese Politiker/-.innen nicht dafür.
-
-
Stahel soll selber mit dem Messer kämpfen gehen, wenn er so kriegsgeil und kampfeslüstern ist.
Wegen Verbrechern wie ihm sterben junge Männer im Krieg. -
2014 Ukrainekrieg, 5 Milliarden Dollar haben die USA in den Regimewechsel in der Ukraine investiert (Victoria Jane Nuland US-amerikanische Diplomatin) und die Russen haben darauf reagiert und sich auf der Krim ihren Stützpunkt gesichert. 1948 manipuliert die CIA die Wahlen in Italien, 1950 bombardieren die USA Nordkorea, 1953 stürzen die USA im Iran die Regierung, 1954 stürzen sie die Regierung in Guatemala, 1961 Versuch die Regierung in Kuba zu stürzen „Schweinebuchtinvasion“ es funktioniert jedoch nicht, 1964 beginnen die USA Vietnam zu bombardieren, die USA behaupten die Vietnamesen hätten angefangen (Tonkin-Zwischenfall eine bewiesene Kriegslüge) 11 Jahre Krieg und 3 Millionen Toten, 1973 Sturz der Regierung Salvador Allende in Chile und installieren Augusto Pinochet Militärjunta (Es hat eine Art Verschiebebahnhof des Todes nahe Caldera gegeben haben. Über die Schienen wurden die Leichen der Opfer, falls diese nicht sogar noch lebendig waren, an die Küste transportiert und ins Meer geworfen. So verschwanden politische Gefangene und Gegner von Pinochet spurlos. Keine Leichen, keine Spuren. Zurück blieben verzweifelte Angehörige, die bis heute auf die Aufklärung des Schicksals ihrer Verwandten hoffen.) 1979 Unterstützung der Mudschahidin in Afghanistan über die gesamten ’80iger Jahre werden die Afghanen mit Waffen versorgt. 1979 verhilft man Saddam Hussein an die Macht dann unterstützt man Hussein als er den Iran angreift (1980 bis 1988) gleichzeitig beliefert man beide Seiten mit Waffen. 1983 US-Invasion in Grenada. 1986 bombardiert man Libyen. 1989 US-Invasion in Panama, Unterstützung der Contras in Nicaragua. 1990 marschiert Saddam Hussein in Kuwait ein, die USA bombardieren den Irak. 1996 sagt die US-Außenministerin Madeleine Albright das es der Preis Wert gewesen wäre das durch das Embargo mehr als 500.000 (Fünfhunderttausend) Kinder gestorben sind. 1999 Die Grünen und Schröder (SPD) machen mit und bombardieren Serbien ohne UNO Mandat. Seit September 2001 ist der neue Status der Krieg gegen den Terror. Nicht einen Monat später Einmarsch in Afghanistan. 2003 Irakkrieg mit mehr als 1 Million Toten, Giftgaslüge. 2011 Bombardierung von Libyen durch Sarkozy, Obama, Cameron greifen Libyen an. 2011 Syrien die CIA hat eine MIlliarde Dollar investiert um alle Gegner Assads zu bewaffnen um ihn zu stürzen, der Regimewechsel hat nicht funktioniert. 2014 Ukrainekrieg, 5 Milliarden Dollar haben die USA in den Regimewechsel investiert (Victoria Jane Nuland US-amerikanische Diplomatin) und die Russen haben darauf reagiert. Obama der Friedensnobelpreisträger hat in 2016 insgesamt 7 Länder bombardieren lassen und zwar Afghanistan, Pakistan, Jemen, Irak, Somalia, Syrien und Libyen. Agent Orange (Es stört hormonelle Signalwege und führt zu schweren Fehlbildungen bei Kindern. Mehr als drei Millionen Opfer von Agent Orange leiden laut der Vietnamese Association of Victims of Agent Orange an Spätfolgen von Agent Orange, vor allem an Fehlbildungen wie Lippen-Kiefer-Gaumenspalten und Immunschwächen.), sowie die Atombombenabwürfe auf Nakasaki und Hiroshima seinen ebenfalls noch erwähnt.
-
@-@St…
Die Sachlage ist völlig klar: Russland hat am 24. Februar 2022 die Ukraine überfallen. Russland ist der Täter, die Ukraine das Opfer.
Sie versuchen den Täter als Opfer darzustellen und wollen so den Aggressionskrieg Russlands gegen die Ukraine rechtfertigen. Das ist völlig absurd.
Auch stimmt nicht, was sie über den 2014 Krieg behaupten. Putin hatte sich schon viel früher negativ über die Ukraine ausgesprochen und ihr das Existenzrecht abgesprochen und das obwohl Russland 1993 die territoriale Integrität der Ukraine garantiert hatte. Sowohl 2014 mit den Separatisten im Donbass, der Krim-Annexion und jetzt 2022 mit der Invasion der Ukraine – alles war weit vorher von Russland geplant. Russland nützte die politisch und militärische Schwäche der Ukraine im Jahr 2014 schamlos aus. Putin hatte auf diese Gelegenheit gewartet.
Die USA unterstützt die Ukraine in ihrem Widerstand gegen den Aggressor Russland – zum Glück muss man sagen, denn den imperialistischen Gelüsten eines Putin muss der Riegel geschoben werden.
Der Krieg ist zwischen Russland und der Ukraine – die USA ist nicht Teil davon, selbst wenn sie die Ukraine mit Waffen beliefert. Auch Russland liefert Waffen in Länder mit Konfliktherden.
Alle ihre Aufzählungen in Sachen USA haben keinen Zusammenhang mit der Ukraine – die Ukraine war nicht involviert und trägt dafür keine Schuld bzw. Verantwortung.
Wie bereits oben geschrieben: Russland ist im jetzigen Krieg der Täter, die Ukraine das Opfer – zu 100%. -
@Suppenkasper: ..die USA unterstützt die Ukraine ja nur.. ..die USA ist nicht Teil vom Krieg..
Die Aufzählung in Sachen USA haben nichts mit dem Krieg in der Ukraine zu tun..
Glauben Sie den Unsinn den Sie da schreiben? Gehen Sie davon aus, dass ALLES mit den USA zu tun hat, das hilft fürs bessere Verständnis. -
@Suppenkasper
Für einfache Gemüter fängt ein Krieg erst mit dem ersten Schuss an. Für informierte Personen fängt ein Krieg schon viel früher an, bevor der erste Schuss fällt. Du gehörst wohl in die Kategorie „einfache Gemüter“.
-
@ @Stahel und no fake
Was schreibst du denn für einen Blödsinn! Russland ist der Täter, die Ukraine das Opfer. Der Fall ist sonnenklar!
-
So, wer ist denn nun der Schreiber, der sich hinter @Stahel…versteckte? Der „udi“ oder der „tommy“?? Wie auch immer, Sie beide sollten sich selber mit ihrem „Gemüt“ oder „Unsinn“ beschäftigen.
Können Sie überhaupt lesen??
– Die Aufzählung in Sachen USA von 1948 bis 2013 hat nichts mit der Ukraine zu tun. Wenn Sie das mit dem Ukrainekrieg vermischen, ist das blanker Unsinn. Die Ukraine hat damit nichts zu tun. Der Artikel geht nicht um die USA und was die früher getan hat bzw. getan haben soll, sondern um den Zerstörungskrieg Putins in der Ukraine.
Und was die den Ukrainekrieg von 2014 bis 2021 anbelangt: Putin hatte sich schon viel früher (vor 2014) negativ über die Ukraine ausgesprochen und ihr das Existenzrecht abgesprochen und das obwohl Russland 1993 die territoriale Integrität der Ukraine garantiert hatte. Sowohl 2014 mit den Separatisten im Donbass, der Krim-Annexion und jetzt 2022 mit der Invasion der Ukraine – alles war weit vorher von Russland geplant. Russland nützte die politisch und militärische Schwäche der Ukraine im Jahr 2014 schamlos aus. Putin hatte auf diese Gelegenheit gewartet.
Putin hat seit Beginn seiner Amtszeit behauptet, Russen und Ukrainer seien „ein Volk“ und Teil der „russischen Zivilisation“, aber die Ukraine hat diese Behauptungen immer zurückgewiesen. Das Land hatte in den Jahren 2005 und 2014 zwei Revolutionen erlebt. Beide Male wurde die Vorherrschaft Russlands abgelehnt.
-
-
Bitte löschen Sie die Kommentare mit unzähligen offensichtlich durch Bots erzeugten „Daumen hoch“. Danke.
-
Herr Stahel, zwei Nachrichten von heute Abend:
Sie können dann bitte das Licht ausschalten, wenn Sie mit Ihren strategischen Abhandlungen fertig sind.
-
Was für ein Bullshit!
Der „Professor“ Stahel hat sich seine 300k jährlich und seine üppige Pension offenbar ausschliesslich durch seine Devotheit gegenüber der NATO- Doktrin erarbeitet.
Wohlbemerkt, auf dem Rücken des Schweizer Steuerzahlers! -
Stand 15.07.22, 20:14. „Einkreisung“ mit 1601 Likes, die anderen (Schamane und Fabio Wälti) beide mit 601 Likes. An 4. Stelle kommt dann „Es reicht“ mit 85 Likes. Alles Pro-Putin-Kommentare. Mit diesen Likes stimmt rein gar nichts. Die gehören abgeschafft. All das ist nur noch grotesk lächerlich.
-
@no fake und suppenkaspar. Habt ihr zwei ausser beleidigungen auch was substanzielles zu bieten?
-
Wohl mehr als du.
-
-
@no fake und suppenkaspar. Habt ihr zwei ausser beleidigungen auch was substanzielles zu bieten?
-
Ich will endlich eine der enteigneten russischen Yachten mit Heli und drei endgeilen Nutten drin. Der Rest ist mir wurschtegal!
-
Darauf kannst Du lange warten, Hunter. Dein Papi hat da was ganz Fieses angerissen und es könnte daraus ein atomarer Weltkrieg werden. Auch Eure Villen in Rhode Island usw. werden dabei nicht verschont werden.
-
@ Joe
Zieh Leine du Russen-Trottel!
-
-
Lieber Vater im Himmel, geheiligt sei Dein Name,
Ein russischer Aggressor verursacht schreckliches Leid, unzählige Tote und unermässliche Zerstörung im Land Ukraine.
Hilf und beschütze dieses Volk, seine Männer, Frauen und Kinder. Verleihe ihnen Mut und Kraft und gib ihnen Hoffnung, so dass das Gute und die Gerechtigkeit obsiegen wird und sei den armen Seelen gnädig. Amen.-
Es gibt keinen Vater im Himmel, Sie Sexist*In. Das ist eine Väter*In!
Aber ansonsten: Beati pauperes spiritu. Da bin ich voll mit Ihnen einig. Allerdings wirklich und ausschliesslich nur da
-
Du solltest lieber beten, dass Obama und Biden noch rechtzeitig verhaftet und vor ein Kriegsgericht gestellt werden.
-
@Ondieu. Ich halte mich an die Bibel – der Vater, der Sohn und der Heilige Geist – alle Maskulinum. Sexismusvorwürfe sind somit völlig deplaziert. Wenn Sie etwas gegen die Bibel haben, wenden Sie sich also bitte an die christlichen Kirchenoberhäupter. Abgesehen davon, überlasse ich es Ihnen, welchen Gott oder welche Göttin Sie anbeten.
-
-
@ Stahel……..
Tja, so ist es nun mal……Kriege werden von einer Seite verloren.
Aber wie sagte das mal ein schon lange verstorbener Grieche….
„Nur die Toten haben das Ende eines Krieges jeh erlebt“Die Ukraine hat sich entschieden seinem Vorbild zu folgen….. der ging 1945 in Berlin unter.
Raketen können der Ukraine nicht helfen…….den Kriege gewinnt derjenige der Wirtschaftlich gesünder ist, dessen Bevölkerung besser für einen Krieg motiviert werden kann, dessem Truppen zahlreicher sind.
Die Ukraine träumt gerade von dem 1 Millionen Mann Heer…… aber die Russen können 5 Millionen mobilisieren und die werden auch kommen.
Raketen die Stützpunkte in Russland zerstören……. In einem Land das 9000km lang ist….. können sie erahnen wovon ich spreche.
Also…….Europa marschiert gerade in einen Winter in dem sehr viele sich den Arsch abfrieren könnten…… und sie wollen hunderte Milliarden in die Ukraine pumpen…. einen Nazistaat ?
Sind sie nicht nur ein Alter kalter eingerosteter Krieger, sondern auch noch krank im Kopf?
Also lassen wir die Menschen erst mal 3 Monate frieren…….. und sehen wir dann zu wie sich das ganze entwickelt…..(((-.
-
@Walter Roth. Sie sind ein Holocaust- und Naziverharmloser. Es gab nur einen Nazistaat und das war Nazideutschland, denn „Nazi“ ist die Kurzform von NSDAP. Italien,Spanien,Portugal etc. waren mal faschistische Staaten. Genauso würde das auf die Ukraine zutreffen, wenn die Regierung faschistisch wäre. Das ist sie aber nicht. Die russische dagegen schon viel eher. Wie oft muss ich Ihnen das noch erklären?
-
-
Die russische Armee sei durch und durch verrottet, so General Francis Richard Dannatt (UK). Schon die Armee der Sowjets sei undiszipliniert gewesen. Der Grund liege in der Korruption. Putins Regime basiere auf Machtgewinn. Daran seien viele andere Personen beteiligt, die nicht wegen ihren militärischen Fähigkeiten, sondern wegen Günstlingswirtschaft zu ihren Führungsposten gekommen seien, was auch ganz besonders schlimme Auswirkungen beim Unterhalt der Waffen und der Ausbildung der Soldaten zur Folge habe. Das sei der Grund, weshalb die Russen so schlecht performten. Die russische Armee, von der man annahm, sie sei modernisiert worden, sei eigentlich nur eine verkleinerte Sowjet-Armee. Russland habe bloss einen gewissen Erfolg im Süden und Osten der Ukraine gehabt, weil sie massiv Artillerie aus Sowjetbeständen einsetzte. Zuerst werde alles zusammengeschossen, dann rücke die glücklose Infanterie hinten auf, die das allerdings nur tun könne, weil sie nicht durch die Ukrainer, die zurückgewichen seien, gehindert werde. Die Ukraine handle aber operationell trotzdem sehr geschickt: Sie halte die eigenen Territorien so lange wie möglich, dann ziehe sie sich langsam zurück. Damit werde vor allem Zeit gewonnen, um die die neuen Waffen zu empfangen und zu positionieren.
https://www.youtube.com/watch?v=VodaQnYE1LE -
Ist nicht Europa dem US Imperialismus ausgeliefert… oder ist’s doch eine innige Jahrzehnte alte Freundschaft & Hassliebe?
-
Herr Stahel, mit leicht angefranstem, aber weiterhin direktem Draht nach London sollten Ihnen die Verlängerung des Nato-Truppenstatuts und die Erweiterung auf das frühere Gebiet Ostddeutschlands bekannt sein. Auch dass die angepasste Vereinbarung vom Oktober 2021, gerade einen Monat vor Russlands Einmarsch in die Ukraine, von Deutschland im Januar 2022 unterzeichnet wurde. Präsident Putin wurde entgegen der Statuten nicht konsultiert und die Informationen unterdrückt, aber die Aufstockung der Nato-Truppen folgte auf dem Fusse.
Vielleicht möchten Sie in Ihre Betrachtungen gelegentlich auch die geopolitischen Schachzüge der vermeintlich Guten einbeziehen. Denn der zeitliche Ablauf der Geschehnisse lässt vor allem auf von langer Hand geplante Kriegsvorbereitungen der westlichen Mächte schliessen. -
@ Mars: du bist von der westlichen PR gehirngewaschen und blendest alles aus, was dir nicht passt. Für dich ist Putin also ein Irrer. Obama und Biden sind dagegen deine Idole, obwohl sie mindestens ein halbes Dutzend Regime Changings und Millionen von Toten und Flüchtlingen auf dem Gewissen haben. Die Ukraine wurde von Obama und seinem Vize Biden gezielt destabilisiert und Putin anscheinend zum Zuschlagen provoziert. Dass daraus ein zumindest kontinentaler Krieg mit der Zerstörung von Europa und weiter Teile Russlands entstehen könnte, ist von den Psychopathen in den USA gewollt und von langer Hand vorbereitet. Damit soll Putin nicht reingewaschen werden. Aber die Hauptschuld liegt bei Obama und Biden und ihren Strategen. Ausserdem überschätzt du Kennedy massiv. Eine schöne Rede, die er gehalten hat, wird immer wieder von der linken Propaganda als Beleg für seinen edlen Charakter herangezogen. Auch hier bist du Opfer der linken Gehirnwäsche. Es heisst, dass die Mafia seine Wahl beeinflusste. Schon kurz nach Amtsantritt unternahm er einen Versuch, Fidel Castro zu stürzen, der schmählich in der Schweinebucht vor Kuba scheiterte. Er begann den Vietnamkrieg, aus dem die USA Jahre später als Verlierer hervorgingen. Er liess sich von Bediensteten Frauen besorgen, mit denen er sich im Weissen Haus hinter dem Rücken seiner Ehefrau vergnügte. Eine davon, Marilyn Monroe beging sogar Selbstmord, angeblich weil sie sich von den Kennedy Brüdern bedroht fühlte. Ermordet wurde er nach dreijähriger Präsidentschaft angeblich von der Mafia, die er um den Lohn für ihre Wahlhilfe geprellt habe, hiess es. Andere sagen, er sei von Fidel Castro ermordet worden, wegen des Schweinebuchabenteuers. Von den Linken wird das alles als Verschwörungstheorie abgetan und Kennedy wird genau so unkritisch verherrlicht, wie heute Obama und lange Zeit auch Bill Clinton, bis dessen Flüge im Lolita Express bekannt wurden. Und jetzt willst du ganz Europa also in einen Krieg stürzen, obwohl Putin nichts anderes getan hat, als die Oberwähnten auch, die längst auch vor einen Menschenrechtsgerichtshof gehören.
-
Angesichts des schrecklichen Genozids des russischen Diktators an der ukrainischen Zivilbevölkerung, mit willentlichen Bombardierungen von Spitälern, Einkaufszentren und Kultureinrichtungen, hat der ukrainische Präsident Selenski völlig recht, wenn er von staatlich russischem Terror gegen die Ukraine spricht. Was muss noch geschehen, bis auch die Schweiz von ihrem beschämenden Neutralismusdenken und Wegschauen abrückt und endlich bereit ist, einzugestehen, dass es sich in der Uktraine um einen Genozid handelt? Genozide gab es im letzten Jahrhundert mehrere – an den Armeniern durch die Türkei, den Ukrainern (Holodomor) durch die Sowjets, den Juden durch Nazideutschland (Holocaust), den Chinesen durch die KPC, den Kambodschanern durch die Kmer Rouge, den Tutsi in Ruanda, den Muslimen durch Serbien – und jetzt wieder an den Ukrainern durch den russischen Diktator Putin, der vom sowjetischen Terrorregime so fasziniert ist und in dessen Fussstapfen treten möchte. Die Geschichte wiederholt sich und die Schweiz schaut weg bzw. schaut zu – praktisch untätig – denn mit humanitärer Hilfe ist es nicht getan.
-
Ja Franzl… Dann schultere dein Gewehr und marschier los. Die eine Hälfte des Grabsteins (Erkennungsmarke) kannst aber gleich hier deponieren.
Und tschüsss… Schwurbler 😛
-
-
Bravo Herr Stahel, alles richtig analysiert und recherchiert.
An die organisierten Russentrolle, wo sind die russischen Auswanderer seit Jahrzehnten hin ?
Warum haben und tun es sie es immer noch, aus diesem Paradies auszuwandern?
Die Kommentarfunktionen sind sabotiert von diesen Trollen, währenddessen geht ihr Land den Bach noch weiter runter. Das niedere Lebensniveau der russischen Bevölkerung sinkt weiter – da müssten die traurigen (bezahlten) Patrioten hinsehen. Aber eben, bringt keinen Stutz oder Privilegien.
Was für eine glorreiche Zukunft !-
@ Heinrich Nichtsovyet
Vollkommen korrekt. Schade, dass Herr Hässig diese Russen-Gesindel hier frei schalten und walten lässt. So dumm können Schweizer gar nicht sein, dass sie nicht erkennen, wer der Agressor und wer das Opfer ist.
-
-
Völlig faktenfreie Kriegspropaganda wie immer anstatt saubere und neutrale Analysen.
Das ständige Gekeife für eine weitere Eskalation.
Heute mal mit Forderung von West-Raketen, die Reichweite haben, um auf russischem Territorium einzuschlagen.Warum meldet sich Stahel nicht als Freiwilliger wenn er so geil auf Blut-fließen und Eskalation ist?
-
Es wäre wohl besser zu eruieren, wieviel Zerstörungswerk (verbrannte Erde) die Selenskyj Verbrecher an der Ukraine selbst verursachen, einfach deshalb, weil Israel den Krieg dort verliert und ihr beabsichtigtes Umziehen verhindert wird, dann sollen auch die Ukrainer keine Lebensmöglichkeit mehr haben. Dieses verbrannte Erde Vorgehen ist den angloamerikanern seit Jahrhunderten ja ins Blut geschrieben.
-
Ihre Doppelmoral ist nur noch widerlich Herr Stahel!
-
Die Ukraine ist einem Krieg hoher Intensität ausgeliefert, in Europa and Amerika läuft ebenfalls ein Krieg gegen die Bevölkerung, freilich auf viel tieferem Niveau. Hier wird der Bürger in die Mangel genommen mit unbegrenzt herstellbarem Zentralbankgeld, männlicher Massenmigration aus Nahost und Afrika, Mikrowellen via WLAN in Wohnungen und Antennen auf den Dächern, Spritzen und zerstörerischen Schliessungen des öffentlichen Lebens sowie künstlich verknappten Ressourcen und Energieauflagen in die Mangel genommen.
In sehr naher Zukunft Engpässe bei Strom und Gas hinzu, vielleicht auch ein Blackout. Es gelangt dabei offenbar ein ähnlicher kommunikativer Trick zur Anwendung wie bei den Masken: Zunächst wird das Problem scheinbar ignoriert, im Falle der Energieknappheit jahrelang, dann wird abgewiegelt und Warner werden diffamiert, schliesslich wird Angst und Panik orchestriert und die Hysterie gezielt gelenkt.
Zugegeben, ein Angriff auf ein souverändes Land ist zu verurteilen, das gilt auch für die russische Invasion der Ukraine, deren Vorgeschichte in unseren Medien marginalisiert wird. Unser Blick solle jedoch viel stärker dem grossen Ganzen gelten. Auch auf uns und unsere Freiheit läuft ein Angriff, der generalstabsmässig geplant wird.
Die Planer haben offen ausgesprochen, dass sie alles von Grund auf neu aufbauen wollen, in einem „Great Reset“. Das Buch mit diesem Titel liest sich harmlos, oft klingt das Geschriebene stimmig und sinnvoll. Doch die Konsequenzenzen, die sich daraus ableiten sind es keineswegs, jedenfalls nicht für den Normalbürger, nicht zuletzt, weil die Begriffe Demokratie, Freiheit und Selbstbestimmung in diesem Machwerk kaum je vorkommen. Wenn uns jemand sagt, dass eine angebliche Pandemie ein „window of opportunity“ darstellt, gilt es aufzuhorchen und wachsam zu sein.
Gegen das vielerlei Unrecht und Leid, welches in der Ukraine stattfand und geschieht, können wir nichts ausrichten. Wir können jedoch etwas tun gegen die Unwahrheit, die uns tagtäglich im Kleinen umgibt und versuchen, unseren Mitmenschen die Augen zu öffnen und ihren Blick zu schärfen für die immer offensichtlicheren Ungereimtheiten und Widersprüche. Das Motto muss sein: Wer uns sehenden Auges in eine derart prekäre energiepolitische Lage geführt und es versäumt hat, rechtzeitig umzusteuern oder die Bevölkerung ehrlich über die Hintergründe ins Bild zu setzen, der muss sich sehr fundiert erklären und hat von uns nichts zu fordern.
Sollte es zu Versorgungsunterbrüchen kommen, so muss die Forderung geäussert werden, dass wir als Land von der selbstzerstörerischen Energiepolitik, welche uns UNO und EU aufoktroyiert haben abzurücken. Behörden und Politik haben diesem Land und seinem Wohlstand zu dienen und nicht fremden Interessen und schon gar nicht intransparenten, okkulten Cliquen und Logen, die meinen, sie seien etwas Besseres.
-
@Mannheimer. Sie sind ein Putin-Verharmloser und Verschwörungstheoretiker.
-
-
Die USA sind schon längst im direkten Krieg mit Russland. Dass die Russen nicht „shock and awe“ Kriegspolitik betreiben, wie es der Westen schamlos praktiziert, zeigt, dass die Russen mit gesünderem Menschenverstand vorgehen, als die westlichen Kritiker dies darstellen wollen. Die Dummheit des Westens (USA und Untertanen) der glaubt, Krieg gegen Russland gewinnen zu können ist krass. Bezahlen werden wir Bürger für solche Dummheit leider alle direkt …
-
…Wenn Du Andere als Verschwörungtheoretiker bezeichnest, dann bist Du wahrscheinlich ein
VERBLÖDUNGSTHEORETIKER.
-
-
Von den 31 Kommentaren (Stand 15.07.22, 12:30) sind mindestens 20 pro-Russland, einige neutral und ganze 4 contra-Russland. Ist das schweizerischer Durchschnitt? Wenn das so wäre, hätte Putin ja beste Argumente auch uns ins russische Reich zu holen…
Schweizer, wo ist Euer Sinn gegen Unterdrückung, für Freiheit und Gerechtigkeit geblieben? Wie könnt Ihr die Kriegsverbrechen, die zig-tausenden Toten und unglaublichen Zerstörungen eines Putin gutheissen? Was für eine Schande. Daraus resultiert „bad Karma“.-
Vielleicht versuchen sie es mal mit beiden Seiten anzuschauen und geben sich einen Ruck und googeln mal nach Umstürzen der USA und Nuland Maidan. Wenn sie dann noch immer nicht erkennen können welches falsche Spiel die USA spielen ist jeder Kommentar sinnlos.
-
Haben sie sich gegen die Unterdrückung der Afghanen durch die Nato eingesetzt? 20 Jahre Krieg mit 100’000enden zivilen Opfern für was genau? Warum kaufen wir Öl von den Saudis welche Regierungskritiker regelmässig Köpfen und den Jemen seit vielen Jahren bombadieren und Zivilisten regelmässig killen.
Obama hat über 300 Kinder per Drohne gekillt. Warum darf dieser Typ frei herumlaufen? Haben sie sich für die Freiheit der Libyer eingesetzt als die US mit der Invasion tausende Zivilisten töteten? Was waren denn die Konsequenzen vom Horror-Folter-Gefängnis in Abu Gurahib im Irak?
Haben westliche Staaten auch nur einen US-Diplomaten aus Protest ausgewiesen?
600 russische Diplomaten wurden ausgewiesen als zwei Russen in London von der Parkbank vielen und nachher wieder putzmunter sind. Die Saudis haben in Ihrer Botschaft den Journalisten Khashoggi zersägt. Hat die Schweiz einen Diplomaten aus Protest abgezogen?
Ueli Maurer hat dazu folgendes gesagt: «Wir haben den Fall, der die Welt beschäftigt, abgehakt. Und haben beschlossen unsere Beziehungen zu normalisieren»
Merken sie denn immer noch nicht das es um eine geopolitische Strategie geht? Die USA wollen Europa als wirtschaftlichen Konkurrenten schwächen. Auch die Neue Seidenstrasse der Chinesen wird durch den Konflikt verzögert.
Während alle westliche Staaten mit den extremistischen Islamisten aus Saudi Arabien beste Geschäfte machen. Quizfrage: Nennen Sie mir den Unterschied zwischen den religiösen Weltanschaung eines Saudis, Talibans und einem Katarer. -
@Aufwachen. Sie sollten tatsächlich aufwachen. Es geht hier nicht um ein Spiel, sondern um einen Krieg. Ein verbrecherischen Krieg den Putin gegen die Ukraine führt.
-
@ Abschussrampe
Nein, diese Kommentare reflektieren weder den Schweizer noch den IP-Leser. Die meisten wurden durch bezahlte Russen-Trolle geschrieben. Auch zu erkennen an den vielen „Daumen hoch“. Herr Hässig täte gut daran, solche Kommentar zu löschen. Dem Abschaum aus dem Putin-Lager sollten wir definitiv keine Plattform bieten!
-
-
Herr Stahel ist wie Biden in der Denkweise des kalten Krieges der 60er Jahre verfangen. Wenn Trump wiedergewählt wird ist der Krieg innert 14 Tagen Geschichte !
-
Sie sind gut ausgebildet, doch gesunder Menschenverstand fehlt Ihnen.
Um diese Morde und Zerstörungen zu stoppen, gibt es nur eines, Verhandlungen WIRKLICH wollen und Zugeständnisse machen. Alles andere verschlimmert die Lage.
Ihre Worte provozieren Krieg! Sie kopieren die DEUTSCHEN Politiker. Diese, (viele), haben das Kriegertum in den Genen.-
@Vernunft. So ganz im Stil von Neville Chamberlains Appeasementpolitik 1938. Was hats gebracht? Millionen von Toten.
-
Du hast wie VIELE nichts verstanden !
Wegen DIR & den VIELEN werden wir alle leiden !!
-
-
„Professor“ Stahel sollte man den PC wegnehmen.
-
Ich empfinde Ihr Denken als sehr kurzsichtig, Herr Stahel. Lesen Sie wieder einmal das Buch von Paul Kennedy „The rise and fall of great powers“. Hier meine Sichtweise, anlehnend an Historie und persönlich vorauschauend, was in den nächsten Jahren auf uns zukommen könnte. Ganz ohne Anspruchshaltung, aber mit Helikoptersicht.
1945 hatte die USA dreiviertel des Geldes/ Goldes, die Hälfte des GDP und war militärisch ein Monopol. Und somit hat die USA die neue Weltordnung festgelegt. Die UNO ist in New York, das IMF in Washington und der USD wurde zur Reservewährung der Staaten.
Macht verändert sich über lange Zyklen, fast schleichend, haupsächlich durch Disziplinlosikeit. Seit 1945 sind Schulden und Geldmenge stark gestiegen. Die Zentralbanken haben zu entscheiden, ob das alles mit hartem oder mit gedruckten Geld zurückbezahlt wird. Wenn man es mit HARTEM Geld tun will, liegen HARTE Zeiten vor uns. Das scheint politisch nicht durchsetzbar. Deshalb wird man noch mehr Geld drucken und es mittels Inflation versuchen, was tolerierbarer ist, weil es langsamer passiert. Woken, gendern, canceln und das omnipräsente finger pointing ist politisch natürlich verkaufbarer als Massnahmen ergreifen, wo es allen weh tun würde.
Und wie immer am Zenit der Selbstbeweihräucherung und wenn man über den effektiven Möglichkeiten gelebt hat, hat auch heute der Populismus übernommen, von links und rechts, nicht zuletzt auch weil Arm und Reich zuweit auseinandergedriftet sind. In unserer Lebzeit haben wir das noch nie erlebt. Deshalb fällt es Politikern, auch hier von links bis rechts, so schwer, kraftvolle, harte Entscheide zu fällen. Und es fehlt die Unterstützung auch dem Volk, weil dieses die Erosion der traditonellen Werte als Fortschritt empfindet. This time is different? Auch diesmal nicht, dass vergiftete Wasser kommt nur in anderen Schläuchen und in einer anderen Farbe daher.
Aus der Geschichte wissen wir, dass in Zeiten grosser Disruptionen neue Supermächte entstehen. Diese sind dann perfekte Feindbilder, um von eigenen Fehler abzulenken und weiterhin in der Symptombekämpfung zu verharren. Auch dies ist im Gang heute. Es gibt verschiedene Stufen der Machtumwälzung: Zuerst Handelskrieg, dann geopolitischer Krieg und dann der Kapital- und Wirtschaftskrieg (Sanktionen, Ausgrenzung und Sippenhaftung). Hier stehen wir einmal mehr. Und zuletzt steht der militärische Krieg, nach welchem der Gewinner die neue Weltordnung diktiert. Es ist massloss arrogant und selbstzerstörerisch, «this time ist different» zu proklamieren und wegzuschauen. Aber auch in den meisten von uns steckt ein kleiner Nero.
Bis alles durch ist, kommen die offenen Flanken zum einstürzen und die Mächte erfinden sich von neuem. Traurig, dass wir kurz davor stehen. Man kann gar nicht so viel tun dagegen. Vielleicht kriegen wir noch die Kurve für ein paar Jahre, hoffen wir es zumindest. Aber es ist die Titanic der Weltgeschichte. Und auch dann geht das Leben weiter.
Und hier lesen Sie es zuerst: 2023/24 wird Europa die sich am schnellsten ausbreitende Hungerkrise aller Zeiten erleben. 100 Millionen Afrikaner werden, weil sie sonst verhungern und verdursten, sich auf den Weg machen und Europa buchstäblich überollen. Der Black Swan der westlichen Kultur steht vor der Tür. Mitgegangen, mitgefangen. Wo wohl die Aktienmärkte dann sind? Wo die Inflation? Wo unsere kultigen gender, cancel und woke Ansprüche? Wo unser politischer Friede? Krieg zum Selbstschutz, wie bereits im Gang, nur grösser? Die Liste könnte länger werden und ich könnte noch weiterschreiben. Es muss nicht sein, aber es ist die wahrscheinlichste Entwicklung, da wir aus der Geschichte anscheinend nichts aber auch gar nichts lernen wollen.
-
@Roland. Das hat nichts, wirklich gar nichts mit dem Ukraine-Krieg zu tun. Russland wurde erst nach dem Ukraine-Überfall sanktioniert.
-
-
Russland und eine andere Diktatur wollen Europa erobern, die Ukraine ist unser schlachtfeld; geht es gut und russland geschlagen, sind wir noch einen moment frei, geht es nicht gut, dann haben wir zwei Diktaturen gegen uns (plus die digitalisierung die uns zur Diktatur macht), dann ist es unsere eigene Schuld nicht mehr geholfen zu haben!
-
Wieder mal ganz schlimm hier unter den Kommentaren. Putin-Propaganda ohne Ende und auch die Likes sind massiv manipuliert.
-
Der Genozid am ukrainischen Volk ist ein Verbrechen, das nur mit Hitlers Vernichtungswahn vergleichbar ist. Mit einem solchen Verbrecher zu verhandeln, macht absolut keinen Sinn, da er sich sowieso an nichts halten wird. Mit Verbrechern verhandelt man auch nicht. Man stoppt sie und zieht sie zur Rechenschaft (wie Milosevic, Mladic, Karadzic etc.). Putin wird letztlich gleich enden wie Hitler und weiss dies wahrscheinlich auch. Dass er vorher noch möglichst viele Menschen umbringen und Städte zerstören will, ist grauenhaft, aber leider nicht erstaunlich.
-
Man muss sich schon langsam fragen; soll der Westen weiterhin schwere Waffen in die Ukraine liefern ?? Die Russen werden halt dann immer noch einen Zacken zulegen, bis das ganze Land zerstört – und es X-Tausende Menschenleben gekostet hat, für was ?? Anderseits können die Ukrainer das Land dem Verbrecher einfach überlassen… eine sehr verzwickte Angelegenheit !
-
Ich empfehle die Lektüre der FT von heute, „The Big Read“ für eine differenzierte Analyse der augenblicklichen Lage in der Ukraine. Wesentlich sind nicht irgendwelche russische Raketen sondern eine 10:1 Überlegenheit der russischen Artillerie, die die ukrainischen Stellungen am Donbas mit 50000 Granaten täglich pulverisiert und erhebliche Verluste bei den ukrainischen Soldaten anrichtet. Sollten die Ukrainer nach der Lieferung der US Raketenwerfer nicht in der Lage sein, diese Artillerie und dazugehörigen Munitionslager empfindlich zu treffen, sieht es schlecht aus. Es sieht noch schlechter aus, wenn die Ukraine es nicht schafft, die Russen in den nächsten 6 Monaten nicht von ihrem Boden zu vertreiben.
Die Ausführungen von Stahel sind wertlos. -
Prof. Stahels Kommunikation scheint relativ durchsichtig. Seine Berichte alternieren zwischen haltlosen, undifferenzierten Übertreibungen, die gerade für einen Militärexperten peinlich sind, und Mutmachparolen, die zunehmend wie das Pfeifen im Walde klingen. Bei diesem Beitrag handelt es sich wieder einmal um Ersteres.
Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es aus übergeordneter Laiensicht Folgendes festzuhalten:
1. Die Ukraine hat Russland auf dem Gefechtsfeld wenig entgegenzusetzen. Ihre Verbände agieren statisch und sind zu grösseren, raumgreifenden Operationen in Ermangelung von Fahrzeugen und Treibstoff kaum mehr in der Lage. Die von Selenski angekündigte Grossofensive mit 1 Mio. Mann ist vor allem Propaganda.
2. Der militärisch-industrielle Komplex der Ukraine ist weitgehend zerstört. Die Kapazität der Ukraine zur Fortführung eines modernen Krieges hoher Intensität hängt immer mehr von Restbeständen aus der Sowjetzeit und Waffenlieferung durch NATO-Staaten ab.
3. Die europäische Öffentlichkeit realisiert immer mehr, dass die Sanktionen gegen Moskau nicht funktionieren oder, was noch schlimmer wäre, unlautere Absichten verfolgen und die eigenen Volkswirtschaften schädigen sollen. Die Kompetenz und Glaubwürdigkeit der politischen Führung wird immer mehr angezweifelt, dies nicht zuletzt vor dem Hintergrund der überbordenden, gescheiterten Massnahmen zur Eindämmung des Covid-Virus.
4. Die finanzielle Belastung insbesondere für deutsche Bürger steigt aufgrund des faktischen Teilboykotts gegen russisches Gas, in Verbindung mit der fehlgeleiteten Energiepolitik, immer weiter an und hat kritische Grenzen erreicht. Kommt es im Herbst oder Winter in Europa zu Versorgungsunterbrüchen in der Energieversorgung wird es in der Bevölkerung falls überhaupt nur noch wenig Rückhalt für die Sanktionspolitik gegen Russland geben.
5. Im Extremfall kommt es im Gefolge von Gaslieferstopps und Strom-Blackouts zu tumultartigen Ereignissen, Notstandregimes und der Abdankung diverser Regierungen. Die seit Jahren aufgestaute Wut der Bürger über die immer stärkere Gängelung durch eine intransparente Clique von Schwerreichen und ihren Netzwerken könnte sich mancherorts in sehr unschönen Szenen entladen. In Osteuropa sind die Menschen weniger naiv und dürften wenig zimperlich zu Werke gehen.
6. Immer mehr Menschen haben schon einmal vom „Great Reset“ gehört und fragen sich, ob am Ende nicht etwas dran sein könnte an der These, dass hier ein grosser Umbau, zu Ungunsten der grossen Mehrheit der Bürger und Steuerzahler, stattfinden soll. Die in den Medien ausgebreiteten Absurditäten im Zusammenhang mit dem Katz- und Maus-Spiel um die Turbine für die Nordstream-1-Pipeline werden auch bei manchem gutgläubigen und staatstreuen Zeitungsleser Kopfschütteln ausgelöst haben. Immer mehr Menschen realisieren: Russland wird von Gaunern und Verbrechern beherrscht, aber bei uns sieht es etwas besser aus, das Marketing ist etwas anders und das Wohlstandsniveau ist viel höher. Vielen dämmert: Dieses wohlstandsniveau wird bald drastisch absinken, der Energiepolitik Deutschlands und der EU sei dank. Immer mehr Menschen sind nicht bereit, dies widerspruchlos hinzunehmen.
Es ist schade, dass Prof. Stahel nicht mithilft, die grösseren Zusammenhänge zu beleuchten. Wenn ich dies richtig in Erinnerung habe, ist er nun pensioniert, kann also ein wenig unbeschwerter schreiben als so mancher, der gerne würde, sich aber noch im Hamsterrad abstrampeln muss.
-
Der Stahel hat nichst anständiges gelernt, deshalb haben ihm die Schweizer einen Professorensitz kredenzt, von dem aus er seine ‚Geschichtli‘ verzapfen kann. Nichts davon ist relevant – nicht mal für Prüfungen…
-
Könnte IP Stahel nicht durch Jacques Baud ersetzen? Es würde allen dienen!
-
äusserst guter Vorschlag!!!
-
-
Und jetzt? Sollen als Alternative bald Atompilze die Landschaft zieren?
-
Die Amis haben’s 45 vorgemacht: eine einzelne Bombe mit dem einzigen Ziel, eine ganze Stadt samt Bevölkerung zu vernichten. 80’000 Tote innert Sekunden, Hunderttausende in den Stunden, Tagen, Wochen, Monaten, Jahren und Jahrzehnten danach. Und Nagasaki als Beilage.
DAS nenne ich einen Vernichtungskrieg!
-
-
„Das Fazit ist, dass die Ukraine keine Abwehr des Zerstörungskriegs führen kann. Die Zerstörung des Landes wird ungehindert fortgesetzt.“
Dann sollte Zelenski endlich kapitulieren anstatt seine Bevölkerung als Kanonenfutter zu missbrauchen. -
Herr Stahel, Sie sind eine Kriegsgurgel, ich kanns nicht anders sagen. Je mehr es chlöpft, und je mehr das Risiko einer Totaleskalation steigt, desto besser geht es Ihnen.
-
Weshalb werden unsere Kommentare wieder nicht zeitgleich mit den anderen eingeblendet?
-
Die USA hat diesen Krieg und Umsturz angezettelt! Kapieren Sie das noch immer nicht? Googlen Sie mal nach Nuland und Maidan! Unfassbar was Sie hier fast täglich vom Stapel lassen ohne beide Seiten anzuschauen.
-
@Es. Nein, Russland hat diesen Krieg angezettelt und in die Wege geleitet. Das war schon 2014 mit der Unterstützung der Separatisten und unter der Leitung des Russen Igor Girkin so und war auch jetzt im Februar nicht anders. Putin und Russland sind die Schuldigen, alles Andere ist gelogen.
-
ach no brain, dein gelaber wird auch nach deiner weiterhin täglichen lektüre des tagis, 20min und blick nicht besser.
sind die katalanen auch separatisten? der kosovo also auch nur separatisten, obwohl unsere calmy rey deren unabhängigkeit von serbien (wieso eigentlich?) gleich anerkannt hat? die schotten, deren nicola sturgeon vor wenigen tagen bekannt gab, eine abstimmung über die unabhängigkeit von grossbritannien abzuhalten im herbst 2023 – auch alles nur separatisten? -
Der wahre Lügner sind Sie No Fake und das wissen sie auch. Leider blenden auch sie den Genozid der Ukrainer an den Russenstämmigen aus. Aber für einen Amihörigen nichts neues! Unterstützen sie weiter die ukrainischen Nazis. Gestern gabs in einer österreichischen Zeitung einen interessanten Artikel zu den Umstürzen der USA.
-
@Ex CIA. Wer so einen Stuss rauslässt, kann ja nur im Exit landen. Von den 14000 Toten im Donbass in den Jahren 2014/Jan 2022 war ein Grossteil Ukrainer. Von einem Genozid an der russischen Bevölkerung in der Ukraine und im Donbass kann keine Rede sein. Auch wurde der Krieg 2014 von Russland inszeniert. In den letzten zwei Jahren war der Konflikt praktisch eingeschlafen, es gab jeweils um die 20 Tote/Jahr. Auch steht das in keinem Verhältnis am jetzigen Genozid Putins an der ukrainischen Bevölkerung mit vielen zehntausenden Toten. Der Russe Igor Girkin war im 2014 Putins Frontmann im Donbass. Er war auch bei der widerrechtlichen Besitznahme der Krim durch Russland massgeblich beteiligt. Ebenso war Girkin auch schon in Abchasien und Südossetien (Abtrennung von Georgien) im Auftrag Putins tätig.
-
-
Bis dato schwadronierte der Stahel die Ukraine könne den Krieg gewinnen es müssten bloss noch ein paar Kanonen geliefert werden.
Der Selenskyj wollte doch noch vor kurzem nach Moskau Marschieren, mit einer Million Mann zum Gegenschlag ausholen.
Zur Erinnerung im Feb. wurden in Kiew AK 47 und Benzinflaschen verteilt.
Der Selenskyj und der Stahel haben eines gemeinsam eine blühende Phantasie.
Der Stahel outet sich mit jedem Beitrag ein Stück mehr als Phantasie Stratege.
Seltsam da wird laufend erzählt der Putin wolle die ganze Ukraine für Russland.
Warum der Putin das Regierungszentrum in Kiew nicht längst in Schutt und Asche gelegt hat erschliesst sich dem nüchternen Beobachter NICHT.
Ob das daran liegt das die Russen NUR den Ostteil mit den Russlandfreundlichen für Russland wollen und den Rest gerne der EU überlassen???
Gemäss Reportage Westmedien D.-Welt, gibt es bei den Kämpfen nur
noch wenige Schussverletzte dafür steigt die Zahl der Splitterverletzten.
Was kann man daraus logisch ableiten, herauslesen?
Die Reste der ukrainischen Armee werden auf Distanz mit Artillerie zusammengeschossen‚ die Russen lassen sich nicht mehr auf lnfanteriekämpfe ein, der Grund ist einfach, die Minimierung der eigenen Verluste.
Die letzte Chance der Ukrainischen Armee sind die Urbanen Gebiete
auf dem offenen Feld haben die NULL Chance, DARUM schiessen die
Russen diese Urbanen Gebiete soweit notwendig kurz und klein.
So nebenbei ist das auch noch der Nachkriegszeit dienlich
insovern das, das die Trennung der Bevölkerung nach Befindlichkeit erleichtert.
All das hat sich jedem nüchternen Beobachter längst offenbart.
In den letzten 50 Jahren wurde zu keinem Krieg soooooo viel
Schwachsinn verbreitet wie zu diesem aktuellen Ukrainekrieg.
Marsch nach Moskau— Russische-Leichenberge- Grossoffensiven der Ukrainer mit 1. Million Mann usw. So viel an Waffen zur Ausrüstung einer 1 Million Mann Armee samt begleitender Infrastruktur und Nachschub kann die NATO gar nicht abgeben da schlicht nicht verfügbar.
——————————————————————-
Und nicht zuletzt die Gretchenfrage, wollen die ukrainischen Soldaten noch unter Einsatz ihres Lebens, die Russlandfreundlichen
vom Russen-Joch befreien???
——————————————————————-
Da träumt der Seienskyj sehr wahrscheinlich im Drogenrausch denn
sooooo viel Unsinn kann man nur in dem Zustand in die Welt blasen
und selbst ertragen.
Der Stiere leere Blick des Selenskyj ist vielsagend. Punkt-
Du völlig irrer Russen-Troll.Deine Worte sin eine Schande. Primitiver gehts kaum.
Was Putin macht, ist Genozid an der ukrainischen Bevölkerung. Er vertreibt sie, vernichtet die noch geblieben sind und legt das Land in Schutt und Asche, so dass es dort für die jetzige Bevölkerung nicht mehr lebenswert ist. Ein Kriegsverbrechen, das nicht unbestraft bleiben darf. -
Danke, Schamane. Absolut zutreffend auf den Punkt gebracht. Putin ist kein Heiliger, Zelenski ebensowenig. Die Ukraine hat Jahrelang die Separatisten bombardiert und massakriert, und der Ausblick auf NATO-Beitritt war die Endgültige Provokation. Würden die USA zulassen, dass Mexiko sich einem Militärbündnis gegen die USA anschliesst? Wohl kaum.
Jetzt nimmt das alles halt seinen Lauf. Das intelligenteste wäre es einfach gewesen, sich nicht in diesen Krieg einzumischen, und nur eine klare Grenze zu setzen: Den NATO Staaten wird kein Haar gekrümmt, sonst tätschts. -
Schamane: Sie haben absolut Recht. Es gibt Menschen die Ihr Wunschdenken im Kopf so stark verbreiten lässt, dass die Realität nicht mehr sehen kann/will. Waffenlieferungen heizen die Gewaltsprirale nur an. Darum sollte man das sofort stoppen.
-
-
Die Ukraine ist dem Zerstörungskrieg ausgeliefert, weil sie und vor allem der Westen das wollen. Der Angriffskrieg von Russland ist die Folge der falschen Expansionspolitik der NATO und der internen Bestrebungen der ukrainischen Regierungen der letzten rund 10 bis 15 Jahre, die russische Kultur innerhalb der Ukraine zu verdrängen (ein anschauliches Beispiel sind die Meldungen, dass Selenski als Staatsbeamter eine Busse droht, weil er eine Fremdsprache und nicht Ukrainisch gesprochen hat. Dieses Gesetz ist eine Schande für jedes Land, das sich demokratisch nennt). Es wäre dringend an der Zeit über einen Waffenstillstand zu reden, bevor die Lage noch mehr eskaliert. Die besetzten Gebiete Donbas und Lugansk (Krim ohnehin) wird die Ukraine nicht mehr zurückerhalten, ausser zum Preis eines dritten Weltkriegs. Übrigens: wo sind alle die grünen und linken Friedensapostel mit ihren Peace-Fahnen….. ach ja, die schreien ja alle nach Waffenlieferungen.
-
In anderen Medien stellt sich die Zerstörung andersrum dar. Die Ukrainer zerstören alles bevor die sich zurück ziehen um den Russen keine intakte Infrastruktur zu überlassen. Das es sich hier um einen proxy Krieg, USA gegen Russland handelt, sollte zwischenzeitlich jeder bemerkt haben. Bis anhin gibt es nur Verlierer in Europa Dank dem Krieg und der US Sanktionen.
-
Wie lange sollen wir uns diese politisch korekten Informationen noch anhoeren? Es gab schon mehr als wueste Kritik, also lasst es doch mit diesem Herr Stahel bleiben. Wer richtige Infos zu dieser Sache will soll auf Youtube sich die Filmchen vom Oestereichischen Bundesheer anschauen.
-
. . . oder die Einschätzungen des Schweizers Jacques Baud lesen.
-
@Beo. Jacques Baud ist in seinen Aussagen pro-Russland und alles andere als objektiv.
-
-
Wieder ein sehr kurzer „Artikel“ von Stahel.
Systematisch lässt Russlands Präsident durch ballistische Boden-Boden-Flugkörper Iskander-M (Reichweite 500 km), seegestützte Marschflugkörper Kalibr und Lenkwaffen Kh-22 der Bomber Tu-95 und Tu-22M3M die ukrainischen Städte und Infrastruktur zerschlagen.
Wäre die Zerstörung wirklich systematisch, so würde Mariuopol heute wie das Zentrum von Grosny nach dem zweiten Tschetschenienkrieg aussehen. In Kiev tummeln sich munter Offiziere und Soldaten sowie NATO-Berater. Von einer „systematischen Zerstörung der Städte“ kann keine Rede sein.
Die ukrainischen Einheiten haben nur noch sehr wenige Panzer, ihre Mobilität ist eingeschränkt. Sie müssen sich zwangsläufig in urbanem Gebiet verschanzen, um die drückende Überlegenheit der Russen wenigstens teilweise zu negieren. Im Frontgebiet kommt Russland daher nicht umhin, zivile Infrastruktur anzugreifen. Dass ab und zu eine Rakete daneben geht und ein nicht militärisch genutztes Ziel trifft, versteht sich leider von selbst.
Stahel schreibt hingegen nichts über die (noch) langsamen, aber stetigen Fortschritte der Russen im Donbass. In spätestens zwei Monaten dürfte der Kampf um dieses Gebiet beendet sein. Dann wird die russische Armee Richtung Mikolaev und Odessa weiter vorstossen und den Sack zumachen.
Was wird Stahel schreiben, wenn dereinst in Paris oder Berlin ein Passagierflugzeug mit einer Stinger-Rakete vom Himmel geholt wird oder ein Regierungsgebäude mit einer Javelin angegriffen wird? Es existieren glaubwürdige Berichte darüber, dass solche Waffen auf ukrainischen und osteuropäischen Schwarzmärkten im Umlauf sind. Je schlechter es für die Ukraine läuft, desto mehr davon werden dort auftauchen.
Herr Stahel, halten sie inne und blicken sie den Realitäten ins Auge. Hören Sie auf, unsinnige und gefährliche Forderungen zu stellen, sondern erheben auch Sie Ihre Stimme dafür, dass sich die politische Führung der Ukraine möglichst bald an den Verhandlungstisch mit Moskau setzt. Nicht nur die leidgeprüfgte Zivilbevölkerung dieses Landes und alle Soldaten, sondern auch wir Europäer würden von einer diplomatischen Lösung nur profitieren. Je länger die Ukraine zögert, desto schlechter werden die Konditionen für einen Frieden sein.
-
@Fabio Wälti
„Herr Stahel, halten sie inne und blicken sie den Realitäten ins Auge“
Genau so ist es, Herr Professor Stahel und Seinesgleichen suggerieren, man müsse nur die richtige PR-Agentur engagieren, um die Deutungshoheit wiederzuerlangen. Wie soll die Aufrüstung im Krieg der Narrative funktionieren? Die Politiker von NATO und EU versichern sich täglich gegenseitig “Wir sind die Guten”, “Wir stehen für Freiheit und Demokratie”, “Wenn wir verlieren, droht die Herrschaft des Bösen”. Dabei blendet die augenblickliche Selbstbeweihräucherung die letzten Jahrzehnte Geschichte aus: NATO, EU und insbesondere die USA haben knallharte Interessenpolitik auf dem Rücken des Restes der Menschheit exerziert. Das ist es zu Ende.
Die „Westlichen Bevölkerungen“ mögen sich im Augenblick aus Angst “vor dem Russen” um die parteiübergreifende Stahlhelmfraktion scharen. Für den Rest der Welt sieht die Welt doch etwas anders aus:
– Warum sollte China den Westen unterstützen – wohlwissend das es “next on list” ist?
– Warum sollte Indien Ärger mit Russland riskieren – wenn der Westen seinen “Erzfeind” Pakistan hofiert?
– Warum sollten die afrikanischen Staaten den Versprechungen des Westens mehr trauen als den Versprechungen Chinas? Es ist wirklich besser unter der Knute des IWF zu stehen als bei den Chinesen in der Kreide zu stehen?
– Warum sollten die lateinamerikanischen Staaten vergessen, dass sie immer noch als Hinterhof der USA gelten?
– usw.JA!; es wäre an der Zeit für eine realistische Betrachtung der eigenen strategischen Lage.
-
Nur noch abstossend, dieses pro-putin und pro-russland Geschreibsel. Schäm dich.
-
@No fake…@No party
Jetzt weiss ich leider immer noch nicht, wieviel Clickworking einbringt.
Müssen Sie für die selbstständige Arbeit extra Beiträge zahlen? Weiter machen….
-
@Einkreisung:
Also hier ist die Meldung mit den 1000 maschinellen Likes, nicht weiter unten.Erinnert stark an die Art und Weise, wie Putin in Russland ‚öffentliche Meinung‘ produziert und macht natürlich ihre Beiträge wahnsinnig glaubwürdig!
-
@ Eingekrister……
Wie immer sehr klug, fundiert und zutreffend.
Wer sich wie die Schweiz lieber als Vasall des Imperiums der Lügen outet…… der wird mit dem Imperium untergehen.
Russland wird den Krieg gewinnen und damit seinen Platz am Tisch bekommen, ob wir wollen oder nicht.
Und nicht nur das, der Tisch wird von den Russen sogar selber gezimmert.
Die Chinesen sind nicht begeistert von langsamen Vorgehen der Russen, sie hätten 2 Millionen geschickt und alles überschwemmt.Aber den Fehler, sich auseinander dividieren zu lassen, den werden sie nicht machen.
Die Chinesen sind alles was ich verabscheue……. aber im Moment agieren sie einfach viel kleverer.Um ehrlich zu sein……. Russland und China sind die Nr.1.
Das hätten WIR sein können….. die Nr. 1 …….aber wir wollen lieber Moral heucheln und mit den anderen Lügnern untergehen.
Bravo……
Das schlimmste dabei ist, das die Russen heute ehrlicher, vertrauenswürdiger und freiheitlicher sind wie wir….. sie streben auf, wir nicht mehr, wir praktizieren dafür Gender, LBTIQ und andere Geisteskrankheiten.
-
@Walter Roth
Das schlimmste dabei ist, das die Russen heute ehrlicher, vertrauenswürdiger und freiheitlicher sind wie wir….. sie streben auf, wir nicht mehr, wir praktizieren dafür Gender, LBTIQ und andere Geisteskrankheiten.
Mit Verlaub, aber diese pauschalen Aussagen sind natürlich Unsinn. Ob Schwund der einheimischen Bevölkerung Alkoholismus, Gefängnisinsassen pro Kopf, Abtortrate, häusliche Gewalt, schwere Verkehrsunfälle, Selbstmorde – Russland ist bei allen Parametern sehr weit vorne mit dabei. Auch die Islamisierung konnte Putin nicht stoppen, im Gegenteil. Tschetschenien ist faktisch eine vormoderne Clan-Gesellschaft unter russischem Protaktorat, das prutale Söldner für das Grossreich stellt.
Ich bin Realist und lebe lieber in Westeuropa als in Russland, und das gilt wohl für die meisten der hier Schreibenden. Gegen die Fortführung dieses Krieges zu sein, heisst nicht, dass man das russische System, wie es historisch bestand und heute in vielem fortexistiert, gut findet.
-
Schon wieder:
Der Eurasier mit massenhaft Fake-Likes. 1609 um 10 Uhr 30 abends für einen Beitrag voller Stuss.
– Warum sollte China Russland unterstützen, wo es doch von dessen Schwäche am meisten profitiert?
– Warum sollte Indien China trauen, wo dieses mit Erzfeind Pakistan einen Hafen baut und im indischen Ozean Indiens Vormachtstellung gefährdet?
– Warum sollten die Amerikaner China mehr trauen als Europa. Die Chinesen treiben zahlreiche Entwicklungsländer in schwere finanzielle Abhängigkeiten und schlussendlich in den Ruin. Auch europäische Länder sind gefährdet, z.B. Griechenland und Italien.
– Warum sollten die lateinamerikanischen Staaten vergessen, dass ihre Fischgründe von chinesischen Trawlern schamlos geplündert werden und das gesamte Meerökosystem gefärdet?.
Es ist wirklich an der Zeit, die Gefahren der diktatorischen Staaten China und Russland zu erkennen und ihrem aggressiven, menschenverachtenden Verhalten den Riegel zu schieben. -
@ Wälti……… naiaberau….
Ich habe Russland nie verherrlicht, deren Probleme ausgeblendet.
Die hatten eine fulminante Krise…… aber deren Alkoholkonsum, die Suiczid-Raten und anderes …die haben sie aus der UDSSR übernommen, beziehungsweise aus dem Paradies der Werktätigen im Sozialismus.
Die Appenzeller sind übrigens ein erstaunlich gesundes kleines Völklein, aber bei den Suizidraten ganz vorne mit dabei.
Warum……. Wir sind eben noch Männer und wissen wann etwas zu Ende ist.Natürlich hat Russland seine Probleme, aber die lassen sich lösen, mit den Jahren.
Wir aber rennen mit grösstem Eifer in den Untergang.
Wir sind krank, krank im Geist und das belastet uns in der aktuelle n Krise ganz enorm, den Niemand hat noch die Courage das Richtige zu tun.
Das Richtige…… das wäre endlich den Russen die selbe Gerechtigkeit widerfahren zu lassen die wir uns selber wünschen.Tja, aber wir sind nicht mal in der Lage den US-Neocons die Stirn zu bieten.
Ninja, was sich gerade anbahnt wird die We let besser machen, es wird eine Multipolare werden.
Aber auch dann wird es nichts sein auf dem wir uns ausruhen können….. die bessere Ordnung die Putin gerade erzwingt, die müssen wir jeden Tag aufs Neue verteidigen …… genauso wie die Demokratie.Leider versagen wir da gerade ganz jämmerlich, Corona hat da überaus deutlich gezeigt.
Tja Wälti……. Ihnen wird gar nichts übrig bleiben als den Mist hier weiter mitzumachen….. ich leider auch.
Die Demokratie hat einen Nachteil, ich muss das was all die Schlafwandler zulassen, mit ertragen.
-
-
Herr Stahel
Bitte nehmen Sie endlich zur Kenntnis, dass die USA die Ukraine seit 2014 über die NATO aufrüstet und den Krieg gegen Russland schon seit langer Zeit provoziert hat. Der Selenski ist ein vom US-Geheimdienst in der Ukraine eingepflanzter, jüdischer Kriegstreiber und Kriegsverbrecher der im Interesse der USA gegen die Russen vorgehen soll.
Das sich Russland dagegen wehrt ist nur normal.Als ex.-Dozent einer Schweizer Hochschule sind sie indoktriniert von den USA welche auch hier in Europa seit über 100 Jahren über ihre Geheimdienste und den hiesigen Leitmedien ihre Meinungsmache verbreitet und die menschlichen Gehirne in Europa und der Schweiz wäscht und desinformiert.
Russland wird seit mindestens hundert Jahren von den westlichen Medien als Bedrohung und Agressor dargestellt.
Deshalb wird insbesondere in den Schweizer Hochschulen, Militär und Politik Russland immer als Bedrohung und Agressor abgestempelt.Tatsächlich ist aber nicht Russland (welches uns Rohstoffe, Öl und Gas liefert und Handel mit uns betrieb), der Agressor und die Bedrohung, sondern eindeutig die kriegstreiberische USA als weltweit grösste hochgerüstete Kriegsverbrecher-, Unruhestifter-, Waffenexporteur und Mördervereinigung.
Unruhe stiften will die USA insbesondere auch zwischen Zwischen Europa und Russland, denn auch wir werden von der hochverschuldeten US-Militärmacht tatsächlich als Gegner betrachtet, der immer wieder geschwächt werden soll, damit die hochverschuldete USA und FED (Federal Reserve-Notenbank, ohne Reserven!) ihre Macht behalten.
Deshalb will die USA keinesfalls, dass Europa und die Schweiz zu sehr mit Russland zusammenarbeiten. Im Gegenteil, die USA ist daran interessiert das wir uns gegenseitig schwächen um nicht stärker als die USA zu werden. Auch deshalb hat die USA die Europäer dazu gedrängt Sanktionen gegen Russland zu beschliessen, damit uns in Europa die Energiezufuhr abgestellt wird. Biden hat gleich auch noch das von den USA immer noch besetzte Deutschland (Russen sind schon längst abgezogen aus der DDR) dazu gezwungen die Nordstream-2-Gaspipeline still zu legen.
Desweiteren hat die USA die bescheuerten Regierungen in Europa (insbesondere in Berlin, Paris, London, Brüssel und der Schweiz) dazu gebracht, Sanktionen gegen Russland zu beschliessen, damit wir unsere Wirtschaft hier selbst schwächen oder gar zerstören. Dümmer wie die Mehrheit der gehirngewaschenen Politiker und Politikerinnen in Europa kann man wohl nicht sein. Sie zerstören ihre Wirtschaft und Steuereinnahmen mit den Sanktionen selbst und realisieren ihre eigene Dummheit nicht mal mehr. Sie haben sich selbst oben auf der Fallgrube hingestellt auf der sie in den Abgrund stürzen werden.
Herr Stahel:
In Europa braucht man sich deshalb nicht zu überlegen, welche Waffen die USA und NATO noch in die Ukraine liefern soll, sondern wie man in Europa einen schwerwiegenden Wirtschaftskollaps mit Armut und Nahrungsmittelknappheit verhindert.
Die Europäer und Schweizer müssen den Einfluss der USA und NATO endlich beenden und mit Russland freundschaftlich verhandeln, wenn sie nicht untergehen wollen. Pleite- Ami, hurry up from europe! – muss es heissen in Europa!
Die sollen in den Dollarschulden-Versklavung ihrer Federal Reserve selbst untergehen.-
OMG, da helfen selbst grosse Pillenabgaben nichts mehr. Wirklich eigenartiges dummes Geschreibsel!
-
-
Es braucht einen Typ wie Kennedy, der vor Cuba einen Atomkrieg riskierte und gewann. Chruschtschew gab klein bei. Die Ukraine muss mit allem beliefert werden was sie braucht. Überfallartig! Dann lenkt der Irre in Moskau vielleicht ein. Wenn nicht: besser jetzt ein grosser Krieg als wenn er auch noch Georgien, Weissrussland, Kasachstan etc. etc. erobert hat. Es reicht dass man im Zweiten Weltkrieg zugeschaut hat bis es beinahe zu spät war.
-
Die Irren sitzen in Washington und London, und die Doofen europäischen Politiker in EU und Schweiz. Sie haben sich den Irren angeschlossen und zerstören sich mit den Sanktionen gegen Russland selbst, ganz nach den Geschmack der Angelsachsen in Washington und London, die auch uns schädigen wollen, denn damit versuchen sie selbst oben zu schwimmen und uns Europäer unter Wasser zu drücken.
Deshalb wurden 2008 auch die wertlosen US-Subprime-Scheisspapiere hier in Europa auf den Banken abgeladen, weil man in Washington will das wir bluten, denn die USA ist bereits hoch und immer höher verschuldet und will uns deshalb auch in den Dreck ziehen, um selbst die Oberhand zu behalten. Es geht im Ukrainekrieg nur um Machterhalt und-Ausweitung der USA.
Der jüdische Selenskij-Schauspielerpräsident ist eine US-Marionette und hinterlistiger Kriegstreiber und Kriegsverbrecher, der sein eigenes Volk opfert. -
Die nukleare Abschreckung funktionierte aus zwei Gründen. Erstens wussten beide Seiten, dass die jeweils andere bereit war, auf den Knopf zu drücken und zweitens wussten beide Seiten, dass die jeweils andere rational handelt und den Knopf nur dann drücken würde, wenn ihr keine Wahl mehr blieb.
Der Westen hat schon länger bewiesen, dass er nicht mehr rational handelt und seit 2014 hat er jegliche Grenzen gegenüber Russland überschritten. Nun kommt die Antwort.
Kennedy war übrigens ein Idiot – verhindert hat den Atomkrieg damals Chrustschow, indem er nachgab und die amerikanischen Roten Linien akzeptierte. -
@Mars: Kennedy hat damals klein bei gegeben, nicht Chruschtschew. Er akzeptierte die Forderungen der Sovietunion, eine Garantie zu geben, dass Kuba nicht invadiert wird, und die Atomraketen aus der Türkei abzuziehen, und diese zog im Gegenzug die Atomraketen von Kuba ab.
Wenn man keine Ahnung über die Geschichte hat, kommen halt meinungen wie die Ihre. -
Die Amerikaner hatten seit langem Raketen in der Türkei. Nach der Matchübernahme durch Castro installierten die Russen Mittelstreckengeschütze in Cuba. Es kam zur Krise. Der Konflikt wurde gelöst, indem die Russen die Raketen zurückzogen und die USA die veralteten Installationen nicht ersetzte. Superstar Kennedy war einverstanden unter der Voraussetzung, dass die Russen daraus keinen medialen Profit schlugen. Unter dem Strich ein Punktesieg für Chruschtschow, die Nato war schwächer, bei den Russen Status quo.
-
@-@Mars.Der Irre sitzt im Kreml. Alle die das Vorgehen dieses Kriegsverbrechers gutheissen und von Russland Gelder und Waren beziehen, unterstützen dessen Kriegsmaschinerie und sind mitschuldig an den tausenden Toten der Ukraine und deren Elend. Die Ukraine ist das Opfer und braucht die Hilfe des Westens. Das hat rein gar nicht mit den US-Subprime-Papieren zu tun. Dass Sie Selenski zum Täter machen wollen, ist eine Ungeheuerlichkeit und unterste Schublade. Putin ist der Aggressor, Kriegstreiber und Kriegsverbrecher.
-
-
kanonenfutter auf beiden seiten !
-
Eine bemerkenswerte Beleuchtung der Geopolitischen-Geschehnisse, welche in den Mainstreammedien der Lücke in der Presse zum Opfer fallen, finden sich unter: https://www.youtube.com/watch?v=CKM6X-Gfmng
-
Es gibt nur eine vernünftige Lösung. Man muss mit Putin verhandeln.
-
„Die Zerstörung des Landes wird ungehindert fortgesetzt.“… falsch! Die Zerstörung des satanischen Westens wird erfolgreich umgesetzt. Das ist gut so! Es wird allerdings etwas schmerzhaft, selbst für uns Warmduscher in der Schweiz. Stahel ist ein alter, seniler Dummkopf.
-
Selenskiy war ein Clown. Stahel ein Professor.
Selenskiy ist ein Präsident. Stahel ein Clown.
Selenskiy wird ein reicher Flüchtling in der Toscana, London oder in den USA. Stahel Präsident des Irrenhauses.
Kommt Zeit, kommt gut.
-
-
Könnte nicht mal endlich einer diesen irren Fantasten und Kriegshetzer wieder ins Heim zurück bringen? Dort kriegt er seine Medikamente, die Beachtung und die Fürsorge, die ihm ganz offensichtlich fehlt.
-
Unseren täglichen Stahel gib uns heute… Herr vergib ihm, denn er weiss nicht was er tut… Lieber Herr Hässig, ich frage zum wiederholten Male: Warum geben Sie dem Kriegstreiber Stahel täglich ein Plattform für seine „War-Games-Phantasien“…? Hätte ja nichts gesagt wegen 2-3 Artikel, aber die Häufigkeit seiner Publikationen auf Ihrer Plattform ist nicht auszuhalten. Am liebsten würde Stahel wohl selber in den Panzer sitzen und mal kurz nach Moskau fahren… Unglaublich…
-
Volle Zustimmung.
Man muss es ganz klar sagen: Das Ziel ist nicht Eroberung, sondern Vernichtung und Auslöschung der Ukraine. Der Plan ist hier beschrieben
https://medium.com/@kravchenko_mm/what-should-russia-do-with-ukraine-translation-of-a-propaganda-article-by-a-russian-journalist-a3e92e3cb64Und dann trommeln gewisse Leute hier zur Kapitulation. Es sei ja völlig unzumutbar, im kommenden Winter die Heizung 1-2 Grad runter zu stellen. (Ich geh davon aus, die Vergütung für die Propaganda ist entsprechend hoch, um das fehlende Rückgrat zu kompensieren)
-
Die Ukraine gibt es nach den Ukrainischen Nationlisten schon seit über 10000 Jahren, obwohl es in der Gesichte bis 1991 NIE einen Staat Ukraine gab. Offenbar lebten die „Ukrainer“ – was immer das beschreiben soll – ganz gut ohne eigenen Staat. Nicht mal der viel erwähnte „Kiewer Rus“ haben die Ukrainer erfunden, das waren die aus Nowgorod.
Wenn man keine Ahnung von der Gesichte hat, verlinkt man halt auf einen willkürlichen Artikel aus dem Internet… -
@Mike
„Ich geh davon aus, die Vergütung für die Propaganda ist entsprechend hoch, um das fehlende Rückgrat zu kompensieren)“
Das nennt man gelebte Dummheit.
Als wenn der private Verbrauch irgend welche relevanten Auswirkungen hätte. Da geht es um große industrielle Verbraucher an denen Millionen Arbeitsplätze hängen und viele werden nach einem energetischen Lockdown nicht wieder aufmachen. Ich habe eben auf der Startseite der SZ einen Link auf deren Liveblog gesehen (“Heizen nur bis 19 Grad? Brüssel plant Energiesparvorgaben”). Da mich interessierte, wie “Brüssel” sicherstellen will, dass ich meine Wohnung nicht einfach auf unverschämte 20,5 Grad aufheize, habe ich den Link angeklickt und dann so ganz nebenbei erfahren, “dass die russischen Behörden zwischen 900 000 und 1,6 Millionen ukrainische Staatsbürger, darunter 260 000 Kinder, verhört, inhaftiert und gewaltsam aus ihren Häusern nach Russland deportiert haben – häufig in abgelegene Regionen im Fernen Osten”.
Wer sich nur aus Quellen dieser Güteklasse informiert, kann ja nur zu dem Ergebnis kommen, dass alle Mittel eingesetzt werden müssen, um den neuen Dschingis Khan zu stoppen!
-
Für die Ukraine würde ich meine Heizung nicht einmal einen halben Grad herunterstellen. Widerliches Land, korrupt, rückständig und totalitarisch.
-
@Einkreisung:
Ich habe nicht die SZ gelesen, aber mir gestern mal die Doku im französischen Fernsehen „Un président, l’Europe et la guerre“ angeschaut, wo man life zuhören kann, wie Vladimir Adolfowitsch Kim-Il Putin dem Emanuel Macron einfach frech ins Gesicht lügt. Sehr beeindruckend!Gegenfrage: Sind die Putniks hier auf IP so aufgeregt und aggressiv, weil die Russen mit den Himars gerade ziemlich den A. aufgerissen kriegen? Stellen Sie sich mal vor, das wären nicht nur 8, sondern 40-50!
-
@Mike
Ist Ihr Posting ernst gemeint oder schreiben Sie nur um sich bemerkbar zu machen? Fragt sich nur noch, in welchem Auftrag die so handeln. Die üblichen Verdächtigen?
Es hat sich gezeigt, dass die meisten NATO-Waffen den russischen stark unterlegen sind. Für den Einsatz bei Operation Z sind diese Waffen nur wenig zu gebrauchen. Aber sie lassen sich an befreundete Regierungen liefern, Syrien, Mali, Centrafrique z.B., die es mit bewaffneten Banden, IS, al Qaida und Ähnliche, zu tun haben. Sehen Sie, @Mike schon im 2. Weltkrieg als die Westalliierten der Sowjetunion für viel Geld „Waffen lieferten“, gegen die Deutschen, waren da unbrauchbare und sonst schräge Dinge bei, die Sowjets waren schon immer erfinderisch und haben die Waffen so umgebaut, dass sie brauchbar waren!
-
@Eurasier. Ich zitiere deinen Quatsch an Mike: „Es hat sich gezeigt, dass die meisten NATO-Waffen den russischen stark unterlegen sind. Für den Einsatz bei Operation Z sind diese Waffen nur wenig zu gebrauchen. Aber sie lassen sich an befreundete Regierungen liefern, Syrien, Mali, Centrafrique z.B., die es mit bewaffneten Banden, IS, al Qaida und Ähnliche, zu tun haben.“ Du hast wirklich eine totale Mattscheibe. Völlig verkehrt. Die russischen Waffen sind den Nato-Waffen krass unterlegen. Auch haben die Nato-Staaten der Ukraine praktisch nur altes Material geliefert.
-
-
Lieber Professor
„Vermutlich gezielt werden Wohnhäuser, Spitäler, Einkaufszentren und Schulhäuser angegriffen.“
Aha – ist doch interessant, stammen diese Aussagen über russische Angriffe auf die Zivilbevölkerung von der gleichen ukrainischen Regierung die laut OSCE-Bericht vom November 2020 im Krieg gegen die Separatisten ein Mehrfaches an Zivilisten getötet hat als umgekehrt durch den ungezielten Angriff auf Wohngebiete mit Mehrfachraketenwerfern? Ihre Aussagen sind mit Sicherheit falsch. Denn die Russen wollen ja Gebiete annektieren. Dafür ist es nicht von Vorteil, wenn man gezielt die Zivilbevölkerung ins Visier nimmt. Das weiß auch die ukrainische Regierung, die ihre militärischen Stellungen daher oft in Wohngebieten, Kindergärten, Krankenhäusern usw. aufstellt, was btw. ein Kriegsverbrechen ist. Nur weil man sich legitimerweise in einem Angriffskrieg verteidigt, darf man nicht machen was man will. Auch der Verteidiger kann Kriegsverbrechen begehen (was auch fast schon der Normalfall ist).
Kennen Sie noch Poroschenkos Kriegsrede von Ende 2014 (auf Youtube zu finden): „Unsere Kinder werden zur Schule gehen, ihre werden in Kellern hausen … so gewinnen wir diesen Krieg.“
Warum berichten Sie denn nicht von Waffendepots in zivilen Objekten, wo die Bandera-Ukrainer sich verschanzt haben? Die Ukraine ist kein Unschuldslamm in diesem Krieg…
Grüsse-
Gibt es heute wieder 1000 selbst fabrizierte Likes für diesen schönen Beitrag?
-
@Mike
Gewinnt die Dummheit nun endgültig die Kontrolle über den Planeten?
-
Me no like Mike, because me no like stupid people.
-
-
Zum Glück werden nicht noch mehr Waffen gesandt. Der Konflikt sollte durch Diplomatie gelöst werden und Europa sollte die Sanktionen aufgeben, die mehr Europa schaden als dem Rest der Welt.
Ukraine hat verloren und je früher man das akzeptiert, desto schneller kann man diplomatische Lösungen für die Zukunft finden. -
Ein bisschen wiki-Recherche genügt einfach nicht, um die Lage richtig einschätzen zu können.
Nur Dank der westlichen Gutmenschinnen-Länder geht die Zerstörung in der Ukraine weiter. Russland wird auf jeden Fall auf eine Linie des Dnipro vorrücken und die mindestens die Oblaste Luhansk und Donezk sowie die Krim plus die Landverbindung zwischen der Krim und Donezk behalten.
Es ist ausgeschlossen, dass eine atomar-hochgerüstete Supermacht mit Veto-Recht im UN-Sicherheitsrat, davon abgehalten werden kann, seine Sicherheitsinteressen (ob berechtigt oder nicht) in einem Nachbarland durchzusetzen. Nur so als Gedankenspiel: Wie würden sich die USA bei einem Militärbündnis zwischen Mexiko und Russland mit der Stationierung von ein paar russischen Kampfgruppen am Rio Grande verhalten.
Der Preis des „Westens“ für die Verzögerung – um mehr geht es nicht – ist dramatisch: Rezession, Inflation, Mangellagen, Verlust von Arbeitsplätzen, Demontage der Sozialversicherungs-Systeme, (Über)Schuldung. Und das alles wird von Leuten entschieden, welche inflations-geschützt sind und vom Staat durchfinanziert (-gefüttert) werden. Unterstützt von den Mainstream-Medien bspw. SRF- Tschirky und -Vetsch. Und dann kommt dieser Stahel; was will er eigentlich erreichen …
-
Interessant, wie widersprüchlich und unterschiedlich westliche Medien über den Kriegsverlauf berichten. Heute zieht eine russische Vernichtungsmaschine übers Land, die systematisch alles verschlingt. Morgen ist es eine lächerliche Chaostruppe, die von David Ukraine vorgeführt und – selbstverständlich – besiegt wird:dank blaugelber Flaggen an den Balkonen und der solidaritätsgesteuerten Lenkwaffen der Amis.
btw: Gibt es ausser „Zerstörungs“-Kriegen noch andere?
-
Herr Stahel wieso erzählen sie die ganze Zeit Unwahrheiten??
Ein Spital, eine Schule, ein Haus indem sich die Ukrainische Armee in Stellung bringt, ist per Definition bereits ein Kriegsverbrechen. Durch die Anwesenheit des Ukr. Militärs werden diese Gebäude automatisch zu legitimen Zielen.Auf Deutsch damit auch sie es verstehen: Die Ukrainische Armee versteckt sich hinter Zivilisten!!
-
„Die Zerstörung des Landes wird ungehindert fortgesetzt.“
Das muss nicht sein. In 98% der Kriege (ausser dem Holocaust) gibt es die Option der Kapitulation.
Putin bietet gar allen Ukrainern die russische Staatsbürgerschaft an.
Stattdessen führt die Ukraine einen Stellvertreterkrieg auf Geheiss der US-Neocons (gemäss „Berliner Zeitung“).
Zu allem Überfluss bestraft jetzt ein ukrainisches Sprachkomitee alle Träger staatlicher Funktionen, wenn sie Interviews in Fremdsprachen wie Deutsche oder Englisch geben. Also Klitschko und den Präsidenten (siehe 20min und in anderen Medien).
Die Ukraine erweist sich Azov-durchtrunken so wie es die Russen erzählen.
Mir tut die Zivilbevölkerung BEIDER Seiten in der Ukraine leid.
-
@ Müller……
Das empfahl ich schon vor Monaten.
Alleine Selensky darf das selber vermutlich nicht mal Andenken, den solche Entscheide treffen andere……
Verantwortung……. sowas kennen die Neocons in den USA gar nicht.
Und ja, Moral ist in der Politik nie stark vertreten….. ich meine die ….echte…. nicht die Heuchelei die man in Europa jeden Tag zelebriert.
Die Ukros sind so fanatisch…….. weil sie wissen das vermutlich 605 der Ukrainer ganz zufrieden sein werden wenn sie wider zu Russen werden.
-
….
……. Ich meinte 60% der Ukrainer werden gerne zu Russland gehören. -
@Rottl. Russen-Profiteure und -Propagandisten wie du, sind ein feiges Pack. Würdest du deine Lügen den dortigen Leuten direkt ins Gesicht sagen, kämst du nicht bloss mit einer blutigen Nase davon.
-
-
das Kriegs-Geschrei ist dieses Mal 1000-Fach verstärkt weil das Gemetzel und die Zerstörung im weiteren Europa durch Putin erfolgt!
Die Gleichen und wiederholt viel schlimmeren Katastrophen verübt durch die USA im Balkan (ExJugoslawien) , in Afghanistan , im Irak, in Vietnam usw. usf. Wurden weder durch Sanktionen noch durch einhellige Verurteilungen überhaupt je in Frage gestellt.
„Die USA 🇺🇸 sind unsere Freunde.“
Augenblicklich wird Europa zerrissen in einen zum Waffengang verurteilter Kontinent und unter den eigenen und US-gewollten Sanktionen leidende Staatengemeinschaft regelrecht vorgeführt und mit grosser Sicherheit in einen Abgrund gerissen!
Amerika opfert dabei Europa um a) selbst massiv zu profitieren, b) die verlorene industrielle Vormacht wieder zu erlangen und c) Russland zu schwächen um gegenüber China seine Abhängigkeit (Entglobalalisierung) durchzusetzen!
Die Politiker des Westens, ohne Ausnahme Idioten & Hampelmänner, opfern ihre Völker für diesen Kniefall.
Diese schauderhafte US-Politik führt in absehbarer Zeit zu massiven Tumulten im Westen gefolgt von Bürgerkriegen in den Industrie-Staaten.
Die USA rechnen fest mit dem WW-III um daraus, wie schon 1939-1945, ungeahnte Vorteile zu gewinnen.
14. Juli 2022
-
Ganz im Gegenteil. Verbreiten sie hier keine Lügen! Die US Bürger interessieren sich nur für den Standort des nächsten Burger Ladens und die sogenannte Elite ist ein korrupter Haufen die ihre Oma für Geld verkaufen! Ich habe da gelebt und kenne die Amis. Dieses Land besteht nur wegen ihrer Militärmacht und den Umstürzen von Regierungen und dem perfekten Marketing. Damit werden die Amis täglich mit Fake News versorgt.
-
Die US-Bürger sind sehr wohl unsere Freunde, aber ihre Regierung ist es nicht.
Die Bürger dort leiden sehr unter dem Neo-Con Mistpack, so wie die Welt auch.
Zwischen dem konservativen Amerikaner und den überzeugten Dems samt ihrer Regierung, muss man klar unterscheiden.
-
-
Haben Sie nicht vor Monaten erzählt, dass Russland in wenigen Wochen geschlagen wird?
Sie sind nicht kompetent genug diesen Konflikt zu kommentieren und sollten sich andere Themen suchen. -
«Vermutlich gezielt werden Wohnhäuser, Spitäler, Einkaufszentren und Schulhäuser angegriffen.»
Herr Stahel, sie sind entweder ein Lügner oder aber sollten sich einen Job suchen, von dem sie wirklich was verstehen. Wie wärs mit Gestelle füllen im Aldi… -
Ein sachliches Wort zu den Amerikanern in dieser Gleichung
Seit dem 2. Weltkrieg wo die Amerikaner zu den Siegermaechten gehoerten haben sie ausser der Besetzung von Grenada (keine Grosstat) in keinem Konflikt den sie direkt oder indirekt bestritten mehr gewonnen (wenn Kriege ueberhaupt Sieger haben)
Vietnam Klare Niederlage
Irak ( Saddam) entfernt Gewonnen hat aber vor allem Iran (auch auf Kosten von grossen eigenen Opfer der Iraner)
Ghaddafi entfernt ohne Stabilitaet herzustellen
Afghanistan (Bin Laden) entfernt
; Krieg endete mit Niederlage der Amerikaner
Ukraine Krieg im Gang; kein Sieger ersichtlich
Selbst im Falkland Konflikt (Malvinas) haben die Ameriksner zu Gunsten der siegreichen Briten gegen den tratado de las Americas Verrat an Argentinien begangen
Die bevorzugte Kampfart der Amerikaner ist die ( to fight by proxy) oder andere Leute die Konflikte austragen zu lassen
Dazu kommt dass Amerika intern politisch durch die Mitte geteilt ist und je nach Wahlausgang die Politik schlagartig drastisch aendern kann
Anmerkung: Ich war beruflich von 76-80 Im Irak ind von 80-84 in Argentinien und 84-85 in Libyen)-
Du bist wirklich hohl in der Birne. Ersten stimmen deine Behauptungen nicht und zweitens hat das rein gar nichts mit der Ukraine zu tun.
-
Der einzige militärische „Sieg“ der USA war der Abwurf der Atombombe über Hiroshima aus 10 Kilometern Höhe mit dem einzigen Ziel, die ganze Stadt und ihre Bevölkerung zu vernichten. Etwa 80’000 Menschen starben innert Sekunden. Und weil’s so gut funktioniert hat, haben’s die Amis in Nagasaki gleich nochmal krachen lassen.
Das war’s dann auch schon mit den US-Heldentaten.
-
-
Kriegspropaganda sollte auf diesem Blog keinen Platz haben!!!
@Fabio Wälti "Herr Stahel, halten sie inne und blicken sie den Realitäten ins Auge" Genau so ist es, Herr Professor…
Bis dato schwadronierte der Stahel die Ukraine könne den Krieg gewinnen es müssten bloss noch ein paar Kanonen geliefert werden.…
Wieder ein sehr kurzer "Artikel" von Stahel. Systematisch lässt Russlands Präsident durch ballistische Boden-Boden-Flugkörper Iskander-M (Reichweite 500 km), seegestützte Marschflugkörper…