Patrizia Laeri und Peter Fanconi sind seit langem ein Team. Vor vier Jahren kaufte der damalige Präsident der Bündner Kantonalbank für 250’000 Franken Anteile am Zürcher Frauen-Startup.
Jetzt folgt die persönliche Berufung. Fanconi sitzt neu im Advisory Board der Ellexx, eine Finanz-Boutique, mit der Laeri und ihre Mitstreiterinnen Frauen reicher machen wollen.
Seit kurzem mittels der App „Invest“. Diese erlaubt Investments in fünf vorgefertigte Vehikel, alles über die Plattform der „Hypi“ Lenzburg.
Fanconi bürgt für Banking-Knowhow und Gesetzestreue. Gleich wie Reto Ringger von Globalance, einer Grünbank.
Auch Ringger ging mit einer Viertel Million rein in Invest, zu einem gigantischen Aufpreis im Vergleich zu Laeri und Co.
Und auch er sitzt im Advisory Board. Hinzu kommen dort zwei Frauen, die 2021 ebenfalls je 250’000 Franken reingeschmissen hatten.
Und seither zuschauen mussten, wie die Ellexx gegen 3,5 Millionen Verluste aufgetürmt hat.
Mit „Invest“ soll sich das ändern. Doch ein Kritiker sieht schweres Ritzen des Fidleg. Es handelt sich um ein umfassendes Regelwerk der Berner Bankenaufsicht zum Schutz der Anleger.
Ellexx würde „vorgefertigte Portfolios“ anbieten, sagt er. Es handle sich um „fünf kuratierte ETF-Sparpläne, die jeweils 6 bis 8 spezifische ETFs mit vorbestimmten strategischen Asset-Allokationen“ enthielten.
„Jeder Plan stellt professionelle Beurteilungen über angemessene Aktien-/Anleihenverhältnisse, geografische Diversifikation und Risikoprofile dar“, so der Profi.
Das Angebot der Ellexx laufe unter „Execution Only“, sprich das Unternehmen würde nur auf Anweisung der Kunden handeln und deren Anweisungen ausführen.
Tatsächlich aber würden die fünf Pläne ganz anderes darstellen. „Alle wesentlichen Anlageentscheidungen (Wertpapierauswahl, Gewichtung, Strategie) werden von Ellexx getroffen.“
Das werfe grundsätzliche Fragen für die ganze hiesige Finanzbranche auf, sagt die Quelle.
„Wenn das Modell von Ellexx als konform eingestuft wird, würde dies eine erhebliche regulatorische Arbitrage ermöglichen, die es jeder Person erlaubt, vorgefertigte Portfolios zu gestalten, sie für spezifische Anlegersegmente zu vermarkten und dafür ‚Execution Only‘-Status zu beanspruchen.“
„Das Modell von ellexx invest ist vollständig Fidleg-konform“, kontert eine Sprecherin des Unternehmens mit Sitz im Zürcher Seefeld.
„Es findet keine individuelle Beratung, beziehungsweise keine persönliche Portfolioempfehlung statt.“
„Wir kommunizieren klar, dass die Kund:innen die Verantwortung für ihre Wahl selbst tragen und machen unsere Kund:innen mehrfach darauf aufmerksam, dass es sich vorliegend um Werbung und nicht um eine Anlageberatung handelt.“
„Wir weisen sie auch mehrfach darauf hin, dass sie sich unabhängig beraten lassen sollen.“
Man würde „die verschiedenen Sparpläne“ lediglich zusammenstellen und „die Aufträge“ der Kunden entgegennehmen, um diese dann „an die Partnerin“ weiterzuleiten – die Hypothekarbank Lenzburg.
„Die daraus entstehenden Pflichten nach Fidleg, wie beispielsweise die Informationspflichten, Gleichbehandlung von Kund:innenaufträgen oder Umgang mit Entschädigungen, erfüllen wir.“
Beim „aggressivsten“ Sparplan, genannt „Power Plan“, landen Kundengelder in Kryptos. Wie Ellexx sicherstelle, dass ungeübte Kunden nicht diesen Plan wählten, wollte man wissen.
„Beim Power Plan umfasst der Kryptoanteil lediglich 5%, bewusst gering über ein Krypto-ETP – kein Direktinvestment in einen Coin“, antworten die Ellexx-Verantwortlichen.
Und: „Kund:innen müssen aktiv bestätigen, dass sie die Funktionsweise und die Risiken eines execution-only-Angebots kennen.“
Jetzt muss der alte weisse Mann doch noch im Feministenshop ran. Wohl um sein Investment via Entschädigungen als Adviser zu retten bevor das EWZ den Strom abstellt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Als ob es da noch was zu retten gäbe…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
unfassbar, was dieser Palfner
immer, überall, zu jedem Thema absondern muss!
Haben wenigstens seine Mitarbeiter
(„- innen“ wird
der Macho-Schwätzer wohl kaum haben!)
in dieser Zeit Ruhe von seinem Geschwätz?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
unsäglich, was dieser Palfner
tagtäglich – und zwar jederzeit – an Unsinn raushaut.
Und er findet sich auch noch witzig.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Sie bringen es mal wieder genau auf den Punkt.
Genau so ist es!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wo er war hinterliess er nur Scherben. Gute Nacht ElleXXX
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Dann passt er doch hervorragend zu diesen Möchtegern-Finanzkoryphäer:innen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Dort ist es doch schon längstens dunkel
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Jawohl….und trägt natürlich auch keine Verluste mit.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
SRF cancelt Sitcom „Unsere kleine Botschaft“. ElleXX springt nun ein und wird zur neuen SRF-Sitcom.
Man könnte aber noch den Titel von „ElleXX“ auf „Unsere kleinen, woken Finanzanlagen für naive Linksgrünwählerinnen“ ändern.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der ständige Fokus auf dieses Startup wirkt schon etwas obsessiv, auch wenn die Analyse in der Sache richtig ist. Ich glaube es ist etwas Persönliches, weil Laeri mal durchblicken liess, dass Macho-Lukas in Wirklichkeit von seiner Ehefrau mit Erbvermögen subventioniert wird…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Frau Laehri und Kolleginnen haben eben den Mund recht voll genommen vor einigen Jahren. Heute würde man sagen, zu voll. Ihr Anlagenvehikel, mit dem Frau Geld machen sollte wie es hiess, hat eine Performance seit Beginn von – Null. Wie man so etwas fertig bringt, weiss ich nicht. Jeder simple Index lief besser.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Hinweis. Kommentare schreiben geht sehr beschränkt auf IP. Viele engagierte Kommentare (meine nicht nur meine), werden nun als Spam deklariert.
Artificial Intelligence als Ober-Inquisitor.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Stimmt. Etliche Kommentare werden sehr verspätet (mitunter >24h nach Erstveröffentlichung) publiziert. Nota bene mit dem Zeitstempel der Erstveröffentlichung. Manche Kommentare werden ganz unter den Tisch gewischt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der neue Informatiker filtert erfolgreich Icons im Titel aus, verbietet Links im Text und – auch nach mehreren Jahren – bietet nur englisches Spell Checking im Textfeld.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Fanconi hockt jetzt im Advisory Board bei Ellexx? Da treffen sich die Richtigen. Die extrovertierten „fortschrittlichen“ Frauen als Vermögensverwalterinnen. Diese wären in einer Modeschau besser aufgehoben. Zudem hat es doch immer geheissen, die Ellexx sei eine reine Frauenboutique. Jetzt, wo Geld benötigt wird gilt dies nicht mehr?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ausgerechnet der Fanconi mischt jetzt bei Ellexx mit. Wahrlich kein Segen für Patrizia Laeri mit ihrem Frauenkonstrukt.
Für mich der verzweifelte Versuch das sinkende Schiff zu retten!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ellex war und ist überflüssig und wird überflüssig sein.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Und flüssig waren die nie !
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
GENAU !!!!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wie lang schaut die FINMA diesem „Treiben“ noch zu?
Jetzt heisst es „Lichter löschen“ zum Schutz der Anlegerschaft!!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Kann mir irgendwer erklären wozu diese „Execution Only“ Institute eigentlich gut sind? Wie eine sogenannte Privatbank, siehe Sygnum oder Amina, betreiben keine Beratung (ob Unfähigkeit im Raum steht beurteile ich nicht), wozu sind diese dann eigentlich gut? Jeder kann einfach einen Discount-Broker hernehmen und investieren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
😉
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Sie übernehmen keine Verantwortung, sind dafür in der Regel etwas billiger.
Ich mache bei all meinen Bankverbindungen nur „execution only“. Keine Beratung und somit auch keine Fehlkäufe.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Auf dem Foto sehe ich nur Hosenanzüge, schrecklich. Dann holen sie noch Männer als Zugpferde. Die sollen es dann doch wieder richten und erst noch solche mit Stallgeruch von Benko und womöglich AWD. Schräge Kompetenz in diesem Hause.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
LOL – POWER PLAN! Schon die Zusammenstellung dieses „Portfolios“ zeigt auf, dass es sich nicht um ein seriöses Angebot handelt welches anhand von fundamentalen Daten zusammengestellt wurde. Kryptos werden, soweit mir bekannt, bei keinem arrivierten Bankinstitut der Schweiz in der Asset Allocation berücksichtig noch aktiv empfohlen. Somit handelt es sich um eine strategische Überlegung wie man bei der digitalaffinen Kundschaft „landen“ und somit Assets generieren kann. Gutes Marketing – mehr aber nicht!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Im Grunde genommen ist das schon „execution only“, sofern die Kundinnen als „execution only“ geschlüsselt sind. Ein solcher Kunde kauft Anlageprodukte (Aktien, Fonds, Struktis etc.) immer auf eigenes Risiko, d.h. ohne fremde Beratung. Man geht davon aus, dass der Kunde in Anlagefragen kompetent ist. Und damit widerspricht sich m.E. „ellexx“. Elllexx geht ja davon aus, dass Frauen in Anlagefragen unterbemittelt sind. Dieses Nichtwissen nutzt ellexx nun implizit aus, indem sie ihren hörigen Kundinnen fixfertige hauseigene Anlagelösungen auftischt, obwohl diese gar nicht wissen, was sie kaufen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Genau so ist es. Und hier wird und muss die FINMA ansetzen. Dies ist klar nicht FIDLEG konform.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
einzelne Produkte anbieten ist execution only – zusammengestellte mandate anzubieten nicht… daher relativ simple: dies ist kein execution only.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Als Insider würde ich Aktien von der aufstrebenden Schweizer Firma mit weiblicher CEO, IDORSIA kaufen!
So bin ich halt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Firmen mit CEösen sind mir suspekt.
So bin ich halt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Helveteq & Ellexx: FINMA-Grauzone meets Woke-Washing. Ex-Banker (Fanconi, Studer) als Türsteher, ESG und Female Empowerment als Dekor. Die Formel: Alte Namen + neue Narrative = Vertrauensersatz. Die FINMA hat ihren No-Action-Letter gerade nicht zur Hand.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ausgerechnet in einer kritischen, aber bewältigbaren Situation, holen die mutigen Ladies einen Mann. Ob dessen grandioser Leistunngsausweis das Schiff retten kann?
Damit ist der Frauenbonus auch im Finanzgeschäft verspielt und Geschichte.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wenn sie Geld brauchen, sind alte weisse Männer recht – sehr glaubwürdig diese Frauensaga!!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Auch so ein Nutzloses Gesetzt, wo passieren den die grossen Anlagefehlberatungen? Dollar Strukis bei UBS, Lehmanmüll bei CS usw. Nur die Bankberater, just die ahnungslosten der Ahnungslosem unterstehen gar keiner Regulierung….
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
würde helfen.
Art.1 Abs.2b FIDLEG
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es gibt kein Abs 2 lit B in Art 1 Fidleg….lies es gescheiter mal selbst
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Mit diesem windigen ex Finanzbanausen, der überall Chaos und Scherben hinterliess, kann es nur abwärtsgehen. – Jetzt treibt er noch die edlen Finanzdamen und ihre naiven Kundinnen ins Verderben und in den Ruin !!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Und was ist das denn nun?
Die bereitgestellten Informationen sind keine Anlageberatung und der Money Type kein Risikoprofil. Entscheidend sind ausschliesslich die Dokumentationen der ETF-Anbieter. Soweit, so unklar.
Was es somit sein könnte, ist eine Art Informations- und Community-Plattform, soweit man das so vertehen will.
Jedoch, ellex bezeichnet sich selbst als Finanzplattform. Das ist schon ein heftiger Spagat!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
wer ist der Kerl hinten rechts auf der Foto ?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Hach ist der süüüss!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Er ist geistiges Missbrauchsopfer.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Auch bei ihm gilt: ist es unten hart, ist es oben weich
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
…sein!🤪
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
ETF-Sparpläne vom Schönen Pete. Und der Mehrwert ist?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Na dann wünsche ich ihm doch viel Spass, wie dieser auch immer aussieht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
umgetauscht!
Weshalb verhalten sich diese jungen Leute so unsinnig kompliziert und verpulfern ihre Guthaben in heisse „Finanz-Luft“.
Irgendwie hat man den Eindruck, dass diese jungen Leute von Schulen, Hochschulen und Professoren im Hirn nur noch in eine falsche Richtung höchst negativ verbogen wurden (und verbogen werden).
Was produziert ElleXX ausser NiXX? Ausser riesigen luftigen Umtrieben und Verlusten sieht man nichts. Werte werden da nicht geschaffen. Was soll das? Ist das seriös. Was produzieren Frau Laeri und der Name ElleXX real betrachtet?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ohne Mann geht es scheinbar doch nicht. Damit widersprechen die ihrem eigenen Konzept, ich schlage eine Umbenennung vor
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Cash.ch zu lesen da weuss man wo nicht investiert werden muss.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Einfach nur lächerlich.
Die waren doch schon da;
aber besser wär’s, wenn sie gar nicht gekommen wären.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich glaub die sind am weggehen…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich glaube, der Reto will jetzt auch mal kommen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer weiss, vielleicht sind sie ja gekommen, aber ausserhalb der Firma
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Oh, da ist ja ein Mann auf dem Foto. Was ist da passiert ?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Sind Sie da sicher?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Aargauer
Nicht 100%. Es könnte auch ein Non-Binärer sein.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Steht auf der Website. Er identifiziert sich als Bürostuhl.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Sind Sie okay?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
elleXX ist ideologiegesteuert. Ideologie kostet. Die Frage: Wessen Geld kostet es? Die Antwort: Der Dummen, nicht geschlechtsspezifisch.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
auf dieser Erde?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die hätten mit irgendeiner alteingesessenen Bank eine Marke, ein Produkt und das Marketing starten können. Warum müssen sie mit dem Kopf durch die Wand und das Rad neu erfinden?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
wenn einem einer sagt, dass man nur noch Gülle produziert, dann
hast du zwei Chancen: ihm zu glauben, oder ihm nicht zu glauben …
Ich auf meiner Brunser Alm habe meine Jauchegrube immer rein gehalten!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Worauf bezieht sich ‚Ex-Topmann‘?
Ex-Top? Ex-Mann? …?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ellexx = Sammelsurium von lernresisten und gescheiterten Individuen?
Ausser Verlust haben die nichts generiert.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
wenn die damen das haus anzünden, dürfen in der regel die männer löschen…
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Zuerst das ganze Geschrei um „Empowering“ und jetzt „Execution only“ keine Beratung, Eigenverantwortung. Auf deutsch wir offerieren „NICHTS“.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bei der finanziellen Bildung liegt auch in der Schweiz einiges im Argen.
Die Feminismus- und ESG-Schiene verfängt dabei aber nicht. Rendite ist geschlechtsneutral.
Trotzdem muss man ElleXX ein Kränzchen winden. Jede/r der sich aufgrund ihres Engagements mit der Thematik beschäftigt hat, ist ein finanzieller Illaterat weniger. Nur das zählt langfristig.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Drehtürenromantik. Gen ich dir während meiner Zampano Zeit, gibst du mir wenn ich abgehalftert bin – und wenn es nur für mein Status ist (worst case).
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich (seit vielen Jahren) investiere vor allem in „Blue Chips“ (diwe wichtgsten Firmen (die grössten im Umsatz ) im der Schweizer Börse. Seit über 40 jahren (auch asaitiasche Titel (ich war 40 jahre (plusminus) in asdien (Festlandcheina, Thailand, Iran (nicht) ich kann viele „Storys“ über Asien (EIN kosntienet, nicht EIN Land) heute nicht meher „aktiv“ (früer allees alleine auch für Frau) ich hätte länger machen können (man hat mir das ageboten (mehrmals), auch weil ich in vielen Themen viel weiss (vor allem asien, Kundenkontakt) aber ich wollte niacht (Gesundheit Details unwichtig) aber Konatk
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bitte die Grammatik verbessern damit man versteht, was Sie mitteilen wollen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Frage muss gestellt werden!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Vielleicht hatte der Tennislehrer härtere Bälle?!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich halte nichts von grossen Investment-Häusern, aber die ishares sind eine hochwertige Basis.
Dann kenne ich nur Frauen, die gerade mal…NICHTS haben zu investieren.
Den Rest erledigt der Markt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Einsitznahme im Ellexx-Board kostet also generell nur CHF 250’000. Ein Schnäppchen. Freiwillige vor.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was die Zuckerpapis wohl als Gegenleistung verlangen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Drei mal darfst Du raten 😉
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das will keiner.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Zum schiessen, ohne Männer geht bei Ellexx/Laeri nichts. Frauengelauer statt Frauenpower!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nach unverhältnismässig hohen Verlusten, sucht das männlich erweiterte ElleXX-Team krampfhaft nach „Alternativen“!
Ich zweifle sehr ob der bösartige ,Holz-Wurm’ endlich zu bohren aufhört?
Fanconi, bringt mindestens Erfahrung mit Benco mit .
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich würde nicht mal einen Franken in dieses Konstrukt investieren.🥵
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Hätten Sie 1.- zu Beginn investiert, so hätten Sie heute: 1.-, nicht mehr, nicht weniger. Spesen wären allerdings angefallen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wieso Beleid dem Herrn?
Offensichlich haben sie nie verfolgt was der „Topmann“ bei der Bündner Kantonalbank geleistet hat, oder eben nicht!
Anstelle der lachhaften Bezeichnung „ Topmann“ fallen mir andere, weniger schmeichelhafte, aber dafür ehrliche Attribute ein.
An die Ladys, schön aufpassen!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
👃😁🤥🤥😁🥶👃
Dann hilft nur noch der Hundeknochen🦴
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die armen Ehemänner resp. Zahlsklaven.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Da Lob ich mir True Wealth, günstig,transparent und funktioniert und das ganz unaufgeregt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
True Wealth ist top. So geht Robo Advisor. Da können alle davon lernen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Einen Sack heisse Luft kann man schön anmalen und aufblasen, es bleibt trotzdem ein Sack heisse Luft. Wer da seine Marke drauf klebt oder Sackgebühren dafür bezahlt, der bläst den Sack heisse Luft mit auf.
Blasen bis die Blase platzt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Und ewig lockt das Weib.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
…Frau Laeri & Konsorten auch hier nur Schutt und Asche hinterlassen werden. Der bisherige berufliche „Lebenslauf“ von Frau Laeri verheisst ja nichts Gutes.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es scheint nötig, dass mal einer der drauskommt bei Ellexx und deren Gender equity basket zum Rechten schaut. Der Basket fiel im ersten Jahr deutlich und erholt sich seither über gut 3 Jahre langsam. Die 5-Jahresperformance ist aber – Null ! Der SMI stieg in der Zeit um rund 28%. Ob der Herr Fanconi die Sache besser macht, weiss ich nicht. Vielleicht würde man auch als Frau gscheiter in einen SMI-Tracker investieren, zum Beispiel.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Schweizer Sprichwort. Mal schauen, wie‘s läuft. Wird dann sicher hier druckfrisch präsentiert.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ein Ameisenhaufen ist eine Königin mit 1 Mio Arbeiter im Maschinenraum.
Ellex ist 1 Mio Königinnen und 1 Arbeiter im Maschinenraum.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Herr Fanconi…da kommt mir immer ‚Jack Sparrow‘ in den Sinn.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Zu viel der Ehre.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Solange die Investorinnen ihre Anlageverluste nicht gegenüber der FINMA geltend machen oder eine externe Entschädigung verlangen wollen, liegt es an den Beteiligten, ihre Angelegenheiten untereinander zu klären.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich fand, man solle Ellexx in Ruhe lassen. Nun, habe meine Meinung geändert. Der Satz „Wir weisen sie auch mehrfach darauf hin, dass sie sich unabhängig beraten lassen sollen“ ist irreführend.
Ist die Erwartung der Kunden wirklich, dass sie sich noch unabhängig beraten lassen müssen? Also einen Berater suchen, ihn auch noch bezahlen und dann noch hoffen, dass er unabhängig ist? In der Praxis völlig illusorisch, und jeder (und jede) weiss, dass niemand noch einen Berater zuzieht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Börsen zeigten nur einen Weg: Nach oben. Warum die Verluste?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Heisst die Firma jetzt Luixx?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der war gut!!!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es war immer so. Wenn Frauen versagen, kommen alte, weisse Männer (Väter, Ex-Männer oder sonstige Trottel) die den Mist aufräumen müssen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Versagen ist keine Frauendomäne. Da gibt es bei Männern happige Beispiele aus jüngerer Zeit wo’s sogar in die Milliarden ging, die verbraten wurden: CS, Swissair, SIX, Migros, um nur einige zu nennen. Da waren Frauen mitbeteiligt, aber Männer sind und waren die Hauptversager.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Früher haben notgeile Männer ihren gelangweilten Ehefrauen – statt eines Tennislehrers – eine Boutique finanziert; später dann eine Kunstgalerie. Heute ist es ein „Bizness“. Da können sie etwas CEO spielen – mindestens bis die Kohle alle ist.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Verwunderlich das es bei dieser Firma im Advisory Board überhaupt Männer gibt, da der Geschäftszweck ja recht eindeutig formuliert ist.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Endlich merken die Frauen, dass eine App alle Probleme löst! Wenn‘ s dann nicht funktioniert sind die Männer schuld – diese programmieren ja die App!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Versteh ich jetzt nicht, sind die drei Frauen so gut alleine, dass sie einen Mann mit fragwürdigem Trackrecord brauchen um weiterzukommen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Gemäss meinem Check ist das Budget-Tool, welches als wichtiger Vorteil für die Ellexx-App beworben wird überhaupt nicht einsatzbereit:
„Bald wieder da!
Wir bringen das Budget-Tool gerade für dich auf Vordermann…“ 🙂
Deshalb frage ich mich ob die Gründerinnen die App überhaupt je benutzt oder allenfalls getestet haben?
Zudem habe ich viele Bankkonten, jedoch keines bei der als Partner für die ETF-Investitionen gewählten Hypo Lenzburg 😉
Der Ellexx-Jahresbeitrag von mindestens CHF 199 ist aus meiner Sicht besser investiert wenn die Interessentinnen diesen auf dem eigenen Konto behalten 😉
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Helveteqs Askese: Warum Kapital & Aufsicht? Sie lösen Konflikte durch Nicht-Existenz. Keine Lizenz, kein regulierter Admin – nur die Poesie des Risikos.
Rendite aus dem Nicht-Reguliert-Sein, investiert in elegante Prospekte. Der Anleger als Mönch verzichtet auf Schutz. Dafür Platz 4 in der Kaskade, hinter Insolvenzkosten. Ein Meisterwerk – solange die Musik spielt.
Hinweis: Analyse basiert auf öffentlichen Dokumenten die sich wie Satire lesen. Keine Anlageberatung. Eigenrecherche erforderlich.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Gründerinnen und das Team. Muss man sich mal antun (via link).
Sogar die junge Galladé (weltbekannt von Talkkläglich) und ein spanischer Contentmanager dabei.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
die grösste frage ist doch, was der mehrwert dieser bude ist. wenn sie keine beratung macht, keine bank oder finanzplatform ist, was ist sie dann? eine mittlerin, die auch noch die hohle hand bei den gebühren macht, ohne nennenswerten mehrwert. das geschäftsmodell ist zum scheitern verurteilt.