Der Niedergang von Leonteq setzt sich fort: Im Dezember hatte die Anbieterin strukturierter Produkte ihre Aktionäre gewarnt, sie müssten für 2025 „mit einem zugrundeliegenden Verlust im niedrigen zweistelligen Millionenbereich“ rechnen.
Nun sind die Zahlen noch röter ausgefallen, als die Analysten erwartet hatten. Die Aktien ist heute auf ein Allzeittief von 12.30 Franken gesunken.

Auf dieser Basis beträgt der Kursverlust zu gestern 15,9 Prozent. Der Kursverlust seit dem Allzeithoch im Juli 2015: Fast 95 Prozent.
Die Unternehmensführung will weitermachen. Sie geht davon aus, 2026 „ein positives Vorsteuerergebnis“ zu erzielen, hat jetzt aber ihre mittelfristigen Finanzziele nach hinten verschieben müssen.
So langsam stellt sich die Frage: Für wen macht ein Weitermachen eigentlich noch Sinn, und gibt es Alternativen?
Leonteq hatte per Ende 2024 ein Eigenkapital von 803,8 Millionen Franken ausgewiesen. Bis Ende 2025 ist es um 14 Prozent auf 692,1 Millionen Franken gesunken.
Pro Aktie beträgt das Eigenkapital damit aktuell 39.25 Franken. Damit macht es mehr als das Dreifache des jetzigen Aktienkurses aus.
Ebenfalls um 14 Prozent auf rund 636 Millionen Franken sank das sogenannte CET 1-Kapital, das harte Kernkapital, das als qualitativ hochwertigstes Eigenkapital gilt. Auch dieses liegt mit rund 36 Franken je Aktie weit über dem Aktienkurs.
Das heisst: Mit einer Liquidierung von Leonteq müsste beträchtlicher Mehrwert für die Eigner, darunter Raiffeisen mit einem Anteil von 29,7 Prozent, zu schaffen sein.
Ein Vermögensverwalter meint, das sei wohl die einzig vernünftige Lösung. Aus seiner Sicht ist es machbar, Leonteq geordnet abzuwickeln.
Ein weiterer Vermögensverwalter hält eine Liquidierung des Derivatespezialisten ebenfalls für eine Möglichkeit, auch „wenn das etwas kostet und eine Weile dauert“.
Man könnte sagen, Leonteq ist wie ein Sparsäuli, mit einem Loch im Bauch. Je mehr Verluste sich anhäufen, umso weniger ist drin.
Vielleicht ist es Zeit, den Hammer hervorzunehmen, nach der Devise: Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich hätte gerne das grosse Firmenschild von Leonteq bei der Europaallee. Biete 500 Thai-Baht.
Vielleicht hat jemand eine Idee was für lustige Wörter man mit dem Namen bilden kann?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Du bist nicht mein Vater. Hör auf damit.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„Tec&Leonweg“ (Focus Léo’s weg)
„Tec@Leonweg“ (Focus Tec/weg)
signed by:
Loomy-Bloomy ya‘ Chill Advisory.
Sowas ???
Dann aber ein Pic senden – hier auf IP ! Mit Palm trees & Schild ⏱️✌️
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Der Loomit sitzt doch immer noch in Päschwies, wegen dem Vorfall vor dem Zürcher Obergericht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ein gutes Beispiel dafür, was passiert, wenn man keine Lobbyisten im Bundeshaus hat: Es wird genauer hingeschaut und entsprechend härter vorgegangen – insbesondere durch die FINMA, die bei grossen Marktteilnehmern eher Zurückhaltung zeigt, während kleinere Akteure bisweilen zur Selbstrechtfertigung regulatorischer Härte herangezogen werden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Bauernaktie
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Selbsternannter „Manager“ für arme ..😂
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Spieler: Hausverbot im Casino
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ganz zu schweigen von dem grossen Problem im Kern der Trading/Vertriebsstruktur in Form von „Toxic Alex Vangasselt“, der durch inkompetentes Hedging die Trading-Performance mehrfach zerstört hat und noch schlimmer den Weggang vieler kompetenter Sales im Vertrieb verursacht hat
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wow – und weiter geht es mit dem Bashing. Ich kenne die Firma relativ gut von der Kundenseite und kann sagen, dass der Service und die Plattform marktführend ist.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Darum verdienen die ja Geld wie Heu, gell…..
Für diejenigen welche es nicht verstehen: das war Ironie.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ist das Kapital für Kunden, die über Swissquote strukturierte Produkte (Tracker-Zertifikate) von Leonteq erworben haben, im Falle einer Insolvenz des Emittenten garantiert?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nein – wieso soll es? Ist ja Emittent Leonteq und auf deren Bilanz und nicht Swissquote.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ja bei BEIDEN ist gar nichts garantiert, kenne mr langsam, oder?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nein, diese Strukis sind auf deren Bilanz. Wie damals bei Lehman Brothers. Gibt jedoch auch off-balance sheet Lösungen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Anleger unterliegen dem Kredit- bzw. Emittentenrisiko von Leonteq. Bei Eintritt eines Insolvenz- oder Restrukturierungsereignisses besteht das Risiko eines Totalverlusts des investierten Kapitals.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
In der Finanzbranche gibt es noch ein paar solche Fälle.
Ein Verkauf der Kunden und eine geordnete Liquiditation wären noch oft extrem sinnvoll und im Sinne der Aktionäre.
Aber das Management wird sich immer bis zum bitteren Ende gegen so etwas wehren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es gab 2008 eine Strukibude mit dem Namen Lehman Brothers!
Wer zahlt am Schluss die offenen Leo-Strukis?
Struki weg, Geld weg, Aktien weg. Soo geht das.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Genau wer bei ex-CSlern und ex-Lehman Brothers investiert im Jahre 2026 ist auch nicht mehr zu retten.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wow, wie tief muss die Verachtung von Hässig sein dass er nicht aufhören kann auf Leonteq einzuschlagen. Langsam wirds pathologisch.
2025 war kein gutes Jahr, aber keinesfalls ein Gau. Es müssen halt Altlasten bereinigt werden und das Business rightsized werden.
Die Dienstleistungen sind sehr gut, die Onlineplatform ist sehr gut, alles funktioniert und hat Hand und Fuss. Das muss man hier auch mal sagen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das Kernproblem dieses Monoproduktanbieters ist, dass kein Business Case mehr besteht. Niemand will Strukis als Anlageinstrument, weil sie mit Geldanlagen und Optionen selber zusammen gestellt werden können zu bedeutend tieferen Kosten. Zudem eignen sich die Strukis für den typischen Kunden von Raiffeisen überhaupt nicht, weil zu riskant und zu teuer. Liquidieren wäre strategisch richtig.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Aha genau darum baut Raiffeisen ein eigenes Strukibusiness auf
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
@Kowalski
Vor Jahren haben sie das aufgebaut. Völlig überteuerter Kauf. KI kann auch Strukis besser und erst noch billiger zusammenschrauben☝️
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
…es gab offenbar viel Nepotismus, Gefälligkeitsbeförderungen. Aka, the place is full of sh*t.
Wen wunderts… Das ist, wenn ein AI CEO das Unternehmen am besten führen würde.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Jetzt mal ordentlich alle Woche hier auf Leonteq einprügeln. Kann ja nicht sein, dass Käufer noch strukturierte Produkte kaufen und ein Gegenparteirisiko mit Leonteq eingehen, wenn die Hütte derart brennt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ausser diesem tief verschlafenen, Realitaets verirrten resp. seicht koechelnden SRF Programm, bricht hier bald alles ein-, aus-, ab-
oder einfach: klaeglich auseinander. Banken, Spitäler, grosse Retailer, Zoos, Firmen, Hotels & Bars, Berge, Gesetze,
Verstand & Sin, Kontrollen, Audits,
Kantone, Richtlinien, Justizen x 26, Image, Vertrauen, moralischer Gummihals Knoten@gordisch, die rethor. ueblichen PR Parteiphrasen x6, Formular Dschungel & Datenhaufen x 26, BildungsKonzept@2010,
80% Zeit f. Debatten & SRF Arena Club Kreisrum-Reden:
für 20% Outcome (… s. Liste/oben).
Umdrehen: 20/80 !
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Was willst du uns eigentlich sagen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„Sparschwein mit Loch“ oder „Loch mit Sparschwein-/Schein ?
Das ist hier die Tell’s Bingo Frage.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Fett gepolstert dat Ding.
Eigenkapital 39.25 Franken. Aktienkurs 12.50 Stutz.
Modell läuft nicht, Abwickeln und Auszahlen.
Die Gründer sind safe.
Bye.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Geschäftsleitung spricht von «Problemen mit der französischen Aufsichtsbehörde» und «Altlasten aus der Vergangenheit».
Tatsächlich handelt es sich um ein Verfahren der französischen Staatsanwaltschaft, was eine grundlegend andere rechtliche Tragweite hat.
Leonteq stützte sich auf einen gefälligen und fehlerhaften EY-Bericht, um Geldwäschereifälle nicht angemessen zu behandeln.
Zwischen 2018 und 2022 war Leonteq der Hauptwirtschaftsbegünstigte dieser Transaktionen.
Der Rückgang der Rentabilität seit den Enthüllungen der Financial Times steht in direktem Zusammenhang mit der Einstellung
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ob die Buchwerte wohl stimmen?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Aus Sicht der Aktionäre ist die Liquidierung vielleicht attraktiv.
Für die Führungs-Chefs und die Mitarbeiter aber mit Sicherheit nicht.
Das sollte man auch bedenken.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Richtig erkannt. Das hoch bezahlte Management wird sich mir aller Kraft dagegen wehren, da die GL-Mitglieder anderswo nirgends eine Stelle zu diesen vorteilhaften Konditionen finden würden. Für den CEO ist Leonteq die letzte Gelegenheit nochmals ordentlich Kasse zu machen. Vor der Einstellung bei Leonteq versuchte er sich als selbständiger Berater….
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Aber auch die Shareholders. Die Bauernbank hat seinerzeit einen Phantasiepreis bezahlt. Ob sie diese Position bereits vollständig abgeschrieben hat? Dürfte entscheidend sein☝️
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das EKG meiner Kunigunde schaute am Schluss auch so aus …
Die Ärzte waren leider rat- und hilflos!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ich bewundere Hässig für seinen Mut auch gegen grosse Heilige Kühe wie Raiffeisen und Credit Suisse anzugehen. Da hat er grossen Mut bewiesen, da seine Gegner sehr viel tiefere Taschen hatten und ihn damit Kaputklagen konnten. Top investigativer Journalismus.
Was Hässig jetzt aber macht hat nichts mit investigativem Journalismus zu tun. Das ist nur noch Rufmord einer Firma die er offensichtlich hasst. Das ist Journalismus auf tiefsten Niveau. Er gibt Leuten hier in den Kommentaren eine Platform um über eine Firma und deren Produkten herzuziehen. Es ist ein Schande.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wer diffamiert hier wen?
Schauen Sie sich die Fakten an:
12. Oktober 2022: Nach den Anschuldigungen der Financial Times erklärt Leonteq, dass aus seiner Sicht nichts die Übermittlung von Verdachtsmeldungen zu den von Whistleblowern identifizierten Transaktionen rechtfertige.
11. April 2023: Leonteq sendet einen Bericht an Tracfin.
12. Dezember 2024: Die Schweizer Finanzmarktaufsicht FINMA schloss ein Verfahren gegen Leonteq ab, in dessen Rahmen sie feststellte, dass die Gruppe ihre Risikomanagement- und Überwachungspflichten im Zusammenhang mit dem internationalen Vertrieb nicht ausreichend
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die waren ja soooo cool, sie hätten sich „Leontech“ oder wenigstens noch „Leontec“ nennen können, aber nein, es musste ein „Q“ drin haben… Sauerei
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Liquidieren und abwickeln diese marode Leonteq Bude.
Der Aktienkurs gehört in den Boden gestampft.
Braucht kein normal denkender Anleger solche Casino Strukis im Depot.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Frage für einen Kolleg, war macht das Audit dieser Bude? No comment…