Thomas Villiger, FDP, KV-Ausbildung, Aufstieg zum hohen Kadermann der UBS – und jetzt gewählter Richter im Glarus.
Ein Aufstieg wie aus dem Bilderbuch, mit Krönung an der jüngsten Landsgemeinde im Zigerschlitz.
Doch jetzt braut sich Ungemach über Villigers Kopf zusammen. Er hat eine Untersuchung der Behörden am Hals – also aus jenem staatlichen Lager, zu dem er als Richter selber gehören will.
Villiger soll die Glarner Bürger getäuscht haben. Er sei schon lange kein richtiger Executive Director der UBS mehr, sondern befinde sich auf deren Abstellgleis.
Im Coach-Programm, wo die Bank ihren Abgehalfterten ein paar Schonmonate gewährt, bevor sie diese endgültig auf die Strasse stellt.
Der Limbo des Finanztankers.
Druck auf Villiger macht eine Politikerin, die selber gerne zur Richterin gekürt worden wäre, dann aber gegen den Widersacher chancenlos war.
Villiger habe sich im Vorfeld seiner Wahl stets als „Executive Director der UBS“ präsentiert, schreibt sie in ihrer „Stimmrechtsbeschwerde“ von Anfang Mai.
„Nach meinen Kenntnissen entspricht diese Darstellung nicht den tatsächlichen Verhältnissen“, so die Frau, die ebenfalls der Glarner FDP angehört.
Der Banker sei „mutmasslich seit längerer Zeit nicht in einer entsprechenden aktiven Funktion“, führt die Konkurrentin aus, vielmehr würde er sich wohl „in einem Sozialprogramm bzw. ohne operative Funktion“ befinden.
Sie vermute bei ihm ein „Garden Leave/Freistellung“.
Die höchste Exekutiv-Instanz im kleinen Kanton, „Landammann Dr. Markus Heer“, würde sich der Sache annehmen, liess der Rechtsdienst des Kantons Glarus die Protestierende wissen.
Der Chef sei für die „Antragstellung an den Regierungsrat“ zuständig. Der entscheide dann.
Der UBS-Banker, der aufs Karriereende hin derart gerne Richter würde, hatte bis letzten Donnerstag Zeit, Stellung zu nehmen.
Kurz nach seiner Wahl am Sonntag, dem 3. Mai, hatte er das bereits über seine sozialen Kanäle getan. Da postete der Richter in spe einen Ausriss aus dem lokalen Platzhirsch-Blatt, der Südostschweiz.
Villigers Nebenbuhlerin habe rund um ihre eigene Kandidatur mehrere Volten aufgeführt, urteilte die Zeitung; sie habe „selber nicht genau gewusst, was sie will“.
Unter dem hochgeladenen Ausriss aus der Zeitung schrieb UBS-Mann Villiger sodann: „Kleine Lektion in ‚How not to do it‘. Sorry, mate“.
Da gingen die Zügel mit dem in der angelächsisch geprägten Grossbanken-Welt Villiger durch. Hämisch im Ton, mit Witzli auf Englisch.
Vor allem zeigte der 59-jährige erstaunlich wenig Gespür dafür, was einen Richter auszeichnet: Alle Seiten anhören, still analysieren, urteilen. Mit seinem „Shoot First Ask Later“ hat er statt dessen noch mehr Öl ins Feuer gegossen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
UBS im Lebenslauf. Und Richter geworden?
Seriös ist anders.
Gibt es in Glarus keine Zeitung Leser?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das wird im Sand verlaufen Glarus ist der grösse Säuhäfeli Verein der Welt, da ist Behördenfilz im Quadrat. Die Untersuchung macht man nur als Alibi Übung ich wette heute schon die Untersuchung Ergebnislos verlaufen wird
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Kann es in Glarus schlimmer sein als im Wallis?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ja umso kleiner umso schlimmer Glarus hat 30k Einwohner
Richter wird man nicht aufgrund der Kompetenz, Integrität und Loylität.
Richter wird man aufgrund der Parteizugehörigkeit.
Das System der „Wahl“ dazu, dient lediglich einer „demokratischen“ Legitimierung.
Und Linkedin ist nun wirklich kein belastbares Zeugnis der eigenen Fähigkeiten.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Offiziell war er noch angestellt, versichert und bezahlt.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Genau So.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
man braucht nur in der richtige Kiste sein zu dürfen. Ab dann läuft alles Automatisch ab …. Selbstbedienungskiste!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Offenlegung sämtlicher Tricksereien von vermeintlich „Erfolgreichen“ würde Politik und Wirtschaft ziemlich leer fegen.
Wenn Villiger den Titel ED bei der UBS hat, dann hat er diesen auch (noch) während dem Garden Leave, welcher ein aktives Arbeitsverhältnis voraussetzt.
Tragischer erachte ich den Umstand, dass eine Person mit derartigen Qualifikationen zum Milizrichter ernannt wird. Wo bitte sind da die erforderlichen Qualifikationen erkennbar (vgl. gerne auch LI-Profil)?
Fachlich und charakterlich fragwürdig, jedoch als Milizrichter tätig.
Quo vadis, Helveticum?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Frei gestellte, abgehalfterte UBS – Banker ohne Zahl schlüpfen in naher Zukunft mal hier, mal dort unter die Fittiche eines staatlichen Arbeitgebers.
Visitenkarten-Tausch?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Reichet mir den Hammer, der „König“ möchte richten.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ewig kann der Mann nicht im Froschteich der UBS quaken, er braucht einen neuen Job ausserhalb der UBS. Richter im Zigerschlitz ist doch passend und die GlarnerInnen wissen doch das sich Banker immer etwas aufblähen, wie der Frosch!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
im Kanton Zürich wählt ein Bezirksrat die Bezirks-Richter. Wahlvorschläge werden ausgeschrieben und hernach als Stille Wahl bestätigt. Ein Mitwirken des Souveräns ist nicht möglich. Erinnert alles an Säuhäfeli – Säudeckeli oder an einen asiatischen Staat
Eigentlich ja ein Gewinn für Glarus. So spart man sich die Sozialgelder.
Selber mal in einer Gemeinde erlebt, dass die Parteien sich auf einen Kandidaten für ein lukratives Amt geeinigt haben „weil man ihn ja sonst auch durchfüttern müsste“
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
🤑
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Glarner scheinen aktuell ein erstaunliches Vertrauen in Lebensläufe zu haben. Erst der frisch gewählte Richter mit offenbar kreativ auslegbarer UBS-Karriere und nun verpflichtet man auch noch die ehemalige Gemeindeschreiberin von Erlenbach für die Leitung der Hauptabteilung Justiz.
Offenbar ist Due Diligence derzeit nicht die Kernkompetenz des Kantons Glarus.
Vielleicht hätte man vor gewissen Ernennungen nicht nur die Diplome, sondern auch einmal die operative Bilanz und das politische Umfeld anschauen sollen. In Erlenbach gäbe es dazu durchaus Anschauungsmaterial.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ein ED einer Grossbank setzt Charakterzüge und einen Mindset voraus, die mit einem Richtermandat unverbeinbar sind.
Möge die Glarner Bevölkerung verschont bleiben.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Hätte er „Executive Director UBS / Garden Leave“ schreiben müssen? Wohl kaum.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Tja, halt eben FDP. Diese Partei ist so überflüssige wie ein Furunkel am A…. .
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Vielleicht etwa so wie die Einheitspartei in China !
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ein Furunkel am A… kann zumindest noch als fröhlichen Farbtupfer angesehen werden..
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Welche seiner (angeblichen) Tätigkeiten oder Ausbildungen qualifiziert ihn überhaupt als Richter?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Und wer ist eigentlich die Dame
(Qualifizierung)
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
„Im Glarus“??? Es heisst entweder „in Glarus“ oder „im Kanton Glarus“ oder „im Glarnerland“.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wen wunderts? Die FDP des Kantons Glarus hat schon einige Persönlicheiten mit dürftigen Leistungsausweis und eingeschränkter Kompetenz in ein hohes Amt gehoben. Sie erhalten 7/24 Support ihrer gebildeten Parteikollegen, um die Mängel zu vertuschen. Vom Support profitiert auch der aktuelle FDP-Ständerat, der als ehemaliger Journalist über wenig politischen Sachverstand und Weitblick verfügt. Er will sich in Szene setzen und sein Ego pflegen. Kein Neid, eine Tatsache.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Lukas wie heisst die Hausfrau (Nebenbuhlerin) welche ebenfalls im Rennen um das Miliz Richteramt in Glarus war?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das ist ja wieder ein gut recherchierter Artikel. Luki H. hat sich sicherlich breit informiert und alle Beteiligten angehört, bevor er den Artikel geschrieben hat. Aber ja, wer einmal bei CS/UBS gearbeitet hat ist bei Luki untendurch, dann wird gebasht, was das Zeug hält. Es gäbe sicherlich interessantere Stories vom Paradeplatz. Hoffentlich wird die Klage abgewiesen und dies dann hier ebenfalls publiziert werden.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Normal bei Politiker, gab es doch den NR aus Winti mit einem Doktortitel einer indischen Universität, welche schon lange nicht mehr besteht. Und eine bekannte NR P.H, welche nun Dozentin ist !
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ob NR oder Raucher ist mir egal.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Eff dee Pee?
Alles klar!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Oeuf de Poo?
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Whow, ED in der UBS?
Und er ist dennoch gewählt worden?
Die Glarner FDP-Frau muss ja ganz schön in ihrem Stolz geknickt sein, wenn sie ihm nun IP auf den Hals hetzt. Zu ihrer Belehrung: Man ist bis zum letzten Tag im Coach-Prozess voll angestellt (und behält den Titel).
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Glarner FDP 14 . April 2026: „Strategische Kompetenz und Umsetzungsstärke – Mit dem 58-jährigen Thomas Villiger..nominiert die FDP einen Experten für Change-Management und regulatorische Transformationsprozesse. Als Executive Director bei UBS/Credit Suisse blickt er auf eine jahrzehntelange Karriere im globalen Bankenumfeld zurück, in der er komplexe regulatorische Programme und digitale Initiativen leitete…“
Dann wird wohl ein neuer Wind im Glarner Obergericht pfeifen, wenn Herr Villiger „komplexe regulaorische Programme“ anwenden wird, um Urteile zu finden.
Gunther Kropp, Basel
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ein Wirtschaftsinformatiker mit kaufmännischer Ausbildung kann Richter werden? Braucht es für diese Funktion nicht andere Qualifikationen?!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die KI wird eine Vielzahl an Richterstellen wegfegen. Noch einigermassen sicher sind die Parteisoldaten im öffentlichen Recht. Die Zivilgerichte erledigen sich selber – viel zu teuer für ihren Schmäh und die KI hat den vernünftigen Vergleichsvorschlag schon erstellt, bevor der Globi im Amt seinen Computer angestellt hat.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Welcher Kanton kommt als nächster dran betr. FILZ?????
Es braucht keine Rangliste; der Filz sitzt überall porentief drin! Eben gekapselt!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Executive Director bei der UBS ist keine Funktion, sondern ein Titel und den hat man solange man angestellt ist, unabhängig welche Funktion man ausübt. Somit besteht überhaupt keine Grundlage für das Vorgehen seiner „Nebenbuhlerin“ Als angehende Richterin hätte sie sicher vorher besser informieren müssen, bevor sie jemanden öffentlich desavouiert. Also für mich ist sie jedenfalls als Richterin nicht geeignet.