Genosse Bodenmann ist ein erfahrener Debattierer und Polemiker. Daher verwendet er in seiner Replik einige Kniffe und Taschenspielertricks.
Mit grossem Energieaufwand, aber ohne das, worauf es ankommt: Leistung. Erkenntnisgewinn.
Trick 1: Stelle dem Gegner Protagonisten an die Seite, mit denen er nichts zu tun hat. Die ihn aber herabwürdigen sollen.
Ich habe nichts mit Sommaruga, Rodewald oder Fluri zu schaffen. Ich stütze mich weder auf deren Meinungen, noch kenne ich sie.
Dennoch poltert Bodenmann: „Auf der gleichen Flughöhe wie Simonetta Sommaruga und Raimund Rodewald bewegt sich René Zeyer.“
Nein, da besteht keine Kollisionsgefahr.
Trick 2: Führe in der Replik langfädig Dinge auf, die weder bestritten noch thematisiert wurden.
„Ich weiss, wovon ich rede“, behauptet Bodenmann. Dann redet er von LED-Leuchten, Duschköpfen (mit Bestell-Link, ob’s da wohl Kommission gibt?), Wärmepumpen.
Und einem Stapel Solarpaneelen (ob er an einem Hersteller beteiligt ist?), die er lagere. So what?
Trick 3: Staple ein paar Aussagen aufeinander, um einen (Kurz)schluss daraus zu gewinnen.
Hier: „Im Gegensatz zu Zeyer weiss ich, wie ökologischer Umbau geht und dass dieser sich bereits heute rechnet.“
Selbst wenn das so wäre: Damit ist noch kein einziger Fakt in meinem Artikel widerlegt.
Trick 4: Führe einen weiteren Unsinn ein, der nichts mit meinem Artikel zu tun hat. Hier ist’s der deutsche Wirtschaftsminister Habeck, der Windkraftanlagen bauen will. So what?
Nach dieser länglichen Einleitung, die nichts zur Sache tut, kommt Bodenmann endlich zu Zahlen.
Trick 5: Wiederhole einfach Widerlegtes und tu so, als wäre da nix.
Bodenmann wiederholt seinen Unsinn, dass es „weniger als 1 Prozent des Alpenraumes“ brauche, um das Stromloch im Winter zu stopfen, die AKWs abschalten zu können und sogar den zusätzlichen Strombedarf für Wärmepumpen und Elektroautos zu decken.
Langsam zum Mitschreiben: Das ist falsch. Liesse sich das steigern: falscher als falsch. Wie unwiderlegt in meinem ersten Artikel dargelegt wurde.
Neu rechnet Bodenmann bescheiden nur noch mit 500 km2 „bester“, also seiner Meinung nach für Solarpanels nutzbarer Alpenfläche. Davon müsse allerdings nur „ein Drittel“ genützt werden, also rund 167 km2.
Etwa die Hälfte meiner Hochrechnung. Offenbar rechnet Bodenmann weiterhin damit, dass ein Panel ans nächste geklebt wird. Ohne Zugangsmöglichkeiten für Unterhalt, Reparaturen.
Welche Traumtänzerei.
Diese „Vorzugslagen“ seien in kommunalem Besitz; ihre Nutzung für Photovoltaik, will Bodenmann damit insinuieren, problemlos möglich.
Vorzugslagen, also Wiesen, Skigebiete, geschützte Landschaften. Ohne Wälder, Bäche, Gletscher, ohne Naturschutz.
Welche Traumtänzerei.
Dann aber, man höre und staune, ist er plötzlich mit meinen Zahlen einverstanden. In den Alpen wird nun auf einmal nicht mehr das Vierfache an Energie produziert.
Sondern – wie auch von mir angegeben – 250 KWh Jahresstrom pro m2. Im Schnitt.
Kann auch mehr sein, anderswo weniger. Das ist eben der Vorteil, wenn man nicht von Spitzenlagen, sondern von einem vernünftigen Durchschnittswert ausgeht.
Oder wie Bodenmann das formulieren würde: „Es geht um harte Fakten, um nichts anderes. Nehmen Sie das endlich zur Kenntnis.“
Bodenmann hat seine Furz-Idee unter anderem in der NZZ propagiert. Da hat er sicher nichts dagegen, wenn man ihn mit harten Fakten von ebendort widerlegt.
In der aktuellen NZZ am Sonntag skizziert ein Artikel die Aktivitäten der Interessengemeinschaft Solalpine. Klingende Namen stehen für Stromkompetenz; die Absicht ist die gleiche wie die des Hoteliers aus Brig.
Zu den harten Fakten.
1. Es wird eine Anlage von 0.9 x 0.8 km, also 0.72 km2, geplant. Sie soll 300 Millionen kosten und 180 GWh = 0.18 TWh Strom produzieren.
Auf die Anlage Bodenmann mit 5 km2 gerechnet, ergäbe dies Kosten von circa 2.1 Milliarden und eine Leistung von 1.25 TWh.
Sowohl die Kosten sind massiv höher als von Bodenmann geschätzt (nämlich gemäss Baublatt 750 Millionen), als auch die Leistung geringer (nur etwa 60% der von Bodenmann angegebenen 2 TWh).
2. Wenn ich eine solche Anlage nehme, auf 20 Jahre abschreibe und einen Zins von 3% auf das mittlere investierte Kapital rechne plus 1% pro Jahr für Unterhalt und Betrieb rechne, ergibt sich ein Strompreis von 12.5 Rappen pro KWh.
Das ist viel. Denn dieser Strom muss ja zu 60 bis 70% zwischengelagert werden für die Nacht und gegebenenfalls für ein paar Tage (für mehr geht eh nicht).
Ich habe meine Zweifel, dass die notwendigen Kapazitäten existieren; falls doch, sind sie auch nicht gratis.
Sonst muss zugebaut werden, Stichwort Pumpspeicher-Anlagen. Dass der Strom dann noch verteilt werden muss, kommt noch dazu.
3. Es wird im Artikel nicht gesagt, ob das Ziel von 2 TWh für den Winter gilt oder das ganze Jahr. Wir reden hier im besten Fall von 11 Anlagen (im schlechten von 22).
Grengiols würde dabei 7 Anlagen abdecken; was allerdings zweifelhaft ist.
Aber selbst wenn man alles realisiert und die 2 TWh für den Winter gelten: Die Winterstromlücke von 6 TWh wird nur zu einem Drittel gedeckt.
Und die bestehenden Atomkraftwerke sind nicht ersetzt; von der Deckung des deutlich zunehmenden Strombedarfs in der Zukunft ganz zu schweigen.
Alles berücksichtigt wird ja von einer Winterstromlücke von 20 und mehr TWh geredet.
Hier wird den Leuten Sand in die Augen gestreut. Es wird wertvolle Zeit verplämpert, in welcher man sich wirklich konkret mit der Problematik befassen müsste.
Von der Geldverschwendung ganz zu schweigen.
Nun kommen wir zu Bodenmanns Trick 6: Nach kurzem Nahkampf weiche wieder auf Themen aus, die mit dem bestrittenen Faktentext nichts zu tun haben.
Erhöhung von Staumauern, Notstromaggregate, Swissgrid als Saftladen, Strom-Neat:
So what? Was hat das mit meinem Artikel zu tun?
Um kurz die (wenigen) einschlägigen Angaben Bodenmanns zu widerlegen: Beim Ertrag pro m2 nähern wir uns plötzlich.
Allerdings müsste Bodenmann noch angeben, ob er mit seinen m2 die Paneloberfläche oder die nötige Bodenfläche meint.
Ist nicht ganz das Gleiche.
Und sein konkretes Beispiel: Wenn man sich die Versuchsanlage Rohrer anschaut, sieht man schnell, dass dies auf Bodenmanns Projekt nicht anwendbar ist.
Bei Rohrer stehen die Panels allein auf der verschneiten Wiese und lassen sich von allen Seiten bescheinen.
In Grengiols soll der ganze Hang bedeckt werden. Das wird je nach Konfiguration einerseits zu mehr oder weniger Schattenwurf von vorne und nicht zuletzt auf den Schnee dahinter respektive darunter führen.
Nur die Berechnung für die gesamte Anlage kann zeigen, was sie bringt. Quadratmeter-Berechnungen oder kWh pro kW installierte Leistung bringen nichts.
Dazu muss die Anlage auf dem Reissbrett konstruiert werden. Dann weiss man auch mehr zu den Kosten.
Darüber schweigt Bodenmann weiterhin beharrlich. Der Furka-Tunnel lässt grüssen.
Ganze 23 Zeilen in seinem Elaborat verwendet Bodenmann darauf, mich widerlegen zu wollen. Allerdings wiederholt er dafür lediglich seine von mir widerlegten Angaben und stimmt mir beim durchschnittlichen Ertrag zu.
Nach der schönen Devise (Achtung, Trick 7): Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.
Aber eins muss man ihm lassen: Das Zitat von Luther ist gut. Daher korrigiere ich mich: Es handelt sich um einen fröhlichen Bodenmann-Furz.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Bodenmann lässt sich als Erfinder der Solar-Panels in den Schweizer Gebirgsregionen feiern. In Wahrheit plappert er nur das Drehbuch der marxisistischen Globalisierer zur Zersetzung der Nationalstaaten und ihrer Ablösung durch eine UNO Weltdiktatur unter der Führung der Marxisten Tedros und Gutterres ab. Die Verschandelung der nach der unbegrenzten Massenzuwanderung verbleibenden letzten Naturschönheiten der Schweiz ist aus Globalisier-Sicht das ideale Szenario zur Zersetzung der Identität der Schweiz https://uncutnews.ch/die-top-10-der-gruseligsten-und-dystopischsten-dinge-des-weltwirtschaftsforums-wef/ (Minute 0:51). Weitere Mittel sind unter anderem die von Obama propagierte Migrationswaffe, einschliesslich Verpflichtung zur Sanktionierung von Medien, die das UNO Narrativ vom überwiegenden Nutzen der weltweiten Migration und einer multikulti Gesellschaft nicht publizistisch unterstützen, die Aushebelung der Demokratie durch eine verbindliche UNO Gesundheitsdiktatur mit der Verpflichtung zur Wegschliessung der Bevölkerung, Lahmlegung der Wirtschaft und Impfzwang, weltweite Mindeststeuersätze für Unternehmen etc. Das kurze Video zu obigem Link ist auch als Ganzes sehenswert, weil es einen authentischen Einblick in die Ziele der abstrusen Weltverbesserer, die unsere Welt regieren wollen, gibt.
-
Ich habe eine PV-Anlage, welche im Durchschnitt über 15 MWh Strom produziert. Ich bin sehr zufrieden damit …. aber sobald Schnee auf drauf ist, wird halt kein Strom mehr produziert.
Ich denke, dass dies in den Niederungen genau gleich ist, wie in den Alpen …-
Bodenmann und Sommaruga haben sich persönlich bereiterklärt, die Hektaren von Sonarpanels im Hochgebirge täglich eigenhändig von Schnee und Eis zu befreien. Bis die Panels funktionsbereit sind (schätzungweise in etwa 25 Jahren) werden die beiden pensioniert sein und genügend Zeit haben.
-
-
Kann mal einer eine Gefährdungsmeldung bei der KESB platzieren, Rene gefährdet sich und andere mit seinen unüberlegten Äusserungen. Es wäre zeit in Administrativ zu versorgen, bevor etwas schlimmes passiert sich Rene zB mit seinen Fürzen vergiftet….
-
„Trick 5: Wiederhole einfach Widerlegtes und tu so, als wäre da nix.“
Dazu bietet IP als Schwurblerportal mit Autoren und Kommentatoren reichlich Anschauungsmaterial. -
Lieber Herr Zeyer – nach der Kita kommt dann der Kindergarten, das schaffen Sie wahrscheinlich schon noch – keine Angst – Reifeprüfung … vergessen Sie es !
-
-
Faszinierend, während hier ewiggestrige Hofnarren der Saudis und seltsam Stahlende Atombefürworter Leute beleidigen statt zu handeln, zeigt sogar das nahezu bankrotte Griechenland, dass es durchaus gehen würde… https://www.spiegel.de/ausland/griechenland-versorgt-sich-erstmals-komplett-mit-oekostrom-a-1d6f35fc-1c92-41aa-8c79-9e3bac6e0202
Aber in der Schweiz wird immer alles zuerst totgeschnorrt. Die ganze Truppe hier, die meint, Banken müssen nicht grün sein und 40 Grad ist eine normale Temperatur um draussen zu grillieren: ihr habt sie nicht mehr alle. Aber echt.-
@tapferer Schneider
Sie schon wieder?
Ihre Gesinnungsgenossen finden Sie auf SRF-online, bei Tagi, NZZ, Wanner oder Ringier. Dort kann man bequem betreutem Denken nachleben. Hier auf IP sind wir weiter.
Hier kommt der Verstand vor der Religion.
-
Fake News, Greece hat Bedarf während 5 Stunden lang zu 100% mit Ökostrom gedeckt, im Schnitt haben sie 46% Erneuerbare. Jetzt wollen sie 30 Mrd. investieren um bis 2030 auf 70% Ökostrom zu kommen. Lesen Sie die Artikel selber bevor Sie schwurbeln.
-
Im Artikel steht unter anderem, dass der Abbau von Braunkohle in Griechenland gerade intensiviert wurde. Weiter steht, dass durch die Windräder (und Co.) Griechenland während 5 Stunden lang vollständig mit Strom versorgt werden konnten. Zum Glück hat die Woche 5 Stunden. Und zum Glück ist das Speicherproblem in Griechenland gelöst. Das einzige Land in der Welt, welche das Problem gelöst hat. Darauf einen Raki! Der Artikel ist Teil einer gesponsorten Serie von Bill & Melinda Gates Foundation… Noch Fragen??
-
Oje! …. spiegel … D! 🤯
-
Wow, Schneider…!
Sie zitieren ernsthaft einen Fremd-Beitrag einer Umwelt-NGO und glauben alles, was da steht?!?
Ich sage: fahren Sie nach Piräus, schauen Sie sich den Hafen an und fragen mal jemanden, wem der denn gehört. Und wieso der Kohleabbau erhöht wurde. Und was mit dem griech. Defizit ist.Danach googeln Sie Relotius und verziehen sich bitte ins stille Kämmerlein, wo Sie bitte ihr Hirn suchen!
-
-
Top Replik, Herr Zeyer. Gratuliere! Bodenmann verkauft hier Schlangenöl, damit der nicht über KKWs nachdenken muss.
-
Herr Z. bleibt sehr souverän, lässt sich nicht provozieren, bleibt sachlich und bei den Fakten. Respekt!
-
Herr Zeyer bleibt sehr souverän, lässt sich nicht provozieren, bleibt sachlich und bei den Fakten. Respekt!
-
250 KWh Jahresstrom
Wozu so umständlich? Kann man das nicht kürzen? -
Wie so viele IP-Nörgler lesen Sie IP nicht, aber Sie wäffeln trotzdem. Schreiben Sie bitte Ihre hehre Meinung an Republik, WoZ, Tagesanzeiger und an die Zeitung der Roten Fabrik Zürich.
-
Bodenmann 15 Zeywr 14 Jahre alt. Seid ihr eigentlich behaemmrt. Ihr seid nutzlos fuer die gesellschaft…
-
Bodenmann will das Wallis mit Solarpanels zudecken. Damit das Wallis Millionen für Solarzinsen kassiert.
Gleichzeitig müssen Wasser – oder AKWs gebaut werden um Strom zu liefern wenn die Solarpanels keinen Strom liefern.(im Winter während etwa 18 Stunden, im Sommer während etwa 10 Stunden.)
Besser wäre man würde die Wasser – und AKWs während 24 Stunden laufen lassen. Dann braucht es keine Solarparks. Wir sparen ein paar Milliarden. -
Der Artikel scheint sie tief getroffen zu haben. Es tut uns allen Leid….
-
Ich vertraue dem Bodenmann. Zeyer ist ein Schnurri.
-
Wenn man all den Aufwand, den hier zwei „Egos“ betreiben, in KW umwandeln würde, wäre das Energieproblem längst gelöst.
Aber mit solch lächerlichen Rechthabereien verlieren wir nur wertvolle Zeit. MACHEN, nicht lafern! -
Bodenmann kann nicht rechnen. Das hat er schon mit seinen bisherigen Geschäften / Investments bewiesen.
-
Könnte er rechnen, wäre er nie in der SP gewesen…
-
-
Es mag ja vieles stimmen, was Sie, Herr Zeyer, hier beschreiben. Nur: was ist denn Ihre Lösung des Problems? Mit der Wiederaufnahme der Atomenergie haben wir frühstens in 20 Jahren mehr Saft. Was also schlagen Sie vor? Und warum geben wir nicht einfach dem freien Markt die Chance, die Stromlücke zu schliessen? Ich meinerseits erfreue mich momentan an meiner Solaranlage, mit welcher ich überschüssige Energie ins Netz einspeise und dafür 40,30 Rappen pro kWh erhalte. Meine Anlage ist bei einem geschätzen Preis von 20 Rappen pro kWh innerhalb von 7 Jahren amortisiert. Ich wage zu behaupten, dass es genug interessierte Personen oder Firmen gibt, die dieses Rechnung auch so machen und schon nur aus ökonomischen Gründen investieren. Denn wo eine Nachfrage vorhanden ist, gibt es bekanntlicherweise auch ein Angebot…
-
Ein wunderbarer Briefwechsel, wo zwei Rechthaber aneinander geraten. Muss dies an die Oeffentlichkeit, oder auf IP. Sicher nicht, eher peinlich, wie sich der Journalist Zeyer outet. Treffen Sie sich auf ein Bier oder ein Glas Wein und klären Sie das Ganze, wie es unter Erwachsenen und reifen Menschen üblich ist. Das hier ist ein peinlicher Zickenkrieg.
-
Bodenmann ist ein linker Wendehals, wie es für diese Leute typisch ist. Erst noch waren die Roten und Grünen für den Naturschutz. Plötzlich sind dieselben Traumtänzer bereit die Natur für ideologische Hirngespinste zu verschandeln. Wer die Walliser kennt weiss, dass es ihnen nicht um die Energiegewinnung, sondern um Geschäfte geht.
-
Bravo Herr Zeyer, herrlich wie Sie die grünroten Bodenmann-Lutfschlosser auf den Boden der Realität zurückbringen.
-
Einem Scharlatan und Schwätzer kann nur mit harten Fakten entgegnet werden.
Gut gemacht, Herr Zeyer.Trotzdem wird der Schlaumeier sein Gschäftli machen mit seinen „Genossen“.
Und nur darum geht’s bei diesem „“Sozi““.
-
-
Geniale Replik! Mehr davon.
-
Ich seh da zwei pupertierende…
-
Das Schöne an der warmen Jahreszeit ist, dass die Frauen weniger anhaben. Das weniger Schöne an der warmen Jahreszeit ist, dass alle Frauen weniger anhaben. So what?
-
@ Zeyer…
Also der eine Kurzschluss jagt den anderen…(((-:
-
Der Artikel wäre noch besser, wenn der Autor „Leistung“ (in Watt) und „Energie“ (in Watt-Sekunden) unterscheiden könnte.
-
Lassen Sie sich nicht provozieren, Herr Zeyer. Eigentlich wandte der Altpolitiker nur einen rhetorischen Trick an, den ältesten der Welt, der vor jeder Abstimmung immer wieder zieht und mehrheitlich von linkspolitischen Arenagästen genutzt wird: Die totale Verwedelung der Grundzüge eines Problems auf der Detailebene, ohne Referenz auf eine umfassende und abgeschlossene Situationsanalyse. So spinnt sich dann jede Idee einmal von selbst immer weiter, bis niemand mehr so richtig weiss, weshalb die ganze Übung nun überhaupt durchlaufen wurde. Herr Bodenmann ist dabei kein Vorwurf zu machen; er ist hauptsächlich ein Taktiker und kein Analyst, weshalb sein Ansatz ohne weitere Wertung einfach zur Kenntnis genommen werden sollte.
-
Hm, den selben Trick konnte man ja beim „Duo Infernale“ Bigler & Schneider vom ach so linken Schweizer Gewerbeverband beobachten, gell.
-
-
1.Das Buch von Schips/Borner lesen.“Vom politischen Kurzschluss zum Blackout“.
2.Alle potentiell möglichen
Wassekraftwerke möglichst schnell realisieren. (Alle Einsprachemöglichkeiten inkl. Verbands Beschwerde für diese Projekte aussetzen.)
3.Einige neue Pumpspeicherwerke bauen, die im bisherigen Modus aber zusätzlich auch mit Wind und PV Enegie betrieben werden. Ziel: eine autarke Stromversorgung der Schweiz. -
Das hört man sehr oft bei Debatten zum Thema.
Es —MUSS— doch eine Alternative geben.
Es gibt in sehr vielen Bereichen, sehr oft Alternativen.
Alternativen die gegen nicht aushebelbare Physikalische Gesetze antreten DIE sollte man vergessen.
–Mehr herausholen als hineinstecken ist ein Ding der Umöglichkeit.–
( Das können NUR Schlitzohren, auch das NUR auf Zeit.Punkt)
Wunder gibt es nur in der Bibel, Bergpredigt, die wundersame Fisch und Brotvermehrung.
In der gleichen Bergpredigt wurde auch verkündet, selig die Armen im Geiste, denn ihrer ist das Himmelreich.
Durchaus nachvollziehbar, ganz viele wollen möglichst bequem am Petrus vorbei in den Himmel schleichen.Amen. -
Falls doch, bleiben sie in der EU wo die Kapazitäten ausgebaut werden!
…Ich habe meine Zweifel, dass die notwendigen Kapazitäten existieren; falls doch,…
Schweiz hat genug Zeit gehabt Wohnhäuser und Gebäude richtig zu isolieren in den letzten 20 Jahre. Energieeinsparung gewaltig! Schweizer brauchen laut Studie noch 99 Jahre um es zu schaffen. 1% hat man schon, immerhin!
Bei Solar und Co wird es nicht so lange dauern, etwa 30 Jahre wenn es so weiter geht. Nach dem ersten großen frieren und sonstige Probleme Industrie kann man neue Prognosen erstellen ob mehr Bewegung in die Geschichte kommt.
Als Alternative könnte man Eskimos um Rat fragen wie die Kälte begegnen. Für die sind schon 7 Grad aufwärts ein Sommergefühl!
-
Super Herr Zeyer. Vielen Dank für Ihre Mühe. Sie zeigen die Fakten auf. Und genau darum geht es! Hr. Bodenmann schätze ich seit jeher als Entertainer in politischen Diskussionen. Substanz hat es nie, was er sagt.
-
Bodenmann = SP. Das sagt schon ALLES¨!!!
-
Woooow … Habe ich nicht gewusst: „SP, das sagt gleich alles“ – Dank sei Thailand für diesen äusserst wertvollen, politischen Bildungs-Beitrag – mag „alles“ eventuell auch „nichts“ bedeuten … etwa so, wie Ihre Kommentare ?!
-
-
Man Zeyer geh in Kindergarten du infantiler Schwachkopf!
-
Der würde im Kindergarten sofort rausgeschmissen und ist eine Beleidigung für alle Kinder.
-
-
Bei diesem Thema sind ziemlich viele Sandmännchen unterwegs. Und die blenden die naheliegendste Frage aus: wie „rette“ ich den über Mittag bei Sonnenhöchststand im Überfluss produzierten Strom in die Nacht, in trübere Tage? Die Kosten für die Speicherung werden ausgeblendet. Speicherung gehört aber definitiv zum System „Stromproduktion mit Fotovoltaik“. Und verdoppelt im Minimum die Installationskosten.
-
Hmm…in der Nacht ist Strom billig weil ? Es keinen gibt ? Nöööö….
Strom müssen wir kaum in die Nacht retten, in der Nacht hats sowieso mehr Strom als gebraucht wird….
Die Lösung ist sehr Simpel, Sie heisst AKW, produziert immer, und wer zu blöd ist zum Mond zu fliegen zum Mars oder sonst wo hin aber den Abfall nicht in Richtung Sonne kriegt, dem fehlts auch im Oberstübchen….
Und wer hier was von zu gefährlich erzählt, was ist den mit all den Atombetriebenen Satelitten, die konnte man ja auch raufschiessen, also flehnt nicht immer rum….
-
-
Rene behalt doch deine Fürze für dich, das ist ein Finanzportal und nicht der Geistige Abfall von Zackbumm….such dir einen Paychiater, ein Hobby oder sonst was
-
habe ich immer gestaunt, dass die WELTWOCHE dem Herrn Bodenmann eine regelmässige Plattform bietet um Artikel zu publizieren.
Meiner Meinung nach, meist ebenso unsinnige Artikel wie dieser von ihm hier publizierte. Und trotzdem ist es gut, dass Herr Hässig ihm die Gelegenheit dazu gibt sich mitzuteilen, auch wenn ich seine Ansichten nicht teile.
Schätze die WELTWOCHE aber genau auch deswegen sehr, weil Köppel bewusst andere Meinungen zulässt.
Können Sie sich vorstellen, Herr Köppel bekäme die Gelegenheit in den Schund MSM Staatspropagandapostillen wie Tagi, Blick, NZZ usw. jeweils regelmässig, doppelseitige Artikel mit seinen Ansichten zu publizieren?
Danke Herr Hässig, danke Herr Köppel, dass Sie als einige ganz wenige richtige Journalisten, deren Fahne noch ehrenhaft hochhalten.
-
Ja der heldenhafte Köppel, Leuchtturm der Meinungsfreiheit… aber Putin Verteidiger. Wie geht das zusammen, ohne schizophren zu sein?
Er braucht auch keine Doppelseite in den phösen Medien er hat ja eine ganze Zeitung zur freien Verfügung für sein affektiertes Dauergejammer, das sollte nun wirklich genügen.
-
-
Das ideologische Geschwafel hat Methode, und Bodenmann ist keine Ausnahme:
* es wird ein „Problem“ (CO2, Klima, Rassismus, COVID, Strommangel, …) als wichtig/existenzgefährdend aufs Podest gehoben, und im gleichen Atemzug wird auch schon die „Lösung“ präsentiert
* anschliessend will man uns zwingen (notfalls mit Notrecht), möglichst viel Geld in die propagierte „Lösung“ zu investieren, ohne auch nur eine Sekunde über Wirkung/Nutzen nachzudenken
Unsere Mittel (das beginnt bei jedem einzelnen Menschen, gilt aber auch für Gruppen von Menschen, Gemeinden, Kantone, die ganze Schweiz, Europa, oder von mir aus auch für die Menschheit insgesamt) sind BEGRENZT, d.h. wir sollten sie möglichst WIRKSAM einsetzen zur Lösung der tatsächlichen Probleme.
Genau aus diesem Grund ist es essentiell, dass nicht nur eine Diskussion über die Probleme und deren Wichtigkeit erlaubt sein muss, sondern auch die Wirksamkeit der propagierten „Lösungen“ muss immer wieder kritisch hinterfragt werden. Das passt den Ideologen (wie Bodenmann) natürlich nicht, weil Ideologen alle Antworten kennen, bevor die erste Frage gestellt wird.
Wer nachrechnet, der macht sich verdächtig; wer eine Frage stellt, der verhamlost das Problem.
Das ist die Welt, in der wir heute leben.
-
Zeyer es ist nur noch LÄCHERLICH.
Geh auf dem Spielplatz spielen, aber verschon uns mit Deinen Ergüssen und persönlichen Rachefeldzügen.
@Lukas mach den Laden endlich dicht. Kriegshetzer, beleidigte Leberwürste, altbackene Gummihälse, Weltverbesserer und Aluhutträger – was hast Du mit IP gemacht?!
-
«Es wird wertvolle Zeit verplämpert, in welcher man sich wirklich konkret mit der Problematik befassen müsste.»
— Besten Dank Ihren anhaltenden Klartext! -
Die Solarstrom-Ideologen treten die Flucht nach vorne an: Mehr vom Gleichen soll nun ENDLICH die Lösung bringen. Für 5 wegfallende KKW. Schlimmer als das ist nur noch, dass die Leute es ihnen abnehmen.
-
Mensch, hören Sie doch um Himmels Willen auf mit ihrer Rechthaberei, Herr Zeyer! Damit wird kein einziges KW nachhaltiger Energie produziert!!! Es ist doch egal, ob Herr Bodenmann bei seinen Berechnungen etwas zu hoch gegriffen hat. Hauptsache, es geht etwas im Bereich nachhaltiger Energieproduktion. Die Lösung muss am Ende ein Verbund vom Gesamtpotenzial der Schweizerischen PV, Wind- und Wasserkraft sein.
-
@Amsler
Schön mit den anderen Lemmingen mitlaufen. Noch besser: Generieren wir doch alle Strom mit dem Superstromgeneratorvelo für Dummies. Jeden Tag nur 10 Minuten trampeln und wir haben das Problem ganzheitlich gelöst. Bald erhältlich vor dem Bundeshaus zum einmaligen Einführungspreis von 299‘999.00 Franken (2.9% Rabatt für die Grossfamilie ab 5 Personen)!
-
@ Klara
Hier geht es nicht um schwimmen, mit- oder gegen den Strom. Auch nicht um Befindlichkeiten gegenüber den Herren Zeyer oder Bodenmann. Und lustig ist es schon gar nicht. Fakt ist: Wenn wir im Bereich erneuerbare Energieproduktion nicht schnellstens vorwärts machen, sehen wir bald keinen Schnee und keine Gletscher mehr in unseren Bergen, was bei weitem nicht die schlimmste Auswirkung der Klimaerwärmung sein wird. Mit lustig kommen wir hier wirklich nicht weiter, auch nicht mit Fatalismus.
-
-
Bodenfurz ist doch maximal Cervelat-Prominenz. Warum so einer in der NZZ seine Klugsch……. ausgasen darf, zeigt vor allem das tiefe Niveau bzw. den Kurs der Regenbogen-NZZ. Damit sind wir einmal mehr bei den MSM. Es ist und bleibt ein Klüngel und Bodenfurz gehört als Alleinunterhalter seit Jahren dazu. Dass eine WeWo oder eine NZZ die Bodenmannschen Flatulenzen überhaupt veröffentlichen, finde ich schon echt bemerkenswert.
-
Herr Zeyer hätte sich die Mühe sparen können, soviel Zeit auf einen Bödemannschen Blödsinn zu investieren. Wenn man nämlich die wöchentlich veröffentlichen Beiträge von Herrn Bodenmann liest, hätte er wissen müssen, dass dem Walliser in den letzten Jahren sämtliche Nobel-Preise auf allen Gebieten hätten zugesprochen werden müssen. Denn es gibt kein Gebiet, wo Bodenmann es nicht viel besser weiss, als all die Fachleute, die Industriellen, die Professoren und die Techniker. Und seine Weisheiten und Schlussfolgerungen nummeriert er am Schluss jeweils aufsteigend. Also die gleiche Schlussfolgerung für ihn: 1. Bodenmann versteht und weiss alles. 2. Bodenmann versteht und weiss alles besser. 3. Bodenmann versteht und weiss eigentlich nichts!
-
Ich glaube diesen Politikern absolut nichts mehr. Viele von diesen sind Schnorrer und werden über Influrenzer Jöbbli und VR Mandate (Geld) ferngesteuert. Wenn der Wicht von Brig über einen Abschluss im Bereich Hochenergietechnik verfügen würde, würde ich seine Ergüsse glauben. Sonst nicht.
-
Zeyer zu lesen ist grauenhaft. IP hat immer mehr solche Individuen die man ignorieren sollte.
-
Es scheint hier langsam zum Sammelsurium der geistig verwirrten Dementen Ü 50igern zu werden die nicht begreifen das ihr Stuss niemand lesen will…
-
-
Bodenmann ist Jurist Herr Zeyer. Und Juristen können eh nicht rechnen. Es hätte nicht einmal eine Duplik bedarft.
-
Also diesen Furzwettbewerb finde ich richtig suuuper !
Aber nicht vergessen: Fürze bestehen grossmehrheitlich aus CH4 (Methan), was 20 mal so klima-apocalyptico-desastroso potent ist wie CO2. Da verstehen die Gretarier so gar keinen Spass und kleben sich am Ende noch auf Ihre Fahrbahn.
Aber man kann das Methan ja im Winter dann zum heizen brauchen und vielleicht ist man dann noch mal froh, dass zur Zeit gerade besonders viel davon produziert wird.
Oder kurz formuliert: Dachschäden, wohin das Auge reicht. Total plemplem
Mensch, hören Sie doch um Himmels Willen auf mit ihrer Rechthaberei, Herr Zeyer! Damit wird kein einziges KW nachhaltiger Energie…
Bravo Herr Zeyer, herrlich wie Sie die grünroten Bodenmann-Lutfschlosser auf den Boden der Realität zurückbringen.
Bodenmann ist ein linker Wendehals, wie es für diese Leute typisch ist. Erst noch waren die Roten und Grünen für…