Dadvan Yousuf losgelöst: 100-Mio-Betreibung gegen Ringier

Die Anwälte die ich rief, werd ich nicht mehr los.

Scheint genug Spielgeld vorhanden zu sein:

The Show must go on!

Na ja, 100 Mio sind vielleicht etwas hoch gegriffen aber gewinnen könnte er schon und Ringier muss wieder zahlen, genau gleich wie damals bei Thomas Borer-Fielding. Damals waren es gem. Medien 2 Mio aber in Wahrheit waren es rund 8 Mio. die Ringier zahlen musste.

Also los, der arme Marc Walder kommt aus den Negativschlagzeilen einfach nicht raus. Ich drücke Yousuf die Daumen.

Man würde ihm niemals seine Tochter zur Frau geben. Aber seine Geschichten glaubt man.

Verrückte Welt!

Immer mal erst in Ruhe abwarten, was die Justiz letzten Endes/in letzter Instanz zu dem jungen Mann sagt. Da sieht man nicht durch. Traue ihm Gutes zu, aber eben: da ist noch einiges im Schatten, das erst mal ans Licht muss.

Juristisch eskalieren scheinbar diese Kämpfe. Dies ist erst der Anfang.

Scheint, als ob Dadvan mal wieder Pleite ist und verzweifelt versucht, an Batzeli zu kommen.

Wie wäre es mit der Einführung von Anti-SLAPP-Gesetzen wie in anderen Ländern, um den sachlichen Journalismus zu schützen?

auch die NZZ hatte diesem Wunderheiler ein Portal geboten.

Natürlich kann ein eingewanderter Musterflüchtling aus Sand richtiges Geld machen. Das kann ich ja auch, ich kopiere Superpunkte und mache dann Token daraus, das hat viel Wert. Und noch mehr Preis. Wer steigt ein? Die NZZ porträtiert mich bald.

Geld regiert den Boulevard – und genau dort tut die Strafe weh. Sie wäre ein überfälliger Akt um dieses Geschäftsmodell zu stoppen. Bestrafe Ringier und erziehe damit die anderen MSM.

Gute Erfindungen sind immer Gold wert.

Zahlt das Ringier nicht aus dem Portokässeli?

Sobald die Palantir-Software von sich aus entscheidet, präventiv L. Hässig wegen Banken-Whistleblowings zu verhaften, hätte L. Hässig lieber die Republik unterstützt…

Yousufs Taktik: Zuerst schickten sie Ringier eine Rechnung über 100 Mio für durch die Zeitungen verursachten Schaden. So wie wenn man dem Nachbarn eine Scheibe eingeschlagen hat. Ringier hat nicht bezahlt, nun erfolgte die Betreibung. Das ist mal ein anderer Ansatz als die Ehrverletzungsklagen, aus denen sich Journalisten fast immer rausreden können. Bin gespannt. Sie schielen vermutlich immer auch auf einen möglichen Vergleich und setzen ihre Forderung deshalb so hoch an. Kommt drauf an ob sie juristisch die eigene Bereicherung oder die Vernichtung des Gegners anpeilen.

Also wenn wegen wegen einer solchen „Lappalie“, meiner Ansicht nach,
eine CHF 100`000`000 Klage nur schon vor Gericht erscheint, dann
haben wir bald amerikanische Verhältnisse in der Schweiz.
Dann ist es hier zu Lande fertig mit Presse- und Meinungsfreiheit.
Wahrscheinlich müsste dann jede Firma ihre Haftpflichtsumme verdoppeln.
Es wird ein Eldorado für Juristen werden, die nach solchem
Juristenfutter gieren!