Luxus einer Wahl existiert nicht, sagt ETH-Nuklear-Professorin Annalisa Manera. China könne parallel 50 AKWs bauen, Schweiz verbiete nur schon Planung. 2050 ohne Gösgen gehe hier Strom aus.
Luxus einer Wahl existiert nicht, sagt ETH-Nuklear-Professorin Annalisa Manera. China könne parallel 50 AKWs bauen, Schweiz verbiete nur schon Planung. 2050 ohne Gösgen gehe hier Strom aus.
Washington kündigt härteste Sanktionen gegen Iran aller Zeiten an. Schon wieder. Doch die Märkte zucken kaum, China bleibt gelassen.
Ausgerechnet die Physikerin Angela Merkel stellte die AKWs ab, um Kernkraft mit Sonne und Wind zu ersetzen, sagt Hans Geiger. EU-Wirtschafts…
China-Autoriese erzielt mit Strom-Schlitten in Helvetien doppelten Gewinn im Vergleich zu Deutschland. Reiche Schweizer sei Dank.
50 Prozent haben in Zürich schon abgestimmt - historisch. Peter Spuhler im Bett mit roter Eva Herzog.
Möchten Sie Push-Nachrichten erhalten, wenn wir wichtige News veröffentlichen? Abmeldung jederzeit in den Browser‑Einstellungen möglich.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Unser Gutmenschentum wird uns noch das Genick brechen.
Eben nicht nur in der Asylpolitik.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Das ist schon längstens passiert!
Träumer!
China ist in einigen strategischen Bereichen deutlich besser aufgestellt als wir. Es besitzt eindeutige Vorteile bei langfristiger Planung, industrieller Mobilisierung, kritischen Lieferketten und dem Ausbau „sauberer“ Energien inklusive Kernenergie. Das schleckt keine Geiss weg.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Nichts neues. Nicht nur in der CH, in ganz Europa wird das Licht ausgehen!
Macht nur so weiter… Mit den Sozis und Grünen Geldverschwendern wird es nur noch weiter bergab gehen!
Von wegen Atomkraftwerke abstellen und Elektroautos einführen…
Wie bescheuert muss man sein!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
… und Wärmepumpen nicht vergessen;-)
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Wenn es Mitte/Links/Grün wirklich ernst meint mit CO2-Reduktion, dann müssen sie die AKW-Pille schlucken. Und zwar bald. Ansonsten Schrotten sie mittelfristig unsere Wirtschaft und somit unser Land. Die Nebelpetarden a al „Alpine Solaranlagen“ „4000 Windrädli“ und „Wir importieren dann den Strom, wenn wir zuwenig haben“ sind einfach nur noch lächerlich. Auch für die Standort-Frage gibt es eine einfache Antwort: Mühleberg. Im Sommer, wenn der Strompreis wegen den PV-Anlagen ins negative dreht, kann man die AKWs für Revisionen runterfahren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
China und viele andere Wachstumsländer bauen einfach alle Energieformen zu.
Kohle, Wasserkraft, Kernkraft, Öl, Gas, Solar. Einfach alles.
Warum? Weil die Nachfrage nach Energie quasi unendlich ist. Mit günstiger, verlässlicher Energie kann man immer was Gutes machen.
Warum spielt Europa keine Rolle in AI? Weil Energie teuer ist. In den USA stellt man halt neben das Datencenter eine riesige Gasturbine.
So geht Wachstum.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Selten so eine kompetente Frau gesehen, die in logischen Zusammenhängen denken und das auch noch formulieren kann.
Klasse Video!
Danke, Frau Manera!
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Die Linken und Grünen müssen endlich lernen, dass die Schweiz mit ihren Ideologien, die Welt nicht verändern können. Im Gegenteil: Das Leben in der Schweiz wird derart immer weniger lebenswert und das Ausland kümmert‘s nicht. Das Paradies auf Erden wird‘s nicht geben, schon gar nicht mit den vermeintlichen „Weltverbesserern“ und ihrem penetranten Missionieren.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Jetzt erklärt uns eine „importierte“ Atom-Tante, was Sache ist, und alle applaudieren. Hat eigentlich schon mal jemand eine Vollkostenrechnung für ein AKW gemacht? Inkl. Brennstoffbeschaffung über die gesamte Betriebsdauer, Rückbau, Versicherungen und der noch ungelösten Endlagerung? Das sind zweistellige Milliardenbeträge. Pro AKW. Und wereliwer bezahlt es wohl? Kernkraft ist die kostspieligste und am meisten risikobehaftete Energie“quelle“ überhaupt. Würde man rational denken, würde man Kernkraft als allerletztes evaluieren, wenn gar nichts anderes geht.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Ja, auch dann geht es günstiger.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Aber die Vollpfosten-Rechnung für Erneuerbare ist suuuuuuper. Deshalb haben Deutschland und Dänemark die höchsten Strom-Kosten in Europa. Hört auf zu Schwurbeln und eure Ideologien schön zu rechnen.
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
und du beziehst deine Energie halt aus der Dose 😳
Gewisse Defizite sind bekanntlich nicht einmal strafbar
Gleiche Bilder gehören meistens zum gleichen Kommentator.
Es gibt moderne AKW’s die mit unseren teuren „Abfällen“ aus den bestehenden Anlagen jahrelang betrieben werden können und als Resultat bleibt ein schwach radioaktives Material.
Man muss allerdings über die Grenze des Wertewestens hinaus schauen.
Echte Neutralität hätte auch Vorteile.