Verboten – aber in Zürich 20’000 Mal legal verkauft

Wenn es legal war, wo ist das Problem?

Mir machen die von Sportschützen legal erworbenen Waffen weniger Sorgen als die die Kriminelle aus aller Herren Länder mit sich herumtragen und die in keinem Register erscheinen.

Gibt mehr Tote mit Küchenmessern als mit Waffen bei Amokläufen in der Schweiz. Leider gibt es geistig verwirrte Personen, der wär auch durchgedreht ohne Waffe, beispielsweise mit Auto.

Selten einen solchen Schwachsinn gelesen. Wird hier eigentlich alles abgedruckt?
Mit den legal von Sportschützen und Sammlern erworbenen und registrierten Waffen hat es noch nie Probleme gegeben. Auch der Attentäter von Aarau gehört nicht dazu. Dessen Waffen wurden – wie an der PK der Aarauer Polizei kommuniziert – vor mehr als 20 Jahren erworben als es das Waffengesetz wie wir es jetzt kennen noch gar nicht gab.
Das Problem sind illegale Waffen von Kriminellen und solche, die altrechtlich vor langer Zeit gekauft oder geerbt wurden und irgendwo noch herumliegen.

Zürich spinnt. Person mit ADHS (hochfunktionell und daher extrem zuverlässig, keinerlei Vorstrafen) und seit Jahren Sportschütze werden die Waffen eingezogen, da ADHS und Waffe unvereinbar ist. Polizisten die Gewalt anwenden oder rücksichtslos und damit zeigen, dass sie nicht zuverlässig sind, laufen weiter mit Waffen herum. Armes Zürich – ein Sumpf.

Ich habe Angst!!!!!!!!
Vor was?????
Einfach so.

Was soll das Gestuerm gegen bis zum abermaligen EU-Kotau der Schweiz legale Halbautomaten? Hunderttausende von Sportschützen haben also illegale Waffen, die einzuziehen wären? Der Autor hat offensichtlich wenig bis keine Ahnung von der Materie (ein AKS-74 existiert nicht). Vielleicht besser bei der Ethnologie bleiben? IP muss sich langsam mal entscheiden – woke Waffengegner oder NATO-Pudel, die ụ̈ber den mangelnde Wehrwillen alias Bereitschaft, gegen Russland zu marschieren? Mit solchen Atikeln taugt IP nicht mal mehr als Wurstblatt.

Offensichtlich macht dem Autor keine Angst, dass am Neujahr 41 junge Menschen gestorben sind. Bars sollten demzufolge auch keine Bewilligung mehr kriegen.

Diese Waffen gehen definitiv nicht „über den Tresen wie warme Semmeln“, sondern können nur mit einer von der Polizei nach sorgfältiger Überprüfung erteilen Ausnahmebewilligung von aktiven Sportschützen oder Sammlern mit geprüftem Sicherheitskonzept erworben werden. Es gibt im übrigen keinen einzigen Fall, wo derart erworbene Waffen deliktisch verwendet wurden. Das ist zwar nur ein Blog, aber es würde sich lohnen, zuerst minimal zu recherchieren, bevor man etwas schreibt.

Auf der Lenzerheide hatte bis neulich, ein bekannter, bekennender Alkoholiker, legal schwerste Waffen zu Hause.
Erst ein Hinweis aus der Bevölkerung beendete diesen Schrecken!
Dass Alkoholiker keine Waffen besitzen dürften in der Schweiz, sollte allgemein bekannt sein…

Nur wer eine Waffe trägt, kann das Feuer eines Amok rasch erwidern. Wer hingegen auf die Polizei und die Rettungskräfte wartet, überlebt den Amoklauf nicht bzw. verlässt sich auf den Zufall. Deswegen trägt ja auch die Polizei eine Waffe; nämlich um sich zu verteidigen. Warum sollte sich der Bürger nicht verteidigen und als wehrloses Opfer dastehen?

Genau das interessiert die Invasions-Befürworter nicht.

Wie sich wehren gegen einen Staat der annektiert wurde und zur Bedrohung, Bereicherung, Ausbeutung oder Krieg missbraucht wird?

Saller scheint seinen Ruf zementieren zu wollen, ein Schuhrnalist zu sein, der schneller tippt als denkt.

2)

Der junge Täter wurde sofort abgeschirmt. Es tauchten aber Indizien auf, Chats, etc. das er in Kontakt mit einem Geheimdienst stand, und einer Gehirnwäsche unterzogen wurde, um dies zu verüben.

Wir kennen die vielen Amok-Läufe aus den USA. Was aber nicht berichtet wird sind die Hintergründe und Motive der Täter. Ausserhalb der MSM wird aber darüber geforscht.

Kurzum: Es geht um die Entwaffnung der Bevölkerung, damit sie sich nicht wehren kann, gegen Staatliche Repressalien wie Covid-Lockdown, die demnächst wegen der Krisen kommen.