1998 beschrieb der verstorbene Sicherheitsberater von US-Präsident Jimmy Carter (1924-, Präsident 1977-1981), Zbigniew Brzezinski (1928-2017), in einem Interview mit der französischen Zeitschrift Le Nouvel Observateur die Afghanistan-Strategie der Carter-Administration.
1978 putschten die Nationalkommunisten in Kabul und rissen die Macht an sich. Gegen die Gottlosen entbrannte in ganz Afghanistan ein bewaffneter Widerstand, angeführt durch Stammes- und Clanführer sowie von Mullahs.
Für Brzezinski und das Sicherheitsteam von Carter war dies die Gelegenheit, Afghanistan für die UdSSR zu einem Vietnam umzufunktionieren.
Am 3. Juli 1979 beschloss die Administration, die afghanischen Mujaheddin durch die USA mit Waffen auszurüsten: „…support to the Afghan insurgents, in the form of either cash or nonmilitary supllies.“ (1)
Zwecks Verhinderung eines militärischen Konfliktes mit der UdSSR sollte diese Waffenhilfe aber zunächst bescheiden sein.
Mit der Aktion sollte die sowjetische Führung zur Invasion und zur Besetzung von Afghanistan provoziert werden. Am Ende konnte die UdSSR militärisch abgenützt werden.
Am 24. Dezember 1979 schnappte die afghanische Falle zu, und die UdSSR wurde in einen beinahe 10 Jahre dauernden Krieg verwickelt.
Der gegenwärtige Krieg gegen die Ukraine weist gewisse Gemeinsamkeiten mit der afghanischen Falle von Brzezinski auf.
Bereits 2008 wurde Kiew die Möglichkeit eines Beitrittes zur NATO signalisiert. Für Moskau dürfte dies schon damals eine Provokation gewesen sein.
Erst unter der Administration von Donald Trump (1946-, Präsident 2017-2021) wurden wirksame Panzerabwehrwaffen an die Ukraine geliefert.
Nach der Wahl von Joe Biden (1942-) zum Präsidenten wurde die Waffenhilfe an Kiew intensiviert.
Dies und die Möglichkeit einer NATO-Mitgliedschaft der Ukraine könnte für den russischen Präsidenten Wladimir Putin (1952-) eine zusätzliche Provokation für die Invasion vom Februar 2022 gewesen sein.
Auch im Falle der Ukraine könnte die Waffenhilfe der USA mit dem Ziel verknüpft sein, Russland militärisch zu schwächen. Bisher sind die Lieferungen aber auf Waffentypen begrenzt worden, mit denen eine Eskalation zu einem Krieg mit Russland vermieden wird.
Die Waffenlieferungen der USA an die Ukraine erscheinen als Wiederholung der afghanischen Falle.
Wie Brzezinski in seiner Schrift „The Grand Chessboard“ feststellte, könnte die Ukraine als Vorbild für den Zerfall von Russland dienen. (2) In diesem Fall wäre der Krieg in der Ukraine eine Kopie der afghanischen Falle.
1 Gates, R. M., From the Shadows, Simon & Schuster Paperback, New York, 1996, S. 146.
2 Brzezinski, Z., The Grand Chessboard, Basic Books, New York, 1997, S. 93.
Kommentare
Kommentieren
Die beliebtesten Kommentare
-
Schwach, sehr geehrter Herr Professor, die Russen würden in die von den USA aufgespannte Ukraine-Falle tappen. Der von Ihnen zitierte Herr Bre….. ist schon lange tot. Alles hat sich seit Afghanistan verändert, das zeigt das Geschehen in der Ukraine Tag für Tag!
Schon seit langem pfeifen die US-Spatzen vom Pentagondach, dass der Ukraine-Krieg die Abnützung der russischen Militärkraft mit Hilfe von US-Waffen und ukrainischer Menschen bezwecke. Die Nuland und ihre Adlaten waren hell begeistert von dieser tollen Idee.
Nun, es läuft aber ganz anders als gedacht:
Abrams, Leoparden, das Rückgrat der US-Army bzw. der Bundeswehr säumen als Leichen die russischen Vormarschrouten – bildlich geschrieben. Die Luftabwehrpatrioten strecken ihre Leichenarme in den von den Russen beherrschten Kampfhimmel. Die westlichen Geschütze sagen kaum Papp! und schon sind sie ein Haufen Schrott, usw. usf. Die toten Ukrainer sind kaum mehr zu zählen, sie werden von den Russen bestattet. Leichensäcke in grosser Zahl werden in die Länder des „WerteWestens“ ausgeflogen.
Das ist die Realität, sehr geehrter Herr Professor!Biden, Blinken, Austin und Ihre Lakaien in den Nato-Staaten fallen in ihre eigene Falle – Nuland hat sich noch rechtzeitig aus dem Staub gemacht.
Russland hat hier eindeutig das Sagen: Langsam aber sicher wird die Ukraine zerstört.
-
Sollte es nicht Titel
Heissen :
US-Falken??? -
Das Grundsätzliche Problem ist! das die westlichen Eliten den Krieg mehr Lieben als den Frieden!!!!
Deshalb gibt es keinen Frieden!????? 🤔-
Vielleicht liegt es auch daran, dass es keinen Frieden gibt:
https://www.youtube.com/watch?v=EJfvscgPR-8Solovyov ist nicht irgendein Spinner, sondern hat die volle Unterstützung des Kreml und darf seine Ergüsse auf Staats-TV Russia 1 zur besten Sendezeit unters Volk bringen.
-
-
Der Instrumenten Kasten der CIA beeinflusst noch die Weltpolitik
Aber der Einfluss könnte bald stark eingeschränkt werden!???) -
So ihr Rassisten da könnt ihr jetzt zeigen was ihr könnt……es Lebe Russland! unser Befreier ….
-
-
Russland ist national-post-kommunistisch, China auch, der Iran national-religiös-fundamentalistisch… freiheitsliebende Menschen können sich mit keinem dieser Staaten und keiner dieser Regimes identifizieren.
-
-
Die Reichen, Armseligen Diebe………
https://www.bazonline.ch/ticker-ukraine-russland-krieg-wichtigste-news-191-230591284724
-
Es scheint ja ein bedenkliches Niveau an den Schulen fuer die militaerische Fuehrung zu herschen.. Na ja, hauptsache die Bezahlung stimmt…
-
Das sind Probleme für uns und nicht Putin usw sondern unsere Selbstvernichtung…..
-
Die Zuger Flagge gewinnt immer mehr an Bedeutung seit tapfere russische Partisanen in der Region Belgorod Putin das Fürchten lernen. Was machen eigentlich die vielen Russen in der Stadt Zug, die alle das Weiss-Blau-Weiss der russischen Freiheitskämpfer auf ihrem Autonmummernschild zur Schau tragen? Es könnte unangenehme Fragen geben für diese Leute, wenn Putin das sieht… Kantonswechsel or back to Russia? Noch besser: Der Kanton Zug soll den Kämpfern finanziell unter die Arme greifen. Genügend Geld ist ja in der Kasse.
-
Was in der „Ukraine“ passiert ist und passiert ist eigentlich einfach zu verstehen.
Für Anfänger ist rückwärts manchmal besser als vorwärts.
Die Methoden mögen interessant sein, die Motivation wichtiger.Viktoria Nuland, US-Vizeaussenministerin, hat gerade demissioniert. Fangen Sie dort an.
-
Oha, Hr. Stahel wacht langsam auf !
Diese Spielchen laufen seit 2010. Janukowitsch hat sie bekämpft und wurde vertrieben. Seine nicht verfassungskonformen Nachfolger, welche alle samt vom Westen sofort anerkannt und glorifiziert wurden (trotz faschistische Tendenzen, welche man hierzulande verteufelt) taten den Rest. Es wäre eine einfache Recherche diese Fakten aufzudecken. Von der Planung von US-Basen auf der Krim, über die Bio-Waffen-Fabriken, bis hin zur ständigen Stationierung von NATO-Soldaten/Söldner in der UKR – es ist alles vorhanden !!! Und der Westen (incl. Staatsmedien) weigern sich beharrlich, diese Provokationen seitens des Westens aufzudecken.
Nicht das noch ein Bild entsteht, dass Russland vielleicht gar nicht falsch reagiert hat.
Ein Krieg ist nicht zu rechtfertigen !!! Aber er beginnt auch nicht durch den, der den ersten Schuss abgibt ! Dazu die westliche Doppelmoral, Russlands Kriege verurteilen / US-Kriege rechtfertigen.
KRIEG ist KRIEG – da gibt es kein schlecht oder gut-
@fred. Russische Propaganda. Putin hat den Ukrainekrieg aus langer Sicht geplant. 2014 war von Putin inszeniert – er hat die „grünen Männlein“ in die Krim und in den Donbass eingeschleust und sogar im Nachhinein damit geprahlt. Der Janukowitsch hat 2014 auf friedliche Demonstranten geschossen und ein Blutbad verursacht. Auch er war eine Putin-Marionette usw. Fred, Sie können hier noch so oft Wahrheiten verdrehen – damit wirds kein bisschen wahrer.
-
So eine Abschussrampe kann schnell nach hinten losgehen.
Lese hier :
https://uncutnews.ch/der-prozess-in-der-ukraine-zeigt-dass-das-massaker-auf-dem-maidan-2014-unter-falscher-flagge-erfolgte/
…sogar US-Zeitungen haben davon berichtet ! Nur eben hier nicht – warum wohl ? -
@fred. Ihr Link basiert auf einen Artikel der auf russischer Propaganda beruht – leider von vielen westlichen Medien übernommen.
Die Behauptung, dass es sich bei den Morden auf dem Maidan 2014 um eine Operation unter falscher Flagge handelte, mit der Janukowitsch gestürzt und eine prowestliche Regierung eingesetzt werden sollte, begann fast sofort zu kursieren. Niemand hat mehr dazu beigetragen, dieser Verschwörungstheorie einen halbwegs seriösen Anstrich zu geben, als Ivan Katchanovski, ein in der Ukraine geborener Politikwissenschaftler an der Universität von Ottawa. Katchanovski hat mehrere Arbeiten zu diesem Thema verfasst. Nur wenige andere Wissenschaftler nehmen seine Arbeit ernst, und sie wird allgemein als politisch motiviert angesehen. Er ist vor allem in der russischen Propagandamaschinerie beliebt, aber auch bei den Ukraine-Skeptikern im Westen, vom rechtsgerichteten britischen Soziologen Noah Carl bis zu den amerikanischen Linken Katie Halper und Aaron Maté.Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
-
-
Die russische Grossstadt Belgorod wird evakuiert. Jetzt wird der verbrecherische Krieg Putins zum Eigengoal. Was in den vergangenen Wochen und Tagen offensichtlich wurde: Russland ist unfähig, seine Grenzen und seinen Luftraum zu schützen. Russische Partisanen machen eine Aufstand und erobern ganz easy viele Quadratkilometer.Wo sind die Verteidiger? Abgehauen. Zum russischen Luftraum: Die ukrainischen Drohnen fliegen furchtbar langsam, machen ein Lärm wie Mopeds, kommen aber trotzdem ins Ziel – regelmässig. Seien es militärische Anlagen, Raffinerien, Flugplätze, Häfen, Kriegsschiffe, Panzer etc. etc., all up in smoke – und der Krieg hat noch nicht einmal richtig angefangen. Guten Morgen Russland.
-
Diese Doppelmoral ist einfach nur ekelhaft
-
Was für ein Schwachsinn !
Man sollte endlich mal Fakten bringen, statt unentwegte Beschuldigungen und immer neue abstruse Phantasien zum westlichen Verfolgungswahn ! -
@fred. Was ist die Moral der Geschicht? Die Ukraine braucht den Putin nicht.
-
Ganz langsam… was da um Belgorod herum abgeht, ist völlig unter Kontrolle und verläuft wie immer nach Plan. Konkret soll zwischen RU und UA eine Pufferzone (sanity zone) eingerichtet werden. Dazu wird zuerst einigermassen alles evakuiert, und dann wird mit Gleitbomben, die aus sicherer Distanz abgeworfen werden, alles flach gemacht. Der Grossmeister erklärt das selber am besten (0:54): https://www.youtube.com/watch?v=ozMMgCLYri4
Falls demnächst die Kerch-Brücke zusammenfällt, wird er wohl behaupten, dass die Pufferzone planmässig auf die Meerenge von Kerch ausgeweitet wurde.
-
-
Vergleicht man die Todeszahlen der UDSSR im Afghanistankrieg (14453 bis 26000 Sowjetsoldaten) mit denen Russlands in der Ukraine, dann stellt man schnell fest, dass die Verlustzahlen von Putin-Russland in der Ukraine bereits jetzt um ein Vielfaches höher liegen. Momentan kann Putin zwar noch den katastrophalen Kriegsverlauf verschleiern, aber kaum mehr lange. Denn bald muss er sich wieder auf die Suche nach zusätzlichen Soldaten für den ukrainischen Meat-Grinder machen. Putin in der Sackgasse – und das Verrückte ist, er ist selber freiwillig reingefahren. Russlands-Ukrainefeldzug kann man nicht mit dem Afghanistankrieg der UdSSR vergleichen.Für Russland wird der Ukrainekrieg weit schwerwiegendere Folgen haben.Besonders dick kommt es für Russland, wenn Putin nicht in die Wüste geschickt wird. Putin vom Amt entfernen – das wär die günstigste und gescheiteste Lösung. Der Nachfolger könnte all den Schlamassel und all die Schuld auf Putin abschieben und Russland käme mit einem blauen Auge in Sachen Entschädigungszahlungen an die Ukraine davon. Sind Russlands Silowiki so clever? Kaum.
-
Die USA haben sich bisher exemplarisch nach durchschnittlich 7 Jahren abrupt und ohne Rücksicht auf politische Desaster aus den von ihnen initierten Konflikten verabschiedet. In der Ukraine wird es nicht anders sein.
Nur ein absoluter Dummkopf im Dienste der Rothschilds dieser Welt, wie der französische Präsident Macron, schwafelt was von französischen Soldaten in der Ukraine (er meint natürlich das Kanonenfutter der Fremdenlegion).
Ich war heute Zeuge eines Gesprächs unter Exil-Ukrainer. Die wollen auch nicht mehr amerikanisches Kanonenfutter sein.
-
Schon ein bisschen eine Zumutung, dass dieser Herr (was ist er?) zuerst monatelang hetzen, dummschwätzen und manipulieren darf.
Und dann zwei Jahre später …….
Gibt’s bei IP eine Qualitätssicherung?
Bei diesem Dozenten auf jeden Fall nicht. Und bei der Uni Zürich??? -
Die Wiederholung der afghanischen Falle?
Unser Märchenonkel hat Recht… mit dem kleinen Unterschied, dass Russland den Krieg bereits gewonnen hat!🤭
P.S. Russland geht es blendend!-
@Petralia. Bei grauem Star trübt sich die Augenlinse allmählich ein. Dadurch sieht man zunehmend verschwommen und wie durch Nebel. Manchmal wird das Sehvermögen nur leicht beeinträchtigt, bei anderen Menschen verschlechtert es sich stärker. Bei Ihnen triff wohl eher das zweite zu. Also hilft langfristig nur eine Operation. Zögern Sie nicht zu lange. Vereinbaren Sie einen Termin.
-
-
Möglich, dass es so war und ist wie Prof. Stahel schreibt. Dann wären die Amerikaner kleverer als gedacht. Es sei daran erinnert, dass Putin 2021 klar und unmissverständlich sagte, dass er einen Natobeitritt der Ukraine nie akzeptiert. Das hätte eigentlich für einen Marschhalt reichen sollen. Noch besser wäre gewesen, wenn Selenski (und das Parlament) die Neutralität der Ukraine verkündet hätte. Damit hätte er aber seine Wahl nicht gewonnen.
-
Mit 99.28% wurde Putin gewählt. Wo? in Tschetschenien. Die Tschetschen lieben ihre Massenschlächter – ja, ja Putin und Kadyrov sind schon ein tolles Gespann – vermutlich wär dort auch weit mehr als 100% möglich gewesen. 120%? 150%? 200%? Was Putin ärgert: Er hätte das auch in Restrussland geschafft, wär dort nicht die USA als Spielverderber aufgetreten. 13% unter 100…Sauerei, Skandal. Was denkt eigentlich das russische Stimmvolk über die komischen Abstimmungszettel? „Das Zeug kann man ja nicht mal essen, aber als Toilletenpapier reichts.Mit Druckerschwärze kann man leben.“…ich bin sehr beeindruckt. Tarnfarbe inbegriffen.Günstig.
Und weiter gehts: Putin schmeisst Bomben auf die ukrainische Zivilbevölkerung. Alles soll tot oder zumindest rot sein – gedacht als Wahlgeschenk für Fladimir. Schlimm aber: Russland schrumpft. Bereits 2 Städte (Gor’kovskiy und Kozinka) sind im Besitz der russischen Partisanen. Putin schützt russische Bürger? Nada, dafür Missinformation und russische Propaganda. Jaja, der Fladimir der kanns -
Russland geht es blendend! Dafür Europa nicht. Besonders Deutschland.
Putin hat nur seine Gefängnisse und die alten Sowjetbestände geleert.
-
Toll, somit kommt das verbleibende Fussvolk dran und die Russenbestände sind auch schon Schrott
-
-
Die Unter-Überschrift: 1989 liess sich die Sowjetunion zu was? … klar, im Februar 1989 haben sich die Sowjets aus Afghanistan mit wehenden Fahnen zurückgeschlichen…
-
Oh je, und dafür brauchte der gute Stahel mehr als zwei Jahre
plus X-„strategische“ Ueberlegungen?!Tja, das Alter…
-
Sehr geehrter Herr Stahel
Ihre Artikel zum Ukraine-Krieg haben mich nicht immer überzeugt, aber dieser hier dafür umso mehr. Analytisch, mit historischem Bezug und geopolitisch neutral. Sie beleuchten hier einen Aspekt, der mir so noch nicht bewusst war. Herzlichen Dank-
Viele ältere Menschen leiden – ebenso wie jüngere – an psychischen Problemen. Bei den über 65-Jährigen sind etwa 25 Prozent von psychischen Erkrankungen betroffen. Dabei ist etwa die Hälfte der Erkrankungen so schwer, dass eine Behandlung erforderlich ist. Konsultieren Sie also möglichst bald Ihren medizinischen Berater.
-
-
Die Ukraine geht die USA eigentlich einen feuchten Kehricht an.
Die USA hat die Ukraine nur benutzt um in einem Stellvertreterkrieg Russland zu ärgern. Sie haben dabei nur (gefahrlos) etwas von ihrem bereits von anderen geborgten Geld dorthin geschickt.
Europa ist da direkter betroffen. Die Schnarchmützen Macaron und Scholz sind gerade am aufwachen. Es braucht aber keine Eskalation (wie das Macaron gerne hätte), sondern einen Vertrag zwischen Europa und der Ukraine. Und da wird die Ukraine etwas abgeben müssen.
-
Besserer Vorschlag: RuZZland soll sich aus der Ukraine zurückziehen. Dann ist Frieden in Europa.
-
-
Zweck der Übung ist die Vernichtung Russlands, sagen zumindest die Politiker. Da die Russen das laut und deutlich gehört haben, werden sie versuchen uns zuvorzukommen.
Mit Blick auf unser Führungspersonal hab ich wenig Hoffnung auf einen westlichen Sieg.-
Ach,komm MarkuZZ, Putin entledigt sich von alleine. Bloss eine Frage der Zeit.
-
@Super Fake
Winterschlaf? Träumerisches Wunschdenken die der Realität davonläuft.
Trotz Sanktionen geht es Russland wirtschaftlich immer besser, dagegen versinken die Zeigefinger Gutmenschen in Westeuropa in ihrer selbstgestellten masochistischer Falle. Über so viel meschugger Verblödung, kann sich Putin ein mitleidiges Lächeln nicht verkneifen.
Der Verlauf des von vornherein längst verlorenen Krieges, kann höchstens noch ändern, wenn sich Super Fake beim ukrainischem Militär meldet.
-
-
Mit was wird sich Russland endgültig zum Verlierer machen? Mit der Krim. Das wird ein Fass ohne Boden. Ein riesiges Geldabflussrohr. Kaum hat Putin sich eine weitere Amtszeit ergaunert, will er nun die Halbinsel Krim zur Festung ausbauen. Russland soll im Schwarzen Meer zur Seemacht werden – obwohl die russische Marine hier seit vielen Monaten ein miserables Bild abgibt. 2 Dutzend grosse Kriegschiffe sind durch die Ukraine (die hat ulkigerweise nicht mal ene Marine) entweder versenkt oder zerstört. Putin will diese Schmach nicht schlucken. Also Geld reinstecken, die Krim zur Festung ausbauen. Dumm nur, dass die Ukraine auch militärtechnisch immer besser wird. Die Krim wird ein Fass ohne Boden oder bildlich ausgedrückt: Das Afghanistan für Putin. Eine Falle des Westens war und ist es also nicht, nur Dummheit des russischen Imperialisten. Putin trägt die Schuld. Grosse Heerführer spriessen nicht wie Pilze aus dem Boden – schon gar nicht in Russland.
-
@Hart aber blöd
„….hat sich Putin eine weitere Amtszeit ergaunert“. Wenigstens wird in Russland der Bürger noch gefragt, hingegen wurde im Brüsseler Technokraten-Moloch noch kein einziger EU-Bürger je gefragt, ob sie die Flinten-Uschi nochmals für eine weitere Amtszeit wollen.
Fazit: Gegen die EU Funktionärs- und Technokraten-Gilde, ist Russland sogar eine Vorzeige-Demokratie.
-
-
Der Feind Europas sind die USA und nicht Russland, das ein verlässlicher Geschäftspartner war und uns Wohlstand gebracht hat. Dagegen sabotieren unseren ach so guten Freunde, die Amis, unsere Gasinfrastruktur.
-
Sie Armer, installieren Sie doch eine Jauchegrube – damit kommen Sie in den Genuss von wertvollem Biogas
-
-
Eigentlich lautet die Frage wie viele Kriege kann der Westen noch verlieren bevor er implodiert.
Schon nach 2 Jahren der Waffenlieferungen an die Ukraine sind die Waffenlager im Westen leer. Die europäische Schwerindustrie liegt am Boden, sie wurde von den billigen Energiequellen durch westliche Politiker abgeschnitten und somit zerstört.
Die chemische Industrie hat Europa verlassen, die Fertigungskapazitäten der Schiessbaumwolle auf dem Kontinent sind dermassen dezimiert dass sogar die Politiker nicht mehr Klappe halten können und den neulichen Importstopp aus China offen beklagen.
Ohne Metallindustrie, ohne Kraftwerke, ohne Chemieindustrie und ohne Arbeiter bleibt den westlichen Armeen übrig die Schusswaffen durch die Pfeile und Bogen zu ersetzen. Weg von den Haubitzen, zurück zu den Trebuchets.
Ob Pfeil und Bogen den Kalaschnikov stoppen kann darf bezweifelt werden.
-
Das war freie Markwirtschaft, welche stets dem „günstigsten“ Angebot hinterher gelaufen ist.
-
Der Westen ist pleite (politisch, finanziell und moralisch) und schiebt weiterhin riesige Vermögenswerte in Form von Waffen in die Ukraine, die bereits an Akteure wie Blackrock verkauft ist. Die Zentralbank Frankreichs hat 2023, soeben gelesen, einen Reserve-Fonds von 12 Mia Euro aufgelöst:
«🏦🇫🇷Die Bank of France aktivierte einen Sonderreservefonds (https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-03-15/bank-of-france-taps-reserves-to-cover-12-44-billion-loss?srnd=undefined) zur Deckung von Verlusten in Höhe von 12,44 Milliarden Euro (13,5 Milliarden Dollar) im Jahr 2023, nachdem ein starker Anstieg der EZB-Zinsen zu höheren Kosten für die Einlagenverwaltung geführt hatte.
Villeroy versichert (https://t.me/node_of_time_en), dass die Bank von Frankreich keine Steuerhilfe benötigen wird. Zukünftige Verluste könnten durch etwa 18 Milliarden Euro, die in einem weiteren Rücklagefonds gehalten werden, und mögliche Vermögensverkäufe gedeckt werden.»
-
-
Nach über 2 Jahren Invasion in der Ukraine, spekuliert der Herr Stahel immer noch darüber, was denn der Auslöser für den Ukrainekrieg war und ob der Westen Putin in die Falle gelockt hat. Unglaublich.Bewegen wir uns hier im Kreis oder was ist eigentlich los? Dabei ist doch längst klar: Putin hat eine gute Chance gesehen, die Ukraine an sich zu reissen. Der fatale Abzug der USA aus Afghanistan, die militärische Schwäche Westeuropas, die Öl/Gasabhängigkeit Deutschlands gepaart mit Putins Fehleinschätzungen – Überlegenheit der russischen Waffen und der russischen Armee, die ukrainische Bevölkerung werde sich nicht wehren und der Westen werde eh nichts unternehmen – waren ausschlaggebend und natürlich auch Putins imperiables Gehabe. Nichts von „in die Falle gelockt“ – alles Chabis. Putin hats selber so gewollt und hat es selber verbockt.
-
Der ewig gestrige Professor. Die UdSSR ist nicht Russland und umgekehrt. Nach zwei Jahren krieg kommt der langsamste Transatlantiker zu Erkenntnissen, die aufmerksamen Kritikern schon seit der Friedensmission 2022 und 700’000 vorher bewusst waren. Für den Urheber des Textes der gequälten Worte in der IP hab ich daher keine gute Bezeichnung übrig.
Leider zieht ein solcher Artikel auch die geschätzte IP in ein eher ungutes Licht. Da fehlt mir die Qualität. -
Schauen Sie sich Charlie Wilsons War an
Als Halb Komoedie konzipiert, trotzdem gut gemacht mit guten Schauspielern -
Es geht ums Geld. Dem industriell-militärischen Komplex sind Niederlagen egal, Hauptsache der Dollar fliesst.
Auch wenn US Soldaten draufgehen ist es absolut egal, schliesslich sind es Latinos, Farbige und Rednecks. Die Westpoint Absolventen sind es nie, die bevölkern das Pentagon. -
Putin hatte den Ukrainekrieg schon weit im voraus geplant, mindestens 2004, womoglich schon bei Beginn seiner ersten Amtszeit. Dass Putin vom Westen in eine Falle gelockt worden sein könnte, geht ganz klar in Richtung Verschwörungstheorie. Völlig unpassend.
-
Die NATO Osterweiterung war ein grosser Fehler des kollektiven Westens. Russland blieb lange Zeit ruhig und warnte. Als 2014 die USA mit einem Bau einer Militärbasis begonnen hatte, wurde der Bogen überspannt. Die Russenhasser in den USA und der EU haben den Ernst der Lage nicht erkannt und wie immer, Russland falsch eingeschätzt und masslos unterschätzt. Der Ukrainekonflikt wird die ,,Tyrannei der heuchlerischen Werte‘‘ des kollektiven Westens beenden. Das alles wird dem europäischen Steuerzahler teuer zu stehen kommen.
-
@WinkelruZZ. Immer wieder derselbe ruZZische Propagandastuss. Die EU-Oststaaten hatten berechtigte Angst vor dem aggressiven Russland. Von Russland kam und kommt nichts Gutes. Also wollten sie in die NATO. Kluge Entscheidung – der verbrecherische Krieg Putins in der Ukraine ist Beweis genug.
-
@ Super Fake
RuZZische? Ist das Ukrainisch? Ich muss leider feststellen, dass Du in der Mirgos Klubschule offenbar rein nichts gelernt hast.
-
Ach, der Lozärner mit Kopp-Schmerzen…tja, das kommt davon, wenn man auf den falschen Ackergaul gesetzt hat. Kei Batzeli meh im Portemonnaie?
-
-
Die These von Stahel scheint mir doch etwas weit hergeholt. Afghanistan liegt im mittleren Osten, die Ukraine hingegen vor der Haustüre der EU bzw. der NATO. Ein Spiel der USA mit dem Feuer? Sollte Pudding seine Drohungen umsetzen, dann wird die USA unweigerlich in einen Krieg involviert werden, ob in Europa oder auf ihrem Kontinent. Somit kann ich mir eine US-Falle in der Ukraine zur Abnützung der russischen Armee schlecht vorstellen. Der Blutzoll ist hoch für einen „Nutzen“ (Patt-Situation), der nicht einzuordnen ist. Ich habe eher den Eindruck, dass der Westen selber Mühe hat, dank dem Einzug der Friedensdividende, die Situation in der Ukraine unterstützend zu bereinigen und selber, mangels Mittel, in die Defensive gerät. Der Zustand der Schweizer Armee muss nicht noch im Detail erwähnt werden.
-
… und wenn die Nato/US Russland angreift kommt es zum Weltkrieg. China hat bestätigt dass sie das nicht zulassen werden
-
-
Die Afghanen waren seit der Antike ein wehrhaftes Volk, das musste schon Alexander der Grosse, die Mongolen, sowie im 19.Jahrhundert die Britten erfahren.
An den Afghanen sind alle gescheitert-
Gegen die UDSSR haben die zu Beginn, mit britischen Enfield Gewehren gekämpft, später haben die sich aus Pakistan auch mit nachgebauten AK 47 versorgt.In grösserem Umfang haben die USA lediglich 5000 Stinger geliefert.
———–
(All das war im Spigel zu erfahren na ja der ist innzwischen auch nur noch hoch bedauerlicher Schrott!)
(Innzwischen haben die USA und teile der EU einer Afgahnischen Armee die Bewaffnung gespendet, Tz Tz Tz bald nur noch Deppen im Abendland.)
————
Vor allem gegen Tiefliger und Helikopter, davor wurden die tief fliegenden Helikopter in den Tälern auch mal mit Enfield Karabiner—Schüssen von den Berghängen in die Rotoren, zum Absturz gebracht, so viel wurde da von den USA nicht geliefert.
Im Fall Ukraine liegen die Dinge etwas anders, die Ukraine hat anteilmässig Teile der roten Armee, ausser den Nuklearköpfen erhalten. Die Ukraine hatte eine durchaus brauchbare Armee und liess grosse Teile schlicht vergammeln.Oder die wurden auf dem Weltmarkt verkauft resp.Veruntreut,Stichwort Krruption,ergänzend haben die USA vor allem Infanterie Panzerabwehrwaffen geliefert und ab 2014 logo erhebliche Ausbildung-Unterstützung.Dazu wurde gegen die Separatisten ein umfangreichere Abwehrlinie aufgebaut.Die USA-NATO haben nicht mit einer Grossoperation der Russen gerechnet,jedoch mit einer grösseren Operation und vor allem, mit einem Panzer Fontalangriff nach der Taktik der Roten Armee Stichwort 2 x Grosny.
Nach diesen Erfahrungen wurde die russische Armee umfassend neu aufgestellt.Die NATO machte den gleichen Fundamentalfehler wie der Stahel gleich zu Beginn ebenfalls, mit seinen halbgaren Beiträgen, die sträfliche Unterschätzung der Russen, auf der ganzen Linie. So nebenbei nicht nur militärisch auch wirtschaftlich.
Nun eben Pech. Im Nachhinein dürften sich so einige in der EU an den Kopf greifen, DAS ging in die Hose, mit den Russen etwas pfleglicher umgehen wäre sehr viel billiger gewesen. Obendrauf wird die EU mit der Restukraine das könnte etwa 3/4 bis 2/3 sein, wenig Erfreuliches am Hals haben.Die Folgekosten werden etwas happig ausfallen, innzwischen wissen alle der Selensky und Co, sind alles andere als bescheiden im Fordern.
Es gibt glaubwürdige schätzungen das die Ukraine um die 500’000 Kämpfer
verloren hat, Tote und erheblich Kriegsverserte,das bringt teuere Sozialprobleme zusätzlich zum Wiederaufbau der Totalpleite Ukraine. Spätestens der Syrieneinsatz hat gezeigt, die Russen haben es im Griff. Die Realsozialismustrottel in Moskau sind längst passe, hat der Stahel noch Anmerkungen oder Fragen?-
Schamane, es war schon spät am Abend, gell?
-
Ja, und die Mongolen unter Dschingis Khan waren unbesiegbar.
Und die Oesterreicher haben in der Schlacht vor Wien die Türken platt gemacht.
Und, und, und …
-
-
USA….. schreibt hier welcher Krieg der USA nach dem 2.Weltkrieg.
DER NICHT zu unserem Tollen Lebensstil geführt hat.,,,,Russland….schreibt hier welcher Krieg Russland geführt und das besiegte Land Wieder aufgebaut hat,…..
Ja der Böse Westen spendet baut auf und erntet die Saat der Bolschewiki
Jetzt ist die Zeit Bomben zu spenden dem Zar seine Kleider zu nehmen
das die ganze Welt erkennt das er einen kleinen Oligarch im Kuhstall Schweiz am leben hält der seine kranke Saat immer und immer wieder in die Welt trägt.Das ist der Rohstoff der immer zum ….Zug kommt.
-
Irrer geht wirrer.
-
-
Was für ein oberflächlicher, einfältiger Brunz! Intellektuell dem Niveau eines Sekundarschülers oder eines senilen Schweizer Demokraten entsprechend.
-
Ganz viele Anhänger des „GURU“ Ganser hier wissen immer noch nicht wo das Archipel Gulag ist.
-
Danke für diesen Artikel, Herr Stahel.
Schafft man es tatsächlich noch, die Geschichte fast so wiederzugeben wie es die CIA nicht so gerne sieht?
Zu Brzezinski wäre noch das Zitat mit zugehörigen Foto auf dem Khyber Pass zwischen Afghanistan und Pakistan, der Hauptversorgungsroute für die Lieferungen der CIA und MI6 zu erwähnen: „Let them have their Vietnam!“
Die Mudschaheddin unter dem ethnischen Tadschiken Ahmed Shah Masud zogen sich nach dem Abzug der Sowjets in ihre Stammesgebiete zurück, weil sie keinen Sinn mehr darin sahen, das schon so verwüstete Land mit Machtansprüchen ausserhalb ihrer Gebiete zu belasten und überliessen den Rest den Taliban. Ahmed Shah Masud wurde 2001, im Jahre von 9-11 mittels einer Telefonbombe getötet, mit freundlicher Unterstützung aus Tel Aviv. Er wusste wohl zuviel…man nannte ihn plötzlich einen Warlord und keinen Freiheitskämpfer mehr?
An seiner Stelle wurde später ein Osama bin Laden medial installiert, um nach 9-11 einen Kriegsgrund zu haben. Das Buch von 2 ehemaligen Agenten des franz. Geheimdienstes DGSE über die Öl-geschäftlichen Verwicklungen der Bush-Dynastie mit der Familie bin Laden wurde kurz nach dem Erscheinen zurückgezogen und auf Anweisung vernichtet. Weshalb wohl?
Währenddessen gewannen die Klosterschüler, auch Taliban genannt, Mitte der 80er von der CIA gegründet und finanziert mit ihren Terrormethoden, ihrerseits die Macht an sich zu reissen. Aus dieser Zeit gibt/gab es noch guten Journalismus bei GEO (Stern) mit regelmässigen Berichterstattungen gegen die Sowjets, aber lustigerweise auch die Rolle der CIA beleuchtend. Das ist heute undenkbar geworden, insbesondere auch, was die Geschichte der Ukraine seit 2004, 2014 und 2022 anbelangt. Und falls doch, wird der / die Schreibende sofort als Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt.Zu erwähnen wäre auch noch, dass der Westen damals ziemlich grossen Einfluss hatte auf die Gesellschaft, insbesondere in Kabul. Frauen unverschleiert und mit Miniröcken, natürlich nur in den Städten. Die Kommunisten setzten dieser liberalen Lebensform nichts entgegen, weshalb auch?
Liess sich auch ein Polo Hofer mit einer Zeile „zum Kiffe nach Kabul“ in Summer’68 vernehmen, das war der Hit der 80er…
Die ganze (religiöse) Gewalt in diesem Land geht seit mindestens 45 Jahren vom Westen aus, inklusive dem Opiumanbau und Drogenhandel, ebenso nach dem südostasischen Vorbild 20 Jahre zuvor. Den Mudschaheddin-Führer und späteren Gulbuddin Hekmatyar stellte man als grössten Drogendealer dar, zeitgleich schreibt man auf Wiki: „He received more CIA funding than any other mujahideen leader during the Soviet-Afghan War.“
In einem 007-Film (Timothy Dalton) schob man die Rolle der Drogenhändler propagandistisch den Sowjets in die Schuhe.
Die komplett verdrehten Fakten sind als Parallelen zur Ukraine heute unverkennbar, das Drehbuch ist dasselbe und die Protagonisten auch: Der angelsächsisch-US-amerikanische Machtkreis. Die Nachfolger von Churchill, Rooseveldt, Allan Dulles, McCarty, dem britischen Königshaus von Sachsen-Coburg und Gotha, und natürlich der Weltfinanz.
Mitten drin die Schweiz als Drehscheibe.
Wir waren nie wirklich neutral, oder?-
Verschwörungskrämer, ist das eine rhetorische Frage?
-
-
Stahel kann nicht Mal richtig zitieren: „mit Waffen auszurüsten: „…support to the Afghan insurgents, in the form of either cash or nonmilitary supllies.“ (1)“
-
Echt jetzt…als ob man nicht längst weiss, was Putin zum Ukrainekrieg veranlasste. Putin ist ein Revisionist. An die Macht gekommen durch die FSB. Die Machtübernahme Putins von Jelzin war ein Putsch von der FSB. Putin mit seinem dämlichen Spruch – die Auflösung der Sowjetunion, sei der grösste Fehler des letzten Jahrhunderts – ist ja mittlerweile mindestens 20 Jahre her. Das sollte wirklich jeder wissen. Es gab und gibt nicht den leisesten Zweifel: Er will zurück zur alten Grösse der Sowjetunion. Nichts vom Westen in die Falle gelockt, nichts von NATO Bedrohung – nein, er will das Rad zurückdrehen.Das war schon von allem Anfang an seine Absicht. Ein verkappter Grösster-Führer-aller-Zeiten. Einer, der sich masslos überschätzt. Wir wissen auch, wie das endet. Er wird fürchterlich auf die Schnauze fallen und dann ist auch fertig mit russischen Grossmachtallüren. Selber schuld.
-
Was für eine schöne, simple Schwarzweisswelt in der Sie leben.
-
-
Falls das stimmt, trifft es mit Sicherheit nicht den falschen.
Den russischen Mafia Staat wird ausser ein paar zwielichtigen Geschäftsleuten niemand vermissen -
Der massiv unterschätzte Angriff auf die Ukraine schwächt Russland wirtschaftlich gewaltig.
Absolut verwerflich, ekelerregend wie die linken Politiker (Scholz & Co.) mitschuldig unzählige Greueltaten & lokal totale Vernichtung begrenzt zulassen.
-
Russland hat angegriffen.
Und viel gemordet.
Und kann sich jederzeit auf sein Territorium zurückziehen.
-
-
ich glaube nicht das Russland zerstört werden kann,da jetzt andere Zeiten sind und nicht mehr so blind sind wie damals, Gott steht Russland bei….! USA und Europa ist dem Untergang geweiht AMEN
-
Hier wieder einmal ein Beweis der miesen Qualität der russischen Übersetzungssoftware.
FritZZ, was wolltest Du uns sagen?
-
Lernt man in Russland etwa schlächtes Deutsch?
-
Wodka ist schlecht fürs Hirn.
-
-
Das ist doch kein Artikel, sondern lediglich ein Copy-Paste-Zufallszitat-Generator aus Wikipedia. Bemerkt Lukas Hässig nicht, dass solche Abschreibungen aus Wikipedia keinen Sinn ergeben?
-
LH merkt nicht mehr viel und viele Leser sind frustriert.
-
-
Der Inhalt dieser Strategie lässt sich im RAND Report von 2019 lesen: „Overextending and Unbalancing Russia“. Kurz: Russland provozieren und überdehnen. War dann aber doch zu teuer für die USA. Drum der Update vom Januar 2023: „Avoiding a Long War“. Kurzfassung: Plan von 2019 nicht super geklappt: Teurer für die NATO als für Russland. Drum: USA soll das Funding kappen und die EU auffordern weiter den Konflikt auf kleiner Flamme weiter laufen lassen. Und tatsächlich: Biden kriegt das Budget für die Ukraine nicht mehr und die EU Staaten sind von der Ursula von der Layen aufgefordert nachzuladen – finanziell und mit Waffen. Geopolitik pur. Brzezinski hatte im obigen Buch die Orange Revolution 2004 vorhergesehen – Schelm wer übles denkt…
-
Du bist mir ja ein kleiner Schelm, du.
-
-
Oha, nach über 2 Jahren die grosse Erleuchtung des Herrn Stahel. Gut Ding will Weile haben. Willkommen im Team.
-
Jäger und Gejagte, das ewige Spiel. Dumm läufts, wenn der Jäger zum Gejagten wird. Das könnte beispielsweise passieren, wenn der Westen sich mit der Aufrüstung finanziell überfordert und schlussendlich ökonomische in die Knie geht. Eine Erfahrung, welche der Wladimir aus Moskau schon gemacht hat, als die UdSSR schlicht ökonomisch kolabierte.
-
Für Sovietunion bedeutet Afghanistan 234.000 Tote, bitte nicht vergessen.
-
Und? Soll ich Mitleid mit Russland haben? Wer hat wen angegriffen?
-
-
Llllaaaaaaaangsaaaaaaaaam kommt Stahel den Tatsachen auf die Spur, allerdings natürlich ohne seine Russophobie (seinen Hass) abzulegen.
-
Wer Russland Nicht Hasst für Dass was Es Tut dem ist Nicht zu helfen
-
Die Universität Zürich hatte einen zweifelhaften Dozenten.
-
@Re
Vorsicht, dass Dein Hass Dich nicht auffrisst. -
die USA sind einfach immer an allem Schuld; auch am Ende des WW2.
-
-
Die USA werden fallen – und zwar ganz tief !
Hochmut kommt vor dem Fall:
«Amerika wird wie ein altes Imperium untergehen.»
Der Regisseur und Oscar-Preisträger Oliver Stone erwartet eine neue Wirtschaftskrise und – daraus folgend – den Untergang der USA.
-
Wunschdenken!
50% von Amerika ist innovativ, reich & wirtschaftsorientiert!
Hingegen wird China irgendwann zerfallen.
-
CS, und was meint Sylvester Stallone dazu?
-
Die USA werden fallen - und zwar ganz tief ! Hochmut kommt vor dem Fall: «Amerika wird wie ein altes…
Llllaaaaaaaangsaaaaaaaaam kommt Stahel den Tatsachen auf die Spur, allerdings natürlich ohne seine Russophobie (seinen Hass) abzulegen.
Der Inhalt dieser Strategie lässt sich im RAND Report von 2019 lesen: "Overextending and Unbalancing Russia". Kurz: Russland provozieren und…