Trumps „Abschaum“-Iraner lassen sich nicht düpieren

Donald Trump war nie ein Freund komplizierter Strategien. Sein bevorzugtes Instrument ist das Chaos.

Wer alle überrascht, kontrolliert den Takt.

Während Gegner, Medien und Verbündete versuchen, den nächsten Schritt zu erraten, bestimmt der US-Präsident das Spiel.

Seit Wochen wiederholt Trump dieselben Sätze. Das iranische Militär liege am Boden. Die Regierung in Teheran sei praktisch handlungsunfähig. Die Strasse von Hormus stehe kurz vor einer neuen Ordnung.

Tag für Tag dieselben Botschaften – fast wie die Geschichten des älteren Onkels, der am Weihnachtstisch jedes Jahr die gleichen Anekdoten erzählt.

Der gross angekündigte Waffenstillstand hielt kaum länger als seine Verkündung. Bereits kurze Zeit später war er Makulatur.

Iran glaubte erneut an die Versprechen der Diplomatie – naiv wie ein Kind, das auf die Worte eines freundlichen Verwandten vertraut.

Während Teheran sich auf die Vereinbarungen verliess, arbeitete Uncle Sam am nächsten Schritt: dem Aufbau eines zweiten Schifffahrtskorridors nahe Oman.

Der „Bürgenstock“-Waffenstillstand gab Washington vor allem eines: ein Zeitfenster. Iran vertraute auf die Vereinbarung, wonach die Strasse von Hormus 60 Tage unter iranischer Kontrolle bleiben sollte.

Nur: Wenn die Iraner eines nicht sind, dann blöd. Sie erkannten, dass hinter den diplomatischen Worten ein anderes Spiel lief. Als Reaktion kam es zur Eskalation.

Iran fühlte sich getäuscht. Als ein Testschiff dieser neuen Route auftauchte, reagierte Teheran mit einem Warnschuss. Washington erhielt damit den Vorwand, die Militärschläge fortzusetzen.

Und dann Trump vor laufenden Kameras: Iraner seien „SCUM“, Abschaum. Wieder einmal zeigte sich sein bekanntes Muster.

Wenn seine Pläne nicht so funktionieren, wie er es erwartet, wechselt Trump schnell von Diplomatie zu Angriffen und maximaler Rhetorik.

Für die Schweiz bleibt derweil eine ganz andere Frage. Was kostete der Bürgenstock-Gipfel die Steuerzahler am Ende tatsächlich?

Strassensperren, Armee-Einsätze, Helikopter, Polizeiaufgebot, Sicherheitszonen und der gesamte logistische Aufwand verschlangen Millionenbeträge.

Und was sollte diese Blamage für Bürgenstock, nachdem Trump den Bürgenstock-Vertrag in Frankreich unterzeichnet hatte?

Falls sich der Gipfel im Nachhinein als diplomatische Kulisse ohne nachhaltige Wirkung erweisen sollte, wäre zu diskutieren, ob dieser Aufwand gerechtfertigt war.

Die Schweizer Öffentlichkeit hat Anspruch auf Transparenz – nicht nur über die Rechnung, sondern auch darüber, welchen konkreten Nutzen das Land von diesem Grossanlass hatte.