Ende vom Print – so what

Die Analogmedien sterben. Nicht nur Papierzeitungen, auch das klassische Fernsehen.

Hand aufs Herz: Wann haben Sie zuletzt Blick TV oder Play SRF geschaut?

Eben. Die Idee, ein sterbendes Medium einfach ins Internet zu verschieben, ist Medienlogik aus den 2000er-Jahren.

Wenn ein Arena-Moderator plötzlich Blick-TV-Moderator wird, ist das noch lange keine Innovation.

Es ist der Versuch, alte Formate mit neuen Etiketten am Leben zu halten.

Die Zuschauer sind längst weitergezogen. Sie wollen einzelne Clips, eigene Stimmen und Inhalte auf Abruf, keine abgespeckte Kopie des alten Fernsehens.

Die Medienhäuser klammern sich an Geschäftsmodelle, deren Zeit abgelaufen ist. KI beschleunigt den Absturz, weil Inhalte immer billiger werden.

Wer nichts Eigenes zu bieten hat, wird austauschbar. Das ist kein Grund zum Jubeln, aber eine logische Konsequenz.

Wer die Zukunft mit den Rezepten von gestern retten will, geht mit der Vergangenheit unter.

Die Tribune de Genève sollte ihre gedruckte Ausgabe verlieren. Nun darf die Genfer Zeitung noch einige Zeit auf Papier erscheinen.

Doch das ist nur ein Detail. In der Romandie verschwinden Zeitungen, Redaktionen werden kleiner und Journalisten entlassen.

Was heute in der Westschweiz passiert, wird bald auch die Deutschschweiz mit voller Wucht treffen.

Tamedia streicht Stellen, Regionalblätter stellen den Betrieb ein, Verlage legen Redaktionen zusammen.

Die „24 Heures“ sollte einst Leser im Wallis und in Freiburg gewinnen. Doch die Zeitung ist ein Waadtländer Blatt, und in den anderen Kantonen gibt es etablierte Lokalmedien.

Aus der Expansion wurde der nächste Sparkurs.

Die Krise hat einen einfachen Kern. Es gibt zu viele gedruckte Zeitungen für einen Markt, in dem Leser und Werbekunden ins Digitale abwandern.

Die Auflagen sinken, die Kosten bleiben hoch. Dass nicht jedes Blatt in seiner bisherigen Form überleben kann, liegt auf der Hand.

Doch statt sich auf eigene Stärken zu besinnen, suchen viele Redaktionen ihr Heil in der Anpassung an den medialen Mainstream.

Wokeness, Inklusivität, Leser:innen und immer neue Sprachregeln sollen Modernität vorgaukeln, während die zahlende Kundschaft davonläuft.

Die „Republik“, die NZZ und der Tages-Anzeiger kämpfen mit ihren Zahlen. Die Printauflagen schrumpfen, Leser springen ab, Werbegeld fliesst ins Netz.

Dabei verschwinden nicht nur Jobs. Oft wird auch das publizistische Profil verwässert. Inhalte werden zentral produziert, mit KI übersetzt und über mehrere Titel verteilt.

Wenn eine französischsprachige Zeitung plötzlich Geschichten aus dem Zürcher Kreis 4 übernimmt, ohne einen Bezug zur Romandie herzustellen, ist das keine sinnvolle Sparmassnahme.

Wer in Genf eine Zeitung kauft, will wissen, was in Genf und der Westschweiz passiert.

Sorry, aber in Genf interessiert sich kaum jemand dafür, dass „Daniel und Christina“ den letzten Mohnzopf in Sulgen gekauft haben.

Das traurigste Beispiel ist die NZZ. Ausgerechnet das Blatt, das für Eigenständigkeit, bürgerliche Perspektiven und publizistische Qualität stehen sollte, erinnert mit seinen vielen woken Themen immer öfter an einen Tages-Anzeiger 2.

Die NZZ sollte sich nicht dem Mainstream anpassen. Ihre Stärke wäre, dem etwas entgegenzusetzen.

Man kann nur hoffen, dass bald ein Führungswechsel kommt und die NZZ zu ihren publizistischen Wurzeln zurückfindet. Ein lieber Gruss an Mark Dittli.

Die Westschweiz liefert ein Warnsignal für die ganze Schweiz. Die Zahl der gedruckten Titel wird weiter sinken, Redaktionen werden zusammengelegt, und manche Zeitung wird verschwinden.

Das ist für Journalisten und treue Leser bitter. Für den Markt könnte es auch eine überfällige Bereinigung sein.

Die Schweiz braucht nicht möglichst viele Papierzeitungen, die alle dieselben Themen behandeln. Sie braucht eigenständige Medien, die ihre Leser ernst nehmen und etwas bieten, das anderswo nicht schon zu lesen ist.

Die Deutschschweiz sollte sich nicht in Sicherheit wiegen. Wenn die bisherigen Geschäftsmodelle in der Romandie nicht mehr tragen, werden Zürich, Bern und Basel kaum dauerhaft verschont bleiben.

Wer die Medienkrise mit noch mehr Mainstream, austauschbaren Texten und immer kleineren Redaktionen beantworten will, beschleunigt den Niedergang.

Am Ende überleben nicht unbedingt die grössten Titel, sondern jene, die ihren Lesern einen Grund geben, für Journalismus zu bezahlen.